"Разъясните пожалуйста цель этого действия, может станет немного ясней, что такое государственная машина, зачем она нужна, хорошо или плохо хить постоянно в режиме лжи, и кого мы тем самым хотим обмануть, и не лучше ли в государстве, где почти всё делается легально и по закону."
***************************************************************************************************
Вы же понимаете, даже по подборке вопросов. что у меня на них есть свои, естественно неполные, ответы.
Чиновникам о конвертах тоже известно и они с этим миряться. Выгодно ли это государству, а отсюда и гражданам этого государства, думаю - нет. Значит государственная машина не здорова и не имеет механизмов оздоровления, одним из которых является наличие сильной аппозиции, я её-то Путин и уничтожил и только одно это ставит ему и машине им возглавляемой неуд. Это тупик из которого будет трудно безболезнено выйти. И дело, конечно, не только в конвертах - это один из примеров.

Не по адресу.

"Речь ид╦т о количестве добра и зла,совершенным Путиным за время своего правления.Мо╦ мнение-зла больше.Это подтверждают цифры."-----------------------------------ваши цифры подтверждают только одно-в России есть много нерешенных проблем,а сэтим никто и не спорит.для того ,чтобы делать выводы о количестве совершенных добра и зла ,нужно по крайней мере провести анализ -на одну чашу весов добро на другую зло. вы же приводите одни отрицательные примеры,полжительные вы не видите,вернее не хотите видеть. а для меня основной аргумент в пользу путина, это то что абсолютное большинство населения России голосует за Единую Россию,которая позиционирует себя с путиным. я понимаю Единая Россия -это зажравшиеся чиновники -лизоблюды,за них нормальный человек голосовать не станет,но с ними Путин и это решает выбор. и россиянам абсолютно по барабану песни забугорников о том как плохо россиянам в России,они основываются на своем опыте и делают свой выбор.

А Вы видите?... Может огласите?... Только, пожалуйста, не связанные с ценой на недра...
Тут не прозвучало еще ни одной "реальной" заслуги Путина, кроме отправки Ходорковского на нары...

Aлекс, извини, конечно не по адресу.
Это я обои клею, вернее старые обдираю, и одновременно на фируме пишу ( в перерывах).
Перепутал, прости.

То, что большинство голосует за Единую Россию -это ещ╦ одна из "заслуг" Путина.
Безальтернативная лжедемократическая система, давно имеющее определ╦нное название.
Тоталитарное государство, вернее его "облегч╦нный" вариант: авторитарное государство.
Вс╦ как по учебнику.

Если президент печ╦тся за интересы России, это значит тоталитарное гос-во? Что у нас было во время, так называемой демократии во времена Ельцина, все видели. Пусть лучше уж авторитарно.
Непойму смысл этих всех завываний. Привели кучу цифр, вроде оспорить их никто не осмелился. Да и не смог бы. Вс╦ какая то словесная релативация. Экономика развивается, благосостояние граждан раст╦т. Что ещ╦ надо? Надо сырь╦ бесплатно, и полное отсутсвие внешнеполитических амбиций? Так забудьте. Россия вышла из этого тупика.

Вот именно, вся ветка полна весомыми аргументами, в пользу положительного биланса правления Путина, но ты из-за ненависти не в состоянии не один прочтитать, не то что поверить.
В ч╦м причина ненависти к России?

Это вс╦ слова, я тебе прив╦л конкретные цифры, показывающие динамику развития экономики России, ты не можешь опровергнуть даже малейшего. В ч╦м смысл с тобой диксутировать?

Вы уверены, что ветку читали? Если да, то приведите эти примеры которых полно.

Бред сивой кобылы. Вы где это нашли о моей любви или ненависти к России? почему вы решили, что давая неутешительный итог деятельности Путина я каким-либо образом выразил сво╦ отношение к России?

На счёт роста ВВП. Он полностью обеспечивается ростом цен на Энергоносители. Поставить это в заслугу Путину никак нельзя.
Насчёт динамики развития России. Вот цифры. Как обычно без комментариев,
В 2005 году произошло трехкратное сокращение темпов роста промпроизводства по сравнению с 1999 годом, а также уменьшение объема прямых иностранных инвестиций относительно ВВП. В 1999 году объем прямых иностранных инвестиций составлял 2,2% ВВП, а в 2005 году - 1,3% ВВП.

Почему вы себе позволяете не читая ветку и не владея вопросом писать глупости?
Я приводил уже данные по преступности, из-за вашей лени мне нужно повторять?

Россия вышла на первое место в мире по преступности.

Я не понимаю тебя. Я предлогал рассмотреть структуру роста экономики. Приводил примеры, ты же похоже кроме анти-путинской и соотв. антироссийских своих реакций ничего конкретного про экономику написать и не можешь.

Если не трудно дайте ссылку на примеры, может я упустил?

Я повторяю, что не ассоциирую сво╦ отношение к деятельности Путина и мо╦ отношение к России. То что вы пытаетесь это мне приписать говорит лишь об одном - Вы не умеет цивилизованно вести дискуссию.

Жаль, что Вы не внемлите моим призывам ...
Временами с Вами было довольно интересно беседовать.
В дальнейшем вынужден на вопросы, не связанные с модерированием, Вам не отвечать.

Вы так и не показали, где вы давали какие то примеры.
Очередной показатель вашего умения вести дискуссию. Вам

Я вам позавчера еще задала вопрос: допустим, я с вами полностью солидарна в оценке Путина: да, не тот это президент, не тот,
но объясните, что вы хотите, каков смысл вашей здесь, на этой ветке, активности ? Объясните, каков смысл ваших выступлений здесь?
Неужели только заклеймить Путина? Просто, по-подростковому хотеть, чтобы все написали: да, Путин - бяка?
Смысл вашей позиции?
Вы мне так и не ответили.
Смысл?

==========================================
Это вы пишите Ваденеру. И пишите заведомую неправду - я лично читала на ветке его примеры, для вас, только зря он старался, вы же их "в упор" не видите!
Ваши доводы лично мне:
а)коррупция
б)слишком много чиновников
в)треть не платят налоги.
Согласна. Смысл?
Вы ожидали таких "промежуточных результатов", когда
а)исчезнет коррупция
б)чиновники, которые Русь обнимали со времен татарского ига, исчезнут до минимума
в)все начнут платить налоги при - см. пункт б)?
Итак, делаю вывод за вас ( вы не умеете вести дискуссию, внятно выражать свою позицию - что ж, поможем):
Путин должен был уничтожить всех чиновников.
Вы такой наивный по-детски или все же у вас есть более внятная позиция?
А может, вы просто в такой форме радуетесь, что живете в Германии (сами обдираете обои, как написали? значит, живете не очень сладко, но все же адаптировались, надеюсь ) ???
Рада за вас.
Но все же - смысл?

На все вопросы есть ответы на ветке.