Вход на сайт
Социал
22.03.03 08:26
Извиняюсь у всех участников трейда что не в тему, но для ╚правда╩┘.
╚А мы, когда сюда 13 лет назад приехали, получили лишь по 40Дм подъёмных, на человека и всё! А не млн, и до сих пор в социале живём. И работать надо, а не крутиться.╩
теперь ваше *%?╩/-*% - любие ясно!!!
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
в ответ Pravda 20.03.03 00:49
Извиняюсь у всех участников трейда что не в тему, но для ╚правда╩┘.
╚А мы, когда сюда 13 лет назад приехали, получили лишь по 40Дм подъёмных, на человека и всё! А не млн, и до сих пор в социале живём. И работать надо, а не крутиться.╩
теперь ваше *%?╩/-*% - любие ясно!!!
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
22.03.03 12:18
в ответ Westfallen2003 22.03.03 12:14
Westfallen2003, вы туп как сто ослов и не пытайтес выдават себя за умнен"кого, всесторонне развитого малчика; ваш манера отвечат" вопросом на вопрос маскирует вашу неосведомлённост".
Спорит с собеседником нужно умет и владет информацией по теме вопроса, ваши же поверхностные знания выдают в вас дилетанта...
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
Спорит с собеседником нужно умет и владет информацией по теме вопроса, ваши же поверхностные знания выдают в вас дилетанта...
Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
22.03.03 13:13
в ответ anton2002 17.03.03 19:54
Резюмируя можно сказать одно.
Правительство Шредера ориентированно не на поддержание и подьем уровня жизни своих граждан, а на решение геополитических проблем.
Что фактически принесло время правления SPD нам с вами?
Взрыв цен, нестабильность, повышение налогов, колоссальную безработицу.
О чем думает Шредер?
О создании "противовеса" Америке и о том как попасть в школьный учебник.
Кто превратил идею Евросоюза из возможного сплочения сильных и равных экономически государств, в разорительную благотворительность, за наш с вами счет?
Подождите это еще цветочки .Вот когда сядет нам на шею нищая Прибалтика, не имеющая ни полезных ископаемых , ни мало мальски развитого производства, вот тогда охнем по настоящему.
Особено меня смешат претензии Брюсселя Германии, почему мол, дефицит бюджета превысили.
Мне так и хочется сказать"А вы у себя эти денежки поищите.."
Правительство Шредера ориентированно не на поддержание и подьем уровня жизни своих граждан, а на решение геополитических проблем.
Что фактически принесло время правления SPD нам с вами?
Взрыв цен, нестабильность, повышение налогов, колоссальную безработицу.
О чем думает Шредер?
О создании "противовеса" Америке и о том как попасть в школьный учебник.
Кто превратил идею Евросоюза из возможного сплочения сильных и равных экономически государств, в разорительную благотворительность, за наш с вами счет?
Подождите это еще цветочки .Вот когда сядет нам на шею нищая Прибалтика, не имеющая ни полезных ископаемых , ни мало мальски развитого производства, вот тогда охнем по настоящему.
Особено меня смешат претензии Брюсселя Германии, почему мол, дефицит бюджета превысили.
Мне так и хочется сказать"А вы у себя эти денежки поищите.."

Ахули!
22.03.03 14:42
в ответ Доминник 22.03.03 13:13
Насчёт результатов правления Шрёдера я с вами соглашусь.В результате парадокс: партия социальной демократии вынуждена сокращать социальную защиту населения,введеную при консерваторах.Ну а на счёт обьединения Европы вы неправы:это обьективно необходимый процесс,начатый ещё до Шрёдера.Огромные расходы Германии принесло не вступление новых членов ЕС(кстати из новых членов большие субсидии для с-х получила не Прибалтика,а Польша),а обьединение страны.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
22.03.03 15:14
в ответ Ален 22.03.03 14:42
Прибалтика еще не вступила в ЕС.Это произойдет через год.
Потому и субсидий еще в полной мере не получила.Но за этим дело не встанет.
Развитие Евросоюза к сожалению, пошло не по тому пути который гарантировал бы по крайней мере стабильность нашего с вами уровня жизни.
Вместо того чтобы обьединятся с сильными ,экономически развитыми странами, Германия стала исходить из принципа "чем больше, тем лутше".Политологически возможно в этом есть некая целесообразность но экономически это катастрофично, по крайней мере для среднего, германского гражданина.
Но кто будет задумываться о том , на сколько упал ваш уровень жизни, если речь идет о "Уникальной исторической возможности" и создание "Противовеса Америке"
Потому и субсидий еще в полной мере не получила.Но за этим дело не встанет.

Развитие Евросоюза к сожалению, пошло не по тому пути который гарантировал бы по крайней мере стабильность нашего с вами уровня жизни.
Вместо того чтобы обьединятся с сильными ,экономически развитыми странами, Германия стала исходить из принципа "чем больше, тем лутше".Политологически возможно в этом есть некая целесообразность но экономически это катастрофично, по крайней мере для среднего, германского гражданина.
Но кто будет задумываться о том , на сколько упал ваш уровень жизни, если речь идет о "Уникальной исторической возможности" и создание "Противовеса Америке"
Ахули!
22.03.03 15:25
в ответ Доминник 22.03.03 15:14
Абсолютно не соглашусь с вами.Все эксперты видят причину спада немецкой экономики вовсе не в расширении ЕС(которое ещё только начинается),а в спаде мировой коньюктуры,ошибочной экономической политике красно-зелёных и последствиях обьединения страны.А обьединение Европы происходит не только по политическим,но по экономичкеским причинам.Неужели надо ещё вам обьяснять преимущества общего экономического пространства.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
22.03.03 16:07
в ответ Ален 22.03.03 15:25
Приведите мне в пример еще эту смехотворную "выгоду" Евросоюза, дескать создан он для того чтоб немецким туристам было легче на курортах деньги тратить, валюту менять не надо.Эта байка широко ходила года два назад.
Скажите мне честно, что лично Вы выиграли от создания ЕС в таком виде в котором он есть? Как, совсем ничего?
Ну дак и я представьте тоже.
ЕС выгоден крупным корпорациям ищущим новые рынки сбыта, несколько человек неплохо заработали и заработают на этой афере.Можно конечно возразить, дескать они налоги платят но нам то что с них , если они будут уходить в те же "слабые" страны. Понимаете, разорителен сам принцип ЕС, богатая страна в общую кассу вкладывает больше, ну а берет соответсвенно меньше.Тем более что бюджет Германии на 80 процентов обеспечивается не крупным, а средним бизнесом который с такой политикой, того и гляди ноги протянет.
Скажите мне честно, что лично Вы выиграли от создания ЕС в таком виде в котором он есть? Как, совсем ничего?
Ну дак и я представьте тоже.
ЕС выгоден крупным корпорациям ищущим новые рынки сбыта, несколько человек неплохо заработали и заработают на этой афере.Можно конечно возразить, дескать они налоги платят но нам то что с них , если они будут уходить в те же "слабые" страны. Понимаете, разорителен сам принцип ЕС, богатая страна в общую кассу вкладывает больше, ну а берет соответсвенно меньше.Тем более что бюджет Германии на 80 процентов обеспечивается не крупным, а средним бизнесом который с такой политикой, того и гляди ноги протянет.
Ахули!
22.03.03 16:36
в ответ kati 18.03.03 16:31
Если ты работаешь и считаешь, сколько ты отдаешь, то..... я лично согласен с тем, что денежки бездельникам урежут, есть много мест, кудфа их можно вкладывать, в образование, например.
" Странница я, из Пскова, пришла сюда на собачку говорящую посмотреть!"(c)
" Странница я, из Пскова, пришла сюда на собачку говорящую посмотреть!"(c)
22.03.03 16:59
в ответ Доминник 22.03.03 16:07
Если вынести за скобки взносы Германии в "общак" ЕС, которые действительно могли бы быть пониже (даже с учетом самой крупной в Европе экономики ФРГ платит непропорционально много), то Германия очень даже в выигрыше от общего экономического пространства - как крупнейший нетто-экспортер с главными рынками в Европе. Расширение в сторону Восточной Европы - правильно, поскольку больше, собственно, некуда

22.03.03 17:04
в ответ Petrovi4 21.03.03 01:05
ну не все так сладко как вы думаете ..
самостоятельные предприниматели тоже плотят налоги .от уплаты налогов освобождены только церкви и ешр несколько огромных концернов и монополий.
а так всем поголовно надо платить налог .и не так просто все растраты списать .
т.к. списывается только налог на добавочную стоимость да и то в определенном проценте .
иначе государство бы уж совсем обнищало .
насчет школ .
я как поняла .вы тут не учились .как вам судить ТУПЫЕ ли здесь школы или нет?
ок. система обучения другая .не спорю ..но выходят из школ ученики большенство с лучшими знаниями .те кто хотел учиться .так же как и в русских школах.
я например сеичас в техникуме .
мы там всякую ерунды проходим .я об этом даже и не слышала .а они в школе проходили..ну эт другая история.
насчет бабушек ..
это наверное единичные случаи были ..еслти ваша соседская бабушка или кто ещо получил ..это не значит что все получили ..
наша тоже и концлагерь прошла и деда похоронила ..и получила копеечки да и те струдом .
да и в конце концов ..Шрёдер не один решения придумывает ...
народ выбрал сам эту партию..
вследующии раз будут газеты читать и новости слушать прежде чем на выборы идти и имена первые попавшиеся подчеркивать.
самостоятельные предприниматели тоже плотят налоги .от уплаты налогов освобождены только церкви и ешр несколько огромных концернов и монополий.
а так всем поголовно надо платить налог .и не так просто все растраты списать .
т.к. списывается только налог на добавочную стоимость да и то в определенном проценте .
иначе государство бы уж совсем обнищало .
насчет школ .
я как поняла .вы тут не учились .как вам судить ТУПЫЕ ли здесь школы или нет?
ок. система обучения другая .не спорю ..но выходят из школ ученики большенство с лучшими знаниями .те кто хотел учиться .так же как и в русских школах.
я например сеичас в техникуме .
мы там всякую ерунды проходим .я об этом даже и не слышала .а они в школе проходили..ну эт другая история.
насчет бабушек ..
это наверное единичные случаи были ..еслти ваша соседская бабушка или кто ещо получил ..это не значит что все получили ..
наша тоже и концлагерь прошла и деда похоронила ..и получила копеечки да и те струдом .
да и в конце концов ..Шрёдер не один решения придумывает ...
народ выбрал сам эту партию..
вследующии раз будут газеты читать и новости слушать прежде чем на выборы идти и имена первые попавшиеся подчеркивать.
http://www.nellimausi.de.tf
22.03.03 17:52
в ответ kati 22.03.03 17:25
Ну это уже другой вопрос.....
, вообще немецкая система законов о труде себя немножко изжила.... куча народу так прямо открыто и говорят, что им невыгодно работать , а выгодно получать всякие хилфе
.
" Странница я, из Пскова, пришла сюда на собачку говорящую посмотреть!"(c)


" Странница я, из Пскова, пришла сюда на собачку говорящую посмотреть!"(c)
22.03.03 21:36
в ответ Shурик 22.03.03 16:59
Шепотом: "А на кой собственно так спешно расширятся? Тебе это нужно или мне?" 
Ну да, на этом ктото сделает офигенные бабки! Только без нас.Ну а нам с тобой, в утешение, дано будет осознование что мы живем в "Обьединенной Европе"
А то что кошельки наши прохудились и еще прохудятся, так что ж, нельзя быть эгоистами, зато в Эстонии уровень жизни поднимется!
Мне эта ситуация напоминает юмореску Жванецкого
"Алло! Камчатка? "
"Мы уже не Комчатка, мы Япония, мы к ней единогласно присоединились..."
"Ну хоть кто то против был? "
"Да! Японцы! Но мы уже присоединились..."

Ну да, на этом ктото сделает офигенные бабки! Только без нас.Ну а нам с тобой, в утешение, дано будет осознование что мы живем в "Обьединенной Европе"
А то что кошельки наши прохудились и еще прохудятся, так что ж, нельзя быть эгоистами, зато в Эстонии уровень жизни поднимется!

Мне эта ситуация напоминает юмореску Жванецкого
"Алло! Камчатка? "
"Мы уже не Комчатка, мы Япония, мы к ней единогласно присоединились..."
"Ну хоть кто то против был? "
"Да! Японцы! Но мы уже присоединились..."
Ахули!