Ээээ... не совсем так, вернее частично не так. На востоке полно всяких учений, многие из них именно так и представляют себе мир и жизнь. Однако есть и абсолютно совершенное учение великого индийского мыслителя и проповедника - Свами Вивекананды, который приложил всю свою жизнь, чтобы донести "западному" человеку верное представление и о карме, и о перевоплощениях, и об устройстве мира. Здесь я отсылаю Вас на сайт http://www.vivekananda.ru, где советую прочитать его лекцию "Карма-йога". Представление о карме, жизни и смерти восточного человека у Вас изменится.
Человек - не песчинка, человек - велик, человек - есть БОГ. Вот его учение. Это жизнь песчинка, одна из многих. Страдания - есть лишь следствия желаний и привязанностей, и невозможности удовлетворить это желание. Если мы любим кого-то, то очень часто любовь наша эгоистична. Нам в радость видеть любимого человека, быть с ним все время. Но мы начинаем страдать, если любимого человека нет рядом долгое время, потомучто мы привязались к нему. Поэтому любовь начинает приносить страдания. Чистая любовь без привязанности лишена страдания.
И это относится ко всему, к любому явлению жизни. Привязанность порождает страдания. Городской житель попав в глухую деревушку, начинает страдать от отсутствия удобств, потомучто привязался к ним. Позже, когда это страдание в нем перегорит, он начинает находить вполне комфортабельным свое существование без телевизора, интернета и пр., и даже приятным.
Про карму и деспотизм. Как и любое явление и учение можно извратить, так и Индия не стала исключением с ее сформировавшейся кастовой системой. Люди есть люди, пятеро человек, прочитавших Библию, составят о ней 5 разных впечатлений. Один отбросит в сторону, другой построит на ней извращенную секту, третий изменит свою жизнь. Понятие о карме и кармическом предназначении приняло в Индии извращенные формы еще в глубокой древности. Однако само учение о карме, как и любое другое - чисто. Карма не есть неотвратимая предопределенность, а лишь следствие всех предыдущих действий, слов, мыслей. Каждую секунду ты и я творим свою карму - думаем, говорим и действуем. Я пишу данный текст - это карма, ты читаешь мое сообщение - это карма. У всего этого будет свое последствие, все это к чему-то приведет, что станет опять причиной для чего-то. И так далее.
Карма - не есть жестокая предопределенность, а лишь закон "причина-следствие", и сама по себе она ни плоха, ни хороша - она такова, какой ты ее творишь.
Ты находишься в ситуации, к которой тебя привели все твои предыдущие поступки. Это и есть карма.

Мне как-то ближе и приятнее думать, что Бог это сам человек. Ибо создан по образу и подобию божьему. И в плоть именно Бог вдохнул жизнь. То есть в каждом есть божие дыхание. Но вот не знаю, как это с христианской верой и православием соотносится. Я как-то заикнулась с одним знакомым - "храмовым человеком" о существовании космических энергий, он прервал меня и сказал : Бог един и нет никаких энергий. И больше эту тему не развивал.

Нет, не запутались, просто в замешательстве, наверное. Ход мыслей верный. Если ты понимаешь, что Бог везде и во всем, то ты должна понимать, что тогда все в этом мире - божественно и нет ничего, чтобы не было Богом. Войны, убийства, любовь и смерть, ты сама и я, пишущий это - это все бесчисленные проявления Одного. Вся жизнь - это Бог. С этой точки зрения фраза. А лукавый, сатана - не более, чем аллегория. Если представить, что есть некая бесконечно жестокая и всененавидящая сущность, это не вяжется с представлением о совершенстве, бесконечности и вездесущности Бога. Также не вяжется с представлением о бесконечной любви Бога понятие о нем, как о карающем грешников вечными муками. если Бог везде, то он не может любить правую руку и карать левую ногу. Нет ни ада, ни рая. Все люди совершенны и все придут ко одному и тому же - к осознанию того, что тот, кого они всегда искали - всегда был внутри них самих. Кому-то понадобится для этого одна жизнь, кому-то - миллиарды, как знать.

Это по-христиански? Как это соотносится с Библией?
Насколько я знаю, христианство не признает реинкарнацию. Жизнь дается только один раз.

...То не является ли это кощунством против Бога - пытаться изменить течение жизни?...
....И к чему тогда "трасфертинги реальности" и практики позитивного мышления. Выходит это уже не от Бога, а от лукавого??? Ведь Бог любит нас всякими...
Те, кто увлечен эзотерикой, это люди, по сути, верующие, только Бога они называют Абсолют или Высший Разум.
В их жизни очень важны христианские ценности.
Вмешиваться в Божий промысел, пытаться изменить (сломать) свою судьбу - грех, поэтому надо просто совершенствоваться,
ведь каждая человеческая жизнь, это шанс улучшить душу, а жизненные коллизии, это уроки для души

Как церковь относится к эзотерике? Экстрасенсов и колдунов она не признает. Что есть эзотерика ?

Жаль, что не развил. Я его понимаю, очень трудно ломать в себе устоявшиеся догмы, тем более, когда ты в Системе. А энергии, конечно же есть, разного рода, как их называть - космические ли, вселенские, тонкие - не суть важно. Знания человечества постоянно ширятся. Ведь и ученые наконец после долгого осмеяния признали, что у каждой живой и неживой материи есть свое биополе, и научились его измерять приборами. Чем не энергия?
С православием это все соотносится, равно как и с любой другой религией. Все они говорят об одном и том же, просто разными словами. Дайте мусульманину Библию и скажите, чтобы он вместо Иисуса читал "Аллах". Я думаю, он найдет, что христианство удивительно похоже на мусульманство. Зерно всех религий и учений - одно и то же.

Эзотерика - это концентрация мысленной энергии, эзотерическая культура - это язык мысли.
Колдуны и ведьмы...
Под эгидой христианства тоже всякое встречается.

Эзотерика, как понимается это какой-то сплав между психологией, верой в Бога, верой в экстрасенсов, энергетику, в космос. Хотя и интересное и очень гибкое. Здесь каждый может подстроить это знание "под себя". В отличие от христианства. Это догма.
Вот на форуме Лотоса нашла:
http://ariom.ru/forum/p150797.html
Недавно у меня случился разговор с моим давним знакомым, который некоторое время жил на Востоке, знает его культуру, религии и проч.
Я сказала ему, что интересна мне эзотерика .
Основное из его высказываний я привожу ниже.
Его аргумент v восточная ментальность приводит к ЛЕНИ, отсюда следует остальное.
Чтобы быть богатым v надо много работать и мало тратить, сильным v упорно тренироваться, красивым- ограничивать себя в еде и желаньях, образованным v долго учиться, счастливым в семье и личной жизни v быть ответственным пред близкими, испытывать привязанность к ним .
А v счастливым? НИЧЕГО НЕ НУЖНО.
Богатство v зло, излишество, вред от него (будь беден, это ничего, что не можешь заработать, говори v не хочешь, не нужно тебе)
Сила и красота v свойства ТЕЛА , а оно v ТЛЕН (ну не красавцем уродился, да и тужиться в качалке лень, или бегать по утрам, да и поесть не дурак)
Долгая учеба взращивает УМ, а он - ГЛАВНЫЙ ВРАГ(по жизни-то ты v ноль, говорит он тебе, несостоявшееся личность, убогость сильно заметна, посему долой его)
Привязанности v долой, чувствам потакают, мешают ЯСНОСТИ, ЦЕПЛЯЮТ, (а то что ты такой на фиг никому не нужен v все неправда, это тебя, такую сложную, интересную личность никто не понимает.) Но что-то ж надо с этим делать?
ПРОСТО БУДЬ СЧАСТЛИВЫМ.
Для этого используются:
Горячительные напитки. v вредны, здоровье губят, правда, хоть ненадолго v но ЧЕЛОВЕКОМ себя поощущать можешь(если под стол раньше не упадешь).Не годится.
Наркотики. Еще круче кайф. Центр вселенной и травинка одновременно .
Правда психушка на горизонте.
.Тоже не пойдет.
А что же еще есть?
Безвредное, даже полезное для организма, богатым, красивым и удачливым быть не нужно, никаких подтверждений в реальности v не нужно, работать тоже необязательно, ответственность перед семьей v к чертям, ни сына вырастить, ни дом построить, ни дерево посадить v НИЧЕГО НЕ НУЖНО, НО ПОЛНЫЙ КАЙФ И СВОБОДА ОТ ВСЕГО И ВСЕГДА.
Зачем на землю пришли? Поощущать?
Один из видов дурмана, безопасный, легкий и недорогой, не преследуемый законом и с претензиями на Знание.
Вот что такое эта ваша эзотерика.
Ты, мать, говорит, что-то не в порядке, если туда забрела.
А популяризаторы делают на ней очень неплохие деньги.│

Ну что ж поделать - не признает... Значит, не признает, это их право. Я могу только привести мысли моего любимого индийского мыслителя.
На протяжении всей истории человечества мы видим, что рождаются люди с колоссальной энергией и волей, разливающейся на все человечество, переворачивающие мир и ведущие нас дальше - Будда, Аллах, Христос, Заратустра. Те, кого называют, образно говоря, "учителя человечества". Такую волю невозможно выработать в течении одной жизни. Такая воля и свет не передаются по наследству. Отец Христа был простым гончаром, о котором человечество бы даже и не узнало, не родись у него такая Личность. Отец Будды был простым князьком, неспособным управляться даже со своей прислугой.
Учение о реинкарнации единственно способна ответить на те вопросы, на которые неспособны ответить ни православие, ни ислам в их сегодняшнем развитии (но они и столь же молоды, всего-то пару тысяч лет, в то время, как учению о реинкарнации - многие и многие тысячи лет). Куда попадет ребенок, умерший в возрасте 3 месяцев, не успевший совершить ни дурного, ни плохого? Если в рай, то почему я должен зарабатывать "путевку в рай" страданиями жизни? Куда попадет дикарь-людоед, ни разу не слышавший ни про Христа, ни про Аллах, ни даже про то, что кушать людей плохо? Если в ад, то за что, ведь никто ему не доносил "Слова Божьего"? Если один родится в богатстве, в спокойной, благополучной обстановке, проживет в праведности и чистоте свою жизнь, а другой проживет в праведности и чистоте, родившись в нищете, всю жизнь борясь с ударами судьбы, и, может быть, погибнув в жестоких мучениях. И многих, многих других.
Однако, если принять, что ты рождаешься там, где этого заслуживаешь в результате обстоятельств своих прошлых жизней (кармы, если хотите), то многое встает на свои места.
Цепь перерождений - это всего лишь еще одно проявление великого закона "Причина-следствие". Этот закон непреложен, действует везде и во всем. Нет ничего, чтобы не имело в прошлом причину и не будет иметь последствия в будущем. Если ты меня ударишь - я свалюсь. Твой удар стал причиной моего падения. Последствия падения могут стать причиной перелома руки, что может стать причину моей госпитализации, из-за чего я не смогу работать, и т.д. Мысль понятна. Все в этой жизни - подчинено этому непреложному закону причины и следствия. Дурные поступки - вызовут дурные последствия, добро - ответную положительную реакцию. То, что тебя привело родиться в данных условиях - результат наработки всех предыдущих поступков и заслуг, ставших в сумме причиной твоего рождения царем или нищим. От того как ты проживешь эту жизнь будет зависеть, где и в каких условиях ты родишься в следующий раз, и нужно ли тебе будет вообще рождаться в фищическом теле?
Это вкратце. Тема реинкарнации и кармы - гораздо шире и охватывает очень многие аспекты жизни. Но объясняет ВСЕ устройство мира.

Давайте подумаем...
Проявлением любви к Богу мы считаем любовь к его Воле, Его промыслу, послушание...
Так почему же мы не можем предположить, что Бог, любя нас, не любит и не уважает нашу волю, наш выбор?
Думаю Бог любит нашу волю настолько, что принимает ее, что (да простят меня верующие) послушен ей как своей собственной по Любви...
Когда мы открываем в себе Бога, Богочеловечество, мы все больше становимся открытыми для Божьего промысла, для работы Воли Бога через нас.
Господь дает нам разнообразные возможности развиваться и расти духовно...
Если мы выбираем быть друзьями с Богом, если мы уважаем Его волю и признаем свое ученичество, то мы так или иначе работаем над собой, тем самым приближая себя и свою волю к Божьему Промыслу.
Христос был тем, кто полностью принял и полюбил Волю Отца, то есть явил Богочеловечество во всем величии и Славе.

Потому и легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому обрести царствие небесное...

Ну почему же. 10% от дохода на благотворительность и ты у врат рая Ведь и благотворительность - это не забота о других, а забота о своей дуще. Этакое учение "разумного эгоизма". Ибо заставить что-то делать человека искренне для других - невозможно. Такова уж природа человеческая. А вот делать все тоже, но для собственной же пользы, да еще получать от этого кайф... да это высший пилотаж Но, впрочем, опять же , если верить в это.

Когда человек чувствует свою "неподкованность" в данном вопросе. он предпочтет уйти от ответа...
Либо испугается мыслить и сомневаться, задавать вопросы....
Ангел - это дух, энергия, одна из бесконечного многообразия Бого-Идей. Господь Един. Все есть Бог. И энергии тоже.
Предположение что какая либо энергия, человек, травинка или букашка не от Бога, значит признать дуальность мира.. Бог-сатана... Кому-то нравится идея дуальности, мне же она кажется односторонеей, черно-белой, умалающей Величие Бога.
Повторюсь об источнике света и лучах, расходящихся от него... Бог источник, но лучей много, все благословенны, но каждый луч имеет свободную волю, эта свободная воля любима Богом.

Абсолюто верно.

Рай и Ад - это метафоры Ветхого Завета.
Царствие Небесное - не есть рай или ад.
Мы уже в нем, осталось это почувствовать в полноте.
Моменты бытия в Царствии небесном случаются, мы можем называть их иначе. но мы все или практически все испытываем это хотябы раз в жизни.
Открывание себя Богу и открытие Бога в себе дает нам ключи от Царства.
А других ключников нет... (ИМХО) только мы сами и Бог.

Любое благое деяние - есть некая форма проявления эгоизма. Долго мучила себя разбором собственных мотиваций выполняя благотворительные акции. СМогласившись с тем, что таким образом я проявляю свой эгоизм и тешу свою гордыню, я предоставила Богу право мудрого распорядится этими моими эго-акциями по Его усмотрению. Собственно, я сняла с себя проблему гордыни благодетеля, согласившись с тем что гордиться-то особенно и нечем.
Единственное что, ох.. забываю часто - Сказать Богу спасибо за предоставленную возможность потешить свой эгоизм.
Спасибо Господи.

Могу добавить только одно. Высшее проявление труда - работать, не заботясь о плодах и благодарности за труды свои. Получать кайф от своих благих дел - лишь еще одна форма привязанности. Не услышав в ответ "спасибо", мы обижаемся. Человек, не заботящийся о благодарности, не будет ее ждать и не будет страдать. Труд ради труда - высший труд и высший долг. Это и есть идеал, к которому следует стремиться. Невероятно трудно, не спорю, но это идеал.

Володь, не знаю... не уверена.. по крайней мере для меня не так.. Формулирую пока, мож разрожуся к завтрему

Понятно. Благодарность - это одна из форм признания твоей нужности. Но если ты обращен в себя и ты и так в "курсе своей нужности" и тебе в общем-то начхать на мнение других, ты это делал для себя. То и потребность в благодарности отпадает. Но если ты перестанешь видеть плоды твоего труда, пусть и в благотворительных целях... в общем пропадает и стимул бросать средства и силы в бездонную яму. Или как?
И еще. Что делать с собственной благодарностью? Когда ты благодаришь человека, а он тебе... типа, причем тут ты, я это сделал для себя. Сегодня Бог указал на тебя, а завтра на другого. Вообще-то, тоже корябает. Каждому хочется признания собственной уникальности