Да кстати. А Вы уверены, что нравственные акценты в современном обществе не сместились? И Вы уверены, что в современном обществе

Я лично не уверена. Я признаю только выбор самого человека. Приемлемо ли это именно ему.

Наверное, не стоит смешивать два разных явления - брачный договор, оговаривающий финансовые и имущественные вопросы в случае расторжения брака, и брак по расч╦ту, устанавливающий условия заключения брака. Последний действительно является ничем иным, как проституцией на основе долговременного договора о найме.

Если бы они просто сместились, то это было бы ещ╦ полбеды. Но они почти исчезли.

Не согласна. Любые отношения между людьми несут оттенок "взаимонужности". Всему есть цена. Надеюсь, мы не рассматриваем тут "вариант игры в одни ворота"? Это да, неприятно.. когда ты не ведении истинных мотивов другой стороны. Это обман. А брак по расчету - это честное соглашение.

Я не думаю, что финансовый мезальянс между доходами мужа-жены это всегда брак по расчету.
Здравый смысл присутствует разумеется, но я думаю и нежные чувства есть тоже.
Мне кажется брак по холодному расчету это очень редкая вещь..
ну по крайней мере среди моих знакомых и друзей я такого в чистом, вопиющем так сказать, виде не наблюдаю.
Ну наверное более обеспеченной стороне надо быть осторожнее и, разумеется, составлять контракт.
Но это вовсе не означает недоверия.
К сожалению, даже из буйственных взаимных чуйств может вырасти такая ненависть,
что потом какие угодно ярлыки на ранее счастливый брак можно навесить.
И еще.. благородных людей мало, как это ни печально.

В ч╦м беда то?.
Если нравственность переодически изчезает, то в этом есть наверное какой-то смысл.
Не зря говорится, что не познавши ада - не познаеш и рай.
А по мне так о нравственности начинают задумываться тогда, когда больше не о ч╦м задуматься..

И еще одно замечание: можно подумать, что в браке, пусть даже по расчету, женщина сутками ничего не делает а только занимается сексом с мужчиной тогда и там, где он этого пожелает И больше никаких желаний и требований со стороны мужчины не поступает А поговорить, носки - трусы постирать на худой конец. Да кстати, если еще и конец худой, надо срочно ставить вопрос, кто кому и чего должен

Гранью, отделяющей нормальные, не оскорбляющие человеческое достоинство сторон отношения от проституции может служить отсутствие практической заинтересованности (повышение уровня материального благосостояния, карьерный рост, "нужная" роль, желаемое место жительста и т.п.) у обеих сторон.

Многие ли смогут назвать цену своей жизни? А цену жизни своего ребёнка?

Так ведь и обычная "уличная" проституция - это тоже честное соглашение. Просто срок его действия короче.

Ну, поговорить за жизнь и "девушки на углу" тоже любят. Стирать им конечно обычно не приходится (ввиду быстротечности отношений), но за пивом сгонять всегда готовы.

Этот термин может весьма и весьма неоднозначно понимаем.
Скажем, если мужчина женится на женщине лишь для удовлетворения своих бытовых
либо сексуальных потребностей, то это также может расцениваться как брак по расчету.
Так же и женщина может выходить замуж, за не Бог весть какого богача, а по принципу - "пора", "лишь бы было", "ребенку нельзя без отца", "сильное плечо" и т.п.
"Люди женятся, гляжу - не женат лишь я хожу.. " (с)

Часто бывает и так, что люди специально ищут, о ч╦м бы им задуматься, чем бы себя отвлечь, лишь бы мысли о нравственности в голову не лезли. Известно же, что когда человек оказывается не в силах анализировать глобальные проблемы своей жизни, он часто начинает "с головой уходить в работу" (ну или в спорт, в бутылку, в карты - кому что ближе).

Так оно и есть. Это тоже разновидности расчёта. У меня всегда вызывают улыбку как мужчины, которые женятся потому, что им "надоело шляться" или "в доме нужна хозяйка", так и женщины, выходящие замуж за "сильное плечо" или просто потому, что "пора". По-моему такие мотивы вообще не являются серьёзными причинами для брака, т.к. в них отсутствует главная составляющая семейных отношений - взаимная любовь.

Объясняю еще раз свою мысль: брак по расчету не обязательно отличается от брака по чувствам. Просто чувства бывают разные. Но во всяком случае договор при таком браке был бы не лишним, чтобы исключить "эксплуатацию" одним участником сделки другим. А проще, : держите ушки на макушке, чтобы не кинули Ибо на хитрую ж.. ,простите задницу, всегда найдется еще более хитрая ж...

Не согласна. Заинтересованность должна бы с обоих сторон. Иначе - обман и игра в одни ворота

Влюбился, женился... разлюбил - развелся.. и так раз 20 за жизнь

Сформулирую точнее (в исходном сообщении сейчас исправлю):
Гранью, отделяющей нормальные, не оскорбляющие человеческое достоинство сторон отношения от проституции может служить отсутствие практической заинтересованности (повышение уровня материального благосостояния, карьерный рост, "нужная" роль, желаемое место жительста и т.п.) у обеих сторон.
То есть, я имел в виду, что нормальные отношения не могут строиться на практической заинтересованности ни с одной стороны (это обман), ни с обеих (это коммерческая сделка).

Не любил, женился (потому что выгодно оказалось)... не развёлся (потому что не выгодно)... так жизнь и прошла... а другой жизни уже не будет.
Так лучше?

Э, птиц, вы вс╦ в одну кучу смешали - Мораль,секс, любовь, замужество-женитьбу. Опуститесь на грешную Землю. Вы пытаетесь совместить несовместимое.

А почему коммерческая сделка не может перерасти в более доверительные, дружеские отношения и даже в любовь? Как я понимаю Вы занимаетесь бизнесом. Разве с Вашими деловыми партнерами у Вас никогда не возникало симпатии? Или? Признаюсь честно, я как-то даже очень очень сильно влюбилась в одного партнера. Но правда, это стало негативно отражаться на делах. И в итоге мы расстались.. ни любви ни дела

Мне кажется, что если они и не вместе, то во всяком случае очень близко друг к другу.

Вот вы и сами себе ответили. Любовь и бизнес просто вещи не совместимые, как и только любовь и благополуйчный семейный быт.