Ну, я ж говорю: зависит от убеждений.
Если я Вам сейчас назову какую-нибудь цифру, Вы ж непременно захотите источник знать, правда? А вот товариСЧу готовы на слово поверить. Ибо цифру эту считаете (из своих убеждений) "правдоподобной".

хм.. вот и не знаю как быть... Если Вы сейчас со мной как модератор - то возражать Вам нельзя, но если как участник дискуссии, то я не согласна с Вами. Огульных оценок не было. Тема дискуссии "Германия - рай для беженЦЕВ"!!! именно так - во множественном числе. Высказалась я исключительно по теме. Считаю Ваше предупреждение неправомерным. Была бы Вам признательна, если бы вместе с замечаниями, Вы ч╦тко указали на "огульные оценки", которые я допустила.
Извините, дабы в дальнейшем не забивать тему оффтопиками, тема очень интересная и серь╦зная, от оппонирования с Вами воздержусь.
Сочт╦те нужным забанить - баньте. Ваше право.

К сожалению не равен,85% это цифра названная ныне покойным Паулем Шпигелем, газета "Jungе Freiheit" выразилась так "более 80%" а "Kobservative Zeitnng" назвала цифру в 81%,так что вс╦ сходится,здесь он не соврал.

Ну а в чем же еще удачливость точнее всего выразить как не в свободно конвертируемой валюте?
Не зря же говорят... "если ты такой умный то почему такой бедный?"...
И вообще не в деньгах счастье... но в их количестве...

"шоб влесть в его шукуру, надоть кожанное палте и штаны иметь, чтобы продать.
Но чтобы что то продать это надоть вначале купить"
***************************************************************************************************
И как видно, ещё квартиру в Москве, как мне показалось.

1. Я с Вами разговариваю как модератор. Пользователи не имеют права делать предупреждения.
2. Множественное число в Ваших фразах
- "Поддержите их хотя бы морально" - чтобы по приезде вы вновь могли обвинить, на сей раз Россию (и уже не впервые), что не нашли того, что искали, что опять угнет╦нные?!
- Начните "хотя бы морально" относиться к самим себе не как к богоизбранным, а как к равным среди равных...
представляет собой огульную оценку.
3. БАН Вы получите, если Вы не прислушаетесь к моему предупреждению и будете продолжать в том же духе.
В остальном же, если у Вас есть еще какие-то вопросы, обращайтесь в личку. Правила, похоже, Вы знаете.

Воздержитесь... Натюрлихь..
Однозначно...
Но не с позиции кто-то начальник, а кто-то...
Вам, по-существу, сказать никогда не было Чего...

Барух Спиноза, к примеру, умер заработав силикоз на огранке алмазов... Да мало ли гениев окончили жизнь в трущебах...

а где соврал ?

"Да какие 85%? Откуда Вы взяли эту цифру? Из письма этого убогого? Так он завтра напишет 120%.. Тоже будете цитировать? Я уверен что процент безработных евреев примерно равен среднему для русскоязычных в Германии, если не ниже"
***************************************************************************************************
Эта цифра уже не раз всплывала и теперь её довольно трудно опровергнуть. У меня нет источника, если не изменяет память "Партнёр-информ", - это цифра безработицы по еврейским общинам, где сосредоточенны пожилые люди и там этот процент вполне объясним, а не по всем к-беженцам.

Ну хотя бы там где его БНД пас╦т,а ведь кто он такой? - неуловимый Джо,потому неуловимый потому как никому нахер не нужен.

Да ерунда это.. Эти источники имели в виду членов общин, голову на отсечение даю. Иначе откуда они знают, что безработный еврей? Я вот работаю, гемайнду не посещаю, кирхенштойер плачу, как и все остальные. Где видно, что я еврей? А в гемайндах народ все больше не моложе 60 лет. Для них и цифра 85% занижена, я там окромя прихлебателей у той же кормушки работающих не видел.

Что, от вас едут 85% пенсионеров? категорически с этим не соглашусь,вашщих людей знаю я в достаточном количестве и пенсионеров среди них не больше в среднестатистическом измерении.

Не знаю,не знаю,за что купил за то продал,Пауля Шпигеля спрашивать уже поздно спросите г-жу Кноблох.

дело же не в процентах! дело в притязании отдельной категории эмигрантов. Ведь в обращениях Брагинского именно об этом речь. Совершенно далека от мысли считать какие-то проценты и давать оценку насколько они соответствуют реальности.
Куда интереснее процентов многие вещи в его обращениях: и про оболванивание, и про то, что речь-то он ведет только об одной категории беженцев. Т.е. автору письма абсолютно наплевать как живут другие "оболваненные". Меня более заинтересовало, почему автор так расставил приоритеты. Именно об этом и написала в первом постинге.
Проблема эмиграции сейчас коснулась и России, но только у нас эмиграция, в основном, нелегальная. Вот в чем я согласна с автором писем, так это с тем, что Германии не надо было в качестве покаяния, открывать свои границы для эмиграции. Получается, что за политику и грехи властей ответ несут простые граждане, на плечи тех, кто никакого отношения не имел к произошедшему 65 лет назад, легло и бремя материальное. И рано или поздно это должно стать камнем преткновения в обществе. Не это ли сейчас происходит в Германии...

Мне думается, что Вы лукавите... Во всяком случае, "отмежуютесь" формально, а в глубине души во многом согласны с тов. Брагинским... Только не пойму, чего тут скрывать... многие разочарованы,.. и не только из числа конти...

Причем тут 85% пенсионеров? Вот так возникают нездоровые сенсации..

А Вы его в какую кирхе платите ? Может оттуда, из финансамта, и видно кто какой общины член...

Я думаю что путин не будет в восторге от его предложения,что ему ходорковских-политковских не доста╦т?

Сегодня прозвучала фраза, с которой я согласна на 100%.
Сложно вс╦, но не повод охаивать всех и вся.
Кто говорит, что кому-то легко дались сегодняшние достижения? Всем - без исключения! - пришлось пережить тяжелые времена. Но лишь единицы винят при этом страну пребывания (мы можем даже абстрагироваться от Германии).

У меня нет возможности доказать свою искренность, кроме как дать Вам честное слово. Но я почему-то сомневаюсь, что Вас это устроит. Ссылок или цифр никаких дать не могу.