Не поняла...
То есть я поняла, конечно, Вашу логику о связи голосования и законодательства, но не вижу взаимосвязи между Вашим примером и моим.
Я говорю о тех, кто, приехав в страну, недоволен ее законами. Причем не только "недоволен", но и считает, что "надо быть идиотом" (с), чтобы испытывать благодарность, пользуясь законами этой страны. Далее, испытывая на себе ограничения (в соответствии с законами), обвиняет опять же страну в "подлости" (с). Как правило, изменить эти законы он не в силах, более того, именно эти законы обеспечивают возможность пребывания его в этой стране.
А Вы - о гражданах страны, высказывающих свое отношение к проводимой политике путем голосования.
Мне кажется, эти две прямые не пересекаются.

Если человек благодарен за социальную подачку в 300-345 евро и из-за этого испытывает чувство трепета к немецкому государству, значит у него проблемы с головой. Это свидетельство деградации личности.

"То что описал в писме к Путину этот Професор к сажелению на все 99% правда"
***************************************************************************************************
Правда только в том, что использовать этот контингент с обоюдной выгодой можно было бы более эфективно, пичом не смотря на возрасти без больших затрат, но это, если я не ошибаюсь, сильно зависит от самих представитилей к-беженцев, но совет евреев больше озабочен религией чем интеграцией, чему способствует само государство, давая средства на существование общин только из кирхенштоера.

Сорри, уважаемая Голма - и Вам Гран-Мерси!!!!

Я не имел в виду половинок, я же вам писал что в Эфиопии евреи просто не жили, не было их там, у прибыших в Израиль эфиопов и папа и мама эфиопы

Правда в том, что немецкое государство ничего не сделало для интеграции евреев. Вместо этого, людям дали подачку в 300 евро, на которые невозможно прожить, и сказали, что вот за это они во веки веков должны быть обязаны немецкому государству. Плюс испытывать стыд, за то что, приехали в Германию как еврейские иммигранты.

Я даже не стану спрашивать, у кого, с Вашей точки зрения, с головой все в порядке.
Я просто предложу Вам другую формулировку: "Обеспечение прожиточного минимума в 300-345 евро". Причем лицам, не внесшим никакого взноса в социальную систему Германии.
В моих глазах возмущение этих лиц - признак их деградации. По крайней мере, моральной деградации.

Уважаемая Голма,
Не переходите пожалуйста на обсуждение личностей участников дискуссии

А если еще быть честным, и признать, что 300 евро - это только деньги выдаваемые на руки, а прибавив оплату за квартиру, за медицинскую страховку, получим сумму, за которую не столь "умные" бывшие сограждане упираются частенько с тряпкой и лопатой, не слишком напирая на когда-то полученное образование, и не припевая при этом, что "заманили и недодали".

Это уже не первый раз, когда Вы упоминаете о требовании "испытывать стыд". Если не брать во внимание особо крикливых в ДК, то хотелось бы знать, кто это от Вас требует?
Да заодно услышать что-нибудь не просто о том, что "немецкое государство ничего не сделало для интеграции евреев", а конкретные примеры.
Если Вам захочется объяснить успех тех, кто так не считает и никаких претензий к немецкому государству не имеет, можете тоже это сделать.
Постарайтесь только говорить содержательно, без общих фраз и лозунгов.

Не забывайтесь, Вы пока еще здесь не модератор.
В моем постинге, на который Вы среагировали, были лишь цитаты из других сообщений и ни слова о самих личностях. Оценивать высказывания других участников я и Вам не запрещаю.

Потому что вс╦ "скупили" и всех "закабалили", ну и вообще евреи потому что

Отмена "защиты" от увольнений новые рабочие места создаст! Основанием для этого является хотя бы факт снижения риска для предпринимателя, создающего такое место. Есть заказ на работу - создал рабочее место. Не стало заказов - уволил до лучших врем╦н.
Я недавно разговаривал с одним участником шахматного турнира, который мне с гордостью сказал: "Мне 60 лет, но я работаю."
Оказалось, что он простой рабочий, обслуживающий "Waschanlage" и его работодатель, то периодически увольняет, то бер╦т назад...
(Видимо сумели взаимно найти способ обойти эту "защиту" от увольнения).
Кстати, мужик так понемногу и на минимальную пенсию заработал.

1. Это не академический подход, а как раз настоящие рыночные отношения, если в них излишне не вмешиваются гос.чиновники.
2. Действительно я веду речь в основном о работниках высокой квалификации и я за обеспечение возможностей их конкуренции в широких масштабах без ограничения трудоустройства только через "ляй-фирмы".
3. Про "пуц-фрау" тоже можно сказать, что одну не только заинтересованы удержать, но и постоянно поощряют помимо оговоренных денег, да ещ╦ знакомым порекомендуют, а другой вскоре скажут, что ситуация изменилась и е╦ услуги пока не требуются.
Рыночные отношения - они везде проявляются.

По моей терминологии - не люди спички, а экономия на зарплате - это мелочная скаредность, которая может привести к отставанию от конкурентов в серь╦зных разработках. Такую мелочную экономию называют "экономией на спичках".
На эту тему анекдот:
Старого еврея-портного спросили - "Абрам, ты можешь себе представить сколько зарабатывает американский президент?"
Тот отвечает: "Наверное, кучу денег. Но я на его месте зарабатывал бы ещ╦ больше."
- Почему?
- А я бы ещ╦ по вечерам немножко подшивал!"
А почему концерны с рекордной прибылью выбрасывают на улицу людей, прин╦сших им эту прибыль?
На этот вопрос могут быть различные ответы:
1. Может быть просч╦т и недальновидность. Сегодня мол выжму максимум, а завтра будь что будет...
2. Может быть руководство поняло бесперспективность идти тем же пут╦м и затеяло переориентацию на другое напраление или на другие технологии, где автоматы вытеснят многих работников...

Мне тоже удалось (через "ляй-фирму") поработать два с половиной месяца на одной маленькой фирме.
Там даже готовы были меня переманить на постоянную работу на великолепнейших условиях.
Но это вс╦ было связано с перспективой получения заказа на разработку студийного автомобиля для "Ауди". (В этом случае требовалось срочно создать два конструкторских места...)
Когда же эта перспектива лопнула, то не только новых мест не понадобилось, но и мои услуги через "ляй-фирму" стали не нужны.
Я думаю Вы понимаете, что каждое лишнее рабочее место конструктора - это не только купленное оборудование, но и огромные регулярные выплаты за лицензии программ?

Ну повторяю я это за теми, ктопериодически то сообщает, что он на работе и не может сейчас ответить, а то сетует, что "паразитирующие" социальщики его налоги проедают.

Используйте ж╦лтый прямоугольник (четв╦ртый слева в строке символов).

О, действительно какое варварство, с большим стыдом приехать как еврейский эмигрант, и получать "подачки" в виде бесплатного жилья, страховок и всего 300 евро свободных денег на жизнь, тогда надо наверное больше пожалеть нелегальных украинских проституток, они несомненно испытывают еще больший стыд за способ своего прибытия и зарабатывания на жизнь, необходимо им разрешить легализоваться, предоставить бесплатное социальное жилье, страховки и выплачивать подъемное пособие в размере 67% средней зарплаты по этой профессии

Не будем брать в расчет прожектерство Брагинского...
Предоставляя гражданство, Германия, тем самым, реализует(по крайней мере на бумаге) право эмигранта критиковать законы теперь уже своей страны... А по Бастлеру выходит, что чихнуть можно только под одеялом...

[цитата--------------------------------------------------------------------------------
Да я с гемайндами ничего общего не имею. Меня нет в их списках Раз пожертвовал на озеленение пустыни в Израиле. Пусть местные евреи живут в тени..
][/цитата]
Скорее всего на эти деньги ваш руководитель гемайнды озеленил себе приусадебный участок.

"людям дали подачку в 300 евро, на которые невозможно прожить,"
**************************************************************
300евро на жизнь + квартира не хуже, а то и лучше, чем там + мебель тоже, если не кривляться не плохая (у меня там такой не было, а был не БОМЖ) + медицинская страховка. Я уж не говорю о порядке, отсутствию вымогателей чиновников, отсутствию, пусть для многих только потенциального, беспредела милиции, отсутствею такого количества довольно агресивных
выпивох.

Мы можем, конечно, у Бастлера уточнить. Но мне кажется, что мое толкование ближе к смыслу, который он вкладывал в свои слова.
Гость в стране - уважай законы; не нравятся законы - уезжай.
Гражданин страны - уважай законы; не нравятся законы - голосуй.
Не согласны?

Ну, и к чему было это замечание?
Флуд. Предупреждение.