Login
Палливуд.
22.06.06 01:03
То есть по палестинким детям "так называемым" можно иногда?
То есть ничего, что вооруж╦нный солдат в бронежилете по детям из автомата, гранатом╦та и прочего?
in Antwort SwissCat 20.06.06 23:24
В ответ на:
Ну если всмотрется в озверевшие от ярости лица палестинских детишек, мечущих камни и все что под руку попадется по врагам народа, то поражаешся сдержанности израильских солдат и тому что этих так называемых детей постреливают довольно таки редко.......
Ну если всмотрется в озверевшие от ярости лица палестинских детишек, мечущих камни и все что под руку попадется по врагам народа, то поражаешся сдержанности израильских солдат и тому что этих так называемых детей постреливают довольно таки редко.......
То есть по палестинким детям "так называемым" можно иногда?
То есть ничего, что вооруж╦нный солдат в бронежилете по детям из автомата, гранатом╦та и прочего?
22.06.06 01:07
ИМХО, да. Во-первых потому что ребёнок, кидающий камни в солдата - враг, а враг должен быть уничтожен, независмо от его возраста. Во-вторых, потому что если кто-либо кидает камни в человека с оружием, то это свидетельствует о неуважении к оружию, к сильному. Уважению следует учить. Пару таких убьёшь - их друзья уважать начнут.
К сожалению, израильтяне, в большинстве случаев, от таких действий воздерживаются.
in Antwort Badener 22.06.06 01:03, Zuletzt geändert 22.06.06 01:12 (Участник)
В ответ на:
То есть по палестинким детям "так называемым" можно иногда?
То есть ничего, что вооружTнный солдат в бронежилете по детям из автомата, гранатомTта и прочего?
То есть по палестинким детям "так называемым" можно иногда?
То есть ничего, что вооружTнный солдат в бронежилете по детям из автомата, гранатомTта и прочего?
ИМХО, да. Во-первых потому что ребёнок, кидающий камни в солдата - враг, а враг должен быть уничтожен, независмо от его возраста. Во-вторых, потому что если кто-либо кидает камни в человека с оружием, то это свидетельствует о неуважении к оружию, к сильному. Уважению следует учить. Пару таких убьёшь - их друзья уважать начнут.
К сожалению, израильтяне, в большинстве случаев, от таких действий воздерживаются.
22.06.06 01:20
Так по твоему кто сильнее тот и прав?? Уважение заслуживают другими путями, нежели расстреллом отдыхающих на пляже.
in Antwort Участник 22.06.06 01:07
В ответ на:
ИМХО, да. Во-первых потому что реб╦нок, кидающий камни в солдата - враг, а враг должен быть уничтожен, независмо от его возраста. Во-вторых, потому что если кто-либо кидает камни в человека с оружием, то это свидетельствует о неуважении к оружию, к сильному. Уважению следует учить. Пару таких убь╦шь - их друзья уважать начнут.
ИМХО, да. Во-первых потому что реб╦нок, кидающий камни в солдата - враг, а враг должен быть уничтожен, независмо от его возраста. Во-вторых, потому что если кто-либо кидает камни в человека с оружием, то это свидетельствует о неуважении к оружию, к сильному. Уважению следует учить. Пару таких убь╦шь - их друзья уважать начнут.
Так по твоему кто сильнее тот и прав?? Уважение заслуживают другими путями, нежели расстреллом отдыхающих на пляже.
22.06.06 03:13
in Antwort Участник 22.06.06 01:07
Почитав форум, вс╦ больше начинает нравится идея Жириновского: Скинуть бы в районе М╦ртвого моря многомегатонную бомбочку, предварительно эвакуировав детей и исторические ценности. И положить конец многовековым спорам и конфликтам. А потом построить там десяток мощных АЭС и устроить могильник радиационных отходов . Сразу десяток зайцев ловятся. 
22.06.06 03:25
in Antwort Участник 22.06.06 01:07
По вашим словам получается что Европа, СССР, да и весь мир должны были целовать Гитлера в попу, потому, что у него было оружие. И польские, потом французские, голландские, английские и наконец наши, советские дети должны были быть расстрреляны за то, что кидали камни в людей с оружием???????
И наверняка дожны были радоваться тому, что солдаты сжигали их в печах ???????
Вы слишком легко рассуждаете о чужих смертях, наверняка не видели смерть близко. Я вам этого не желаю...........
И наверняка дожны были радоваться тому, что солдаты сжигали их в печах ???????
Вы слишком легко рассуждаете о чужих смертях, наверняка не видели смерть близко. Я вам этого не желаю...........
22.06.06 03:37
Вс╦ правильно, но намного вс╦ проще. Просто миром правят евреи и судьба Израиля им не безразлична. Вот назначьте главными редакторами ВСЕХ !!! газет и телеканалов, начальниками банков и купных концернов, директорами предприятий, и вузов, министрами и чиновниками гондурасцев - и на следущий день ни о каких проблемах и новостях, кроме гондурасских, в газетах не прочт╦те.....
in Antwort Участник 14.06.06 02:00
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Лично я , наоборот, не понимаю
- почему все беды этого (доктор бы сказал - не чеши и не трогай , само пройдет) Государства становятся проблемой всего мира. Почему не Судан, не Афган, не Ангола, не Либерия, не Шри-Ланка и т.д.
- а именно Израиль.
Ну это, как раз, просто. Во-первых Израиль - ближайший союзник США и их плацдарм на Ближнем Востоке. Поэтому он представляет для США такое значение. Ну а что представляет значение для США, то представляет значения и для всего остального мира. Во-вторых Израиль единственное демократическое государство на Ближнем Востоке (за исключением, пожалуй Турции, но Турция - отдельный разговор), соответственно единственный носитель Западных ценностей и морали в этом регионе. Опять же уже теперь Западный форпост. В третьих на территории Израиля находятся святые места тр╦х религий - иудаизма, христианства и Ислама. В четв╦ртых через Израиль проходит фронт борьбы между Западом и исламским терроризмом. В шестых Израиль возник на рубеже противостояния США и СССР (и та и другая страна боролась за влияние в этом регионе, СССР вначале даже поддерживал создание Израиля, это потом, когда Израиль решил быть капиталистическим СССР занял враждебную ему позицию. Вначале вс╦ было наоборот.), ближневосточный конфликт является одним из "Stellvertreterkriege" между этими двумя державами.
Ну а теперь сравните вс╦ это с каким-нибудь Гондурасом
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Лично я , наоборот, не понимаю
- почему все беды этого (доктор бы сказал - не чеши и не трогай , само пройдет) Государства становятся проблемой всего мира. Почему не Судан, не Афган, не Ангола, не Либерия, не Шри-Ланка и т.д.
- а именно Израиль.
Ну это, как раз, просто. Во-первых Израиль - ближайший союзник США и их плацдарм на Ближнем Востоке. Поэтому он представляет для США такое значение. Ну а что представляет значение для США, то представляет значения и для всего остального мира. Во-вторых Израиль единственное демократическое государство на Ближнем Востоке (за исключением, пожалуй Турции, но Турция - отдельный разговор), соответственно единственный носитель Западных ценностей и морали в этом регионе. Опять же уже теперь Западный форпост. В третьих на территории Израиля находятся святые места тр╦х религий - иудаизма, христианства и Ислама. В четв╦ртых через Израиль проходит фронт борьбы между Западом и исламским терроризмом. В шестых Израиль возник на рубеже противостояния США и СССР (и та и другая страна боролась за влияние в этом регионе, СССР вначале даже поддерживал создание Израиля, это потом, когда Израиль решил быть капиталистическим СССР занял враждебную ему позицию. Вначале вс╦ было наоборот.), ближневосточный конфликт является одним из "Stellvertreterkriege" между этими двумя державами.
Ну а теперь сравните вс╦ это с каким-нибудь Гондурасом
Вс╦ правильно, но намного вс╦ проще. Просто миром правят евреи и судьба Израиля им не безразлична. Вот назначьте главными редакторами ВСЕХ !!! газет и телеканалов, начальниками банков и купных концернов, директорами предприятий, и вузов, министрами и чиновниками гондурасцев - и на следущий день ни о каких проблемах и новостях, кроме гондурасских, в газетах не прочт╦те.....
22.06.06 04:06
А оказалось, что отдыхающих на пляже не расстреливали, они подорвались на мине подложенной самими ХАМАСовцами. Об этом как раз и тема разговора
in Antwort Badener 22.06.06 01:20
В ответ на:
Уважение заслуживают другими путями, нежели расстреллом отдыхающих на пляже.
Уважение заслуживают другими путями, нежели расстреллом отдыхающих на пляже.
А оказалось, что отдыхающих на пляже не расстреливали, они подорвались на мине подложенной самими ХАМАСовцами. Об этом как раз и тема разговора
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
22.06.06 10:43
in Antwort ALMANACH 22.06.06 03:25
22.06.06 11:09
У вас что сегодня, очень крупный град был?
in Antwort Участник 22.06.06 01:07
В ответ на:
Во-первых потому что реб╦нок, кидающий камни в солдата - враг, а враг должен быть уничтожен, независмо от его возраста. Во-вторых, потому что если кто-либо кидает камни в человека с оружием, то это свидетельствует о неуважении к оружию, к сильному. Уважению следует учить. Пару таких убь╦шь - их друзья уважать начнут.
К сожалению, израильтяне, в большинстве случаев, от таких действий воздерживаются.
Во-первых потому что реб╦нок, кидающий камни в солдата - враг, а враг должен быть уничтожен, независмо от его возраста. Во-вторых, потому что если кто-либо кидает камни в человека с оружием, то это свидетельствует о неуважении к оружию, к сильному. Уважению следует учить. Пару таких убь╦шь - их друзья уважать начнут.
К сожалению, израильтяне, в большинстве случаев, от таких действий воздерживаются.
У вас что сегодня, очень крупный град был?
22.06.06 11:15
Нет.
Расстрел отдыхающих на пляжы был, во-первых, непреднамеренным (если виноват в н╦м был Израиль). Во-вторых, это ещ╦ далеко не факт, что это, вообще, был Израиль, а не свои же собственные борцы за независимость.
in Antwort Badener 22.06.06 01:20
В ответ на:
Так по твоему кто сильнее тот и прав??
Так по твоему кто сильнее тот и прав??
Нет.
В ответ на:
Уважение заслуживают другими путями, нежели расстреллом отдыхающих на пляже.
Уважение заслуживают другими путями, нежели расстреллом отдыхающих на пляже.
Расстрел отдыхающих на пляжы был, во-первых, непреднамеренным (если виноват в н╦м был Израиль). Во-вторых, это ещ╦ далеко не факт, что это, вообще, был Израиль, а не свои же собственные борцы за независимость.
22.06.06 11:16
Ну-ну...
Разжигание межнациональной розни, провокация.
in Antwort Участник 22.06.06 01:07
В ответ на:
Пару таких убь╦шь - их друзья уважать начнут.
Пару таких убь╦шь - их друзья уважать начнут.
Ну-ну...
Разжигание межнациональной розни, провокация.
22.06.06 12:28
Это как раз таки и было опровергнуто независимым расследованием Human Rights Watch. Ссылку привел Участник:
Кстати, палестинцы настаивают на дальнейшем расследовании под эгидой ООН, а Израиль не соглашается. Почему?
in Antwort Пух 22.06.06 04:06
In Antwort auf:
А оказалось, что отдыхающих на пляже не расстреливали, они подорвались на мине подложенной самими ХАМАСовцами. Об этом как раз и тема разговора...
А оказалось, что отдыхающих на пляже не расстреливали, они подорвались на мине подложенной самими ХАМАСовцами. Об этом как раз и тема разговора...
Это как раз таки и было опровергнуто независимым расследованием Human Rights Watch. Ссылку привел Участник:
In Antwort auf:
http://www.hrw.org/english/docs/2006/06/15/isrlpa13570.htm
Israel: More Evidence on Beach Killings Implicates IDF
Palestinians Agree to Independent Inquiry
(Gaza, June 15, 2006) - A digitally dated and time-stamped blood test report of a victim treated at a Palestinian hospital that admitted wounded from the June 9 killings on a Gaza beach suggests that the attack took place during the time period of an Israeli artillery attack, Human Rights Watch said today. The Israel Defense Forces (IDF) have denied responsibility for the killings, saying that although they fired six artillery shells onto the beach between 4:32 p.m. and 4:51 p.m., the fatal incident must have occurred after that.
Human Rights Watch researchers examined the computer-generated record from the Kamal Adwan hospital, which documents the blood test of a victim from the beach incident being taken at 5:12 p.m. on June 9. Furthermore, hand-written hospital records log patients from the incident as having been admitted starting at 5:05 p.m. If the records are accurate, based on the time needed to dispatch an ambulance and drive from the hospital to the beach and back, this suggests that the fatal explosion took place at a time when the IDF said it was firing artillery rounds. Both sets of records also directly call into question the account of the IDF that ambulances did not reach the beach until 5:15 p.m. that day.
Altering the records would require re-setting the computer's clock and re-writing pages of the hospital's admissions log. Human Rights Watch researchers said that the pages they saw documented patients un-related to the beach incident, followed by two pages of victims from the beach. The first of those were admitted at 5:05 p.m. The researchers saw no evidence that the times might have been altered.
Israeli military officials have also suggested the explosion, which killed seven members of the Ghalya family and wounded many others, might have been caused by a mine. But Human Rights Watch researchers also examined blood-crusted shrapnel given to them by the father of a 19-year-old male who suffered abdominal wounds in the beach explosion. They determined that the shrapnel is a piece of fuse from an artillery shell.
"The likelihood that the Ghalya family was killed by an explosive other than one of the shells fired by the IDF is remote," said Marc Garlasco, senior military analyst at Human Rights Watch. "This new evidence highlights the urgent need for Israel to permit an independent, transparent investigation into the beach killings."
Human Rights Watch received a fax today from the office of Palestinian Authority President, Mahmoud Abbas, saying that the president's office, which is holding much of the shrapnel removed from the blast victims, would cooperate and share evidence with an independent inquiry team.
http://www.hrw.org/english/docs/2006/06/15/isrlpa13570.htm
Israel: More Evidence on Beach Killings Implicates IDF
Palestinians Agree to Independent Inquiry
(Gaza, June 15, 2006) - A digitally dated and time-stamped blood test report of a victim treated at a Palestinian hospital that admitted wounded from the June 9 killings on a Gaza beach suggests that the attack took place during the time period of an Israeli artillery attack, Human Rights Watch said today. The Israel Defense Forces (IDF) have denied responsibility for the killings, saying that although they fired six artillery shells onto the beach between 4:32 p.m. and 4:51 p.m., the fatal incident must have occurred after that.
Human Rights Watch researchers examined the computer-generated record from the Kamal Adwan hospital, which documents the blood test of a victim from the beach incident being taken at 5:12 p.m. on June 9. Furthermore, hand-written hospital records log patients from the incident as having been admitted starting at 5:05 p.m. If the records are accurate, based on the time needed to dispatch an ambulance and drive from the hospital to the beach and back, this suggests that the fatal explosion took place at a time when the IDF said it was firing artillery rounds. Both sets of records also directly call into question the account of the IDF that ambulances did not reach the beach until 5:15 p.m. that day.
Altering the records would require re-setting the computer's clock and re-writing pages of the hospital's admissions log. Human Rights Watch researchers said that the pages they saw documented patients un-related to the beach incident, followed by two pages of victims from the beach. The first of those were admitted at 5:05 p.m. The researchers saw no evidence that the times might have been altered.
Israeli military officials have also suggested the explosion, which killed seven members of the Ghalya family and wounded many others, might have been caused by a mine. But Human Rights Watch researchers also examined blood-crusted shrapnel given to them by the father of a 19-year-old male who suffered abdominal wounds in the beach explosion. They determined that the shrapnel is a piece of fuse from an artillery shell.
"The likelihood that the Ghalya family was killed by an explosive other than one of the shells fired by the IDF is remote," said Marc Garlasco, senior military analyst at Human Rights Watch. "This new evidence highlights the urgent need for Israel to permit an independent, transparent investigation into the beach killings."
Human Rights Watch received a fax today from the office of Palestinian Authority President, Mahmoud Abbas, saying that the president's office, which is holding much of the shrapnel removed from the blast victims, would cooperate and share evidence with an independent inquiry team.
Кстати, палестинцы настаивают на дальнейшем расследовании под эгидой ООН, а Израиль не соглашается. Почему?
22.06.06 12:44
Интерессно как же относится "Слава России" к гораздо более частым убийствам русскими солдатами чеченских детей? Или для него там все в порядке?
in Antwort Badener 22.06.06 01:03
В ответ на:
То есть по палестинким детям "так называемым" можно иногда?
То есть ничего, что вооружTнный солдат в бронежилете по детям из автомата, гранатомTта и прочего?
Слава России!
То есть по палестинким детям "так называемым" можно иногда?
То есть ничего, что вооружTнный солдат в бронежилете по детям из автомата, гранатомTта и прочего?
Слава России!
Интерессно как же относится "Слава России" к гораздо более частым убийствам русскими солдатами чеченских детей? Или для него там все в порядке?
22.06.06 12:47
in Antwort kennen 22.06.06 12:44
Пожалуйста, не привносите еще и тему Чечни в эту, и без того очень накаленную, атмосферу.
22.06.06 12:53
Хочется подискутировать на эту тему? открывай новую ветку.
in Antwort kennen 22.06.06 12:44
В ответ на:
Интерессно как же относится "Слава России" к гораздо более частым убийствам русскими солдатами чеченских детей? Или для него там все в порядке?
Интерессно как же относится "Слава России" к гораздо более частым убийствам русскими солдатами чеченских детей? Или для него там все в порядке?
Хочется подискутировать на эту тему? открывай новую ветку.
22.06.06 12:56
in Antwort kennen 22.06.06 12:44
То есть по палестинким детям "так называемым" можно иногда?
То есть ничего, что вооружTнный солдат в бронежилете по детям из автомата, гранатомTта и прочего?
Интерессно как же относится "Слава России" к гораздо более частым убийствам русскими солдатами чеченских детей?
----------
Вообще то , Вы знаете
- я нигде (даже на Кавказцентре) не видел малолетних жертв(невооруженных) русских солдат
- зато видел и расстрел иракской свадьбы из танков и пулеметов, видел профилактическую зачистку в мечетях американскими солдатами (забрасывание гранатами молящихся), видел профилактический авиационный налет с использованием фосфорных бомб и "усохшие " детские тельца.
Может Вы просветите меня о "звествах русского империализма" и праведности "демократии"?
То есть ничего, что вооружTнный солдат в бронежилете по детям из автомата, гранатомTта и прочего?
Интерессно как же относится "Слава России" к гораздо более частым убийствам русскими солдатами чеченских детей?
----------
Вообще то , Вы знаете
- я нигде (даже на Кавказцентре) не видел малолетних жертв(невооруженных) русских солдат
- зато видел и расстрел иракской свадьбы из танков и пулеметов, видел профилактическую зачистку в мечетях американскими солдатами (забрасывание гранатами молящихся), видел профилактический авиационный налет с использованием фосфорных бомб и "усохшие " детские тельца.
Может Вы просветите меня о "звествах русского империализма" и праведности "демократии"?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
22.06.06 12:56
Ну хорошо хоть ты в этом согласен
Я тут почему то склонен верить Евро Ньюс.
in Antwort Участник 22.06.06 11:15
В ответ на:
Так по твоему кто сильнее тот и прав??
Нет.
Так по твоему кто сильнее тот и прав??
Нет.
Ну хорошо хоть ты в этом согласен
В ответ на:
Расстрел отдыхающих на пляжы был, во-первых, непреднамеренным (если виноват в нTм был Израиль). Во-вторых, это ещT далеко не факт, что это, вообще, был Израиль, а не свои же собственные борцы за независимость.
Расстрел отдыхающих на пляжы был, во-первых, непреднамеренным (если виноват в нTм был Израиль). Во-вторых, это ещT далеко не факт, что это, вообще, был Израиль, а не свои же собственные борцы за независимость.
Я тут почему то склонен верить Евро Ньюс.
22.06.06 13:03
А я видел. Именно убитых младенцев после русской бомбардировки.
Может быть это потому что вам что то другое показывают?
in Antwort Mood 22.06.06 12:56
В ответ на:
- я нигде (даже на Кавказцентре) не видел малолетних жертв(невооруженных) русских солдат
- я нигде (даже на Кавказцентре) не видел малолетних жертв(невооруженных) русских солдат
А я видел. Именно убитых младенцев после русской бомбардировки.
Может быть это потому что вам что то другое показывают?
22.06.06 13:19
in Antwort kennen 22.06.06 13:03
А я видел. Именно убитых младенцев после русской бомбардировки.
-------------------------------------------------------------------------------
Насколько я в курсе (поправьте меня) - в Чечне каждый город сначала охватывался кольцом, о бомбардировке предупреждали и
- давали 3 ДНЯ для выхода мирных жителей через установленные коридоры и фильтрационные пункты. Или не так?
Вы знаете, мне трудно ошибиться , так как мой родной брат, гр-ин России , офицер , в должности командира батальона ВДВ участвовал в обеих компаниях.
Так кто виноват , если гибли дети, потому что бандиты не позволяли мирным жителям уходить, и по сути оставленные бандитами в заложники?
А ну да, по Вашей логике - не бандиты , а бомбардировщики, что за 3 ДНЯ предупреждали о своем прибытии.
-------------------------------------------------------------------------------
Насколько я в курсе (поправьте меня) - в Чечне каждый город сначала охватывался кольцом, о бомбардировке предупреждали и
- давали 3 ДНЯ для выхода мирных жителей через установленные коридоры и фильтрационные пункты. Или не так?
Вы знаете, мне трудно ошибиться , так как мой родной брат, гр-ин России , офицер , в должности командира батальона ВДВ участвовал в обеих компаниях.
Так кто виноват , если гибли дети, потому что бандиты не позволяли мирным жителям уходить, и по сути оставленные бандитами в заложники?
А ну да, по Вашей логике - не бандиты , а бомбардировщики, что за 3 ДНЯ предупреждали о своем прибытии.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.