Японцы начали бомбардировку Перл-Харбора за несколько минут до официального объявления войны америке. Это была простая неточность в подсчете полетного времени.
Когда об этом узнал командующий, отдавший приказ на начало бомбежки, он от стыда сделал харакири (проще говоря - выпустил кишки собственным кортиком)
Буш начал войну без официального объявления.
Может дать ему саблю?
Proud to be a part of the Problem

Я за тупую ложку. Но не думаю, что Буша вопрос чести особо интересует.
Не гордость это, а бездомность,
Души бредущей наугад...

Это ты правелно сказала

"Буш начал войну без официального объявления.
Может дать ему саблю?"
А Вы разве не слышали ультиматума? Или думаете что он также безответственно бросает слова на ветер, как многие участники форума обмениваются личными оскорблениями?

Я за тупую ложку
или тупую вилку?
Потому, что ложку ему надо с дырочками
Proud to be a part of the Problem

Я за тупую ложку
Дай еще раз пожму твою руку, коллега!..
"Listen to them - the children of the night. What music they make!..."

А Вы разве не слышали ультиматума?
Конечно слышал, но ведь еще есть и официальное объявление войны? Хотя в этом случае была бы просто формальность.
Еще я слышал сегодня в речи Рамстеда такие слова как "америка защищает свои интересы", "Саддам выбрал войну вместо мирного разоружения"
а также "иракцы, наконец-то пришел день вашего освобождения"
Вы считаете, что Буш вправе решать за иракский народ?
Что же касается оскорблений, это замечание ко мне не относится
Proud to be a part of the Problem

Все честно. Объявление войны содержалось в ультиматуме.
Что же касается чести - Буш ее давным давно растерял на переговорах. Самурай бы сделал сэппуку еще месяца три назад.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

Вообще-то по Евроньюз показывают выступление Буша об объявлениии войны. Выступление было за полчачса до начала обстрела.

А вы считаете что СССР в праве был решать в 1953 г. за народ Венгрии,в 1968 г. за народ Чехословакии, в 1979 г. за народ Афганистана,в 1991 и 1996 г.г. за народ Чечни.

А Листок в это время в магазин ходил.
Crazy, but that's how it goes!!

Вопрос неправильно поставлен. Вправе ли решать Саддам за иракский народ? И, если уж оставаться в этом ключе: вправе ли были советские вожди решать за свой народ? В обоих случаях ответ - нет.
P.S. Эта реплика никак не связана с сегодняшними событиями.

Странные у Вас евронюс, Вы часовые пояса не путаете? По всем каналам говорят, что Буш выступил спустя полтора часа после начала обстрела
Не гордость это, а бездомность,
Души бредущей наугад...

Хм, наверно я до сих пор не так понимала значение слова ультиматум Кстати, приказ о нападении был подписан за час до истечения срока
Не гордость это, а бездомность,
Души бредущей наугад...

Наверно Буш имеет больше права решать за иракский народ Отец всех народов
Не гордость это, а бездомность,
Души бредущей наугад...

Обьявление воины содер#алось в илтиматуме, как выше заметил Finder.
Crazy, but that's how it goes!

http://foren.germany.ru/discus/t/556345.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&vc=1#Post556345
Не гордость это, а бездомность,
Души бредущей наугад...

У меня-то есть возможность выбирать между политиками. А что иракцы? Будь я иракцем - конечно выбрал бы между Саддамом и будущими марионетками США именно марионеток. Выбор прост: между людоедом и аморальным прагматиком. Тут не до личных симпатий.

///Будь я иракцем - конечно выбрал бы между Саддамом и будущими марионетками США именно марионеток. Выбор прост: между людоедом и аморальным прагматиком. Тут не до личных симпатий.///
А как насчёт выбора между Сталиным и Гитлером?
Мой дед не был прагматиком,он воевал за РОДИНУ(за СССР).
А ты бы как поступил?

С моей точки зрения - некорректный силлогизм (Гитлер = Буш, Третий Рейх = США!?!).
А воевал бы я на стороне той страны, где меня в армию забрали. Впрочем, в 1941 году в СССР меня бы с началом войны отправили в трудовой лагерь. Говорю это к слову, сам-то я вполне спокойно-нейтрально отношусь к своей национальной принадлежности, но одновременно помню, что было и есть немало людей, которым не все равно и которые всегда готовы повторить тот опыт.