Вход на сайт
сборная Германия и "местные" патриоты
30.06.06 11:52
Ну давайте мы обзываться не будем, а? Я не буду говорить, что думаю о Ваших умственных способностях, а Вы не будете говорить, что думаете о моих. Лады?
А что Маркс что-то про гулаги писал? Или Энгельс? Или Вы считаете, что то, что было построено в СССР - является коммунизмом? Да Маркс, небось, 10 раз в гробу перевернулся.
Ну фашизм вы зря сюда приплели.
в ответ Мущщщина 30.06.06 11:38
В ответ на:
Так и будут эти придурки
Так и будут эти придурки
Ну давайте мы обзываться не будем, а? Я не буду говорить, что думаю о Ваших умственных способностях, а Вы не будете говорить, что думаете о моих. Лады?

В ответ на:
а идея коммунизма чистая и светлая
а идея коммунизма чистая и светлая
А что Маркс что-то про гулаги писал? Или Энгельс? Или Вы считаете, что то, что было построено в СССР - является коммунизмом? Да Маркс, небось, 10 раз в гробу перевернулся.
В ответ на:
то же и с фашизмом
то же и с фашизмом
Ну фашизм вы зря сюда приплели.
30.06.06 20:58
Куда высылать будем? Их немало приехало из Палестины. Туда и отправим? То-то обрадуется израильская общественность!

Но Вы всё же просветите народ, как Вы в мировом масштабе проблему решать-то будете? Эдакий "Новый порядок" - мир без ислама. У Вас есть программа для зачистки всего земного шара от "заразы"? Дайте план действий!
в ответ Мущщщина 30.06.06 11:38
В ответ на:
Кратко скажу: первым шагом я вижу высылку 50 тысяч исламских экстремистов, признанных таковыми германским Ведомством по защите Конституции, на их родины. Если очень хотят, пусть исповедуют там, а не занимаются Джихадом здесь.
Кратко скажу: первым шагом я вижу высылку 50 тысяч исламских экстремистов, признанных таковыми германским Ведомством по защите Конституции, на их родины. Если очень хотят, пусть исповедуют там, а не занимаются Джихадом здесь.
Куда высылать будем? Их немало приехало из Палестины. Туда и отправим? То-то обрадуется израильская общественность!


Но Вы всё же просветите народ, как Вы в мировом масштабе проблему решать-то будете? Эдакий "Новый порядок" - мир без ислама. У Вас есть программа для зачистки всего земного шара от "заразы"? Дайте план действий!

30.06.06 21:19
То есть идея хорошая, а вот воплощение ее в жизнь было неправильным?
Если реализация идеи в любой стране заканчивается исключительно гулагом и экономическим кризисом, может что-то с самой идеей не так?
в ответ Участник 30.06.06 11:52
В ответ на:
А что Маркс что-то про гулаги писал? Или Энгельс? Или Вы считаете, что то, что было построено в СССР - является коммунизмом? Да Маркс, небось, 10 раз в гробу перевернулся.
А что Маркс что-то про гулаги писал? Или Энгельс? Или Вы считаете, что то, что было построено в СССР - является коммунизмом? Да Маркс, небось, 10 раз в гробу перевернулся.
То есть идея хорошая, а вот воплощение ее в жизнь было неправильным?

Если реализация идеи в любой стране заканчивается исключительно гулагом и экономическим кризисом, может что-то с самой идеей не так?

Früher an Später denken!
30.06.06 22:15
В идее не так только то, что она утопическая. Тоесть её воплотить в жизнь невозможно, пока человеческая сущность остаётся такой, какая она есть. Поэтому, когда пытаются её воплотить, то в результате получается бардак. При этом во власть вылезают не истинные поборники идеи, а примазавшиеся, которым всё равно под какие знамёна, лишь бы во власть пролезть. В конце концов истинных коммунистов тот же Сталин пересажал и перестрелял, чтобы своими идеалами не мешали. Написал себе потом "Коммунизм" на знамёна и пошёл мочить народ. Но к коммунизму то это уже никакого отношения не имело! Точно так же Аль-Закави пишет себе на знамёна Джихад и идёт взрывать своих же братьев мусульман-правоверных. По-моему, любому мало-мальски думающему человеку ясно, что каким бы плохим не был ислам, вряд ли пророк Мухаммед призывал мусульман мочить самих себя. А уж тем более женщин и детей. Ни одна мировая религия к такому не призывает!
Кстати, насчёт реализации в любой стране не совсем верно. Первоначально было в СССР. А все остальные страны реализовывали уже не коммунизм, а то, что СССР там насаждал. Что уже к комунизму имело отношение самое отдалённое.
Повторяю другой пример: Какое отношение имело христианство к крестовым походам, преследованиям евреев, сжиганию ведьм, инквизиции и т.д.? Новый завет - очень мирная книга. Призывает к всепрощению, счастью для всех. Там и слова нет о том, что кого-то надо убивать, грабить, сжигать. И тем не менее результат... Поэтому я и говорю: Дело не в исламе, христианстве, иудаизме или коммунизме. Дело в людях. В их сущности. А уж, что конкретно они себе на знамёна намалюют - дело десятое. Не было бы ислама, было бы что-нибудь ещё. Вот в средние века наоборот мусульмане были крайне прогрессивными и терпимыми, в то время как в Европе царило "тёмное средневековье" и мракобесие.
В ответ на:
То есть идея хорошая, а вот воплощение ее в жизнь было неправильным?
Если реализация идеи в любой стране заканчивается исключительно гулагом и экономическим кризисом, может что-то с самой идеей не так?
То есть идея хорошая, а вот воплощение ее в жизнь было неправильным?
Если реализация идеи в любой стране заканчивается исключительно гулагом и экономическим кризисом, может что-то с самой идеей не так?
В идее не так только то, что она утопическая. Тоесть её воплотить в жизнь невозможно, пока человеческая сущность остаётся такой, какая она есть. Поэтому, когда пытаются её воплотить, то в результате получается бардак. При этом во власть вылезают не истинные поборники идеи, а примазавшиеся, которым всё равно под какие знамёна, лишь бы во власть пролезть. В конце концов истинных коммунистов тот же Сталин пересажал и перестрелял, чтобы своими идеалами не мешали. Написал себе потом "Коммунизм" на знамёна и пошёл мочить народ. Но к коммунизму то это уже никакого отношения не имело! Точно так же Аль-Закави пишет себе на знамёна Джихад и идёт взрывать своих же братьев мусульман-правоверных. По-моему, любому мало-мальски думающему человеку ясно, что каким бы плохим не был ислам, вряд ли пророк Мухаммед призывал мусульман мочить самих себя. А уж тем более женщин и детей. Ни одна мировая религия к такому не призывает!
Кстати, насчёт реализации в любой стране не совсем верно. Первоначально было в СССР. А все остальные страны реализовывали уже не коммунизм, а то, что СССР там насаждал. Что уже к комунизму имело отношение самое отдалённое.
Повторяю другой пример: Какое отношение имело христианство к крестовым походам, преследованиям евреев, сжиганию ведьм, инквизиции и т.д.? Новый завет - очень мирная книга. Призывает к всепрощению, счастью для всех. Там и слова нет о том, что кого-то надо убивать, грабить, сжигать. И тем не менее результат... Поэтому я и говорю: Дело не в исламе, христианстве, иудаизме или коммунизме. Дело в людях. В их сущности. А уж, что конкретно они себе на знамёна намалюют - дело десятое. Не было бы ислама, было бы что-нибудь ещё. Вот в средние века наоборот мусульмане были крайне прогрессивными и терпимыми, в то время как в Европе царило "тёмное средневековье" и мракобесие.
30.06.06 22:20
Так был уже один мужик. Не так уж давно. Тоже хотел зачистить весь земной шар от одной такой, по его мнению, заразы. И даже немало в этом деле преуспел. Только вот кончил плохо. И не только он сам, но и послушавшийся его народ.
В ответ на:
У Вас есть программа для зачистки всего земного шара от "заразы"? Дайте план действий!
У Вас есть программа для зачистки всего земного шара от "заразы"? Дайте план действий!
Так был уже один мужик. Не так уж давно. Тоже хотел зачистить весь земной шар от одной такой, по его мнению, заразы. И даже немало в этом деле преуспел. Только вот кончил плохо. И не только он сам, но и послушавшийся его народ.
30.06.06 22:30
в ответ Эннии 30.06.06 22:18
[цитата]В ответ на:То есть идея хорошая, а вот воплощение ее в жизнь было неправильным?
Если реализация идеи в любой стране заканчивается исключительно гулагом и экономическим кризисом, может что-то с самой идеей не так?
Любая диктатура остается диктатурой, а в СССР была диктатура.Теория коммунизма утопия, я вообще думаю ее сочинили сказочники или люди желающие большой власти. Маркс неправильный еврей, он наверное был не плохим мужиком, но увлекался сказками, посадив свою семью на подачки богатого Энгельса, ему вполне хватало что тот им выделял, но великий Маркс не учел, люди не все одинаковы и больше всего они любят отнимать и делить в общественном, прибавлять и умножать в личном.
Если реализация идеи в любой стране заканчивается исключительно гулагом и экономическим кризисом, может что-то с самой идеей не так?
Любая диктатура остается диктатурой, а в СССР была диктатура.Теория коммунизма утопия, я вообще думаю ее сочинили сказочники или люди желающие большой власти. Маркс неправильный еврей, он наверное был не плохим мужиком, но увлекался сказками, посадив свою семью на подачки богатого Энгельса, ему вполне хватало что тот им выделял, но великий Маркс не учел, люди не все одинаковы и больше всего они любят отнимать и делить в общественном, прибавлять и умножать в личном.
30.06.06 22:42
Участник, Вам предупреждение.
Вы зачем мне весь план дискуссии ломаете?
Мы бы сейчас услышали тираду одного "бесноватого" исламофоба и всем стало бы ясно "ху из ху".
Фашист - это ведь не национальность, а способ мышления. 
в ответ Участник 30.06.06 22:20
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
У Вас есть программа для зачистки всего земного шара от "заразы"? Дайте план действий!
Так был уже один мужик. Не так уж давно. Тоже хотел зачистить весь земной шар от одной такой, по его мнению, заразы. И даже немало в этом деле преуспел. Только вот кончил плохо. И не только он сам, но и послушавшийся его народ.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
У Вас есть программа для зачистки всего земного шара от "заразы"? Дайте план действий!
Так был уже один мужик. Не так уж давно. Тоже хотел зачистить весь земной шар от одной такой, по его мнению, заразы. И даже немало в этом деле преуспел. Только вот кончил плохо. И не только он сам, но и послушавшийся его народ.
Участник, Вам предупреждение.




01.07.06 00:41
Этот контекст у вас повторяется из темы в тему, когда начинают перечислять преступления ублюдков, вы тут же парируете эти перечисления фразой " а что если бы о евреях такое говорили". Я уже знаю ваш ответ,что не нужно путать ислам и исламистов, что то типа мирного ислама и не очень мирных террористах, я и ваш оппонент никогда не писали что все мусульмане преступники, но то что практически весь террор, котрый происходит в мире дело рук последователей именно этого вероисповедания это факт, крестовые походы и охота на еретиков это было очень давно, это может интересовать только историков, а вот исламофашизм это сегодня, я когда слышу о очередном терракте, или о том что кому отрезали голову или взорвали детей, то я уже заранее знаю кто это совершил, ещ╦ ни разу не ошибался, даже в именах, интервал не большой, от махмуда до ибрагима и мне совсем не интересно, что джихадов ни один, а два и что есть мирные мусульмане, есть конечно, с этим никто не спорит
в ответ Участник 29.06.06 23:05
В ответ на:
перечитайте мой пост ещ╦ раз - тогда увидете, в каком контексте
перечитайте мой пост ещ╦ раз - тогда увидете, в каком контексте
Этот контекст у вас повторяется из темы в тему, когда начинают перечислять преступления ублюдков, вы тут же парируете эти перечисления фразой " а что если бы о евреях такое говорили". Я уже знаю ваш ответ,что не нужно путать ислам и исламистов, что то типа мирного ислама и не очень мирных террористах, я и ваш оппонент никогда не писали что все мусульмане преступники, но то что практически весь террор, котрый происходит в мире дело рук последователей именно этого вероисповедания это факт, крестовые походы и охота на еретиков это было очень давно, это может интересовать только историков, а вот исламофашизм это сегодня, я когда слышу о очередном терракте, или о том что кому отрезали голову или взорвали детей, то я уже заранее знаю кто это совершил, ещ╦ ни разу не ошибался, даже в именах, интервал не большой, от махмуда до ибрагима и мне совсем не интересно, что джихадов ни один, а два и что есть мирные мусульмане, есть конечно, с этим никто не спорит
01.07.06 00:49
Совершенно не хочу вмешиваться в Ваш спор....
Только вспомнилось...Москва... 1995 год... Когда умерЛи последние из Рерихов... Православная организовала в одном
из своих дворов костёр с жиганием всех книжек его династиии на костре...
Только вспомнилось...Москва... 1995 год... Когда умерЛи последние из Рерихов... Православная организовала в одном
из своих дворов костёр с жиганием всех книжек его династиии на костре...
01.07.06 01:04
в ответ fotog 01.07.06 00:41
"Я когда слышу о очередном терракте,или о том что кому отрезали голову или взорвали детей,то я уже заранее знаю кто это совершил,еще ни разу не ошибался..."------------------------------недавно прошла инфа,кто то шандарахнул по пляжу,полтора десятка погибших.не подскажете как звали того ибрагима? или может быть это не террористический акт?
01.07.06 01:43
Все те эже ибрагимы. после той инфы, которая прошла, уже выснили, что израильтяне к этому не имеют отношения, вы не следите за новостями
в ответ kenan0 01.07.06 01:04
В ответ на:
недавно прошла инфа,кто то шандарахнул по пляжу,полтора десятка погибших.не подскажете как звали того ибрагима? или может быть это не террористический акт?
недавно прошла инфа,кто то шандарахнул по пляжу,полтора десятка погибших.не подскажете как звали того ибрагима? или может быть это не террористический акт?
Все те эже ибрагимы. после той инфы, которая прошла, уже выснили, что израильтяне к этому не имеют отношения, вы не следите за новостями
01.07.06 07:51
С которым, по большому счёту, трудно спорить. Вот выводы из него ведь можно делать разные - конструктивные (куда деваться, ведь мусульмане рядом с нами живут), или деструктивные (надо бы заняться "борьбой" с этой "заразой"). И в исламском мире не все люди на одно лицо. Есть много интеллектуалов, умеренных политиков, просто миролюбивых людей. Посмотрите, хотя бы, на прогресс светского государства в Турции, там фундаменталистов похлеще, чем в Европе преследуют. Проблем в мусульманских стран масса - и экономических, и социальных, и даже, если угодно, демографических. Отсюда, отчасти, и радикализация. Ну, так давайте вести диалог с умеренными силами ИСЛАМА. Давайте ВМЕСТЕ с мусульманами искать способы противодействия экстремистам. Это, конечно, долгий и трудный путь. Но он - единственно разумный.
в ответ fotog 01.07.06 00:41
В ответ на:
я и ваш оппонент никогда не писали что все мусульмане преступники, но то что практически весь террор, котрый происходит в мире дело рук последователей именно этого вероисповедания это факт,
я и ваш оппонент никогда не писали что все мусульмане преступники, но то что практически весь террор, котрый происходит в мире дело рук последователей именно этого вероисповедания это факт,
С которым, по большому счёту, трудно спорить. Вот выводы из него ведь можно делать разные - конструктивные (куда деваться, ведь мусульмане рядом с нами живут), или деструктивные (надо бы заняться "борьбой" с этой "заразой"). И в исламском мире не все люди на одно лицо. Есть много интеллектуалов, умеренных политиков, просто миролюбивых людей. Посмотрите, хотя бы, на прогресс светского государства в Турции, там фундаменталистов похлеще, чем в Европе преследуют. Проблем в мусульманских стран масса - и экономических, и социальных, и даже, если угодно, демографических. Отсюда, отчасти, и радикализация. Ну, так давайте вести диалог с умеренными силами ИСЛАМА. Давайте ВМЕСТЕ с мусульманами искать способы противодействия экстремистам. Это, конечно, долгий и трудный путь. Но он - единственно разумный.
01.07.06 08:46
в ответ tuv 01.07.06 07:51
Совершенно верно
. И именно Израиль показывает пример такой политики. Давайте посмотрим.
Именно Израиль в одностороннем порядке несмотря на недовольство своего населения освободил так называемые "территории", затратив на это немыслимые суммы.
Именно Израиль в числе прочих государств, несмотря на антиизраильскую политику вновь избранного руководства Палестинской автономии, оказывает ему материальную поддержку.
А что в ответ?

Именно Израиль в одностороннем порядке несмотря на недовольство своего населения освободил так называемые "территории", затратив на это немыслимые суммы.
Именно Израиль в числе прочих государств, несмотря на антиизраильскую политику вновь избранного руководства Палестинской автономии, оказывает ему материальную поддержку.
А что в ответ?
Не учи отца. I. Bastler