а почему все так торопятся менять гражданство и срочно быть "немцами"?????
Естль ли в этом толк?
я украинка, муж-немец!
Пролетарии всех стран-соединяüтесь.......
или что -то прошло мимо меня?
Просвятите,плиз

Смена гражданства не меняет национальность. Но, с другой стороны, немецкое гражданство да╦т ряд преимуществ - в частности, право свободного выбора места жительства и работы в пределах всего евросоюза, а также безвизовый въезд в кучу стран. Второе, вероятно, не особо важно, зато первое - весьма. Ещ╦ один плюс - немецкий гражданин всегда может вернуться в Германию, независимот от того, сколько он отсутствовал. Те же, у кого ПМЖ, теряют такое право после длитеольного (более полугода) отсутствия.

Разные у людей причины.
Мой кузен родился, когда его мать была уже в германии давно (больше года), а отец только приехал и не успел еще поменять гражданства. Ребенка записали "казахом", хотя оба родители немцы. Потом дядька получил гражданста и второй ребенок уже "немец". ТАк вот старшего в школе учителя ковыряют вечно, и дети дрязняться. Хоть и маленькая проблемма, но ребенку мешает. Так что некоторые для детей меняют.

ок,если ребёнок по отцу немец, то тогда это не нужно..... верно?
чтобы принять нем. гражданство,мне надо отказаться от Укр.??????
Это значит, я теряю там прописку,так???
Что же делать,если квартира там на мне?

Ну мне кажется если он супруг (супруга) немецкого гражданина, то может и намного дольше отсутствовать и их всё равно пустят в страну... Или я ошибаюсь?

А кто это все?? Я например не тороплюсь - так как не вижу для себя никаких преимуществ. Наоборот, если я захочу в Украине бизнес основать, то с укр. гражданством это будет намного проще.. в других странах где виза нужна - тоже особой проблемы не вижу ее получить. разве что с штатами могуть быть проблемы, ну я туда и не собираюсь..

В свидетельстве о рождении обоих родителей вроде пишут. Так что ничего не могу сказать. Собственно и подругим вопросам, так как не знаю, как там на Украине.

А вы с какого ....... форума?

C форума "Хочу все знать". А какое это имеет значение?

Это была шутка!
Смотрите здесь: http://www.germany.ru.
Классика-с!

Не поняла, что именно Вы имеете в виду. Ссылку Вашу убрала - ни к чему она здесь.
В ДК у шутников дорога короткая. Пару сообщений - и в БАН.

а где в школе у реб╦нка Staatsangehörigkeit записана? На видном месте что-ли?
Или каждый день учителя перекличку устраивают, у кого какое гражданство?

ну например если вы хотите путешествовать, то визовых проблем у вас не будет если у вас немецкое гражданство.

Потому что есть такой деятель как Штойбер который постоянно делит на бюргеров и митбюргеров. Турок уже как наиболее отьявленных митбюргеров уже многих лишили гражданства и отправили обратно. Когда те решили возвратить себе утраченное турецкое гражданство, то власти не долго думая издали закон о лишении их таким образом немецкого гражданства на том основании что они имея немецкое гражданство затребовали гражданство другой страны. Какой им придет в голову издать закон уже завтра этого как они сами говорят вайс дер куку.
Хотя читал я об этом в одной газетенке российских немцев, поетому не гарантирую конечно что колхозники сообщали истинное положение дел.

Хотя читал я об этом в одной газетенке российских немцев, поетому не гарантирую конечно что колхозники сообщали истинное положение дел.
Как? Дерьмовоз читает газеты своего классового врага - колхозника?
Это что то совсем новое.

1. По соображениям практического удобства.
2. Из чувства патриотизма.
3. Вы наверное уже видели автомобили Fiat с прилепленной надписью "Ferrari"? А шило с этикеткой "мыло"? Последний вариант ближе к теме. Короче говоря:
Если на клетке слона прочт╦шь надпись "буйвол", не верь глазам своим.
(Козьма Прутков)

БАН

Не.. все правильно колхозники написали... и следующие после турков в очереди на выселение русские неотесанные антисемиты без определенного рода занятий.... Вас что, это так пугает?

Он (ребенок) ходит в евангелическую школу, и при поступлении туда составлялась анкета с конфессией и гражданством, и дргим бредом.

Это вас должно пугать как лиц оторванных от своих родных колхозов и столкнувшихся с проблемой частной собственности на землю и сельскохозяйственные средства производства.

Да что ж Вам неймется-то?

Если бы вы в СССР имели бы хотя бы среднее образование, то знали бы, что в Казахстане колхозов не было (История СССР 10 Класс)

>>то власти не долго думая издали закон о лишении их таким образом немецкого
Закон бил!
Его тока приминили!
Даже дискутировали не пора ли у Папи римского 16 отнать немезкое градансво!
Закон то один для всех что дла турков что для Папи Римского!
Речили что данний закон к нему непримимин так как ватикаское грасцданство ето не "настоящее"
и принато тока дла отрправлнеия молитв

Прописку там Вы теряете получая ПМЖ здесь. А без ПМЖ боже Вас упаси отбиться от супруга: съядять с хавном.

Если бы вы имели хоть какое-то образование то понимали бы в насколько глупое положение себя ставите заявляя подобные вещи человеку с высшим техническим образованием. Это раз. Во-вторых вы лжете. Я уже здесь в Германии был знаком с некоторыми бывшими колхозницами РД из Казахстана. Мне еще называли как этот колхоз назывался. Утверждали что весь колхоз в полном составе снялся с места и приехал в Германию. Будете мне еще сказки рассказывать?

Уж кто кто, а человек с высшим техническим образованием просто обязан знать о казахских колхозах! Во всяком случае больше чем о неуправляемой ядерной реакции....

И что же вы делаете со своим "высшим техническим" небось столичным, в Германии?

Так пусть мне не лепят наглую ложь и не обвиняют на основании этой наглой лжи в отсутствии вообще образования. Если мне нагло заявляют что у меня якобы отсутствует образование то я могу и напомнить этим колхозникам о том что у меня высшее техническое. Так что не взыщите, колхознички!

Вам с вашим колхозным менталитетом пожалуй трудно понять что рубить капусту не есть дело нечестное достойное осуждения. Но это уже ваши проблемы. Они не должны быть моими проблемами. Так что до свидания. Можете там хоть лопнуть от зависти. Я вряд ли от этого стану меньше рубить капусты. Или еще сомневаетесь?

Не думаю что в Вашем образовании кто то еще сомневается... после таких то высказываний! Я например абсолютно уверен что и степень ученную имеете по ядерной физике.... неужели поскромничали и умолчали?

Капусты? А спаржа что, уже кончилась?

Он же уже сказал что капусту рубит.... очень почетный труд....поэтому и колхозников ненавидит..

Нет не имею. Спасибо доблестным алкашам развалившим страну и заставившим людей искать себе альтернативные средства.

Можно подумать непонятно о чем была речь. Под дурачка работаете? Я бы сказал что вам особо утруждаться видимо не приходится.

Перенесите столь увлекательную пикировку в личку, пожалуйста. Продолжение её здесь может привести к ожидаемым последствиям.

Фу! Ну и чем же вы тогда лучше меня, колхозника, имеюшего немецкое васшее техническое образование? Разве что платят Вам поменьше и работу выполняете которую я не желаю....

Ну в свете последний сообщений о безработице в Германии что то я сомневаюсь в ваших словах. Развейте мои сомнения.

Умному человеку вообще свойственно сомневаться.... но развевать Ваши сомнения мне как то лень сегодня... да и занятие это на форуме бесполезное... разве не так ?

Вы бы вместо того чтобы делать мне ваши неуместные замечания уняли бы своих родных колхозничков. Вот полюбуйтесь:

Ето что не колхозные бескультурные оскорбления? Тогда что же это? С какой стати какому-то колхознику пришло в голову что я непременно зарабатываю меньше чем он колхозник? И что я выполняю работу которую он не желает? Которую он не может - это было бы уже гораздо ближе к истине.
Знаете, все эти колхозные мысли очень напоминают мысль коровки пасущейся на лужке которой время от времени тоже приходит в голову мысль зачем-то выгнуть свою голову и издать характерный позыв "Муууу!!" Ну что? Разве я не прав?

Зато Вы я смотрю прямо из кожи лезите, доказывая наличие у Вас "высшего образования" .....правда знаниями блеснуть у вас почему то не получилось....

Развейте мои сомнения завтра. Я не против. Можете в личку. Я сам технический специалист, поэтому меня это тема тож интересует.

Это смотря перед кем блистать. Перед колхозниками блистать какими либо знаниями просто не возможно. Так что ничем вам помочь не могу.

Вот для всех и очередной пример вреда от религиозных проявлений в современном обществе.
Надеюсь, что не за горами то время, когда отделят образование от всяких там "католише" и "евангелише"!
Секты - они и есть секты, даже если очень ещ╦ большие.

Предупреждение модератора относилось ко всем участникам "дискуссии".
Посему
assinizator, SwissCat, Cj_Roman - .
Игнорирование предупреждений модератора.

Ну что Вы доста╦те человека?
Ведь он уже честно ответил на этот вопрос - что он ассенизатор.
Правда он и в этом слове ошибку сделал...
Но это можно простить, поскольку у него по его словам высшее не гумманитарное, а техническое образование.

>>Секты - они и есть секты, даже если очень ещ╦ большие.
Ну цем болсче секта тем сильнее вред.
Ну Меркелский кабинет самий "богобоясзненний"
все кроме одного Министра поклялись на Боге.
Меркель хочет Бога засунутъ в европ. Конститузию.
Стойблер обявил хрестовий поход против "попетауна".
Министр (де Ван фон Ден Леине) семьи хочет везде в детсадач виблию учитъ:
Она даже додумалсъ сказать" немезкая конститутзия основана на 10 заповедях Моисея"
Ну прямо тебе таки содом и Гомора!

Во-первых вам следует задать себе вопрос кто вы такой вообще что вам кто либо что-то должен был бы доказывать. Во-вторых это вы лезите из кожи вон чтобы выставить всем напоказ свое природное колхозное убожество, пытаясь оскорбить людей образованных и пытаясь заставить их вам колхознику доказывать что они действительно образованные. Кому это нужно я не знаю. Хотя если есть желающие что-то доказывать колхознику то я конечно не против.

Хотите собрать на свою сторону как можно больше колхозников с целью агитации вступить в ряды борцов против международного исламского терроризма? Ну что ж, Швондер отдыхает.

люди. вы отбились от темы
П.С./отбиваюсь от темы/: зачем кому-то доказывать высшее образование? если оно деиствительно есть,то человек не переходит на такои уровень и ведёт подобную дискуссию.....будьте достоüными собеседниками......есть же деüствительно люди без образования,но и ОНИ же ЛЮДИ

Более того, в той или иной мере на них основаны фактически все конституции, даже конституции самых атеистических государств. Да и сами эти заповеди можно считать одной из первых конституций. Какой ужас! Негде спрятаться от заповедей прогрессивному атеисту, хоть плачь! Разве что, стать атеистом-отшельником (тьфу, опять что-то религиозное!).

Обход БАНа.

Больше всего при этом меня удивляет Меркель. Ведь она по образованию физик и кажется даже с докторской степенью.
Последнее время я сомневаюсь - расценивать такое сочетание как деградацию всей области физики (с л╦гкой руки Эйнштейна) или как ограниченность отдельных особей (которым вс╦ равно во что ВЕРИТЬ - они одинаково легко верят и в замедляющееся время и сотворение мира за шесть дней).

Чушь собачья, не утруждающая себя доказательствами или обоснованиями.

Их можно считать "конституцией птицы "Феникс" из райского сада, которая почему-то периодически открещивается от собственной религиозности.

Доказательством и обоснованием может послужить чтение текстов разнообразных конституций и сравнение их основополагающих принципов с упомянутыми заповедями.
Заповеди, десять правовых и этических норм, устанавливающих основы религиозного, семейного и гражданского быта (начала единобожия, родительского авторитета, неприкосновенности жизни, собственности, семьи, половой нравственности). По библейскому преданию, были даны Богом Израилю через Моисея на горе Синайской.
(Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона)

Птица открещивается от принадлежности к той или иной конфессии, но никак не от опыта, накопленного человеческой цивилизацией за тысячелетия.
P.S.: А с какими именно заповедями Вы не согласны?

>>Более того, в той или иной мере на них основаны фактически все конституции, даже конституции самых атеистических государств. Да и сами эти заповеди можно считать одной из первых
Ну да????
Ну нет!!!!!!!!!!!!!!!!
1 статя Моисея - ти должен иметь толко одного бога меня.
одного бога лубить и тд.
ну или
Ти не должен желать раба соседа своего
Министерсча сказала полную ерунду!

Вашими знаниями, и особенно вымышленнленным образованием блеснуть перед кем либо затруднительно. Но рассмешить уже который раз удается!
Вы не стесняйтесь, продолжайте в том же духе!

А что такое гражданство? И почему двойное (тройное и т.д.) гражданство как правило проблематично? Да и само существование в государстве единой конституции - отражение того же принципа.

Разве есть конституции, которые не оговаривали бы вопросы собственности?

>>начала единобожия, родительского авторитета, неприкосновенности жизни, собственности, семьи, половой нравственности).
>>начала единобожия
Ну ето может в костизуии арабских стран такое
>>половой нравственности
половая нравственность в конститузии ????
>>родительского авторитета
родительского авторитета в конститузии???
>>неприкосновенности семьи
А ето как понать ?

>>А что такое гражданство? И почему двойное (тройное и т.д.) гражданство как правило проблематично? Да и само существование в государстве единой конституции - отражение того же принципа.
В коститузии про етого ни слова !
>>Разве есть конституции, которые не оговаривали бы вопросы собственности
Там не говорится про то что ти не долсче козу воровать или вообче не воровать.
Там не говорится про то что ти не должен желать жену соседа !
В конститузии не говорится про то что ти не должен убивать !!!!

>>расценивать такое сочетание как деградацию всей области физики
Да нее, она в bога верит как я в деда мороза.
Просто политичеки ето ей надо.
зачем не знаю, там у них такое болото черт ногу сломает!
Опать жх налоги религиозние.

Так давайте будем снисходительно относиться к представителю этой хоть многими и презираемой но такой нужной профессии! Асенизаторам все дозволено кроме брезгливости.
Ведь даже отвращение к колхозным свиньям у него чисто профессиональное...

А что, в остальных странах до сих пор язычество? Цывилизация, однако!
Серь╦зно: этот принцип я уже пояснил в сво╦м предыдущем сообщении.

Законы о браке и семье существуют во всех странах. Основные принципы этого оговариваются в конституциях.

>>P.S.: А с какими именно заповедями Вы не согласны?
Ну к примеру што я должен иметь одного толко бога!
еврейского!
Ну во первих я не должен а во фторих мне лом следовать опиту полудикич еврейскич племен.

У меня своя голова .
Ну и как не желать жену соседа если она симпатичная !
не согласен.
Ну ишак соседа мне и нафиг не нужен .
Тут с Моисеем согласен !

Да потому что само слово "гражданство" в сути своей подразумевает гражданскую верность и преданность одному единственному государству. А не нескольким, возможно даже враждебным между собой. Поэтому то в уважающих себя странах и не приветствуются шныряющие туда-сюда космополиты.
Неужели для Вас это так сложно?

С самой первой заповедью, в которой верующие приписывают своему богу эгоизм, ревность и зависть по отношению к другим богам.
Кроме того, как я уже говорил ранее, все полезные заповеди типа "не убий", "не укради" или "не возлюби жену ближнего" - являются примитивизированным изложением для слабо соображающих, частных случаев общего морального принципа "Не делай другому того - чего себе не желаешь."
Вс╦ остальное в заповедях является просто мусором, засоряющим и без того дурные головы.

О конфессиях (как и о сектах) мне даже говорить не интересно. Я говорю как раз о том, что Вы насобирали в своей голове религиозного мусора "накопленного человеческой цивилизацией за тысячелетия".
Более того, Вы готовы признать и даже объявили религиозную веру в качестве одного из путей, который (дополняет??? ) научные методы познания мира.

>>Основные принципы этого оговариваются в конституциях.
Там говорится что долсжно Государство дла семьи сдалат !
Но нигде нет в коститузии что ти не должен желать или "иметь"
жену соседа!
Там не говорится что ти должен свою жену уважать
Там не говорится что ти не должен свою жену увивать:
на етоп есть уголовний кодекс.
уголовний кодекс скорее посдходит к заопведям Моисея, но никак не коснтитузия

Господа спорщики, призываю Вас вернуться к предложенной теме и не переходить на личности участников дискуссии.

>> почему двойное (тройное и т.д.) гражданство как правило проблематично
В коснтитузии про ето ни слова!

И по всей видимости не только религиозного......

"Нехорошо смеяться над ...." (С) "Кавказская пленница" Я уже как-то приводил пример, что мои знакомые - жители районного центра, называли колхозниками жителей отделений совхоза . Журналист Аграновский как-то приводил пример больного манией величия, который выдавал себя за директора бани, работая на самом деле простым банщиком. У каждого свои критерии верхнего и нижнего предела достижений .

Но согласитесь, это все таки не так смешно как асенизатор, выдающий себя за ядерного физика и хвастающий на форуме(!!!) своим заработком.
В одном Вы правы, грешно смеятся над такими ... хотя иногда и удержаться сил нет .

Соберите всю свою волю в кулак и прекратите обсуждение личностей участников ДК. Обращаюсь ко всем участникам дискуссии.

О самой конституции:
Основной закон Федеративной Республики Германии
от 23 мая 1949 года
Преамбула
Сознавая свою ответственность перед Богом и людьми, воодушевленный стремлением служить делу мира во всем мире в качестве равноправного союзника в объединенной Европе, германский народ принял в силу своей конституирующей власти настоящий Основной закон. Немцы в землях Баден-Вюртемберг, Бавария, Берлин, Бранденбург, Бремен, Гамбург, Гессен Мекленбург ≈ Передняя Померания, Нижняя Саксония, Северный Рейн-Вестфалия, Рейнланд-Пфальц, Саар, Саксония, Саксония-Ангальт, Шлезвиг-Гольштейн и Тюрингия достигли единства и свободы Германии на основе свободного самоопределения. Тем самым действие настоящего Основного закона распространяется на весь германский народ.
О гражданстве:
Статья 73
Федерация обладает исключительной законодательной компетенцией по следующим вопросам:

2) гражданство Федерации;
Подробности - в законе о гражданстве.

Статья 14
1. Собственность и право наследования гарантируются. Их содержание и пределы устанавливаются законами.
3. Отчуждение собственности допускается только в целях общего блага. Оно может производиться только по закону или на основании закона, регулирующего характер и размеры возмещения. Возмещение определяется со справедливым учетом интересов общества и затронутых лиц. В случае споров о размерах возмещения можно обращаться в суды общей компетенции.
Про кражу козы - в уголовном кодексе. Если в конституции оговаривать каждый конкретный вид собственности, то конституция получится размером с энциклопедию.

Желать конечно не запрещено, но вс╦ же:
Статья 6
1. Брак и семья находятся под особой защитой государства.

Про меня лично не говорится. А вообще:
Статья 2
2. Каждый имеет право на жизнь и физическую неприкосновенность, ода личности ненарушима. Вмешательство в эти права допускается только на основании закона.

Что для меня сложно? Я на этим примере пояснил отражение принципа единобожия в подходе к гражданству. Прежде, чем лаять, читайте внимательно.

Я и не шныряю. Какое гражданство имел всю жизнь, такое и имею по сей день. И не жалуюсь.

Настоящему колхознику-ассинизатору конечно трудно себе представить как это с ним колхозником может виртуально общаться некто по образованию физик. В этом конечно не вина колхозника. Конечно ему трудно себе представить чтобы кто-нибудь из образованных людей смог бы снизойти до такого низкого уровня чтобы с ним колхозником о чем-то беседовать.

А вот и наш Шахматист приш╦л со своими любимыми двумя мозолями: Религией и теорией относительности Был такой сенатор в Древнем Риме, не помню, как его звали. Так вот он каждое сво╦ выступление в сенате, независимо от повестки дня и темы доклада, заканчивал словами: "И кроме того я считаю, что Карфаген должен быть уничтожен".

Эээ нет, друг мой шахматный Так не пойдёт. Есть, например, люди, которые любят, чтобы их сковывали наручниками и хлестали плёткой. Пару лет назад был один мужик в Германии, который хотел, чтобы другой отрезал у него пипиську и съел её. Я уж не говорю о свингер клубах. Так что Вы это... с "чего себе не желаешь" поосторожнее
А Вы не пробовали предложить немецкому парламенту отменить нашу конституцию, раз она, всего лишь, "примитизированное изложение для слабоосоображающих" (типа адвокатов) и заменить её на одно предложение, рассчитанное на сильносоображающих (типа Вас - светоча в окошке мировых заблуждений)?

>>1. Брак и семья находятся под особой защитой государства.
Государства!
Но не оттделного человека как у Моисея
>>2. Каждый имеет право на жизнь и физическую неприкосновенность, ода личности ненарушима. Вмешательство в эти права допускается только на основании закона.
Бу опят ето про государство . Моисей имел в виду индивидуума!
>>Вмешательство в эти права допускается только на основании закона.
Про ето у моисея тоже нету
Ну тов., ну нихто из сосздателей Коститузии не думал о старом еврее Моисее
и нихто не списивал из библии.
Все ети закони били задолго до моисея извесни что воровать грешно.
Америку моисей не открил.
моисей в своих заповедях видавал рекомендаззи лудям.

Ну, применительно к конституции можно заявить, что государству свойственны эгоизм, ревность и зависть по отношению к другим государствам. Вы - анархист?

Так вот как человек, соображающий "сильно", и не воспринимайте их примитивизированно и буквально.

Что "остальное"? Заповеди на редкость лаконичны (в отличие от конституций).

Ну так и живите без "мусора". Вы ваш, вы новый мир постройте (со всеми вытекающими последствиями).
Изобретите велосипед (разумеется пользуясь исключительно научными методами познания - не верьте, что он уже изобретён), создайте новую культуру (впрочем, зачем она нужна, ересь антинаучная?) и т.д. А главное, не забудьте создать новые прогрессивные имена. Дело в том, что многие имена связаны с религиями, так что они тоже антинаучны. А вот такие имена как Оюшминальда ("Отто Юльевич Шмидт на льдине"), Электрификация или Полиграф Полиграфович - самое "оно"!

>>государств
Немезкое государствo долсчо вообше оцтавить старого еврейского бога в покое,
Ето не дело государтва совать свой нос в религию .
Ето дело попов и оттделних индивидуумов!
Германия плетется в Заду в етом вопросе!

Брак и семья состоят из отдельных людей. Ещ╦ есть закон о браке и семье. Там тоже речь ид╦т о людях.
И кстати, не "у Моисея". Моисей заповеди не сочинял, он их только передал.

Если один индивидуум убь╦т другого индивидуума, то по закону (не по Моисею) первый индивидуум получит бесплатную пут╦вку в многолетний отпуск.

Напишите об этом А.Меркель (только после окончания чемпионата по футболу, а то ей сейчас некогда).

Особенно если этот физик перед этим попытался обьяснить устройство ядерной бомбы и ....извиняюсь апкакался...

>>Напишите об этом А.Меркель (только после окончания чемпионата по футболу, а то ей сейчас некогда).
та и она и сама знает. она как и многие немзи бога только в гробу видели.
Она разигривает как религионую карту как делали до нее тисайи зарей-королей.
Неумно ето и недальновидно.
Играть с религозной чертовшиной в дурака.

GEHT NOCH?

Обкакиваются колхозные свиньи. Это к вам относится в первую очередь. И попытайтесь понять еще вот что: ядерная бомба не была создана колхозными свиньями и не была создана для того чтобы ее принцип работы пытались понять колхозные свиньи.

Теперь то ясно почему у Вас такое туманное о ней представление.... спасибо что пояснили!
Тема раскрыта.... одного не пойму, откуда столько нненависти к себе подобным?

Колхозная тема по новой? Либо хватит, либо - в личку. Предупреждение всем увлечённым "колхозными" выяснениями.

Не вам колхознику судить насколько правильное у меня о чем представление. Можете и дальше продолжать уподобляться Полиграфычу - вашему известному прототипу из классики, тем самым только демонстрируете беспредельные глубины своего врожденного генетического убожества и неполноценности. Продолжайте в том же духе.

Ах Вы даже не против!
Извините, но я не вижу надобности в том, чтобы развевать сомнения малоизвестного мне ника с симптомами мании величия. Вам лично я ничем не обязан....и тем более в личку....

Ну тогда нефиг языком болтать. Походу дела никами ошибся.

Так вы еще и психиатром себя мните. Колхозник, когда вы наконец поймете где ваше настоящее место?

Как это я у Вас разрешения забыл спросить! Что, болезнь прогрессирует?

Ну, что ж. Тяжёлыми сельскохозяйственными работами все заработали отдых.
assinizator, SwissCat - БАН , Cj_Roman - предупреждение.

А Ваша любимая мозоль - это обсуждение "Шахматиста".
Психологически это объясняется тем, что если нечего противопоставитьпо обсуждаемой теме - то нужно шельмовать, клеймить и ругать оппонента.
По образцу - "Ну разве может быть прав человек, если у него ноги кривые". И при этом подразумевается, что человек начн╦т оправдываться и вместо обсуждаемой темы начн╦т доказывать, что ноги у него не кривые.
Детский сад да и только!
P.S. Если нечего сказать по теме, то о моих недостатках пишите мне в личку, может даже оставлю не стирая.

Я уже много раз говорил о бестолковости тех, кто пытается ограничительный императив "Не делай другому того - чего себе не желаешь" подменить дерьмом из Библии "Поступай с другими так - как желаешь, чтобы поступали с тобой".
Но до некоторых зубрил-гимназистов эта разница так и не доходит.
Что Вы очередной раз и продемонстрировали...

Вы меня уже спрашивали:
- не пробовал ли я быть советником при ООН?
- не пробовал ли я оказывать миссинерскую или гуманитарную помощь голодающим африканцам?
А сейчас Вас стало быть интересует моя внешняя активность на почве законотворчества в Германии, где я даже не имею пока гражданства?
Исключительно "глубокомысленные вопросы" для школяра.

Это можно сказать только про диктаторские государства.
Я не анархист. А Вы в каком полку служили?
Продолжайте в том же духе. Я дам Вам парабеллум.

Заповеди типа "не убий" или "не укради" слишком конкретны и примитивны, чтобы придавать им глубокомысленность.
Это как один раз брякнув в Библии, что бог создал Землю за шесть дней, потом сколько не пытайся выкручиваться, что может шесть дней нужно понимать как шесть тысячелетий...
Да хоть миллионолетий - вс╦ равно дурь не спрячешь!

Можете не сомневаться, что вс╦, что изобретено - изобретено исключительно научными методами!
А религиозными только бормочут "иже еси на небеси".

А это уже совсем слабый ход...
Имена связаны с чем угодно и часто это просто перевод с древне-греческого.
Например, мо╦ имя Юрий, как и Георгий означает "землепашец", а имя моей жены Галина - означает "штиль на море".
Ну как уж тут без религии...?
Или по-Вашему, без религии могут быть лишь "Вагранка" или "Домна"?

Прально! Она была создана людьме, имеющими к свинине несколько обособленное отношение Хотя, Вам это, скорее всего, и не по душе...

Из Библии? Это где же там такое стоит?

Я ещё интересовался, не пытались ли Вы ещё написать научную статью по физики или защитить по ней диссертацию. Вы про это забыли упомянуть. Понимаете, меня ужасно удручает, что такая уйма талланта, идей, опровержений, такой мощный интеллект прозябает на форуме вот уже который год, вместо того, чтобы стать светилом человечества. К тому же ещё и без гражданства

Не скажите, например, ЛСД открыли случайно А уж как оно перевернуло мир!

Дык я и не подменяю. Вот мужик хотел, чтобы ему пипиську отрезали и съели. Сам себе этого желал. Следовательно он имеет право делать это и с другими.

Предлагаю Вам задумать о том, какое отношение имеет Ваш последний постинг к предложенной теме.
Во избежание повальных БАНов тема закрыта.