Wenn es in diesen Ländern kein Öl gäbe, wären auch die Zionisten machtlos...

Вот именно... Олменд, хватит дурачить народ... Выходите уже из подполья... Вс╦ одно уже все догадались по Вашему полиглотству & ревизионизму...

Забудем на время про девочку, про виселицы.
Лучше посмотрим на карту мира. Район Персидского залива. Что мы видим ?
Слева находиться Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, Ирак.
Справа находиться Иран.
По середке Персидский залив.
Саудовская Аравия, Кувейт, Катар, Ирак.. Что это за страны? На данный момент там либо "демократия" как в Ираке, либо лояльный США режим.
Справа находиться Иран. Пока независимое государство. Кстати. Как только Ахмадинижад стал президентом его тут же пытались сделать террористом. Видать на выборах чего то недоглядели. Не тот кандидат победил. Помните ту давнюю историю ? Как в Штатах нашлись свидетели как он якобы учувствовал в захвате заложников в американском посольстве. А то бы я думаю, если бы получилось, мы имели второго Бен-Ладена. Ну да лан, я отвлекся.
Кто будет отрицать ,что судоходные реки, незамерзающие порты и природные ресурсы одинаково важны для как для монархий 18 в. и для демократий 21 в ? Я думаю никто. А теперь еще раз внимательно посмотрим на карту. На Персидский залив.
Какой вывод можно сделать ? Да простой. Чтобы контролировать Персидский залив ,очень глубокую бухту мирового океана, необходимо контролировать оба побережья. Ведь мало получить контроль за то же нефтью. Ее еще нужно в целости и сохранности доставить потребителю.
Внимание ! А теперь ответ на вопрос который мучает tobol. Кому мешал Иран ?
Ответ : Да никому не мешал. Просто удачно расположен и нефти, газа много. Только понимаешь какая засада. Народ там не правильный живет. И президентов не правильных избирает.
P.S. Боюсь что щас Altwad скажет что и карта у меня неправильная.

Я уже как-то раз предлагал посмотреть на карту мира и попытаться понять, каким образом так получилось, что срочно нуждающиеся в демократии страны оказались соседями (включая Афганистан, граничащий с Ираном с востока). При этом, мир такой большой, а демократия воцарилась ещ╦ далеко не везде. Но вероятно другие регионы могут с демократией подождать.

Не тянул бы Иран руки к атомной бомбе - и мог бы ещ╦ некоторое время жить по своим варварским шариатским "законам".
Не нападал бы Саддам Хуссейн на соседние страны - и возможно до сих пор травил бы собственных курдов газами.
Я употребил выражения "мог бы ещ╦ некоторое время" и "возможно до сих пор", вовсе не потому, что их бы завоевали, а просто до тех пор, пока их не скинет и не казнит собственный народ.
Впрочем, Вам это объяснять бесполезно... Вы вс╦ равно будете хлопотать о праве фанатиков на атомную бомбу и когда это стремление привед╦т их к краху - то виноваты будут какие угодно "агрессоры", но не эта безответственная политика.

Ja, ja, dieser Lincoln war ein echt böser Revisionist, wie auch Napoleon, der seinerzeit sagte:
"Geschichte ist die Lüge, auf die man sich geeinigt hat".
P.S.
Wer ist denn dieser berüchtigte "Олменд"?
Ich konnte keine Beiträge finden, die von einem Teilnehmer mit diesem Nicknamen stammen würden.

Правда? Ознакомьтесь с "новостью" почти двухлетней давности:

МАГАТЭ: Более 40 стран могут создать ядерное оружие
21/09/2004 10:05 ВЕНА, 21 сен - РИА "Новости", Борислав Печников. Более сорока стран имеют возможность создать собственное ядерное оружие, заявил на 48-й сессии Генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в Вене генеральный директор этого агентства Мохамед Эль-Барадеи.
"Более сорока стран обладают ядерными мирными программами, но могут потенциально развернуть их так, что они будут направлены на создание атомного оружия", - сказал он.
Эль-Барадеи не назвал те государства, которые обладают такой возможностью, однако наблюдатели отмечают, что в первую очередь он имел в виду Иран, Южную Корею, ряд государств в Европе, Азии, Южной Африке, Латинской Америке, на Ближнем Востоке и Канаду.
(http://rian.ru/politics/20040921/686483.html 21.09.2004)

И из всего этого только Иран внушает опасения? Почему?

Теперь будем исследовать всех, кто когда-либо на кого-то напал? Боюсь, что в этом случае самым главным демократам может больше всех достаться.
P.S.: Я выступаю не за агрессивную политику (Ирак) и не за производство ядерного оружия (Иран), а лишь против чересчур избирательного подхода к этим проблемам (...?). Хотя такой подход вероятно имеет свои достаточно веские причины. Интересно было бы с этими причинами ознакомиться.

Американцы обнаружили над своими залежами нефти какие-то нехорошие террористические страны.
Это что, не проблема!

Спасибо тебе Феникс за бессонную ночь
Теперь до утра не усну буду страны считать, десяток наберу, если некотырые страны поднапрячь то и второй десяток можно, но как насчитать ещё пару десятков???????????????????????

Это Вам тоже уже много раз объясняли.
1. Иран от лица главы государства заявляет о сво╦м намерении уничтожить одну из соседних стран.
2. Иран поддерживает и вооружает террористические организации в соседних странах.
3. Иран - это государство, в котором религия управляет страной, а значит религиозный фанатизм может поставить мир на грань катастрофы из каких-то (по их мнению!) очень важных соображений. (Например, захотят ускорить наступление царства божия.)
4. Иран - это страна с ваврварскими шариатскими законами, которые обесценивают человеческую жизнь вообще.
Если дать в руки такой стране атомную бомбу - то это поставит мир перед реальной угрозой атомной войны.

За что выступаете Вы - это уже было достаточно видно.
Если Вы даже готовы оправдать законы, по которым можно повесить девочку за неправильное (по мнению религиозных ханжей) применение собственного полового органа, то разумеется, от Вас можно ждать и оправдания применения атомной бомбы, например, из-за "оскорбления религиозных чувств" карикатурой на пророка.

А Вы обратили внимание, что в интерьвью Махмуд практически не говорит об интересах собственной страны, а исключительно о палестинцах.... Я думаю Вам не сложно будет сделать выводы об анамнезе этого... чудака... Этот с жертвами считаться не будет... ни с чужими не со своими... при первой же возможности так шарахнет... Не исключено, что он тоже верит в гурий... однако возможностей у него на несколько порядков больше... Очень опасен... ИМХО.

То есть, все остальные государства, о которых шла речь, являются образцами миролюбия, атеизма (например, уже имеющий ядерное оружие Пакистан) и прогрессивного гуманного законодательства?

Это "клиника"! Вас с этой девочкой уже месяц колбасит, если не больше. Вы е╦ во все темы намерены вставлять? А на форумах "Бытовая техника", "Спорт" или "Авто и мото" не пробовали? Оставьте наконец покойницу в покое!

Это Вы лучше у М. Эль-Барадея спросите. Пусть сам свои заявления поясняет. Вот его место работы: http://www.iaea.org/index.html

Не буду ничего опровергать - ибо Ложь СМИ не обсуждается. И мне жаль что Вы приняли участие в информационной войне против Ирана.
Просто хочу обратить Ваше внимание
- исчезли из Западной прессы почти все негативные материалы по Ирану. Что Иран стал другим? Поменялось руководство?
Нет, просто Иран рассматривает сейчас План США по строительству Израилем (США) реактора на легкой воде.
Вот интересны дальнейшие посты таких как Вы , участников информационной войны против Ирана , если тот согласится.
Что, как сказал Папа - всё тогда нормально? И это несмотря на то , что ни УПК Ирана не изменится (может даже станет более жестким), ни обычаи , ни лидер.
Ну очень интересно?!

Дык, повесили то не девочку... Была б девочкой - не повесили бы...

ХХХХ
Да уж, Г-н Phoenix...
Пока у Вас в друзьях данная вам мадемуазель, Полиция нравов к Вам будет относиться плохо....

Дружище, если честно, то это от Вас должно вызывать позывы блевоты у любого нормального человека.
Вы стали так часто переходить границу юмор-человек, что иногда и у меня , человека привыкшего видеть подонков
- вызываете жалость.
Будьте собой, меньше чмошности и жалкого блеяния на личности?! Кого или чего Вы так боитесьб что Вас аж трясет от злобы и бессилия?

Ну так у каждого свой "джокер" для ведения дискуссий. Для Schachspiler - казн╦нная иранская девочка, а для Махмуда - палестинцы. В этом они даже чем-то похожи.

Меня трясёт не от бессилия, Г-н Моод, а от того, что я наблюдаю...
Например..., шо у тебя в друзьях ХХХХ... Которая пыталась меня опустить.....
Объясни мне пачему где 0000, там и её друзья типа тебя....