Login
SPIEGEL-GESPRÄCH MIT AHMADINEDSCHAD
11.06.06 14:57
В чем тогда проблема?... Почему Вы не оставляете права другим на осуществление подобных акций на "территории врага"?...
in Antwort Fransisko 11.06.06 14:52
В ответ на:
исключительно как диверсионные акты на территроии врага,ибо Испания и особенно Великобритания участвуют в агрессии против ислама.
исключительно как диверсионные акты на территроии врага,ибо Испания и особенно Великобритания участвуют в агрессии против ислама.
В чем тогда проблема?... Почему Вы не оставляете права другим на осуществление подобных акций на "территории врага"?...
11.06.06 15:32
Я оставляю это право только для потерпевшей стороны,для стороны подвергшейся агрессии,ибо агрессор достоин ответных мер,иными словами белорусских партизан я оправдываю.
in Antwort Schloss 11.06.06 14:57
В ответ на:
В чем тогда проблема?... Почему Вы не оставляете права другим на осуществление подобных акций на "территории врага"?...
В чем тогда проблема?... Почему Вы не оставляете права другим на осуществление подобных акций на "территории врага"?...
Я оставляю это право только для потерпевшей стороны,для стороны подвергшейся агрессии,ибо агрессор достоин ответных мер,иными словами белорусских партизан я оправдываю.
11.06.06 16:20
in Antwort Fransisko 11.06.06 15:32
А мне кажется положение потерпевших их устраивает... в лагерях неплохо кормят... работать не надо... опять же, ракетки можно позапускать для развлечения... ну или расчленить кого,... таская потом с радостным улюлюканием фрагменты тел... Ну чем не жизнь?...
11.06.06 16:31
Вероятно как раз именно по этой причине они так легко расстаются с этой "жизнью",с целью забрать с собой как можно больше оккупантов?
in Antwort Schloss 11.06.06 16:20
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А мне кажется положение потерпевших их устраивает... в лагерях неплохо кормят... работать не надо... опять же, ракетки можно позапускать для развлечения... ну или расчленить кого,... таская потом с радостным улюлюканием фрагменты тел... Ну чем не жизнь?...
--------------------------------------------------------------------------------
А мне кажется положение потерпевших их устраивает... в лагерях неплохо кормят... работать не надо... опять же, ракетки можно позапускать для развлечения... ну или расчленить кого,... таская потом с радостным улюлюканием фрагменты тел... Ну чем не жизнь?...
Вероятно как раз именно по этой причине они так легко расстаются с этой "жизнью",с целью забрать с собой как можно больше оккупантов?
11.06.06 16:38
in Antwort Fransisko 11.06.06 16:31
Ну, тех парней даже я, наверно, смог бы убедить что это в кайф...
11.06.06 19:02
in Antwort Fransisko 11.06.06 13:47
"То что дядюшка ясира Арафата жал руку фюреру может доказывать только то что палестинские арабы в борьбе с колонизаторами вполне естественно искали любой помощи"
Вот и прекрасно. Только у поисков "любой помощи" могут быть последствия.
Посему нечего сейчас из бедных палестинцев целку кроить,
мол уничтрожали евреев немцы в европе, а "страдают" палестинцы.
Их лидеры однозначно принали стотрону агрессоров и преступников,
договаривались об "окончательном решении" в палестине, вербовали для Гитлера
части СС в мусульманских странах. Пусть изволят и последствия откушать (очень мягкие, кстати).
"сионисты тогда тоже находились в тесных контактах с руководителями Рейха,в частности с тем же Адольфом Эйхманом"
Да-да, только ЦЕЛИ у них были разные. Красный Крест тоже "контакты имел " и
Советское руководство, и Союзники.
Только "контакты" и пособничество в преступной политике вещи разные.
Вот и прекрасно. Только у поисков "любой помощи" могут быть последствия.
Посему нечего сейчас из бедных палестинцев целку кроить,
мол уничтрожали евреев немцы в европе, а "страдают" палестинцы.
Их лидеры однозначно принали стотрону агрессоров и преступников,
договаривались об "окончательном решении" в палестине, вербовали для Гитлера
части СС в мусульманских странах. Пусть изволят и последствия откушать (очень мягкие, кстати).
"сионисты тогда тоже находились в тесных контактах с руководителями Рейха,в частности с тем же Адольфом Эйхманом"
Да-да, только ЦЕЛИ у них были разные. Красный Крест тоже "контакты имел " и
Советское руководство, и Союзники.
Только "контакты" и пособничество в преступной политике вещи разные.
11.06.06 19:08
in Antwort Fransisko 11.06.06 13:55
по "его логике" вовсе не исходит что они должны "гореть в огне"
Извините, я читаю то, что написано, а не ваши вольные пояснения
"wenn jemand [...] dazu kommt, das zionistische Regime anzuerkennen
Признали сионистский режим? Призанали однозначно.
(некоторые даже подводными лодками и деньгами снабдили).
Значит что? Правильно
"v sollte er wissen, dass er im Feuer der islamischen Gemeinschaft verbrennen wird."
Извините, я читаю то, что написано, а не ваши вольные пояснения
"wenn jemand [...] dazu kommt, das zionistische Regime anzuerkennen
Признали сионистский режим? Призанали однозначно.
(некоторые даже подводными лодками и деньгами снабдили).
Значит что? Правильно
"v sollte er wissen, dass er im Feuer der islamischen Gemeinschaft verbrennen wird."
11.06.06 21:27
Dieser Text stammt nicht von mir.
Lesen Sie bitte die Forenregeln.
Ich bin sicher, dass es in diesem Forum Leute gibt, die bessere Deutschkenntnisse haben.
P.S.
Sie dürfen ruhig weiter Russisch schreiben, das stört mich nicht.
in Antwort Fransisko 11.06.06 00:19
In Antwort auf:
В ответ на:
In einer Rede bei einer Tagung im Oktober 2005 (LEine Welt ohne Zionismus?) drohte Ahmadinedschad,
"wenn jemand [...] dazu kommt, das zionistische Regime anzuerkennen
v sollte er wissen, dass er im Feuer der islamischen Gemeinschaft verbrennen wird."
-----------
А чтож вы хотели,чтоб они вам после Палестины розы с лилиями дарили?
В ответ на:
In einer Rede bei einer Tagung im Oktober 2005 (LEine Welt ohne Zionismus?) drohte Ahmadinedschad,
"wenn jemand [...] dazu kommt, das zionistische Regime anzuerkennen
v sollte er wissen, dass er im Feuer der islamischen Gemeinschaft verbrennen wird."
-----------
А чтож вы хотели,чтоб они вам после Палестины розы с лилиями дарили?
Dieser Text stammt nicht von mir.
In Antwort auf:
И вообще,коли уж тут "Германия по русски" то нужно,я так думаю,на русском и общаться,или вы предполагаете что лучше вас здесь по немеццки никто не может?
И вообще,коли уж тут "Германия по русски" то нужно,я так думаю,на русском и общаться,или вы предполагаете что лучше вас здесь по немеццки никто не может?
Lesen Sie bitte die Forenregeln.
In Antwort auf:
правила форума:
4. языки обсуждения тем - немецкий и русский.
http://foren.germany.ru/discus/f/203471.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
правила форума:
4. языки обсуждения тем - немецкий и русский.
http://foren.germany.ru/discus/f/203471.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
Ich bin sicher, dass es in diesem Forum Leute gibt, die bessere Deutschkenntnisse haben.
P.S.
Sie dürfen ruhig weiter Russisch schreiben, das stört mich nicht.
"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
11.06.06 22:01
Т.е вы считаете что у всего населения планеты Земля недостаток образования? Повторяю 50 лет назад ни один человек на планете не знал о существовании палестинского народа а вот о том, что именно здесь существовал Израиль знали и что Иерусалим основан израильским цар╦м Давидом.
И не детей и женщин убивают палестинцы а оккупантов в собственной стране,
А вот белоруссы и т.д действительно воевали в своей стране с солдатами вражеской армии, именно с солдатами, а не с детьми и женщинами
in Antwort Fransisko 11.06.06 14:00
В ответ на:
Если кто-то 50 лет назад ничего не слышал о существующем народе то это говорит всего лишь о пробелах в его образовании и ни о чTм больше.
Если кто-то 50 лет назад ничего не слышал о существующем народе то это говорит всего лишь о пробелах в его образовании и ни о чTм больше.
Т.е вы считаете что у всего населения планеты Земля недостаток образования? Повторяю 50 лет назад ни один человек на планете не знал о существовании палестинского народа а вот о том, что именно здесь существовал Израиль знали и что Иерусалим основан израильским цар╦м Давидом.
И не детей и женщин убивают палестинцы а оккупантов в собственной стране,
В ответ на:
Во первых повторяю они убивают именно детей, на дискотеках или женщин и стариков в автобусах, на солдат они нападают редко, во воторых о какой стране ид╦т речь? Что за страна такая?
65 лет назад
белорусские и украинские партизаны тоже не были особенно толерантны к оккупантам и [цитата]Во первых повторяю они убивают именно детей, на дискотеках или женщин и стариков в автобусах, на солдат они нападают редко, во воторых о какой стране ид╦т речь? Что за страна такая?
А вот белоруссы и т.д действительно воевали в своей стране с солдатами вражеской армии, именно с солдатами, а не с детьми и женщинами
11.06.06 22:10
А кто у нас агрессор?, вот например на только что созданное гос.во Израиль, который ещ╦ ничего не " оккупировал" напали сразу несколько арабских армий, это же общеизвестный факт, арабы напали первые на Израиль, или терракт в США ( около 4 тыс. погибших) это произошло до того как США начали войну против вашего ислама, а насч╦т того что агрессор достоин ответных мер я полностью согласен, именно этим и занимаются Израиль, США и Россия
in Antwort Fransisko 11.06.06 15:32
В ответ на:
Я оставляю это право только для потерпевшей стороны,для стороны подвергшейся агрессии,ибо агрессор достоин ответных мер,иными словами белорусских партизан я оправдываю.
Я оставляю это право только для потерпевшей стороны,для стороны подвергшейся агрессии,ибо агрессор достоин ответных мер,иными словами белорусских партизан я оправдываю.
А кто у нас агрессор?, вот например на только что созданное гос.во Израиль, который ещ╦ ничего не " оккупировал" напали сразу несколько арабских армий, это же общеизвестный факт, арабы напали первые на Израиль, или терракт в США ( около 4 тыс. погибших) это произошло до того как США начали войну против вашего ислама, а насч╦т того что агрессор достоин ответных мер я полностью согласен, именно этим и занимаются Израиль, США и Россия
11.06.06 23:10
Да что вы говорите? А вы о филистимлянах никогда не слышали? Даже песенка про филистимское море есть, которое еще называют средиземным морем.
Как видим, евреи поселились в Палестина не раньше, чем филистимляне.
Впрочем, давайте посмотрим, что по этому поводу думают сами палестинцы (то бишь филистимляне, буква П и Ф взаимозаменяемы, вы надеюсь об этом слыхали).
Как видим, палестинцы считают себя потомками филистимлян, и в это поверить намного легче чем в то, что современные евреи являются потомками древних евреев.
Ну как можно так безбожно врать? Давид завоевал Иерусалим, который был основан задолго до того, как Давид появился на свет. До этого там обитал некий народ, который назывался "Jebusites". Евреи же в то время были кочевым народом, как сегодня бедуины, и города они не строили и не основывали, а завоевывали.
in Antwort fotog 11.06.06 22:01, Zuletzt geändert 11.06.06 23:24 (UncleG)
In Antwort auf:
Повторяю 50 лет назад ни один человек на планете не знал о существовании палестинского народа...
Повторяю 50 лет назад ни один человек на планете не знал о существовании палестинского народа...
Да что вы говорите? А вы о филистимлянах никогда не слышали? Даже песенка про филистимское море есть, которое еще называют средиземным морем.
In Antwort auf:
ФИЛИСТИМЛЯНЕ, народ, населявший в древности прибрежные равнины Палестины и известный преимущественно благодаря библейским источникам; упоминается также в египетских и ассирийских письменных памятниках. Само название «Палестина» представляет собой греческий вариант названия «Филистия». В Библии сообщается, что страна филистимлян простиралась «от Сихора, что перед Египтом, до пределов Екрона к северу» (Ис Нав 13:2-3). Ее восточные пределы достигали Беф-Шемеша. Главными политическими центрами были пять городов (т.н. Пятиградие, Пентаполис): Азот, Газа, Аскалон, Геф и Екрон.
Филистимляне не были коренными жителями Ханаана. Согласно Библии, они - в силу некоторых обстоятельств - переселились туда из Кафтора (отождествляемого исследователями то с Критом, то с Кипром, то с Малой Азией) одновременно с бежавшими из Египта евреями.
http://www.krugosvet.ru/articles/26/1002631/1002631a1.htm
ФИЛИСТИМЛЯНЕ, народ, населявший в древности прибрежные равнины Палестины и известный преимущественно благодаря библейским источникам; упоминается также в египетских и ассирийских письменных памятниках. Само название «Палестина» представляет собой греческий вариант названия «Филистия». В Библии сообщается, что страна филистимлян простиралась «от Сихора, что перед Египтом, до пределов Екрона к северу» (Ис Нав 13:2-3). Ее восточные пределы достигали Беф-Шемеша. Главными политическими центрами были пять городов (т.н. Пятиградие, Пентаполис): Азот, Газа, Аскалон, Геф и Екрон.
Филистимляне не были коренными жителями Ханаана. Согласно Библии, они - в силу некоторых обстоятельств - переселились туда из Кафтора (отождествляемого исследователями то с Критом, то с Кипром, то с Малой Азией) одновременно с бежавшими из Египта евреями.
http://www.krugosvet.ru/articles/26/1002631/1002631a1.htm
Как видим, евреи поселились в Палестина не раньше, чем филистимляне.
Впрочем, давайте посмотрим, что по этому поводу думают сами палестинцы (то бишь филистимляне, буква П и Ф взаимозаменяемы, вы надеюсь об этом слыхали).
In Antwort auf:
http://www.palestinehistory.com/history.htm
Brief history of Palestine
3'RD MILLENNIUM BC
3'rd millennium BC : The Canaanites were the earliest known inhabitants of Palestine. They became urbanized and lived in city-states, one of which was Jericho . They developed an alphabet. Palestine's location at the center of routes linking three continents made it the meeting place for religious and cultural influences from Egypt, Syria, Mesopotamia, and Asia Minor. It was also the natural battleground for the great powers of the region and subject to domination by adjacent empires, beginning with Egypt in the 3d millennium BC.
Index
Line
2'ND MILLENNIUM BC
2'rd millennium BC : Egyptian hegemony and Canaanite autonomy were constantly challenged by such ethnically diverse invaders as the Amorites, Hittites, and Hurrians. These invaders, however, were defeated by the Egyptians and absorbed by the Canaanites, who at that time may have numbered about 200000.
14th century BC : Egyptian power began to weaken, new invaders appeared: the Hebrews, a group of Semitic tribes from Mesopotamia, and the Philistines (after whom the country was later named), an Aegean people of Indo-European stock.
1230 BC : Joshua conquered parts of Palestine. The conquerors settled in the hill country, but they were unable to conquer all of Palestine.
1125 BC : The Israelites, a confederation of Hebrew tribes, finally defeated the Canaanites but found the struggle with the Philistines more difficult . Philistines had established an independent state on the southern coast of Palestine and controlled the Canaanite town of Jerusalem.
1050 BC : Philistines with there superior in military organization and using iron weapons, they severely defeated the Israelites about 1050 BC .
Index
Line
1'ST MILLENNIUM BC
1000 BC : David, Israel's great king, finally defeated the Philistines, and they eventually assimilated with the Canaanites . The unity of Israel and the feebleness of adjacent empires enabled David to establish a large independent state, with its capital at Jerusalem.
922 BC : Under David's son and successor, Solomon, Israel enjoyed peace and prosperity , but at his death in 922 BC the kingdom was divided into Israel in the north and Judah in the south .
...
638 AD : The Arab conquest began 1300 years of Muslim presence in what then became known as Filastin. Eager to be rid of their Byzantine overlords and aware of their shared heritage with the Arabs, the descendants of Ishmael, as well as the Muslims reputation for mercy and compassion in victory, the people of Jerusalem handed over the city after a brief siege. They made only one condition, That the terms of their surrender be negotiated directly with the Khalif 'Umar in person. 'Umar entered Jerusalem on foot. There was no bloodshed. There were no massacres. Those who wanted to leave were allowed to, with all their goods. Those who wanted to stay were guarantee protection for their lives, their property and places of worship.
Palestine was holy to Muslims because the Prophet Muhammad had designated Jerusalem as the first qibla (the direction Muslims face when praying) and because he was believed to have ascended on a night journey to heaven from the the old city of Jerusalem (al-Aqsa Mosque today) , where the Dome of the Rock was later built. Jerusalem became the third holiest city of Islam. The Muslim rulers did not force their religion on the Palestinians, and more than a century passed before the majority converted to Islam. The remaining Christians and Jews were considered People of the Book. They were allowed autonomous control in their communities and guaranteed security and freedom of worship. Such tolerance was rare in the history of religion . Most Palestinians also adopted Arabic and Islamic culture. Palestine benefited from the empires trade and from its religious significance during the first Muslim dynasty, the Umayyads of Damascus.
http://www.palestinehistory.com/history.htm
Brief history of Palestine
3'RD MILLENNIUM BC
3'rd millennium BC : The Canaanites were the earliest known inhabitants of Palestine. They became urbanized and lived in city-states, one of which was Jericho . They developed an alphabet. Palestine's location at the center of routes linking three continents made it the meeting place for religious and cultural influences from Egypt, Syria, Mesopotamia, and Asia Minor. It was also the natural battleground for the great powers of the region and subject to domination by adjacent empires, beginning with Egypt in the 3d millennium BC.
Index
Line
2'ND MILLENNIUM BC
2'rd millennium BC : Egyptian hegemony and Canaanite autonomy were constantly challenged by such ethnically diverse invaders as the Amorites, Hittites, and Hurrians. These invaders, however, were defeated by the Egyptians and absorbed by the Canaanites, who at that time may have numbered about 200000.
14th century BC : Egyptian power began to weaken, new invaders appeared: the Hebrews, a group of Semitic tribes from Mesopotamia, and the Philistines (after whom the country was later named), an Aegean people of Indo-European stock.
1230 BC : Joshua conquered parts of Palestine. The conquerors settled in the hill country, but they were unable to conquer all of Palestine.
1125 BC : The Israelites, a confederation of Hebrew tribes, finally defeated the Canaanites but found the struggle with the Philistines more difficult . Philistines had established an independent state on the southern coast of Palestine and controlled the Canaanite town of Jerusalem.
1050 BC : Philistines with there superior in military organization and using iron weapons, they severely defeated the Israelites about 1050 BC .
Index
Line
1'ST MILLENNIUM BC
1000 BC : David, Israel's great king, finally defeated the Philistines, and they eventually assimilated with the Canaanites . The unity of Israel and the feebleness of adjacent empires enabled David to establish a large independent state, with its capital at Jerusalem.
922 BC : Under David's son and successor, Solomon, Israel enjoyed peace and prosperity , but at his death in 922 BC the kingdom was divided into Israel in the north and Judah in the south .
...
638 AD : The Arab conquest began 1300 years of Muslim presence in what then became known as Filastin. Eager to be rid of their Byzantine overlords and aware of their shared heritage with the Arabs, the descendants of Ishmael, as well as the Muslims reputation for mercy and compassion in victory, the people of Jerusalem handed over the city after a brief siege. They made only one condition, That the terms of their surrender be negotiated directly with the Khalif 'Umar in person. 'Umar entered Jerusalem on foot. There was no bloodshed. There were no massacres. Those who wanted to leave were allowed to, with all their goods. Those who wanted to stay were guarantee protection for their lives, their property and places of worship.
Palestine was holy to Muslims because the Prophet Muhammad had designated Jerusalem as the first qibla (the direction Muslims face when praying) and because he was believed to have ascended on a night journey to heaven from the the old city of Jerusalem (al-Aqsa Mosque today) , where the Dome of the Rock was later built. Jerusalem became the third holiest city of Islam. The Muslim rulers did not force their religion on the Palestinians, and more than a century passed before the majority converted to Islam. The remaining Christians and Jews were considered People of the Book. They were allowed autonomous control in their communities and guaranteed security and freedom of worship. Such tolerance was rare in the history of religion . Most Palestinians also adopted Arabic and Islamic culture. Palestine benefited from the empires trade and from its religious significance during the first Muslim dynasty, the Umayyads of Damascus.
Как видим, палестинцы считают себя потомками филистимлян, и в это поверить намного легче чем в то, что современные евреи являются потомками древних евреев.
In Antwort auf:
...а вот о том, что именно здесь существовал Израиль знали и что Иерусалим основан израильским царём Давидом.
...а вот о том, что именно здесь существовал Израиль знали и что Иерусалим основан израильским царём Давидом.
Ну как можно так безбожно врать? Давид завоевал Иерусалим, который был основан задолго до того, как Давид появился на свет. До этого там обитал некий народ, который назывался "Jebusites". Евреи же в то время были кочевым народом, как сегодня бедуины, и города они не строили и не основывали, а завоевывали.
In Antwort auf:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/vie/Jerusalem1.html
Around the year 1010 B.C.E., King David defeated the Jebusites in Jerusalem and decided to make the city his administrative capital. When he brought the Ark of the Covenant to the city, he stripped the Twelve Tribes of the spiritual source of their power and concentrated it in his own hands.
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/vie/Jerusalem1.html
Around the year 1010 B.C.E., King David defeated the Jebusites in Jerusalem and decided to make the city his administrative capital. When he brought the Ark of the Covenant to the city, he stripped the Twelve Tribes of the spiritual source of their power and concentrated it in his own hands.
11.06.06 23:37
in Antwort UncleG 11.06.06 23:10
Ебуситы? 
... Вы уверены?... Это пращуры какого ж современного народа?... 
Впрочем, спасибо за доисторический экскурс... Хотелось бы спросить, как четко были очерчены тогдашние границы с сопредельными кочевниками?... Не сомневаюсь, что Вы в этом плане обладаете самой достоверной информацией...
... Вы уверены?... Это пращуры какого ж современного народа?... Впрочем, спасибо за доисторический экскурс... Хотелось бы спросить, как четко были очерчены тогдашние границы с сопредельными кочевниками?... Не сомневаюсь, что Вы в этом плане обладаете самой достоверной информацией...
12.06.06 01:25
Вот о филистимлянах слышал и не только я, кто же спорит был такой народ, например битва Давида и Голифа это как раз сражение между израильтянами и филистимлянами, только какое имеют отношение имеют арабы пришедшие с аравийского полуострова к филистимлянам? А палестиной назвали территорию бывшего израильского царства римляне, назвали как бы в отместку словом похожим по созвучию с врагами Израиля.
Для того чтобы в это поверить недостаточно быть идитотом, нужно вообще не иметь головы
Давид завоевал не Иерусалим, а городок, вернее крепость, где обитали евусеи, народик такой был в Ханаане, и вот на этом месте он уже основал Иерусалим, так на месте любого великого города на планете, ранее существовал какой то другой городок, на месте Берлина, или Москвы тоже когда то были другие городки с другими народами.
in Antwort UncleG 11.06.06 23:10
В ответ на:
Да что вы говорите? А вы о филистимлянах никогда не слышали? Даже песенка про филистимское море есть, которое еще называют средиземным морем.
Да что вы говорите? А вы о филистимлянах никогда не слышали? Даже песенка про филистимское море есть, которое еще называют средиземным морем.
Вот о филистимлянах слышал и не только я, кто же спорит был такой народ, например битва Давида и Голифа это как раз сражение между израильтянами и филистимлянами, только какое имеют отношение имеют арабы пришедшие с аравийского полуострова к филистимлянам? А палестиной назвали территорию бывшего израильского царства римляне, назвали как бы в отместку словом похожим по созвучию с врагами Израиля.
В ответ на:
Как видим, палестинцы считают себя потомками филистимлян, и в это поверить намного легче
Как видим, палестинцы считают себя потомками филистимлян, и в это поверить намного легче
Для того чтобы в это поверить недостаточно быть идитотом, нужно вообще не иметь головы
В ответ на:
Ну как можно так безбожно врать? Давид завоевал Иерусалим, который был основан задолго до того, как Давид появился на свет.
Ну как можно так безбожно врать? Давид завоевал Иерусалим, который был основан задолго до того, как Давид появился на свет.
Давид завоевал не Иерусалим, а городок, вернее крепость, где обитали евусеи, народик такой был в Ханаане, и вот на этом месте он уже основал Иерусалим, так на месте любого великого города на планете, ранее существовал какой то другой городок, на месте Берлина, или Москвы тоже когда то были другие городки с другими народами.
12.06.06 21:26
Вы таки не вняли доброму совету и не стали листать учебник по элементарной логике,на сторону каких агрессоров встали палестинцы? ведь агрессорами для них тогда были англичане,на их чтоли сторону? и откуда у вас данные насч╦т чего договорились дядюшка Арафата и Гитлер,ведь протоколов не осталось,и как они могли договориться по поводу "окончательного решения" если у немцев самих такого плана не было?
in Antwort wittness 11.06.06 19:02
В ответ на:
Их лидеры однозначно принали стотрону агрессоров и преступников,
договаривались об "окончательном решении" в палестине, вербовали для Гитлера
части СС в мусульманских странах. Пусть изволят и последствия откушать (очень мягкие, кстати).
Их лидеры однозначно принали стотрону агрессоров и преступников,
договаривались об "окончательном решении" в палестине, вербовали для Гитлера
части СС в мусульманских странах. Пусть изволят и последствия откушать (очень мягкие, кстати).
Вы таки не вняли доброму совету и не стали листать учебник по элементарной логике,на сторону каких агрессоров встали палестинцы? ведь агрессорами для них тогда были англичане,на их чтоли сторону? и откуда у вас данные насч╦т чего договорились дядюшка Арафата и Гитлер,ведь протоколов не осталось,и как они могли договориться по поводу "окончательного решения" если у немцев самих такого плана не было?
12.06.06 21:47
in Antwort Fransisko 12.06.06 21:26
Палестинцы это народ прежде всего арабского происхождения,но не только,он также ассимилировал в себя другие народы проживающие на этой территории,в том числе и филистимилян.О царе Давиде же "все знают" исключительно из еврейской Торы,что само по себе не является убедительным историческим источником и тем более этот "источник" не может давать кому -то право захватывать и аннексировать эти территории,мало ил кто когда где жил (на это же и указывает корреспондент "Шпигель" Ахмади") вот остготы тоже в причерноморье несколько сот лет кружили,и что теперь,должна Германия(поскольку остготы "одно из колен" германцев) требовать для себя всю Малороссию?
Евреи заявляют :"библия наш документ",тем самым хотят сделать свою Тору юридическим документом в претензиях на палестинские территории,но в тоже время когда потомки оборанных евреями египтян-коптов (подробнее в книге "Исход") применяя их же методологию подают на возмещение украденного добра (дескать если уж Библия действительно ваш документ то будьте уж последовательны,верните украденное добро) те делают невинный фейс,разводят руками,дескать ничего не брали.Другими словами для потомков фарисеев Библия только тогда для них документ когда для них это выгодно.
Евреи заявляют :"библия наш документ",тем самым хотят сделать свою Тору юридическим документом в претензиях на палестинские территории,но в тоже время когда потомки оборанных евреями египтян-коптов (подробнее в книге "Исход") применяя их же методологию подают на возмещение украденного добра (дескать если уж Библия действительно ваш документ то будьте уж последовательны,верните украденное добро) те делают невинный фейс,разводят руками,дескать ничего не брали.Другими словами для потомков фарисеев Библия только тогда для них документ когда для них это выгодно.
12.06.06 22:27
in Antwort Fransisko 12.06.06 21:26
Вообще то, за учебником это Вы меня посылали, а не его... Но я так понимаю, ему тоже тоже следует это сделать... Эх, да что там говорить, всем нам тут следует подучиться, чтобы дорости до Вашего уровня...
12.06.06 23:13
in Antwort Fransisko 12.06.06 21:26
"на сторону каких агрессоров встали палестинцы?"
На сторону национал-социалистической Германии
"ведь агрессорами для них тогда были англичане"
Это их проблемы.
Во 2-й Мировой войне активно помогали Германии,проводившей геноцид евреев,
так что нечего кричать о непричастности и невовлеченности.
"ведь протоколов не осталось"
Осталось.
http://www.ns-archiv.de/verfolgung/antisemitismus/mufti/in_berlin.php
Der Führer gab sodann dem Mufti folgende Erklärung ab, indem er
ihn bat, sie in seinem tiefsten Herzen zu verschließen:
1. Er (der Führer) werde den Kampf bis zur völligen Zerstörung
des jüdisch-kommunistischen europäischen Reiches fortführen.
2. Im Zuge dieses Kampfes würde zu einem heute noch nicht genau
nennbaren, aber jedenfalls nicht fernen Zeitpunkt von den
deutschen Armeen der Südausgang Kaukasiens erreicht werden.
3. Sobald dieser Fall eingetreten sei, würde der Führer von sich
aus der arabischen Welt die Versicherung abgeben, daß die Stunde
der Befreiung für sie gekommen sei. Das deutsche Ziel würde dann
lediglich die Vernichtung des im arabischen Raum unter der
Protektion der britischen Macht lebenden Judentums sein. In
dieser Stunde würde dann auch der Mufti der berufenste Sprecher
der arabischen Welt sein. Es würde ihm obliegen, die von ihm
insgeheim vorbereitete arabische Aktion auszulösen. Dann würde
auch Deutschland die Reaktion Frankreichs auf eine derartige
Erklärung gleichgültig sein können.
...............
Der Großmufti erwiderte, daß sich seiner Ansicht nach alles so
verwirklichen werde, wie es der Führer angedeutet habe....."
"у немцев самих такого плана не было.."
Может и немцев вообще не было?
На сторону национал-социалистической Германии
"ведь агрессорами для них тогда были англичане"
Это их проблемы.
Во 2-й Мировой войне активно помогали Германии,проводившей геноцид евреев,
так что нечего кричать о непричастности и невовлеченности.
"ведь протоколов не осталось"
Осталось.
http://www.ns-archiv.de/verfolgung/antisemitismus/mufti/in_berlin.php
Der Führer gab sodann dem Mufti folgende Erklärung ab, indem er
ihn bat, sie in seinem tiefsten Herzen zu verschließen:
1. Er (der Führer) werde den Kampf bis zur völligen Zerstörung
des jüdisch-kommunistischen europäischen Reiches fortführen.
2. Im Zuge dieses Kampfes würde zu einem heute noch nicht genau
nennbaren, aber jedenfalls nicht fernen Zeitpunkt von den
deutschen Armeen der Südausgang Kaukasiens erreicht werden.
3. Sobald dieser Fall eingetreten sei, würde der Führer von sich
aus der arabischen Welt die Versicherung abgeben, daß die Stunde
der Befreiung für sie gekommen sei. Das deutsche Ziel würde dann
lediglich die Vernichtung des im arabischen Raum unter der
Protektion der britischen Macht lebenden Judentums sein. In
dieser Stunde würde dann auch der Mufti der berufenste Sprecher
der arabischen Welt sein. Es würde ihm obliegen, die von ihm
insgeheim vorbereitete arabische Aktion auszulösen. Dann würde
auch Deutschland die Reaktion Frankreichs auf eine derartige
Erklärung gleichgültig sein können.
...............
Der Großmufti erwiderte, daß sich seiner Ansicht nach alles so
verwirklichen werde, wie es der Führer angedeutet habe....."
"у немцев самих такого плана не было.."
Может и немцев вообще не было?