Deutsch

... Германия для турок?

2600   7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 все
kennen завсегдатай10.06.06 14:45
kennen
10.06.06 14:45 
в ответ Phoenix 10.06.06 14:29
В ответ на:
А разве я это отрицаю? Ещ╦ в сво╦м сообщении от 9/6/06 15:32 я писал "...с обеих сторон есть люди, которые очень хотели бы такую войну разжечь". А вот с какой стороны и в какой религии сколько процентов таких людей, я не исследовал - статистики нет. Но уверен, что разница небольшая.

У меня тоже статистики нет,если таковая и существует то во всяком случае засекречена фанатами "мульти-культи" вроде Вас.
Тем не менее убежден что разница по меньшей мере на порядок.. и во всяком случае не в пользу мусульман.
Можете доказать обратное ? Если нет то к чему эта дисскуссия ? Во всяком случае с Вами ....
Schachspiler коренной житель10.06.06 15:06
10.06.06 15:06 
в ответ Phoenix 10.06.06 13:31, Последний раз изменено 10.06.06 17:07 (Schachspiler)
В ответ на:
А судьи кто? Лично Вы что ли? Кто Вас вообще уполномочил решать, какие режимы и законы являются преступными, а какие следует "признать нормальными"? То есть, для себя лично Вы это решать конечно можете, но не надо представлять свои решения некими абсолютными общемировыми правилами, обязательными для исполнения.

А судить о преступности законов как раз и позволяет тот принцип, понять который Вы (как когда-то Эссенер) оказались не в состоянии.
В ответ на:
А часто бывают казнены без суда и следствия тем самым собственным народом, которого они тиранили.
Вот и позвольте это решать их собственным народам, к которым Вы, насколько я понимаю, отношения не имеете.

Так оно обычно и бывает. Например, народ сам разобрался с Чаушеску. Но Ведь слишком долго пришлось ждать этой возможности.
С маразматическими аятолами - тоже народ сам разберTтся, но скольких невинных людей они ещT успеют повесить или использовать в качестве "живых щитов", защищая собственные шкуры.
В ответ на:
Я Вам уже неоднократно называл основополагающий моральный принцип, без которого не может нормально развиваться ни одно общество.
Только этот принцип (который, кстати, я тоже упоминал) Вы очень "принципиально" применяете в одну сторону.

Попробуйте его применить в другую сторону, оправдывая повешение за любовь девочки к мальчику без спроса аятолы.
Кстати, этот принцип хорошо связан с выводами Древнего Египта:
"Кто убивает, тоже будет убит. Кто приказывает убить, тоже будет убит по приказу."
Так и представляешь под этим "кто" такого аятолу-законодателя.
В ответ на:
- Он не прогибается под "законы" религиозных дикарей или каннибалов.
- Ну вот и снова "мораль" попTрла. Не на долго же Вас хватило! А не боитесь, что в соответствии с основополагающим моральным принципом какой-нибудь самодеятельный судья-любитель объявит Вас "дикарTм и каннибалом" и демократизирует по самое "не могу"? Впрочем, я совсем забыл: судить ведь позволено (правда неизвестно кем) исключительно Вам.

Очередной раз проявили своT непонимание:
Аятолы с их "законами", вешая ту девочку, нарушили мораль, поскольку сделали с ней то, чего себе не желют.
А я назвав этот поступок мерзостью не совместимой с моралью - не нарушаю ничего.
Но даже, если бы их кто-нибудь и убил (например, тоже повесил) - то и тогда это стало бы просто следствием, подтверждающим принцип.
(Кстати, это вполне возможно при любой заварушке, если только их не успеют спасти излишне "толерантные" европейцы или американцы. )
В ответ на:
- Ваши попытки запутать вопросы морали примерами с наркотой могут озадачить лишь тех, у кого, как и у Вас, вместо понятий о морали есть лишь путаница из нелепых "законов".
- Я этим элементарным примером ничего не путал, а лишь задал простой вопрос, на который Вы со своими "понятиями" оказались неспособны ответить. Или просто не хотите отвечать.

На такой вопрос я отвечал уже неоднократно и применительно к самым различным случаям:
Я не считаю преступлением и считаю, что человек имеет право уродовать собственное здоровье хоть наркотой, хоть алкоголем, хоть куревом. Он должен иметь право даже на добровольный уход из жизни.
Вправе он также предаваться у себя дома и любым извращениям.
Преступлением же является навязывание или распространение своих пороков на других людей и особенно на несовершеннолетних детей.
Одновременно никто не только не обязан его уважать за эти его поступки, но и вправе откровенно выразить ему своT осуждение и презрение.
  Phoenix Клоун в законе10.06.06 15:16
Phoenix
10.06.06 15:16 
в ответ kennen 10.06.06 14:20
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Ну, конечно так много как здесь, даже они об этом не вещают.

А Вы что, на турецкие форумы допущены? Представляю..

Во-первых речь шла о СМИ - газетах, журналах, ТВ, радио. Прич╦м, европейских, а не турецких. Зачем же Вы так неуклюже перевели разговор на турецкие форумы?
Во-вторых что значит "допущены"? И что Вы себе "представляете"? Я на эти форумы не хожу по той простой причине, что не знаю турецкого языка. Вы его вероятно знаете, если "представляете". Вот и расскажите, что же там такое происходит, на турецких форумах?
В ответ на:
Скорее заткнуть уши и смотреть в другую сторону..

А по-Вашему лучше закрыть глаза, расслабиться и получать удовольствие? С лапшой-то на ушах?
В ответ на:
Не это ли показатель того что амбиции Ваши не соответствуют отведенному Вам месту под солнцем?

Это показатель того, что "место под солнцем" я выбираю себе сам (если нужно, создаю), а не жду, когда мне его выделят. Соответственно и не испытываю панического страха за то, что его могут выделить не мне, а какому-нибудь турецкому гастарбайтеру. Кстати, не этот ли страх является одной из главных причин неприязни определ╦нной части общества к гастарбайтерам?
В ответ на:
Но Вам почему то даже Ваша богатая лексика уже не помогает, что следует из Ваших последних постов, становящихся все примитивннее и примитивнне..

Это не посты вс╦ примитивнее, это Вам они становятся вс╦ доступнее. Браво! appl Вы учитесь читать.
  Phoenix Клоун в законе10.06.06 15:29
Phoenix
10.06.06 15:29 
в ответ Phoenix 10.06.06 15:16
Вс╦, пош╦л делом заниматься. У меня выходных не бывает, так что времени на "защиту Европы от исламской угрозы" сейчас нет. Потом появлюсь.
kennen завсегдатай10.06.06 15:34
kennen
10.06.06 15:34 
в ответ Phoenix 10.06.06 15:16, Последний раз изменено 10.06.06 15:38 (kennen)
В ответ на:
Во-первых речь шла о СМИ - газетах, журналах, ТВ, радио. ПричTм, европейских, а не турецких. Зачем же Вы так неуклюже перевели разговор на турецкие форумы?

Вы написали "как здесь" из чего я и пришел к выводу что кроете как раз форум а не СМИ, в которых (повторяюсь) проблема исламизации Европы скорее скромно замалчивается..
В ответ на:
А по-Вашему лучше закрыть глаза, расслабиться и получать удовольствие? С лапшой-то на ушах?

Чем Вы и занимаетесь, с лапшой навешанной Вам "друзьями-мусульманами".
В ответ на:
Это показатель того, что "место под солнцем" я выбираю себе сам (если нужно, создаю), а не жду, когда мне его выделят. Соответственно и не испытываю панического страха за то, что его могут выделить не мне, а какому-нибудь турецкому гастарбайтеру.

Сам себя не похвалишь - весь день ходишь как оплеванный? Но на форуме выглядит подобное бахвальство несколько странным, согдаситесь..
В ответ на:
Это не посты всT примитивнее, это Вам они становятся всT доступнее. Браво! Вы учитесь читать.

Фуй какое бездарное передергивание! Имелось в виду что становятся все примитивнее вопреки тому что казалось бы промитивней уже некуда!

kennen завсегдатай10.06.06 15:37
kennen
10.06.06 15:37 
в ответ Phoenix 10.06.06 15:29, Последний раз изменено 10.06.06 15:39 (kennen)
В ответ на:
ВсT, пошTл делом заниматься.

Во-во... самое время, пока на плинтус можете еще сверху вниз взглянуть!
golma1 злая мачеха10.06.06 16:07
golma1
10.06.06 16:07 
в ответ kennen 10.06.06 15:37
В ответ на:
Во-во... самое время, пока на плинтус можете еще сверху вниз взглянуть!

Это была последняя капля. Совершенно не нужная. ban
Mood коренной житель10.06.06 16:45
Mood
10.06.06 16:45 
в ответ хуля 07.06.06 11:01
Лично я , не вижу ничего сложного для себя
- Германия , страна , нусущая "ВИНУ" добровольно и даже поощеряющая Законами завоевание её ... (долго думал и все дефениции против правил)
- людьми из третьего мира, неминуемо , по моему понесет наказание - Обезличивание и Обезнемечивание. IMHO
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
  Lagenser прохожий10.06.06 19:17
10.06.06 19:17 
в ответ Mood 10.06.06 16:45
В ответ на:
- Германия , страна , нусущая "ВИНУ" добровольно и даже поощеряющая Законами завоевание е╦ ... (долго думал и все дефениции против правил)
- людьми из третьего мира, неминуемо , по моему понесет наказание - Обезличивание и Обезнемечивание. IMHO

Ну а как Вы обясните подобную же ситуацию во Франции, Дании, Голландии ? Какую вину они несут?
Да и в России не лучше выглядит с пришельцами из третьего мира.
  Phoenix Клоун в законе10.06.06 20:20
Phoenix
10.06.06 20:20 
в ответ Schachspiler 10.06.06 14:23
В ответ на:
Это Вы полностью запутались в терминологии. Совсем ни к чему добавлять сюда ещT "устои" или "уклад" или "обычаи" или "традиции". Так Вы можете пытаться заболтать всT на свете.

Запутались в данном случае Вы. Или не запутались, а выражаясь в Вашем же стиле "пытаетесь заболтать вс╦ на свете". Я сюда никакие "устои" не добавлял. Об устоях упомянул kennen в сво╦м сообщении от 10/6/06, написав следующее:
"Поэтому и должен человек, решивший поселиться в стране с отличными от его родины законами и устоями акцептировать их,а не кичиться своей средневековой дикостью нравов,а также нагло пытаться устроить государство в государстве, пользуясь долготерпением и толерантностью коренного населения.
Я же на это ответил:
"Вы только не путайте законы с устоями. Законам должен подчиняться каждый человек, находящийся на территории государства, в котором эти законы действуют. А вот как относиться к устоям и чем "кичиться" - это личное дело каждого, независимо от того, нравится ли это окружающим или нет."
Вы с чем-то не согласны? Вы считаете, что принципиальной разницы между законами и устоями не существует?
В ответ на:
Кичиться дурак может чем угодно, но вот при этом его заявки, что люди должны уважать его убеждения и его кичливость - это продолжение его дурости.

Совершенно верно. И тем не менее, у него есть право на эту дурость и кичливость. Вы же например кичитесь Вашей произвольно провозглаш╦нной принадлежностью к "цивилизованному" человечеству. И даже полное неприятие Вами таких элементарных норм цивилизации как государственный суверенитет, свобода вероисповедания и плюрализм мнений не мешает Вам продолжать кичиться далее. Так дайте же покичиться и "нецивилизованным" (по Вашему мнению), если уж они так хотят. Тем более, что цивилизованные законы наделяют их этим правом не в меньшей степени, чем Вас.
А что касается уважения, то Вы совершенно не обязаны кого-либо уважать (это Ваше право Вам явно хорошо знакомо ). Турецкое население Германии проживает здесь уже более 40 лет и до сих пор прекрасно обходилось без Вашего уважения. Думаю, что немецкие турки и далее не вымрут без этого сокровища.
В ответ на:
Вам также не удаTтся понять - что о войне и вводе войск я вообще не веду речь, а говорю лишь о необходимости своевременного уничтожения атомных и военных объектов у религиозных фанатиков.

Это Вам не уда╦тся понять, что "религиозные фанатики" (как Вы их называете) не станут сидеть сложа руки и дожидаться, пока их атомные и военные объекты будут "своевременно уничтожены" другим государством, а просто "шарахнут" в ответ со всей дури. И это будет началом войны. А Вы окажетесь в числе первых, кто потом будет возмущаться "дикостью" и "средневековой жестокостью" (разумеется со стороны "фанатиков").

  Lagenser прохожий10.06.06 21:00
10.06.06 21:00 
в ответ Phoenix 10.06.06 20:20
В ответ на:
И тем не менее, у него есть право на эту дурость и кичливость.

Почему же тогда у европейца или скажем христианина в мусульманской стране нет такого права открыто кичится своей "дуростью" а твоим любимым мусульманам почему то должно быть дозволено открыто воспевать свой вонючий ислам и оскорблять все христианское?
Что это если не признак излишней терпимости ко всякому зверью, не понимающему человеческого обращения и видящими в толерантности толко слабость и трусость.
Защищать же турков в германии с ихними с каждым днем все более наглыми мусульманскими выходками может или замаскированный мусульманин или полный толерантный идиот.
oldwalker коренной житель10.06.06 21:08
oldwalker
10.06.06 21:08 
в ответ Lagenser 10.06.06 21:00
Зачем же так нервничать, от того что вы здесь их оскорбите легче нам не станет. В реале вряд ли вы бы себе такие высказывания позволили. Нам с ними жить. Мой совет: не обращайте на них внимания.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
  Lagenser прохожий10.06.06 21:16
10.06.06 21:16 
в ответ oldwalker 10.06.06 21:08
A с чего ты всял что я нервничаю?
Тут феникс мелет что попало, а нормальный человек же не станит спорить с придурком вот и не пишет болше никто а тема интересная была.
  Lagenser прохожий10.06.06 21:20
10.06.06 21:20 
в ответ oldwalker 10.06.06 21:08
жить с ними говориш?
Не знаю захотят ли они тебя терпеть в своей близости если им еще больше прав дадут и окончателно обнаглеют.
Или ты обрезание готов сделать как феникс только чтобы жить с ними рядом позвилили?
oldwalker коренной житель10.06.06 21:36
oldwalker
10.06.06 21:36 
в ответ Lagenser 10.06.06 21:20
Ну и как ты предлагаешь с ними бороться? Помни: Германия страна многоконфесионная, а турки полноправные её бюргеры. В соседях у меня их нет и крошить мне их без надобности. Немцы их принимали пусть теперь сами "разводят".
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
  Lagenser прохожий10.06.06 21:51
10.06.06 21:51 
в ответ oldwalker 10.06.06 21:36
А чего ты взял что я с ними разводить призываю? Конешно же немцы должны поумнеть наконец и приучить наконец это зверье к порядку .Ну и место под солнцем указать вместе с их вонючим исламом.
Проблема немцев в том что в политике у них в основном толерантные придурки вроде птицы феникса, которые все понимают но делают вид что ничего не замечают.
kenan0 посетитель10.06.06 22:01
10.06.06 22:01 
в ответ Lagenser 10.06.06 21:20
"не знаю захотят ли они тебя терпеть в своей близости если им еще больше прав дадут и окончательно обнаглеют."------------------------------- они имеют и будут иметь в будущем прав не более и не менее,чем остальные граждане Германии.
oldwalker коренной житель10.06.06 22:03
oldwalker
10.06.06 22:03 
в ответ Lagenser 10.06.06 21:51
В ответ на:
А чего ты взял что я

Это уже второй раз ко мне... Так на хрена ты вообще тему подымаешь если ссышь по существу высказатся?
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
Bastler Добрый Эх10.06.06 22:06
Bastler
10.06.06 22:06 
в ответ Lagenser 10.06.06 21:51
До свиданья. ban
Не учи отца. I. Bastler
  Lagenser прохожий10.06.06 22:09
10.06.06 22:09 
в ответ kenan0 10.06.06 22:01
Да у них сейчас уже прав больше чем у всех остальных.
Ну скажи в чем их ущемляют? Запросто уже могут какой нибудь ра╦н в городе своим обявить, ты в таких не был турецких в германии? Грязь, бабы запакованные , рожи наглые до нельзя. Короче хозяевами себя чуствуют.
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 все