русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Курица или яйцо

545  1 2 alle
  kleinerfuchs коренной житель03.06.06 01:02
03.06.06 01:02 
in Antwort Van'ka_vstan'ka 03.06.06 00:54
В ответ на:
защитить" уже чего то можно

Честь и совесть нашей эпохи.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
#21 
Derdiedas коренной житель03.06.06 01:06
Derdiedas
03.06.06 01:06 
in Antwort kleinerfuchs 03.06.06 00:48
Тут вопрос принципиальный. У одних есть курицы, а у других - яйца.
Вот они и выясняют кто из них круче.
Короче, выяснилось, что круче те, у кого яйца есть.
Потому что яйцо можно сварить вкрутую, а курицу - нет.
Прочитайте: http://www.membrana.ru/lenta/?5935
Вот и вся философия.
Сон разума рождает чудовищ (с)
#22 
  kleinerfuchs коренной житель03.06.06 01:08
03.06.06 01:08 
in Antwort Derdiedas 03.06.06 01:06
Конечно -конечно.. я понимаю
Можно оБзадачится еще более важным вопросом.. с какой стороны разбивать это ПЕРВО-яйцо... с тупого или острого...
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
#23 
Derdiedas коренной житель03.06.06 01:10
Derdiedas
03.06.06 01:10 
in Antwort kleinerfuchs 03.06.06 01:08
Как, вы даже таких простых вещей не знаете???
Стыдитесь! Почитайте Свифта.
Сон разума рождает чудовищ (с)
#24 
  kleinerfuchs коренной житель03.06.06 01:33
03.06.06 01:33 
in Antwort Derdiedas 03.06.06 01:10, Zuletzt geändert 03.06.06 01:34 (kleinerfuchs)
Свифт не дал научного определения... исключительно субъективное мнение воинствующего тупоконечника
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
#25 
golma1 злая мачеха03.06.06 08:26
golma1
03.06.06 08:26 
in Antwort kleinerfuchs 03.06.06 00:28
Уважаемая kleinerfuchs, не перепутали ли Вы форумы?
В ДК не обязательно участвовать в дискуссиях, тема которых Вас не волнует.
Флуд. Предупреждение.
#26 
Wladimir- коренной житель03.06.06 17:54
03.06.06 17:54 
in Antwort kurban04 01.06.06 08:51
В ответ на:
Право нации на самоопределение существует? Существует.
Территориальная целостность государства обязана быть? Ещ╦ как.
Тогда что же приоритетнее?
Приоритетнее право наций на самопорку. Вот прямо берут, и сами себя порят. И приговаривают "Мы самые великие!" "Ой -ей!!!" "Мы самые сильные!" "А-а-а-а!!!".
Всё проходит. И это пройдёт.
#27 
Alex_rakhimov коренной житель03.06.06 20:23
Alex_rakhimov
03.06.06 20:23 
in Antwort Phoenix 01.06.06 12:18
Урзук - Кирдыкский автономный округ в демократическом государстве не станет этого делать. Если права этих национальных меньшинсмтв не будут нарушаться, будет полоное право на развитие культуры, языка, и так далее.
Тогда зачем отделяться ? Если при этом налоговоая политика стимулирует рост экономики, бизнеса этого округа.
На самом деле- политика любого государства наоборот направлена на то, что закон о самоопределении всегда действует. И это подстегивает правительство для правильной политики в отношении округов своей страны.
Да простой пример Германия. Это ведь раньше было тоже несколько маленьких государств. Бавария-свободная земля. Ни кто их насильно не держит в составе Германии. Но нет же, такой вопрос на повестке не стоит. Но вот когда Берлин наедет на баварию- тогда держись.
#28 
Derdiedas коренной житель04.06.06 00:11
Derdiedas
04.06.06 00:11 
in Antwort Schachspiler 02.06.06 21:22
Может быть, это у Вас не наивность, а болезненные точки, вызывающие нерациональные реакции.
В ответ на:
сначала предоставить каждому работнику полную независимость и самостоятельность
Это Вы у работника спросите, что ему больше надо: полная независимость или хлеб с маслом. А то Вы коммунистов ругаете, а сами ещ╦ хуже за других больно шибко вс╦ решать хотите.
В ответ на:
в руководители отбор уже длительное время ш╦л по партийно - блатному принципу...
холуйствовать перед начальством и плевать на нижестоящих
Ну это вообще детский лепет. В Европе не так же вс╦ ид╦т? И в Америке?
Да и не в том дело. Вы пытаетесь представить дело так, будто бы Прибалтика оказалась вдруг оккупирована инопланетянами или ещ╦ какими монстрами.
Хрена там. Все сосали, во всех республиках. Никто за чужой сч╦т не жировал. А начальство - оно и в африке оазисами командует.
Кто был на руководящих должностях во ВСЕХ советских республиках? Только местные, национальные кадры. СВОИ. Так что Ваши претензии высосаны из пальца.
Не было рабовладельцев и угнет╦нных тружеников. В Вашей республике цены были НИЖЕ, чем в России, а зарплаты - выше Как же - форпост...
так что не надо врать, что сильно кто-то кого-то притеснял. Сами притесняли, сами друг друга клевали. Как везде.
Да, идеология подкачала. Но если бы они не пришли к Сталину, они бы легли под Гитлера, и Вам это прекрасно известно.
История не терпит сослагательного наклонения: как случилось - случилось. Изо всякого положения следует искать позитивные выходы.
Прич╦м заметьте: когда свирепствовал сплошной коммунизм - прибалты сидели как мыши. Такое было МЫШление.
Но когда повеяло свободой, и Миша Меченый сказал: "живите по совести" и отменил 6-ю статью конституции, стали они там жить по совести?
Стали осуществлять перестройку и новое мышление? Трудиться в новых условиях? Куда там!
Кто спешил украсть фабрику или завод, а национальные лидеры спешили украсть земли, территории.
Не об том думали, как применить на благо свежеобрет╦нные свободы, а как "стибрить и тикать".
И первые ПРЕДАТЕЛИ - прибалты. Именно с них начал валиться и трещать по швам Союз Нерушимый. Казалось бы, хрен бы и с ним, но:
Кто верн╦т убитых в Чечне?
Кто заступится за народ в разных чуркистанах, где местные царьки закрывают школы и больницы?
Кто верн╦т молдаванам, грузинам, украинцам, белорусам их бывшую великую Родину?
Никто.
И начало этому бардаку положили прибалтийские эгоисты.
Сон разума рождает чудовищ (с)
Сон разума рождает чудовищ (с)
#29 
anabis2000 коренной житель04.06.06 00:21
anabis2000
04.06.06 00:21 
in Antwort Derdiedas 04.06.06 00:11, Zuletzt geändert 04.06.06 00:22 (anabis2000)
В ответ на:
Кто был на руководящих должностях во ВСЕХ советских республиках?

На первом месте всегда был "меестный"... Его замом, вторым секретарём и членом ЦК, был всегда инопланитянин из Москвы назначенный...
Шо касаемо прибалтоф.... То мой шеф любил с ними работать.... Добросовестность и порядочность в отношении работы была им (Прибалтам) заложена инопланетенами от рождения!!!!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#30 
Schachspiler коренной житель04.06.06 16:03
04.06.06 16:03 
in Antwort Derdiedas 04.06.06 00:11
В ответ на:
- сначала предоставить каждому работнику полную независимость и самостоятельность
-Это Вы у работника спросите, что ему больше надо: полная независимость или хлеб с маслом. А то Вы коммунистов ругаете, а сами ещ╦ хуже за других больно шибко вс╦ решать хотите.

Моя позиция как раз и состоит в том, что нужно спросить у работника! Прич╦м "работником" я называю вовсе не то промежуточное звено, которое стремится к власти, разыгрывая национальную карту с их партийной заинтересованностью в вопросах филологии.
Но я не вижу принципмальности в Вашей попытке противопоставления независимости и "хлеба с маслом".
Когда незвисимости нет, тогда и ничего кроме хлеба с масло в прямом смысле - тоже нет. Люди годами копили деньги, отказывая себе во вс╦м, на заурядную обстановку квартиры и на задрипаную машину. И только их независимость заставляет начальство их материально заинтересовывать.
Вс╦ это относится в равной степени как к отдельному человеку, так и к предприятиям, так и к целым краям и областям.
Только право в любой момент расплеваться с начальством, заставляет начальство думать и заботиться о справедливости и ценить то, что оно от этого работника, коллектива или национального округа имеет.
В ответ на:
Да и не в том дело. Вы пытаетесь представить дело так, будто бы Прибалтика оказалась вдруг оккупирована инопланетянами или ещ╦ какими монстрами.
Хрена там. Все сосали, во всех республиках. Никто за чужой сч╦т не жировал. А начальство - оно и в африке оазисами командует.
Кто был на руководящих должностях во ВСЕХ советских республиках? Только местные, национальные кадры. СВОИ. Так что Ваши претензии высосаны из пальца.

Возможно Вы меня превратно поняли и домыслили. На мой взгляд, прибалтика сегодня управляется гораздо большими "монстрами", которые проводят разграничение прав людей "по породам" и "филологическим способностям".
Когда я говорю о праве на самоопределение, то подразумеваю вовсе не национальное деление, а например, что какая-нибудь, например, Свердловская область должна быть вправе послать в задницу московские власти, как только заметят их эгоистичную политику, невыгодную этой Свердловской области.
Лишь наличие такого права заставит центральные власти быть корректными и строить хозрасч╦тные отношения, а не грабить.
В ответ на:
Кто заступится за народ в разных чуркистанах, где местные царьки закрывают школы и больницы?
Кто верн╦т молдаванам, грузинам, украинцам, белорусам их бывшую великую Родину?
Никто.

Ответ очевиден - никто.
Прич╦м народ не только бросили на произвол судьбы, но даже если кто-то, бросив вс╦ нажитое, приезжает в Россию - то встречает массу препятствий даже с получением гражданства, не говоря уже о нищенском положении и отсутствии перспектив.
Вот и оказывается порой для русских Германия "роднее" России.
#31 
Alex_rakhimov коренной житель04.06.06 16:26
Alex_rakhimov
04.06.06 16:26 
in Antwort Derdiedas 04.06.06 00:11
Значит в развале СССР вы вините прежде всего прибалтов ?
#32 
oldwalker коренной житель04.06.06 20:38
oldwalker
04.06.06 20:38 
in Antwort Alex_rakhimov 04.06.06 16:26
Алекс, вы же не мальчик и должны помнить с чего всё началось... именно с мягкотелости Горбачёва в 90 в Вильнюсе.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#33 
  хуля знакомое лицо06.06.06 10:05
06.06.06 10:05 
in Antwort kurban04 01.06.06 08:51, Zuletzt geändert 06.06.06 10:07 (хуля)
... маленькое гос-во -жалостливое ... вроде беспризорника ... последний пример -Черногория
... дяденьки, возьмите нас в Европу, а? ... мы -харошие!
... интересно, что им про ключ от квартиры ответят
#34 
1 2 alle