Deutsch

SPIEGEL-GESPRÄCH MIT AHMADINEDSCHAD

3661  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
guest001 посетитель01.06.06 19:41
guest001
01.06.06 19:41 
Последний раз изменено 01.06.06 19:42 (guest001)
Der Mann scheint nicht ganz sooooooooo verrückt zu sein, wenn man sein Interview liest.
Im Bezug auf Atomwaffen behautet er, dass der Westen bereit war, den Schah mit Atomwaffen aufzurüsten.
In Antwort auf:

Ahmadinedschad:

Es ist doch interessant, dass europäische Länder dem diktatorischen Schah-Regime damals Nukleartechnologie gewähren wollten. Dieses Regime war gefährlich, dennoch waren sie bereit, ihm die Atomtechnologie zu liefern.

Aber seitdem es die Islamische Republik gibt, sind diese Mächte dagegen. Ich betone noch mal, wir benötigen keine Atomwaffen. Weil wir ehrlich sind und gesetzestreu handeln, stehen wir auch zu dem, was wir sagen.

Wir sind keine Betrüger. Wir wollen nur unser legitimes Recht geltend machen. Außerdem habe ich niemanden bedroht - auch dies gehört zur Propagandamaschine, die gegen mich bei Ihnen läuft.

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,418312,00.html


P.S.
War es überhaupt klug vom Spiegel, diesem Mann das Wort zu geben?
"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
#1 
guest001 посетитель03.06.06 09:37
guest001
03.06.06 09:37 
в ответ guest001 01.06.06 19:41
Noch eine interessante Stelle aus dem Interview:
In Antwort auf:

SPIEGEL: Wie geht der Konflikt zwischen der westlichen Welt und Iran jetzt weiter?
Ahmadinedschad: Die Logik der Amerikaner verstehen wir. Sie haben durch den Sieg der islamischen Revolution Schaden erlitten. Aber wir wundern uns, warum manche europäischen Länder gegen uns sind. In der Nuklearfrage habe ich eine Botschaft geschickt und gefragt, warum die Europäer uns die Worte der Amerikaner übersetzen.
Sie wissen doch, dass unsere Aktivitäten friedlich ausgerichtet sind. Wenn die Europäer auf der Seite Irans stehen, ist es in ihrem und unserem Interesse. Aber wenn sie sich gegen uns stellen, dann tragen nur sie den Schaden davon. Denn unser Volk ist stark und entschlossen. Die Europäer sind dabei, ihre Rolle im Nahen Osten völlig zu verlieren, und in anderen Regionen der Welt verlieren sie ihren Ruf. Man wird denken, sie seien nicht in der Lage, Probleme zu lösen.

Glauben Sie wirklich, dass es im europäischen Interesse ist, auf der Seite Irans zu stehen (ich meine rein wirtschaftliche Gründe)? Ich persönlich bin mir nicht ganz sicher. Europa hat eigentlich überhaupt keine Wahl mehr, da die EU sehr stark von Amerika abhängt.
Jedenfalls wird es in diesem Konflikt nur einen Gewinner geben: Russland!
Putin scheint klüger zu sein, als Bush und die Europäer.
"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
#2 
  Foxhound постоялец03.06.06 12:17
03.06.06 12:17 
в ответ guest001 01.06.06 19:41
Vergissmich! посетитель03.06.06 16:05
Vergissmich!
03.06.06 16:05 
в ответ guest001 01.06.06 19:41
В ответ на:
War es überhaupt klug vom Spiegel, diesem Mann das Wort zu geben?
Aber sicher. Warum denn nicht?
#4 
Vergissmich! посетитель03.06.06 16:07
Vergissmich!
03.06.06 16:07 
в ответ guest001 03.06.06 09:37
В ответ на:
Glauben Sie wirklich, dass es im europäischen Interesse ist, auf der Seite Irans zu stehen

Ja, falls es mit der EU-Nachbahrschaftspolitik weiter so gehen soll. Nach dem Türkei-Beitritt bekommt EU eine gemeinsame Grenze mit Iran
#5 
guest001 посетитель03.06.06 21:46
guest001
03.06.06 21:46 
в ответ Vergissmich! 03.06.06 16:07
In Antwort auf:

Nach dem Türkei-Beitritt bekommt EU eine gemeinsame Grenze mit Iran...

Das wäre ein weiterer Grund der Türkei den Beitritt zu verweigern.

"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
#6 
Зияющие высотЫ прохожий03.06.06 22:09
Зияющие высотЫ
03.06.06 22:09 
в ответ guest001 03.06.06 09:37
В ответ на:
Jedenfalls wird es in diesem Konflikt nur einen Gewinner geben: Russland!

Это действительно победа : кассировать за складирование радиактивных отходов из Ирана.
Подумаешь , эка невидаль для России - радиактивные отходы...
#7 
anabis2000 коренной житель03.06.06 22:14
anabis2000
03.06.06 22:14 
в ответ guest001 01.06.06 19:41
Das war schon immer so, dass Rußland sich mit den schwierigsten Angelegenheiten bzw. Problemen befasst.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#8 
Vergissmich! посетитель04.06.06 14:21
Vergissmich!
04.06.06 14:21 
в ответ guest001 03.06.06 21:46
В ответ на:
Das wäre ein weiterer Grund der Türkei den Beitritt zu verweigern

Sorry, aber die Beitrittsverhandlungen laufen bereits! Dies ist übrigens noch ein Argument für eine Intensivierung der EU-Nachbarschaftspolitik! Klar, gehört Iran, politisch gesehen, nicht zu den European Neighbourhood. Iran und Irak sind und bleiben für uns eine Close Periphery. Aber selbst hier müssen wir alle Möglichkeiten zur Strkuturierung und Gestaltung des Raums nutzen, immerhin werden diese Staaten unsere "geographische" Nachbarn werden!
#9 
guest001 посетитель05.06.06 20:35
guest001
05.06.06 20:35 
в ответ Vergissmich! 04.06.06 14:21
In Antwort auf:

Sorry, aber die Beitrittsverhandlungen laufen bereits!

Na und? Steht das Ergebnis dieser Verhandlungen schon fest?
In Antwort auf:

Iran und Irak sind und bleiben für uns eine Close Periphery.

Oh Boy! Mit Ihrer Logik ist ganz Afrika für uns eine Close Periphery. Brauchen wir das?
In Antwort auf:

Aber selbst hier müssen wir alle Möglichkeiten zur Strkuturierung und Gestaltung des Raums nutzen, immerhin werden diese Staaten unsere "geographische" Nachbarn werden!

Woher wissen Sie das? Sind ein Hellseher?
Vielleicht wird Europa sich wieder in die ursprünglichen Grenzen zurückziehen... wäre auch viel besser.

"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
#10 
guest001 посетитель05.06.06 20:37
guest001
05.06.06 20:37 
в ответ anabis2000 03.06.06 22:14
In Antwort auf:

Это действительно победа : кассировать за складирование радиактивных отходов из Ирана.
Подумаешь , эка невидаль для России - радиактивные отходы..

Dies geschieht nicht umsonst und außerdem verdient Russland durch hohe Ölpreise, die durch diese Krise zustande kommen.
"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
#11 
guest001 посетитель05.06.06 20:41
guest001
05.06.06 20:41 
в ответ anabis2000 03.06.06 22:14
In Antwort auf:

Das war schon immer so, dass Rußland sich mit den schwierigsten Angelegenheiten bzw. Problemen befasst.

Unter Jeltsin war es nicht so...
"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
#12 
Darja68 коренной житель09.06.06 14:57
Darja68
09.06.06 14:57 
в ответ guest001 01.06.06 19:41
интересное высказывание сегодня прочла в газете, г-жа Кноблох призвала немецкое правительство в том случае, если иранский президент приедет на чемпионат мира в Германию, арестовать его и начать судебный процесс. Сравнила его со "вторым Гитлером". Зачем? "Ахтадинеджад" что-ли трудно произнести, "гитлер" легче? Каждого проблематичного политика с Гитлером сравнивать - сравнение перестанет работать... Уже помнится даже Милошевича амеры с Гитлером сравнивали. Потом - Саддама... Теперь - еще один. Не много ли Гитлеру чести?
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
#13 
  UncleG прохожий09.06.06 21:03
09.06.06 21:03 
в ответ Darja68 09.06.06 14:57
Это от тупости.
Многие не понимают, что от таких сравнений Гитлер перестает быть абсолютным злом.
На лицо девальвация...
П.С.
А на каком основании можно арестовать лидера Ирана? На это имеются соответствующие параграфы в немецком законе?
Я еще понимаю, когда тихо кого-нибудь ловят и содержат в тайных тюрьмах... но вот взять и публично арестовать лидера страны?
#14 
golma1 злая мачеха09.06.06 21:43
golma1
09.06.06 21:43 
в ответ UncleG 09.06.06 21:03, Последний раз изменено 09.06.06 21:44 (golma1)
Не нагнетайте страсти. Об аресте не было сказано ни слова.
Речь шла о том, что дипломатический иммунитет не должен распространяться на президента Ирана, если он въезжает в страну не по дипломатическим каналам, а к мировому чемпионату по футболу. При этом Кноблох призывает произвести расследование и "наказать" президента в соответствии с действующим законодательством Германии.
Knobloch verwies in der "Bild"-Zeitung vom Donnerstag darauf, dass Ahmadinedschad den Holocaust leugne, und dies sei in Deutschland strafbar. Die Bundesregierung dürfe ihn daher nicht bei einer möglichen Einreise zur Fußball-WM mit diplomatischer Immunität schützen.
"LVielmehr sollten die Behörden gegen ihn ermitteln und ihn bestrafen."

http://focus.msn.de/politik/ausland/iran/knobloch_nid_30117.html
#15 
  Schloss коренной житель09.06.06 21:54
09.06.06 21:54 
в ответ golma1 09.06.06 21:43
А может Кноблох арестовать?... как агента влияния и разжигание... А то уж больно политкорректность однобокая...
#16 
golma1 злая мачеха09.06.06 21:56
golma1
09.06.06 21:56 
в ответ Schloss 09.06.06 21:54
В чем же Вы видите разжигание? В требовании соблюдать законы Германии?
#17 
  Schloss коренной житель09.06.06 22:04
09.06.06 22:04 
в ответ golma1 09.06.06 21:56
Во фразе "второй Гитлер"... Махмуд, ясное дело, не подарочек... Но эта ваша новая "дочка нотариуса" ему ровня... по градусу политкорректности...
#18 
wittness постоялец09.06.06 22:18
wittness
09.06.06 22:18 
в ответ Schloss 09.06.06 22:04
"Во фразе "второй Гитлер"...
А что такого в этой фразе? Вполне прозрачная параллель. Кстати стать вторым Гитлером многие хотят,
но не всем дают..
#19 
  Schloss коренной житель09.06.06 22:25
09.06.06 22:25 
в ответ wittness 09.06.06 22:18
"Может в Лондоне - собака друг человека, а у нас - управдом друг человека"(С) Брильятовая рука...
В Германии, официально, это звучит как оскорбление... Уж не знаю почему...
#20 
golma1 злая мачеха09.06.06 22:32
golma1
09.06.06 22:32 
в ответ Schloss 09.06.06 22:25
В ответ на:
В Германии, официально, это звучит как оскорбление...

Во-первых, я предполагаю, что Кноблох не собиралась хвалить взгляды Ахмадинеждада, и более того, не собиралась промолчать по этому поводу. Это к вопросу о политкорректности.
Во-вторых, сравнение с Гитлером само по себе ненаказуемо, а лишь в тех случаях, когда такое утверждение является клеветой (Verleumdung).
В-третьих, чем, по-Вашему, отличается президент Ирана от Гитлера в части "окончательного решения вопроса"?
#21 
  UncleG прохожий09.06.06 22:41
09.06.06 22:41 
в ответ golma1 09.06.06 21:43
In Antwort auf:

Knobloch verwies in der "Bild"-Zeitung vom Donnerstag darauf, dass Ahmadinedschad den Holocaust leugne...

Ну вообще-то он, строго говоря, Холокост не отрицает, и это видно из его интервью.
Он в лучшем случае сомневается, а это далеко от отрицания.
Он просто не хочет верить на слово и желает убедиться в масштабах преступлений.
Привожу цитату из его интервью:
In Antwort auf:

Ahmadinejad: Что же, получается, мы дали пищу очень острому диспуту. Нас интересует два вопроса. Первый: на самом ли деле имело место быть такое явление, как Холокост. На этот вопрос Вы уже ответили утвердительно. Тогда следующий: чья это была вина и ошибка? Ответ на него должен и может быть найден только в Европе, а не в Палестине. Совершенно ясно, что если Холокост происходил в Европе, то и ответ на наш вопрос нужно искать в Европе же.
С другой стороны, если не было истребления евреев, тогда почему был режим оккупации...
SPIEGEL: .. Сейчас Вы говорите об Израиле?
Ahmadinejad: ... был введен? Почему европейские страны позволили себе оправдать и принять ту власть? Позвольте уточнить еще один пункт. Наше мнение таково, что если исторические события не противоречат истине, то ее (истину) проще выяснить до конца путем масштабных исследований и обсуждений.
SPIEGEL: Но ведь немало воды утекло с тех времен.
Ahmadinejad: Мы не собираемся признавать, либо полностью отрицать само понятие Холокоста. Мы против вообще любого преступного действия против любого человека. Но хотелось бы уточнить, было ли это на самом деле. Если был Холокост, тогда кто ответственен за него, кому предъявить обвинение? И кого наказать? Но это совершенно точно не палестинцы. И почему не разрешено изучение того, что произошло 60 лет назад? Ведь события, которые происходили в прошлых столетиях, абсолютно открыты для изучения, и само правительство поддерживает эту инициативу.
http://www.inosmi.ru/translation/227847.html

#22 
golma1 злая мачеха09.06.06 22:45
golma1
09.06.06 22:45 
в ответ UncleG 09.06.06 22:41
Я его интервью читала, спасибо.
В Германии запрещено как отрицание Холокоста, так и его одобрение и умаление (Leugnung, Billigung und Verharmlosung).
В остальном, то, чем занимается президент Ирана - это игра словами. Ничем не отличающаяся от "аргументов" прочих "ревизионистов", которые были осуждены судами Германии.
#23 
  Schloss коренной житель09.06.06 22:45
09.06.06 22:45 
в ответ golma1 09.06.06 22:32
В ответ на:
я предполагаю, что Кноблох не собиралась хвалить взгляды Ахмадинеждада, и более того, не собиралась промолчать по этому поводу. Это к вопросу о политкорректности.

Чем же она тогда отличается от Махмуда?....
#24 
golma1 злая мачеха09.06.06 22:52
golma1
09.06.06 22:52 
в ответ Schloss 09.06.06 22:45
В ответ на:
Чем же она тогда отличается от Махмуда?....

Я действительно это Вам должна объяснять? Или Вы пытаетесь меня спровоцировать?
Она осудила высказывания президента Ирана, "сомневающегося" в Холокосте и призывающего стереть с карты государство Израиль, и призвала применить к нему действующее законодательство Германии, буде он посетит страну как частное лицо.
Нигде, ни в чем она не преступила ни юридических, ни нравственных, ни моральных законов.
Надеюсь, я доступно объяснила.
_______________________________________
А теперь как модератор:
Постарайтесь, пожалуйста, формулировать Ваши вопросы и высказывать Ваше мнение в менее провокативном тоне.
#25 
wittness постоялец09.06.06 22:56
wittness
09.06.06 22:56 
в ответ Schloss 09.06.06 22:45
"Чем же она тогда отличается от Махмуда?.... "
Например,среди прочего, тем, что не нарушает немцкие законы и
не призывает стирать с карты неугодные ей страны и народы.
#26 
  UncleG прохожий09.06.06 22:56
09.06.06 22:56 
в ответ golma1 09.06.06 22:45, Последний раз изменено 10.06.06 23:18 (UncleG)
In Antwort auf:

Ничем не отличающаяся от "аргументов" прочих "ревизионистов", которые были осуждены судами Германии.

Осужденные ревизионисты имели определенное мнение и отрицали конкретные вещи.
Ахмадинеджан ничего конкретного не говорит и даже не имеет определенного мнения... кроме как палестинцы при любом раскладе вообще ни при чем.... дело "пришить" ему очень сложно, имхо.
#27 
oldwalker коренной житель09.06.06 23:02
oldwalker
09.06.06 23:02 
в ответ golma1 09.06.06 22:52
В ответ на:
Она осудила высказывания президента Ирана, "сомневающегося" в Холокосте и призывающего стереть с карты государство Израиль, и призвала применить к нему действующее законодательство Германии, буде он посетит страну как частное лицо

То есть Вы предлагаете арестовать действующего президента страны находящегося с частной поездке в Германии и предать его Гаагскому требуналу?
Вы можете себе представить последствия....?
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#28 
golma1 злая мачеха09.06.06 23:05
golma1
09.06.06 23:05 
в ответ UncleG 09.06.06 22:56
В ответ на:
дело "пришить" ему очень сложно, имхо.

Может быть.
Думаю, именно поэтому госпожа Кноблох и говорила о расследовании, а слово "арест", которое так неудачно вбросила в дискуссию Darja68, не прозвучало. Проверить его высказывания на наличие нарушений действующего законодательства Германии - задача соответствующих органов. И наказание возможно только в случае установления таких нарушений.
Тут нас с Вами спорить не о чем.
#29 
wittness постоялец09.06.06 23:06
wittness
09.06.06 23:06 
в ответ UncleG 09.06.06 22:56

mpst. Im Oktober kündigte Präsident Mahmud Ahmadinejad an, Israel von der Landkarte auszulöschen zu wollen.
└Wir werden Israel in Blut tauchen. Ein Brandmal wird es auslöschen.■
Und am 12. 12. 05 folgte der nächste Paukenschlag.
Er bezeichnete den Holocaust als ein └Märchen■, von westlichen Ländern erfunden
und thematisiert, um mit Israel einen Brückenkopf in Arabien zu errichten.

#30 
golma1 злая мачеха09.06.06 23:07
golma1
09.06.06 23:07 
в ответ oldwalker 09.06.06 23:02
Читайте мой предыдущий ответ. И вычеркните слово "арест" из всех Ваших домыслов.
Кстати, в этом случае Гаагский трибунал совершенно не при чем. Речь идет о законодательстве Германии.
#31 
oldwalker коренной житель09.06.06 23:09
oldwalker
09.06.06 23:09 
в ответ golma1 09.06.06 23:07
И что же положено за высказывания о Холокосте по немецкому законадательству?
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#32 
  Schloss коренной житель09.06.06 23:12
09.06.06 23:12 
в ответ golma1 09.06.06 22:52
Доступно,.. но субъективно... По понятиям - произошел "обмен любезностями"... не более... Однако ваша сторона играет нечестно, втягивая в приватную разборку третьих лиц, Закон, СМИ, и т.д....
#33 
golma1 злая мачеха09.06.06 23:14
golma1
09.06.06 23:14 
в ответ oldwalker 09.06.06 23:09
Das am 1. Dezember 1994 in Kraft getretene Strafrechtsänderungsgesetz brachte folgende Ergänzung des Paragraphs 130 StGB: "Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in Paragraphs 220a Abs. 1 (=Völkermord) bezeichneten Art, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost."
Hierdurch wird die Leugnung des Holocaust als eigenständiger Straftatbestand in das StGB aufgenommen.
#34 
golma1 злая мачеха09.06.06 23:16
golma1
09.06.06 23:16 
в ответ Schloss 09.06.06 23:12
В ответ на:
Однако ваша сторона играет нечестно, втягивая в приватную разборку третьих лиц, Закон, СМИ, и т.д....

И Вы говорите что-то о субъективности?
Пусть тогда Ваша сторона преподаст урок "честной игры". Очень любопытно было бы понаблюдать.
#35 
oldwalker коренной житель09.06.06 23:20
oldwalker
09.06.06 23:20 
в ответ golma1 09.06.06 23:14
Арест Вы вычеркнули из преидущего поста. Остаётся AHMADINEDSCHAD на бабки поставить. Поздравляю, Соломоново решение...
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#36 
golma1 злая мачеха09.06.06 23:23
golma1
09.06.06 23:23 
в ответ oldwalker 09.06.06 23:20, Последний раз изменено 09.06.06 23:23 (golma1)
Похоже, что у Вас с пониманием юрисдикции в Германии сложности.
Расследование преступление, сбор доказательств, суд, вынесение решения суда.
Если одно из этих звеньев выпадает, результат - ноль. А Вам везде "бабки" мерещатся...
Кстати, "арест" и "заключение" - это тоже разные понятия.
#37 
golma1 злая мачеха09.06.06 23:25
golma1
09.06.06 23:25 
в ответ oldwalker 09.06.06 23:20
В ответ на:
Арест Вы вычеркнули из преидущего поста

Нет, я предложила Вам вычеркнуть это слово из своих домыслов, поскольку в действительности никто не призывал арестовать Ахмадинеджада. Читайте первоисточники.
#38 
  Schloss коренной житель09.06.06 23:27
09.06.06 23:27 
в ответ golma1 09.06.06 23:16
Так, Голма... Махмуд - парень дурковатый... это видно из интервью,... но и ваша истеричка, с криками "гитлер", "под суд" не лучше... Два сапога...
Я Вам, как модератору, доступно изложил мнение нашей стороны?...
#39 
golma1 злая мачеха09.06.06 23:29
golma1
09.06.06 23:29 
в ответ Schloss 09.06.06 23:27
Абсолютно доступно. А главное - совершенно не субъективно.
#40 
  Schloss коренной житель09.06.06 23:33
09.06.06 23:33 
в ответ golma1 09.06.06 23:29
"согласие есть продукт при полном непротивлении сторон"(С)....

#41 
  -Archimed- коренной житель10.06.06 06:05
10.06.06 06:05 
в ответ golma1 09.06.06 21:56
В ответ на:
В требовании соблюдать законы Германии?

Находясь на територии ФРГ он конечно обязан и будет соблюдать законы ФРГ, какими бы они дурацкими в отношении холокоста бы не были.
Не такой уж он и дурак.
А на мой ИМХО он занимается тем же, чем занимаются евреи, натравливает немцев против евреев и Израиля, как и евреи натравливают всех против мусульман и Ирана в частности.
#42 
guest001 посетитель10.06.06 17:04
guest001
10.06.06 17:04 
в ответ wittness 09.06.06 23:06
In Antwort auf:

mpst. Im Oktober kündigte Präsident Mahmud Ahmadinejad an, Israel von der Landkarte auszulöschen zu wollen.
LWir werden Israel in Blut tauchen. Ein Brandmal wird es auslöschen.╕
Und am 12. 12. 05 folgte der nächste Paukenschlag.
Er bezeichnete den Holocaust als ein LMärchen╕, von westlichen Ländern erfunden
und thematisiert, um mit Israel einen Brückenkopf in Arabien zu errichten.

Woher haben Sie das und wer war der Übersetzer?
------------
In Antwort auf:

Irans Präsident bezeichnet die Beseitigung der 'Regime', die in Israel und den USA an der Macht sind, als mögliches Ziel. Das ist richtig. Aber nirgends fordert er die Beseitigung oder Auslöschung Israels.
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Medien/iran.html

"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
#43 
wittness постоялец10.06.06 18:21
wittness
10.06.06 18:21 
в ответ guest001 10.06.06 17:04

In einer Rede bei einer Tagung im Oktober 2005 (└Eine Welt ohne Zionismus⌠) drohte Ahmadinedschad,
"wenn jemand [...] dazu kommt, das zionistische Regime anzuerkennen
√ sollte er wissen, dass er im Feuer der islamischen Gemeinschaft verbrennen wird."
Beginn seiner Rede von den Zuhörern mit Rufen └Marg bar Israel⌠ (└Tod für Israel⌠)
empfangen worden und hatte daraufhin den Zuhörer erklärt, dass sie die Parole "richtig und vollständig" ausrufen sollten.
Ahmadinedschad wiederholte unterdessen seine Einlassungen in verschiedenen Variationen.
Im Dezember 2005 sprach er sich im iranischen Fernsehsender El-Alam für eine
"Verlegung" des Staates Israel nach Deutschland und Österreich aus und behauptete,
das Ausmaß des Holocaust werde übertrieben dargestellt. Israel bezeichnete er als └Krebsgeschwür⌠.
Wenige Tage später erklärte er in einer im staatlichen Fernsehen übertragenen Rede in der Provinz Sistan-Balutschestan:
"Der Mythos vom Massaker an den Juden ist von den westlichen Staaten erfunden worden,
um mitten in der islamischen Welt einen jüdischen Staat zu errichten."
http://de.wikipedia.org/wiki/Mahmud_Ahmadinedschad
#44 
guest001 посетитель10.06.06 23:14
guest001
10.06.06 23:14 
в ответ wittness 10.06.06 18:21, Последний раз изменено 10.06.06 23:14 (guest001)
In Antwort auf:

Beginn seiner Rede von den Zuhörern mit Rufen └Marg bar Israel⌠ (└Tod für Israel⌠)
empfangen worden und hatte daraufhin den Zuhörer erklärt, dass sie die Parole "richtig und vollständig" ausrufen sollten.

Stammt dieser Satz von Ihnen?
Irgendwie klingt das nicht ganz deutsch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sowas aus deutschen Quellen kommt.
"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
#45 
  Fransisko прохожий11.06.06 00:03
11.06.06 00:03 
в ответ guest001 10.06.06 23:14
Надо сказать что Ахмадинежад примечательная личность в исламском мире,он по моему первый из исламских политиков взял на вооружение научный ревизионизм,и надо отдать ему должное держится на высоте,коррепондент "Шпигель" смотрелся довольно жалко на его фоне.
#46 
  Fransisko прохожий11.06.06 00:14
11.06.06 00:14 
в ответ Fransisko 11.06.06 00:03
Несколько недель назад Тонька Блэр посоветовал Ахмади съездить в Аушвиц и самому убедится в правдивости холокостной мифологии,Ахмади не отказался " но-сказал он-я возьму с собой группу экспертов для изучения некоторых сомнительных эпизодов этой мифологии",в ответ поляки с выпученными глазами вопиили что нне допустят Ахмади в страну,ещ╦ бы,за любую утечку правдивой информации в вашингтонском обкоме их по головке не погладят,хватит с них и Л╦йхтера с Коуэлом
#47 
  Fransisko прохожий11.06.06 00:19
11.06.06 00:19 
в ответ guest001 10.06.06 23:14
В ответ на:
In einer Rede bei einer Tagung im Oktober 2005 (LEine Welt ohne Zionismus?) drohte Ahmadinedschad,
"wenn jemand [...] dazu kommt, das zionistische Regime anzuerkennen
v sollte er wissen, dass er im Feuer der islamischen Gemeinschaft verbrennen wird."

А чтож вы хотели,чтоб они вам после Палестины розы с лилиями дарили?
И вообще,коли уж тут "Германия по русски" то нужно,я так думаю,на русском и общаться,или вы предполагаете что лучше вас здесь по немеццки никто не может?
#48 
  Fransisko прохожий11.06.06 00:25
11.06.06 00:25 
в ответ guest001 10.06.06 23:14
В ответ на:
Im Dezember 2005 sprach er sich im iranischen Fernsehsender El-Alam für eine
"Verlegung" des Staates Israel nach Deutschland und Österreich aus und behauptete,
das Ausmaß des Holocaust werde übertrieben dargestellt. Israel bezeichnete er als LKrebsgeschwür?.
Wenige Tage später erklärte er in einer im staatlichen Fernsehen übertragenen Rede in der Provinz Sistan-Balutschestan:
"Der Mythos vom Massaker an den Juden ist von den westlichen Staaten erfunden worden,
um mitten in der islamischen Welt einen jüdischen Staat zu errichten."

Я его позицию нахожу вполне логичной,если евреев в Европе действительно убивали то прич╦м здесь народ Палестины? скорее не логична позиция сионистов и их лобби на Западе-убивали в Европе а страдать должны палестинцы,что-то с логикой здесь не то.
#49 
wittness постоялец11.06.06 00:26
wittness
11.06.06 00:26 
в ответ guest001 10.06.06 23:14
"Stammt dieser Satz von Ihnen?"

http://de.wikipedia.org/wiki/Mahmud_Ahmadinedschad


#50 
wittness постоялец11.06.06 00:39
wittness
11.06.06 00:39 
в ответ Fransisko 11.06.06 00:19
Вообще-то "сионистский режим" давно признан многими странами, Германией и Россией
в то числе и является полноправным членом ООН.
Так что по логике нашего героя всем этим отступникам "гореть в огне".
""А чтож вы хотели,чтоб они вам после Палестины розы с лилиями дарили?"
Без этого можно легко обойтись. А вот соблюдатьопределенные приличия в международных
делах иногда полезно.
#51 
wittness постоялец11.06.06 00:47
wittness
11.06.06 00:47 
в ответ Fransisko 11.06.06 00:25
"убивали в Европе а страдать должны палестинцы"
"Al-Husseini floh 1941 infolge des gescheiterten deutschfreundlichen Putsches im Irak als Frau
verkleidet nach Deutschland, wo er in Oybin als persönlicher Gast Hitlers residierte. In Europa knüpfte
er enge Kontakte zu bosnischen und albanischen Moslemführern. Er traf Joachim von Ribbentrop und
wurde offiziell von Adolf Hitler am 28. November 1941 in Berlin empfangen. Nazi-Deutschland richtete dem
└Großmufti von Jerusalem⌠ ein Büro ein. Hier organisierte er Radiopropaganda für Deutschland, Spionage und
Zersetzung in den islamischen Regionen Europas und des Nahen Ostens. Nach dem Sieg der Alliierten bei
El Alamein rief er zum Dschihad gegen die Juden:
Ich erkläre einen heiligen Krieg, meine Brüder im Islam! Tötet die Juden! Tötet sie alle!
Dieter Wisliceny, der Stellvertreter Adolf Eichmanns, äußerte bereits 1944 die Überzeugung,
dass der Mufti eine bedeutende Rolle bei der Ermordung der europäischen Juden spielte.
Husseini empfahl mehreren Nazigrößen, unter ihnen Hitler, Ribbentrop und Himmler, ihre Ausrottung.
Als einer der besten Freunde Eichmanns soll der Mufti, nach Wisliceny, der dieses auch in den Nürnberger
Prozessen wiederholte, sogar Auschwitz besucht und die dortigen Gaskammern besichtigt haben.
Für Husseini stellte die └Endlösung⌠ die Lösung der Probleme in Palästina dar."
http://de.wikipedia.org/wiki/Hadsch_Mohammed_Amin_al-Husseini
#52 
fotog местный житель11.06.06 02:00
11.06.06 02:00 
в ответ Fransisko 11.06.06 00:25
В ответ на:
то причTм здесь народ Палестины?

Действительно прич╦м ? Кстати почему об этом народе 50 лет назад никто не слышал, и вдруг он появился и начал страдать, и страдает как то необычно, убивая детей и женщин соседнего народа
#53 
  Fransisko прохожий11.06.06 13:47
11.06.06 13:47 
в ответ wittness 11.06.06 00:47
В ответ на:
In Europa knüpfte
er enge Kontakte zu bosnischen und albanischen Moslemführern. Er traf Joachim von Ribbentrop und
wurde offiziell von Adolf Hitler am 28. November 1941 in Berlin empfangen. Nazi-Deutschland richtete

То что дядюшка ясира Арафата жал руку фюреру может доказывать только то что палестинские арабы в борьбе с колонизаторами вполне естественно искали любой помощи,сионисты тогда тоже находились в тесных контактах с руководителями Рейха,в частности с тем же Адольфом Эйхманом.
#54 
  Fransisko прохожий11.06.06 13:55
11.06.06 13:55 
в ответ wittness 11.06.06 00:39
[цитата]Вообще-то "сионистский режим" давно признан многими странами, Германией и Россией
в то числе и является полноправным членом ООН.
Так что по логике нашего героя всем этим отступникам "гореть в огне".
"Наш герой" никогда не называл Германию и Россию отступниками и и по "его логике" вовсе не исходит что они должны "гореть в огне",он просто указал на некую несправедливость и алогичность в этом вопросе,он просто опустил так называемую "международную общественность" в собственную каку,указал на наличие у мировой закулисы двойных,тройных и т.п. стандартов,указал что в этой созданной ими системе имеются народы-изгои,"народы-неудачники",указал на то что это не может соответствовать "божественным истинам" и что это надо изменить
#55 
  Fransisko прохожий11.06.06 14:00
11.06.06 14:00 
в ответ fotog 11.06.06 02:00
[цитата]Действительно прич╦м ? Кстати почему об этом народе 50 лет назад никто не слышал, и вдруг он появился и начал страдать, и страдает как то необычно, убивая детей и женщин соседнего народа[цитата]
Если кто-то 50 лет назад ничего не слышал о существующем народе то это говорит всего лишь о пробелах в его образовании и ни о ч╦м больше.
И не детей и женщин убивают палестинцы а оккупантов в собственной стране,65 лет назад белорусские и украинские партизаны тоже не были особенно толерантны к оккупантам и их никто за это не осуждал,а кто осудит палестинцев?
#56 
  Schloss коренной житель11.06.06 14:16
11.06.06 14:16 
в ответ Fransisko 11.06.06 14:00
Стало быть, Европа тоже их,.. коли они убивают женщин и детей в Европе?... по Вашей логике...
#57 
Wissbegierig посетитель11.06.06 14:30
11.06.06 14:30 
в ответ Schloss 11.06.06 14:16
В ответ на: ┘ Стало быть, Европа тоже их,.. коли они убивают женщин и детей в Европе?... по Вашей логике...
Простите, Вы о ком? О палестинцах? Или об украинских и белорусских партизанах?

Нет никого более русского, чем обрусевший немец!
#58 
  Schloss коренной житель11.06.06 14:32
11.06.06 14:32 
в ответ Wissbegierig 11.06.06 14:30
Смешно.
#59 
  Fransisko прохожий11.06.06 14:52
11.06.06 14:52 
в ответ Schloss 11.06.06 14:16
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Стало быть, Европа тоже их,.. коли они убивают женщин и детей в Европе?...

Конечно же Европа не их,во всяком случае Ахмади никогда об этом не говорил,ибо еслиб он так считал то никогда бы не желал европе зла и не советовал бы там обустроить государство Израиль.
Ктоже убивает "женщин и детей в Европе" мы в действительности не знаем,но если даже это так то взрывы в Лондоне и Испании можно расценивать исключительно как диверсионные акты на территроии врага,ибо Испания и особенно Великобритания участвуют в агрессии против ислама.
Прежде чем обвинять кого либо в алогичности рекомендую вам полистать учебник по элементарной логике.
#60 
  Schloss коренной житель11.06.06 14:57
11.06.06 14:57 
в ответ Fransisko 11.06.06 14:52
В ответ на:
исключительно как диверсионные акты на территроии врага,ибо Испания и особенно Великобритания участвуют в агрессии против ислама.

В чем тогда проблема?... Почему Вы не оставляете права другим на осуществление подобных акций на "территории врага"?...
#61 
  Fransisko прохожий11.06.06 15:32
11.06.06 15:32 
в ответ Schloss 11.06.06 14:57
В ответ на:
В чем тогда проблема?... Почему Вы не оставляете права другим на осуществление подобных акций на "территории врага"?...

Я оставляю это право только для потерпевшей стороны,для стороны подвергшейся агрессии,ибо агрессор достоин ответных мер,иными словами белорусских партизан я оправдываю.
#62 
  Schloss коренной житель11.06.06 16:20
11.06.06 16:20 
в ответ Fransisko 11.06.06 15:32
А мне кажется положение потерпевших их устраивает... в лагерях неплохо кормят... работать не надо... опять же, ракетки можно позапускать для развлечения... ну или расчленить кого,... таская потом с радостным улюлюканием фрагменты тел... Ну чем не жизнь?...
#63 
  Fransisko прохожий11.06.06 16:31
11.06.06 16:31 
в ответ Schloss 11.06.06 16:20
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
А мне кажется положение потерпевших их устраивает... в лагерях неплохо кормят... работать не надо... опять же, ракетки можно позапускать для развлечения... ну или расчленить кого,... таская потом с радостным улюлюканием фрагменты тел... Ну чем не жизнь?...

Вероятно как раз именно по этой причине они так легко расстаются с этой "жизнью",с целью забрать с собой как можно больше оккупантов?
#64 
  Schloss коренной житель11.06.06 16:38
11.06.06 16:38 
в ответ Fransisko 11.06.06 16:31
Ну, тех парней даже я, наверно, смог бы убедить что это в кайф...
#65 
wittness постоялец11.06.06 19:02
wittness
11.06.06 19:02 
в ответ Fransisko 11.06.06 13:47
"То что дядюшка ясира Арафата жал руку фюреру может доказывать только то что палестинские арабы в борьбе с колонизаторами вполне естественно искали любой помощи"
Вот и прекрасно. Только у поисков "любой помощи" могут быть последствия.
Посему нечего сейчас из бедных палестинцев целку кроить,
мол уничтрожали евреев немцы в европе, а "страдают" палестинцы.
Их лидеры однозначно принали стотрону агрессоров и преступников,
договаривались об "окончательном решении" в палестине, вербовали для Гитлера
части СС в мусульманских странах. Пусть изволят и последствия откушать (очень мягкие, кстати).
"сионисты тогда тоже находились в тесных контактах с руководителями Рейха,в частности с тем же Адольфом Эйхманом"
Да-да, только ЦЕЛИ у них были разные. Красный Крест тоже "контакты имел " и
Советское руководство, и Союзники.
Только "контакты" и пособничество в преступной политике вещи разные.

#66 
wittness постоялец11.06.06 19:08
wittness
11.06.06 19:08 
в ответ Fransisko 11.06.06 13:55
по "его логике" вовсе не исходит что они должны "гореть в огне"
Извините, я читаю то, что написано, а не ваши вольные пояснения
"wenn jemand [...] dazu kommt, das zionistische Regime anzuerkennen
Признали сионистский режим? Призанали однозначно.
(некоторые даже подводными лодками и деньгами снабдили).
Значит что? Правильно
"v sollte er wissen, dass er im Feuer der islamischen Gemeinschaft verbrennen wird."
#67 
guest001 посетитель11.06.06 21:27
guest001
11.06.06 21:27 
в ответ Fransisko 11.06.06 00:19
In Antwort auf:

В ответ на:
In einer Rede bei einer Tagung im Oktober 2005 (LEine Welt ohne Zionismus?) drohte Ahmadinedschad,
"wenn jemand [...] dazu kommt, das zionistische Regime anzuerkennen
v sollte er wissen, dass er im Feuer der islamischen Gemeinschaft verbrennen wird."
-----------
А чтож вы хотели,чтоб они вам после Палестины розы с лилиями дарили?

Dieser Text stammt nicht von mir.
In Antwort auf:

И вообще,коли уж тут "Германия по русски" то нужно,я так думаю,на русском и общаться,или вы предполагаете что лучше вас здесь по немеццки никто не может?

Lesen Sie bitte die Forenregeln.
In Antwort auf:

правила форума:
4. языки обсуждения тем - немецкий и русский.
http://foren.germany.ru/discus/f/203471.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5

Ich bin sicher, dass es in diesem Forum Leute gibt, die bessere Deutschkenntnisse haben.
P.S.
Sie dürfen ruhig weiter Russisch schreiben, das stört mich nicht.

"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
#68 
fotog местный житель11.06.06 22:01
11.06.06 22:01 
в ответ Fransisko 11.06.06 14:00
В ответ на:
Если кто-то 50 лет назад ничего не слышал о существующем народе то это говорит всего лишь о пробелах в его образовании и ни о чTм больше.

Т.е вы считаете что у всего населения планеты Земля недостаток образования? Повторяю 50 лет назад ни один человек на планете не знал о существовании палестинского народа а вот о том, что именно здесь существовал Израиль знали и что Иерусалим основан израильским цар╦м Давидом.
И не детей и женщин убивают палестинцы а оккупантов в собственной стране,
В ответ на:

Во первых повторяю они убивают именно детей, на дискотеках или женщин и стариков в автобусах, на солдат они нападают редко, во воторых о какой стране ид╦т речь? Что за страна такая?
65 лет назад белорусские и украинские партизаны тоже не были особенно толерантны к оккупантам и [цитата]
А вот белоруссы и т.д действительно воевали в своей стране с солдатами вражеской армии, именно с солдатами, а не с детьми и женщинами
#69 
fotog местный житель11.06.06 22:10
11.06.06 22:10 
в ответ Fransisko 11.06.06 15:32
В ответ на:
Я оставляю это право только для потерпевшей стороны,для стороны подвергшейся агрессии,ибо агрессор достоин ответных мер,иными словами белорусских партизан я оправдываю.

А кто у нас агрессор?, вот например на только что созданное гос.во Израиль, который ещ╦ ничего не " оккупировал" напали сразу несколько арабских армий, это же общеизвестный факт, арабы напали первые на Израиль, или терракт в США ( около 4 тыс. погибших) это произошло до того как США начали войну против вашего ислама, а насч╦т того что агрессор достоин ответных мер я полностью согласен, именно этим и занимаются Израиль, США и Россия
#70 
  UncleG прохожий11.06.06 23:10
11.06.06 23:10 
в ответ fotog 11.06.06 22:01, Последний раз изменено 11.06.06 23:24 (UncleG)
In Antwort auf:

Повторяю 50 лет назад ни один человек на планете не знал о существовании палестинского народа...

Да что вы говорите? А вы о филистимлянах никогда не слышали? Даже песенка про филистимское море есть, которое еще называют средиземным морем.
In Antwort auf:

ФИЛИСТИМЛЯНЕ, народ, населявший в древности прибрежные равнины Палестины и известный преимущественно благодаря библейским источникам; упоминается также в египетских и ассирийских письменных памятниках. Само название «Палестина» представляет собой греческий вариант названия «Филистия». В Библии сообщается, что страна филистимлян простиралась «от Сихора, что перед Египтом, до пределов Екрона к северу» (Ис Нав 13:2-3). Ее восточные пределы достигали Беф-Шемеша. Главными политическими центрами были пять городов (т.н. Пятиградие, Пентаполис): Азот, Газа, Аскалон, Геф и Екрон.
Филистимляне не были коренными жителями Ханаана. Согласно Библии, они - в силу некоторых обстоятельств - переселились туда из Кафтора (отождествляемого исследователями то с Критом, то с Кипром, то с Малой Азией) одновременно с бежавшими из Египта евреями.
http://www.krugosvet.ru/articles/26/1002631/1002631a1.htm

Как видим, евреи поселились в Палестина не раньше, чем филистимляне.
Впрочем, давайте посмотрим, что по этому поводу думают сами палестинцы (то бишь филистимляне, буква П и Ф взаимозаменяемы, вы надеюсь об этом слыхали).
In Antwort auf:

http://www.palestinehistory.com/history.htm
Brief history of Palestine

3'RD MILLENNIUM BC
3'rd millennium BC : The Canaanites were the earliest known inhabitants of Palestine. They became urbanized and lived in city-states, one of which was Jericho . They developed an alphabet. Palestine's location at the center of routes linking three continents made it the meeting place for religious and cultural influences from Egypt, Syria, Mesopotamia, and Asia Minor. It was also the natural battleground for the great powers of the region and subject to domination by adjacent empires, beginning with Egypt in the 3d millennium BC.
Index
Line
2'ND MILLENNIUM BC
2'rd millennium BC : Egyptian hegemony and Canaanite autonomy were constantly challenged by such ethnically diverse invaders as the Amorites, Hittites, and Hurrians. These invaders, however, were defeated by the Egyptians and absorbed by the Canaanites, who at that time may have numbered about 200000.
14th century BC : Egyptian power began to weaken, new invaders appeared: the Hebrews, a group of Semitic tribes from Mesopotamia, and the Philistines (after whom the country was later named), an Aegean people of Indo-European stock.
1230 BC : Joshua conquered parts of Palestine. The conquerors settled in the hill country, but they were unable to conquer all of Palestine.
1125 BC : The Israelites, a confederation of Hebrew tribes, finally defeated the Canaanites but found the struggle with the Philistines more difficult . Philistines had established an independent state on the southern coast of Palestine and controlled the Canaanite town of Jerusalem.
1050 BC : Philistines with there superior in military organization and using iron weapons, they severely defeated the Israelites about 1050 BC .
Index
Line
1'ST MILLENNIUM BC
1000 BC : David, Israel's great king, finally defeated the Philistines, and they eventually assimilated with the Canaanites . The unity of Israel and the feebleness of adjacent empires enabled David to establish a large independent state, with its capital at Jerusalem.
922 BC : Under David's son and successor, Solomon, Israel enjoyed peace and prosperity , but at his death in 922 BC the kingdom was divided into Israel in the north and Judah in the south .
...
638 AD : The Arab conquest began 1300 years of Muslim presence in what then became known as Filastin. Eager to be rid of their Byzantine overlords and aware of their shared heritage with the Arabs, the descendants of Ishmael, as well as the Muslims reputation for mercy and compassion in victory, the people of Jerusalem handed over the city after a brief siege. They made only one condition, That the terms of their surrender be negotiated directly with the Khalif 'Umar in person. 'Umar entered Jerusalem on foot. There was no bloodshed. There were no massacres. Those who wanted to leave were allowed to, with all their goods. Those who wanted to stay were guarantee protection for their lives, their property and places of worship.
Palestine was holy to Muslims because the Prophet Muhammad had designated Jerusalem as the first qibla (the direction Muslims face when praying) and because he was believed to have ascended on a night journey to heaven from the the old city of Jerusalem (al-Aqsa Mosque today) , where the Dome of the Rock was later built. Jerusalem became the third holiest city of Islam. The Muslim rulers did not force their religion on the Palestinians, and more than a century passed before the majority converted to Islam. The remaining Christians and Jews were considered People of the Book. They were allowed autonomous control in their communities and guaranteed security and freedom of worship. Such tolerance was rare in the history of religion . Most Palestinians also adopted Arabic and Islamic culture. Palestine benefited from the empires trade and from its religious significance during the first Muslim dynasty, the Umayyads of Damascus.

Как видим, палестинцы считают себя потомками филистимлян, и в это поверить намного легче чем в то, что современные евреи являются потомками древних евреев.
In Antwort auf:

...а вот о том, что именно здесь существовал Израиль знали и что Иерусалим основан израильским царём Давидом.

Ну как можно так безбожно врать? Давид завоевал Иерусалим, который был основан задолго до того, как Давид появился на свет. До этого там обитал некий народ, который назывался "Jebusites". Евреи же в то время были кочевым народом, как сегодня бедуины, и города они не строили и не основывали, а завоевывали.
In Antwort auf:

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/vie/Jerusalem1.html
Around the year 1010 B.C.E., King David defeated the Jebusites in Jerusalem and decided to make the city his administrative capital. When he brought the Ark of the Covenant to the city, he stripped the Twelve Tribes of the spiritual source of their power and concentrated it in his own hands.

#71 
  Schloss коренной житель11.06.06 23:37
11.06.06 23:37 
в ответ UncleG 11.06.06 23:10
Ебуситы? ... Вы уверены?... Это пращуры какого ж современного народа?...
Впрочем, спасибо за доисторический экскурс... Хотелось бы спросить, как четко были очерчены тогдашние границы с сопредельными кочевниками?... Не сомневаюсь, что Вы в этом плане обладаете самой достоверной информацией...
#72 
fotog местный житель12.06.06 01:25
12.06.06 01:25 
в ответ UncleG 11.06.06 23:10
В ответ на:
Да что вы говорите? А вы о филистимлянах никогда не слышали? Даже песенка про филистимское море есть, которое еще называют средиземным морем.

Вот о филистимлянах слышал и не только я, кто же спорит был такой народ, например битва Давида и Голифа это как раз сражение между израильтянами и филистимлянами, только какое имеют отношение имеют арабы пришедшие с аравийского полуострова к филистимлянам? А палестиной назвали территорию бывшего израильского царства римляне, назвали как бы в отместку словом похожим по созвучию с врагами Израиля.
В ответ на:
Как видим, палестинцы считают себя потомками филистимлян, и в это поверить намного легче

Для того чтобы в это поверить недостаточно быть идитотом, нужно вообще не иметь головы
В ответ на:
Ну как можно так безбожно врать? Давид завоевал Иерусалим, который был основан задолго до того, как Давид появился на свет.

Давид завоевал не Иерусалим, а городок, вернее крепость, где обитали евусеи, народик такой был в Ханаане, и вот на этом месте он уже основал Иерусалим, так на месте любого великого города на планете, ранее существовал какой то другой городок, на месте Берлина, или Москвы тоже когда то были другие городки с другими народами.
#73 
ALAMO Kуртуазный хам12.06.06 03:16
12.06.06 03:16 
в ответ Fransisko 11.06.06 00:25
Кто такие "палестинцы"?
#74 
  Fransisko гость12.06.06 21:26
12.06.06 21:26 
в ответ wittness 11.06.06 19:02
В ответ на:
Их лидеры однозначно принали стотрону агрессоров и преступников,
договаривались об "окончательном решении" в палестине, вербовали для Гитлера
части СС в мусульманских странах. Пусть изволят и последствия откушать (очень мягкие, кстати).

Вы таки не вняли доброму совету и не стали листать учебник по элементарной логике,на сторону каких агрессоров встали палестинцы? ведь агрессорами для них тогда были англичане,на их чтоли сторону? и откуда у вас данные насч╦т чего договорились дядюшка Арафата и Гитлер,ведь протоколов не осталось,и как они могли договориться по поводу "окончательного решения" если у немцев самих такого плана не было?
#75 
  Fransisko гость12.06.06 21:47
12.06.06 21:47 
в ответ Fransisko 12.06.06 21:26
Палестинцы это народ прежде всего арабского происхождения,но не только,он также ассимилировал в себя другие народы проживающие на этой территории,в том числе и филистимилян.О царе Давиде же "все знают" исключительно из еврейской Торы,что само по себе не является убедительным историческим источником и тем более этот "источник" не может давать кому -то право захватывать и аннексировать эти территории,мало ил кто когда где жил (на это же и указывает корреспондент "Шпигель" Ахмади") вот остготы тоже в причерноморье несколько сот лет кружили,и что теперь,должна Германия(поскольку остготы "одно из колен" германцев) требовать для себя всю Малороссию?
Евреи заявляют :"библия наш документ",тем самым хотят сделать свою Тору юридическим документом в претензиях на палестинские территории,но в тоже время когда потомки оборанных евреями египтян-коптов (подробнее в книге "Исход") применяя их же методологию подают на возмещение украденного добра (дескать если уж Библия действительно ваш документ то будьте уж последовательны,верните украденное добро) те делают невинный фейс,разводят руками,дескать ничего не брали.Другими словами для потомков фарисеев Библия только тогда для них документ когда для них это выгодно.
#76 
  Schloss коренной житель12.06.06 22:27
12.06.06 22:27 
в ответ Fransisko 12.06.06 21:26
Вообще то, за учебником это Вы меня посылали, а не его... Но я так понимаю, ему тоже тоже следует это сделать... Эх, да что там говорить, всем нам тут следует подучиться, чтобы дорости до Вашего уровня...
#77 
  Fransisko гость12.06.06 22:45
12.06.06 22:45 
в ответ Schloss 12.06.06 22:27
Весьма похвальная самокритика.
#78 
  Schloss коренной житель12.06.06 22:50
12.06.06 22:50 
в ответ Fransisko 12.06.06 22:45
Ну дык.. а то...
#79 
wittness постоялец12.06.06 23:13
wittness
12.06.06 23:13 
в ответ Fransisko 12.06.06 21:26
"на сторону каких агрессоров встали палестинцы?"
На сторону национал-социалистической Германии
"ведь агрессорами для них тогда были англичане"
Это их проблемы.
Во 2-й Мировой войне активно помогали Германии,проводившей геноцид евреев,
так что нечего кричать о непричастности и невовлеченности.
"ведь протоколов не осталось"
Осталось.
http://www.ns-archiv.de/verfolgung/antisemitismus/mufti/in_berlin.php
Der Führer gab sodann dem Mufti folgende Erklärung ab, indem er
ihn bat, sie in seinem tiefsten Herzen zu verschließen:
1. Er (der Führer) werde den Kampf bis zur völligen Zerstörung
des jüdisch-kommunistischen europäischen Reiches fortführen.
2. Im Zuge dieses Kampfes würde zu einem heute noch nicht genau
nennbaren, aber jedenfalls nicht fernen Zeitpunkt von den
deutschen Armeen der Südausgang Kaukasiens erreicht werden.
3. Sobald dieser Fall eingetreten sei, würde der Führer von sich
aus der arabischen Welt die Versicherung abgeben, daß die Stunde
der Befreiung für sie gekommen sei. Das deutsche Ziel würde dann
lediglich die Vernichtung des im arabischen Raum unter der
Protektion der britischen Macht lebenden Judentums sein
. In
dieser Stunde würde dann auch der Mufti der berufenste Sprecher
der arabischen Welt sein. Es würde ihm obliegen, die von ihm
insgeheim vorbereitete arabische Aktion auszulösen. Dann würde
auch Deutschland die Reaktion Frankreichs auf eine derartige
Erklärung gleichgültig sein können.
...............
Der Großmufti erwiderte, daß sich seiner Ansicht nach alles so
verwirklichen werde, wie es der Führer angedeutet habe....."
"у немцев самих такого плана не было.."
Может и немцев вообще не было?

#80 
  Fransisko гость12.06.06 23:26
12.06.06 23:26 
в ответ wittness 12.06.06 23:13
[цитатна сторону каких агрессоров встали палестинцы?"
На сторону национал-социалистической Германииа][/цитата]
Хорошо,если палестинцы действительно участвовали в войне на стороне Германии то сколько палестинских дивизий было сформировано и на каком фронте они воевали?
И как могли палестинцы воевать на стороне немцев если у них не было даже собственного государства? Хусейни мог бы подписать пол тонны документов но за этими подписями стоял бы только сам Хусейни и никто больше.
Вами же привед╦нная ссылка это всего лишь компиляция позднего канцеляриста-"историка" но вовсе никакой ни документ.
В ответ на:
у немцев самих такого плана не было.."
Может и немцев вообще не было?[цитата]
Немцы конечно были,но никаких планов до сих пор ещ╦ никто не обнаружил.А "протоколы ванзейской конференции" слишком явная фальшивка чтобы отосится к ней серь╦зно,их даже израильские историки всерь╦з не воспринимают иназывают "дурацкой историей",но других документов тем не менее нет,и поэтому для широкой общественности "канает" и фальшивка.
#81 
wittness постоялец12.06.06 23:58
wittness
12.06.06 23:58 
в ответ Fransisko 12.06.06 23:26
"Хорошо,если палестинцы действительно участвовали...то сколько палестинских дивизий было сформировано "
Участвовать можно очень по-разному, например
Ab 1943 war al-Husseini mit der Organisation und Ausbildung von bosnisch-islamischen Wehrmachtseinheiten
und Waffen-SS-Divisionen befasst. Die größte war die 13. Waffen-Gebirgs-Division der SS "Handschar"
(auch └Handzar⌠; 21.065 Mann), die ab Februar 1944 Operationen gegen kommunistische Partisanen
auf dem Balkan durchführte. Sie war für eine Reihe von Gräueltaten gegen die Zivilbevölkerung verantwortlich.
Die 21. └Kama⌠-Division (3.793 Mann) erreichte nicht die operative Stärke
einer Division und wurde nach fünf Monaten aufgelöst; ihre Angehörigen wurden auf andere Einheiten verteilt.
Weitere Einheiten waren ein Moslem-SS Selbstverteidigungsregiment im Sandschak,
das sogenannte Arabische Freiheitskorps, die Arabische Brigade sowie ein ostmuselmanisches SS-Regiment.
"1943 verhinderte Al-Husseini die Freilassung von 5.000 jüdischen Kindern,
die auf Initiative des Roten Kreuzes gegen 20.000 gefangene Deutsche
ausgetauscht werden sollten. Durch seine persönliche Intervention bei
Himmler erreichte er, dass die Kinder stattdessen in deutsche
Konzentrationslager deportiert und ermordet wurden."
"..за этими подписями стоял бы только сам Хусейни и никто больше"
Вот и претензии по поводу свей тяжелой судьбы - к Хусейну и ему подобным, и ни к кому больше.
Кстати, популярность Хусейна среди палестинских арабов и после войны
была очень высокой. Именно он провозгласил арабское государство в палестине.
Разборчивее надо быть, разборчивее, может и
меньше "страдать" придется. Разруха то не в клозетах..
"Немцы конечно были,но никаких планов до сих пор ещT никто не обнаружил"
Неужели? Ну значит еще обнаружат. Ждите и запаситесь терпением.
#82 
fotog местный житель13.06.06 00:02
13.06.06 00:02 
в ответ Fransisko 12.06.06 21:47
В ответ на:
Палестинцы это народ прежде всего арабского происхождения,но не только

Не "прежде всего", а исключительно арабского происхождения, а точнее иорданские арабы, к народу "филистимляне" они не имеют ни малейшего, даже самого отдал╦нного отношения.
В ответ на:
Торы,что само по себе не является убедительным историческим источником

Источников много , например археологические раскопки и т.д, а вот о "палестинском народе" никто никогда не слышал, не было ни народа такого, ни государства.
В ответ на:
тем более этот "источник" не может давать кому -то право захватывать и аннексировать эти территории,мало ил кто когда где жил (на это же и указывает корреспондент "Шпигель" Ахмади") вот остготы тоже в причерноморье несколько сот лет кружили,и что теперь,должна Германия(поскольку остготы "одно из колен" германцев) требовать для себя всю Малороссию?

Одно дело где то кружить, другое иметь государство, на этой земле было только одно государство древний Израиль и нынешний, во вторых, Израиль не собирался что то захватывать, наоборот он был согласен с разделом палестины, с этим не согласились арабы, и они совершили агрессию на только что созданное гос.во, они проиграли и как любой агрессор был наказан, лишением части территории, так например свою территорию потеряли Япония, Германии и т.д
#83 
Leo_lisard старожил13.06.06 10:05
Leo_lisard
13.06.06 10:05 
в ответ Fransisko 12.06.06 23:26
БАН.
Früher an Später denken!
#84 
  Fransisko гость13.06.06 16:57
13.06.06 16:57 
в ответ wittness 12.06.06 23:58
По видимому изучение истории не лежит в сфере ваших интересов,поэтому даю справку по поводу 21й дивизии ваффен СС "Скандеберг",на которую вы ссылались как якобы арабскую:
- ата дивизия была учреждена в апреле 1944 года как албанская добровольческая,названная в честь албанского героя Скандеберга (если вас интересует кто такой Скандеберг то дайте знать,расскажу во всех подробностях) воевавшего с турками в 15 в. В ряды дивизии также влились добровольцы из Косово,которыцй в 1941 году был аннексирован Албанией.Уровень подготовки новобраннцев был низок,и всего лишь 6 000 из них были признаны годными для последующего обучения.К августу 1944 года дивизия была полностью сформирована и признана годной к бою,если таковой когда либо состоиться.Она считалась пригодной только лишь к полиыейским акциям,хотя даже в этом случаее╦ действия были малоэффективны.Основная часть дивизии,мусульмане,казалось,бали заинтересованы лишь в сведении сч╦тов со воими старыми врагами -сербами,результатом чего явилось многочисленные зверства.В течении только двух месяцев в дивизии было зарегистрироавно около тр╦х с половиной тысяч случаев дезертирства.Тгда Гиммлер призвал в состав дивизии окю 4000 моряков,которые в следствии нехватки кораблей оказались не у дел.Это лишь незначительно сказлось на боевых качествах дивизии и в начале 1945 года Гитлер отдал приказ о е╦расформировании.
Честно говоря я не знаю были ли в составе этой дивизии арабы,но она изначально формировалась как добровольческая албанская хотя офицерский состав в основном был немецкий а часть добровольцев были мусульмане-боснийцы.
#85 
wittness постоялец13.06.06 17:24
wittness
13.06.06 17:24 
в ответ Fransisko 13.06.06 16:57
Повидимому понимание текстов, усложнжнных множественными
знаками пунктуации не является Вашей сильной стороной.
Я, а точнее приведенный мной отрывок из Викепедии,
никогда и не указывал что 21 Дивизя была арабской.
Правда к ее формированию и организации приложил свою деятельную руку лидер палестинских арабов, любимый дядя дедушки Арафата.

Оригинальный текст выглядит так
"Die 21. LKama?-Division (3.793 Mann) erreichte nicht die operative Stärke
einer Division und wurde nach fünf Monaten aufgelöst; ihre Angehörigen wurden auf andere Einheiten verteilt.
Weitere Einheiten waren ein Moslem-SS Selbstverteidigungsregiment im Sandschak,
das sogenannte Arabische Freiheitskorps, die Arabische Brigade sowie ein ostmuselmanisches SS-Regiment."
Обратите внимание на точки и особенно запятые -
это сложно, я понимаю, но при некотором усердии доступно.
#86 
  UncleG прохожий13.06.06 17:53
13.06.06 17:53 
в ответ fotog 12.06.06 01:25
In Antwort auf:
А палестиной назвали территорию бывшего израильского царства римляне, назвали как бы в отместку словом похожим по созвучию с врагами Израиля.

Я еще могу поверить, что у вас нелады с английским языком, но я привел вам ссылку на русском языке где ясно говорится, что Палестина была известна еще задолго до pимлян.
In Antwort auf:

...упоминается также в египетских и ассирийских письменных памятниках. Само название «Палестина» представляет собой греческий вариант названия «Филистия».

Неужели вы не в курсе, что римляне говорили на латинском, а не на греческом языке?
А вот это я вам переведу на русский язык:
In Antwort auf:

Most Palestinians also adopted Arabic and Islamic culture. Palestine benefited from the empires trade and from its religious significance during the first Muslim dynasty, the Umayyads of Damascus.

Филистимляне (т.е. Палестинцы) приняли ислам и арабский язык, но по крови они арабами не являются, хотя все семитские народы ближнего востока ( и в том числе и арабы и филистимляне) говорят на сходных языках и похожи друг на друга.
Вы и ваши коллеги тоже ведь по языку и культуре являетесь русскими, почему палестинцы по языку и культуре не могут быть арабами?
Почему я должен верить в то, что какой-нибудь голубоглазый блондин, как Коэн Бендит, является потомком древних иудеев, а какой-нибудь смуглый палестинец не является потомком филистимлян, канаанит или тех же древних иудеев?
Ведь ни для кого не секрет, что евреи занимались миссионерством и что в частности хазары в массовом порядке приняли иудаизм. Даже если предположить, что все эти 2 тысячи лет евреям запрещалось смешиваться с не-евреями, то если судить по количеству погромов и изнасилованию еврейских женщин за две тысячи лет от еврейской крови ничего не осталось.
Древние иудеи и палестинцы были похожи на сегоднящних обитателей Палестины, а не на русых или скуластых обитателей России, которые сегодня претендуют на роль потомков древних иудеев.
In Antwort auf:

"Давид завоевал не Иерусалим, а городок, вернее крепость, где обитали евусеи, народик такой был в Ханаане..."

По современным меркам все древние города были городишками и все народы - народишками, и кочевое племя древних иудееви в этом отношении не были исключением, что однако ничего не меняет и факт остается фактом: Иерусалем был захвачен кочевым племенем, которое вышло из Египта и называло себя Израиль.
In Antwort auf:

"...на месте любого великого города на планете, ранее существовал какой то другой городок, на месте Берлина, или Москвы тоже когда то были другие городки с другими народами."

Ну и что там построил Давид и его потомки за вермя свего царствования?
In Antwort auf:

Die Existenz Jerusalems als kanaanäischen Stadtstaat ist durch ägyptische Quellen seit dem 18. Jahrhundert v. Chr. als Uruschalim belegt.
Der Name Uruschalim/Jerusalem (nach der Bibel vor der Eroberung durch David Salem oder Jebus) bedeutet „Stadt des Schalim“ oder „Stadt des Friedens“.
Schalim war ein kanaanitischer Gott der Abenddämmerung. Shalom bedeutet im Hebräischen, Salam im Arabischen Frieden. Gegen Ende des 2. Jahrtausends v. Chr gehörte die Stadt nach dem biblischen Bericht den Jebusitern.
Der jüdischen Bibel nach eroberte König David Jerusalem von diesen um das Jahr 997 v. Chr., er machte sie zur „Davidsstadt“ und zum politischen und religiösen Mittelpunkt des Israelitenreiches. Für die jüdische Religion und Kultur ist Jerusalem seitdem Zentrum und Hauptstadt. Sein Sohn, König Salomo (um 969–930), erbaute einen Palast und einen ersten Tempel für Jahwe. Der Tempelberg ist heute der islamischen Waqf unterstellt, Ausgrabungen sind dort nicht möglich. Der Waqf erstellt illegalerweise eine neue Moschee in den sogenannten Ställen Salomos. Bei diesen Bauarbeiten werden unkontrolliert Überreste der beiden jüdischen Tempel zerstört.

Die älteste gedruckte Stadtansicht von Jerusalem von Hartmann Schedel, Nürnberg 1493. Nach Salomos Tod 926 v. Chr. wurde Jerusalem die Hauptstadt des israelitischen Südreiches Juda.
Königin Atalja (845–840) entweihte den Tempel und führte im Tempel den Baalskult ein, und unter König Ahas (741–725) wurden auch assyrische Götter verehrt. Erst Hiskija (725–697) reinigte den Tempel wieder und sicherte die Stadt durch Mauern und einen Tunnel zur Wasserversorgung. Joschija machte 628 v. Chr. Jerusalem zur alleinigen legitimen israelitischen Kultstätte.
Nebukadnezar II. eroberte Jerusalem zweimal (605 v. Chr. und 597 v. Chr.), führte die jüdische Oberschicht in die Gefangenschaft und setzte Zedekia als Vasallenkönig ein. Nach dessen Bruch mit den Babyloniern wurde Jerusalem am 586 v. Chr. [1] von den Babyloniern eingenommen. Die Stadt und insbesondere der Tempel wurden zerstört.
538 v. Chr. wurde den Juden gestattet, die Stadt und den Tempel wieder aufzubauen. Diese Wiederaufbauarbeiten zogen sich über mehrere Jahrzehnte hin. (Nehemia).
Unter römischer Herrschaft wurde der von Herodes dem Großen erbaute zweite Tempel im Jahre 70 n. Chr. durch Titus zerstört. Hadrian verbot nach dem Bar-Kochba-Aufstand Juden den Zutritt zur Stadt und benannte sie in Aelia Capitolina um. Konstantin erklärte Jerusalem schließlich zur christlichen Stadt (Bau der Grabeskirche, dem größten Heiligtum der Christenheit).
http://de.wikipedia.org/wiki/Jerusalem#Fr.C3.BChgeschichte

Итак, мы видим, что Саломон построил себе деворец в Ерусалеме и еще Храм. А после его смерти все это было похерено. Не густо, однако. За 5 тысячь лет истории Ерусалем принадлежал евреям меньше 500 лет (997 v. Chr. bis 586 v. Chr.) и кроме храма и дворца ничего там евреями (или под их командованием) построено не было.
Вавилонцы и римляне разрешали евреям пользоваться храмом (538 v. Chr. -70 n. Chr.), но в это время Иерусалем евреям уже не принадлежал и строительством там руководили вавилонцы и римляне, а не евреи.

Так что евреи Иерусалем не основывали и не строили, и владели они этим городом очень короткий промежуток времени.
Сегодняшние римляне с большим основанием могли бы претендовать на то, что они основали Мюнхен, Келн или Лондон, чем сегодняшние евреи могут претендовать на то, что они основали Иерусалем и по этой причине (если предположить, что они действительно являются потомками древних иудеев) этот город мол принадлежит им.
Абсурдность таких заявлений до того очевидна, что только религиозные фанатики или несведующие люди могут приводить такие аргументы.
#87 
Schachspiler коренной житель13.06.06 19:31
13.06.06 19:31 
в ответ UncleG 13.06.06 17:53
Все Ваши исторические экскурсы возможно не лишены интереса..., ноэто очередной раз начинается спор блох на собаке на тему - кому она принадлежит.
Кто бы кого и когда не зав╦вывал, но права определяются на основании сегодняшнего положения и вовсе вне зависимости от формы скул, носа или ещ╦ чего-либо...
#88 
fotog местный житель13.06.06 19:49
13.06.06 19:49 
в ответ UncleG 13.06.06 17:53
В ответ на:
но я привел вам ссылку на русском языке где ясно говорится, что Палестина была известна еще задолго до pимлян.

Вы привели мне ссылку, в которой речь шла о филистимлянах, я с вами полностью соласен и не спорил с этим, филистимляне жили рядом с израильянами, но арабы не имеют к филистимлянам никакого отношения, они имеют прямое отношеие к Аравии и к Мекке, арабы когда молятся, то поварачиваются задницой к Иерусалиму и лицом к Мекке, действительно их святому городу
В ответ на:
А вот это я вам переведу на русский язык:

Не нужно мне эту хренотень переводить, на пластелинские источники не реагирую, я достаточно брезглив
В ответ на:
Вы и ваши коллеги тоже ведь по языку и культуре являетесь русскими, почему палестинцы по языку и культуре не могут быть арабами?

Кто сказал не могут? Арабы имеют полное право быть арабами, более того у них даже граждантство было вполне определ╦нное - иорданское.
В ответ на:
Ведь ни для кого не секрет, что евреи занимались миссионерством

Не только не занимались миссионерством, а это было строжайше запрещено, в иудаизме нет миссионерства
В ответ на:
Древние иудеи и палестинцы были похожи на сегоднящних обитателей Палестины, а не на русых или скуластых обитателей России, которые сегодня претендуют на роль потомков древних иудеев.

Мне не совсем понятно кого вы имеете в виду под"обитателями палестины" , а в Израиле есть конечно и русые, там много и этнических русских, например ж╦ны и или мужья евреев, или половинки, но в основном израильтяне смуглые, имеют т╦мные волнистые волосы, нос с горбинкой, ну примерно черты, как и у всех жителей средиземноморья, греки, итальянцы и т.д
В ответ на:
и кочевое племя древних иудееви в этом отношении не были исключением, что однако ничего не меняет и факт остается фактом: Иерусалем был захвачен кочевым племенем, которое вышло из Египта и называло себя Израиль.

Ну кочевыми израильтяне были недолго, 40 лет, Моисей их водил по пустыне, чтобы египетская дурь вышла, а после покорения Ханаана, израильтяне стали самым, что ни есть оседлым народом. Дальше, Израиль это второе имя Иакова(Яакова) прародителя евреев, отсюда и название, и ещ╦ раз в сотый раз, израильтяне захватили крепость, не Иерусалим( его ещ╦ просто не было), было место, там была крепость, защищали е╦ евусеи, вот после того как крепость взяли, и стали строить Иерусалим, уверен, что примерно такая же история была и у немцев и у русских и все остальные гос.ва создавались таким образом, кто то кого то покорял и основывал свои города
В ответ на:
Ну и что там построил Давид и его потомки за вермя свего царствования?

Построили, города и веси, сейчас вот раскапывают еврейские города, о которых шла речь в Торе. Вы ещ╦ задайте вопрос, что сейчас построили, современные израильтяне, кастати почему ваши филькистилинцы, за время отсутствия евреев, не строили сво╦ гос.во? Даже не помышляли об этом, почему только после того как евреи вернулись, построили страну, вдруг объявился филькистилинский народ, который теперь практически дня не может прожить без своего гос.ва, прич╦м им уже никто не противоречит, стройте себе, и денег дают, но им нужно не сво╦ гос.во, а чтобы Израиля небыло, вот для этого и придумываются все эти бредни о арабах, которые вдруг стали филистимлянами, ну и прочее врань╦, которое выпл╦скивает на таких как вы пластелинские сайты
В ответ на:
Итак, мы видим, что Саломон построил себе деворец в Ерусалеме и еще Храм. А после его смерти все это было похерено.

Ну что за херня, ещ╦ дети Соломона правили, а ещ╦ Ирод второй Храм построил, а насч╦т того что кто то заво╦вывал, ну этим может любое гос.во "похвастаться" вон Россия сколько под монголотатарами сидела, Германские княжества вообще друг с другом воевали
В ответ на:

Так что евреи Иерусалем не основывали и не строили, и владели они этим городом очень короткий промежуток времени.

Евреи Иерусалим и основали и построили, и владели им около тысячи лет, с некторыми перерывами
[
#89 
  UncleG прохожий13.06.06 22:10
13.06.06 22:10 
в ответ Schachspiler 13.06.06 19:31
In Antwort auf:

Кто бы кого и когда не завёвывал, но права определяются на основании сегодняшнего положения и вовсе вне зависимости от формы скул, носа или ещё чего-либо...

Это ближе к истине, но это следовало бы сказать не в мой адрес, а в адрес фотога и его коллег, которые пытаются обосновать права на Израиль не сегодняшним правовым положением (или, попросту говоря, раскладом сил), а именно псевдоисторической мифологией и расово-религиозными догмами.
Признавая ваш тезис хотелось бы заметить, что последнее слово в истории еще не сказано. Был такой горе- философ Фукуяма, который предсказал конец истории, но о нем уже забыли. Сегодняшнее положение - это всего лишь исторический этап. История делается людьми и лет через 10-50 правовое положение, как на ближнем Востоке, так и в Германии, будет совершенно другим.
#90 
fotog местный житель13.06.06 23:57
13.06.06 23:57 
в ответ UncleG 13.06.06 22:10
В ответ на:

Это ближе к истине, но это следовало бы сказать не в мой адрес, а в адрес фотога и его коллег, которые пытаются обосновать права на Израиль не сегодняшним правовым положением (или, попросту говоря, раскладом сил), а именно псевдоисторической мифологи

Не псевдо, а просто историческими, но как я уже писал, Израиль не настаивал, чтобы вся территория бывшего израильского царства принадлежала ему, он был согласен с решением ООН о создании двух гос.в, с этим же арабы не согласились, они совершили агрессию и получили по зубам, так кого же теперь винить?
#91 
  Fransisko гость14.06.06 16:15
14.06.06 16:15 
в ответ wittness 13.06.06 17:24
Ух,трудно с вами.Ну да ладно,подвед╦м итоги.
Итак,мы выяснили что никаких арабских (или палестинских) дивизий в составе ваффен СС не было,более того,в составе ваффен СС не было никаких арабских легионов,полков и даже рот,можно пролистать все справочники что касается СС и таких частей не найд╦тся.
Хучейни даже в принципе не мог заниматься формированием к.л. частей ваффен СС,это была не его прероготива,этим занималась исключительно Главное кадровое управление СС под управлением командного штаба рейхсфюрера СС.
Поскольку ни палестинцев ни арабов в к.л. значительном количестве не присутствовало в составе войск ваффен СС то они не могут быть ответственными за преступления инкриминируемые этой организации.
Поскольку палестинцы не несут ответственности за к.л. преступления того времени то само собой разумеется что утверждения о том что этот народ был изгнан со своей родной земли за эти мифические преступления является надуманными и ложными.
По моему вс╦ логично,вы сели в лужу мой друг.
И ещ╦,да,вероятно палестинцы не совсем потомки филистимилян,пусть даже они арабы,или иорданцы если вы так хотите,но никто никому никогда не давал право только за это изгонять их со своей земли,это вс╦ равно как если кто нибудь захватит у России "Смоленску волость" изгонит оттуда русских и провозгалсит что те русские а не какие то там смоляне и пусть живут в России,а Смроленску волость мы оставляем себе.

#92 
  Fransisko гость14.06.06 16:26
14.06.06 16:26 
в ответ fotog 13.06.06 19:49
В ответ на:
Ведь ни для кого не секрет, что евреи занимались миссионерством
Не только не занимались миссионерством, а это было строжайше запрещено, в иудаизме нет миссионерства

К сожалению хочу констатировать что многие евреи (извиняюсь) очень плохо знают свою историю,но вот что удивительно,они е╦ не знают и знать не хотят,когда же я их пытаюсь просвещать (а это случалось очен часто) они воспринимают это как оскорбления,дескать какой-то немец пытается нас умных учить.так и в этот раз- Действительно,сейчас евреи миссионерством не занимаеются,но так было отнюдь не всегда,достаточно полистать некоторые ичточники по еврейской истории (того же Иосифа Флавия),и там вдруг окажется что в иудаизм принимали целые народы,так 2000 лет назад во 2 в. до н.э. иудейский царь Иоханан принял в иудаизм целый народ эдомитов,или ещ╦ более вам близкий пример когда была принята в иудаизм верхушка хазарского каганата,это ли не примеры миссионерства?
#93 
  Fransisko гость14.06.06 16:27
14.06.06 16:27 
в ответ Fransisko 14.06.06 16:26
Извиняюсь в вышестоящий пост вкралась ошибка вместо "Иоханан" читать "Иоханан Гиркан".
#94 
  Fransisko посетитель14.06.06 17:06
14.06.06 17:06 
в ответ UncleG 13.06.06 22:10
В ответ на:
Был такой горе- философ Фукуяма, который предсказал конец истории, но о нем уже забыли. Сегодняшнее положение - это всего лишь исторический этап. История делается людьми и лет через 10-50 правовое положение, как на ближнем Востоке, так и в Германии, будет совершенно другим.

Почему же был,здравствует ещ╦,и даже иногда печатается,и похоже уже со своим "концом" вош╦л в историографию.
#95 
golma1 злая мачеха14.06.06 18:36
golma1
14.06.06 18:36 
в ответ Fransisko 14.06.06 16:27
Пользуйтесь опцией редактирования - иконка в виде карандаша над листом бумаги.
#96 
wittness постоялец14.06.06 18:39
wittness
14.06.06 18:39 
в ответ Fransisko 14.06.06 16:15
"Хучейни даже в принципе не мог заниматься формированием к.л. частей ваффен СС"
Ab 1943 war al-Husseini mit der Organisation und Ausbildung von bosnisch-islamischen Wehrmachtseinheiten
und Waffen-SS-Divisionen befasst. Die größte war die 13. Waffen-Gebirgs-Division der SS "Handschar"

"Поскольку ни палестинцев ни арабов в к.л. значительном количестве не присутствовало в составе войск ваффен SS"
"..Weitere Einheiten waren ein Moslem-SS Selbstverteidigungsregiment im Sandschak,
das sogenannte Arabische Freiheitskorps, die Arabische Brigade sowie ein ostmuselmanisches SS-Regiment.
"они не могут быть ответственными за преступления инкриминируемые этой организации"
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde al-Husseini als Kriegsverbrecher gesucht.
Auch Jugoslawien verlangte vergeblich seine Auslieferung.
Noch im selben Jahr(1946) begann al-Husseini in Palästina seinen Kampf
gegen die Juden zu organisieren und warb um Aktivisten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hadsch_Mohammed_Amin_al-Husseini#Nachkriegsaktivit.C3.A4ten
#97 
fotog местный житель14.06.06 19:58
14.06.06 19:58 
в ответ Fransisko 14.06.06 16:26
В ответ на:
очень плохо знают свою историю,но вот что удивительно,они еT не знают и знать не хотят,когда же я их пытаюсь просвещать

Спасибо конечно за "просвещение", только ничего нового вы пока не сообщили , я же не писал, что другим народам запрещено прнимать иудаизм, некторые(очень редкие случаи) принимали по собсвтенной инициативе идуаизм, и привед╦нные вами случаи принятем иудаизма некоторыми народами совсем не свидетельствует о миссионерстве, например хазары приняли иудаизм не потому что их миссионировали, я сейчас ограничен во вермени, но в инете есть информация принятия хазарами идуаизма, при желании вы можете ознакомиться, и повторяю в иудаизме миссианство запрещено
#98 
  Fransisko посетитель15.06.06 00:18
15.06.06 00:18 
в ответ wittness 14.06.06 18:39
Я вам не советовал бы когда либо в будущем ссылаться на "Викепедия",потому как там может печатать кто угодно и что угодно и с какими угодно целями.
Во вторых в подобных спорах всегда нужно указывать источник информации,т.е. от кого она исходит.
13я горно стрелковая дивизия ваффен СС "Хандшар" формировалась прежде всего из хорватских и боснийских мусульман,сво╦ название получила по одной из разновидности турецкого клинка,я уже говорил здесь что и ещ╦ раз повторяю что Хусейни в принципе не мог принимать деятельного участия в формировании этой да и любой другой дивизии,во первых чтобы этим занимтаься нужно иметь специальные профессиональные навыки к этому делу и во вторых немцы никого не подпускали к формированию частей СС,особенно таких людей как Хусейни,другое дело Хусейни мог быть (но я об этом ничего не знаю) неким "идеологическим комиссаром" тех мусульман.
И ещ╦,в войсках ваффен СС никогда не было "полков самообороны" Selbstverteidigungsregiment потому как эти части выполняли совершенно другие задачи.
Похоже на то что вы не намерены слушать то что я говорю,на мо╦ "они не могут быть ответственными за преступления инкриминируемые этой организации" вы да╦те ссылку на преследование Хусейни,если вы в будущем расчитываете действительно на успех в споре с оппонентами то вам необходимо прежде всего с позицией вашего спорщика,ну даже допустим что Хусейни в ч╦м то там был замешан,может ли это являться причиной для изгнания всего палестинского народа?
Даже допустим что существовали какие то арабские бригады ваффен СС (хотя в справочниках по ваффен СС их нет,также их нет и у историков серь╦зно занимавшихся этой темой) то и это не может быть причиной для депортации всего народа,в сво╦ время НС режим депортировал евреев в КЦ и это было преступлением,точно таким же преступлением как лдепортация российских немцев и точно такое же преступление как изгнание палестинских арабов,и то что Хусейни приписывают не может легитимизировать преступления в глобальном масштабе.
#99 
  Fransisko посетитель15.06.06 00:24
15.06.06 00:24 
в ответ fotog 14.06.06 19:58
Вы совершенно напрасно "просвещение" заключили в кавычки,насч╦т хазарского каганата вы мне врядли сможете что нибудь нового сообщить,а чтоже касается эдомитов (в качестве просвещения лично для вас) то они приняли иудаизм в добровольно-принудительном порядке,т.е. под страхом оружия.
wittness постоялец15.06.06 01:19
wittness
15.06.06 01:19 
в ответ Fransisko 15.06.06 00:18
"Я вам не советовал бы когда либо в будущем ссылаться на "Викепедия",потому как там может печатать кто угодно и что угодно и с какими угодно целями.
Во вторых в подобных спорах всегда нужно указывать источник информации,т.е. от кого она исходит.""
Извольте
Quelle:
Hans Adolf Jacobsen
Der Weg zur Teilung der Welt
Koblenz/Bonn, 1973, S. 129ff
Matthias Küntzel, Djihad und Judenhass, Ca Ira, 2002, 2. Auflage, ISBN 3-924627-06-1
Gerhard Höpp (Hg) Mufti-Papiere. Briefe, Memoranden, Reden und Aufrufe Amin al-Husainis aus dem Exil 1940-1945 Berlin: Hans Schiler, 2002
http://aval31.free.fr/photosdiverses/MUFTI/web/index.htm
Documents on German Foreign Policy 1918-1945, Series D, Vol XIII, London, 1964, pp.881 ff.
http://www.tellthechildrenthetruth.com/gallery/
Hirszowicz, Lukacz, "Nazi Germany and the Palestine Partition Plan", Middle Eastern Studies 1/1 (1964), 40-65.
Kirsch, F.H., Palestine Diary. London 1938.
Kurzman, Dan, Genesis 1948. The First Arab-Israeli War. London 1972.
Laqueur, Walter; Rubin, Barry, The Israel-Arab Reader. A Documentary History of the Middle East Conflict. Revised and enlarged edition, London 1984.

Mattar, Philpi: The Mufti of Jerusalem. Al-Hajj Amin al-Husayni and the Palestinian National Movement. New York 1988.
Nicosia, Frances R., The Third Reich and the Palestine Question. Texas 1985.
Peters, Joan, From Time Immemorial. The Origins of the Arab-Jewish Conflict Over Palestine. New York 1984.
Quandt W., Jabber Q, Lesch A., The Politics of the Palestinian National Movement. Berkeley 1973.
Schechtman, Joseph B., The Mufti and the Fuehrer, The Rise and Fall of Haj Amin el-Husseini. New York 1965.
Существует тысячи книг, документальных свидетельств и
статей посвященных политическому и военному сотрудничеству руководства палестинских арабов и нацистов.
Есть свидетельства что Хуссейн лично ответственен за срыв планов обмена немецких
пленных на еврейских детей, эвакуации евреев из балкнских стран в Палестину.
Выборку ссылок я привел.
А теперь Вы приведите мне хоть однин серьезный источник опровергающий факт участия
Хуссейна в формировании мусульманских и арабских дивизий воевавших на стороне Германии.
Кроме голословных утверждений, что этого не могло быть потому, что быть не могло я ничего не слышал.
"13я горно стрелковая дивизия ваффен СС "Хандшар" формировалась прежде всего из хорватских и боснийских мусульман"
Ну и что?
"ваффен СС никогда не было "полков самообороны"
Ну и что? А почему нужно ограничиться только войсками СС? Где утверждалось что например "Арабская Бригада" была в СС?
"Даже допустим что существовали какие то арабские бригады ваффен СС "
ну даже допустим что Хусейни в чTм то там был замешан,может ли это являться причиной для изгнания всего палестинского народа?"
Во-первых "палестинский народ" никто никуда не изгонял. Бежали в 1948 году те кто либо поверил арабской
пропаганде обещавшей скорый разгром Израиля, либо те кто имел основния опасаться справедливого возмездия
за соучастие в неспровоцированной агрессии арабских стран против Израиля. Многие арабы, бедуины и друзы
остались жить где жили, многие стали гражданами Израиля и пользуются всеми социальными и гражданскими
правами, о которых их соплеменники в арабском мире и мечтать не могут. Арабы учатся в израильских университетах,
сидят в Кнессете, работают на израильских фирмах.
Кстати, Израиль принял в 50-х годах примерно такое-же число еврейских беженцев из арабских стран - никто
из них уже не живет в палатках и никто не голосит об их тяжелой судьбе.
Возможность создать свою государственность у палестинских арабов была и есть - но их лидеров бильше
устраивает роль главарей бандитского анклава, воровство и дележ гуманитарных подачек на нужды
"бедного палестинского народа" или, в прошлом, "братской помощи" на "палестинскую революцию".
"в своT время НС режим депортировал евреев в КЦ.."
НС режим не просто депортировал а уничтожал евреев - практически поголовно.
Ни с депортацией немцев, ни с бегством палестинцев это не сопоставимо даже близко.
И политические лидеры палестинских арабов, обожаемые - как
до так и после этого - своими соплеменниками в этом геноциде соучаствовали, как могли.

fotog местный житель15.06.06 12:19
15.06.06 12:19 
в ответ Fransisko 15.06.06 00:24
В ответ на:
,а чтоже касается эдомитов (в качестве просвещения лично для вас) то они приняли иудаизм в добровольно-принудительном порядке,т.е. под страхом оружия.

Теперь просвещение для вас. Эдомиты также были евреями, по крови, они произошли от Эсава, брата Яакова(Израиля), не вдаваясь в подробности, отец почему то невзлюбил Эсава и выгнал его, от него и произошли эдомиты, т.е это была отколовшаяся группа евреев, они даже воевали в последствии с израильтянами и то что на определ╦нном этами они приняли иудаизм, это было просто возврщение домой, никакго миссионерства не было ни с эдомитами ни с хазарами
  Fransisko посетитель15.06.06 18:23
15.06.06 18:23 
в ответ wittness 15.06.06 01:19
Вы по видимому так и не захотели принять то что я вам хотел донести,речь вовсе у нас и не шла о Хусейни,мы спорили о преемлемости тезиса изгнания целого народа (изгнания ни смотря ни на что) за якобы некие предосудительные поступки некоторых его представителей.Третий раз повторояю что Хусейни в принципе не мог принимать участия в формировании частей ваффен СС,единственно кем он мог ббыть так это неким "исламским идеологическим комиссаром",что не имеет ничего общего с формированием воинских частей.
Вы здесь привели ряд "источников" прич╦м почти все эти авторы еврейской национальности,ни одного из них я не читал,но чтобы они там не написали это не оправдывает геноцида палестинского народа.
  Fransisko посетитель15.06.06 18:31
15.06.06 18:31 
в ответ fotog 15.06.06 12:19
Ещ╦ раз в качестве обучения,вы похоже труднообучаем.
Эдомиты это семитское племя которое евреями в принципе не могли являться,ибо еврей это семит в лоне иудаизма,евреи или израильтяне это народ который Иегова "создал для себя" и дал им Закон,следовательно семиты вне этого закона евреями являться не могут а эдомиты на тот период иудеями не были,это позже они смешаличь с евреями и даже приняли активное участие в его дальнейшей судьбе,кстати,эдоитьы ещ╦ очень долгое время после принятия иудаизма были чужими для евреев,вс╦ элементарно Ватсон,неужели я должен ещ╦ вас учить основам Иудаизма?
  Fransisko посетитель15.06.06 18:34
15.06.06 18:34 
в ответ Fransisko 15.06.06 18:31
В ответ на:
НС режим не просто депортировал а уничтожал евреев - практически поголовно.
Ни с депортацией немцев, ни с бегством палестинцев это не сопоставимо даже близко

Хочу обратить внимание администратора что эта фраза являеться окорблением целого народа и отрицанием очевидных исторических фактов,почему он ещ╦ не забанен на целые сутки? или у вас ибирательный подход к национальным чувствам иных народов?
  Fransisko посетитель15.06.06 18:43
15.06.06 18:43 
в ответ wittness 15.06.06 01:19
В ответ на:
НС режим не просто депортировал а уничтожал евреев - практически поголовно.
Ни с депортацией немцев, ни с бегством палестинцев это не сопоставимо даже близко

НСамо собой разумеется что геноцид против российских немцев ничего общего не имеет с депортацией евреев,ибо геноцид против российских немцев есть хорошо известное,но не афишируемое официальными СМИ,задокументированное преступление,в то время как доказательства преступлений против еврейского народа в годы режима НС опираются прежде всего на слухи,мифы и всевозможные сплетни,в то время как геноцид против российских немцев подтверждается документальными и демографическими данными,преступления против еврейского народа подтверждаются по большей части Голливудом.
Man-i-pulyator "Дошёл человек! Всех довёл! "15.06.06 19:09
Man-i-pulyator
15.06.06 19:09 
в ответ Fransisko 15.06.06 18:43
Ревизионизмом развлекаемся? Ну-ну. БАН. ban
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
  UncleG прохожий15.06.06 19:54
15.06.06 19:54 
в ответ fotog 13.06.06 23:57
In Antwort auf:

...он был согласен с решением ООН о создании двух гос.в, с этим же арабы не согласились...

Речь до сих пор шла об Иерусалиме, не так ли? Разве сионисты пойдут на то, чтобы разделить Иерусалим?
И потом, имеется всего лишь рекомендация ООН, и большинство стран мира признали Израиль только лишь в границах 1967 года.
И тут вся тонкость в том, какие территории кому достанутся: кому пустыня а кому источники воды.
Согласитесь, очень много спорных вопросов. Постарайтесь войти в положение коренных жителей этого региона, вы на их месте поступили скорее всего так же.
golma1 злая мачеха15.06.06 20:31
golma1
15.06.06 20:31 
в ответ Fransisko 15.06.06 18:34, Последний раз изменено 15.06.06 20:34 (golma1)
В ответ на:
Хочу обратить внимание администратора

Администратору пишите по адресу webmaster@germany.ru.
Напоминаю Вам также о недопустимости обсуждения действия модератора в открытом форуме. Предупреждение.
В качестве жеста доброй воли отвечу:
В приведенной Вами цитате нет ни отрицания какого-либо исторического факта, ни оскорбления какой-либо группы людей. В ней высказана оценка нескольких событий.
На этом обсуждение модерирования закончено. Все вопросы через личку.
edit: Прочитала Ваше следующее сообщение, после которого Вас справедливо отправили в БАН. Теперь жалею, что пыталась Вам что-то объяснить. Но, может быть, мои объяснения кому-то другому пойдут на пользу. Вам же следует учесть, что любая попытка "ревизионизма" в будущем будет немедленно пресекаться, без каких-либо предупреждений.
  Schloss коренной житель15.06.06 20:53
15.06.06 20:53 
в ответ golma1 15.06.06 20:31
В ответ на:
любая попытка "ревизионизма" в будущем будет немедленно пресекаться, без каких-либо предупреждений.

Неужели любая? ... А если откроются новые факты?...
golma1 злая мачеха15.06.06 21:05
golma1
15.06.06 21:05 
в ответ Schloss 15.06.06 20:53
Ну, и что Вы хотели этим сказать? Или просто для поддержки "беседы"? Воздержитесь, пожалуйста.
Или я снова должна напомнить о необходимости придерживаться законодательства Германии? Уж Вы-то мою позицию в этом вопросе хорошо знаете - не новенький в ДК.
Давайте оставим открытие новых фактов историкам. А после их (фактов) этаблирования можем уже и в ДК обсудить.
  Schloss коренной житель15.06.06 21:16
15.06.06 21:16 
в ответ golma1 15.06.06 21:05
Дело в следующем, дорогая Голма: прогресс - это ни что иное, как ревизионизм... а вот отсутствие такового есть догматизм... Не занимайся человечество ревизией догм, все мы сейчас жили на плоской планете и добывали огонь трением....
А, таки, да - для поддержки беседы...
golma1 злая мачеха15.06.06 21:24
golma1
15.06.06 21:24 
в ответ Schloss 15.06.06 21:16
Обратите внимание, уважаемый Шлосс, что я "ревизионизм" всегда пишу в кавычках. Это я делаю специально для того, чтобы отличить этот сорт "ревизионизма" от того настоящего ревизионизма, который часто бывает на пользу. Кстати, это не моя выдумка, так принято в научных кругах, когда речь идет о "ревизионистах" истории третьего рейха.
Думаю, что эту часть беседы на этом можно и закончить. Как считаете?
  Schloss коренной житель15.06.06 21:42
15.06.06 21:42 
в ответ golma1 15.06.06 21:24
Принято... Просто, в кругах, к которым я близок , привыкли называть вещи своими именами,... будь то складская ревизия, или ревизия марксизма...
Только вот табу ничего не даст... табу тем и замечательно, что появляется масса желающих его нарушить...
Это не к Вам, а к законодательству...
  Schloss коренной житель15.06.06 21:53
15.06.06 21:53 
в ответ golma1 15.06.06 21:24
Да, кстати, а Вы, в свою очередь, обратили внимание, что я слово "американцы" тоже всегда в кавычках?...
golma1 злая мачеха15.06.06 22:13
golma1
15.06.06 22:13 
в ответ Schloss 15.06.06 21:53
Честно говоря, нет. А каких таких "американцев" Вы имеете в виду?
  Schloss коренной житель15.06.06 22:27
15.06.06 22:27 
в ответ golma1 15.06.06 22:13
Ну... тех... пять-шесть миллионов...
golma1 злая мачеха15.06.06 22:31
golma1
15.06.06 22:31 
в ответ Schloss 15.06.06 22:27
Не поняла. Но мне почему-то кажется, что лучше не стоит уточнять. Тем более, что и от темы мы с Вами заметно удалились.
Если хотите продолжить разговор, можем это сделать в личке.
  UncleG прохожий15.06.06 22:39
15.06.06 22:39 
в ответ golma1 15.06.06 21:05
In Antwort auf:

Или я снова должна напомнить о необходимости придерживаться законодательства Германии?

Да, кстати о законодательстве, а при чем тут законы Германии?
Сайт-то вроде российский, судя по .RU.
Или в России уже действуют законы Германии?

  Schloss коренной житель15.06.06 22:43
15.06.06 22:43 
в ответ UncleG 15.06.06 22:39
В ответ на:
Сайт-то вроде российский, судя по .RU

Какое заблуждение...
golma1 злая мачеха15.06.06 22:47
golma1
15.06.06 22:47 
в ответ UncleG 15.06.06 22:39
Если бы Вы знали, как Вы не оригинальны.
"Vergehen, die gemäß Paragraph 130 StGB im Ausland begangen werden, gleich ob von deutschen Staatsangehörigen oder von Ausländern, können wie eine Inlandsstraftat verfolgt werden, wenn sie so wirken, als seien sie im Inland begangen worden, also den öffentlichen Frieden in Deutschland beeinträchtigen und die Menschenwürde von deutschen Bürgern verletzen. So reicht es z.B. aus, dass ein strafbarer Inhalt über das Internet, z.B. in Form einer HTML-Seite, von Deutschland aus abrufbar ist".
И прочитайте наконец-то правила пользования форумами. Предупреждение.
  UncleG прохожий15.06.06 22:54
15.06.06 22:54 
в ответ Schloss 15.06.06 22:43, Последний раз изменено 15.06.06 22:57 (UncleG)
Правовое положение довольно спорное. Так как мы имеем дело с виртуальным пространством, то сайт относится к рунету.
Ну а что касается местонахождения представительств, то они находятся в Келне и Питере.
Представительство в Санкт-Петербурге
Научно-производственный комплекс "ФАТУМ"
191011, Санкт-Петербург
ул. Салова д.63 офис 308
Россия
+7 (812) 740-59-09
spb@germany.ru
  UncleG прохожий15.06.06 22:56
15.06.06 22:56 
в ответ golma1 15.06.06 22:47, Последний раз изменено 15.06.06 22:57 (UncleG)
In Antwort auf:

....dass ein strafbarer Inhalt über das Internet, z.B. in Form einer HTML-Seite, von Deutschland aus abrufbar ist".

А если сайт на китайском, бенгальском или арабском языке?
  Schloss коренной житель15.06.06 22:57
15.06.06 22:57 
в ответ UncleG 15.06.06 22:54
А юрисдикция?...
golma1 злая мачеха15.06.06 22:59
golma1
15.06.06 22:59 
в ответ UncleG 15.06.06 22:56
Странно, что Вы не обратили внимание на мое предупреждение.
Если хотите, можете задать вопросы в личке. На форумы Вам какое-то время доступ будет закрыт. ban
Заодно у Вас появится возможность обдумать что-нибудь по предложенной к дискуссии теме.
golma1 злая мачеха15.06.06 23:00
golma1
15.06.06 23:00 
в ответ Schloss 15.06.06 22:57
Пожалуйста, не поддерживайте флуд на ветке. Тем более, что этот вопрос десятки раз уже обсуждался.
fotog местный житель15.06.06 23:49
15.06.06 23:49 
в ответ Fransisko 15.06.06 18:31
В ответ на:
Эдомиты это семитское племя которое евреями в принципе не могли являться,ибо еврей это семит в лоне иудаизма,евреи или израильтяне это народ который Иегова "создал для себя"

Вы правы с точки зрения ортодоксального иудазма, этой точки зрения придерживаются ультраортодоксы, их 3% в Израиле, а в диаспоре эту точку зрения практически не разделяет никто. Если бы было иначе , то правом въезда в Германию, а также в Израиль, не имели бы советские евреи, потому, что в большинстве они не то что иудаизма не придерживаются, а вообще атеисты. Во первых семиты это совершенно разные народы, их связывает только семитские языки, во вторых евреи это потомки Авраама, Иссаака, Яакова, вот только они евреи, а иудеи это те кто исповедает иудаизм, повторяю этой точки зрения придерживается большинство еврейского народа, поэтому эдомиты, как потомки Эсава, брата Яакова, были евреи по крови, но не иудеи, а позже они и иудаизм приняли. Насч╦т "труднообучаемости", не стройте из себя великого мыслителя, у вас очень посредственные способности, будте скромнее
fotog местный житель16.06.06 00:09
16.06.06 00:09 
в ответ UncleG 15.06.06 19:54
В ответ на:
И потом, имеется всего лишь рекомендация ООН, и большинство стран мира признали Израиль только лишь в границах 1967 года

Речь шла о 1948 годе, когда решением ООН было создано два гос.ва еврейское и арабское, евреи согласились, арабы не просто не согласились, а решили евреев уничтожить, вот после агрессии они и потеряли некоторые территории, как и любой агрессор, примеров много.
В ответ на:
Разве сионисты пойдут на то, чтобы разделить Иерусалим?

Не знаю, лично мо╦ мнение, я бы восточные районы Иерусалима отдал бы, на мой взгляд лучше меньше, но чище, в смысле санитарии.
В ответ на:
И тут вся тонкость в том, какие территории кому достанутся: кому пустыня а кому источники воды.

Вся тонкость в том, что на те территории куда приходят евреи, пустыня превращается в сады, и наоборот, вот были еврейские поселения в Газе, это были оазисы в пустыне, теперь израильтяне ушли и там опять наступила пустыня
В ответ на:
Постарайтесь войти в положение коренных жителей этого региона, вы на их месте поступили скорее всего так же.

Поступил как? взрывал бы дискотеки с детьми, для этого нужно быть вот этими "кореными жителиями". И все их бедствия надуманные, у них давно бы уже было сво╦ гос.во было бы у них желание созидать, а не уничтожать
  UncleG прохожий16.06.06 23:29
16.06.06 23:29 
в ответ Schloss 15.06.06 21:42, Последний раз изменено 16.06.06 23:31 (UncleG)

Просто, в кругах, к которым я близок , привыкли называть вещи своими именами,... будь то складская ревизия, или ревизия марксизма...
---------------------------------------------------------------------------
Кстати о складской ревизии.
Если руководствоваться банальной логикой, то такие ревизии следовало бы запретить, ведь они оскорбляют честь и достоинство завсклада, его родственников и потомков.
Ну как можно ставить под сомнение кристальную честность этих граждан (я имею ввиду завскладов)?
  UncleG прохожий16.06.06 23:39
16.06.06 23:39 
в ответ fotog 16.06.06 00:09
In Antwort auf:

Речь шла о 1948 годе, когда решением ООН было создано два гос.ва еврейское и арабское...

ООН всего лишь выдвинулa план о разделе палестины, согласно которому меньшинство некоренного населения (1/3) получло больше половины всей территории.
In Antwort auf:

http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Nahost/baf.html
Nach dem II. Weltkrieg wurde das Palästina-Problem vor der UNO verhandelt. Durch die UNO wurde ein Teilungsplan verabschiedet, der die Gründung eines jüdischen und eines arabischen Staates vorsah.Die Stadt Jerusalem mit seiner Umgebung sollte als neutrales Gebiet einen Sonderstatus erhalten und unter internationale Aufsicht gestellt werden.
Am 14. Mai 1948 wurde schließlich die Unabhängigkeit Israels verkündet. Die Bildung eines arabischen (palästinensischen) Staates wurde durch die militärischen Auseinandersetzungen verhindert.
Nach dem UNO-Teilungsplan wurden Israel 55 Prozent des Landes zugeteilt; beide Staaten, sowohl der arabische als auch der jüdische, hätten nach diesem Plan ein sehr heterogenes Staatsgebiet erhalten.
Seitens der zionistischen Bewegung wurde der Teilungsplan akzeptiert; sie sah darin eine Basis für eine zu schaffende jüdische staatliche Souveränität.
Von arabischer Seite hingegen wurde der UN-Teilungsplan abgelehnt. Für sie war es nicht akzeptabel, dass die Vereinten Nationen ein Land teilten, dass ihnen nicht gehörte.
Verstärkt wurde dies durch die Tatsache, dass nach dem Teilungsplan der jüdischen Minderheit, die nur ein Drittel der Bevölkerung ausmachte, der größte Teil des Landes übergeben werden sollte.

Будь вы коренным жителем Палестины, вы бы с такой "дележкой" бы согласились?
In Antwort auf:

...евреи согласились, арабы не просто не согласились, а решили евреев уничтожить...

Не евреи согласились, а только лишь сионистское движение. А с "уничтожением евреев" вы скорее всего преувеличиваете. Может Палестинцы просто хотели прогнать сионистов с земли, которая принадлежала коренным жителям Палестины?
In Antwort auf:

...вот после агрессии они и потеряли некоторые территории, как и любой агрессор, примеров много.

Тонкость в том, что ООН не считает, что эти территории (включая горд Иерусалим) потеряны палестинцами и принадлежат израилю.
Если вы уж опираетесь на план ООН по разделу Палестины как на правовой акт, легитимирующий создание Израиля, и считаете ООН авторитетом, то вы должны также и в дальнейшем признавать авторитет ООН и все ее последующие резолюции.
А то получается, что ООН сделало свое дело, и теперь может гулять.
Неужели ООН былa созданa только для того, чтобы легитимировать раздел Палестины?
In Antwort auf:

Вся тонкость в том, что на те территории куда приходят евреи, пустыня превращается в сады, и наоборот, вот были еврейские поселения в Газе, это были оазисы в пустыне, теперь израильтяне ушли и там опять наступила пустыня.
...для этого нужно быть вот этими "кореными жителиями".

Такими заявлениями вы демонстрируете ваш махровый расизм.
Без немецких и американских денег и труда тех же арабов и других иностранцев на евейских территориях дела обстояли бы так же, как и на территории палестинцев.
Все упирается в деньги и суверенитет.
На тех территориях, где у арабов есть независимость и деньги, пустыня превращается в цветущие оазисы, как в Дубае, Кувейте и многих других арабских землях.
Без сионистов Палестина сегодня скорее всего была бы вторым Дубаем, Иерусалим был бы столицей мира и этот регион был бы процветающим оазисом с шикарными отелями для миллионов туристов, как верующих, так и атеистов...
anabis2000 коренной житель16.06.06 23:39
anabis2000
16.06.06 23:39 
в ответ UncleG 16.06.06 23:29
Да уж, наша Родина большие закрома а с завскладов этой страны ни разу не спросили куза они закрома ссучили. Это щаз при глассности известно, что часть в США в виде стабфонда утянули закромов, часть на свои развлечения перевели за рубеж и на свою пенсию по окончании закромной службы...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
  UncleG прохожий16.06.06 23:48
16.06.06 23:48 
в ответ anabis2000 16.06.06 23:39
In Antwort auf:
Да уж, наша Родина большие закрома а с завскладов этой страны ни разу не спросили...

Тут скорее загвоздка была не столько в табу на складские ревизии, сколько в табу на ревизию марксизма-ленинизма, которое существовало в СССР.
Кто бы осмелился в СССР поставить под сомнение партийных работников?
Да это было равносильно тому, чтобы оскорбить достоинство всей партии и всех павших в борьбе за торжество коммунизма. A партия была, как известно, умом, честью и совестью нашей (то бишь ихней!) эпохи!
Но в любом случае табу на ревизию до добра не доводят.
anabis2000 коренной житель16.06.06 23:57
anabis2000
16.06.06 23:57 
в ответ UncleG 16.06.06 23:48
В ответ на:
Но в любом случае табу на ревизию до добра не доводят.

Дык коммунисты и были против ревизии Марксизма-Ленинизма, поскольку за этим бы последовала ревизия их закромов.
Этого не произошло и по сей день!!! Так что материалистами они были, материалистами и остались, как завещали великие Маркс, Ленин, Сталин и примкнувший
к ним.....Энгельс!!!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
fotog местный житель17.06.06 01:11
17.06.06 01:11 
в ответ UncleG 16.06.06 23:39
В ответ на:
ООН всего лишь выдвинулa план о разделе палестины,

Ну вот Израиль с этим планом согласился и собирался мирно существовать с арабскими соседями, арабы совершили агрессию, и как проигравший агрессор лишился части своих территорий, в ч╦м проблема?
В ответ на:
Будь вы коренным жителем Палестины, вы бы с такой "дележкой" бы согласились?

палестина это не государство, это название территории, на которой жили и продолжают жить множество народов, и арабы и друзы и армяне и евреи, поэтому я не знаю кого именно вы имеете в виду, другое дело кто сумел создать свою государственность, никто не мешал арабам создавать сво╦ государство раньше, когда их было большинство.
В ответ на:
Не евреи согласились, а только лишь сионистское движение. А с "уничтожением евреев" вы скорее всего преувеличиваете.

Руководители Израиля были сионистами, вот они и согласились, а насч╦т уничтожения я не преувеличиваю, это была и есть их единстванная цель, не какое то сво╦ гос.во, о котором они не помышляли до создания Израиля. Да хамас, собственно это говорит во всеуслышание, так что здесь сложно ошибиться.
В ответ на:
Такими заявлениями вы демонстрируете ваш махровый расизм.
Без немецких и американских денег и труда тех же арабов и других иностранцев на евейских территориях дела обстояли бы так же, как и на территории палестинцев.

Да какой там расизм, это констатация фактов, израильтяне ушли из Газы, оставили арабам прекрасно оборудованные теплицы, эти мартышки вс╦ разрушили, сейчас сидят просят помощи у Европы. А какие огромные деньги закачивают им европейцы , они хоть одно предприятие создали?
В ответ на:
Если вы уж опираетесь на план ООН по разделу Палестины как на правовой акт, легитимирующий создание Израиля, и считаете ООН авторитетом, то вы должны также и в дальнейшем признавать авторитет ООН и все ее последующие резолюции.

Израиль выполняет хоть часть, вот вышли из Газы, например, арабы же не выполняют вообще ничего из договор╦нностей, с какой стати Израиль должен выполнить вс╦ до последней точки, когда противополжная сторона не выплняет ничего, даже попыток не делает
В ответ на:
Без немецких и американских денег и труда тех же арабов и других иностранцев на евейских территориях дела обстояли бы так же, как и на территории палестинцев.

Израиль жив╦т на свои деньги, и создан был на деньги евреев диаспоры, в основном американских евреев, Германией была выплачена компенсация 50 лет тому назад, американская помощь состовляет 3% израильского ввп и если бы не война, то и она не нужна была бы, а вот в автономию закачиваются огромные средства, что касается труда, арабы были задействованы на подсобных работах, с таким же успехом можно сказать, что Германию создали турки
В ответ на:
На тех территориях, где у арабов есть независимость и деньги, пустыня превращается в цветущие оазисы, как в Дубае, Кувейте и многих других арабских землях.

У арабов более 20 независимых стран, везде нищета и мракобесие, эти пару стран, которые вы привели, плавают в нефти, поэтому там уровень немножко выше
В ответ на:
Без сионистов Палестина сегодня скорее всего была бы вторым Дубаем, Иерусалим был бы столицей мира и этот регион был бы процветающим оазисом с шикарными отелями для миллионов туристов, как верующих, так и атеистов...

Без сионистов эта территория была бы тем, чем и была на протяжении 2000 лет, пока евреи отсутсвовали, а именно пустыней и болотами и вонючими хибарами, где жили "коренные жители", а вот сейчас Израиль это страна с с шикарными отелями для миллионов туристов, как верующих, так и атеистов...
wittness постоялец17.06.06 01:53
wittness
17.06.06 01:53 
в ответ anabis2000 16.06.06 23:39
"ООН всего лишь выдвинулa план о разделе палестины"
Создание независимогоеврейского государства было прописано в Британском Мандате на управление палестиной и в одобрении ООН вообще не было никакой необходимости. Иордания была создана вообще без решений ООН - и ничего.
"Am 14. Mai 1948 wurde schließlich die Unabhängigkeit Israels verkündet."
...noch in der Gründungsnacht erklärten Ägypten, Saudi-Arabien, Jordanien, Libanon, Irak und Syrien dem neuen Staat den Krieg.
"Die Bildung eines arabischen (palästinensischen) Staates wurde durch die militärischen Auseinandersetzungen verhindert. "
А вот это очень интерсно. Что это за таинственные
"militärischen Auseinandersetzungen" и как это они помешали провозгласить палестинское государство?
Более того
"Die nach dem Teilungsplan für die Palästinenser vorgesehenen Gebiete gelangten unter jordanische (Westjordanland einschließlich Ostjerusalem) beziehungsweise ägyptische Verwaltung (Gazastreifen)."
И это состояние продлилось почти 20 лет. Ну и?
Что же помешало за 20 лет провозгласить и создать вожделенное палестинское государство?
"Не евреи согласились, а только лишь сионистское движение."
Расскажите нам о толпах евреев протестовавших против создания Израиля.
"Палестинцы просто хотели прогнать сионистов "
Не палестинцы - а корумпированные верхушки арабских режимов.
"Без сионистов Палестина сегодня скорее всего была бы вторым Дубаем"
Ну да на примере Бейрута видно, чем был бы Иерусалим.
"роцветающим оазисом с шикарными отелями"
Что же Вы на отелях прервались?
Расскажите нам о передовых университетах, научных центрах,
высоких технологиях, авиационной и военной индустрии в этих цветущих суверенных оазисах.
Кстати в Палестине нет нефти, поэтоми Израиль без "сионистов" - это
, еще в лучшем случае, Иордания, Египет, Сирия или Ливан.
А скорее всего - сектор Газы или Рамалла.
anabis2000 коренной житель17.06.06 02:08
anabis2000
17.06.06 02:08 
в ответ wittness 17.06.06 01:53
Похоже ошибочка вышла. Я по теме Израиля себя считаю очень хреновым специалистом, точнее просто нулевым...
Поэтому и не пишу на эту тему.
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
golma1 злая мачеха17.06.06 07:17
golma1
17.06.06 07:17 
в ответ fotog 17.06.06 01:11
В ответ на:
эти мартышки

Воздержитесь в дальнейшем. Предупреждение.
Babekov знакомое лицо17.06.06 18:52
17.06.06 18:52 
в ответ UncleG 16.06.06 23:39
[цитата] Без сионистов Палестина сегодня скорее всего была бы вторым Дубаем, Иерусалим был бы столицей мира и этот регион был бы процветающим оазисом с шикарными отелями для миллионов туристов, как верующих, так и атеистов.[цитата]
Ну не любите вы еврееев с их Израилем - ваше право,но зачем так фантазировать,совсем уж по-детски надув губы

Babekov знакомое лицо17.06.06 19:09
17.06.06 19:09 
в ответ guest001 01.06.06 19:41
Я обратил внимание на то что в его интервью не было бредовых религиозных отступлений,похже он не исламский фанатик ,а вполне убеждённый антисемит,маленький ростом невростеник с кучей комплесов ,напоминает скорее Гебельса,чем Гитлера. Сказать прямо что ненавидит евреев не может,поэтому тыкает палестинцев где только можно,занимаясь откровенным словоблудием. Мал клоп,да вонюч,от него ещё много проблем будет в будущем.
  UncleG прохожий17.06.06 20:18
17.06.06 20:18 
в ответ wittness 17.06.06 01:53
In Antwort auf:

Создание независимогоеврейского государства было прописано в Британском Мандате на управление палестиной и в одобрении ООН вообще не было никакой необходимости.

То есть вы хотите сказать, что Палестина была английский собственностью и Англия могла распоряжаться этой территорией, как своей вотчиной, не спрашивая коренное население Палестины? Очень интересное миропонимание. И где это вы таке почерпнули? Ведь в советских школах такое свинство не преподавали.
In Antwort auf:

Ну да на примере Бейрута видно, чем был бы Иерусалим.

Бейрут был жемчужиной ближнего востока, этот город считался "ближневосточным Парижем", он был крупным финансовым центром до того как там началась гражданская война, к возникновению которой причастен ближневосточный конфликт.
In Antwort auf:

Die Stadt, die einst das " Paris des Nahen Ostens" genannt wurde, wurde während des langen Krieges teilweise zerstört.
http://www.libanon.info/infos/Beirut.htm

In Antwort auf:

Расскажите нам о передовых университетах, научных центрах,
высоких технологиях...

Вы это о чем? О ядерной физике? Да как им бедным этим заниматься, если все это может теоретически быть ступенькой к созданию ядерного или химического оружия? Они построят, а Израиль или США разбомбят. Тут отели более надежная отрасль.
In Antwort auf:

Кстати в Палестине нет нефти...

В Бейруте тоже не было нефти, и тем не менее этот город считался ближневосточным Парижем. Ваши неуклюжие попытки записать арабов и их культуру в разряд неполноценных просто смешны. Арабы имели развитую цивилизацию еще в то время, когда в Европа была довольно дикой. Европа многому научилось от арабов, они имели развитую самостоятельную цивилизацию. А вот евреи никакой собственной цивилизации не имели и если бы император Константин не принял бы Христианство, то вообще в Европе никто не знал бы, кто такие евреи.
П.С.
Вы так и не ответили, с какой стати Палестинцы должны были соглашаться с планом, который давал сионистам 55% всей терриотрии палестины, хотя еврейское население Палестины составляла не более 33%, не говоря уже о том, кому какие терриотории отводились.
wittness постоялец18.06.06 17:25
wittness
18.06.06 17:25 
в ответ UncleG 17.06.06 20:18
"То есть вы хотите сказать, что Палестина была английский собственностью и Англия могла
распоряжаться этой территорией, как своей вотчиной, не спрашивая коренное население Палестины?"
Я хочу сказать что мандат на управление палестиной был выдан Англии
Лигой Наций - и создание еврейского государства было там прописано.
"Коренное население" - не совсем понятный термин. Население палестины
состояло из оседлых арабов, бедуинов, друзов, армян, евреев, турок и других народов.
Без советов с коренным, или каким-либо населением возникли в
современных границах такие страны как США, Россия, Чехословакия, Иордания,
и многие другие. Почему лишь Израиль должен быть исключением?
"до того как там началась гражданская война, к возникновению которой причастен ближневосточный конфликт. "
Как туманно... А можно поточнее, кто развязал в Ливане и Бейруте войну и чьими трудами город превратился в кучу развалин?
"Вы это о чем? О ядерной физике?"
Обо всем, что не льется само из нефтяной скважины -
кроме отелей и борделей - не густо пока наворочено...
А Израиль экспортирует наукоемкие технологии, вооружения и даже продукты сельского хозяйства.
"Ваши неуклюжие попытки записать арабов и их культуру"
Почему, я очень уважительно отношусь к арабской культуре 800 летней давности. Только давненько это было..
"Вы так и не ответили, с какой стати Палестинцы должны были соглашаться с планом,"
Почему должны - могут и не соглашаться. Например израильские арабы могут в любой момент
выйти из ненавистного израильского гражданства. Ан нет - не спешат, наоборот,
перед провозглашением арафатовской автономии поток желающих стать израильтянами резко возрос.
В остальном, если одоно государство не соглашается с существованием другого- оно обьявляет ему войну
- со всеми последствиями. Что и было сделано, война проиграна, пришлось согласиться.
Проигранная война часто влечет потери территорий прием беженцев и другие неприятности. Так что не обессудьте..
А вы так и не ответили почему палестинское государствоне со столицей в Восточном Иерусалиме
не было создано с 1948 по 1967 год. Ваш выход..

  UncleG прохожий18.06.06 20:42
18.06.06 20:42 
в ответ wittness 18.06.06 17:25, Последний раз изменено 18.06.06 22:07 (UncleG)
In Antwort auf:

Без советов с коренным, или каким-либо населением возникли в
современных границах такие страны как США, Россия, Чехословакия, Иордания,
и многие другие.

Из всего длинного списка можно вычеркнуть всех, кроме США. Не густо, однако.
In Antwort auf:

А Израиль экспортирует наукоемкие технологии, вооружения и даже продукты сельского хозяйства.

Израиль импортирует западных ученых, а потом экспортирует технологии. Не густо, однако. Или вы хотите сказать, что все эти технологии там появились от сырости или сухости? Это западные технологии, а не израильские, и вы прекрасно это знаете.

In Antwort auf:

В остальном, если одоно государство не соглашается с существованием другого- оно обьявляет ему войну - со всеми последствиями.

Последствиям конца не видно, не говоря уже о победе, и все больше и больше стран втягиваются в борьбу с "исламизмом". Раскиньте мозгами и подумайте, откуда этот исламизм взялся.
In Antwort auf:

А вы так и не ответили почему палестинское государствоне со столицей в Восточном Иерусалиме не было создано с 1948 по 1967 год.

Так план дележки Палестины этого и не предусматривал. Иерусалим должен был иметь особый международный статус.
In Antwort auf:

http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Nahost/baf.html
Nach dem II. Weltkrieg wurde das Palästina-Problem vor der UNO verhandelt. Durch die UNO wurde ein Teilungsplan verabschiedet, der die Gründung eines jüdischen und eines arabischen Staates vorsah.Die Stadt Jerusalem mit seiner Umgebung sollte als neutrales Gebiet einen Sonderstatus erhalten und unter internationale Aufsicht gestellt werden.

Кстати, в этой связи было бы уместно процитировать Эйнштейна. Он человек неглупый и к тому же ученый, и он наверное перевернулся бы в могиле если бы узнал, чем закончились отношение двух братских семитских народов и как евреи показали всему миру как нужно жить с соседями:
In Antwort auf:

"Klar wurde ausgesprochen, daß unser Ziel nicht die Schaffung einer politischen Gemeinschaft ist, sondern daß unser Ziel der alten Tradition der Judenheit entsprechend ein kulturelles ist, im weitesten Sinne des Wortes.
Hierzu gehört es, daß wir das Problem des Zusammenlebens mit dem Brudervolk der Araber in einer noblen, offenen und würdigen Weise lösen. Hier haben wir Gelegenheit, zu zeigen, was wir in den Jahrtausenden unserer schweren Vergangenheit gelernt haben. Wenn wir den rechten Weg gehen, werden wir Erfolg haben und den ändern Völkern ein schönes Beispiel geben.
Was wir für Palästina tun, das tun wir für die Würde und Gesundung des ganzen jüdischen Volkes". (Albert Einstein)
...
"Es wäre meines Erachtens vernünftiger, erzielte man mit den Arabern eine Verständigung auf der Grundlage eines friedlichen Zusammenlebens, als einen juedischen Staat zu schaffen...
Die Vorstellung, die ich vom Wesen des Judentums habe, verträgt sich nicht mit der Idee eines mit Grenzen, Streitkräften und einer weltlichen Macht, wie bescheiden auch immer, ausgestatteten Judenstaates.
Ich befürchte, dass das Judentum aufgrund der Entwicklung eines engstirnigen Nationalismus in unseren Reihen immensen Schaden nimmt...
Wir sind nicht mehr die Juden der Zeit der Makkabäer". (Albert Einstein)

  Fransisko посетитель18.06.06 21:37
18.06.06 21:37 
в ответ fotog 15.06.06 23:49, Последний раз изменено 18.06.06 22:37 (Fransisko)
В ответ на:
Вы правы с точки зрения ортодоксального иудазма, этой точки зрения придерживаются ультраортодоксы, их 3% в Израиле, а в диаспоре эту точку зрения практически не разделяет никто

Уважаемый,давайте разделим котлеты от мух,мухи это пресловутая "диаспора" которая что-то там себе думает,котлеты же это религиозные догмы которые обсуждению не подлежат,и согласно этим догмам евреем может считаться только человек в лоне иудаизма ибо евреи народ который Иегова создал для себя и дал им Закон.
Пресловутая же диаспора не признающая эти догмы или вольно их трактующая тем боллее не имеют никакого права на государство Израиль, ибо единственным документом который может это право подтвердить является Библия,"библия наш документ"-помните? а библия трактует это именно так и не иначе,и те кто её оспаривают или не признают не признают и это положение.
Элементарно Ватсон,за учёбу денег не беру,пока.
ALAMO Kуртуазный хам18.06.06 21:45
18.06.06 21:45 
в ответ Fransisko 18.06.06 21:37
а мне абсолютно перпенпараллельно, кто и что там считает, поскольку антисемитам и нацикам, особенно, в гитлеровской Германии, было глубоко плевать на конфессионную и гражданскую принадлежность. Бюьт по морде, а не по паспорту. А морда - явление наследственное.
  Fransisko посетитель18.06.06 22:33
18.06.06 22:33 
в ответ ALAMO 18.06.06 21:45
В ответ на:
А морда - явление наследственное.

По видимому вам с этим очень не повезло?
  Fransisko посетитель18.06.06 22:35
18.06.06 22:35 
в ответ ALAMO 18.06.06 21:45
Кстати,в дискуссии которую я попытался открыть вы сходу навесили на меня ярлык антисемита,мне бы хотелось знать с какой стати,неужели антисемит тот кто желает изучать историю,или антисемит тот кто вообще чего нибудь желает знать?
golma1 злая мачеха18.06.06 22:37
golma1
18.06.06 22:37 
в ответ Fransisko 18.06.06 22:33
Не переходите на обсуждение личности оппонента. Предупреждение.
  Fransisko посетитель18.06.06 22:38
18.06.06 22:38 
в ответ golma1 18.06.06 22:37
Гы-гы,ну да ладно,вы свою работу делаете.
golma1 злая мачеха18.06.06 22:44
golma1
18.06.06 22:44 
в ответ Fransisko 18.06.06 22:38
"Гы-гы" - было лишним. Да и сам постинг тоже.
Остыньте немного. ban
ALAMO Kуртуазный хам18.06.06 22:50
18.06.06 22:50 
в ответ Fransisko 18.06.06 22:35
Не строй из себя идиота. Подавляющая часть твоих сообщений на этом форуме посвящена евреям, ревизионизму и спекуляциям в отношении государства Израиль.
И тема, которую (совершенно правильно) закрыл Бастлер, была завуалированной попыткой показать всю правоту ревизионистов и несправедливость ущемления прав последних.
Так что антисемит ты и есть. Странно только, что ничтожно малое число антисемитов находит в себе смелость открыто признаться в этом.
golma1 злая мачеха18.06.06 22:51
golma1
18.06.06 22:51 
в ответ ALAMO 18.06.06 22:50
Призываю и Вас воздержаться в дальнейшем от обсуждения личности участника дискуссии.
ALAMO Kуртуазный хам18.06.06 23:00
18.06.06 23:00 
в ответ golma1 18.06.06 22:51
Хотелось бы уточнить, в какой момент я перешел к обсуждению его личности?
Антисемитизм - аналог политическим взглядам. Если когда-то мы пришли к выводу, что можно обсуждать политические взгляды оппонента, то почему нельзя ему прямо сказать, что он - антисемит, если уж сам он избегает подобной прямолинейности?
Или дело в просьбе "не строить из себя идиота"? Ну так я ведь не сказал, что он - идиот. Да и в просьбе этой перехода на личность тоже не было, на мой взгляд.
Если бы я попросил его "не валять дурака", то это бы ведь не было переходом на личность?
Только лишь в целях избежать повторения своих ошибок.
golma1 злая мачеха18.06.06 23:03
golma1
18.06.06 23:03 
в ответ ALAMO 18.06.06 23:00, Последний раз изменено 18.06.06 23:16 (golma1)
В ответ на:
Не строй из себя идиота...
Так что антисемит ты и есть. Странно только, что ничтожно малое число антисемитов находит в себе смелость открыто признаться в этом.

Вы можете оценивать высказывания оппонента, не задевая при этом его личность. Остальные вопросы в личке, пожалуйста.
edit: Я перечитала еще раз Ваши постинги. Возможно, Вы и правы, и во мне говорит только неприятие резких формулировок, с оскорбительной лексикой (к коей я отношу и "идиот").
В любом случае, призываю Вас к сдержанности.
  хуля местный житель19.06.06 07:44
19.06.06 07:44 
в ответ Babekov 17.06.06 19:09, Последний раз изменено 19.06.06 07:47 (хуля)
... а немцам то до этого какое дело? ... и откуда такие глубокомысленные сравнения?
... как Вы думаете, как долго немцы будут терпеть размахивание израильскими флагами в своих городах?
... меру нужно знать, меру!
... "Венецианский Купец" руки товарища Шейкспира знаком? ... так вот ... там ... как раз об етом речь ... О МЕРЕ
fotog местный житель19.06.06 10:14
19.06.06 10:14 
в ответ Fransisko 18.06.06 21:37, Последний раз изменено 19.06.06 10:52 (golma1)
В ответ на:
Уважаемый,давайте разделим котлеты от мух,мухи это пресловутая

Да я уже всё вам разделил и мухи от котлет, даже котлеты на цутаты разбил, ещё раз в двух словах, в любой религии есть свои догмы, но их не нужно трактовать буквально, вот например вы христианин, т.е вам положено после того как вас 0000 по одной щеке, тут же подставить другую, вы так поступаете?, или вам известен другой христианин, который так поступает?
В ответ на:
права на государство Израиль, ибо единственным документом который может это право подтвердить является Библия,"библия наш документ"-

При чём здесь Библия? Есть решение ООН о создании гос.ва Израиль, всё, что ещё нужно? Единственно что меня успокаивает, то что учёба безплатна, было бы обидно платить за "новости", которые я слышал лет 20 назад
gve завсегдатай19.06.06 14:26
gve
19.06.06 14:26 
в ответ wittness 18.06.06 17:25
В ответ на:
если одоно государство не соглашается с существованием другого- оно обьявляет ему войну
- со всеми последствиями. Что и было сделано, война проиграна, пришлось согласиться.
Кто согласился ?
В ответ на:
Проигранная война часто влечет потери территорий прием беженцев и другие неприятности.

например продолжение войны на истребление .
wittness постоялец19.06.06 15:02
wittness
19.06.06 15:02 
в ответ gve 19.06.06 14:26

"Кто согласился ?"
Der Israelisch-ägyptische Friedensvertrag wurde am 26. März 1979 in Washington, USA zwischen Israel und Ägypten unterzeichnet. Er folgte dem Camp-David-Abkommen (auch Camp David I genannt).
Der Vertrag bestimmte neben der gegenseitigen Anerkennung die Beendigung des seit 1948 bestehenden Kriegszustandes.
Ägypten war mit diesem Vertrag der erste arabische Staat, der Israel offiziell anerkannte. Jordanien folgte im Jahre 1994 mit dem Israelisch-jordanischen Friedensvertrag, für den es mit hohen Geldzahlungen der USA entschädigt wurde.
http://de.wikipedia.org/wiki/Israel
"Der palästinensische Präsident Mahmud Abbas hat der Hamas mehr Zeit für eine indirekte Anerkennung Israels eingeräumt. Abbas gebe der radikalen Bewegung weitere 48 Stunden, einem entsprechendem Dokument zuzustimmen."
http://194.6.181.127/ger/international/ticker/detail/Abbas_gibt_Hamas_fuer_Anerkennung_Israels_mehr_Zeit.html?siteSect=143&sid=6782303&cKey=1149627075000
Как раз сейчас збавно наблюдать как непримиримый ХАМАС публично теряет девственность под нажимом голодных соотечественников.
А всего-то пару месяцев без бабок подержали..
"например продолжение войны на истребление "
Уси-пуси, как страшно..
Лучше пусть подумают откуда после "истребления" электричество, питьевую воду и бабки брать будут.
Истребители..
gve завсегдатай19.06.06 15:29
gve
19.06.06 15:29 
в ответ wittness 19.06.06 15:02
Давление в отличие от убеждения , всегда вызывает внутреннее сопротивление , которое часто выплескивается и наружу .
В ответ на:
Уси-пуси, как страшно..
Вам может и нет , а вот жителям Израиля бывает и страшно .
  хуля местный житель19.06.06 15:31
19.06.06 15:31 
в ответ ALAMO 18.06.06 22:50, Последний раз изменено 19.06.06 15:47 (хуля)
... ну я -антисемит! ... и что?
... ещё бы знать, что ето такое -вообще бы прекрасно было
... а то ... как с "ревизионистом"
... Господа! К нам едет ревизионист/антисемит! ( тихая пауза на лицах )
wittness постоялец19.06.06 16:08
wittness
19.06.06 16:08 
в ответ gve 19.06.06 15:29
"Давление в отличие от убеждения , всегда вызывает внутреннее сопротивление , которое часто выплескивается и наружу ."
Поскольку единственны способ дле евреев ублажить упомянутые убежденя - просто перестать существовать,
то остется послать их носителей и заняться более интересными делами. Если вы живете рядом с болотом -
вас будут кусать комары.
"Вам может и нет , а вот жителям Израиля бывает и страшно ."
Конечно, только говорить об "истриблении" - просто несерьезно. Попугать, мелко попакостничать - да.
Израиль существует, и с этой реальностью, как показывают события последних дней, внутренне согласились даже отмороженные палестинские лидеры.
Речь идет лишь о том как подороже продать свое согласие сказать это вслух и, что самое главное, поудобнее усесться у гуманитарного денежного потока, который вот-вот снова зажурчит и нальется соками..
golma1 злая мачеха19.06.06 16:18
golma1
19.06.06 16:18 
в ответ хуля 19.06.06 15:31
Когда закончите редактировать Ваше сообщение, дайте знать.
Я Вас предупрежу, чтобы Вы не занимались провокациями в ДК.
  хуля местный житель19.06.06 16:21
19.06.06 16:21 
в ответ golma1 19.06.06 16:18
... ещ╦ пожелания будут?
golma1 злая мачеха19.06.06 16:28
golma1
19.06.06 16:28 
в ответ хуля 19.06.06 16:21
Угу.
1. Не пререкаться с модератором в форуме.
2. Не провоцировать.
3. Писать по предложенной к дискуссии теме.
4. Прочесть правила ДК.
gve завсегдатай19.06.06 16:31
gve
19.06.06 16:31 
в ответ wittness 19.06.06 16:08
В ответ на:
Поскольку единственны способ дле евреев ублажить упомянутые убежденя - просто перестать существовать,

Для меня это не столь очевидно .
В ответ на:
Если вы живете рядом с болотом - вас будут кусать комары.
И вам это нравится ? Устраивает вас это ?
В ответ на:
Конечно, только говорить об "истриблении" - просто несерьезно.
Конечно . "Война на истребление " не более чем термин .
В ответ на:
Попугать, мелко попакостничать - да.
Если все так безопасно ,то зачем об этом так много разговоров ?
  хуля местный житель19.06.06 16:47
19.06.06 16:47 
в ответ golma1 19.06.06 16:28
... мне столько не выпить
  Schloss коренной житель19.06.06 16:50
19.06.06 16:50 
в ответ golma1 19.06.06 16:28
В ответ на:
1. Не пререкаться с модератором в форуме.
2. Не провоцировать.
3. Писать по предложенной к дискуссии теме.
4. Прочесть правила ДК.

Г. Уэллсс?... "Остров доктора Моро"?...
golma1 злая мачеха19.06.06 16:56
golma1
19.06.06 16:56 
в ответ хуля 19.06.06 16:47
Теперь у Вас есть шанс попробовать. Времени у Вас будет достаточно. ban
Schloss: не будем флудить, уже достаточно.
  Fransisko посетитель19.06.06 17:15
19.06.06 17:15 
в ответ fotog 19.06.06 10:14
Эх,у вас очень слабая подготовка в области гуманитарных наук,последний раз провожу сеанс обучения бесплатно.
В ответ на:
в любой религии есть свои догмы, но их не нужно трактовать буквально, вот например вы христианин, т.е вам положено после того как вас 0000 по одной щеке, тут же подставить другую, вы так поступаете?, или вам известен другой христианин, который так поступает?

Поскольку вы не бер╦те планку на уровне кухонной табуретки,прид╦тся вам е╦ ещ╦ занизить на уровень тараканьих бегов с препятствиями.Наппример я христианин или задекларировал себя как христианин но свой фейс под удар подставлять не хочу,что это значит? -это значит что я плохой христианин или вообще не христианин,На ваш вопрос я отвечаю-настоящих христиан я ещ╦ не видел.Религиозные догмы они потому и догмы что обсуждению не подлежат,это как на этом форуме-если не согласен с модератором то лучше заткнись,принцип тот же.И какая разница то что делает и думает основная масса,от их мнения догмы меняться не могут,вон в нынешней европе даже многие священнослужители считают что педерастия богоугодное дело,ну и что,является оно таковым.
В ответ на:
[цитата]
Прич╦м здесь библия? а при том что это единственный "документ" на основании которого было образовано нынешнее гос-во Израиль,других нет,но и этот "документ" в принципе не может быть таковым полтому как его признают,по вашим данным,только 3% ваших людей.
  Fransisko посетитель19.06.06 17:20
19.06.06 17:20 
в ответ ALAMO 18.06.06 22:50
Сударь вы хам и пользуетесь своим анОнизмом,и ко всему прочему я действительно не антисемит,т.е. не семитов анти,мне например симпатихирует борьба семитского народв палестинцев,они достойны сожаления а их гонители осуждения.
  Fransisko посетитель19.06.06 17:22
19.06.06 17:22 
в ответ Schloss 19.06.06 16:50
В ответ на:
Г. Уэллсс?... "Остров доктора Моро"?...

Нет,скорей " Большой Брат" Оруэлла.
golma1 злая мачеха19.06.06 17:37
golma1
19.06.06 17:37 
в ответ Fransisko 19.06.06 17:22
Вы ответили Вашему вчерашнему оппоненту, продемонстрировали свою начитанность. Думаю, что теперь можно вернуться снова к теме, вместо того, чтобы поддерживать флуд.
ephesia постоялец19.06.06 18:01
19.06.06 18:01 
в ответ wittness 18.06.06 17:25
В ответ на:
Я хочу сказать что мандат на управление палестиной был выдан Англии
Лигой Наций - и создание еврейского государства было там прописано.

Где-где "прописано" ? В британском "мандате на управление" ?
То-то Великобритания постановила в 1939 году впустить в Палестину в течении последующих 5 лет ( прошу заметить !) число евреев, ограниченное количеством в 75.000 человек. И ,( еще раз прошу заметить !!) ТОЛЬКО при наличии согласия коренного населения.
Почитайте на досуге про MacDonald White Paper...И про террористичесие акции будущих видных израильских политиков против британцев по этому поводу....

Еще прошу заметить, что ООН приняла от британцев бразды правления на территории Палестины в 1946 году, в 1947 году т.н. сионистское "еврейское агенство" (Jewish Agency ) его ( проект ) признало и сразу начало брать под военный контроль отведенные ему территории... ну, и сразу, как бы ненароком, прихватывая арабские...Резня женщин и детей в Дейр-Яссине была 8 мая 1948, а через неделю в этой кровавой бане было провозглашено независимое государство Израиль...
Та же ООН потребовала перемирия, когда египтяне были в 30 км от Тель-Авива, а иорданцы уже в Старом Городе...
Молодое гос-во Израиль быстро сориентировалось и подзакупило в течении этого перемирия за границей оружия, танков и самолетов - а ООН-овского посредника по этому перемирию, графа Бернадотта, просто грохнуло, за ненадобностью...
Понятно, потом у арабов сионисты выиграли...ну и ООН послали куда подальше. И так до сих пор.
А Вы тут про роль ООН рассуждаете, легитимность предаете....Смешно.

В ответ на:
"Коренное население" - не совсем понятный термин. Население палестины
состояло из оседлых арабов, бедуинов, друзов, армян, евреев, турок и других народов.

Во-во...сколько их там всяких было...и надо же, жили в мире, по-соседски. До определенного момента.
В ответ на:
Почему должны - могут и не соглашаться. Например израильские арабы могут в любой момент
выйти из ненавистного израильского гражданства. Ан нет - не спешат, наоборот,
перед провозглашением арафатовской автономии поток желающих стать израильтянами резко возрос.

Неужели палестинцам предлагается израильское гражданство ? Да если они, пардон, вступят... евреи ж будут в меньшинстве...или ?
Приведите источник инфо, битте
В ответ на:
А вы так и не ответили почему палестинское государствоне со столицей в Восточном Иерусалиме
не было создано с 1948 по 1967 год. Ваш выход..

Попробую предположить я, если не возражаете....
У них, палестинских арабов, не было своего лобби в международных политических кругах. Они, все-таки, надеялись на то, что сионисты подчинятся резолюции ООН об возвращении беженцев, принятой, кстати, тоже сразу после того, как мир узнал, какими методами сионисты изгоняют арабов...
Израиль/Палестина - был в то время ( и есть сейчас ) важны стратегический пункт...вот как раз-то в эти года и пригодились израильтяне Западу - пошли защищать "европейский" Суэцкий канал от египтян , попутно захватив Газу и Синай...также евреи были заняты орошением своей пустыни - забрали у арабов воду, переведя ее из Озера, и агрессивно запрещая арабам слделать тоже самое со своей речкой...
И в это же время мастерили свою атомную бомбу...думаю, даже несколько.
Вобщем, бушевала в то время и на том месте холодная война. А кто, и на каой стороне в ней принимал участие, я надеюсь, Вы знаете. Палестинцы с их проблемами миру были неинтерсны.. а иорданский король с израильским правительством уже тайно договорились и Израилю даже было на руку, что хашемитская Иордания аннектировала палестинский Зап. берег, хотя этого мир и не признал.
Да и лидера у пали не было....Арафат в то время был еще незрелым мальчиком.

ephesia постоялец19.06.06 18:18
19.06.06 18:18 
в ответ wittness 19.06.06 16:08
В ответ на:
Израиль существует, и с этой реальностью, как показывают события последних дней, внутренне согласились даже отмороженные палестинские лидеры.

Ну почему отмороженные...во-первых, там жарко. А как жить без воды, догадайтесь сами.
Во-вторых, не все их требования так нелепы. Возвращение беженцев, к примеру, или ликвидация израильских поселений...
Вполне законные требования.
Это понятно уже всем.
И с Хамасом будут вестись переговоры. И то, что они идут на уступки, тоже хорошо. Конечно, им надо "подороже продать свое согласие"...ну и что в этом плохого, чем они хуже других, которые тоже продавались...?
  Fransisko посетитель19.06.06 18:40
19.06.06 18:40 
в ответ golma1 19.06.06 17:37
В ответ на:
Думаю, что теперь можно вернуться снова к теме, вместо того, чтобы поддерживать флуд.

Думаю что "флуд" ваше любимое слово,я угадал?
golma1 злая мачеха19.06.06 18:42
golma1
19.06.06 18:42 
в ответ Fransisko 19.06.06 18:40, Последний раз изменено 19.06.06 18:42 (golma1)
Нет. Но правила, видно, Вы так и не прочитали.
Трех часов на прочтение хватит? ban
wittness постоялец19.06.06 19:04
wittness
19.06.06 19:04 
в ответ ephesia 19.06.06 18:01
Где-где "прописано" ? В британском "мандате на управление" ?
В нем в сердешном
"Die Balfour-Deklaration war zunächst in Form eines Briefes abgefasst, den der damalige britische Außenminister Arthur James Balfour im November 1917 an Lord Lionel Walter de Rothschild, einen prominenten britischen Zionisten, sandte. Damit sicherte die britische Regierung der zionistischen Bewegung ihre Unterstützung zu.
Am 24. Juli 1922 wurde die Balfour-Deklaration in das Völkerbundsmandat über Palästina aufgenommen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Balfour-Deklaration
"А Вы тут про роль ООН рассуждаете, легитимность предаете"
То есть по существу резолюции ООН по палестине и тексту декларации Балфура, как части британского мандата Вам кроме общих причитаний о злых сионистах и добрых доверчивых палестинцах сказать нечего.
"Во-во...сколько их там всяких было...и надо же, жили в мире, по-соседски."
im April 1920 zu größeren Ausschreitungen. Arabischer Mob plünderte Geschäfte in Jerusalem und tötete und verletzte jüdische Anwohner. Die britischen Truppen unterbanden die Unruhen nicht
Im Mai 1921 kam es zu erneuten Ausschreitungen in Jaffa, bei denen 43 Juden, unter ihnen der Schriftsteller Josef Chajim, ums Leben kamen. Petach Tikwa wurde von Tausenden Beduinen und arabischen Bauern angegriffen. Die Angreifer wurden jedoch von den Siedlern zurückgeschlagen. Die arabische Polizei machte keine Anstalten, die Juden zu schützen sondern beteiligte sich häufig sogar an den Angriffen.
Am 23. August 1929 verbreitete sich unter Arabern in Palästina das Gerücht, Juden hätten in Jerusalem Tausende von Arabern ermordet. Daraufhin kam es auch in Hebron zum Pogrom gegen die hier ansässigen jüdischen Einwohner. Obwohl zahlreiche arabische Bewohner Hebrons ihre jüdischen Nachbarn retteten, wurden dort bis zum folgenden Abend 67 Juden ermordet. "
Geschichte des jüdischen Volkes von den Anfängen bis zur Gegenwart, Ben-Sasson (Hrsg), 1995, C.H.Beck München
"Неужели палестинцам предлагается израильское гражданство ?"
Нет, конечно, но попросить можно. В некоторых случаях
дают (близкие родственники Израильтяне например).
Так почему израильские арабы не спешат с ненавистным гражданством расставаться? Уж не ПРИЗНАЮТ ли они часом бесовское сионистское государство?
"а иорданский король с израильским правительством уже тайно договорились и Израилю даже было на руку, что хашемитская Иордания аннектировала палестинский Зап. берег, хотя этого мир и не признал."
А вот это уже теплее. Только зачем ему было с Израилем договариваться? Он и так территории контролировал. И не только мир на это чихал, но и родные братья арабы вполне одобрили. Потом в "Черном Сентябре) иорданский король отвесил Арафату и его соколам хорошего пинка - чтоб летели до самого Ливана.
Ну а потом героем заседал в Лиге Арабских Стран - осуждал Израиль и сокрушался о бездомности палестинцев. Это к вопросу о том почему не было создано палестинское государство.
  Siberian Зверюга коварная19.06.06 20:40
19.06.06 20:40 
в ответ golma1 19.06.06 18:42
Уважаемая golma1.
Уходите из модераторов, честно. Советую вам как человек, который много месяцев назад писал Вам в гостевой о большом уважении как Вы себя вед╦те, о тактичности, вежливости, ПОРЯДОЧНОСТИ.
Уходите. посмотрите, что Вы делаете, во что Вы превращаетесь.
Я не могу на это спокойно смотреть, проснитесь.
ПС: можите банить, я сказал, что хотел.
  UncleG прохожий19.06.06 21:48
19.06.06 21:48 
в ответ fotog 19.06.06 10:14, Последний раз изменено 19.06.06 21:49 (UncleG)
In Antwort auf:

Есть решение ООН ...

У вас программа зависла?
Ведь уже сказано было, что никакого решения ООН по созданию государства Израиль не было. Был план - рекомендация ООН по разделу территории Палестины, больше ничего.
Раздел территории не обязательно ведет к созданию двух государств.
Эйнштейн и другие умные люди так вообще рекомендовали никакого еврейского государства не создавать, тем более без согласия арабов. Их опасения оказались пророческими.
Эйнштейн предлогал создать одно государство по примеру Швейцарии, где будут иметься арабские и еврейские кантоны.
Сегодня мы имеем безысходную ситуацию на ближнем востоке, и это видно хотя бы потому, как активно ведется пропаганда (в том числе на данном форуме) против мусульман и арабов.
Из конфликта между евреями и арабами теперь возникает конфликт между западом и исламским миром.
Вопрос стоит так: а почему запад должен это расхлебывать?
golma1 злая мачеха19.06.06 22:25
golma1
19.06.06 22:25 
в ответ Siberian 19.06.06 20:40
Даже без Вашего разрешения...
Обсуждение действий модератора. ban
ephesia постоялец19.06.06 22:36
19.06.06 22:36 
в ответ wittness 19.06.06 19:04
В ответ на:
Где-где "прописано" ? В британском "мандате на управление" ?
В нем в сердешном

Мда...Мандат В.Британии на управление Палестиной после победы Антанты в 1-ой Мировой - это не Деларация Бальфура.. а просто тот факт, что британцам достались в управление земли бывшей Османской империи....Вы значение слова "мандат" понимаете ?
И, кстати, в декларации Бвльфура ничего не говорится о создании гос-ва Израиль...Раз Вы уж так почитаете Википедию...специально для Вас
Erklärter Auftrag des Mandats vom 24. Juli 1922 (Text siehe Weblinks) war die Hilfe zur LErrichtung einer nationalen Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina?. Die zugunsten der arabischen und der nichtjüdischen Bevölkerung aufgestellte Bedingung des Mandats war, Ldass nichts getan werden soll, was die bürgerlichen und religiösen Rechte bestehender nichtjüdischer Gemeinschaften in Palästina ... beeinträchtigen würde?.
Думаю, лорд Бальфур перевернулся бы в гробу, узнав, что из его стараний вышла 60-летняя пороховая бочка с сотнями тысяч убиенных и миллионами лишенных крова....Он был очень верующим человеком - старался соотносить свои действия с христианской Библией и помочь иудеям обрести Землю...Вот и все. Государства евреям он не обещал... да и его советник Ротшильд, по-моему, тоже об этом не говорил - только место для жительства на земле предков...может, я ошибаюсь - поправьте...только доказательно.
В ответ на:
im April 1920 zu größeren Ausschreitungen. Arabischer Mob plünderte Geschäfte in Jerusalem und tötete und verletzte jüdische Anwohner. Die britischen Truppen unterbanden die Unruhen nicht

Как Вы лично думаете - почему начались беспорядки ? Почему раньше их не было ? В Иерусалиме всегда жили евреи...всегда...и много.
Так почему они не были истреблены арабами ?
Почему не было нападений палестинских арабов на друзов, армян, черкесов, курдов, православных арабов, арабов- католиков, алевитов, маронитов, греков, манихейцев и пр.пр.... ?
Почему именно евреи - подчеркиваю - неместные, пришлые - стали объектом нападения ?
Почему британский наместник в Палестине сэр Самуэль ( кстати, сам британский еврей ) избрал Великим Муфтием Иерусалима этого хаджа Хусейни, который известен, как эсэсовец ...?
Мне действительно интересно...только не отсылайте в википедию

В ответ на:
а иорданский король с израильским правительством уже тайно договорились и Израилю даже было на руку, что хашемитская Иордания аннектировала палестинский Зап. берег, хотя этого мир и не признал."
[цитата]А вот это уже теплее. Только зачем ему было с Израилем договариваться? Он и так территории контролировал. И не только мир на это чихал, но и родные братья арабы вполне одобрили. Потом в "Черном Сентябре) иорданский король отвесил Арафату и его соколам хорошего пинка - чтоб летели до самого Ливана.

Нет.
Иордания аннексировала Зап. Берег объединив в свою вотчину, Египет же не не аннексировал Газу. Естесственно, король Иордании выбросил из страны ПЛО - но только потому, что могли его скинуть с трона , угроза была нешуточная. И отнюдь не из-за своей любви к Израилю.
Вот Вы тут все время пишете о Ливане, пугая им как страшилкой... В нем ничего страшного нет, уверяю Вас...хорошие, дружелюбные люди...я, помнится, двже через пост Хэзболлы проехала - иначе нельзя проехать в Триполи...и ничего, жива бородатые дядьки с калашниковыми меня не расстреляли.
Бейрут - очень богатый город...смесь Европы и Азии... абсолютно цивилизованный... даже несколько, я бы сказала, понтовый. Мне чем-то Москву напоминал - хоть и Восток...
И вообще,г-н UncleG абсолютно прав ...
fotog местный житель19.06.06 22:38
19.06.06 22:38 
в ответ Fransisko 19.06.06 17:15
В ответ на:
придTтся вам еT ещT занизить на уровень тараканьих бегов

Нет не нужно меня приближать к вашему уровню, вы уж там как нибудь сами с тараканами
В ответ на:
Наппример я христианин или задекларировал себя как христианин но свой фейс под удар подставлять не хочу,что это значит? -это значит что я плохой христианин или вообще не христианин,На ваш вопрос я отвечаю-настоящих христиан я ещT не видел.Религиозные догмы они потому и догмы что обсуждению не подлежат

Теперь я попытаюсь поднять вас хотя бы до табуретки. Так вот вы признали что вы можете быть плохим христианином, но вы же не допускаете мысль, что будучи плохим христианином вы переста╦те быть немцем, или русским, тоже самое с евреями, они могут быть плохими иудеями, или вообще не придерживаться религии, но они вс╦ равно остаются евреями, потому как евреи это народ, а иудаизм это религия, насч╦т того что догмы обсуждению не подлежат я не согласен, вс╦ подлежит обсуждению.
В ответ на:
ПричTм здесь библия? а при том что это единственный "документ" на основании которого было образовано нынешнее гос-во Израиль

Ну интересно было бы ознакомится с этими документами, покажите мне где это ООН руководствовалось Библией, хотя конечно место для создания Израиля не случайно, именно здесь находился древний Израиль.
wittness постоялец19.06.06 22:38
wittness
19.06.06 22:38 
в ответ UncleG 19.06.06 21:48
В ответ на:
что никакого решения ООН по созданию государства Израиль не было

United Nations General Assembly Resolution 181
(November 29, 1947)
PLAN OF PARTITION WITH ECONOMIC UNION
PART I
Future constitution and government of Palestine
A. TERMINATION OF MANDATE, PARTITION AND INDEPENDENCE
1. The Mandate for Palestine shall terminate as soon as possible but in any case not later than 1 August 1948.
2. The armed forces of the mandatory Power shall be progressively withdrawn from Palestine, the withdrawal to be completed as soon as possible but in any case not later than 1 August 1948.
The mandatory Power shall advise the Commission, as far in advance as possible, of its intention to terminate the Mandate and to evacuate each area.
The mandatory Power shall use its best endeavours to ensure than an area situated in the territory of the Jewish
State, including a seaport and hinterland adequate to provide facilities for a substantial immigration, shall be evacuated at the earliest possible date and in any event not later than 1 February 1948.
3. Independent Arab and Jewish States and the Special International Regime for the City of Jerusalem, set forth in part III of this plan, shall come into existence in Palestine two months after the evacuation of the armed forces of the mandatory Power has been completed but in any case not later than
1 October 1948. The boundaries of the Arab State, the Jewish State, and the City of Jerusalem shall be as described in parts II and III below.
.....................................
B. THE JEWISH STATE
The north-eastern sector of the Jewish State (Eastern) Galilee) is bounded on the north and west by the Lebanese frontier and on the east by the frontiers of Syria and Transjordan.
It includes the whole of the Hula Basin, Lake Tiberias, the whole of the Beisan sub-district,
the boundary line being extended to the crest of the Gilboa mountains and the Wadi Malih. From there the Jewish State extends north-west, following the boundary described in respect of the Arab State.
The Jewish Section of the coastal plain extends from a point between Minat et Qila and Nabi Yunis
in the Gaza sub-district and includes the towns of Haifa and Tel-Aviv, leaving Jaffa as an enclave of the Arab State.
The eastern frontier of the Jewish State follows the boundary described in respect of the Arab State.
The Beersheba area comprises the whole of the Beersheba sub-district, including the Negeb and the eastern part
of the Gaza sub-district, but excluding the town of Beersheba and those areas described in respect of the Arab State.
It includes also a strip of land along the Dead Sea stretching from the Beersheba-Hebron
sub-district boundary line to Ein Geddi, as described in respect of the Arab State.
Adopted at the 128th plenary meeting:
In favour: 33
Australia, Belgium, Bolivia, Brazil, Byelorussian S.S.R., Canada, Costa Rica, Czechoslovakia, Denmark,
Dominican Republic, Ecuador, France, Guatemala, Haiti, Iceland, Liberia, Luxemburg, Netherlands,
New Zealand, Nicaragua, Norway, Panama, Paraguay, Peru, Philippines, Poland, Sweden, Ukrainian S.S.R., Union of South Africa, U.S.A., U.S.S.R., Uruguay, Venezuela.
Against: 13
Afghanistan, Cuba, Egypt, Greece, India, Iran, Iraq, Lebanon, Pakistan, Saudi Arabia, Syria, Turkey, Yemen.
Abstained: 10
Argentina, Chile, China, Colombia, El Salvador, Ethiopia, Honduras, Mexico, United Kingdom, Yugoslavia.
The United States, the Soviet Union and most other states recognized Israel soon after it declared independence on May 14,
1948, and immediately indicted the Arabs for their aggression. The United States urged a resolution charging the Arabs with breach of the peace.
Soviet delegate Andrei Gromyko told the Security Council, May 29, 1948:
This is not the first time that the Arab states, which organized the invasion of Palestine, have ignored a
decision of the Security Council or of the General Assembly. The USSR delegation deems it essential that
the council should state its opinion more clearly and more firmly with regard to
this attitude of the Arab states toward decisions of the Security Council.13


В ответ на:
Эйнштейн предлогал создать одно государство по примеру Швейцарии, где будут иметься арабские и еврейские кантоны

Осталось найти в палестине достаточно швейцарцев..
"Сегодня мы имеем безысходную ситуацию на ближнем востоке"
Лучше безысходную чем с выходом о котором мечтали арабские лидеры.
"Вопрос стоит так: а почему запад должен это расхлебывать?"
Действительно, сколько можно терпеть этот арабский беспредел
fotog местный житель19.06.06 23:10
19.06.06 23:10 
в ответ UncleG 19.06.06 21:48
В ответ на:
Ведь уже сказано было, что никакого решения ООН по созданию государства Израиль не было. Был план - рекомендация ООН по разделу территории Палестины, больше ничего.

Вам уже успели ответить за меня , могу лишь повторить, что было решение, да даже взять ваше слово на вооружение, пусть был план, вот Израиль согласился с этим планом и начал создавать гос.во на отвед╦нной ему территории, арабы вместо построения своего гос.ва, совершили попытку уничтожения израильского, за что и были наказаны.
В ответ на:
Сегодня мы имеем безысходную ситуацию на ближнем востоке,

С таким же успехом можно сказать, что мы имеем безысходную ситуацию в Европе, где мусульманское население быстрыми темпами увеличивается, а сво╦ отношение к европейским ценностям они не скрывают, в Израиле ещ╦ не так плохо дела обстоят, во первых у евреев тоже неплохая рождаемость, во вторых, израильтяне заканчивают строительство разделительной стены и в будещем полностью отделятся от арабских территорий.
В ответ на:
Из конфликта между евреями и арабами теперь возникает конфликт между западом и исламским миром.
Вопрос стоит так: а почему запад должен это расхлебывать

Конфликт этот совем не из за арабо израильских отношений, это всего лишь одна из точек войны между исламофашизмом и цивилизацией, именно потому что Израиль это как форпост запада на Ближнем Востоке поэтому к нему такая ненависть исламофашистов, а конфликт этот по всему миру, какое отношение к ближневосточным собыитиям имеет например война России со своими исламистами, или Косово или индо пакистанские столкновения, или то что творят исламисты в Африке, или полыхающий Париж и т.д и т.п
ephesia постоялец19.06.06 23:14
19.06.06 23:14 
в ответ wittness 19.06.06 22:38
В ответ на:
Лучше безысходную чем с выходом о котором мечтали арабские лидеры.

Вы живете В Израиле ? Вам нравится безысходность, чем именно? Страх, кровь, неизвестность, напряженное ожидание того, что где-то грохнет...а, может, апатия и безразличие - чему быть- того не миновать...или привычка жить вот так, лишь бы свое утвердить...
Арабские лидеры совершенно разные, как и их гос.системы - и мечтать об одном общем выходе они не в состоянии.
И, кроме Израиля, у них есть свои заботы.
Вот написали Вы тут о голосовании в ООН. Вы лично обратили внимание на то, что за образование Израиля не проголосовало НИ одной страны из Ближневосточного региона, включая Турцию, Иран и Грецию ? Все 13 были против. А Юги воздержались...
wittness постоялец19.06.06 23:16
wittness
19.06.06 23:16 
в ответ ephesia 19.06.06 22:36
....Вы значение слова "мандат" понимаете
Да вот почитайте полный текст британского мандат на управление Палестиной
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/Palestine_Mandate.html
"....ARTICLE 6. The Administration of Palestine, while ensuring that the rights and position of other sections of the population are not
prejudiced, shall facilitate Jewish immigration under suitable conditions and shall encourage, in co╜operation with the
Jewish agency referred to in Article 4, close settlement by Jews on the land, including State lands and waste lands not required for public purposes. "
"Думаю, лорд Бальфур перевернулся бы в гробу, узнав, что из его стараний вышла 60-летняя пороховая бочка "
А я думаю, что узнав судьбу европейских евреев как следствие их государственной беззащитности - он был бы горд за свою роль в истории.
"Как Вы лично думаете - почему начались беспорядки ? Почему раньше их не было ? В Иерусалиме всегда жили евреи...всегда...и много."
И в Германии они жили, и в Польше. Просто арабской верхушке показалось удобным разыграть
националистическую карту. Евреи - эмигранты из Европы несли с собой дух модернизации
неугодный традиционной исламской элите. Старо как мир..
"Почему британский наместник в Палестине сэр Самуэль ( кстати, сам британский еврей )
избрал Великим Муфтием Иерусалима этого хаджа Хусейни, который известен, как эсэсовец ...?"
Ну тогда он не был известен, как эсэсовец..
Британские власти, чтобы не ссориться с арабами пошли у них на поводу и стали
ограничивать еврейскую эмиграцию. А Хусейни был обожаем арабским населением -(и потом а в качестве эсэсовца и военного преступника - особенно).
Вот и избрал - лояльность Короне была выше еврейства.
"Нет."
Что нет? Я что-нибудь писал про Газу?
А независимое палестинское государство стало волновать арабских лидеров когда стало ясно что прямой
агрессией Израиль не уничтожить - вот и нашли предлог для политического давления, и инструмент
для террористической войны. Им самим ни палестинцы ни их государство никогда не были нужны.
"И отнюдь не из-за своей любви к Израилю"
В этом его никто не подозревал. Но и палестинцев он замочил немало, и без сентиментов. Израилю и не снилось.
Потом в 82-м сирийцы их еще вышвырнули из Бекаа - самим нужно, нечего под ногами путаться.
"В нем ничего страшного нет"
Конечно - пример для подражания. Вот бы в Израиле так.
"И вообще,г-н UncleG абсолютно прав ..."
В чем?

  балта старожил19.06.06 23:19
19.06.06 23:19 
в ответ ephesia 19.06.06 23:14
[цитата]Вот написали Вы тут о голосовании в ООН. Вы лично обратили внимание на то, что за образование Израиля не проголосовало НИ одной страны из Ближневосточного региона, включая Турцию, Иран и Грецию ? [цитата]
Ну так естесственно..Что Вас собственно удивляет? Вот если бы они голосовали за, тогда бы я удивился..
wittness постоялец19.06.06 23:43
wittness
19.06.06 23:43 
в ответ ephesia 19.06.06 23:14
"Вы живете В Израиле ?"
Нет, но раньше довелось довольно долго там поработать. Там живут многие мои родственники и друзья. Мой отюец мечтал увидеть эту страну и горевал что не случилось воевать за нее. А мой дядька раненый-контужнный и всю войну прошедший умер там и был в конце жизни очень счастлив что ДОЖИЛ.
"Вам нравится безысходность, чем именно? "
Да потому что при всех неудобствах - один выход исключен - впервые за многие столетия, и это главное.
"Страх, кровь, неизвестность, напряженное ожидание того, что где-то грохнет...а, может, апатия и безразличие - чему быть- того не миновать...или привычка жить вот так, лишь бы свое утвердить..."
Ах да это только в Ливане весело..
Извините - вы пишите ерунду, проблема есть, но все не так плохо. Я был в Израиле
перед самым началом "Ослиного процесса" и после. В 1992 - цветущая, спокойная,
уверенная в себе страна Нигде не чувствовал себя так безопасно и спокойно.
Потом, конечно похужело, но израильтяне не нытики - выдержат.
"Арабские лидеры совершенно разные, как и их гос.системы - и мечтать об одном общем выходе они не в состоянии."
Ну да, одни хотели бы "утопить в море" другие просто перерезать - у всех свои причуды.
"И, кроме Израиля, у них есть свои заботы."
Вот и занимались бы осбенно в Палестинской автономии.
А то дюжина служб безопасности, но мусор не убирают,
живут на подачки, и даже приличной электростанции за все время не построили.
"Вот написали Вы тут о голосовании в ООН. Вы лично обратили внимание на то, что за
образование Израиля не проголосовало НИ одной страны из Ближневосточного региона,
включая Турцию, Иран и Грецию ? Все 13 были против. А Юги воздержались..."
Ну и ... с ними.
  UncleG прохожий20.06.06 13:47
20.06.06 13:47 
в ответ wittness 19.06.06 22:38
Ну хорошо, план раздела Палестины предусматривал создание двух государств.
Но Иерусалим не входил в этот план, и вы не можете этого отрицать. Сегодня, однако, именно Иерусалим является яблоком раздора, т.е. территория, по поводу которой вообще никто не голосовал. Поэтому эта резолюция 181 не имеет никакой силы, так как конфликт вышел за рамки текста этой резолюции. Если одно из важных условий резолюции по плану раздела не соблюдено, то все голосование уже не имеет силу.
Не говоря уже о том, что сам раздел Палестины был несправедливым, так как коренному населению, которое составляло 2/3 всего населения Палестины, оставлялось только всего 45 процентов всей их земли (больше половины их исконной земли переходила в руки иммигрантов, в которых палестинцы видели западных колонизаторов и наследников крестоносцев, и притом далеко не лучшие земли, что очень важно в стране, где мало источников воды и 75% территории составляет пустыня.
Но даже за такой раздел Палестины (без Иерусалима!!!) проголосовали только вассалы США и СССР. Надо же, даже Украина, Белоруссия, Никарагуа, Гаити, Люксембург , ЮАР, Панама и другие латиноамериканские вассалы США проголововали за эту резолюцию!
Страны, население которых вообще даже понятия не имело о том, за что голосуют их репрезентанты и чем это может обернуться для мира.
То, что действительно крупные и независимые страны без сионистских лобби (как Индия, Китай), не говоря уже о соседях Палестины, не проголосовали за эту резолюцию, это мелочи...
A ведь соседей в первую очередь следовало бы спросить, т.е. людей, которых это непосредственно касается, не так ли?
In Antwort auf:

Осталось найти в палестине достаточно швейцарцев...

Как вы сами выше упоминали, на территории Палестины мирно уживались десятки народов различных конфессий, в том числе и иудейского вероисповедания, и никто не занимался терроризмом. До того, как на горизонте появились сионисты этот регион и был ближневосточной Швейцарией.
In Antwort auf:

Лучше безысходную чем с выходом о котором мечтали арабские лидеры.

Вы предпочитаете жить на безопасном расстоянии от этого технологического и демократического рая, откуда вы можете знать, что лучше для людей, которые там живут?
In Antwort auf:

"Вопрос стоит так: а почему запад должен это расхлебывать?"
-------
Действительно, сколько можно терпеть этот арабский беспредел

Тут вы просто предпочли прикинуться юродивым. Дело в том, что не будь этого конфликта, Запад мог бы жить в мире и согласии с арабами и мусульманами. Если бы вы сами (в том числе вы лично) и расхлебывали бы кашу, которую заварили сионисты, то всему остальному миру до этого действительно не было бы больше дела, чем до конфликтов в центральной Африке.
Догадайтесь, кому выгоден конфликт между мусульманами и Западом и кто его нагнетает?
  балта старожил20.06.06 14:18
20.06.06 14:18 
в ответ UncleG 20.06.06 13:47
В ответ на:
Не говоря уже о том, что сам раздел Палестины был несправедливым, так как коренному населению, которое составляло 2/3 всего населения Палестины, оставлялось только всего 45 процентов всей их земли (больше половины их исконной земли переходила в руки иммигрантов, в которых палестинцы видели западных колонизаторов и наследников крестоносцев, и притом далеко не лучшие земли, что очень важно в стране, где мало источников воды и 75% территории составляет пустыня.

Вы забыли упомянуть, что эти земли были выкуплены и де юре принадлежали евреям. А кого там видели в пришельцах палестинцы (кстати что это за нация такая) оставляю Вам как плод Вашего воспаленного воображения. До образования Израиля не видели, а тут вдруг увидели, причем евреев в роли крестоносцев, а не англичан.
Leo_lisard старожил20.06.06 15:09
Leo_lisard
20.06.06 15:09 
в ответ ephesia 19.06.06 23:14
В ответ на:
Вы лично обратили внимание на то, что за образование Израиля не проголосовало НИ одной страны из Ближневосточного региона, включая Турцию, Иран и Грецию ? Все 13 были против. А Юги воздержались...

Греки были против, поскольку арабские лидеры пообещали вырезать все греческие общины в своих странах, если Греция проголосует "за". А Югославы в 1948 году голосовали "назло" СССР по любому поводу.
Früher an Später denken!
  UncleG прохожий20.06.06 15:41
20.06.06 15:41 
в ответ балта 20.06.06 14:18, Последний раз изменено 20.06.06 16:11 (UncleG)
In Antwort auf:

Вы забыли упомянуть, что эти земли были выкуплены и де юре принадлежали евреям.

Вы плохо разбираетесь в законах и путаете элементарные вещи.
Собственность на земельный участок не дает никому никакого права, провозглашать этот земельный участок отдельным государством.
Немцы выкупили Малерку, что им, однако, не дает никакого права, объявить эту территорию частью Германии.
Российские немцы владели в России землей размером c ГДР, ну и что с этого? Неужели все земельные участки в России, которыми владели немцы, не являлись территорией России и являются исконными немецкими землями?
И потом, неужели евреи в Палестине действительно выкупили 55% всей палестинский территории?
  балта старожил20.06.06 16:15
20.06.06 16:15 
в ответ UncleG 20.06.06 15:41
Я ничего не путаю. Это в ответ на утверждения, что палестинские земли были захвачены.
  UncleG гость20.06.06 16:42
20.06.06 16:42 
в ответ балта 20.06.06 16:15
In Antwort auf:

Это в ответ на утверждения, что палестинские земли были захвачены.

А вы представьте себя на месте коренных среднестатестических палестинцев.
Они с незапамятных времен живут на этой земле, и тут приезжают какие-то западные дяди, покупают у феодалов какие-то участки земли (кстати, у кого они эту землю купили? у турок или англичан?) а потом с помощью западных стран обьявляют 55% территории Палестины своим государством?
Вы бы как на месте коренных жителей бы реагировали?
Неужели вы бы этих людей не считали бы западными захватчиками?
П.С.
Голландцы, кстати, купили Манхеттен за пару тряпочек и безделушек у какого-то главаря индийского племени. Теперь можно считать, что индейцы продали Америку европейцам и европейцы уже не захватчики?
  балта старожил20.06.06 16:49
20.06.06 16:49 
в ответ UncleG 20.06.06 16:42
В ответ на:
Неужели вы бы этих людей не считали бы западными захватчиками?

Нет не считал бы. И почему западными? Были англичане, теперь евреи, раньше вообще государства не было, а была какая-то подмандатная территория, теперь появилось государство, в правах они не были ущемлены. Где проблема? Живи и радуйся.
wittness постоялец20.06.06 17:16
wittness
20.06.06 17:16 
в ответ UncleG 20.06.06 16:42
"Они с незапамятных времен живут на этой земле"
1915 lebten etwa 83000 Juden und 590000 Araber muslimischen und christlichen Glaubens in Palästina
Eine Volkszählung im Jahr 1922 ergab ein Verhältnis von 84000 jüdischen und 643000 arabischen Einwohnern
Im Jahr 1948 stellten die Araber die Mehrheit der Bevölkerung Palästinas - das Verhältnis betrug 1,2 Millionen Araber zu 600000 Juden
  Fransisko посетитель20.06.06 17:29
20.06.06 17:29 
в ответ fotog 19.06.06 22:38
В ответ на:
Так вот вы признали что вы можете быть плохим христианином, но вы же не допускаете мысль, что будучи плохим христианином вы переста╦те быть немцем, или русским, тоже самое с евреями, они могут быть плохими иудеями

Здесь явная подмена понятий,поскольку главной Священной книгой для евреев оста╦тся Тора, а в ней сказано что евреем может считаться только человек в лоне иудаизма
В ответ на:
В ответ на:
покажите мне где это ООН руководствовалось Библией
ООН не руководствовалось Библией,е╦ руководствовались сионистские круги создатели государства Израиль,именно они тыкали в библию и твердили :"Библия наш документ",не будь у них этого "документа" не было бы у них и Израиля.
  Fransisko посетитель20.06.06 17:34
20.06.06 17:34 
в ответ UncleG 20.06.06 16:42
В ответ на:
Голландцы, кстати, купили Манхеттен за пару тряпочек и безделушек у какого-то главаря индийского племени. Теперь можно считать, что индейцы продали Америку европейцам и европейцы уже не захватчики?

Поскольку они продали е╦ Голландцам Манхэттэн должен принадлежать Голландии,только я не уверен что нынешним голландцам нужно ещ╦ столько негров и евреев.
  UncleG гость20.06.06 18:41
20.06.06 18:41 
в ответ балта 20.06.06 16:49
In Antwort auf:

Были англичане, теперь евреи, раньше вообще государства не было, а была какая-то подмандатная территория, теперь появилось государство, в правах они не были ущемлены. Где проблема? Живи и радуйся.


Вы зря юродивым прикидываетесь. Англичане в Палестине не селились и не сгоняли палестинцев с их земли. Даже турки этого не делали. Подмандатная территория и чужое государство на их территории - это разные вещи.
  UncleG гость20.06.06 18:45
20.06.06 18:45 
в ответ wittness 20.06.06 17:16
In Antwort auf:

"Они с незапамятных времен живут на этой земле"
-----
1915 lebten etwa 83000 Juden und 590000 Araber


У вас незапамятные времена начинаются с момента появления сионистского движения?
fotog местный житель20.06.06 18:51
20.06.06 18:51 
в ответ Fransisko 20.06.06 17:29
В ответ на:
Здесь явная подмена понятий,поскольку главной Священной книгой для евреев остаTтся Тора, а в ней сказано что евреем может считаться только человек в лоне иудаизма

Да это мнение отродоксального иудаизма, в каждой религии есть свои нюансы, ортодоксы от иудаизма считают так, ортодоксы от христианства считают что нужно щ╦ки подставлять для удара по ним, ортодоксы племени чумба юмба считают что нужно кушать своих врагов и возможно все эти ортодоксы разных религий в ч╦м то по своему правы, я даже спорить с ними не собираюсь. Из всех народов только мусульмане следуют буквально тому, что написано в их книжках, сказано что всем неверным нужно джихад устроить и устраивают постепенно
В ответ на:
ООН не руководствовалось Библией,еT руководствовались сионистские круги создатели государства Израиль,именно они тыкали в библию и твердили :"Библия наш документ",не будь у них этого "документа" не было бы у них и Израиля.

Вы меня вс╦ больше разочаровываете, объявили себя мудрецом, а пишите такую хренотень, кто то куда то потыкал и им дали за это государство, перед тем как что то написать, постарайтесь подумать, я понимаю, что это не просто для вас, ну попробуйте, а вдруг?
fotog местный житель20.06.06 18:58
20.06.06 18:58 
в ответ UncleG 20.06.06 13:47
В ответ на:
Но Иерусалим не входил в этот план, и вы не можете этого отрицать. Сегодня, однако, именно Иерусалим является яблоком раздора, т.е. территория

Иерусалим еврейский город, столица древнего Израиля и нынешнего, это во первых, во вторых уже писалось о том, что арабы совершили агрессию, и как любой агрессор потеряли часть земель, на которые они могли претендовать, и наконец не Иерусалим яблоко раздора, и даже не якобы желание создать сво╦ гос.во, а именно существование Израиля, форпоста задада в центре этого мракобесия, вот это для них как кость в горле, вс╦ остальное это предлог.
  балта старожил20.06.06 19:09
20.06.06 19:09 
в ответ UncleG 20.06.06 18:41
В ответ на:
Англичане в Палестине не селились и не сгоняли палестинцев с их земли. Даже турки этого не делали.

А кто делал? Кто войну начал? А на войне, как на войне..А как бы поступили арабы, выграй они войну 1948? Вырезали бы всех, не то что выгнали. Пусть палестинцы скажут спасибо своим арабским благодетелям. Так что вопрос о степени юродства каждого из нас оставляю на Вашей совести. И ваще хватит юлить вокруг да около. Ответьте пожалуйста на простой вопрос, желательно прямо. Вы признаете право государства Израиль на существование?
gve завсегдатай20.06.06 19:12
gve
20.06.06 19:12 
в ответ fotog 20.06.06 18:58
В ответ на:
и наконец не Иерусалим яблоко раздора
Почему вы так думаете ?
gve завсегдатай20.06.06 19:17
gve
20.06.06 19:17 
в ответ fotog 20.06.06 18:51
В ответ на:
Из всех народов только мусульмане следуют буквально тому, что написано в их книжках, сказано что всем неверным нужно джихад устроить и устраивают постепенно
А чем вы объясните Крестовые походы ?
  UncleG гость20.06.06 19:23
20.06.06 19:23 
в ответ балта 20.06.06 19:09
In Antwort auf:

А кто делал? Кто войну начал?

Tак с кем войну начали и когда? Неужели до того... ?
С палестинцами иудейского вероисповедания никто ведь войну не начинал. Как появились сионисты, так и пошло... Хронология вещь упрямая, причина и следствие на лицо.
  балта старожил20.06.06 19:31
20.06.06 19:31 
в ответ UncleG 20.06.06 19:23
В ответ на:
С палестинцами иудейского вероисповедания никто ведь войну не начинал. Как появились сионисты, так и пошло..

Сионисты появились в Палестине еще в 19м веке. А кто такие палестинцы иудейского вероиспеведания? Переселенцы, что ли? Так первые кибуцы жили все время на военном положении, англичане палец о палец не ударили, чтобы им помочь.. "Разделяй и властвуй"
Так как ответ на мой вопрос..жду..
  UncleG гость20.06.06 19:35
20.06.06 19:35 
в ответ балта 20.06.06 19:09
In Antwort auf:

Вы признаете право государства Израиль на существование?

В каких границах? Ведь в это все упирается.
Согласно плану ООН о разделе Палестины Иерусалим не входил в состав Израиля.
Большинство государств не признают Израиль в тех границах, в которых он сегодня существует. Израиль признан в границах 1947 или 1967 года.
Я считаю, что Израиль имеет право на существование, но границы Израиля должны быть согласованы с международной общественностью и прежде всего с палестинцами и другими соседями Израиля.
  UncleG гость20.06.06 19:41
20.06.06 19:41 
в ответ балта 20.06.06 19:31
In Antwort auf:

А кто такие палестинцы иудейского вероиспеведания?

Это коренные жители Палестины.
Большинство из них приняли Ислам, часть до сих пор исповедуют Христианство и часть Иудаизм.
В Палестине всегда имелась небольшая религиозная община, которая исповедовала Иудаизм, хотя эти люди в остальном ничем не отличались от других палестинцев.
П.С.
А вы что, действительно этого не знали?
  Fransisko посетитель20.06.06 20:46
20.06.06 20:46 
в ответ fotog 20.06.06 18:51
В ответ на:
кто то куда то потыкал и им дали за это государство, перед тем как что то написать, постарайтесь подумать, я понимаю, что это не просто для вас, ну попробуйте, а вдруг?

Ну хорошо,"потыкал" это образное выражение,ну а если вы такой "мудрец" скажите тогда на каком основании евреи создали сво╦ государство именнов Палестине и нигде иначе,если библия для большинства евреев не имеет особого значения попробуйте тогда не ссылаясь на не╦ обосновать законность образования государства ИЗраиль?
fotog местный житель20.06.06 21:17
20.06.06 21:17 
в ответ gve 20.06.06 19:12
В ответ на:
Почему вы так думаете ?

Потому, что если было бы иначе, то арабы палестины давно имели бы уже сво╦ гос. во рядом с Израилем, они же вместо этого начали войну, не из за каких то территориальных споров, а вообще против существования Израиля как такового. Что касается Иерусалима, то это еврейский город и он не представляет для арабов никакой ценности, это вс╦ надуманно, они когда молятся поварачиваются задницей к Иерусалиму а лицом к Мекке
fotog местный житель20.06.06 21:19
20.06.06 21:19 
в ответ gve 20.06.06 19:17
В ответ на:
А чем вы объясните Крестовые походы ?

Я имею в виду наше время, а не средневековье
fotog местный житель20.06.06 21:24
20.06.06 21:24 
в ответ Fransisko 20.06.06 20:46
В ответ на:
скажите тогда на каком основании евреи создали своT государство именнов Палестине и нигде иначе,если библия для большинства евреев не имеет особого значения попробуйте тогда не ссылаясь на неT обосновать законность образования государства ИЗраиль?

Тора имеет конечно большое значение для евреев, но создание гос.ва это несколько другая тема, Израиль создан там, где он и был, именно на этой земле был древний Израиль, даже города древнего Изариля стоят там же, и Иерусалим и Вифлеем и Хеврон, и Меггидо, Цфат и т.д На этой земле каждый камень пропитан еврейской историей, потому что Иерусалим для евреев нечто большее, чем просто город, вот примерно по этим причинам, если бы не было этих причин, то конечно лучше было бы создавать в другом месте, и с лучшим климатом и с цивилизованными соседями
guest001 посетитель20.06.06 23:14
guest001
20.06.06 23:14 
в ответ fotog 20.06.06 21:24
In Antwort auf:

На этой земле каждый камень пропитан еврейской историей...

Das gleiche könnten auch die Palästinenser behaupten. Auch sie glauben daran, dass Joseph und Abraham ihre Vorfahren waren. Palästinenser stammen übrigens teilweise von den alten Hebräern ab, was auch genetisch nachgewiesen ist. Die Ostjuden sind nicht mehr mit den alten Hebräern verwandt, als die Palästinenser. Sie stammen eher von den Kurden oder Türken ab, als von Semiten.
In Antwort auf:

... At the present time, it is known that Eastern European Jews have a significant Eastern Mediterranean element which manifests itself in a close relationship with Kurdish, Armenian, Palestinian Arab, Lebanese, Syrian, and Anatolian Turkish peoples. This is why the Y-DNA haplogroups J and E, which are typical of the Middle East, are so common among them. At the same time, there are traces of European (including Western Slavic) and Khazar ancestry among European Jews. ..


Important studies archived here include the University College London study of 2002, Ariella Oppenheim's study of 2001, Ariella Oppenheim's study of 2000, Michael Hammer's study of 2000, and others.
Key findings:
* The main ethnic element of Ashkenazim (German and Eastern European Jews), Sephardim (Spanish and Portuguese Jews), Mizrakhim (Middle Eastern Jews), Juhurim (Mountain Jews of the Caucasus), Italqim (Italian Jews), and most other modern Jewish populations of the world is Israelite. The Israelite haplotypes fall into haplogroups J and E.
* Ashkenazim also descend, in a smaller way, from European peoples such as Slavs and Khazars. The non-Israelite haplogroups include Q (typically Central Asian) and R1a1 (typically Eastern European).
* Dutch Jews from the Netherlands also descend from northwestern Europeans.
* Sephardim also descend, in a smaller way, from various non-Israelite peoples.
* Georgian Jews (Gruzim) are a mix of Georgians and Israelites.
* Yemenite Jews (Temanim) are a mix of Yemenite Arabs and Israelites.
* Moroccan Jews, Algerian Jews, and Tunisian Jews are mainly Israelites.
* Libyan Jews are mainly Berbers.
* Ethiopian Jews are almost exclusively Ethiopian, with little or no Israelite ancestry.
* Palestinian Arabs are probably partly Israelite.



http://www.khazaria.com/genetics/abstracts.html

"The most-frequent haplotype in all three Jewish groups (the CMH [haplotype 159 in the Appendix]) segregated on a Eu 10 background, together with the three modal haplotypes in Palestinians and Bedouin (haplotypes 144, 151, and 166).


.... Previous studies of Y chromosome polymorphisms reported a small European contribution to the Ashkenazi paternal gene pool (Santachiara-Benerecetti et al. 1993; Hammer et al. 2000). In our sample, this low-level gene flow may be reflected in the Eu 19 chromosomes, which are found at elevated frequency (12.7%) in Ashkenazi Jews and which are very frequent in Eastern Europeans (54%-60%) (Semino et al. 2000). Alternatively, it is attractive to hypothesize that Ashkenazim with Eu 19 chromosomes represent descendants of the Khazars, originally a Turkic tribe from Central Asia, who settled in southern Russia and eastern Ukraine and converted en masse to Judaism in the ninth century of the present era, as described by Yehuda Ha-Levi in 1140 A.D. (Dunlop 1954)."

http://www.khazaria.com/genetics/abstracts-jews.html

"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
wittness постоялец20.06.06 23:37
wittness
20.06.06 23:37 
в ответ UncleG 20.06.06 18:45
"У вас незапамятные времена начинаются с момента появления сионистского движения?"
Напротив, из приведнных мной цифр следует, что
более половины всех арабских жителей палестины 1948 года появились
там после 1915 года, то есть были такими же переселенцами, как и евреи.
И это такя же "их" земля, как и земля евреев.
Причем с "с момента появления сионистского движения" наблюдается
рекордно быстрый рост арабского населения палестины - простo
какя-то неведомая сила влекла арабских переселенцев в поближе
к коварным сионистам.
С чего бы это?
wittness постоялец20.06.06 23:53
wittness
20.06.06 23:53 
в ответ UncleG 20.06.06 13:47
В ответ на:
так как коренному населению, которое составляло 2/3 всего населения Палестины, оставлялось
только всего 45 процентов всей их земли

Как мы видели более половины этого "коренного" населения появилось там одновременно с еврейскими
имиигрантами - после 1915 года. Так что действительно коренное население (
если вообще понять, что сие значит), как минимум получило адекватную территорию
В ответ на:
(больше половины их исконной земли переходила в
руки иммигрантов, в которых палестинцы видели западных колонизаторов и наследников
крестоносцев, и притом далеко не лучшие земли, что очень важно в стране,
где мало источников воды и 75% территории составляет пустыня.

60 процрнтов территории выделенной евреям - это пустыня Негев.

Разруха - не в клозетах (с)

fotog местный житель21.06.06 09:19
21.06.06 09:19 
в ответ guest001 20.06.06 23:14
В ответ на:
Das gleiche könnten auch die Palästinenser behaupten.

Во первых я не совсем понимаю кого именно вы имеете в виду под термином "палестинцы", если речь ид╦т о палестинских арабах, то во первых они не имеют к еврейскому народу никакого отношение и то что они behaupten в серь╦з никто не рассматривает, они по мере надобности то себя к филистимлянам причисляют, в следующий раз ещ╦ что нибудь придумают, что касается евреев, ашкеназы и сефарды это две части одного народа, ашкеназы жили в европейских странах, сефарды в восточных, вот и вся разницы, но это один народ.
  Siberian Зверюга коварная21.06.06 12:29
21.06.06 12:29 
в ответ fotog 21.06.06 09:19, Последний раз изменено 21.06.06 12:30 (Siberian)
Между прочем доказано, что евреи в Израиле генетически очень сильно отличаются друг от друга. От европейских ген до ген темнокожих из центра Африки. Существует теория, что еврейский народ связывает не генетическое сходство, а религия. Так что Вы тут правы... Но тогда и говорить о том, что Палестина - исконно еврейская земля...
Прошу меня правильно понять, я за Израиль в границах решения ООН. Потому что ничего уже не изменишь и арабам надо бы это понять, но вот с "исконной".... Я вот не верю, что Сибирь - исконно русская территория, хотя исконных жителей там уже не найдёшь.
anabis2000 коренной житель21.06.06 12:34
anabis2000
21.06.06 12:34 
в ответ Siberian 21.06.06 12:29, Последний раз изменено 21.06.06 12:35 (anabis2000)
В ответ на:
хотя исконных жителей там уже не найдёшь

Все исконные сибиряки давно в Германию переехали...
А не исконные до сих пор в Сибири живут - телеуты там всякие, например!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
  Siberian Зверюга коварная21.06.06 12:46
21.06.06 12:46 
в ответ anabis2000 21.06.06 12:34
Это точно!
Я тут просто попробывал теории о происхождении человека обдумать.
1. Научная. Первый (темнокожий) человек появился в центральной Африке. Тогда - все мы когда-то пришли на свои земли и исконная земля одна, центральная африка, и принадлежит всем.
2. Религиозная. Человека создал бог и поселил на Земле. Тогда - То место, где поселил, оно общее, а остальные не "исконные", а засел╦нные.
3. Полунаучная. С космоса прилетела клетка и стал потом человеком. Надо выяснит место падения и все туда!
4. Сумашедшая. Инопланетяне привезли разные виды людей и расселили их. Вот тут можно говорить о "исконных". Но тогда надо быть сумашедшим.
anabis2000 коренной житель21.06.06 12:51
anabis2000
21.06.06 12:51 
в ответ Siberian 21.06.06 12:46
Скорее среднеарифметическое между 2 и 4 пунктами.
Если серьёзнро - всё от создателя...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
  Siberian Зверюга коварная21.06.06 12:54
21.06.06 12:54 
в ответ anabis2000 21.06.06 12:51
Это он тебе сказал?!
anabis2000 коренной житель21.06.06 12:57
anabis2000
21.06.06 12:57 
в ответ Siberian 21.06.06 12:54
Про это он ничего не говорил. Сам догадался...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
gve завсегдатай21.06.06 16:18
gve
21.06.06 16:18 
в ответ fotog 20.06.06 21:19
В ответ на:
Я имею в виду наше время, а не средневековье

Ни Ислам ни Христианство с того времени особых изменений не претерпели .
gve завсегдатай21.06.06 16:41
gve
21.06.06 16:41 
в ответ fotog 20.06.06 21:17
В ответ на:
Потому, что если было бы иначе, то арабы палестины давно имели бы уже своТ гос. во рядом с Израилем,
Это где ?
В ответ на:
а вообще против существования Израиля как такового.
а почему такой избирательный выбор ? Именно Израиля а не другого государственного образования ?
В ответ на:
Что касается Иерусалима, то это еврейский город и он не представляет для арабов никакой ценности,
У мусульман по этому поводу другое мнение . А что вы скажете про христиан или для них он тоже не представляет никакой ценности т.к. они молятся не в ту сторону ?
  Fransisko завсегдатай21.06.06 16:43
21.06.06 16:43 
в ответ fotog 20.06.06 21:24
В ответ на:
Тора имеет конечно большое значение для евреев, но создание гос.ва это несколько другая тема, Израиль создан там, где он и был, именно на этой земле был древний Израиль,

Вот видите,вы опять тыкнули в библию,а говорите никто не тыкал.
И вааще,бесплатное обучение не приносит плодов по причине не желания обучаемого обучаться.Переходим к другим формам обучения.
ephesia постоялец21.06.06 18:46
21.06.06 18:46 
в ответ wittness 19.06.06 23:16
В ответ на:
Да вот почитайте полный текст британского мандат на управление Палестиной
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/Palestine_Mandate.html
"....ARTICLE 6. The Administration of Palestine, while ensuring that the rights and position of other sections of the population are not
prejudiced, shall facilitate Jewish immigration under suitable conditions and shall encourage, in co-operation with the
Jewish agency referred to in Article 4, close settlement by Jews on the land, including State lands and waste lands not required for public purposes. "

Спасибо, я знаю.
Ну так я Вам о том же самом и говорила - евреям предоставлялось право иммиграции в Палестину и, соответственно, возможность стать гражданином Палестины. Где Вы увидели утверждаемое Вами "прописание создания еврейского государства" ?
Ну ладно , пусть даже не государства, а хотя бы автономии ?
В ответ на:
А я думаю, что узнав судьбу европейских евреев как следствие их государственной беззащитности - он был бы горд за свою роль в истории.

Вы вероятно знаете, что свою роль в истории Бальфур видел не только в помощи исключительно евреям, но и многим другим народам.
Уж в нонешнее время, учитывая его моральные принципы, он бы точно встал на противоположную сторону...
А может быть быть и нет, все ж государственный человек - но гордиться точно бы перестал...

В ответ на:
И в Германии они жили, и в Польше. Просто арабской верхушке показалось удобным разыграть
националистическую карту. Евреи - эмигранты из Европы несли с собой дух модернизации
неугодный традиционной исламской элите. Старо как мир..

Это какой же такой дух ?...коммунистически-терроритически-общинный ? дух киббуцев ?
Я хотя и считаю правильным решением то, что евреям была разрешена иммиграция и возрождение в Палестине их национального самосознания, языка и пр. но мне непонятны стремления сионистов к доминированию на территории, уже населенной - и этническому, и территориальному, и милитаристкому...
К захвату - а не к взаимопониманию с людьми, которые там уже жили.
Мир, конечно, стар. Захваты и передел были всегда . Но прецендент создания гос-ва Израиль уникален.
Одна нация ( вспомним уважаемого лорда, по Вашему утверждению ) пообещала другой нации создать государство на территории третьей.
Совершенно непродуманно - посмотреть хотя бы карту дележки от ООН, как они вообще при таких границах мирное сосуществование уже враждующих сторон себе представляли...?
Вот евреи никак и не могли остановиться - все несли "дух модернизации" на оккупируемые земли...Но, заметьте, исключительно для себя....вот теперь и оказывается, что самое модерновое сооружение - это Великая Израильсая стенка....
В ответ на:
"Почему британский наместник в Палестине сэр Самуэль ( кстати, сам британский еврей )
избрал Великим Муфтием Иерусалима этого хаджа Хусейни, который известен, как эсэсовец ...?"
Ну тогда он не был известен, как эсэсовец..
Британские власти, чтобы не ссориться с арабами пошли у них на поводу и стали
ограничивать еврейскую эмиграцию. А Хусейни был обожаем арабским населением -(и потом а в качестве эсэсовца и военного преступника - особенно).
Вот и избрал - лояльность Короне была выше еврейства.

А я слышала другую версию. Арабы ( и муслимы, и христиане и все остальные - но все вместе ) вели национально-освобод. войну против колонизаторов - сначала османов, потом британцев и французов. И именно британцам, как опытным колонизаторам, пришло в голову повернуть смысл военного противостояния в религиозное русло, что довольно облегчало их колониальное присутствие.
Поэтому и хаджа избрали для этой цели.

Да и вообще, пару лет до того, как Бальфур в соавторстве с Ротшильдом писал свою декларацию, британская корона обещала всю власть арабам.
Вы в курсе ?

На остальное отвечу потом.
ephesia постоялец21.06.06 18:58
21.06.06 18:58 
в ответ Leo_lisard 20.06.06 15:09
В ответ на:
Греки были против, поскольку арабские лидеры пообещали вырезать все греческие общины в своих странах, если Греция проголосует "за". А Югославы в 1948 году голосовали "назло" СССР по любому поводу.

Уважаемый господин модератор, в каких арабских странах существовали этнические греческие общины ? Назовите хотя бы одну.
Насчет Югославии мне вообще непонятно.
Во-первых, она воздержалась - это никаким образом "злом" против ССсР быть не могло.
Во-вторых , именно в Югославии орудовали мусульманские фашистские карательные отряды и хадж Хуссейни - ей бы вроде надл было обеми руками "за"....
А то, что вся Южная Америка дружно "за" проголосовала, меня не удивляет...
fotog местный житель21.06.06 21:23
21.06.06 21:23 
в ответ Siberian 21.06.06 12:29
В ответ на:
Существует теория, что еврейский народ связывает не генетическое сходство, а религия. Так что Вы тут правы... Но тогда и говорить о том, что Палестина - исконно еврейская земля...

Ну если черпать информацию из арабских или нацистких стайтов то теорий будет множество. Еврейский народ, как и все другие народы связывает конечно генетическое происхождение, например в России евреев определяли в любой толпе, а там проживало более 100 национальностей, если бы то что вы пишите было бы правдой, то еврея невозможно было бы отличить от других народов, поэтому религия религией , а происхождение происхождением и именно на территории, которую называют палестиной, возник еврейский народ и существовал Израиль. Путаница насч╦т генетических иследований происходит от того, что сейчас в Израиле под определение еврей подпадают просто лица иудейского вероисповедания, но к еврейскому народу отношения не имеющие, у них конечно африканские гены, какие же ещ╦? Ну эта проблема не только Израиля, в мире сейчас вообще путаница происходит, в Германии например называют немцами и чернокожих людей, и турков и т.д, достаточно человеку получить немецкий паспорт и он уже немец, и если провести генетическое исследование Германских граждан, то получится тоже самое, будет разброс от европейских генов до африканских. А Сибирь исконно русская земля, в том смысле, что другого гос.ва кроме России здесь не было, тоже и с палестиной.
fotog местный житель21.06.06 21:31
21.06.06 21:31 
в ответ gve 21.06.06 16:18
В ответ на:
Ни Ислам ни Христианство с того времени особых изменений не претерпели .

Не просто претерпели, а произошли кардильные изменения
fotog местный житель21.06.06 21:40
21.06.06 21:40 
в ответ gve 21.06.06 16:41
В ответ на:
Это где ?

На территории определ╦нной для этой цели ООН, а вообще лично мо╦ мнение, то у них собственно уже давно существует гос.во, это Иордания, гражданами которой они являлись.
В ответ на:
а почему такой избирательный выбор ? Именно Израиля а не другого государственного образования ?

Потому что гос.во называется Израиль, какое образование вы имеете в виду мне не ведомо
В ответ на:
У мусульман по этому поводу другое мнение . А что вы скажете про христиан или для них он тоже не представляет никакой ценности т.к. они молятся не в ту сторону ?

Иерусалим основан израильтянами, это столица древнего Израиля и нынешнего, это главное, мало ли у кого какое мнение, у мусульман другое мнение и относительно Европы, кардинально отличающееся от мнения европейцев
fotog местный житель21.06.06 21:44
21.06.06 21:44 
в ответ Fransisko 21.06.06 16:43
В ответ на:
Вот видите,вы опять тыкнули в библию,а говорите никто не тыкал

Я всего лишь ответил на ваш вопрос, о том имеет ли для евреев значение Тора, я написал, что конечно имеет, но я подчеркнул ( мне видимо нужно было это набрать крупным шрифтом, чтобы было проще для "мудреца"), что к нашей теме, а именно создания гос.ва это отношения не имеет, во всяком случае прямого
fotog местный житель21.06.06 21:53
21.06.06 21:53 
в ответ ephesia 21.06.06 18:46
В ответ на:
возможность стать гражданином Палестины.

Гражданином чего ?? что такое палестина?
В ответ на:
Это какой же такой дух ?...коммунистически-терроритически-общинный ? дух киббуцев

Прич╦м здесь кибуцы?, за 50 лет евреи построили на пустом месте одну из самых развитых стран мира, до прихода евреев это было самое отсталое место в мире, ну как и все арабские страны
  Siberian Зверюга коварная21.06.06 22:05
21.06.06 22:05 
в ответ fotog 21.06.06 21:23
В ответ на:
Путаница насч т генетических иследований происходит от того, что сейчас в Израиле под определение еврей подпадают просто лица иудейского вероисповедания, но к еврейскому народу отношения не имеющие

А вы имеете? А согласны они, те с африканскими генами, что Вы настоящее, чем они? А про принадлежность к рассе по генам я уже слышал где-то.... Не подскажите где?
fotog местный житель21.06.06 22:30
21.06.06 22:30 
в ответ Siberian 21.06.06 22:05
В ответ на:
А вы имеете? А согласны они, те с африканскими генами, что Вы настоящее, чем они?

Я конечно имею, потому как у меня родители евреи, а у эфиопов родители эфиопы, в ч╦м проблема, а вы сами какого рода племени?
В ответ на:
А про принадлежность к рассе по генам я уже слышал где-то.... Не подскажите где?

В том месте на какое вы намекаете, разделяли людей и расы на хороших и плохих, но прич╦м здесь наука генетика?, наука сама по себе не виновата, тем более, что вы сами сослались на не╦, т.е на исследования.
  UncleG посетитель21.06.06 22:49
21.06.06 22:49 
в ответ fotog 21.06.06 09:19, Последний раз изменено 21.06.06 22:57 (UncleG)
In Antwort auf:

Во первых я не совсем понимаю кого именно вы имеете в виду под термином "палестинцы", если речь идёт о палестинских арабах, то во первых они не имеют к еврейскому народу никакого отношение и то что они behaupten в серьёз никто не рассматривает, они по мере надобности то себя к филистимлянам причисляют, в следующий раз ещё что нибудь придумают.

Приведенные генетические исследования были проведены не палестинцами, а еврейскими учеными, это раз. Если вы не владеете английским языком и не можете разобраться, что к чему, то я вам помогу.
Палестинцы действительно являются потомками как филистимлян, так и канаанит и библейских евреев. Они также перемешались с греками и даже с крестоносцами и с арабами. Ничего удивительного в этом нет. Ведь филистимлян никто не истреблял, даже канаанит, которые основали Иерусалим, и то не всех удалось истребить. И куда подевались все эти народы, которые проживали в этом регионе? Правильно, все эти народы перемешались и теперь называют себя палестинцами.
Это только у иудеев запрещено жениться на представителях других национальностей. У христиан и мусульман таких предрассудков не было.
Наивно думать, что буквально все евреи покинули Палестину 2000 лет назад и теперь мол их законные потомки (типа вас) и наследники возвращаются назад на "свою" землю.
Израиль покинули в основном религиозные фанатики и миссионеры, а большинство простых евреев просто стало христианами. Христианство было в то время ни чем иным, как иудейской сектой. Эта религия пользовалась большой популярностью в низах, и поэтому простой люд в массовом порядке переходил в христианство.
Позже эти потомки евреев перемешавшись с другими народами ближнего востока и в массовом порядке приняли ислам. Остались маленькие островки, которые еще исповедовали христианство или иудаизм.
Поэтому палестинцы по языку сегодня являются арабами (как вы и ваши коллеги по дискуссии являетесь по языку русскими), но с генетической точки зрения эти палестинские "арабы" как раз таки и являются наследниками израильтян, филистимлян, канаанит и всех других народов, которые проживали в этом регионе.
Ну а что касается ашкенази, то они имеют как семитские, так и славянские и турецкие (т.е. хазарские) гены.
Запрет на женитьбу с другими народами ничего не дал, так как дети рождаются и без женитьбы и не обязательно от законного мужа. К тому же евреем можно стать, приняв иудаизм.
Другими словами, ашкеназы в меньшей степени семиты, чем палестинцы, т.е. они перемешались со славянами и хазарами, а палестинцы могли перемешиваться только с семитами, так как они не покидали регион ближнего востока, где проживают в основном только семиты.
Сефарды имеют семитские гены, но они тоже перемешались с другими народами.
Голландские евреи вообще никакого отношения к семитам не имеют, они чисто европейского происхождения.
Грузинские евреи - это смесь семитов и грузин. То же самое с другими евреями, никаких чистокровных потомков древних евреев сегодня нет.
Поэтому с чисто генетической точки зрения палестинцы могут также претендовать на то, что они, как народ, являются потомками древних израильтян.
Сефарды и ашкенази имеют общую религию и верят в одни и те же религиозные догмы, в частности в то, что они являются одним народoм и наследниками древних иудеев.
Но если подходить с чисто научной точки зрения, то они одним народом не являются и наследниками древних иудеев они являются в меньшей степени, чем палестинцы.
Leo_lisard старожил22.06.06 00:31
Leo_lisard
22.06.06 00:31 
в ответ ephesia 21.06.06 18:58
В ответ на:
в каких арабских странах существовали этнические греческие общины ? Назовите хотя бы одну.

В странах Северной Африки (Египет, Ливия, Марокко) проживало около 100 тысяч греков.
Früher an Später denken!
Leo_lisard старожил22.06.06 00:36
Leo_lisard
22.06.06 00:36 
в ответ ephesia 21.06.06 18:46
В ответ на:
мне непонятны стремления сионистов к доминированию на территории, уже населенной - и этническому, и территориальному, и милитаристкому...
К захвату - а не к взаимопониманию с людьми, которые там уже жили.

Да не была эта территория населена! Несколько городов и монастырей, остальное - пустыня, по которой кочевали пара сотен бедуинов. Кстати, они и сейчас там кочуют.
Почитайте тех, кто посещал эти земли - Марка Твена или Бунина. Почему-то они там никаких палестинцев не обнаружили.
Früher an Später denken!
wittness постоялец22.06.06 02:40
wittness
22.06.06 02:40 
в ответ Leo_lisard 22.06.06 00:36
Palästina im Jahr 1867
"ein trostloses Gebiet, dessen Boden recht fruchtbar, aber gänzlich dem Unkraut überlassen ist -
eine schweigende, traurige Weite ... Hier herrscht eine Trostlosigkeit, die nicht einmal die
Vorstellungskraft mit dem Gepränge von Leben und Handlung schmücken kann ...
Wir sahen auf der ganzen Strecke kein einziges menschliches Wesen."
Mark Twain: Die Arglosen im Ausland, Zürich: Diogenes 1990
"Die Straße von Gaza nach Norden bestand in einer Art Trampelpfad, der allenfalls im Sommer und auch dann nur für Kamele und
Karren passierbar war ... bis [zu dem jüdischen Dorf] Yabna [Yavne] waren nirgends Orangen- und Obsthaine oder Weinberge zu sehen
... Die Häuser bestanden aus Lehm. Sie waren fensterlos ... Es gab nur einfache Holzpflüge ...
Die Ernteerträge waren außerordentlich gering ... Die Hygieneverhältnisse im Dorf waren unaussprechlich.
Es gab keine Schulen ... Der westliche Teil, der sich zum Meer hin erstreckt, war sozusagen Wüste ...
Hier lagen kaum Dörfer, und wenn, wohnten nur noch wenige Menschen dort. Allenthalben stieß man auf die
Überreste früherer Dörfer, die wegen der allgegenwärtigen Malaria von ihren Einwohnern verlassen worden waren."
Bericht der Königlichen Palästina-Kommission 1913, S. 233
wittness постоялец22.06.06 03:14
wittness
22.06.06 03:14 
в ответ ephesia 21.06.06 18:46
В ответ на:
Это какой же такой дух ?...коммунистически-терроритически-общинный ? дух киббуцев ?

To provide health services for the Jewish population of the Old City of Jerusalem, a number of clinics,
set up by European Jewish communities, extended free medical services
for those unable to pay and were famous for their dedicated care under difficult circumstances.
These clinics expanded to become hospitals: Bikur Holim (est. 1843),
Misgav Ladach (est. 1888) and Shaare Zedek (est. 1902), two of which still
function today, offering up-to-date services with modern medical technology.
The Hadassah Medical Center in Jerusalem, with schools of medicine,
nursing and pharmacology and two modern hospitals, traces its beginning to two nurses who were sent
to Jerusalem in 1913 by the Hadassah Women's Zionist Organization of America.
When the State of Israel was founded (1948), a fully functioning education system
already existed, developed and maintained by the pre-state Jewish community..
the Technion - Israel Institute of Technology in Haifa was opened (1924)
to train engineers and architects and the Hebrew University of
Jerusalem was founded (1925) as a center of higher learning
Agricultural research dates back to the end of the 19th century
with the establishment of the Mikveh Israel School (1870). The Agricultural Station,
set up in Tel Aviv (1921), eventually became the Agricultural Research Organization (ARO),
Israel ist eines der wenigen Länder im Nahen und Mittleren Osten, in denen auch arabische Frauen wählen dürfen
..Eine weitere Ursache für die Zunahme der arabischen Bevölkerung waren die verbesserten Lebensbedingungen,
die ebenfalls die Juden schufen, indem sie malariaverseuchtes Sumpfland trocken legten und die Hygieneverhältnisse
und die medizinische Versorgung in der Region verbesserten
. So sank zum Beispiel die Säuglingssterblichkeit der
muslimischen Kinder von 201 pro Tausend im Jahr 1925 auf 94 pro Tausend im Jahr 1945.
Umgekehrt stieg die Lebenserwartung der Menschen von 37 Jahren im Jahr 1926 auf 49 Jahre im Jahr 1943.
Die arabische Bevölkerungszahl wuchs bezeichnenderweise vor allem in den Städten mit hohem jüdischem
Bevölkerungsanteil an, weil es hier neue wirtschaftliche Möglichkeiten gab. So nahm von 1922 bis 1947 die nicht
jüdische Bevölkerung Haifas um 290 Prozent, in Jerusalem um 131 Prozent und in Jaffa um 158 Prozent zu.
Das Bevölkerungswachstum in den arabischen Städten war im Vergleich dazu sehr viel bescheidener:
42 Prozent in Nablus, 78 Prozent in Jenin und 37 Prozent in Bethlehem.
fotog местный житель22.06.06 09:39
22.06.06 09:39 
в ответ UncleG 21.06.06 22:49
В ответ на:
Приведенные генетические исследования были проведены не палестинцами, а еврейскими учеными, это раз.

Во первых приведите мне ссылку об этом исследовании, откуда информация? А также подробнее кого именно исследовали, евреев или всех израильтян? Если всех израильтян, то я уже писал, ничего удивительного нет, что кроме еврейского происхождения имеются в наличии и другие, например у граждан Израиля эфиопского происхождения конечно африканские гены, кто же спорит, у них только вера общая с евреями.
В ответ на:
Палестинцы действительно являются потомками как филистимлян, так и канаанит

Что такое канааниты, что за зверь такой?, наверное имелось в виду хананетяне, ну это ладно, меня больше интересует вот этот вопрос , который вам задавали часто, КТО ТАКИЕ ПАЛЕСТИНЦЫ? Кого имено вы имеете в виду? На территории палестины шастали бедуины, жили, турки, друзы, армяне, черкесы, самаритяне, в последнее время прибыли арабы и евреи, расскройте тему, кто из них филистимлинец?
В ответ на:
Наивно думать, что буквально все евреи покинули Палестину 2000 лет назад

Почему же наивно? Их изгнали римляне, в Риме даже арка есть с изображением того как выводят пленных евреев, ну и множество исторической литературы, о том где жили затем евреи, в Испании например, ну и т.д попробуйте почитать кроме филькистилинских сайтов, что нибудь более цивилизованное. Ну остальной бред, который вы накалякали я не буду коментировать, эта такая чушь просто слов нет, вы хоть сами верите в то что пишите? вы хоть на людях такое не несите, на дурку же можно попасть
В ответ на:
Христианство было в то время ни чем иным, как иудейской сектой. Эта религия пользовалась большой популярностью в низах, и поэтому простой люд в массовом порядке переходил в христианство.

Это правда, все первый христиане были евреи, кто же с этим спорит, но вот большой популярностью она как раз в народе, очень мягко говоря, не пользовалась. Даже будучи в изгнании, основная часть еврейского народа оставалась верна иудаизму и отказывались принимать христианство, что например послужило их изгнанию из Испании, и также в других странах проживания происходило тоже, это собственно и было одной из причин гонений на евреев, в той же России для того чтобы выйти из черты оседлости достаточно было принять христианство, так вот представте себе отказывались, за редким исключением.
  UncleG посетитель22.06.06 12:56
22.06.06 12:56 
в ответ wittness 20.06.06 23:53
In Antwort auf:

Напротив, из приведнных мной цифр следует, что
более половины всех арабских жителей палестины 1948 года появились
там после 1915 года, то есть были такими же переселенцами, как и евреи.
И это такя же "их" земля, как и земля евреев.
....
Как мы видели более половины этого "коренного" населения появилось там одновременно с еврейскими
имиигрантами - после 1915 года. Так что действительно коренное население (
если вообще понять, что сие значит), как минимум получило адекватную территорию

Те арабы, которые поселились в Палестине после 1915 года не претендовали на отдельное государство, не сгоняли коренное население с их земли, т.е. они не лезли в чужой монастырь со своим уставом, а просто слились с местным населением не претендуя на какой-то особый статус и на особые права на землю. Из-за переселения арабов в Палестину никаких конфликтов не возникло. Они в основном пополнили городское население.
Что касается сионистов, то они скупали у феодалов земли, а на этих землях столетиями жили люди. После покупки земли людей сгоняли с их мест.
Представьте себе, какой нибудь богатый араб купит в Германии или Израиле земельный участок с домами, потом выгонит всех жильцов, пустит все под бульдозер, построит новые дома и заселит их арабами и обьявит эту территорию арабским эмиратом только на том основании, что он купил земельный участок?
Именно так сионисты поступали с Палестинцами, а некоторые земли даже не покупали, а просто захватывали и сносили с лица земли населенные пункты, в которых столетиями проживали палестинцы.
Другими словами: сионисты являлись и являются чужеродным телом на ближнем востоке, поэтому они и отторгаются.
In Antwort auf:
Причем с "с момента появления сионистского движения" наблюдается
рекордно быстрый рост арабского населения палестины - простo
какя-то неведомая сила влекла арабских переселенцев в поближе
к коварным сионистам. С чего бы это?

Без сионистов этот рост арабского населения был бы еще большим.
Просто во всем мусульманском мире в это время наблюдался рост населения из-за снижения детской смертности ввиду научно-технического прогресса. Если бы только в Палестине наблюдался бы рост мусульманского населения, то было бы другое дело. Поэтому появление сионистов просто совпало с ростом населения во всем мусульманском мире, никакой каузальности в этих двух независимых событиях нет.
In Antwort auf:

60 процрнтов территории выделенной евреям - это пустыня Негев.

Если евреи составляли одну треть населения и получили 55% всей территории Палестины, которая на 75% состоит из пустыни, то любой человек с начальным образованием может подсчитать, что палестинцев обделили не только в отношении площади, но и в качестве этой площади.
  UncleG посетитель22.06.06 13:04
22.06.06 13:04 
в ответ Leo_lisard 22.06.06 00:36
In Antwort auf:

Да не была эта территория населена! Несколько городов и монастырей, остальное - пустыня, по которой кочевали пара сотен бедуинов.
Почитайте тех, кто посещал эти земли - Марка Твена или Бунина


Неужели Иерусалим и другие города не были населены?
Можно и по американским прериям путешествовать и кроме одиноких фермеров никого не найти и на этом основании сделать вывод, что в Америке нет людей.
А Марк Твен хороший юморист, но не надо его воспринимать как ученого-этнографа, он таковым никогда не являлся, и тем более Бунин. Лучше бы он путешествовал бы по тундре и на этом основании делал вывод, что в России нет русских.
  Siberian Зверюга коварная22.06.06 13:35
22.06.06 13:35 
в ответ fotog 21.06.06 22:30
В ответ на:
потому как у меня родители евреи, а у эфиопов родители эфиопы, в ч╦м проблема, а вы сами какого рода племени?

У вас родители (думаю) европейские евреи, а у эфиопа еврея родители - эфиопские евреи. Но тоже евреи, хоть и ч╦рнокожие. Так что вы родня с ними. И появились они в Израиле наверное раньше Вас. А я обыкновенный славянин (русско-украинец), если это так интересно. Кстати.. картавлю. Дефект речи. Это тоже показатель?
Ну а насч╦т ген... там я описку сделал, неправильно выразился. Прошу прощения. Я просто вспомнил времена, когда истинных арийцев и евреев определяли по носу, черепу, цвету волос и сортировали соответственно, на первый и третий сорт... как Вы перед этим эфиопских евреев отсортировали по лицу и цвету кожи.
Если ты никого не боишься, значит ты самый страшный.
gve завсегдатай22.06.06 13:56
gve
22.06.06 13:56 
в ответ fotog 21.06.06 21:31
В ответ на:
а произошли кардильные изменения
какие ?
wittness постоялец22.06.06 13:57
wittness
22.06.06 13:57 
в ответ UncleG 22.06.06 12:56, Последний раз изменено 22.06.06 14:00 (wittness)
В ответ на:
Именно так сионисты поступали с Палестинцами, а некоторые земли даже не покупали, а просто захватывали и сносили с лица земли населенные пункты, в которых столетиями проживали палестинцы.
Что касается сионистов, то они скупали у феодалов земли, а на этих землях столетиями жили люди. После покупки земли людей сгоняли с их мест.

Bericht der Königlichen Palästina-Kommission 1937, S. 242:
"ein Großteil des
Landes, auf dem heute Orangenhaine stehen, zum Zeitpunkt des Kaufs aus Sanddünen, Sumpfland oder unkultiviertem Boden bestand ... bei früheren Verkäufen gab es wenig Belege dafür, dass die Eigentümer die Mittel oder die Kenntnisse besaßen, die für eine fortschrittliche Bewirtschaftung des Landes nötig waren."
Außerdem stellte die Kommission fest, dass der Landmangel "nicht so sehr darauf zurückzuführen ist, dass die Juden so viel Land erworben hätten, als vielmehr auf den Zuwachs der arabischen Bevölkerung".
Die Kommission kam daher zu dem Schluss, dass die Anwesenheit der Juden in Palästina im
Verein mit den Bemühungen der britischen Verwaltung zu höheren Löhnen,
einem höheren Lebensstandard und zu einem größeren Arbeitsmarktangebot geführt hatte.
Bericht der Königlichen Palästina-Kommission 1937, S. 241-242.
В ответ на:
После покупки земли людей сгоняли с их мест.

"..als vielmehr auf den Zuwachs der arabischen Bevölkerung"

"Das Bild, das die Simpson-Kommission entwarf, und das von der Peel-Kommission
zusammengetragene Material lassen keinen Zweifel daran, dass
die Araber genauso schnell bereit sind, ihr Land zu verkaufen,
wie sie gleich damit bei der Hand sind, zu jammern und zu klagen"
König Abdallah: My Memoires Completed; London: Longman Group, Ltd. 1978, S. 88-89.

В ответ на:
..только на том основании, что он купил земельный участок?

На основамии резолюции ООН и победы в справедливой
войне по отражению агрессии..
В ответ на:
Без сионистов этот рост арабского населения был бы еще большим

"Die arabische Bevölkerungszahl wuchs bezeichnenderweise vor allem in den Städten
mit hohem jüdischem Bevölkerungsanteil an, weil es hier neue wirtschaftliche
Möglichkeiten gab. So nahm von 1922 bis 1947 die nicht jüdische
Bevölkerung Haifas um 290 Prozent, in Jerusalem um 131 Prozent und in
Jaffa um 158 Prozent zu. Das Bevölkerungswachstum in den arabischen
Städten war im Vergleich dazu sehr viel bescheidener: 42 Prozent in Nablus,
78 Prozent in Jenin und 37 Prozent in Bethlehem."
Arieh Avneri: The Claim of Dispossession; Tel Aviv: Hidekel Press 1984, S 254-55
В ответ на:
Если евреи составляли одну треть населения и получили 55% всей
территории Палестины, которая на 75% состоит из пустыни, то любой
человек с начальным образованием может подсчитать, что палестинцев
обделили не только в отношении площади, но и в качестве этой площади.

60 процрнтов территории выделенной евреям - это пустыня Негев
И почему же "обделили в качестве этой площади" ?
wittness постоялец22.06.06 14:30
wittness
22.06.06 14:30 
в ответ UncleG 22.06.06 12:56
"
В ответ на:
Представьте себе, какой нибудь богатый араб купит в Германии или Израиле земельный участок с домами, ..

В вашем примере - какое государство было аналогом "Германии или Израиля" в палестине в начале века?
Уж не Великобритания ли?
В ответ на:
Неужели Иерусалим и другие города не были населены?

Die Bevölkerung Jerusalems
Jahr Juden Muslime Christeн Gesamt
1844 7120 5000 3390 15510
1876 12000 7560 5470 26030

1896 28112 8560 8748 45420

1922 33971 13411 4699 52081

1931 51222 19894 19335 90451

1948 100000 40000 25000 165000

1967 195700 54963 12646 263309

1987 340000 121000 14000 475000

1990 378200 131800 14400 524400

1998 433600 182000 14000 633700
Leon und Jill Uris: Jerusalem; NY: Doubleday and Company 1981, S. 13.
В ответ на:
А Марк Твен хороший юморист,

"Die Straße von Gaza nach Norden bestand in einer Art Trampelpfad, der allenfalls im Sommer und auch dann nur für Kamele und
Karren passierbar war ... bis [zu dem jüdischen Dorf] Yabna [Yavne] waren nirgends Orangen- und Obsthaine oder Weinberge zu sehen
... Die Häuser bestanden aus Lehm. Sie waren fensterlos ... Es gab nur einfache Holzpflüge ...
Die Ernteerträge waren außerordentlich gering ... Die Hygieneverhältnisse im Dorf waren unaussprechlich.
Es gab keine Schulen ... Der westliche Teil, der sich zum Meer hin erstreckt, war sozusagen Wüste ...
Hier lagen kaum Dörfer, und wenn, wohnten nur noch wenige Menschen dort. Allenthalben stieß man auf die
Überreste früherer Dörfer, die wegen der allgegenwärtigen Malaria von ihren Einwohnern verlassen worden waren."
Bericht der Königlichen Palästina-Kommission 1913, S. 233


gve завсегдатай22.06.06 14:51
gve
22.06.06 14:51 
в ответ fotog 21.06.06 21:40, Последний раз изменено 22.06.06 17:24 (gve)
В ответ на:
На территории определТнной для этой цели ООН,
Ну тогда палестинцы законно претендуют на Иерусалим .
В ответ на:
какое образование вы имеете в виду мне не ведомо
Биробиджан. Еврейская автономная область .
В ответ на:
Иерусалим основан израильтянами
Достаточно спорный вопрос .
В ответ на:
Что касается Иерусалима, то это еврейский город и он не представляет для арабов никакой ценности,

В ответ на:
Иерусалим основан израильтянами, это столица древнего Израиля и нынешнего, это главное, мало ли у кого какое мнение, у мусульман другое мнение и относительно Европы, кардинально отличающееся от мнения европейцев

То есть вы настаиваете , что Иерусалим не представляет ни для мусульман ни для христиан никакой ценности . ( Правда становится непонятна причина Крестовых походов и т.д. )
Darja68 коренной житель22.06.06 17:09
Darja68
22.06.06 17:09 
в ответ UncleG 22.06.06 13:04
В ответ на:
А Марк Твен хороший юморист, но не надо его воспринимать как ученого-этнографа, он таковым никогда не являлся, и тем более Бунин. Лучше бы он путешествовал бы по тундре и на этом основании делал вывод, что в России нет русских

плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
  Fransisko завсегдатай22.06.06 19:53
22.06.06 19:53 
в ответ UncleG 22.06.06 12:56
В ответ на:
Представьте себе, какой нибудь богатый араб купит в Германии или Израиле земельный участок с домами, потом выгонит всех жильцов, пустит все под бульдозер, построит новые дома и заселит их арабами и обьявит эту территорию арабским эмиратом только на том основании, что он купил земельный участок?

Неужели вы считаете этот вариант развития событий невозможным,ведь логика происходящих в нынешнее время событий больше говорит за этот вариант в будущем нежли чем против?
fotog местный житель22.06.06 22:48
22.06.06 22:48 
в ответ Siberian 22.06.06 13:35
В ответ на:
У вас родители (думаю) европейские евреи, а у эфиопа еврея родители - эфиопские евреи. Но тоже евреи, хоть и чTрнокожие.

Дело не в том какие именно у меня родители европейские или восточные, т.е дело не в месте проживания, а в том, что они ЕВРЕИ, а у эфиопа они эфиопские, у узбека они узбекские ну и т.д Привезли их в Израиль лет 10 назад, только лишь потому, что они исповеловали иудаизм, точно также например вы можете принять иудаизм и получить право на въезд в Израиль, но евреем, как вы понимаете, от этого не станете. Кстати откуда вы знаете что вы украинец, вот здесь если можно поподробнее и заодно сообщите мне, вы представляете чернокожего украинца? И ещ╦ насч╦т "сортов", я нигде не писал, что кто то первого сорта, а кто то второго, ненужно додумывать за меня
fotog местный житель22.06.06 22:53
22.06.06 22:53 
в ответ gve 22.06.06 14:51
В ответ на:
Ну тогда палестинцы законно претендуют на Иерусалим .

После агрессии они утратили возможность на что то вообще претендовать.
В ответ на:
. Еврейская автономная область .

Какое имеет отношение эта область к нашей беседе?
В ответ на:
Достаточно спорный вопрос .

Для кого спорный? Для историков нет
Для мусульман никакой ценности, их святой город это Мекка, для христиан представляет ценность, не спорю
fotog местный житель22.06.06 23:07
22.06.06 23:07 
в ответ fotog 22.06.06 09:39
В ответ на:
Голландские евреи вообще никакого отношения к семитам не имеют, они чисто европейского происхождения.
Грузинские евреи - это смесь семитов и грузин. То же самое с другими евреями, никаких чистокровных потомков древних евреев сегодня нет.

Пока вы думаете над вопросом кто же такие палестинцы, я добавлю по теме о вашей теории слияния народов, так вот, если голандские евреи не имеют отношения к евреям, то почему их называют евреями, а не просто голандцами?, тоже с грузинскими и т.д. Было много народов которые сливались с другими народами и переставали существовать, были и отдельные евреи, которые влились в другие народы и соответственно перестали быть евреями, они стали пренадлежать тому народу в который влились, но тех кого называют сейчас евреями, это как раз те, которые никуда не вливались и не с кем не смешивались. И ещ╦ раз насч╦т филистимлян, они жили между морем и Израилем, и если уж они и смешались с кем то, то с израильтянами, больше не кем было, в то время, прич╦м здесь арабы?
  UncleG посетитель23.06.06 11:49
23.06.06 11:49 
в ответ fotog 22.06.06 23:07, Последний раз изменено 23.06.06 12:08 (UncleG)
In Antwort auf:

Пока вы думаете над вопросом кто же такие палестинцы, я добавлю по теме о вашей теории слияния народов, так вот, если голандские евреи не имеют отношения к евреям, то почему их называют евреями, а не просто голандцами?

По той же причине, почему вас или ваших эфиопских коллег называют евреями.
Они или их предки являлись членами общин, которые исповедовали иудаизм.
Кстати, голландских евреи предпочитают называть себя голландцами, исповедующими иудаизм.
Голландские евреи в генетическом смысле действительно не имеют никакого отношения к семитам и к древним евреям в частности, так как у них не удалось обнаружить семитских генов.
У эфиопских или русских евреев удалось обнаружить как семитские гены, так и славянские и турецкие (у восточных евреев) и негроидные (у эфиопских евреев) гены. Но даже без генетического анализа ясно, что евреи, несмотря на строгие запреты вступления в брак с лицами другой религии, перемешались с теми народами, среди которых жили в течении тысячелетий. Это видно по внешности!
Если бы это было бы не так, то они просто вымерли бы от инбридинга. Поэтому происходило слияние с народами тех регионов, среди которых жили евреи.
Причин много:
- ввиду перехода несемитов в иудаизм и заключения брака с евреями
- ввиду неверности евреек своим супругам
- ввиду изнасилований
За 2000 лет таких случаев было больше чем достаточно.
П.С.:
Я смотрю что вас этот вопрос сильно волнует, так что не томите душу и сдайте кровь на анализ и вам с большой точностью скажут, насколько процентов вы семит и насколько славянин или хазар. Вдруг вы на 75% славянин? Может это из вас сделает русского патриота?
  UncleG посетитель23.06.06 12:07
23.06.06 12:07 
в ответ wittness 22.06.06 14:30
In Antwort auf:

Jahr Juden Muslime Christeн Gesamt
1844 7120 5000 3390 15510
1876 12000 7560 5470 26030

1896 28112 8560 8748 45420
1922 33971 13411 4699 52081

Ну и что мы видим?
Что до появления сионистского движения евреи являлись меньшинством в Иерусалиме. Большая часть населения исповедовала христианство или ислам. Никаких особых прав у евреев на Иерусалим нет и никогда не было и основан этот город был Канаанитами и являлся крепостью-государством.
In Antwort auf:

На основамии резолюции ООН и победы в справедливой
войне по отражению агрессии.

Уже в вашем стейтменте имеется противоречие, которое не замечает только очень предвзятый человек.
Если вы признаете ООН и ее резолюции, то забудьте о справедливой войне по отражении агрессии, ООН так не считает.
Либо вы признаете ООН, либо нет.
Если вы не признаете ООН, то Израиль вне закона.
Если вы признаете ООН, то Израиль незаконно оккупировал чужие территории и является оккупационным режимом и агрессором.
Все остальные ваши ссылки вообще ни о чем не говорят, просто выборочно надерганные цитаты.
gve завсегдатай23.06.06 14:03
gve
23.06.06 14:03 
в ответ fotog 22.06.06 22:53
В ответ на:
На территории определ╦нной для этой цели ООН

В ответ на:
После агрессии они утратили возможность на что то вообще претендовать.

Зачем вы тогда ссылаетесь на ООН ?
В ответ на:
Потому, что если было бы иначе, то арабы палестины давно имели бы уже сво╦ гос. во рядом с Израилем, они же вместо этого начали войну, не из за каких то территориальных споров, а вообще против существования Израиля как такового.
Арабам не нравится само название Израиль ?
В ответ на:
Какое имеет отношение эта область к нашей беседе?
Прямое так как это позволит прояснить вопрос почему арабы вообще и арабы палестины против существования Израиля .
В ответ на:
Для кого спорный? Для историков нет
Вот другое мнение .
http://www.palestine-info.ru/utilites/histoire/materielles/textes/5000%20let%20a...
В ответ на:
Иерусалим - один из самых старых городов на земле, древние памятники которого оставлены первыми жителями хананеями, народа арабского происхождения. Что и указывает на то что, город был основан прорабскими племенами ещ╦ пять тысяч лет назад. История города сообщает нам, что первые поселения на месте нынешнего Иерусалима именовались как Джебуситес, которые существовали до появления так называемого ╚Израильского царства╩. Сами израильтяне не отрицают того, что современные археологические раскопки указывают на то, что самые древние остатки города это водопровод хананеев.

В ответ на:
Для мусульман никакой ценности, их святой город это Мекка,
Почему вы уверены что в религии должен быть только один святой город ?
В ответ на:
для христиан представляет ценность, не спорю
и не только религиозную
http://www.pravoslavie.ru/cgi-bin/sykon/client/display.pl?sid=324&did=1571
В ответ на:
Как сообщили местные агентства, суд Израиля принял решение о перевыборах Патриарха Иерусалимского Иринея. Это произошло после подачи апелляции некоего ╚православного араба╩, доказывающего, будто избрание Иринея проходило с махинациями и имела место подтасовка голосов. Между тем известно, что у Патриарха уже давно были не самые лучшие отношения с властями Израиля.
Они долго не признавали его полномочий после избрания. Как отмечала печать, конфликт разгорелся из-за колоссального богатства греков в Иерусалиме √ земельных владений Православной Церкви, стоимость которых оценивается в миллиарды долларов. Они принадлежат основанной в Святом граде еще в ХВИ веке монашеской общине Гроба Господня. Именно она √ владелец многих элитных участков в самом центре Иерусалима, в том числе и тех, на которых уже давно построены дома еврейских поселенцев. Израильтяне требовали, чтобы Патриарх, избранный при поддержке Афин и голосов палестинцев, подписал обязательство, что его патриархия будет сдавать эти земли в аренду только с согласия израильского правительства. Разумеется, что Ириней счел такое требование ╚недопустимым╩ и эту бумагу не подписал. В конце концов израильским властям пришлось все-таки признать полномочия нового православного Патриарха.
Однако сейчас Патриарх Ириней оказался в центре интриг, завязавшихся из-за подвизавшегося некоторое время в патриархии под видом ╚телохранителя╩ грека Апостолоса Мавилиса, которого разыскивает Интерпол за торговлю наркотиками. Патриарх Ириней опроверг свои связь с Мавилисом, однако, израильтяне, как видно, хотят воспользоваться нынешним скандалом, чтобы сместить неугодного им Патриарха. Пока неизвестно, как отреагирует Патриарх на беспрецедентное решение израильского суда. По закону, он имеет право его опровергнуть.

http://www.inopressa.ru/print/archive/2002/04/09/14:13:10/arc:corriere:war
В ответ на:
Затем, во второй половине дня курия францисканцев обвинила израильскую армию в попытке под прикрытием огня танков и огнеметов внедрить внутрь комплекса Рождества подразделение спецназовцев.
"Бойцы из спецподразделения подорвали большое число фугасов, что привело к разрушению витражей храма Благовещения и нанесло серьезный ущерб древней мозаике в армянской зоне комплекса".

вот такое отношение к чужим святыням и материальным ценностям .


ephesia постоялец23.06.06 15:38
23.06.06 15:38 
в ответ Leo_lisard 22.06.06 00:31
В ответ на:
В странах Северной Африки (Египет, Ливия, Марокко) проживало около 100 тысяч греков.

Я Вам даже больше скажу - вполне возможно, что их там было больше миллиона... во время Византии.
А потом их, как "греческих" греков, просто не стало...Но не потому, что их истребили страшные муслимы, а потому что они перестали быть "греческими" в этническом понимании, ассимилируясь с коренным населением, но сохраняя свою православную сущность. Ортодоксия - это главный стержень, который до сих пор связывает все православные церви Востока - будь они или греческой, или атиохийской, или иерусалимской или пр.подчиняемости.
Во всех православных
( и униатских католических, которые кстати, тоже ведут службу по православному обряду и даже ориентальных - типа коптов и сирийских ортодоксов ) христианских церквях Арабского Востока вся служба идет не арабском языке.
Это примерно также, как этнические греки Кирилл и Мефодий не пожелали оставаться греками - и в результате стали одним из символов славянской православной культуры...

Другое дело - армяне . Они сохранили при богослужениях армянский язык и официально признаны во всех странах Бл.Востока этническим меньшинством.
Но никак не греки.
Так что я могу поверить только в такую версию - при голосовании в ООН Греция защищала права православных, живущих на территории Палестины - потому что при создании нового гос-ва бесконечная война была уже запрoграммирована.
ephesia постоялец23.06.06 15:52
23.06.06 15:52 
в ответ wittness 22.06.06 02:40
В ответ на:
Palästina im Jahr 1867
"ein trostloses Gebiet, dessen Boden recht fruchtbar, aber gänzlich dem Unkraut überlassen ist -
eine schweigende, traurige Weite ... Hier herrscht eine Trostlosigkeit, die nicht einmal die
Vorstellungskraft mit dem Gepränge von Leben und Handlung schmücken kann ...
Wir sahen auf der ganzen Strecke kein einziges menschliches Wesen."
Mark Twain: Die Arglosen im Ausland, Zürich: Diogenes 1990

Можно подумать, что в еврейском местечке где-нибудь под Бердичевым, в это же время все было в шоколаде... били фонтаны и разъежжжали лимузины...
Вот читала я о жизни великого Марка Шагала...так хочу сказать - там у евреев был такой мрак, похлеще всяких палестин.
wittness постоялец23.06.06 15:59
wittness
23.06.06 15:59 
в ответ UncleG 23.06.06 12:07
В ответ на:
Ну и что мы видим?
Что до появления сионистского движения евреи являлись меньшинством в Иерусалиме. Большая часть населения исповедовала христианство или ислам.

Мы видим, что до в середине 19 века иерусалим был крохотным городом с населением всего 15 тыс. человек.
А вся палестина была очены мало населена. (Есть оценки что все население около 250 тыс. человек)
Арабы с тех времен всегда были меньшинством Иерусалиме, а еврейская община - самая большая из из трех (почти половина всего населения).
Мы также видим, что к момент провозглажения Израиля евреи были подавляющим большинством в Иерусалиме.
Поэтому права евреев на Иерусалим на этот момент никак не меньше обосновано, чем права арабских мигрантов на Хеврон или Рамаллу.
Кстати, столицей какого арабского государства когда - либо был Иерусалим?
В ответ на:
Все остальные ваши ссылки вообще ни о чем не говорят, просто выборочно надерганные цитаты

А ваши вольные мудрствования о заселенности
""ближневосточной Швейцарии", якобы "изгнании" палестинцев сионистами
- без источников и фактов - блещут полнотой и убедительностью.
Любая цитата - выборочна по определению.
Я, например, привел цитаты из официального, доклада британской комиссиии по палестине.
Доклад опубликован - возьмите и опровергните мои выводы.
"Если вы признаете ООН и ее резолюции, то забудьте о справедливой войне по отражении агрессии, ООН так не считает."
Справедливость войны и победа в ней не обязательно должны устанавливаться ООН.
Египет и Иордания признали Израиль и заключили с ним договора - без ООН.
"Либо вы признаете ООН, либо нет."
Израиль, представьте, является полноправным членом ООН.
Что не обязывает его выполнять все резолюции этой организации.
Устав ООН почитайте.
Кстати противники Израиля имеют не меньшие логические проблемы - и с ООН и со здравым смыслом.
Само право Израиля на существование отрицать - это нормально, блокада проливов, военная агрессия, террор - ради бога.
А потом, получив по зубам, - требовать, ссылаясь на ООН, отойти к почти незащищаемым границам.
"то Израиль незаконно оккупировал чужие территории "
Израиль взял под контроль территории в ходе справедливой оборонительной войны.
Законный статус в таких случаях заново определятся послевоенными договорами.
(См. статус Гданьска, Калининграда, Судетской области)
Причем Израиль, как жертва агрессии и победившая сторона вправе выставить некоторые условия,
например,потребовать компенсацию, в том числе территориальную, за нанесенный ущерб, и проверяемые гарантии брзопасности.
  Schloss коренной житель23.06.06 16:07
23.06.06 16:07 
в ответ ephesia 23.06.06 15:52
Пока не начался футбол, хотелось бы Вас спросить: какое ПРИЕМЛЕМОЕ политическое, ну или там военное решение Б-В проблемы... могло бы сейчас устроить арабов, с учетом, что время не повернуть вспять?...
ephesia постоялец23.06.06 16:16
23.06.06 16:16 
в ответ wittness 22.06.06 03:14
В ответ на:
To provide health services for the To provide health services for the Jewish population of the Old City of Jerusalem, a number of clinics,
set up by European Jewish communities, extended free medical services
for those unable to pay and were famous for their dedicated care under difficult circumstances.
These clinics expanded to become hospitals: Bikur Holim (est. 1843),
Misgav Ladach (est. 1888) and Shaare Zedek (est. 1902), two of which still
function today, offering up-to-date services with modern medical technology.
.

Ну вот Вы цитируете абы шо...Заявляете, что сионисты несли "модернизацию" народам Палестины и приводите слова о том, что они построили клиники для иудейского населения ( for the Jewish population ) и открыли свой Университет для себя же,таких прогрессивных националистов...
Я не понимаю - в чем же состоит прогресс для тамошнего общества? На мой взгляд - типичный апартеид.
wittness постоялец23.06.06 17:20
wittness
23.06.06 17:20 
в ответ ephesia 23.06.06 16:16
В ответ на:
Я не понимаю - в чем же состоит прогресс для тамошнего общества?

В конституировании примера - как можно жить иначе.
Для арабских шейхов, муфтиев и прочих аятолл - бельмо в глазу. До сих пор. Вот и бесятся.
Что касается благотворного влияния еврейской экономической и общественной активности для подьема и расцвета этого региона, создания рабочих мест и повышению жизненных стандартов -в том числе и для арабов - то это явно признала британская комиссия по палестине еще в 1937 году.
(Bericht der Königlichen Palästina-Kommission 1937, S. 241-242.)
  Schloss коренной житель23.06.06 18:52
23.06.06 18:52 
в ответ ephesia 23.06.06 15:52
Футбол кончился (1:0)...
Вы не хотите мне отвечать, или не знаете, что ответить? ...
ephesia постоялец23.06.06 19:42
23.06.06 19:42 
в ответ wittness 23.06.06 17:20
В ответ на:
В конституировании примера - как можно жить иначе.
Что касается благотворного влияния еврейской экономической и общественной активности для подьема и расцвета этого региона, создания рабочих мест и повышению жизненных стандартов -в том числе и для арабов - то это явно признала британская комиссия по палестине еще в 1937 году.

Неужели Вы действительно так наивно считаете, что сионисты собирались кому-то из местных "показывать пример" ? Чего ?
Ах, посмотрите, как у нас хорошо...особенно без вас...
Их интерес был только в одном - осесть, так сказать, auf dem Grund und Boden, неважно какими методами - и любыми путями закрепиться.
То, что Вы описываете как героическую историю покорения сионистами пустынной, заброшенной, безлюдной и никому ненужной земли выписано, вероятно, из израильских учебников истории...или израильской библиотеки сионизма.
Но есть и другая история и другие факты. Незаконной скупки земли, выдворения коренных жителей, захвата и поселения на чужой территории т.п.

ОК, вернемся в 1937 год в Палестину - британцы, очарованные и восхищенные сионистским энтузиазмом и "модернОвостью", теоретически не против поделить землю Палестины....
Посмотрите на карту - ЧТО они прогрессивным евреям предлагали...нда...поскупились, надо сказать.
http://de.wikipedia.org/wiki/Peel-Kommission
А через 2 года, в 1939, они вообще "озверели", и ,не смотря на такую похвально- показательную прогрессивность сионистов, решили их на эту землю в большом количестве не пускать... А только по 10.000 в год.
И образовать ОБЩЕЕ государство, в котором будет место и арабам, и евреям...И придерживались этой политики вплоть до сдачи своего мандата в 1947.
Вы посмотрите, что они, эти британцы, государственно постановили :
Britisches Weißbuch
17. Mai 1939 (Auszüge)
I/4: Die Regierung Seiner Majestät verkündet jetzt unzweideutig, dass es nicht ihre Politik ist, aus Palästina einen jüdischen Staat werden zu lassen.
I/10/1: Das Ziel der Regierung seiner Majestät ist die Errichtung eines unabhängigen Palästina-Staates innerhalb von zehn Jahren, der Vertragsbeziehungen mit dem Vereinigten Königreich in der Weise hat, dass die wirtschaftlichen und strategischen Interessen beider Länder berücksichtigt werden.
I/10/2:In dem unabhängigen Staat sollen Araber und Juden gemeinsam in der Weise regieren, dass die wesentlichen Interessen jeder Gemeinschaft gesichert sind.
II/13/1: Die jüdische Einwanderung wird in den nächsten fünf Jahren so geregelt, dass die Zahl der jüdischen Einwanderer ungefähr ein Drittel der Gesamtbevölkerung des Landes erreicht - vorausgesetzt, die wirtschaftliche Aufnahmefähigkeit des Landes erlaubt dies [...] Vom April dieses Jahres an werden innerhalb der nächsten fünf Jahre 75000 Einwanderer zugelassen.
II/13/3: Nach fünf Jahren wird keine jüdische Einwanderung mehr gestattet, es sei denn, die Araber Palästinas wären hierzu bereit.
II/13/4: Die Regierung Seiner Majestät ist entschlossen, die illegale Einwanderung zu verhindern.
III/16: Der Hochkommissar erhält Vollmachten, den Landverkauf zu verbieten und zu steuern.
Nachum Goldmann, Begründer des Jüdischen Weltkongresses (1936) und Präsident der Zionistischen Weltorganisation (1956-1968), schrieb rückblickend: "Es war einer der großen historischen Denkfehler des Zionismus, dass er den arabischen Aspekt bei der Gründung des jüdischen Heimlandes in Palästina nicht ernsthaft genug zur Kenntnis genommen hat."
ephesia постоялец23.06.06 19:51
23.06.06 19:51 
в ответ Schloss 23.06.06 18:52
Я тоже смотрела одним глазом.
Да какое там урегулирование - вместе у них не получится уже.
Теперь только - поделить без ущерба для обеих сторон. Возвратиться к границам, убрать поселения и Чекпойнтс, позволить палестинцам такое понятие, как "суверенитет". Как известно, они в миллионных числах - лица без гражданства.
Хотя едва ли че-нить получится...Изведут друг друга и затянут в конфликт все больше и больше участников...
Был шанс с Рабином...может опять появится аналогичный политик. Израильтяне - вроде неглупые люди...
  Fransisko завсегдатай23.06.06 20:12
23.06.06 20:12 
в ответ Fransisko 21.06.06 16:43
Кстати,в "Шпигель" в последующих номерах печатали отклики "честных немцев" на то интервью,дружное "осуждамс-с" для Ахмади, может ли быть что нибудь ещ╦ более жалкое нежли чем средний бюргер?
wittness постоялец23.06.06 20:25
wittness
23.06.06 20:25 
в ответ ephesia 23.06.06 19:42
В ответ на:
что сионисты собирались кому-то из местных "показывать пример" ?

Нет, конечно - просто жить, как считали нужным, - со всеобщим образование, медобеспечением для бедных,
открывать университеты, считать женщин равноправными
и уважаемыми членами общества, уважать демократические принципы - список можно продолжить.
В ответ на:
Ах, посмотрите, как у нас хорошо...особенно без вас...

Ну почему "без вас", более миллиона израильских арабов с удовольствием пользуются социальными и экономическими правами, котрые их сородичам в в арабском мире и не снились.
Да и в начале века - арабское население в "сионистских" районах и городах
быстро росло. Цифры я приводил.
В ответ на:
Но есть и другая история и другие факты. Незаконной скупки земли

А это как? Фальшивыми деньгами расплачивались?
А ПРОДАЖА была законной?
"выписано, вероятно, из израильских учебников истории...или израильской библиотеки сионизма."
Я стараюсь приводить источники.
"...нда...поскупились, надо сказать"
А через 2 года, в 1939, они вообще "озверели",
Ну так не забудьте упомянуть что это были 2 года арабского "восстания", руководимого и организованного нашим героем-
Муфтием. Да, струхнули англичане - поддались давлению и забыли свои обещания. Сдали евреев, причем многих и многих, как оказалось, прямехонько в пасть Гитлера. Евреи урок выучили - и поняли, что за себя надо уметь постоять, и собственного государства, собственной армии, разведки и дипломатии ничто и никто им не заменит.
Тем не менее комиссия для рассмотрения положения в палестине
была создана и работу свою добросовестно выполнила - читайте, много интересного найдете.
ephesia постоялец23.06.06 21:16
23.06.06 21:16 
в ответ wittness 23.06.06 20:25
В ответ на:
Нет, конечно - просто жить, как считали нужным, - со всеобщим образование, медобеспечением для бедных,
открывать университеты, считать женщин равноправными
и уважаемыми членами общества, уважать демократические принципы - список можно продолжить.

А жителям Палестины , не сомневаюсь, хотелось и хочется того же самого.
Вот теперь Хамас занял нишу благодетеля - особенно проявляет себя помощью бедным...
...женщины их тоже уважаемы и даже бывают политиками - вспомните прессекретаря ПЛО...Ну да ладно, со своими женщинами они сами разберутся.
А вот как насчет демократичности- у обеих сторон слабо.
Арафат, помнится, на первых порах все идеалистично призывал к тому, чтобы Палестина стала государством "мусульман, христиан, и иудеев" - общим государством...
Вы могли бы себе представить вариант общего демократического государства с автономиями - палестинско-израильскую республику, к примеру ?
В ответ на:
Ну почему "без вас", более миллиона израильских арабов с удовольствием пользуются социальными и экономическими правами, котрые их сородичам в в арабском мире и не снились.

Скажите, где лично Вам удалось побывать в "арабском мире" ? Я, к примеру, не была в Израиле, но могу себе представить, что это развитая страна.
У меня там живут друзья, я примерно по их рассказам положение дел знаю.
Но я была в Иордании, Сирии, Ливане, Египте, Йемене, Омане, ОАЭ и Бахрейне.
Да, в Йемене живут бедно. Жуют какую-то наркотическую жвачку из листьев
В остальных странах по-разному. Но цивилизация даже в Йемене есть - и культура. Нет западного образца демократии, но с чего Вы взяли, что она им нужна - именно западная ?
Я знаю, что в Израиле тоже есть свои национальные особенности - все же Ориент, и демократические принципы не требует у евреев стать похожими на французов или датчан, или проводить парады гомосексуалистов в центре Иерусалима...ну и пр.,"свободы", как доказательство соблюдения прав человека...
Демократичность - это, по моему мнению, способность мирно уживаться с соседями, равноправие, социальная справедливость и уважение закона...
Израиль по этим пунктам - отнюдь не демократичное государство.
Да, Израиль может постоять за себя - армия и разведка на высоте.
Но в этой стране нет главного - мира.
Он так и будет себя всегда"бехауптен", а уставший еврейский народ будет уезжать из страны...Вон, Ольмерт неделю назад умолял французских евррев, чтобы наконец-то ехали в Израиль.
Большая вероятность, что в недалеком будущем арабы образуют большинство...и тогда возможен исход, как в Ю.Африке.
Поэтому даже сионисты- политики Израиля понимают, что лучше палестинцам отдать их землю, потому что когда-нибудь отдать придется...
  Schloss коренной житель23.06.06 21:45
23.06.06 21:45 
в ответ ephesia 23.06.06 19:51
Вот видите - решения нет... Тогда какой смысл копаться от времен Моисея до британского протектората, изображать канал "Аль-Джазира", и выставлять крошечный Израиль монстром, поработившим всех мусульман... Там ведь наших пол-населения... Оно им надо, что тыщу лет назад евреи пасли баранов там же, где и арабы?... Или "наши" для Вас - это кто? ...
Ну вот приехал, скажем, Фима Зусман из Бердичева, допустим, в Ашкелон... Какое ему дело до палестинцев?... Он их ниоткуда не изгонял, воду от них не отводил... окучивал свои финики в кибуцце... никого не трогал,... а тут бац, его автобус взлетает в небо... а за что - Фима ни ухом не рылом... ни против каких Саладдинов он тыщу лет назад не воевал... мечети не осквернял,.. а был всю жизнь в Бердичеве зубным техником..
Шо Вы на это скажете?
wittness постоялец23.06.06 22:12
wittness
23.06.06 22:12 
в ответ ephesia 23.06.06 21:16
В ответ на:
А жителям Палестины , не сомневаюсь, хотелось и хочется того же самого.

Ну и? Кто мешает? Уже 10 лет они фактически обладают полным конмтролем в автономии и получают нехилые денежные вливания. И каков результат? "Где деньги Зин?"

А хотелось - ли того же самого Арафату и его клану, который почти открыто воровал гуманитарные подачки на "развитие Палестины"?
А ведь как кстати было - сказать, что нет у вас ни приличных школ, ни денег, ни инфраструктуры потому, что во всем виноваты они, проклятые сионисты. Что надо сплотиться в священной борьбе и не задавать лишних вопросов. Деньги ушли "на борьбу с агрессором".

Надо интифадой заниматься? А может дороги построить, инвесторов привлечь, туризм развивать. Начать мусор убирать наконец.
В том-то и штука, что посмотрев на Израиль многие в арабских странх начинают чего-то хотеть, а другим это оочень некстати..
В ответ на:
Скажите, где лично Вам удалось побывать в "арабском мире" ?

Только коротко в Египте и в "Палестинской автономии".
Сужу в основном по обьективным данным - детская смертность, доход на душу населения, уровень образования и прочь.
В ответ на:
равноправие, социальная справедливость и уважение закона.

И почему по этим пунктам Израиль не демократичен?
В ответ на:
Арафат, помнится, на первых порах все идеалистично призывал к тому, чтобы Палестина стала государством "мусульман, христиан, и иудеев" - общим государством...

Да-да, это он говорил европейцам и американцам. Дома на арабскомон говорил другое..
В ответ на:
Вы могли бы себе представить вариант общего демократического государства с автономиями - палестинско-израильскую республику, к примеру ?

Нет - пока палестинцы не изменят своей политической культуры.
Вы тут список мер приводили, котрые необходимы, чтобы мир настал. И все требования к Израилю - вывести, отдать, убрать. А палестинцы? От них ничего не требется?
В ответ на:
Поэтому даже сионисты - политики Израиля понимают, что лучше палестинцам отдать их землю, потому что когда-нибудь отдать придется...

Так Израиль всегда предлагал отдать территории в обмен на твердые гарантии мира и безопасности.
Арабским лидерам этого не надо - территории у них
и так достататочно. А вот образ врага и супостата-сиониста плюс бесконечная "борьба" и поток "помощи"
- эта игрушка дорогого стоит.
fotog местный житель24.06.06 00:12
24.06.06 00:12 
в ответ UncleG 23.06.06 11:49
В ответ на:

По той же причине, почему вас или ваших эфиопских коллег называют евреями.
Они или их предки являлись членами общин, которые исповедовали иудаизм.

Меня называют евреем, а не иудеем, подавляющее число советских евреев не исповедают вообще никакой религии, так уж сложилось, но они не стали от этого меньше еврееями, тоже касается и голандцев или француских евреев, среди них мало религиозных людей, они просто евреи по происхождению, а вот эфиопы это эфиопы исповедющие иудаизм.
В ответ на:
Голландские евреи в генетическом смысле действительно не имеют никакого отношения к семитам и к древним евреям в частности, так как у них не удалось обнаружить семитских генов.

Кому не удалось обнаружить?, приведите хоть одну ссылку, как построили голандских евреев и начали искать гены
В ответ на:
Но даже без генетического анализа ясно, что евреи, несмотря на строгие запреты вступления в брак с лицами другой религии, перемешались с теми народами, среди которых жили в течении тысячелетий. Это видно по внешности!

Вот те кто перемешались и перестали быть евреями, а насч╦т внешности так в любой толпе еврея определяли безошибочно, или Ходорковский с Гусинским похож на русских ?, или Эйнштейн на немцев?
В ответ на:
Я смотрю что вас этот вопрос сильно волнует, так что не томите душу и сдайте кровь на анализ и вам с большой точностью скажут, насколько процентов вы семит и насколько славянин или хазар. Вдруг вы на 75% славянин? Может это из вас сделает русского патриота?

Ну хазаром я не могу быть ни в каком случае, какое отношение имеют хазары к евреям?, славянином тоже нет, только евреи в родне, но это не мешает мне любить Украину, вот болел сегодня за украинскую сборную
ephesia постоялец24.06.06 00:26
24.06.06 00:26 
в ответ wittness 23.06.06 22:12
В ответ на:
Ну и? Кто мешает? Уже 10 лет они фактически обладают полным конмтролем в автономии и получают нехилые денежные вливания.

Вам самому не смешно, говорить о "контроле" ? Тем более "полном" ?
Вы посчитали деньги ЕС, которые помогают жителям оккупированных территорий выжить - неужели Вы думаете, что европейцы будут выбрасывать деньги в трубу ?
В Израиле и Палестине живут и работают сотни тысяч европейцев, способных к непредвзятым оценкам. И не только красный крест и правовые организации...Есть и масса израильских организаций, которые так же непредвзяты, и являютя диссидентами в Израиле.
Мир узнает все новые факты - и они не повышают международный авторитет
Израиля.
по пунктам, что мешает созданию арабского гос-ва и является конфликтным :
1. границы ( причем точные ) -решение территориального конфликта
2.гарантии безопасности и полного отсутствия присутствия другой стороны ( контороль израильской армией всей территории П. )
3.статус Иерусалима, как свободной зоны
4.решение проблемы возвращения беженцев
5.водные ресурсы, находящиеся на территории Палестины и используемые Израилем
6. ну, и я думаю самая главная - ликвидация израильских поселений на землях Палестины ( я читала о том, что Израиль не называет оккупированные территории - оккупироваными -а просто "территориями" , это правда ?)
В ответ на:
Только коротко в Египте и в "Палестинской автономии".
Сужу в основном по обьективным данным - детская смертность, доход на душу населения, уровень образования и прочь.

Я не знаю, как сказать...
Мне кажется, Вы не воспринимаете этих людей, как абстрактных сущностей, носящих имя "человек" и второсортного типа...Правда ?
Я видела лагеря палестинских беженцев в Ливане.
Это ужасно.
И если Вы были в лагерях беженцев в ПА, то должны знать, что
- образование - дети не могут попасть в школу, потому что улицы закрыты, или вообще школа закрыта.
-смертность высока не из-за плохих врачей, а из-за того, что все зависит от настроения израильских военных, перекрывших доступ или к медикаментам, или к госпиталю, или вообще, просто так...или смертность увеличивают милитаристские израильские "чистки"
- уровень образования : у палестинцев не так уж плох..они тоже имею университеты - или учатся за границей.
Христиане-арабы ( но и мусульмане, конечно - только меньше) учатся в многочисленных французских, немецких и английских школах.
Я это знаю точно - потому что в Бейруте, к примеру, есть несколько немецких школ и о таких же в
ПА мне рассказывали... в Бейруте, к примеру. есть и Американский, и Арабский университет... Дети, кстати, очень хорошо говорят по-немецки и нередко хотят штудировать в Германии.
В ответ на:
Арафат, помнится, на первых порах все идеалистично призывал к тому, чтобы Палестина стала государством "мусульман, христиан, и иудеев" - общим государством...
Да-да, это он говорил европейцам и американцам. Дома на арабскомон говорил другое..

Вы бывали у него дома ?
В ответ на:
Вы могли бы себе представить вариант общего демократического государства с автономиями - палестинско-израильскую республику, к примеру ?
Нет - пока палестинцы не изменят своей политической культуры.

Разъясните, битте, бегриф "изменения политической культуры"...Им нужно стать евреями ? Что эта измененная политическая культура подразумевает ?
В ответ на:
Так Израиль всегда предлагал отдать территории в обмен на твердые гарантии мира и безопасности.
Арабским лидерам этого не надо - территории у нихи так достататочно

Тээкс...Когда это Израиль добровольно предлагал "отдать территории" ( я так понимаю, оккупированные ) ???
И, пардон, каких арабских лидеров и чью территорию Вы имеете ввиду ? Ливийскую пустыню ?
Оставайтесь в рамках Палестины и Израиля, пожалуйста
fotog местный житель24.06.06 00:36
24.06.06 00:36 
в ответ gve 23.06.06 14:03
В ответ на:
Зачем вы тогда ссылаетесь на ООН ?

Повторяю ещ╦ раз Израиль выполнил решение ООН и начал строить сво╦ гос.во на выделенной ему территории, арабы же вместо построения своего гос.ва совершили агрессию, проиграли и лишились части своих территорий, тоже самое произошло с Германией(К╦нигсберг) или с Японией(Курилы).
В ответ на:
Прямое так как это позволит прояснить вопрос почему арабы вообще и арабы палестины против существования Израиля .

Как еврейская область в России, где кстати никогда евреи не жили, может выяснить этот вопрос? А арабы против существования Израиля точно по той же причине, по которой они против существования западной цивилизации, против демократии, это угроза их мракобесию.
В ответ на:
Вот другое мнение .

Меня не интересует "это другое мнение", как и всех нормальных людей, способных хоть немного мыслить, выдержками из арабских сайтов будете с кем то другим общаться, не со мной
В ответ на:
Иерусалим - один из самых старых городов на земле, древние памятники которого оставлены первыми жителями хананеями, народа арабского происхождения

Во первых хананеи не имеют к арабам никакого отношения, не читайте арабских сайтов, если вас интересует правда, а не их врань╦. Израильтяне захватили Ханаан, а также крепость, которую защищали евусеи, народец такой, вот на месте этой крепости и был основан цар╦м Давидом Иерусалим.
В ответ на:
Почему вы уверены что в религии должен быть только один святой город ?

Может быть и два, но к святому городу не поварчиваются задницей при молитве, как это делают арабы по отношение к Иерусалиму
В ответ на:
вот такое отношение к чужим святыням и материальным ценностям

Если бы попробовали, ну хоть для разнообразия почитать что нибудь ещ╦ кроме этого арабского вранья, то вы бы узнали, что в эту церковь ворвались и забрикадировались арбаские бандиты, тем самым осквернив е╦, а ворвались они туда потому, что знали , израильтяне не будут штурмовать церковь, вот такое отношение у арабов к святыням, а как относятся израильтяне к святыням хорошо известно, все храмы и мечети в Израиле в целости и сохранности
  UncleG посетитель24.06.06 00:44
24.06.06 00:44 
в ответ wittness 23.06.06 15:59
In Antwort auf:

Мы также видим, что к момент провозглажения Израиля евреи были подавляющим большинством в Иерусалиме.
Поэтому права евреев на Иерусалим на этот момент никак не меньше обосновано, чем права арабских мигрантов на Хеврон или Рамаллу.

С вашей логикой Германия могла бы претендовать на Малерку.

Вообще вся эта дележка и мышиная возня просто бред.
Представьте себе итальянцы или греки начали бы претендовать на все города, которые когда-то им принадлежали. Которые действительно были ими основаны, а не захвачены, как Иерусалим древними израильтянами!
Этот идиотизм удалось протолкнуть только потому, что 50-100 лет назад было еще очень много религиозных фанатиков.
Так как сегодня никто уже в эту религиозную галиматью не верит, то сегодня бы этот номер уже не прошел бы. Можно было жить в одном государстве с арабами, если из религиозных соображений так уж очень хотелось жить именно в том регионе. Христианам ведь не надо отдельного государства в Палестине!
ephesia постоялец24.06.06 00:47
24.06.06 00:47 
в ответ Schloss 23.06.06 21:45
В ответ на:
Ну вот приехал, скажем, Фима Зусман из Бердичева, допустим, в Ашкелон... Какое ему дело до палестинцев?... Он их ниоткуда не изгонял, воду от них не отводил... окучивал свои финики в кибуцце... никого не трогал,...

Фиме нужно было бы подумать - откуда воду он берет для поливки своих таких отличноурожайных фиников ? И понял бы сразу - из палестинских гебитов, и из речек на арабской территории.
А может быть, Фима вообще сплоховал, и повелся на то, что ему дали чужую землю..а он так и поливал свои финики на этой отнятой земле где-нить в районе Яффы...Значит, угрозу, он, как грится, брал "ин Кауф"....
Золотое место зубного техника в Бердичеве ( в прямом смысле золотое ) не идет нив какое сравнение с выращиванием квадратных генетически-видоизмененных помидор в пустыне Негев. А фиников тем более.
Но, как там у Высоцкого - "где ж на всех зубов найти ? -значит, безработица.."
В ответ на:
Тогда какой смысл копаться от времен Моисея до британского протектората, изображать канал "Аль-Джазира", и выставлять крошечный Израиль монстром, поработившим всех мусульман... Там ведь наших пол-населения... Оно им надо, что тыщу лет назад евреи пасли баранов там же, где и арабы?... Или "наши" для Вас - это кто? ...

Я случайно наткнулась на эту тему - имею ввиду Израиль и арабский Восток..
Мне стало интересно - я там работала.
Была б я на Вашем месте - продолжала бы читать "Бильдцайтунг" - там все в доступной форме...Или - футбол
А для меня нет "наших" - пигмеи из Центр. Африки тоже "мои".
Главное- человек хороший.
Конечно, русская культура мне близка больше - но Восток стал мне интересен, когда я там пожила.
А Вы в "наши" всех, кто по-русски читать умеет, зачисляете..?
wittness постоялец24.06.06 01:55
wittness
24.06.06 01:55 
в ответ ephesia 24.06.06 00:26
В ответ на:
Вам самому не смешно, говорить о "контроле" ? Тем более "полном" ?

98 процентов палестинского населения находятся под юрисдикцией Автономии. Палестинцы имеют свою полицию, правительство, бюджет и средства массовой информации. Что мешает?
В ответ на:
Вы посчитали деньги ЕС, которые помогают жителям оккупированных территорий выжить

А почему им надо "выжить"? Хватает однако и на террор
и на котрабанду оружия и на роскошную жизнь корумпированной верхушки.
Вот ракеты изготовлять, чтоб по Израилю стрелять - средства есть, а электростанцию построить,
мусор убрать - увы. Это же курам насмех,после 10 лет автономии, получив финансовую помощь
далеко превосходящую план Маршалла - полностью зависеть от подачек, в том числе из ненависного Израиля.
"..the Palestinians living inside the Palestinian Authority have also been given far greater international financial support
than most other suffering peoples. By the end of 2001, the Palestinians had received $4 billion (the figure is now closer to $5.5 billion) since Oslo.
This is the equivalent of $1,330 per Palestinian. By comparison, the Marshall Plan to rebuild Europe after World War II provided $272 per European (in today's dollars).
Jerusalem Post, (August 9, 2002).
In 1996, $326 million disappeared from the PA and the Palestinian Legislative Council established a commission to investigate the loss.
The subsequent report concluded that nearly 40 percent of the PA▓s $800 million budget had been lost through corruption
and mismanagement. The PA▓s comptroller wrote: ⌠The overall picture is one of a Mafia-style government,
where the main point of being in public office is to get rich quick.
In 2000, Arab countries pledged $1 billion to help the PA, but stipulated that
⌠Chairman Arafat show complete transparency in the funds.■ Arafat refused, and the Arab leaders withheld the
funding ⌠for fear that the money will end up in the wrong pockets.■ And for good reason.
On June 5, 2002, the Kuwaiti daily Al-Watan published documents showing that Arafat had deposited $5.1
million from Arab aid funds into his personal account to support his wife and daughter who live in Paris and Switzerland.
Reuters, (February 16, 2004).

В ответ на:
Мир узнает все новые факты - и они не повышают международный авторитет Израиля.

Ах да, факты - так какую пожизненную пенсию получает вдова Арафата? И что там за история была с тайными счетами на которые она претендовала? Я что-то запамятовал.
В ответ на:
1. границы ( причем точные ) -решение территориального конфликта

Несомненно. Границы должны быть определены.
И быть безопасными и защищаемыми.
В ответ на:
2.гарантии безопасности и полного отсутствия присутствия другой стороны ( контороль израильской армией всей территории П. )

Отказ от террора, расформирование всех палестинских террористических формирований.
Признание суверинитета Израиля. Нарушение рассматривается как обьявлеие войны.
Границы должны дать Израилю возможность себя защитить.
В ответ на:
3.статус Иерусалима, как свободной зоны

То же самое для Мекки.
В ответ на:
4.решение проблемы возвращения беженцев

Адекватная компенсация за изгнание еврейских беженцев из арабских стран, погибших в войнах и терактах Изрильских граждан.
В ответ на:
5.водные ресурсы, находящиеся на территории Палестины и используемые Израилем

Сектор Газы не претендует на поставки воды из Израиля.
В ответ на:
6. ну, и я думаю самая главная - ликвидация израильских поселений на землях Палестины

На землях, которые по договоренности о границах будут отведены палестинцам.
В ответ на:
"Я видела лагеря палестинских беженцев в Ливане.
Это ужасно. "

Все претензии к династии Хощемитов и Сирии. Израиль не раз предлагал помочь деньгами.
В ответ на:
"смертность увеличивают милитаристские израильские "чистки""

Вам самой не смешно? Циферьки приведете или мне поискать?
В ответ на:
"Что эта измененная политическая культура подразумевает ?"

Ну превращение из бандитского анклава, живущего "по понятиям" в нечто цивилизованное.
1.Прекратить антиеврейскую пропаганду в СМИ и образовательных учреждения.
2.Научиться выполненять взятые на себя обязательства.
3.Отказаться от террора и его пропаганды.
4 Привыкнуть трудиться и зарабатывать себе на существование. Построить гражданскую инфраструктуру и
работающую экономику.
"
В ответ на:
Когда это Израиль добровольно предлагал "отдать территории"

Не только предлагал, но и отдавал

As part of the 1974 disengagement agreement, Israel returned territories captured in the 1967 and 1973 wars to Syria.
Under the terms of the 1979 Israeli-Egyptian peace treaty, Israel withdrew from the Sinai peninsula for the third time.
It had already withdrawn from large parts of the desert area it captured in its War of Independence. After capturing
the entire Sinai in the 1956 Suez conflict, Israel relinquished the peninsula to Egypt a year later.
In September 1983, Israel withdrew from large areas of Lebanon to positions south of the Awali River. In 1985,
it completed its withdrawal from Lebanon, except for a narrow security zone just north of the Israeli border.
That too was abandoned, unilaterally, in 2000.
After signing peace agreements with the Palestinians, and a treaty with Jordan, Israel agreed to
withdraw from most of the territory in the West Bank captured from Jordan in 1967. A small area was
returned to Jordan, and more than 40 percent was ceded to the Palestinian Authority.
The agreement with the Palestinians also involved Israel's withdrawal in 1994
from most of the Gaza Strip, which had been captured from Egypt in 1973.
Prime Minister Ehud Barak offered dramatic concessions that would have allowed the Arab neighborhoods of
East Jerusalem to become the capital of a Palestinian state, and given the Palestinians control over
the Muslim holy places on the Temple Mount. These ideas were discussed at the White House Summit in December 2000, but rejected by Yasser Arafat.



wittness постоялец24.06.06 02:13
wittness
24.06.06 02:13 
в ответ UncleG 24.06.06 00:44

В ответ на:
С вашей логикой Германия могла бы претендовать на Малерку.

Ну если Вы мне укажите, кто играет роль Испании в этой гипотетической аналогии - то я оценю Ваш юмор.
В ответ на:
Вообще вся эта дележка и мышиная возня просто бред.

Конечно - бред. Все ж так просто. Город на 70% еврейский, в нем проживает почти
10% всего израильского населения. Доступ к святым местам для всех открыт - отдать его Израилю и дело с концом.
Можно в пределах Храмовой горы и окрестностей культурный заповедник устроить - под эгидой Юнеско и
совета конфессий.
А у ворот старого Города матрешки продавать.
В чем проблема?


anabis2000 коренной житель24.06.06 02:16
anabis2000
24.06.06 02:16 
в ответ wittness 24.06.06 01:55
Чесно слово.....
Всегда думал, что сестра таланта - это краткость....
Вот уже два года наблюдаю "некраткость"...
А где собственные мысли....?
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
wittness постоялец24.06.06 02:28
wittness
24.06.06 02:28 
в ответ anabis2000 24.06.06 02:16
Два года?
Вы меня заинтриговали..
В ответ на:
А где собственные мысли....?

А у меня все мысли собственные.

anabis2000 коренной житель24.06.06 02:32
anabis2000
24.06.06 02:32 
в ответ wittness 24.06.06 02:28
Будя...
Имел в виду не Вас, а стиль...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
gve завсегдатай24.06.06 12:34
gve
24.06.06 12:34 
в ответ fotog 24.06.06 00:36
В ответ на:
арабы же вместо построения своего гос.ва совершили агрессию, проиграли и лишились части своих территорий,
а почему именно этой части , а не всех ?
В ответ на:
тоже самое произошло с Германией(КТнигсберг) или с Японией(Курилы).
Это отдельная тема . Если она вас интересует можно ее обсудить , но прямых аналогий с Иерусалимом она не имеет .
В ответ на:
Израильтяне захватили Ханаан, а также крепость, которую защищали евусеи, народец такой, вот на месте этой крепости и был основан царТм Давидом Иерусалим.

Все первые города были в той или иной степени крепостями , поэтому здесь уместнее говорить не об основании города , а о его переименовании .
В ответ на:
Как еврейская область в России, где кстати никогда евреи не жили, может выяснить этот вопрос?

Во первых все таки жили. А вот почему не проявили особого энтузиазма в переселении в нее и будет ответом .
В ответ на:
Может быть и два, но к святому городу не поварчиваются задницей при молитве, как это делают арабы по отношение к Иерусалиму
Почему вы считаете , что другие религии должны соответствовать вашим религиозным представлениям ?
В ответ на:
Если бы попробовали, ну хоть для разнообразия почитать что нибудь ещТ кроме этого арабского вранья

Это были христианские источники .
В ответ на:
а как относятся израильтяне к святыням хорошо известно, все храмы и мечети в Израиле в целости и сохранности

В ответ на:
Затем, во второй половине дня курия францисканцев обвинила израильскую армию в попытке под прикрытием огня танков и огнеметов внедрить внутрь комплекса Рождества подразделение спецназовцев.
"Бойцы из спецподразделения подорвали большое число фугасов, что привело к разрушению витражей храма Благовещения и нанесло серьезный ущерб древней мозаике в армянской зоне комплекса".

или вот еще
В ответ на:
Они принадлежат основанной в Святом граде еще в ХВИ веке монашеской общине Гроба Господня. Именно она в владелец многих элитных участков в самом центре Иерусалима, в том числе и тех, на которых уже давно построены дома еврейских поселенцев.
христиане то чем провинились ?
  Schloss коренной житель24.06.06 14:23
24.06.06 14:23 
в ответ ephesia 24.06.06 00:47
В ответ на:
Была б я на Вашем месте - продолжала бы читать "Бильдцайтунг" - там все в доступной форме...Или - футбол


Я воспользуюсь Вашим советом... даже очень скоро... сегодня в 17:00... но "Бильдцитунг" только в понедельник...
А что, разве арабы тоже выращивали финики,... и в день создания Израиля все арыки пересохли а финики завяли?... или как?... Я почему спрашиваю: Бильдцитунг об этом как то даже вскользь не упоминает... А Вы вс╦тки, можно сазать, первоисточник.... Вы и в лагерях беженцев бывали?... Откуда Ваша инфа вообще?... из интернета, или, так сказать, Вы выезжали на натуру?... Я почему спрашиваю: уж больно она, инфа, субъективна,.. что наводит на некоторые подозрения ...
Теперь по делу ... Решения пока нет, но оно неприменно будет... и не в пользу "Ваших пигмеев", как бы они не обвязывались толовыми шашками и не запускали свои ракетки по наземным целям вроде грядок с квадратными помидорами... Вы слукавили, что не знаете, какое решение удовлетворит арабов... "окончательное решение",... это и ежу понятно... но ему, ежу, понятно так же, что этого произойти не может никогда по ряду известных причин...
А произойд╦т следующее: Беня Кац, бывший сосед Фимы, того самого, что улетел в небо вместе с автобусом, сварганит у себя в лаборатории какую-нить приблуду, могущую, без всяких военных действий, остановить полчища алчущих его смерти арабов в метре от строящейся стенки... То есть, арабов задавят техногенно, благо конкуренции в этом плане они составить не могут практически никому... и останется им пулять из калашниковых в синее небо, чем они по обыкновению занимаются, непонятно, выражая этим восторг,... траур... или восторг по поводу траура...
ИМХО.
  jewgen04 завсегдатай24.06.06 18:01
24.06.06 18:01 
в ответ Schloss 24.06.06 14:23
Вы што-то не туда тему завели. Вопрос был по Ахмадинежаду.
На мой взгляд, он имеет такое же право иметь ядерное оружие, как в свое время вовремя имел советский союз. Еслибы Курчатов не успел, то вполне вероютно что на месте крупных городов и стратегически важных точек сегодню бы были воронки от ядерных взрывов. У США был уже разработан план.
Сегодня повторяется таже история с Ираном. Ахмадинежад понимает, что следующий на очереди после Афганистана и Ирака будет Иран. Поэтому и торопится.
Запасы нефти то не безграничны, и США пытаются взять под СВОЙ контроль крупные месторождения, прикрываясь при этом "распостроение демократии по миру, освобождение людей от тирании, "и пр. .. Но если посмотреть на Саудовскую Аравию, то там права нарушаются ни меньше чем в Ираке, но у Бушей гешефты с принцами и шейхами, кроме того ОГРОМНЕЙШИЕ капиталы шейхов вложены в экономику США.
То что пытаются ненавязчиво навязывать СМИ , что Ахмадинежад шизанутый и только мечтает нажать ядерную кнпку чтоб "распердолить" весь мир есть полный бред. Все понимают что в ядерной войне не может быть выигравших и проигравших , он это тоже знает.
Это защита от США. ИМХО
  Schloss коренной житель24.06.06 19:27
24.06.06 19:27 
в ответ jewgen04 24.06.06 18:01
В ответ на:
Вы што-то не туда тему завели. Вопрос был по Ахмадинежаду.
На мой взгляд, он имеет такое же право иметь ядерное оружие, как в свое время вовремя имел советский союз. Еслибы Курчатов не успел, то вполне вероютно что на месте крупных городов и стратегически важных точек сегодню бы были воронки от ядерных взрывов. У США был уже разработан план.

2:0... Пока все нормально...
Ну Вы скажете... Курчатов...
Да на момент создания бомбы совок располагал... не одной из самых,... а самой мощной военной машиной в мире... На тот момент армия все еще состояла из фронтовиков... Вы понимаете, что это значит?..
Это раз... Во-вторых, совок имел на тот момент такой огромный мировой престиж как страна взявшая на себя основную тяжесть войны, что конгресс Штатов никогда бы не пошел кой у кого на поводу...
Ну и в-третьих, совок это ведь не островок... его бомбами закидать - проблема...
Что касается Махмуда, дык, почитайте интервью... его, кроме как лагеря беженцев ничего не интересует...
Какая защита от США... Шутите?... Пара "Тамагавков" из Залива сотрут Иран с лица земли... что Махмуд успеет со своими самопальными бомбочками предпринять?... Да ничего... Только он не хочет с этим фактом считаться... несет всякий бред... просто подставляет собственных граждан...
А про шейхов и про "арабскую нефтяную аномалию" это Вы абсолютно правы... просто до Вашего поста здесь были уже тысячи подобных, и только некоторые еврейские участники на этом форуме не согласны, что Штаты играют нечисто,... остальные все "за"... но это и логично
  jewgen04 завсегдатай24.06.06 19:52
24.06.06 19:52 
в ответ Schloss 24.06.06 19:27
Количество танков, самолетов и солдат в таком деле как ядерная атака не играют абсолютно никакой роли.
Весь совок бомбами закидывать и не надо, достаточно нескольких штук чтоб умерить пыл, как это сделали с Японией.
А вот какая у Ахмадинежада будет бомба самопальная или не самопальная, тоже не играет существенной роли . Ядерная бомба она и в Африке ядерная бомба. Важен ее носитель, дальность его полета. И пока томогавк янки будет лететь, неужели не хватит времени дотянутся до красной кнопки ? . И до тогда эта "самопальная" бомба до Израиля уж точно долетит. Пойдут янки на такую жертву? будут рисковать жизнями израильтян ? Ответ напрашивается сам. Нет. если они это сделают они тагда навсегда заморают свою и без того грязную репутацию.
  Fransisko завсегдатай24.06.06 20:44
24.06.06 20:44 
в ответ Schloss 24.06.06 19:27, Последний раз изменено 25.06.06 15:11 (Leo_lisard)
В ответ на:
несет всякий бред... просто подставляет собственных граждан

Вообщето на этом форуме банят за оскорбления политических деятелей,но,как видно очень избирательно.
Не считайте пожалуйста Ахмади глупее себя,это не так,и что вы имеете ввиду под "всякий бред",я,последнее время,по ряду причин очень внимательно наблюдаю за эти политиком и не считаю чтобы он выдавал что нибудь "бредовое".Да,он не имеет другой возможности защитится от0000000, извините,юсы другим способом кроме как обладанием ядерного оружия,и в этом виноват вовсе не Ахмади как лидер Ирана, а всё таже юса многократно докозавшая что она не понимает другого языка кроме языка силы.
Ну а некоторые его сомнения в некоторых вопросах истории это всего лишь идеологическая диверсия против многократно сильнейшего врага,оставим ему это право.
  Fransisko завсегдатай24.06.06 20:47
24.06.06 20:47 
в ответ jewgen04 24.06.06 19:52
В ответ на:
Пойдут янки на такую жертву? будут рисковать жизнями израильтян ? Ответ напрашивается сам. Нет. если они это сделают они тагда навсегда заморают свою и без того грязную репутацию.

Если бы на том месте была какая нибудь "Зимбабва" то бы они с л╦гкостью пожертвовали своей "репутацией".
  Schloss коренной житель24.06.06 21:03
24.06.06 21:03 
в ответ jewgen04 24.06.06 19:52

  Schloss коренной житель24.06.06 21:03
24.06.06 21:03 
в ответ Fransisko 24.06.06 20:44

fotog местный житель24.06.06 21:29
24.06.06 21:29 
в ответ gve 24.06.06 12:34
В ответ на:
а почему именно этой части , а не всех ?

Потому что Израиль демократическое и гуманное гос.во, поэтому они оставили арабам территории на которых проживает арабское население, аннескированы были пустующие не занятые территории, а вообще вы правы, нужно было бы забрать вс╦, т.е все территории бывшего израильского царства.
В ответ на:
Это отдельная тема . Если она вас интересует можно ее обсудить , но прямых аналогий с Иерусалимом она не имеет .

Эта тема имеет самое прямое отношение к нашей беседе, и там и здесь были совершены агрессии, и агрессоры были наказаны потерей территории, это нормальная общемировая практика.
В ответ на:
Все первые города были в той или иной степени крепостями , поэтому здесь уместнее говорить не об основании города , а о его переименовании

Это был не город, это была просто крепость, а город уже на этом месте построили израильтяне, как и другие города Израиля, и кроме того вся эта история не имеет к арабам никакого отношения, арабы пришли с Аравии, это совершенно другой народ и они не имеют ни к хананеям, ни филистимлянам никого отношения.
В ответ на:
А вот почему не проявили особого энтузиазма в переселении в нее и будет ответом .

А почему они должны были проявить энтузиазм к переселению в тундру? В Израиле тоже климат не из л╦гких, но там вс╦ святые для евреев места, ну и кроме того сво╦ гос.во не тоже самое что автономная область.
В ответ на:
Почему вы считаете , что другие религии должны соответствовать вашим религиозным представлениям ?

Ну когда при молитве поварачиваются лицом ( к Мекке) а задницей к Иерусалиму, то можно наверное догадаться какой город является для них святым, ну просто здравый смысл
В ответ на:
Затем, во второй половине дня курия францисканцев обвинила израильскую армию

Я уже привык что мне приходится одно и тоже повторять много раз, повторяю, церковь захватили арабские бандиты(тем самым осквернив е╦), захватили специально, зная что израильтяне не будут брать штурмом церковь, был бы это любое другое здание его бы сравняли с земл╦й, а израильтяне вели переговоры и в конце концов, дали обещание оставить их в живых если они покинут церковь, вобщем закончилось тем что их вывезли в другую страну, вместо того чтобы уничтожить, и вс╦ потому что израильтяне не хотели штурмовать церковь
В ответ на:
христиане то чем провинились ?

Я не понял вопроса, все христианские святыни в Израиле в целости и сохранности, в ч╦м проблема? не читайте арабских и нацистких сайтов и вс╦ будет в порядке
guest001 посетитель24.06.06 22:17
guest001
24.06.06 22:17 
в ответ Schloss 24.06.06 14:23
In Antwort auf:

То есть, арабов задавят техногенно, благо конкуренции в этом плане они составить не могут практически никому...

Glauben Sie wirklich, dass Araber minderwertig sind und keine Lernfähigkeiten haben?
"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
guest001 посетитель24.06.06 22:32
guest001
24.06.06 22:32 
в ответ fotog 24.06.06 00:12
In Antwort auf:

Кому не удалось обнаружить?, приведите хоть одну ссылку, как построили голандских евреев и начали искать гены

Lesen Sie überhaupt die Beiträge Ihrer Opponenten?
In Antwort auf:

guest001 20/6/06 23:14
In Antwort fotog 20/6/06 21:24
http://www.khazaria.com/genetics/abstracts.html

"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
wittness постоялец24.06.06 23:15
wittness
24.06.06 23:15 
в ответ fotog 24.06.06 21:29
И в качестве дополнения несколько фактов:
The proportion of Christians in the Palestinian territories has dropped from
15 percent of the Arab population in 1950 to less than 1 percent today.
Three-fourths of all Bethlehem Christians now live abroad, and the majority
of the city-s population is Muslim. The Christian population declined 29
percent in the West Bank and 20 percent in the Gaza Strip from 1997 to 2002
.
By contrast, in the period 1995v2003, Israel-s Arab Christian population grew 14.1 percent.
Alex Safian, ?New York Times Omits Major Reason Christians are Leaving Bethlehem,╕ (December 24, 2004)

fotog местный житель25.06.06 00:55
25.06.06 00:55 
в ответ guest001 24.06.06 22:32
В ответ на:
Lesen Sie überhaupt die Beiträge Ihrer Opponenten?

Не, хазарию я не лезаю и вам не советую. Ну постарайтесь хоть немного поумнеть
Мущщщина суров, но справедлив25.06.06 12:55
Мущщщина
25.06.06 12:55 
в ответ guest001 24.06.06 22:17
В ответ на:
>> То есть, арабов задавят техногенно, благо конкуренции в этом плане они составить не могут практически никому...
Glauben Sie wirklich, dass Araber minderwertig sind und keine Lernfähigkeiten haben?

O doch
Die Kunst des Märtyrertods
Die Welt fürchtet sich vor Mahmud Ahmadinedschad. Was treibt den iranischen Präsidenten an, was bestimmt sein Denken? Der Politologe Matthias Küntzel analysiert in einer vierteiligen Serie die Rolle seiner wichtigsten Unterstützer: die Bassidsch-Miliz, die für den Märtyrertod wirbt.
Hamburg - In seinem Brief an US-Präsident George W. Bush präsentiert sich Mahmud Ahmadinedschad als ein Anwalt der Entrechteten und als Sprecher der Dritten Welt: Er geißelt die Kriegsführung der Amerikaner im Irak, beschwört die Werte in der Tradition von Jesus Christus und fragt: "Wie lange noch wird das Blut unschuldiger Kinder vergossen?"
Den Einsatz iranischer Kinder im Krieg gegen den Irak (1980-1988) erwähnte der iranische Präsident nicht. Damals regelte ein iranisches Gesetz, dass Kinder ab zwölf Jahren auch gegen den Willen ihrer Eltern auf die Minenfelder durften. Vor jedem Einsatz wurde ihnen ein kleiner Plastikschlüssel um den Hals gehängt, der ihnen, so die Zusicherung, die Pforte zum Paradies öffnen werde. 500.000 dieser Schlüssel hatte das Regime aus Taiwan importiert.
"Früher sah man freiwillige Kinder, vierzehn-, fünfzehn-, sechzehnjährige", schrieb die halbamtliche iranische Tageszeitung "Ettela'at". "Sie gingen über Minenfelder. Ihre Augen sahen nichts, ihre Ohren hörten nichts. Und wenige Augenblicke später sah man Staubwolken aufsteigen. Als sich der Staub wieder gelegt hatte, war nichts mehr von ihnen zu sehen. Irgendwo, weit entfernt in der Landschaft, lagen Fetzen von verbranntem Fleisch und Knochenteile herum." Derartige Szenen würden nunmehr vermieden, versicherte "Ettela'at": "Vor dem Betreten der Minenfelder hüllen sich die Kinder jetzt in Decken ein und rollen auf dem Boden, damit ihre Körperteile nach der Detonation der Minen nicht auseinanderfallen und man sie zu den Gräbern tragen kann."

Die Kinder, die sich so in den Tod rollten, gehörten der 1979 von Ajatollah Chomeini ins Leben gerufenen Massenbewegung der Bassidsch an. Die "Bassidsch-e Mostasafan" ("die Mobilisierten der Unterdrückten") waren kurzfristig rekrutierte Milizionäre. Die meisten von ihnen waren noch keine 18 Jahre alt. Sie zogen zu Tausenden und mit Begeisterung in ihr Verderben. "Die jungen Männer räumten mit ihren eigenen Körpern die Minen", erzählte im Frühjahr 2002 ein Kriegsveteran, "es war zum Teil wie ein Wettrennen, ohne Befehl der Kommandeure, jeder wollte der erste sein".
Wenig Interesse für die Bassidsch
Die westlichen Medien legten für die Bassidsch wenig Interesse an den Tag: Sei es, weil Journalisten beim Kriegsgeschehen nicht dabei sein durften, sei es, weil man den Berichten nicht glaubte. Dabei ist es bis heute geblieben. Der Giftgas-Angriff Saddam Husseins auf die Kurden von Halabdscha mit 5000 Toten hat sich in unserem Gedächtnis erhalten. Über die Kinder der Minenfelder ging die Geschichte hinweg.
Heute aber tritt Ahmadinedschad öffentlich in Bassidsch-Uniform auf. Mit ihm eroberte die Generation der Teilnehmer jenes Krieges die Macht im Land. Es war die Bassidsch der Gegenwart, die Ahmadinedschads Wahlkampagne geprägt und ihn im Sommer 2005 auf ihren Schultern ins Präsidentenamt getragen hatten. Der Sieger zeigte sich erkenntlich: Im Herbst 2005 rief der neue Präsident zur "Bassidsch-Woche" auf. Nach einem Bericht der Zeitung "Kayan" kamen neun Millionen Bassidsch, die "eine Menschenkette über eine Entfernung von 8700 Kilometern bildeten (...). Allein in Teheran waren 1.250.000 Menschen auf der Straße." Ahmadinedschad rühmte in seiner Ansprache die "Bassidsch-Kultur" und die "Bassidsch-Macht", mit der Iran heute "auf der internationalen und weltdiplomatischen Ebene präsent" sei.
Der Vorsitzende des Wächterrates, Ajatollah Ahmad Jannati, stellte selbst die Fortschritte des iranischen Atomprogramms als den Erfolg jener Menschen dar, "die der Bassidsch-Bewegung dienen und eine Bassidsch-Psyche und Bassidsch-Kultur besitzen".
Seit Ahmadinedschads Amtsantritt wird die Opferung der Bassidsch-Kinder im Krieg gegen den Irak mehr denn je gefeiert. Bereits in einer seiner ersten Fernsehansprachen schwärmte der Präsident: "Gibt es Kunst, die schöner, göttlicher und ewiger wäre als die Kunst des Märtyrertods?"
Das Ursprungsverbrechen des politischen Islam
Revolutionsführer Ali Chamenei pries den Krieg gegen den Irak angesichts der Furchtlosigkeit der Bassidsch gar als den Prototyp künftiger Auseinandersetzungen an. Schon deshalb sollten wir uns für deren Geschichte interessieren. Doch es gibt noch einen zweiten Grund: Der Kriegseinsatz der Bassidsch ist das Ursprungsverbrechen des politischen Islam: Hier hat der Kult des religiös motivierten Selbstmordattentats seinen Anfangspunkt. Wenn wir verstehen wollen, warum heute im palästinensischen Parlament eine Frau sitzt, die dafür verehrt wird, drei ihrer fünf Söhne in den Tod gejagt zu haben, wenn wir wissen wollen, warum sich auch heute noch über 50.000 junge Iraner für Selbstmordattentate bewerben, dann kommt man an den Bassidsch nicht vorbei. Die erste Station unserer Reise in eine fremde Welt führt uns auf die Schlachtfelder des iranisch-irakischen Kriegs.
1980 bezeichnete Chomeini den irakischen Angriff auf Iran als ein Geschenk des Himmels. Dieser Krieg bot ihm den willkommenen Vorwand, die Gesellschaft und den Staatsapparat Irans zu islamisieren.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,420509,00.html
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
Мущщщина суров, но справедлив25.06.06 12:58
Мущщщина
25.06.06 12:58 
в ответ jewgen04 24.06.06 18:01
В ответ на:
На мой взгляд, он имеет такое же право иметь ядерное оружие, как в свое время вовремя имел советский союз. Еслибы Курчатов не успел, то вполне вероютно что на месте крупных городов и стратегически важных точек сегодню бы были воронки от ядерных взрывов. У США был уже разработан план.

Что же они этим планом не воспользовались?
У Америки ведь бомба была уже в 1944 году, а совок украл секреты ее изготовления только в 1949. Неужели пяти лет было мало?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
Leo_lisard старожил25.06.06 15:10
Leo_lisard
25.06.06 15:10 
в ответ Fransisko 24.06.06 20:44
БАН
Früher an Später denken!
  Fransisko завсегдатай25.06.06 19:05
25.06.06 19:05 
в ответ Мущщщина 25.06.06 12:58
В ответ на:
Что же они этим планом не воспользовались?
У Америки ведь бомба была уже в 1944 году, а совок украл секреты ее изготовления только в 1949. Неужели пяти лет было мало?

Дык ить,у них-то и спрсите.
Мущщщина суров, но справедлив25.06.06 21:20
Мущщщина
25.06.06 21:20 
в ответ Fransisko 25.06.06 19:05
Спрашивать нужно у того, кто изрек эту глупость.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
  UncleG посетитель25.06.06 21:40
25.06.06 21:40 
в ответ Мущщщина 25.06.06 12:58, Последний раз изменено 25.06.06 21:40 (UncleG)
In Antwort auf:

У Америки ведь бомба была уже в 1944 году, а совок украл секреты ее изготовления только в 1949. Неужели пяти лет было мало?

Скорее всего бомб у амеров было мало на такую огромную страну, как СССР, и амеры не были к тому времени уверены, что советы не сперли ноу-хау там же, где и амеры, т.е. у немцев, и они не были уверены в том, что советы не смогут сделать бомбу раньше 1949 года.
Мущщщина суров, но справедлив26.06.06 00:21
Мущщщина
26.06.06 00:21 
в ответ UncleG 25.06.06 21:40
Американцы ни у кого ничего не сперли, они сделали бомбу сами. О манхеттенском проекте слышали? Его Оппенгеймер возглавлял, американский еврей, а не немецкий. То, что там Эйнштейн участвовал, которого в Германии сожгли бы в печи и которого там объявили "еврейским лжеученым", не значит, что бомбу "сперли у немцев".
А вот уверены в том, что у совка подобной бомбы нет, они как раз были.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
Osti знакомое лицо26.06.06 00:43
Osti
26.06.06 00:43 
в ответ UncleG 25.06.06 21:40
В ответ на:
Скорее всего бомб у амеров было мало на такую огромную страну, как СССР, и амеры не были к тому времени уверены, что советы не сперли ноу-хау там же, где и амеры, т.е. у немцев, и они не были уверены в том, что советы не смогут сделать бомбу раньше 1949 года.

Вы изрекли глупость. Глупость в квадрате. К великому счастью бесноватый не разглядел "перспективности" тематики. Долгосрочные проэкты его не интересовали. Единственное, чем располагали нацисты, был графитовый реактор, который пытались перестроить в бомбу. А вот к 48 году зарядов у Штатов было вовсе не мало и стратегическая авиация уже была. Не помню точно, но по-моему уже тогда применили Французский метод обогащения, ускоривший выработку начинки во много раз. Выходцы из Германии внесли огромный вклад в разработку - это факт.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
  UncleG посетитель26.06.06 18:16
26.06.06 18:16 
в ответ Мущщщина 26.06.06 00:21, Последний раз изменено 26.06.06 18:49 (golma1)
В ответ на:
О манхеттенском проекте слышали? Его Оппенгеймер возглавлял, американский еврей, а не немецкий.

Я не только по наслышке об этом слышал, но и много читал и у меня даже имеется на кассете американский двухсерийный фильм "The Bomb".
Oppenheimer был всего лишь руководителем - руками водил и занимался 0000, что вызывало регулярные истерики у его жены. A начальником у него был Groves.
Всю работу делали в основном немецкие ученые, в том числе и еврейского происхождения и опирались они на германский ноу-хау, американцы в этом деле были профаны.
Oppenheimer даже брал на работу больше немецких ученых, чем было необходимо. Многие били баклуши и получали деньги только лишь потому, что они могли бы в ином случае организовать альтернативный проект и составить конкуренцию.
gve завсегдатай26.06.06 18:17
gve
26.06.06 18:17 
в ответ fotog 24.06.06 21:29
В ответ на:
Потому что Израиль демократическое и гуманное гос.во, поэтому они оставили арабам территории на которых проживает арабское население,
Как это определили ? Например горы каков критерий обитаемости ?
В ответ на:
а вообще вы правы, нужно было бы забрать вс ,
я такого не говорил
В ответ на:
были совершены агрессии, и агрессоры были наказаны потерей территории, это нормальная общемировая практика.
Например Ирак ?
В ответ на:
Это был не город, это была просто крепость
В чем отличие города, от крепости ?
В ответ на:
хананеям, ни филистимлянам
куда же они делись ?
В ответ на:
А почему они должны были проявить энтузиазм к переселению в тундру?
Вы на карту то посмотрите тундрой то там и не пахнет .
В ответ на:
В Израиле тоже климат не из л гких,
Вот и давайте обсудим климат .
В ответ на:
ну и кроме того сво гос.во не тоже самое что автономная область
Это конечно , религиозного государства там не создать. Кстати чем принципиально отличаются , кроме религии , религиозные государства например Израиль и Иран ?
В ответ на:
Почему вы считаете , что другие религии должны соответствовать вашим религиозным представлениям ?
Ну когда при молитве поварачиваются лицом ( к Мекке) а задницей к Иерусалиму, то можно наверное догадаться какой город является для них святым,
Вы меня не слышите . Почему вы считаете , что другие религии должны соответствовать вашим религиозным представлениям ?
В ответ на:
ну просто здравый смысл
здравый смысл говорит , что в религиях часто нет здравого смысла .
В ответ на:
что привело к разрушению витражей храма Благовещения и нанесло серьезный ущерб древней мозаике в армянской зоне комплекса".

Этого не было ?
В ответ на:
Именно она в владелец многих элитных участков в самом центре Иерусалима, в том числе и тех, на которых уже давно построены дома еврейских поселенцев.
Этого тоже не было ?
В ответ на:
арабских и нацистких сайтов и вс будет в порядке
как вы определили чьи это сайты ?
http://www.inopressa.ru/print/archive/2002/04/09/14:13:10/arc:corriere:war
http://www.pravoslavie.ru/cgi-bin/sykon/client/display.pl?sid=324&did=1571
  UncleG посетитель26.06.06 18:18
26.06.06 18:18 
в ответ Osti 26.06.06 00:43
In Antwort auf:

К великому счастью бесноватый не разглядел "перспективности" тематики. Долгосрочные проэкты его не интересовали. Единственное, чем располагали нацисты, был графитовый реактор...

Я полностью согласен с тем, что Гитлер был недалеким человеком и что он не выделял денег на создание атомной бомбы и разогнал многих немецких ученых. Одни словом, он был идиотом.
Но тем не менее, именно у Германии имелся научный потенциал, который и привел к созданию бомбы в США на американские деньги. У американцев этого потенциала не было и Оппенгеймер даже не верил в то, что атомную бомбу можно создать.
Его в этом убедил Эйнштей и другие немецкие ученые.
Неужели вы думаете, что американцы были такими идиотами и не понимали, что и у советов есть деньги и что они также могут создать такую же бомбу, воспользовавшись трофейными немецкими учеными и немецким ноу-хау?
Советы поступили даже умнее, чем амеры. Они воспользовались немецким ноу-хау в области ракетостроения и раньше американцев начали осваивать космос.
ephesia постоялец26.06.06 20:16
26.06.06 20:16 
в ответ wittness 24.06.06 01:55
В ответ на:
98 процентов палестинского населения находятся под юрисдикцией Автономии. Палестинцы имеют свою полицию, правительство, бюджет и средства массовой информации. Что мешает?

Мне придется Вам напомнить, что эта, т.н. автономия, полностью контролируется израильскими оккупационными частями.
Может быть она и существует де юро, но де факто ее нет.
Читала, что там 700 км дорог не разрешены для пользования арабам, строительство поселений продолжается, бюджет под полным конторолем оккупационных властей, а само правительство может быть запросто уничтожено физически ( о чем сейчас говорит Ольмерт )или закрыто под замок ( что уже было с Арафатом)
Т.е. палестинцы - народ, который имеет свою родину, но не имеет составляющих - Staatsgebiet und Staatsgewalt, und deshalb kann sich nicht als Staatsvolk bezeichnen.
В ответ на:
Это же курам насмех,после 10 лет автономии, получив финансовую помощь
далеко превосходящую план Маршалла - полностью зависеть от подачек, в том числе из ненависного Израиля.

Курам на смех может быть только ложь, выставляющая европейцев дураками, дающими деньги палестинцам " на террор, контрабанду и роскошную жизнь".
Такого рода заявления вполне могут быть приняты за чистую монету в Израиле или шутниками, симпатизирующими сионизму и апартеиду... но Вы, по видимому, очень уважаете ООН - так почитайте сотни резолюций и призывов, которые Израилем просто игнорируются, начиная с 1949 года, когда ООН впервые потребовала от Израиля обеспечить возвращение беженцев.
В ответ на:
Ах да, факты - так какую пожизненную пенсию получает вдова Арафата? И что там за история была с тайными счетами на которые она претендовала? Я что-то запамятовал.

Я тоже читала о коррумпированности Арафата. Если бы он был единственным в мире политиком, погрязшим в коррупции...К сожалению, это явление наблюдается нередко - и не только в арабских странах, но даже и в самых что ни на есть европейских...
А что там была за контрабандная история с сыном Шарона...или с ним самим.. я что-то запамятовала...
В ответ на:
ну, и я думаю самая главная - ликвидация израильских поселений на землях Палестины
На землях, которые по договоренности о границах будут отведены палестинцам.

Так Израиль не хочет договариваться с палестинцами о границах..Вы не знали ?
Все решения Израиль принимает в одностороннем порядке - и где стенку построить, и откуда войска вывести или ввести...
И нет, и не было, и не будет такого палестинского лидера, с которым они бы начали договариваться...
Ну, а посему, и все остальные пункты , ясный пень, выполнению не подлежат.
В ответ на:

То же самое для Мекки.

А че там ?
Ни тебе Гроба Господня, ни Аль-Аксы, ни Стены Плача ...или у кого-то еще на Каабу претензии, кроме мусульман ?

В ответ на:
Когда это Израиль добровольно предлагал "отдать территории"
Не только предлагал, но и отдавал

Вы что, меня разыгрываете ?
ГДЕ здесь написано, что Израиль "ОТДАВАЛ" оккупированные территории Палестины?
То, что израильские войска вышли с чужих!!! захваченных территорий других государств - Сирии, Ливана, египетского Синая и части Иордании, Вы приравниваете к "отдаванию" ( отдаче ? ) территории государства Палестина ? Только не нужно начинать рассказывать, что государства такого нет и не было и пр., ...про ООН мы помним, ок? и про границы государств тоже...

ephesia постоялец26.06.06 21:04
26.06.06 21:04 
в ответ Schloss 24.06.06 14:23
В ответ на:
Вы и в лагерях беженцев бывали?... Откуда Ваша инфа вообще?... из интернета, или, так сказать, Вы выезжали на натуру?... Я почему спрашиваю: уж больно она, инфа, субъективна,.. что наводит на некоторые подозрения ...

Да, я была в 2-х лагерях палестинскмх беженцев , вместе с моим немецким ( шоб вы меня не подозревали) мужем - но ,сначала получив спец.разрешение в ливанской полиции...Это было в Ливане в 1998 году.
Положение этих людей в Ливане кошмарно. Они вообще не имеют никаких прав. Одним словом- беженцы, которых терпят вобщем-то в довольно сытой стране. Их лагеря охранялись ливанской армией - их оттуда не выпускают, они там так и живут, в самостроенных бараках. Вонь от плохой канализации, скученность, дети-попрошайки...И все за забором. У палестинских беженцев в Ливане на все квоты - на работу, на учебу, на поселение...им даже в университет можно только в экстренных случаях. Ливанцы мне говорили о том, что их "братья"-палестинцы должны набраться смелости и наконец-то вернуться на родину, чего бы это им не стоило...и все, христиане в том числе, обвиняют Израиль в проблемах этих людей...Спорно, конечно,но я уже Мущ-щине говорила о том, что все жители Ливана поддерживают Хэзболлу, которая, в свою очередь, стоит на стороне палестинцев...
А вот Вам из интернета, если мне не верите...кстати, земляки из Ройтлингена, БВ
http://lib-hilfe.de/frameset.html
А теперь Ваша очередь - скажите, Вы хоть раз в жизни слышали вблизи от себя звуки, когда стреляет артиллерия, таже не "техногенная"..ну, или хотя бы "калашников" долго-долго, а не понарошку ?
fotog местный житель26.06.06 21:16
26.06.06 21:16 
в ответ gve 26.06.06 18:17
В ответ на:
Как это определили ? Например горы каков критерий обитаемости ?

Вы считаете сложно определить заселена территория или нет?
В ответ на:
Например Ирак ?

Ирак, а вернее его руководство было агрессором, они нападали на всех своих соседей и травили собственных граждан, а также поддерживали террор в мире,
В ответ на:
В чем отличие города, от крепости ?

Чем отличается Бресткая крепость от Москвы?
В ответ на:
куда же они делись ?

Частично были уничтожены израильтянами при завоевании Ханаана, частично смешались с израильтянами
В ответ на:
Это конечно , религиозного государства там не создать. Кстати чем принципиально отличаются , кроме религии , религиозные государства например Израиль и Иран ?

Все государства религиозны, в России что в церкви не ходят или в Германии в кирхи,? Иран отличается от цивилизованых стран тем, что у власти там находится исламофашисткий режим, представляющий угрозу западной цивилизации и миру вообще, Израиль например, имея давно уже атомное оружие, никогда не кому не угрожал его приминением, Израиль борется с террором, а не поддерживает его, как Иран, ну ещ╦ очень много различий
В ответ на:
здравый смысл говорит , что в религиях часто нет здравого смысла .

Почему же нет? вот в иудаизме например присутствуют 10 заповедей, не укради не убий и т.д, разве нет здесь здравого смысла?
В ответ на:
Этого не было ?

Было, вс╦ разрушенное внутри здания, разрушили арабские бандиты, которые не погнушались зазватить церковь, и превратить е╦ в оборонительный пункт, повторяю, если бы это было любое другое здание, то израильтяне бы просто сравняли его с земл╦й, но они не пошли на штурм именно потому, что уважают другие религии
В ответ на:
Этого тоже не было ?

Нет
  Schloss коренной житель27.06.06 00:52
27.06.06 00:52 
в ответ ephesia 26.06.06 21:04
Конечно слышал... я же в армии служил...
Странным образом тема арабских фекальных миазмов у Вас совпадает по остроте ощущений с наблюдениями Феллачи... Вы очевидно читали е╦ памфлеты.... или нет?...
Мне, конечно, слабо с Вами спорить, так как я в тех краях не бывал... Но Феллачи бывала... Так вот, она утверждает, что испражняться прямо на улице - это мусульманский национальный спорт... и их нисколько не смущают потоки экскримента у них под ногами...
Это я к тому, что беженцы, располагая при таких, как Вы пишете "квотах", массой свободного времени, могли бы наверно устроить в лагерях, для себя, приличную канализацию, а не срать прямо себе под ноги... Если Вы скажете, что на канализацию тоже квота - не поверю... Конечно, что то строить, это не в лавке сидеть целый день... Вольфович, кстати , большой друг арабов, даже он вынужден был признать, их неспособность к производительному труду...
Ну и как довершение картинки - опять же зверская ментальнось порявилась на этот раз с русаками в Ираке,... Вы наверно уже слышали... Еще один национальный спорт - резать людей... Не удивлюсь, если они их едят потом...
Предвижу, что Вы возразите, что в Бейруте говно по улицам не течет... ну так это содрано у Европы... а не результат эволюции...
anabis2000 коренной житель27.06.06 01:05
anabis2000
27.06.06 01:05 
в ответ Schloss 27.06.06 00:52
В ответ на:
у Вас совпадает по остроте ощущений с наблюдениями Феллачи...
Вы очевидно читали её памфлеты.... или нет?...

Мне представляется, что и этот мой памфлет из ДК вырежут....
Однако...
Попытка номер два...
Г-н Иванов великолепно отсудил матч Португалия - Голландия....
С 15-й минуты всю португальскую сборную следовало отправить на красную карточку...
Такого разбоя ещё видеть не приходилось на чемпионатах Мира....

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
wittness постоялец27.06.06 01:21
wittness
27.06.06 01:21 
в ответ ephesia 26.06.06 20:16
В ответ на:
Мне придется Вам напомнить, что эта, т.н. автономия, полностью контролируется израильскими оккупационными частями.

Ваши слова д Богу в уши.
О каком полном контроле может идти речь, когда на этой территории открыто действуют дюжина
террористических организаций,враждебных Израилю,почти открыто идет вербовка шахидов,
а в школах и СМИ идет непрерывная антиизраильская пропаганда.
Никакакя израильская армия не мешала палестинским властям развивать экономику,
строить дороги и электростанции, развивать туризм и привлекать инвесторов.
В ответ на:
бюджет под полным конторолем оккупационных властей

Это как? Неужели тайные счета Арафата, в которых сами палестинцы не могли разобраться,
выплаты семьм террористов-смертников, закупки и контробанда оружия-
под полным контролем Израиля?
Вам прекрасно известно одна единственная причина, вмешательства израильской армии в дела Автономии
- непрекращающаяся политика террора и умышленные убийства израильских граждан,
организавонные и финансируемые палестинскими властями.
В ответ на:
очень уважаете ООН - так почитайте сотни резолюций и призывов, которые Израилем просто игнорируются

А что в этих резолюциях содержится вразумительный ответ на вопрос почему после 10 лет
финансовых вливаний Автономия, предоставленная на месяц самой себе оказаывается на грани "гуманитарной катастрофы"?
И откуда взялись средства на производство ракет,кантрабанду оружия и дюжину "служб безопасности"?
Резолюции ООН, кстати, игнорируются и арабами тоже.
В ответ на:
Если бы он был единственным в мире политиком, погрязшим в коррупции..

Он, конечно не единственный, но другие страны обычно оплачивают своих
коррумпированных политиков сами, а палестинцы делают это
исключительно из "гуманитарной помощи".
В ответ на:
Так Израиль не хочет договариваться с палестинцами о границах..Вы не знали ?

Назовите структуру с которой Израиль должен договариваться.
В ответ на:
И нет, и не было, и не будет такого палестинского лидера, с которым они бы начали договариваться..

А с кем договаривался Барак в Кэмп-Девиде?
В ответ на:
ГДЕ здесь написано, что Израиль "ОТДАВАЛ" оккупированные территории Палестины?

Где написано что какие-то территории оккупированы?
В ответ на:
что государства такого нет и не было и пр., ...про ООН мы помним, ок? и про границы государств тоже...

Ну если мы помним про ООН - то основополагающая резолюця 183 от 1947 года была сорвана арабскими странами,
обьявившими Израилю войну и тем самым создавшими новую правовую стуацию.
Всегда во всех войнах - послевоенное устройство устанавливается путем договоренности сторон.
Не вернулись же после 1945 года к Версальским договоренностям и границам - а установили новые.
Напомню, что Израиль ПОБЕДИЛ в 4 войнах, отражая агрерссию - и всегда почти
полностью возвращял взятые под контроль территории в обмен на
гарантии безопасности. Ситуация почти беспрецендентная в мировой истории.
Напомню, что палестинская Автономия контролирует весь сектор
Газы и большую часть Западного берега.
Что Барак предлагал Арафату беспрецендентные территориальные уступки
- в обмен на окончательное признание Израиля и отказ от дальнейших требований.
Арафат, как известно, отказался.
В ответ на:
...или у кого-то еще на Каабу претензии, кроме мусульман

А у кого есть обоснованные претензии на Иерусалим и на основании чего там долшна быть создана "свободная зона"
wittness постоялец27.06.06 01:50
wittness
27.06.06 01:50 
в ответ ephesia 26.06.06 20:16
В ответ на:
начиная с 1949 года, когда ООН впервые потребовала от Израиля обеспечить возвращение беженцев

United Nations General Assembly Resolution 194 [1] was passed on December 11, 1948, near the end of the 1948 Arab-Israeli War.
The resolution expresses appreciation for the efforts UN Envoy Folke Bernadotte after his assassination by members of Lehi.
It deals with the situation in the region of Palestine at the time, including the role of the United Nations Conciliation Commission.
The resolution consists of 15 articles, the most quoted of which are:
Article 11: calls for conditional return of refugees
Article 7: protection and free access to the Holy Places
Article 8: demilitarization and UN control over Jerusalem
Article 9: free access to Jerusalem
Unlike Security Council Resolutions under Chapter VII of the United Nations Charter, UN General Assembly Resolutions have only a recommendatory character.
Egypt, Iraq, Lebanon, Saudi Arabia, Syria, and Yemen voted against it


ephesia постоялец27.06.06 13:39
27.06.06 13:39 
в ответ Schloss 27.06.06 00:52
В ответ на:
Конечно слышал... я же в армии служил...

Солдатская учеба в тире не в счет- я Вас как обычного гражданского человека спрашиваю.
А как обычный человек Вы бы прятались поглубже и подальше, и схватив своих детей, бежали бы куда глаза глядят.
Такова история у всех беженцев - хоть в России, хоть в Руанде, хоть в Палестине.
В ответ на:
Странным образом тема арабских фекальных миазмов у Вас совпадает по остроте ощущений с наблюдениями Феллачи... Вы очевидно читали е╦ памфлеты.... или нет?...
Это я к тому, что беженцы, располагая при таких, как Вы пишете "квотах", массой свободного времени, могли бы наверно устроить в лагерях, для себя, приличную канализацию, а не срать прямо себе под ноги...

Фу, господин хороший...копролалия у Вас какая... Игитт...
Неужели в романах г-жы Фаллачи так написано ? Не будьте голословным - приведите, где .
В ответ на:
Если Вы скажете, что на канализацию тоже квота - не поверю... Конечно, что то строить, это не в лавке сидеть целый день... Вольфович, кстати , большой друг арабов, даже он вынужден был признать, их неспособность к производительному труду...

Ну, Вольфовича мы опустиим - он говорит иногда совершенно взаимоисключающие вещи.
Лучше Вы мне объясните - почему во многих российских деревнях, да и городах тоже , в 40-градусный мороз народ вынужден таскать воду из колодца, топить дровами, и посещать выгребную яму во дворе ?
Они что, настолько ленивы и не могут себе построить канализацию, провести газ и центральный водопровод и отопление ?
Даю Вам намек : финансы...они, как говорится, и в Африке деньги. Вернее, их отсутствие.
А теперь представьте себе территорию в 1500 кв. метров, на которой живут 40 000 жителей. Те палестинские арабы, у которых деньги были, оттуда съехали. Там живут только те, у которых вообще ничего нет за душой. Сушествуют на деньги благотворителей. Им в Ливане работать нельзя, да и снять квартиру за пределами лагеря невозможно. И все, что они там в лагере строят, подлежит согласованию с ливанскими властями.
Можете поехать туда работать волонтером - увидите все своими глазами.
http://www.aklibanonworkcamp.de
Хотя нет, Вы уже неподходящем возрасте...
В ответ на:
Ну и как довершение картинки - опять же зверская ментальнось порявилась на этот раз с русаками в Ираке,... Вы наверно уже слышали... Еще один национальный спорт - резать людей... Не удивлюсь, если они их едят потом...

В огороде бузина- в Киеве дядька.
Я не удивлюсь, что Вы перепутали пару сообщений из Бильда... палестинцы с каннибалом из Роттенбурга не связаны, как Ирак не связан с лагерями палестинских беженцев в Ливане...
ephesia постоялец27.06.06 14:08
27.06.06 14:08 
в ответ wittness 27.06.06 01:21
В ответ на:
Никакакя израильская армия не мешала палестинским властям развивать экономику,
строить дороги и электростанции, развивать туризм и привлекать инвесторов.

Ага, израильская армия, вместе с израильским правительством, просто строила на палестинских территориях свои дороги, и свои дома... и просто их охраняла...
Мдя...почему ее присутствие не помогло развитию туризма, Вы не в курсе ?
В ответ на:
Вам прекрасно известно одна единственная причина, вмешательства израильской армии в дела Автономии
- непрекращающаяся политика террора и умышленные убийства израильских граждан,
организавонные и финансируемые палестинскими властями.

Ок, пусть даже будет так, называйте терроризмом. Но зачем они строили и продолжают строить свои дома на чужой территории "террористов" ?
Я читала о том, ка велась скупка земли у палестинцев - спекулянты покупали у них участок - т.е. частное лицо у частного лица. Новый владелец, еврей, продавал землю государству Израиль, т.е. она становилась его собственностью. И потом уже гос-во Израиль или давало этому же самому владельцу в аренду, или продавало ему же
Такой "гешефт" юридически не может быть признан ни в одной стране мира.
Земля чужого государства не может быть " verstaatlichen" другим государством только потому, что ее купил какой-то гражданин.
В ответ на:
А что в этих резолюциях содержится вразумительный ответ на вопрос почему после 10 лет
финансовых вливаний Автономия, предоставленная на месяц самой себе оказаывается на грани "гуманитарной катастрофы"?
И откуда взялись средства на производство ракет,кантрабанду оружия и дюжину "служб безопасности"?

Я думаю, какая.то часть их пошла на то, что Вы описываете...но основное, все же, на обеспечение. Недаром европейцы не досчитались тех 9 миллионов, которые хапнул Арафат...Значит, контороль есть. А оружие и деньги на него им дают в основном богатые арабские страны
Они оба не смогли бы существовать без "вливаний" со стороны, ни Израиль, ни ПА - это Вы тоже знаете
Допишу потом, нужно уходить.

Мущщщина суров, но справедлив27.06.06 15:55
Мущщщина
27.06.06 15:55 
в ответ ephesia 26.06.06 21:04
В ответ на:
Да, я была в 2-х лагерях палестинскмх беженцев , вместе с моим немецким ( шоб вы меня не подозревали) мужем - но ,сначала получив спец.разрешение в ливанской полиции...Это было в Ливане в 1998 году.
Положение этих людей в Ливане кошмарно. Они вообще не имеют никаких прав. Одним словом- беженцы, которых терпят вобщем-то в довольно сытой стране. Их лагеря охранялись ливанской армией - их оттуда не выпускают, они там так и живут, в самостроенных бараках. Вонь от плохой канализации, скученность, дети-попрошайки...И все за забором. У палестинских беженцев в Ливане на все квоты - на работу, на учебу, на поселение...им даже в университет можно только в экстренных случаях. Ливанцы мне говорили о том, что их "братья"-палестинцы должны набраться смелости и наконец-то вернуться на родину, чего бы это им не стоило...

Вы все абсолютно правильно описываете, то же самое я читал не так давно в "Штерне", еще и с цветными иллюстрациями. Правда, "Штерн", в отличие от Вас, делает еще и правильные выводы.
Кто лишил палестинцев всех прав и загнал их в эти жуткие резервации, разве не сирийцы с просирийским ливанским правительством?
А для чего им их арабские братья устроили весь этот апартеид?
Да для того, чтобы они ни на минуту не забывали, что они беженцы и обязаны вернуться в Палестину, что для всего арабского мира они - пушечное мясо, таран для борьбы с Израилем.
А то ведь иначе расползутся по стране, ищи-свищи потом этих "беженцев".
Кстати, Вы не знаете, почему у ООН есть два определения для беженцев, одно для палестинцев, другое для всех остальных? Согласно второму, беженцем считается только такой человек, которого непосредственно откуда-то изгнали. Согласно первому, беженцем является даже сын или внук того, кого изгнали. Чувствуете разницу?
Таким путем и набирается 8 миллионов беженцев, которых Израиль с его 5 миллионами еврейского населения якобы должен принять и посадить себе на шею.
Как Вы верно заметили, палестинцы в ливанских лагерях не имеют никаких профессий, потому что Ливан им запрещает учиться.
Значит, 5 миллионов евреев должны принять к себе 8 миллионов арабов, поселить в своих домах и кормить-поить, попутно отражая ракетные атаки Хамаза и Хизболлы и всякие прочие приятности. Ну, а с учетом того, что у палестинцев в среднем по пять детей в семье, евреям в этом случае останется только утопиться в море, чего собственно Хамазы и Фатахи и добиваются.
Я уж не говорю про то, что и в 1948 году миллион палестинцев оказался в беженцах добровольно, а полтора миллиона евреев из арабских стран действительно вышвырнули.
В ответ на:
и все, христиане в том числе, обвиняют Израиль в проблемах этих людей...

А Вы уполномочены говорить за всех ливанских христиан?
В ответ на:
Спорно, конечно,но я уже Мущ-щине говорила о том, что все жители Ливана поддерживают Хэзболлу, которая, в свою очередь, стоит на стороне палестинцев...

Во-первых, Хизбаллу большинство ливанского населения ненавидит. Поскольку это банда террористов, костяк которой составляют иранцы, и эту банду Иран и Сирия постоянно пичкают оружием, ракетами, и это оружие применяется для постоянных провокаций и обстрелов израильской территории, на которые Израиль вынужден реагировать, отчего страдает прежде всего ливанское население.
Во-вторых, существует ясная и однозначная резолюция Совбеза ООН о полном разоружении ХИзболлы, которую Ливан продолжает игнорировать. Вместо этого из Сирии ей доставляется все новое оружие.
В-третьих, Вы вообще в курсе того, что после оккупации Сирией Ливана в 1976 году и резне сирйицами и палестинцами христианского населения в Ливане существовала мощная христианская армия фалангистов?
Поскольку международное сообщество постоянно игнорировало ее просьбы положить конец резне христиан, они обратились за помощью к Израилю, и Израиль им помог. Более того, главу этой армии Жмайеля весь народ Ливана большинством голосов на выборах избрал президентом Ливана.
Он даже прибыл в Израиль, чтобы подписать с ним мирный договор, но через неделю Жмайеля взорвали арафатовские молодчики.
Как можно после этого говорить, что весь народ Ливана поддерживает Хизболлу?
Кстати, в армии фалангистов были также друзские и шиитские батальоны!
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
  Fransisko завсегдатай27.06.06 17:13
27.06.06 17:13 
в ответ UncleG 26.06.06 18:18, Последний раз изменено 27.06.06 17:19 (Fransisko)
В ответ на:
Я полностью согласен с тем, что Гитлер был недалеким человеком и что он не выделял денег на создание атомной бомбы и разогнал многих немецких ученых. Одни словом, он был идиотом.

Не думаю что на этом форуме есть кто нибудь умнее.
В ответ на:
[цитата]Его в этом убедил Эйнштей и другие немецкие ученые.

Такой замечательный "немецкий патриот",убедил врага создать бомбу с целью уничтожения объекта патриотизма,ничего не скажешь,я не ошибался на ваш счёт.
Упаси Боже от таких "патриотов" а с врагами мы сами справимся.
golma1 злая мачеха27.06.06 18:23
golma1
27.06.06 18:23 
в ответ Fransisko 27.06.06 17:13
А я на Ваш счет ошибалась.
Вы - провокатор. Причем примитивный.
Воздержитесь от высказывания и поддержки про-нацистских и антисемитских высказываний в ДК. Это подпадает под "разжигание межнациональной розни" и запрещено правилами пользования форумом.
Предупреждений более с моей стороны не будет.
  Fransisko завсегдатай27.06.06 18:34
27.06.06 18:34 
в ответ golma1 27.06.06 18:23
А в ч╦м провокация-то? никаких провокаций нет,вс╦ от "чистого сердца",хотя,если захотеть во вс╦м можно узреть провокацию.
golma1 злая мачеха27.06.06 18:36
golma1
27.06.06 18:36 
в ответ Fransisko 27.06.06 18:34
Вот и думайте, как сформулировать Вашу мысль, чтобы не дать повода увидеть в ней провокацию.
Вс╦. Обсуждение закончено. Просто примите к сведению. Имеете еще вопросы - в личку.
  Fransisko завсегдатай27.06.06 18:38
27.06.06 18:38 
в ответ Мущщщина 27.06.06 15:55
В ответ на:
Значит, 5 миллионов евреев должны принять к себе 8 миллионов арабов, поселить в своих домах и кормить-поить, попутно отражая ракетные атаки Хамаза

Нет,просто вопрос поставлен не корректно-8 млн. палестинцев никто не должен принимать,они должны вернуться туда откуда их изгнали,т.е. к себе на родину.
Мущщщина суров, но справедлив27.06.06 19:34
Мущщщина
27.06.06 19:34 
в ответ Fransisko 27.06.06 18:38
Ну, "изгнали" в лучшем случае один миллион (точнее, он ушел сам, а другой миллион остался и живет припеваючи, много лучше, чем их братья в Сирии, Ливане, Иордании и т.д.), и тогда это были крестьяне, которые еще хоть как-то умели работать на земле.
Сейчас, через 60 лет, почти все эти беженцы уже умерли. Остались их дети и внуки, которых ливанские власти лишили образования и работы, которые делать ничего не умеют, только жрать и пить. Куда они должны "возвращаться", где они должны жить? Кто должен их кормить? Только конкретно.
Представь, например, что ООН приказывает Германии принять 200 миллионов беженцев, которые не умеют ничего делать и которые мечтают только о том, чтобы сбросить немцев в море (так их всю жизнь учили), когда немцы скрипят и ноют, принимая меньше 100 тысяч в год. Это реально для Германии?
А Израиль - страна не только более бедная, но там и плотность населения в сотню раз выше, а половину территории занимает пустыня.
Можно, кстати, и совсем уж реалистический случай представить: возвращение изгнанных немцев в Силезию, восточную Померанию и Судеты. Я думаю, Россия, Чехия и Польша дерьмом изойдут, если их заставить принять миллионы беженцев и их потомков.
Израиль, кстати, не возражает, чтобы по итогам мирным переговоров эти "беженцы" возвращались на территорию нынешней автономии. Но плотность населения в Газе - самая высокая в мире, нигде больше такой нет. А количество детей в семье, среднее - пять! И они сейчас уже дрруг дружку режут. Это значит, через 20 лет даже без "возвращения" "беженцев", которые в Палестине никагда не были, плотность населения возрастет еще в 2,5 раза. И начнется не только резня евреев, но и страшная внутрипалестинская резня.
У меня такое чувство, что арабам на это наплевать.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
gve постоялец27.06.06 19:42
gve
27.06.06 19:42 
в ответ fotog 26.06.06 21:16
В ответ на:
Вы считаете сложно определить заселена территория или нет?
В некоторых случаях да.
В ответ на:
Ирак, а вернее его руководство было агрессором, они нападали на всех своих соседей и травили собственных граждан, а также поддерживали террор в мире,
Вот и заслужили ? Да?
В ответ на:
Чем отличается Бресткая крепость от Москвы?
годом постройки .
Так в чем ?
В ответ на:
В чем отличие города, от крепости ?

В ответ на:
частично смешались с израильтянами
из чего вы сделали это вывод ?
В ответ на:
Все государства религиозны
Возьмем например регистрацию брака .
В ответ на:
Израиль например, имея давно уже атомное оружие, никогда не кому не угрожал его приминением,
так ли это ?
В ответ на:
Израиль борется с террором,
скорее отвечает террором на террор.
В ответ на:
Почему же нет? вот в иудаизме например присутствуют 10 заповедей, не укради не убий и т.д, разве нет здесь здравого смысла?

То есть вы утверждаете , что в иудаизме все основано на здравом смысле ?
В ответ на:
Было, вс╦ разрушенное внутри здания, разрушили арабские бандиты,
Как вы это узнали ?
Вы на карту то посмотрели ? тундрой то там и не пахнет .
Вот и давайте обсудим климат .
как вы определили чьи это сайты ?
http://www.inopressa.ru/print/archive/2002/04/09/14:13:10/arc:corriere:war
http://www.pravoslavie.ru/cgi-bin/sykon/client/display.pl?sid=324&did=1571
  UncleG посетитель27.06.06 22:28
27.06.06 22:28 
в ответ Schloss 27.06.06 00:52
In Antwort auf:

Это я к тому, что беженцы, располагая при таких, как Вы пишете "квотах", массой свободного времени, могли бы наверно устроить в лагерях, для себя, приличную канализацию, а не срать прямо себе под ноги... Если Вы скажете, что на канализацию тоже квота - не поверю... Конечно, что то строить, это не в лавке сидеть целый день... Вольфович, кстати , большой друг арабов, даже он вынужден был признать, их неспособность к производительному труду...

Примерно такое же предвзятое отношение имели нацисты к евреям, и к еврейским гетто, где на их взгляд было очень грязно и сильно воняло, так как люди, которые жили в гетто, якобы не были способны к производительному труду.
"Terrorismus ist der Krieg der Armen - Krieg ist der Terrorismus der Reichen".
- Sir Peter Ustinov -
  UncleG посетитель27.06.06 22:35
27.06.06 22:35 
в ответ Fransisko 27.06.06 17:13, Последний раз изменено 27.06.06 22:37 (UncleG)
In Antwort auf:

Не думаю что на этом форуме есть кто нибудь умнее.

И в чем это заключался его "ум"? Мало, что сам обо...ся, так и всех немцев на 100 лет вперед обо...ал.
In Antwort auf:

Такой замечательный "немецкий патриот",убедил врага создать бомбу с целью уничтожения объекта патриотизма,ничего не скажешь,я не ошибался на ваш счёт.

Вы или провокатор, или юродивый.
Если Эйнштейн боролся с нацистским режимом, то это еще не значит, что он был врагом немецкого народа. Может для вас немцы и нацисты одно и то же, но для Эйнщтейна в этом вопросе существовала разница. И с какой стати он должен был бы поддерживать нацистский режим, если нацисты охотились на немцев еврейского происхождения?
"Terrorismus ist der Krieg der Armen - Krieg ist der Terrorismus der Reichen".
- Sir Peter Ustinov -
ephesia постоялец27.06.06 22:45
27.06.06 22:45 
в ответ wittness 27.06.06 01:21
Продолжу.

Хотя, почитав другие сообщения, понимаю, что мы отклонились от темы.
В ответ на:
Вам прекрасно известно одна единственная причина, вмешательства израильской армии в дела Автономии
- непрекращающаяся политика террора и умышленные убийства израильских граждан,
организавонные и финансируемые палестинскими властями.

Да, политика палестинского террора в ответ на государственный "терроризм" израильского.
Я могу понять обе стороны - они beide fühlen sich in ihrem Nationalstolz verletzt.
Я даже могу понять Вас, испытывающему сочуствие израильской стороне...и Вы правы.С Вашей
Но мир полярен - в арабских семья тоже плачут по убиенным... по калекам, котрых тысячи, по сидящим в тюрьмах, по своим срубленным израильской армией оливковым деревьям, по родственникам за стеной.
И чем дольше длится этот конфликт, тем больше непонимания, ненависти, боли, злости и ярости накапливается....И вырастает потерянное поколение, которому терять вообще нечего.
Вот, в Шпигеле интервью с директором ( немцем, а значит нейтральным ) палестинскоой христианской школы...почитайте
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,421448,00.html
"...Ein großes Problem ist, dass die meisten Israelis nichts über die Palästinenser wissen und viele Palästinenser nichts über Israelis. Die meisten jungen Israelis waren noch nicht mal in Ostjerusalem...."
Вот этим все и объясняется.
В ответ на:

ГДЕ здесь написано, что Израиль "ОТДАВАЛ" оккупированные территории Палестины?
Где написано что какие-то территории оккупированы?

Естесственно, не написано Потому что цитата из какой-нибудь сионистской виртуальной библиотеки.
Я же у Вас уже спрашивала, почему в Израиле не употребляют слова "оккупированные", а говорят просто о каких-то абстрактных территориях ? Стыдно ?
Не...думаю, считают их своими..или нет ?
В ответ на:

Ну если мы помним про ООН - то основополагающая резолюця 183 от 1947 года была сорвана арабскими странами,
обьявившими Израилю войну и тем самым создавшими новую правовую стуацию.

А что, Вами предполагалось, что они, енти арабские страны, с радостью должны приветствовать создание нового гос-ва на их территориях ?
Было бы странным...тем более, с ними никто не советовался...
В ответ на:
Всегда во всех войнах - послевоенное устройство устанавливается путем договоренности сторон.
Не вернулись же после 1945 года к Версальским договоренностям и границам - а установили новые.
Напомню, что Израиль ПОБЕДИЛ в 4 войнах, отражая агрерссию - и всегда почти
полностью возвращял взятые под контроль территории в обмен на
гарантии безопасности. Ситуация почти беспрецендентная в мировой истории.

Давайте посмотрим, на беспрецендетную щедрость и миролюбие Израиля. Только на карту - и все станет ясно.
http://www.arendt-art.de/deutsch/BILDER/index.14.JPG
В ответ на:
А у кого есть обоснованные претензии на Иерусалим и на основании чего там долшна быть создана "свободная зона"

На основании Плана ООН по разделу Палестины и созданию гос-ва Израиль...Сионистские лидеры согласились с территорией свободной зоны Иерусалима.
Запамятовали ?

fotog местный житель27.06.06 23:00
27.06.06 23:00 
в ответ gve 27.06.06 19:42
В ответ на:
Вот и заслужили ? Да?

Да
В ответ на:
годом постройки .
Так в чем ?

Всем
В ответ на:
из чего вы сделали это вывод ?

Там больше никого не было, филистимляне жили между морем и Израилем
В ответ на:
Возьмем например регистрацию брака .

А в ч╦м проблема с регистрацией? Все кому нужно регистрируются
В ответ на:
так ли это ?

Так
В ответ на:
скорее отвечает террором на террор.

Уничтожение бандитов это террор??
В ответ на:
То есть вы утверждаете , что в иудаизме все основано на здравом смысле ?

Не вс╦
В ответ на:
Как вы это узнали ?

Из средств информации, ну и факты, 1. церковь сохранена( другое сооружение было бы уничтожено вместе с бандитами), 2 бандиты остались в живых и вывезены в другую страну( потому что израильтяне не хотели штурмовать церковь)
В ответ на:
Вы на карту то посмотрели ? тундрой то там и не пахнет .

А чем там пахнет?
  Schloss коренной житель27.06.06 23:14
27.06.06 23:14 
в ответ ephesia 27.06.06 13:39
Сдаюсь ... Имею много что сказать, но отстукивать длинные посты мне претит...
Если я не был на Ближнем Востоке, то давайте, по аналогии, возьмем нашу родную совковую Среднюю Азию... Вы там бывали?... Вы ауссиедлер вообще,.. или кто? ... Здесь на форуме наших из тех мест... Могут многое порассказать... Вот давайте спросим у кого-нибудь,.. ну хотя бы у меня...
ephesia постоялец27.06.06 23:19
27.06.06 23:19 
в ответ Мущщщина 27.06.06 15:55
В ответ на:
Вы все абсолютно правильно описываете, то же самое я читал не так давно в "Штерне", еще и с цветными иллюстрациями. Правда, "Штерн", в отличие от Вас, делает еще и правильные выводы.

Признаюсь, не читала...какой номер Штерна, подскажите ?
В ответ на:
Во-первых, Хизбаллу большинство ливанского населения ненавидит. Поскольку это банда террористов, костяк которой составляют иранцы, и эту банду Иран и Сирия постоянно пичкают оружием, ракетами, и это оружие применяется для постоянных провокаций и обстрелов израильской территории, на которые Израиль вынужден реагировать, отчего страдает прежде всего ливанское население.

Во-первых, дарахой Мущ-щина , я Вам уже раз приводила шо-то по поводу совсем обратного - не ненависти, а уважения ливанцев Хэзболлы...
Во-вторых - смотрите сюды, я спонтанно нагууглила...а ваапще-та, я знаю этот факт из реальных источников.
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/hintergrundpolitik/316734/drucken
Особенно интересны высказывания палестинских христиан о полном уважении ими такой прОклятой Хэзболлы...и террористами они их не считают, а наоборот, гордятся
Это к тому, что я не вру, а сообщаю, как оно есть...
Der islamische Terrorismus, den wir heute sehen, rührt nicht von der Hisbollah her. Die Hisbollah beschränkt sich auf den Widerstand im Libanon und daran halten sie sich genau. Sie machen keinen einzigen Fehler. Sie wollen keine Fehler machen und das sieht man. Die Christen Europas haben von der Hisbollah nichts zu befürchten. Die Hisbollah ist keine terroristische Partei und hat niemals vorgehabt, Europa zu islamisieren.
и еще
В ответ на:
Außerhalb der arabischen Welt gilt die Hizb Allah - die "Partei Gottes" - im Allgemeinen als eine Terrorgruppe unter vielen des Nahen Ostens. Israel fürchtet ihre Raketenangriffe, die USA behandeln sie als terroristische Organisation wie die Hamas oder den Islamischen Djihad. Die Bundesrepublik unterhält zur Hisbollah dagegen eine stille, besondere Beziehung. Der Bundesnachrichtendienst spielt eine Vermittlerrolle zwischen Israel und der Hisbollah und hat im Januar 2004 erstmals einen Austausch von Gefangenen ermöglicht

В ответ на:
Die Hisbollah-Kämpfer, die sich 1983/84 im Südlibanon formiert, sich mit einem Sprengstoffgürtel in ein Erdloch gelegt und gewartet haben, bis ein israelischer Jeep darüber fährt, um dann mit dem in die Luft zu gehen, das war eine völlig neue Art des Feindes.
Mit konventioneller Kriegsführung war gegen die israelische Besatzung nicht anzukommen, die Libanesen setzten deshalb auf eine Guerillataktik. Dabei richteten sich die Anschläge der Hisbollah auf militärische Ziele. Ein entscheidender Unterschied zu den palästinensischen Anschlägen in Israel, meint der libanesische Analyst Charles Adwan.

Спокойной ночи.

  Schloss коренной житель27.06.06 23:31
27.06.06 23:31 
в ответ UncleG 27.06.06 22:28
В ответ на:
Примерно такое же предвзятое отношение имели нацисты к евреям, и к еврейским гетто, где на их взгляд было очень грязно и сильно воняло, так как люди, которые жили в гетто, якобы не были способны к производительному труду

Почему же предвзятое и якобы?... На то были основания... Другое дело, что это не основание для использования людей в качестве дров...
И потом, лагеря палестинцев располагаются на территории единоверцев... Чувствуете разницу?...
wittness постоялец27.06.06 23:59
wittness
27.06.06 23:59 
в ответ ephesia 27.06.06 14:08
В ответ на:
Ага, израильская армия, вместе с израильским правительством, просто строила на палестинских территориях свои дороги, и свои дома... и просто их охраняла...

К сожалению было от кого охранять. А дорогами, которые построили израильтяне палестинцы свободно пользовались сами - видел лично в 1993 году. Просто терроризм и "интифада" плохо совместмы сразвитием экономики. Палестинцы свои приоритеты достатточно ясно обозначили - им нужнен террор и война, а не процветающее, богатое государство.
"Но зачем они строили и продолжают строить свои дома на чужой территории "террористов" ?"
Они строят на териториях, которые по всем критериям международного права являются спорными, но никак не "оккупированными". Конкретное разделение интерсов возможно путем переговоров. Барак предлагал свернуть 100 поселений и отдать под контроль автономии 98% территории Западного Берега, Газу и Восточный Иерусалим. Палестинцы отказались - ясно показав, что не территории им нужны, а нечто совсем другое.
В ответ на:
Значит, контороль есть. А оружие и деньги на него им дают в основном богатые арабские страны

IIrgendwo zwischen Genf, Kairo, zwischen London, der Karibik und Ramallah werden die rund 1,3 Milliarden Euro gesucht, die in den letzten Jahren aus den öffentlichen Kassen Palästinas verschwanden oder durch kriminelle Geschäfte erwirtschaftet wurden. Ein undurchdringliches System von Schattenwirtschaft und Korruption, zu dem nur einer den Schlüssel hat: Jassir Arafat.
http://www.welt.de/data/2004/11/06/356531.html
"Die Israelis haben Zahlungsbelege gefunden, nach denen Gehälter für Täter nach einer Überweisungskaskade von jenen Konten abgebucht wurden, auf die die Europäische Union einzahlt."
"Das Europaparlament erhebt neue, schwerwiegende Vorwürfe, dass mit EU-Geldern an Jassir Arafat der Terror gegen Israel finanziert wird. Partei- und länderübergreifend wollen Abgeordnete von sechs Fraktionen im Parlament einen Untersuchungsausschuss einrichten, der Licht in die Millionenzahlungen der EU an Arafats Behörde bringen soll. Damit könnte der britische EU-Außenkommissar Chris Patten unter Druck geraten."
http://www.welt.de/data/2002/12/23/27481.html
http://www.zeit.de/archiv/2002/24/200224_arafat_haupttext.xml?page=8
Nach Angaben des IWF vom vergangenen Jahr soll Arafat aus dem Budget der Autonomiebehörde etwa 900 Millionen Dollar auf von ihm geführte Konten transferiert haben.

В ответ на:
Они оба не смогли бы существовать без "вливаний" со стороны, ни Израиль, ни ПА - это Вы тоже знаете

Не знаю. Просветите - без каких вливаний Израиль не может существовать. А чтоб разговор был предметным, начнем с основных фактов

http://www.ipicture.de/daten/wirtschaft_israel.html
Israel:
BIP (Bruttoinlandsprodukt) $ 129 Billionen
BIP - wirkliche Wachstumsratе 3,9%
BIP pro Kopf $ 20.800
BIP nach Wirtschaftszweigen
Landwirtschaft: 2,8%;
Industrie: 37,7%;
Dienstleistung: 59,5%
Jahreseinkommen/
Einwohner (durch.) 16.400 $ (US)
Budget Einnahmen: $ 48,09 Milliarden;
Ausgaben: $ 52,11 Milliarden einschließlich Investitionsausgaben

Landwirtschaftliche Produkte
Zitrusgewächse, Gemüse, Baumwolle, Rindfleisch, Geflügel, Molkereiprodukte
Elektrizität Produktion 44,24 Milliarden kWh
Verbrauch 39,67 Milliarden kWh
Exporte 1,47 Milliarden kWh
Industrien
hohe technologische Projekte (Luftfahrt, Datenübertragung, Computerdesign, medizinische Elektronik, Glasfaseroptik),
Holz- und Papierprodukte, Phosphate, Nahrung, Getränke und Tabak, Zement, Bau,
metallische Produkte, Chemie, Plastik, Diamantenverfeinerung, Textilien, Schuhindustrie
Industrielle Produktionswachstumsrate 4,8%
Exporte $ 40,14 Milliarden f.o.b
Export-Partner
USA 36,8%, Belgien 7,5%, Hongkong 4,9%
Import $ 43,19 Milliarden Import-Partner
USA 15%, Belgien 10,1%, Deutschland 7,5%, Schweiz 6,5%, Vereinigtes Königreich 6,1%
Reserven
$ 29,69 Milliarden
Schulden $ 73,87 Milliarden
Wirtschaftshilfe - Empfänger $ 662 Millionen aus den USA





wittness постоялец28.06.06 00:15
wittness
28.06.06 00:15 
в ответ ephesia 27.06.06 22:45
В ответ на:
А что, Вами предполагалось, что они, енти арабские страны, с радостью должны приветствовать создание нового гос-ва на их территориях ?

Это их дело радоваться или плакать, но правовое содержание ситуации от этого не меняется - они отвергли базовые нормативные документы, обьявили войну - и проиграли. Послевоенное устройство - предмет переговорв, причем Израиль попбедившая сторона.
В ответ на:
На основании Плана ООН по разделу Палестины и созданию гос-ва Израиль...Сионистские лидеры согласились с территорией свободной зоны Иерусалима.
Запамятовали ?

Нет, это Вы запамятовали. Давайте почитаем, что именно содержала резолюция 181 по поводу статуса Иерусалима
В ответ на:

DURATION OF THE SPECIAL REGIME
The Statute elaborated by the Trusteeship Council on the aforementioned principles shall come into force not later than 1 October 1948. It shall remain in force in the first instance for a period of ten years, unless the Trusteeship Council finds it necessary to undertake a re-examination of these provisions at an earlier date. After the expiration of this period the whole scheme shall be subject to re-examination by the Trusteeship Council in the light of the experience acquired with its functioning. The residents of the City shall be then free to express by means of a referendum their wishes as to possible modifications of the regime of the City.

Вот так-то. Максимум, чего можно требовать на основе этой резолюции -
референдума среди жителей о статусе города. Исход его был понятен еще
тогда и надеюсь понятен сейчас.
  Fransisko завсегдатай28.06.06 15:31
28.06.06 15:31 
в ответ UncleG 27.06.06 22:35, Последний раз изменено 28.06.06 15:34 (Fransisko)
В ответ на:
Если Эйнштейн боролся с нацистским режимом, то это еще не значит, что он был врагом немецкого народа. Может для вас немцы и нацисты одно и то же, но для Эйнщтейна в этом вопросе существовала разница

Начнём всё по порядку,вы говорите что "еврейский немец Эйнштейн" боролся против нацизма,и каким это образом интересно знать он боролся? - предлагал создать атомную бомбу которая,поспей она во время,убила бы миллионы его соотечественников,хороший,надо сказать патриотизм.И не надо играть словами "нацизм" и "немецкий народ" в то время практически все немцы были нацисты,99%, и борьба с нацизмом само собой разумеется предполагала борьбу с немцами и уничтожение немцев.И,если бы Эйнштейн действительно как то разделял бы немцев и нацистов то он никогда в жизни ни ратовал бы за атомную бомбу против Германии.
Я вижу вас очень устраивает такая трактовка "патриотизма",когда из любви к "объекту" желают уничтожения этого самого "объекта",благовидная глупость про "албанских и греческих немцев" из той же оперы,бывают либо немцы,либо албанцы,почему это так? - то это уже тема отдельного разговора,если желаете и ессли вы готовы аргументировать свою позицию то откройте отдельную ветку и мы там об этом посорим,только без перехода на личности,идёт?
В ответ на:
[цитата]И в чем это заключался его "ум"?

Вы вероятно очень не сведущий в истории человек,давайте по пунктам (есть примерно 20-30)
1) Беспрецендентные экономические и социальные успехи государства с 1933 года,по сути "Германское экономическое чудо" состоялось не в 1948 году а в 1933 г.
gve постоялец28.06.06 15:40
gve
28.06.06 15:40 
в ответ fotog 27.06.06 23:00
В ответ на:
Всем
А конкретнее можете ?
В ответ на:
Возьмем например регистрацию брака .
А в ч╦м проблема с регистрацией? Все кому нужно регистрируются

Насколько я знаю в Израиле есть только религиозная регистрация брака , а это признак религиозного государства .
В ответ на:
Уничтожение бандитов это террор??
Все зависит от количества .
В ответ на:
здравый смысл говорит , что в религиях часто нет здравого смысла .
Почему же нет? вот в иудаизме например присутствуют 10 заповедей, не укради не убий и т.д, разве нет здесь здравого смысла?
То есть вы утверждаете , что в иудаизме все основано на здравом смысле ?
Не вс╦
вот видите вы признали свою ошибку .
В ответ на:
Из средств информации,
каких ?
как вы определили чьи это сайты ?
http://www.inopressa.ru/print/archive/2002/04/09/14:13:10/arc:corriere:war
http://www.pravoslavie.ru/cgi-bin/sykon/client/display.pl?sid=324&did=1571
В ответ на:
Вы на карту то посмотрели ? тундрой то там и не пахнет .
А чем там пахнет?
Идишем .
Мущщщина суров, но справедлив28.06.06 19:19
Мущщщина
28.06.06 19:19 
в ответ UncleG 27.06.06 22:28
В ответ на:
Примерно такое же предвзятое отношение имели нацисты к евреям, и к еврейским гетто, где на их взгляд было очень грязно и сильно воняло, так как люди, которые жили в гетто, якобы не были способны к производительному труду.

Интересно, как это нацисты могли иметь предвзятое отношение к гетто, которые они сами же и создали?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
Мущщщина суров, но справедлив28.06.06 19:37
Мущщщина
28.06.06 19:37 
в ответ ephesia 27.06.06 23:19, Последний раз изменено 28.06.06 20:37 (Мущщщина)
Здравствуйте, ув. Эфесия, я рад, что Вы мне рады, и Вам тоже рад
В ответ на:
Давайте посмотрим, на беспрецендетную щедрость и миролюбие Израиля. Только на карту - и все станет ясно.

Интересно, как это они ухитрились сначала окрасить всю пустыню Негев, занимающую половину территории Израиля, сначала в арабский цвет, а потом в еврейский? "Палестинцы" что, когда-нибудь в этой пустыне жили?
В ответ на:
Признаюсь, не читала...какой номер Штерна, подскажите ?

К сожалению, нет, а в инете все равно ничего не выставляется.
Зато вспомнил оттуда один любопытный эпизод. В одном таком палестинском лагере, о котором там шла речь, поставили будку с двумя компами и "интернетом". Точнее, интернет там был весьма своеобразный: были открыты только несколько палестинских исламистских сайтов, где прославлялись шахиды, взорвавшие себя вместе с евреями в Израиле (интифиада.ком и т.п.). Ну, для поддержания "правильного" боевого духа палестинского пушечного мяса.
Так вот, пара палестинских парнишек хакнула тамошний прокси и вышла в настоящий интернет, т.е, естественно, сразу полезла на порносайты.
За это ужасное прегрешение их примерно наказали по соответствующим местам! Потому что думать им положено только о гуряих, а не о земных женщинах
В ответ на:
Во-первых, дарахой Мущ-щина , я Вам уже раз приводила шо-то по поводу совсем обратного - не ненависти, а уважения ливанцев Хэзболлы...

Вы мне все время приводите какие-то исламские и происламские источники и призываете им верить.
Вот ответьте мне только на пару вопросов по фактам (а не по мнениям "ливанских аналитиков"):
- Была в Ливане гражданская война между "палестинцами", сирийцами и Хизболлой с одной стороны и христианскими фалангистами (у которых были также шиитские и друзские батальоны) с другой? Если была, то как можно говорить о том, что все ливанцы, как один, обожают Хизболлу?
- Население Ливана избрало лидера фалангистов Жмайеля, который был другом Израиля и врагом Хизболлы, на всенародных выборах 1982 года президентом Ливана или мне это почудилось?
В ответ на:
Особенно интересны высказывания палестинских христиан о полном уважении ими такой прОклятой Хэзболлы...и террористами они их не считают, а наоборот, гордятся

И чем же они так гордятся? Вот этим что ли:
В ответ на:
Die Hisbollah-Kämpfer, die sich 1983/84 im Südlibanon formiert, sich mit einem Sprengstoffgürtel in ein Erdloch gelegt und gewartet haben, bis ein israelischer Jeep darüber fährt, um dann mit dem in die Luft zu gehen, das war eine völlig neue Art des Feindes.

И почему Хизболла в ЕС и в ООН занесена в черный список террористических организаций, Вы не в курсе?
И вообще стоило ли Израилю выводить войска из Ливана, если его продолжают оттуда поливать иранские "Катюши" Хизболлы? И стоило ли выводить в прошлом году все израильские войска и все поселения из Газы, если как раз с мест этих бывших поселений за пару месяцев на израильскую территорию прилетели 800 ракет "кассамов"?
И главное, Вы почему-то не захотели отвечать на этот вопрос, кто все-таки создал резервации для палестинцев в Ливане, всю эту систему апартеида с запретом для палестинцев учиться, работать, передвигаться по стране и даже просто иметь паспорт, Израиль или их братья ливанцы (а в Сирии - сирийцы)?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
guest001 посетитель28.06.06 21:47
guest001
28.06.06 21:47 
в ответ ephesia 27.06.06 22:45
In Antwort auf:

Давайте посмотрим, на беспрецендетную щедрость и миролюбие Израиля. Только на карту - и все станет ясно.
http://www.arendt-art.de/deutsch/BILDER/index.14.JPG

Wahrlich, ein Bild sagt mehr als tausend Worte, und diese 4 Bilder sprechen Bände!
Man sieht, dass die Zionisten nur einen winzigen Teil von Palästina wirklich gekauft hatten, und der Teilungsplan, der gegen den Willen der Palästinenser und ihrer Nachbarn mit den Stimmend der SU, US und deren Vasallen, wie Ukraine oder Panama, zustande kam, war für die Araber einfach unakzeptabel.
Es wäre doch ein Wunder, wenn Palästinenser und ihre Nachbarn für einen Plan gestimmt hätten, der einer zionistischen Minderheit (1/3 der Bevölkerung) mehr als die Hälfte des Landes verspricht.
-Geschichte ist die Lüge, auf die man sich geeinigt hat-
(Napoleon Bonaparte)
"Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt; die Wahrheit steht von alleine aufrecht". - Thomas Jefferson -
fotog местный житель28.06.06 21:50
28.06.06 21:50 
в ответ gve 28.06.06 15:40
В ответ на:
А конкретнее можете ?

Если вы не знаете чем город отличается от деревни, чем крепость отличается от других военых сооружений, то вам наверное пока не нужно участвовать в дискуссиях, почитайте литературу, думаю нужно начинать с азбуки, таблицы умножений ну и т.д
В ответ на:
Все зависит от количества .

Т.е . если например уничтожили много бандитов, то это уже терроризм? А сколько можно уничтожать бандитов, чтобы тебя не называли террористом?
В ответ на:
вот видите вы признали свою ошибку .

Какую ошибку ?
В ответ на:
Насколько я знаю в Израиле есть только религиозная регистрация брака , а это признак религиозного государства .

Ну и что?, а в Германии по воскресениям магазины не работают, также признак религиозности, более того сейчас на Земле не существует атеистических государств, дело не в этом, а в том что есть мирные религии, а есть исламофашизм, призывающий к уничтожению "неверных"
В ответ на:
как вы определили чьи это сайты ?

Да я их не определял, сайты как сайты, не исламитские, уже неплохо.
В ответ на:
Идишем .

Ну вот, а нужен был иврит, вот и создали Израиль., да и идишем пахло не в так называемй еврейской автономии, а в Москве, Питере и Киеве
  UncleG посетитель28.06.06 22:22
28.06.06 22:22 
в ответ Fransisko 28.06.06 15:31, Последний раз изменено 28.06.06 22:28 (UncleG)
In Antwort auf:

Начнём всё по порядку,вы говорите что "еврейский немец Эйнштейн" боролся против нацизма,и каким это образом интересно знать он боролся? - предлагал создать атомную бомбу которая,поспей она во время,убила бы миллионы его соотечественников,хороший,надо сказать патриотизм.

Эту бомбу никто не собирался применять против Германии.
Кстати, и в отношении Японии она опоздала, а применили ее по другим причинам.
В любом случае - атомная бомба была не более чем средством запугивания, никто бы в Америке не пошел бы на применение ее в Европе, так как от радиации пострадали бы не только немцы, но и ее соседи.
In Antwort auf:

И не надо играть словами "нацизм" и "немецкий народ" в то время практически все немцы были нацисты,99%, и борьба с нацизмом само собой разумеется предполагала борьбу с немцами и уничтожение немцев.

Я долго не мог понять, кто вы: провокатор или просто ...
Теперь понял, что вы скорее всего первое.
Нацистов (членов НСДАП) было не более 10% всего населения, а остальные немцы были такими же нацистами, как мы с вами коммунистами. Я во всяком случае коммунистом не был и никогда эту идеологическую заразу не поддерживал, хотя и приходилось по неволе жить в коммунистической стране, ходить на парады и орать СЛАВА КПСС. Если бы призвали бы в красную армию, то пришлось бы выполнять приказы и стрелять.
То же самое было и с немцами в третьем рейхе, у них просто не было другого выхода.
In Antwort auf:

И,если бы Эйнштейн действительно как то разделял бы немцев и нацистов то он никогда в жизни ни ратовал бы за атомную бомбу против Германии.

Сколько можно повторять эту тупость? А-бомба была средством запугивания, и не Германии, а нацистского и советского режима. Испытали ее на японцах, напугали этим советы. А Германия сразу после войны стала своей. В Америке очень много американцев немецкого происхождения, они очень любят Октоберфест и Хайделберг, с какой стати они стали бы отравлять радиацией территорию, которая им так нравилась? Эйзенхауер бы на это никогда бы не пошел. Даже план Моргентау не удалось протолкнуть, так как Эйзенхауер и другие видные американцы были против этого зверства.
In Antwort auf:

Der Plan, zunächst geheim, sollte ein Gegengewicht zu den gemäßigteren Plänen des alliierten Oberkommandos unter Eisenhower bilden. Am 15. September 1944 wurde eine bereits abgeschwächte Version auf der Konferenz von Quebec vom britischen Premierminister Churchill und dem amerikanischen Präsidenten Roosevelt paraphiert. Der britische Außenminister Anthony Eden und der US-amerikanische Außenminister Cordell Hull protestierten. Durch eine gezielte Indiskretion wurde der Plan am 21. September 1944 in die Öffentlichkeit gespielt. Die öffentliche Reaktion war so negativ und antisemitisch, dass sich Roosevelt distanzierte. Im September 1944 wurde der Plan fallen gelassen, ohne dass sich die zuständigen Gremien damit befasst hatten.
...
Der Plan wurde, da bereits 1944 nicht weiterverfolgt, im Nachkriegsdeutschland nicht umgesetzt. So bestimmte die Trumandoktrin die außenpolitische Leitlinie der US-Außenpolitik im Kalten Krieg. Diese sah es als strategisch wichtig an, vor allem diejenigen sich zum Westen rechnenden Staaten militärisch und wirtschaftlich zu unterstützen, welche an den Ostblock grenzten. So kam es, dass Westdeutschland 1948 in den Marshallplan einbezogen wurde und bis 1952 ca. 1,4 Mrd. US-Dollar Wirtschaftshilfe von den USA erhielt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Morgenthauplan

На ваше
In Antwort auf:

В ответ на:
И в чем это заключался его "ум"?
---------
Вы вероятно очень не сведущий в истории человек,давайте по пунктам (есть примерно 20-30)
1) Беспрецендентные экономические и социальные успехи государства с 1933 года,по сути "Германское экономическое чудо" состоялось не в 1948 году а в 1933 г.

Вы очень наивный человек. Гитлера специально взращивали на средства западного капитала, чтобы тот покончил с коммунизмом и сам при этом издох. План дал осечку, коммунизм не удалось уничтожить, а идиот Гитлер верил и его поклонники до сих пор верят в то, что у третьего рейха были какие-то самостоятельные успехи. Да этого Гитлера запад мог бы сразу прихлопнуть как муху, а ему разрешили промаршировать по Европе и отморозить задницу под Сталинградом. Теперь немцам еще несколько поколений за этого идиота и его окружение отдуваться.
А вы или провокатор или sehr einfach strukturierter Mensch.
  UncleG посетитель28.06.06 22:24
28.06.06 22:24 
в ответ Мущщщина 28.06.06 19:19
In Antwort auf:

Интересно, как это нацисты могли иметь предвзятое отношение к гетто, которые они сами же и создали?

А откуда взялись палестинские гетто? От сырости или от сухости?
ephesia постоялец28.06.06 23:28
28.06.06 23:28 
в ответ guest001 28.06.06 21:47
В ответ на:
Wahrlich, ein Bild sagt mehr als tausend Worte, und diese 4 Bilder sprechen Bände!


Es gibt ja sog." Wunschdenken" und die manche Leute halten sich an ihren Vorurteilen fest.
"Andersdenken" und eine eigene Meinung bilden erfordert enfach Mut...und die Fähigkeit zur Selbstanalyse und eigener Beurteilung..
Und...es wird als gefährlich empfunden die gesamten Wertvorstellungen, die im Kopf schon einen festen Platz gefunden haben, einfach so zu ändern...
Lieber weiter auf eigenes Recht pochen, egal ob es auch Unrecht ist...
Andersdenken, aber, täuscht nicht über Fakten hinweg .
Und in Israel gibt es genug Menschen, für denen Zivilcourage und Gerechtigkeit kein Fremdwort ist.
Und es werden immer mehr...hoffe ich doch
wittness постоялец28.06.06 23:32
wittness
28.06.06 23:32 
в ответ guest001 28.06.06 21:47
Abgesehen davon dass die Bilder voellig absurd und unwahr sind,
kann man zustimmen - die Existenz Israel's ist fuer Araber voellig
unakzeptabel. Und was nun?
Schauen Sie lieber dieses Bild an. Das zeigt, dass die Arabischer Lander alles haben.
Nur das Land ist knapp!
ephesia постоялец28.06.06 23:59
28.06.06 23:59 
в ответ wittness 27.06.06 23:59
В ответ на:
К сожалению было от кого охранять. А дорогами, которые построили израильтяне палестинцы свободно пользовались сами - видел лично в 1993 году.

Значит, Вы ездили по разным дорогам. Я не думаю, что Генеральное Представительство Палестины в Германии будет распространять на своей официальной странице откровенную ложь.
http://www.palaestina.org/news/beitraege/zeigeBeitrag.php?ID=227
Damit sind 730 Straßenkilometer in der Westbank für Palästinenser nicht frei zugänglich.
В ответ на:
Они строят на териториях, которые по всем критериям международного права являются спорными, но никак не "оккупированными".

И для кого они являются " спорными" ?
Только международное право не вмешивайте...кучу резолюций ООН можете прочитать на этом же сайте.
В ответ на:
Барак предлагал свернуть 100 поселений и отдать под контроль автономии 98% территории Западного Берега, Газу и Восточный Иерусалим. Палестинцы отказались - ясно показав, что не территории им нужны, а нечто совсем другое.

Я читала Ури Авнери о том, что Барак имел ввиду...Щас поищу, ладно, пардон, из Вики
В ответ на:
Baraks "großzügiges Angebot" wird daher sowohl von den Palästinensern als auch von Gush Shalom als "demütigend" angesehen, da es die Palästinenser zwinge, weiterhin von der Gnade Israels abzuhängen.
Durch die Siedlungen würden die Entfernungen zwischen palästinensischen Ortschaften teilweise auf das Zehnfache wachsen. Exterritoriale Straßen, die von den Palästinensern nicht benutzt werden dürfen, würden das Gebiet zusätzlich zerschneiden. Da das Gebiet auf allen Seiten von Israel beziehungsweise unter israelischer Kontrolle stehenden Gebieten eingeschlossen bliebe, wäre es nicht einmal möglich, das Gebiet zu Land zu verlassen, ohne dass Israel Grenzübertritte kontrollieren könne. Außerdem nehme der Vorschlag den Palästinensern jegliche Landreserven, die möglicherweise für rückkehrwillige Flüchtlinge genutzt werden könnten.

В ответ на:
Не знаю. Просветите - без каких вливаний Израиль не может существовать

Без тех, до сей поры 140 миллиардов американских зеленых денег, которые США туда инвестировали..Вы не знали ?
Но я согласна с Вами и Вашими йцифрами и я уже об этом говорила - я могу себе представить, что Израиль действительно развитая страна.
ephesia постоялец29.06.06 00:38
29.06.06 00:38 
в ответ Мущщщина 28.06.06 19:37
В ответ на:
Интересно, как это они ухитрились сначала окрасить всю пустыню Негев, занимающую половину территории Израиля, сначала в арабский цвет, а потом в еврейский? "Палестинцы" что, когда-нибудь в этой пустыне жили?

Нет, конечно, там жили хассиды из Житомирской области...в 10-м поколении
Здравствуйте, Мущ-щина

В ответ на:
Вы мне все время приводите какие-то исламские и происламские источники и призываете им верить.

я Вас ни к чему не призываю..упаси бог Чем Вам не понравилость Немецкое радио ?
В ответ на:
Была в Ливане гражданская война между "палестинцами", сирийцами и Хизболлой с одной стороны и христианскими фалангистами (у которых были также шиитские и друзские батальоны) с другой? Если была, то как можно говорить о том, что все ливанцы, как один, обожают Хизболлу?

У фалангистов была полит. партия Каттаиб, но в ней были исключительно марониты. Друзы и все остальные сформировали в то время Национальный фронт с социалистической направленностью и внерелигиозный...там был твкой Камаль Джумблат, друзский лидер и социалист, очень харизматичная личность. Вот он, этот фронт, и поддерживал палестинцев, когда началось их массовое бегство на юг Ливана. И Джумблат был убит.
Теперь хочу отметить, что и у фалангистов были разные направления, и их генералы, христиане, даже воевали между собой - Мишель Аун с Самиром Жажей, к примеру. Кроме маронитов в них не было не только муслимов. но даже православных...
И была также т.н. South Lebanese Army, которую полностью содержали израильтяне и которая устроила резню в Сабре и Шатиле ...Майор Хаддад, говорит Вам что-нибудь это имя ? Или генерал Лахуд ?
Я дней десять назад смотрела длк.фильм по MDR " Massaker" ..вот, нашла страницу - там как раз об этом речь..Не видели ?
Вот нашла рецензию
http://maqi.de/tv/?id=11334&sparte=antitheismus[цитата]
На остальное отвечу завтра.

wittness постоялец29.06.06 01:00
wittness
29.06.06 01:00 
в ответ ephesia 28.06.06 23:59
В ответ на:
Damit sind 730 Straßenkilometer in der Westbank für Palästinenser nicht frei zugänglich.

Осталось заметить что дорожная сеть на Западном берегу - 4500 км. Из них только 120 км полностью запрещены для палестинцев. 250 км требуют письменного резрешения,на остальных 350 "слишком много контроля и проверок". Ну и что? Меньше надо безобразничать на дорогах - будет меньше проверок
В ответ на:
Только международное право не вмешивайте...кучу резолюций ООН можете прочитать на этом же сайте.

Правильно, международное право не надо упоминать -надо говорить об "оккупации" в каком-то другом смысле.
В смысле международного права можно оккупировать только территории законно находящиеся под юрисдикцией субьекта этого самого права.
Резолюции просмотрел - их всего 15. Остальное - проекты, не прошедшие утверждения. Ни в одной из них
не утверждается, что территории оккупированы.
В ответ на:
Без тех, до сей поры 140 миллиардов американских зеленых денег, которые США туда инвестировали..Вы не знали ?

Вы что смеетесь? ИНВЕСТИЦИИ и помощь - это разные вещи. Инвестируют в развитые перспективные отрасли и
регионы. США и в Китай и в Германию инвестировали.
И если уж вы говорите про 140 млрд, то не забудьте указать за какой период времени. Если "до сих пор"
то есть за 50-60 лет, то цифра довольно скромная,
и далека от заключения что Израиль не мог без этих денег существовать.

Мущщщина суров, но справедлив29.06.06 07:39
Мущщщина
29.06.06 07:39 
в ответ guest001 28.06.06 21:47, Последний раз изменено 29.06.06 07:45 (Мущщщина)
В ответ на:
Man sieht, dass die Zionisten nur einen winzigen Teil von Palästina wirklich gekauft hatten, und der Teilungsplan, der gegen den Willen der Palästinenser und ihrer Nachbarn mit den Stimmend der SU, US und deren Vasallen, wie Ukraine oder Panama

Украина в 1947 году уже была вассалом США?
Очччень, оччень интересно Пешы исчо
А почему, кстати, против плана разделения 1947 г. в ООН проголосовало всего 13 стран, и почти все они - исламские?
В ответ на:
Es wäre doch ein Wunder, wenn Palästinenser und ihre Nachbarn für einen Plan gestimmt hätten, der einer zionistischen Minderheit (1/3 der Bevölkerung) mehr als die Hälfte des Landes verspricht.

Особенно с учетом того, что большую часть выделенной евреям территории составляла пустыня Негев, считавшаяся абсолютно непригодной ни для земледелия, ни для урбанистического освоения.
И, кстати, не нужно ограничивать территорию британской Палестины только нынешним Израилем, Газой и Западным берегом. Туда входила еще и вся территория Иордании (тоже бывшая территория Израильско-иудейского царства), на которой большинство населения - палестинцы. Так что "палестинцам", которые стали себя так называть примерно с 60-х годов в пропагандистских целях, а на самом деле арабам выделили на самом деле два государства.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
Мущщщина суров, но справедлив29.06.06 07:47
Мущщщина
29.06.06 07:47 
в ответ UncleG 28.06.06 22:24
В ответ на:
>>Интересно, как это нацисты могли иметь предвзятое отношение к гетто, которые они сами же и создали?
А откуда взялись палестинские гетто? От сырости или от сухости?

Я не понимаю, как это Вы так интересно перескакиваете? Мой вопрос Вам был понятен или повторить?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
Мущщщина суров, но справедлив29.06.06 07:50
Мущщщина
29.06.06 07:50 
в ответ ephesia 28.06.06 23:59
В ответ на:
Я не думаю, что Генеральное Представительство Палестины в Германии будет распространять на своей официальной странице откровенную ложь.


В ответ на:
Я читала Ури Авнери о том, что Барак имел ввиду

Это тот, который в Израиле голосует за арабскую сталинистскую партию, близкий друг Арафата?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
Мущщщина суров, но справедлив29.06.06 08:03
Мущщщина
29.06.06 08:03 
в ответ ephesia 29.06.06 00:38, Последний раз изменено 29.06.06 11:18 (Мущщщина)
В ответ на:
Интересно, как это они ухитрились сначала окрасить всю пустыню Негев, занимающую половину территории Израиля, сначала в арабский цвет, а потом в еврейский? "Палестинцы" что, когда-нибудь в этой пустыне жили?
Нет, конечно, там жили хассиды из Житомирской области...в 10-м поколении

Да нет, хасиды там не жили, но и арабы там никогда не жили, никто не жил, потому что жить там было невозможно. Пока не пришли евреи и не превратили часть пустыни в оазис, на котором расцвели сады, и не построили там красивый город Беер-Шева.
Так что с цветами в Вашем линке явная промашка, белым цветом надо было обозначать арабскую территорию, а зеленым - еврейскую.
В ответ на:
Вас ни к чему не призываю..упаси бог Чем Вам не понравилость Немецкое радио ?

Вы нигде не писали, что это немецкое радио. А не нравится мне, когда они цитируют исламских политологов или прикормленных исламскими режимами арабистов и ориенталистов.
В ответ на:
У фалангистов была полит. партия Каттаиб, но в ней были исключительно марониты.

Хорошо хоть "марониты", а не "правохристианские сепаратисты" Такое же совковое словоблудие, как "белофинны" и "белополяки".
А вообще Вы мне все время не по теме отвечаете.
В ответ на:
там был твкой Камаль Джумблат, друзский лидер и социалист, очень харизматичная личность. Вот он, этот фронт, и поддерживал палестинцев, когда началось их массовое бегство на юг Ливана. И Джумблат был убит.

Совершенно верно, убит сирийцами, против оккупации которыми территории Ливана он яростно боролся. А теперь против тех же сирийцев борется его сын Валид, лидер антисирийской оппозииции в Ливане.
В ответ на:
Кроме маронитов в них не было не только муслимов. но даже православных...

А я Вам говорю, что у фалангистов было два христинских, два шиитских и один друзский батальон. Не верите - найду Вам ссылку.
В ответ на:
И была также т.н. South Lebanese Army, которую полностью содержали израильтяне и которая устроила резню в Сабре и Шатиле

Это что, не фалангисты?
А, кстати, Вы знаете, что лидер фалангистов в Сабре и Шатиле был сирийским агентом и потом даже был министром в просирийском марионеточном правительстве Ливана, причем "ответить за Сабру и Шатилу" никто у него не требовал?
Так что есть у историков очень серьезное мнение, что вся эта "резня" была просто сирийской провокацией с целью свалить все на Израиль и добиться вывода его войск, что им сделать и удалось. На место Израиля пришел миротворческий контингент, который Хизболла тоже очень премило повзрывала-порезала, в таких масштабах (до Бин-Ладена дело было), которые тогда никому и не снились.
И насчет Жмайеля Вы мне не ответили - очень уж приличная у Вас в логике неувязочка получается: народ Ливана страстно обожает Хизболлу и вдруг избирает ярого врага Хизболлы своим президентом. Как сие возможно?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
Мущщщина суров, но справедлив29.06.06 12:42
Мущщщина
29.06.06 12:42 
в ответ ephesia 29.06.06 00:38
В ответ на:
Я дней десять назад смотрела длк.фильм по MDR " Massaker" ..вот, нашла страницу - там как раз об этом речь..Не видели ?
Вот нашла рецензию
http://maqi.de/tv/?id=11334&sparte=antitheismus[цитата]

Ужасти-то какие... Палестинцы - известные гроссмейстеры дезинформации, на этом поле их сам черт не переиграет, тем более, что европейская пресса верит им больше, чем самим себе. Примеры - с Дженином, с якобы убитым мальчиком, с которого началась интифада и который в итоге оказался живым, с мертвецами, прыгающими с носилок, потому что последний кадр забыли вырезать, и совсем недавний, с девочкой в Газе, можно перечислять и перечислять.
Так и по поводу Сабры и Шатилы мне попадались другие описания. Вот, например:
В ответ на:
Надо отметить, что в руководстве "Ливанских фаланг" заметную роль играла просирийская агентура. Командовал фалангистами в Сабре и Шатиле Эли Хобейка, чьи связи с сирийской разведкой доказывает то, что впоследствии он стал министром в просирийском правительстве Ливана. Как рассказал в интервью газете "Едиот ахронот" Роберт Хатам, бывший начальник контрразведки "Ливанских фаланг", вводя фалангистов в Сабру и Шатилу, Эли Хобейка преследовал две цели: отомстить за смерть Башира Жмайеля и подставить израильтян, в первую очередь Ариэля Шарона.
16 сентября в Сабру и Шатилу вошли около 150 христианских фалангистов под командованием Эли Хобейка. Роберт Хатам утверждает, что никакого расстрела мирного населения не было ≈ шел бой, потери были и у фалангистов, но фалангисты с самого начала стреляли во все, что шевелится, многие из них наглотались наркотиков и действовали "под кайфом".
В Сабре и Шатиле христиане-фалангисты убили 450 человек, из них подавляющее большинство убитых мужчин призывного возраста и старше. Там были не только палестинцы, но и алжирцы, пакистанцы, выходцы из других стран. У многих убитых и пленных террористов были найдены удостоверения, выданные в советских учебных лагерях.
Провокация сработала ≈ арабы обвинили Израиль в массовых убийствах в Сабре и Шатиле. Мощное международное давление вынудило израильское командование вывести войска из Западного Бейрута, куда вошли миротворческие войска (к подразделениям США, Франции и Италии позднее присоединилась Великобритания). Контроль в городе перешел к иностранным войскам.

Или вот:
В ответ на:
Тем временем в Ливане разгорается спровоцированная исполкомом ООП гражданская война, позволившая палестинскому командованию взять под контроль весь юг страны и безнаказанно обстреливать из советских установок ╚Катюша╩ весь север Израиля.
Подразделения ООП стали одной из сторон в многолетней гражданской войне; по утверждению ливанских христиан, от рук палестинцев погибли десятки тысяч ливанских граждан.
В тот же период в Ливане произошло массовое кровопролитие, известное как резня в Сабре и Шатиле. Израильтяне допустили членов христианской фалангистской милиции в лагеря палестинских беженцев после убийства ливанского президента-христианина Башира Жмайеля, в результате чего, по разным данным, было убито от 460 до 3500 беженцев.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B0%D1%82%2C_%D0%AF%D1%81%D0%B8%D1%80#.D0.9B.D0.B8.D0.B2.D0.B0.D0.BD
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
ephesia постоялец29.06.06 21:43
29.06.06 21:43 
в ответ wittness 28.06.06 23:32
В ответ на:
Abgesehen davon dass die Bilder voellig absurd und unwahr sind,

Aber Hallo
Haben Sie vielleicht ´ne andere Karte von Israel zu bieten ?
Die arabische Länder in der Region sind ja allen bekannt...Lassen Sie uns lieber die wahren aktuellen Karten von Israel/Palästina ankucken...
Na dann....los!

ephesia постоялец29.06.06 22:13
29.06.06 22:13 
в ответ Мущщщина 28.06.06 19:37
В ответ на:
чем же они так гордятся? Вот этим что ли:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Die Hisbollah-Kämpfer, die sich 1983/84 im Südlibanon formiert, sich mit einem Sprengstoffgürtel in ein Erdloch gelegt und gewartet haben, bis ein israelischer Jeep darüber fährt, um dann mit dem in die Luft zu gehen, das war eine völlig neue Art des Feindes.
И почему Хизболла в ЕС и в ООН занесена в черный список террористических организаций, Вы не в курсе?

Ну, гордятся они тем, что при своем таком слабом вооружении, смогли устроить захватчикам такую партизанщину.
Они не взрывали автобусов с израильскими детьми и не подкладывали взрывчатку в дискотеки - вся их борьба велась против чужих солдат, вступивших на их землю. А на той земле жили люди разных конфессий - вот поэтому и уважают их за их патриотизм.
Все террористические взрывы вне Ливана с якобы "участием Хэзболлы" не доказаны...
Список террористов, как известно, составляется правительством США.
ООН никаких санкций против них не применяло - это США хотели заморозить их счета, как террористов - а правительство Ливана отказало. Вот поэтому их и в список ООН-овский занесли.
В ответ на:
И главное, Вы почему-то не захотели отвечать на этот вопрос, кто все-таки создал резервации для палестинцев в Ливане, всю эту систему апартеида с запретом для палестинцев учиться, работать, передвигаться по стране и даже просто иметь паспорт, Израиль или их братья ливанцы (а в Сирии - сирийцы)?

В Ливане мне объясняли следующее : палестинцам нужно идти на свою землю. Каждый десятый в Ливане, такой крошечной стране с 18 религиозными общинами - палестинец. Им дали приют, но интегрировать их и поселить на веки вечные в своей стране, ливанцы не хотят. Еще ливанцы понимают, что сделай они такой шаг - никогда у палестинцев не будет своего государства...А они - разные ветви одной народности, с собственным самоназванием и собственной самоидентификацией- даж диалект языка разный .
У Ливана - свои послевоенные проблемы, у палестинцев - свои. Причем, как я уже говорила, там живут только бедные люди. Их терпят временно - не обещая им новую родину.
ephesia постоялец29.06.06 22:30
29.06.06 22:30 
в ответ wittness 29.06.06 01:00
В ответ на:
Осталось заметить что дорожная сеть на Западном берегу - 4500 км. Из них только 120 км полностью запрещены для палестинцев. 250 км требуют письменного резрешения,на остальных 350 "слишком много контроля и проверок". Ну и что? Меньше надо безобразничать на дорогах - будет меньше проверок

Дело не в безобразничании ( много не набезобразничаешь- везде армейские чекпойнтс ) а в статусе - те дороги, которые разрешены израильтянам - поселенцам на оккупированных землях, не разрешены для пользования палестинцам.
В ответ на:
Правильно, международное право не надо упоминать -надо говорить об "оккупации" в каком-то другом смысле.
В смысле международного права можно оккупировать только территории законно находящиеся под юрисдикцией субьекта этого самого права.

Юридически эти земли называются "захваченными Израилем", потому что у Палестины нет правового статуса суверенного гос-ва.
С другой стороны, Израилю они тоже не принадлежат и, как Besatzungmacht, Израиль не имеет юридического права отнимать у местного населения землю, изгонять его, и строить на этой захваченной земле свои поселения. А совершенно наоборот, предоставить цивильному населению этих контроллируемых территорий мир и благополучие - и несет за это ответственность, как Besatzungsmacht...
В ответ на:
И если уж вы говорите про 140 млрд, то не забудьте указать за какой период времени. Если "до сих пор"
то есть за 50-60 лет, то цифра довольно скромная,
и далека от заключения что Израиль не мог без этих денег существовать.

Forscher: Israel-Lobby bestimmt US-Außenpolitik
Seit dem (Jom Kippur-)Krieg im Jahr 1973 ließ Washington Israel Unterstützung zukommen, die sonst keinem anderen Staat zuteil wurde", schreiben Mearsheimer und Walt. Amerika bedachte Israel demnach mit finanzieller und militärischer Hilfe von insgesamt über 140 Milliarden Dollar. Jedes Jahr erhalte Israel rund drei Milliarden Dollar aus den USA.
Zudem hätten die USA seit 1982 gegen 32 Resolutionen des UN-Sicherheitsrates Vetos eingelegt, die kritisch gegenüber Israel waren. Vor allem nach den Anschlägen des 11. September werde Israel als wichtiger Partner im Kampf gegen den Terror gesehen. "Denn Israels Feinde sind Amerikas Feinde", laute die Devise der US-Regierung.
http://www.israelnetz.de/show.sxp/10971.html?wow=new&sxpident=575755-cr-S-HOU-tV...

  UncleG посетитель29.06.06 22:44
29.06.06 22:44 
в ответ Мущщщина 29.06.06 07:39, Последний раз изменено 29.06.06 22:59 (UncleG)
In Antwort auf:

Украина в 1947 году уже была вассалом США?

Хоть вопрос и не ко мне, но все же хотелось бы вам помочь, а то у вас наверное проблемы с немецким языком.
Господин Guest001 писал следующее:
In Antwort auf:

...mit den Stimmend der SU, US und deren Vasallen, wie Ukraine oder Panama.

"SU" расшифровывается как Sowjetunion, "deren Vasallen" переводится как "их васалы", а Украина не то, что вассалом СССР была, она просто была ее составной частью и голосовала так, как хотел кремль.
Если вы не в состоянии разобраться в таких простых вещах, как вы можете приводить ссылки на немецком языке? Вы ведь этим языком на должном уровне не владеете.
In Antwort auf:

Особенно с учетом того, что большую часть выделенной евреям территории составляла пустыня Негев, считавшаяся абсолютно непригодной ни для земледелия, ни для урбанистического освоения.

До раздела Палестины сионисты владели не более 6% территории Палестины и составляли не более трети населения. Палестинцы владели 47% процентами территории. План раздела оставлял палестинцам всего лишь 45% территории.
Скажите честно, если вы были бы палестинцем, вы бы за такой план бы проголосовали?
In Antwort auf:

И, кстати, не нужно ограничивать территорию британской Палестины только нынешним Израилем, Газой и Западным берегом. Туда входила еще и вся территория Иордании (тоже бывшая территория Израильско-иудейского царства), на которой большинство населения - палестинцы.

Oчень забавно слышать легенды про древние Израильско -иудейские царства и про то, что Иерусалим был основан евреями. Религиозные фанатики еще указывают на то, что эта земля была обещана евреям их богом, который призвал евреев к геноциду против коренного населения.
Очнитесь, и до прихода евреев на этой территории существовали города и государства, и после их ухода там никогда жизнь не останавливалась и на этой территории за 2000 лет существовало множество государств, княжеств и царств, Так что не стоит выпячивать древнее израильско-иудейское царство как что-то более весомое, чем несчетное число царств которые в этом регионе когда-то существовали.
ephesia постоялец29.06.06 22:46
29.06.06 22:46 
в ответ Мущщщина 29.06.06 07:50
В ответ на:
Я читала Ури Авнери о том, что Барак имел ввиду
Это тот, который в Израиле голосует за арабскую сталинистскую партию, близкий друг Арафата?

Нет, это правозащитник, журналист... организация Гуш Шалом (Gush Shalom ), не слыхали ? Не поверю... Про его сталинисткое прошлое я ничего не знаю - знаю, что он был когда-то членом сионистской террорбанды Иргун и знает эту сионистскую "кухню"...
Теперь - интернационально признанный активист в защиту мира в Израиле и Палестине.
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Israel/avneri.html
ephesia постоялец29.06.06 22:59
29.06.06 22:59 
в ответ Мущщщина 29.06.06 08:03
В ответ на:
И насчет Жмайеля Вы мне не ответили - очень уж приличная у Вас в логике неувязочка получается: народ Ливана страстно обожает Хизболлу и вдруг избирает ярого врага Хизболлы своим президентом. Как сие возможно?

Во-первых, Хизболлы тогда, как таковой не было.
Во-вторых, в Ливане существует пропорциональная система - президентом страны может быть только христианин-маронит.
В-третьих, это было в 1982 году, когда израильские войска стояли в Бейруте и Башир Жмайель был израильским ставленником.
В четвертых, парламентариев сгоняли в парламент израильские солдаты и они были, что называется, "eingeschüchtert"
В пятых, он не имел никакой власти и эту марионету взорвали через 2 недели после избрания, или сирийские спецслужбы, или нац.сопротивление
В шестых, его брат Амин, который пришел вслед за ним, стал вести другую политику...
Ну и самое основное - Ливан был жертвой борьбы палестинцев, израильтян и сирийцев...
Продолжение следует..
Спок.ночи
gve постоялец30.06.06 14:36
gve
30.06.06 14:36 
в ответ fotog 28.06.06 21:50
В ответ на:
Если вы не знаете чем город отличается от деревни, чем крепость отличается от других военых сооружений, то вам наверное пока не нужно участвовать в дискуссиях, почитайте литературу, думаю нужно начинать с азбуки, таблицы умножений ну и т.д

Может вы мне и учебную программу приготовили ?
Все первые города были в той или иной степени крепостями , поэтому здесь уместнее говорить не об основании Иерусалима , а о его переименовании .
В ответ на:
Т.е . если например уничтожили много бандитов, то это уже терроризм? А сколько можно уничтожать бандитов, чтобы тебя не называли террористом?
То есть вы хотите уничтожить всех палестинцев ?
В ответ на:
Какую ошибку ?
То что мусульмане должны вести себя как иудеи .
В ответ на:
Ну и что?, а в Германии по воскресениям магазины не работают, также признак религиозности, более того сейчас на Земле не существует атеистических государств, дело не в этом, а в том что есть мирные религии, а есть исламофашизм, призывающий к уничтожению "неверных"

В Германии нет религиозного государства , а в Израиле есть , впрочем как и в Иране .
В ответ на:
Да я их не определял, сайты как сайты, не исламитские, уже неплохо.
Почему же вы отвергли информацию с этих сайтов ?
В ответ на:
Ну вот, а нужен был иврит, вот и создали Израиль.,
кому нужен ?
В ответ на:
да и идишем пахло не в так называемй еврейской автономии,
5597 евреев жителей области назвали идиш родным языком.
http://www.eleven.co.il/article/10642
В ответ на:
а в Москве, Питере и Киеве
ивритом
fotog местный житель01.07.06 01:28
01.07.06 01:28 
в ответ gve 30.06.06 14:36
В ответ на:
Все первые города были в той или иной степени крепостями , поэтому здесь уместнее говорить не об основании Иерусалима , а о его переименовании

У всех городов была предистория, на месте Москвы была тоже какая то крепость, или деревушка, где жил какой то народец, чухонцы например, но никто же не говорит, что Москву основали чухонцы, потому что именно Москву отстроили русские, и основная история города связана с русскисми, то же самое с любым другим городом, ну и Иерусалимом конечно, который построили евреи и история еврейского народа связана с этим городом, поэтому дело не в названии или переименовании.
В ответ на:
То есть вы хотите уничтожить всех палестинцев ?

Нет, только бандитов
В ответ на:
То что мусульмане должны вести себя как иудеи

Я такое писал?? Нет конечно, они должны вести себя просто как все цивилизованные люди
В ответ на:
В Германии нет религиозного государства

Это там где у власти партия ХРИСТИАНСКИХ демокротов и где обезательный кирхенштоер?для немцев это было бы новостью, было только одно атеистическое гос.во страна советов и того уже нет, все гос.ва религиозны, Иран отличается от гос.в с мирной религией тем, что там у руля исламофашизм
В ответ на:
Почему же вы отвергли информацию с этих сайтов ?

На сайты поступает разная информация, иногда ошибочная, или недостаточно проверенная, тоже и с газетами, иногда в очень уважаемых изданиях появляется откровенная ложь, мир несовершенен
В ответ на:
кому нужен ?

Евреям, кому же ещ╦
В ответ на:
5597 евреев жителей области назвали идиш родным языком.

А на Украине это показатель значительно больше, но это язык искуственный,смесь немецкого с ивритом, живя в изгнании евреи придумали его, но всему исскуственному приходит рано или поздно конец
wittness постоялец01.07.06 02:31
wittness
01.07.06 02:31 
в ответ ephesia 29.06.06 22:30
В ответ на:
Дело не в безобразничании ( много не набезобразничаешь- везде армейские чекпойнтс )

Вот вы сами и обьяснили зачем они нужны.
В ответ на:
а в статусе - те дороги, которые разрешены израильтянам - поселенцам на оккупированных землях, не разрешены для пользования палестинцам.

Естественно, во время интифады нападение на израильские автомобили (в том числе приведшие к гибели женщин и детей) стала своеобразны спортом палестинских террористов.
Тем не менее я не поверю что запрет пол,зоваться 120 километрами дорг из 4500 являтся страшным препятствием для развития палестинской экономики.
В ответ на:
Юридически эти земли называются "захваченными Израилем", потому что у Палестины нет правового статуса суверенного гос-ва.

Занятой, а не захваченной, если уж быть точным.
В ответ на:
С другой стороны, Израилю они тоже не принадлежат и, как Besatzungmacht, Израиль не имеет юридического права отнимать у местного населения землю, изгонять его, и строить на этой захваченной земле свои поселения.

Извините - строить на этих землях израильские поселенцы имеют такое-же право как и палестинцы.
Земли с правовой точки зрения - ничьи.
"Отнимать" - да не имеют право, изгонять - тоже.
Но ведь и не отнимают - а покупают, а это законно.
В ответ на:
Seit dem (Jom Kippur-)Krieg im Jahr 1973 ließ Washington Israel Unterstützung zukommen

Это Вы о военной помощи, утверждаемой ежегоднио конгрессом. Без нее Израиль уж точно мог бы и может прожить надо только, чтобы наводненные советским оружием арабские соседи оставили его в покое.
Палестинцы же через две недели после прекращение внешних финансовых потоков вопят о "гуманитарной катастрофе"
В ответ на:
Jedes Jahr erhalte Israel rund drei Milliarden Dollar aus den USA.

"BIP (Bruttoinlandsprodukt) $ 129 Billionen
Budget Einnahmen: $ 48,09 Milliarden;
Ausgaben: $ 52,11 Milliarden einschließlich Investitionsausgaben"
gve постоялец01.07.06 14:04
gve
01.07.06 14:04 
в ответ fotog 01.07.06 01:28
В ответ на:
на месте Москвы была тоже какая то крепость
Небыло !
В ответ на:
поэтому дело не в названии или переименовании.
Конечно дело в обоснованности претензий .
В ответ на:
То есть вы хотите уничтожить всех палестинцев ?
Нет, только бандитов

Так за Хамаз проголосовало подавляющее число палестинцев .
В ответ на:
То что мусульмане должны вести себя как иудеи
Я такое писал?? Нет конечно, они должны вести себя просто как все цивилизованные люди

Вы писали , что они молятся не в ту сторону т.е. неправильно .
В ответ на:
Это там где у власти партия ХРИСТИАНСКИХ демокротов и где обезательный кирхенштоер?для немцев это было бы новостью,

Тем не мене церковь отделена от государства . А брак надо регистрировать в ратхаусе . Причем кирхенштоер особенность только Германии .
В ответ на:
было только одно атеистическое гос.во страна советов и того уже нет, все гос.ва религиозны,
Но не все исламские или иудейские .
В ответ на:
Иран отличается от гос.в с мирной религией тем,
какие религии вы считаете мирными ?
В ответ на:
что там у руля исламофашизм
А это что за зверь такой ?
В ответ на:
Почему же вы отвергли информацию с этих сайтов ?
На сайты поступает разная информация, иногда ошибочная, или недостаточно проверенная, тоже и с газетами, иногда в очень уважаемых изданиях появляется откровенная ложь, мир несовершенен

Все правильно , только почему у вас мнение , что правду знаете только вы ? А другие мнения вы игнорируете ?
В ответ на:
Евреям, кому же ещ╦
И почему он вдруг понадобился ?
В ответ на:
5597 евреев жителей области назвали идиш родным языком.
А на Украине это показатель значительно больше
Вот видите эти цифры значительно , больше , чем было в Палестине . Так зачем было устраивать переселение ?
В ответ на:
но это язык искуственный,смесь немецкого с ивритом, живя в изгнании евреи придумали его, но всему исскуственному приходит рано или поздно конец
И в какой пропорции смесь ? А иврит естественный язык ?
golma1 злая мачеха01.07.06 15:59
golma1
01.07.06 15:59 
в ответ gve 01.07.06 14:04
В ответ на:
То есть вы хотите уничтожить всех палестинцев ?
Нет, только бандитов
Так за Хамаз проголосовало подавляющее число палестинцев .

В ответ на:
То что мусульмане должны вести себя как иудеи
Я такое писал?? Нет конечно, они должны вести себя просто как все цивилизованные люди
Вы писали , что они молятся не в ту сторону т.е. неправильно .

В ответ на:
было только одно атеистическое гос.во страна советов и того уже нет, все гос.ва религиозны,
Но не все исламские или иудейские .

В ответ на:
Евреям, кому же ещ╦
И почему он вдруг понадобился ?

В ответ на:
5597 евреев жителей области назвали идиш родным языком.
А на Украине это показатель значительно больше
Вот видите эти цифры значительно , больше , чем было в Палестине . Так зачем было устраивать переселение ?

В ответ на:
но это язык искуственный,смесь немецкого с ивритом, живя в изгнании евреи придумали его, но всему исскуственному приходит рано или поздно конец
И в какой пропорции смесь ? А иврит естественный язык ?

Отвратительные примеры передергивания, демагогии (в смысле "преднамеренного извращения сказанного"), выхватывания из контекста, латентной провокации и завуалированного флуда.
Учитесь у других оппонентов Вашего собеседника вести дискуссию. Хотя... для этого нужно желание, не похоже, чтобы оно у Вас было.
Никаких модераторских мер - вс╦ в рамках правил. Но противно от этого не меньше.
fotog местный житель01.07.06 16:55
01.07.06 16:55 
в ответ gve 01.07.06 14:04
В ответ на:
Небыло !

Было, и на месте Берлина,до германцев, была какая то деревушка, где жил другой народ и так с любым городом мира
В ответ на:
Конечно дело в обоснованности претензий .

Конечно, тем более, что претензии обоснованы
В ответ на:
Так за Хамаз проголосовало подавляющее число палестинцев .

Вот именно поэтому у них нет до сих пор своего гос.ва, потому, что они не гос.во желают иметь, а уничтожить соседнее
В ответ на:
Вы писали , что они молятся не в ту сторону т.е. неправильно .

Они молятся очень правильно, в сторону Мекки, потому как это их святой город
В ответ на:
А брак надо регистрировать в ратхаусе . Причем кирхенштоер особенность только Германии .

Как это она отделена, если правящая партия религиозная? И кроме того большинство немцев предпочитают венчаться в церкви, да и среди русских это сейчас вс╦ больше распространяется, ну и кроме того, кому какое дело до того что происходит внутри Израиля, отделена там релгия или нет, если народ Израиля сочт╦т нужным отделить религию, то он это сделает, Израиль демократическое гос.во, вс╦ решает народ.
В ответ на:
Но не все исламские или иудейские .

Не все, есть ещ╦ христианские, буддиские и т.д. А сказать то чего хотели?
В ответ на:
какие религии вы считаете мирными ?

Религии, представители которых не занимаются террором, не навязывают свою религию другим народам, ценят человеческую жизнь
В ответ на:
Все правильно , только почему у вас мнение , что правду знаете только вы ? А другие мнения вы игнорируете ?

Кроме мнений я пытаюсь мыслить и иметь сво╦ мнение, я уже вам приводи факты, повторяю церковь сохранена, она стоит там где и стояла, бандюганы живы, эти два факта говорят о том что израильтяне уважают другие религии, а арабские баднюки захватившие церковь, мягко говоря, не уважают
В ответ на:
Вот видите эти цифры значительно , больше , чем было в Палестине . Так зачем было устраивать переселение ?

Для того чтобы иметь сво╦ гос.во, а для чего русским Россия, а немцам Германия?
  UncleG посетитель01.07.06 17:01
01.07.06 17:01 
в ответ gve 01.07.06 14:04
In Antwort auf:

А иврит естественный язык ?

Eсли какой еврейский язык и является искусственным, то это не идиш, а современный иврит.
На идиш писались книги и пелись песни, это был живой язык, который возник и развивался стихийно, как и все живые языки.
Иврит - искусственный язык, который был создан из идеологических соображений на основе древнего иврита на котором 2000 лет уже никто не говорил и который использовался только в богослужении (как латинский католической церковью) и который имел словарный запас 2000 летней давности!!!
Так как современные евреи даже не в состоянии произносить семитские гортанные звуки, эти звуки просто удалили из современного иврита, и фонетика и грамматика современного иврита больше сходна с фонетикой и грамматикой славянских языков, чем с семитскими языками, так как автор современного иврита родился в Польше и его родным языком был польский.
  UncleG посетитель01.07.06 17:26
01.07.06 17:26 
в ответ fotog 01.07.06 16:55, Последний раз изменено 01.07.06 17:27 (UncleG)
In Antwort auf:

Было, и на месте Берлина,до германцев, была какая то деревушка, где жил другой народ и так с любым городом мира.

Сколько можно нести этот расистский бред!
При чем тут германцы? Или вы хотите сказать, что предками немцев являются только германцы и что германцы истебили или изгнали все народы, которые до них жили в Берлине?
Может это им приказали их языческие боги?
Такую чушь говорили только нацисты.
Современные немцы - это смесь всех народов, которые когда-то проживали на территории современной Германии. В районе Берлина и большей части восточной Германии действительно жили славяне и другие древние племена. Потом они ассимилировались, и все сегодня называют себя немцами, так как смешанные браки в Германии (за исключением 12 лет нац. социализма) никогда не запрещались.
Никакому нормальному человеку в Германии (кроме может горстки нацистов) не придет в голову разбираться, сколько у него германский крови, сколько славянской, сколько кельтской и сколько римской. Ну язык у немцев германский, но кто вам сказал, что на территории Берлина теперь живет другой народ? Берлинцы впитали в себя все народы, которые когда-то там проживали. Сегодня население Берлина говорит на другом языке и называет себя немцами, вот и все!
Поэтому успокойтесь, народы, которые жил на месте Берлина и Москвы никуда не делись, их никто не истреблял и они не живут в диаспоре - они сегодня являются немцами или русскими.
А вас зациклило на байках 2000 давности и на особых правах по принципу чистоты крови особого народа, который 2000 лет назад проживал на ближнем востоке и потом якобы оттуда уехал и 2000 лет ни с кем не мешался и, в отличии от других народов, якобы сохранил первозданную чистокровность.
А Палестинцы - это по вашему никто, так как они женились не по расистским принципам?
Да Палестинцы и есть в генетическом смысле потомки библейских евреев и других народов, которые жили в данном регионе, во всяком случае они в большей степени семиты и потомки царя Давида, чем вы.
А сионисты приперлись и заявили, что это мол их земля (мол мы отлучились на 2000 лет, но извините и подвиньтесь), и при этом даже не приложили к своему заявлению родословную, которая бы доказывала бы их действительное происхождение, не говоря уже о генетическом тесте, который в те времена (1947 год) еще не существовал.
А цивилизованное мировое сообщество стыдливо закрыло на это глаза...
golma1 злая мачеха01.07.06 17:40
golma1
01.07.06 17:40 
в ответ UncleG 01.07.06 17:26
В ответ на:
Сколько можно нести этот расистский бред!
При чем тут германцы? Или вы хотите сказать, что предками немцев являются только германцы и что германцы истебили или изгнали все народы, которые до них жили в Берлине?
Может это им приказали их языческие боги?

Зря, похоже, я решила, что другие оппоненты добросовестнее. Это ж надо так вывернуть - даже не наизнанку - простую мысль, что на территории любого крупного города ранее существовали другие поселения с другим национальным составом.
В ответ на:
Такую чушь говорили только нацисты.

От таких сравнений воздержитесь в дальнейшем.
  UncleG завсегдатай01.07.06 18:00
01.07.06 18:00 
в ответ golma1 01.07.06 17:40, Последний раз изменено 01.07.06 18:05 (UncleG)
In Antwort auf:

Это ж надо так вывернуть - даже не наизнанку - простую мысль, что на территории любого крупного города ранее существовали другие поселения с другим национальным составом.


А почему вы отвечаете на посты, которые вам даже не адресованы? Откуда вы знаете, что имел ввиду Фотог? Неужели из того, что написал упомянутый юзер, не ясно, какие именно мысли он выражает?
Представьте себе, как бы это смотрелось, если бы кто то на данном форуме нагнетал ненависть не к мусульманам и палестинцам, а к какому-нибудь другому народу?
Кстати, нации появились сравнительно недавно, в античные времена никаких "национальностей" еще и в помине не было. Этнический состав поселений действительно был всегда пестрым, но никаких ограничений на межэтнические браки в те времена не существовало и люди молились различным богам, в том числе и в Иерусалиме.
Но это совсем не то, что имел ввиду Фотог и я надеюсь, что любому не предвзятому человеку, который читает этот форум, это понятно.
Babekov знакомое лицо01.07.06 18:01
01.07.06 18:01 
в ответ UncleG 01.07.06 17:26
В ответ на:
Сколько можно нести этот расистский бред!

Сколько можно нести этот антиизраильский бред!
Радетель вы наш палестинский. Как насчёт того чтобы отдать калининградскую область Германии ? Не интересно ?
  UncleG завсегдатай01.07.06 18:03
01.07.06 18:03 
в ответ Babekov 01.07.06 18:01
In Antwort auf:

Радетель вы наш палестинский. Как насчёт того чтобы отдать калининградскую область Германии ? Не интересно ?

Нет, совершенно не интересно. ГДР бы поднять...
  Fransisko завсегдатай01.07.06 18:07
01.07.06 18:07 
в ответ UncleG 28.06.06 22:22, Последний раз изменено 01.07.06 18:44 (Fransisko)
Для начала хочу извиниться за,может быть,излишнюю резкость по отношению к вам,но это по недоразумению,просто я вас принял за нашего российского немца а со своих,как известно,и спрос больше,ошибочка вышла,ещё раз извините,также извиняюсь за задержку с ответом произошедшей не по моей вине.
Теперь же извинившись и расшаркавшись можно перейти к ответам на ваш последний постер.
В ответ на:
Эту бомбу никто не собирался применять против Германии.
Кстати, и в отношении Японии она опоздала, а применили ее по другим причинам.

Не совсем убедительное утверждение,кто вам сказал что её не хотели применять против Германии? единственная причина по которой её не "опустили" на Германию является то что этого сделать просто не успели,войнв уже закончилась,в этом смысле японцам не повезло-они проиграли войну позже,проиграли бы немцы войну позже то Хиросима была бы в Германии,из каких причин я это говорю? а причины вы назвали сами,с целью "запугать" не только немцев но и своих тогдашних союзников,и никакие моральные принципы для них не были преемлемы,японцев же они не пожалели,а ведь немцы в их глазах были ещё более страшнам зверем и бомбардировка Дрездена это отчётливо доказывает.
[/цитата]Нацистов (членов НСДАП) было не более 10% всего населения, а остальные немцы были такими же нацистами, как мы с вами коммунистами[/цитата]
Значит по вашему немцы выбрали Гитлера исключительно из страха от него,затем самоотверженно трудились и сражались опять же из страха перед ним,интересно было бы знать,а как вы к этому пришли,откуда вам это известно? ведь все имеющиеся исторические факты говорят против вашего утверждения,и подавляющее большинство немцев поддерживало этот режим,и даже более того,уже после смерти Гитлера имелись случаи беспрецендентного мужества немецкой нации перед лицом врага,когда фюрер был уже мёртв и уже надеяться было не на что простые люди,женщины и дети,продолжали сражаться и знали что умрут,и для них этот режим не был нацистким,он был их,каким бы он плохим или хорошим не был,и единственные аналогии которые можно найти для объяснения этого мужества это их немецкая ментальность,и их немецкая культура,допустим их эпос,"песнь о Нибелунгах",он очень созвучен причинам этого героизма,ведь кёниг Гюнтер тоже был не во всём прав,но гордые бургунды смерть рядом со своим королём позорному плену.
В ответ на:
[План дал осечку, коммунизм не удалось уничтожить, а идиот Гитлер верил и его поклонники до сих пор верят в то, что у третьего рейха были какие-то самостоятельные успехи[цитата]

Ну как же так,"дорогой мой",почему живя в этой стране вы вообще не знаете её историю и культуру но довольно не плохо осведомлены о перепетиях израильской истории? ведь экономические и социальные успехи рейха не отрицаются НИ ОДНИМ из историков и интересующихся историей,(ну,пожалуй тольк кроме тех кто вообще ничего не хочет знать),даже из рядов его самых крутых "критиков",это ведь и ликвидация безработицы,и увеличение жизненного уровня в несколько раз,и появление такого понятия как "массовый туризм",когда простой работяга мог себе позволить отдохнуть пару недель где нибудь в Италии.Мой вам совет,учите историю Германии,ведь это страна где вы на данный момент проживаете,хотя,может быть и временно.
В ответ на:
[Der Plan wurde, da bereits 1944 nicht weiterverfolgt, im Nachkriegsdeutschland nicht umgesetzt. So bestimmte die Trumandoktrin die außenpolitische Leitlinie der US-Außenpolitik im Kalten Krieg. Diese sah es als strategisch wichtig an, vor allem diejenigen sich zum Westen rechnenden Staaten militärisch und wirtschaftlich zu unterstützen, welche an den Ostblock grenzten. So kam es, dass Westdeutschland 1948 in den Marshallplan einbezogen wurde und bis 1952 ca. 1,4 Mrd. US-Dollar Wirtschaftshilfe von den USA erhielt.цитата]

Тперь же на счёт плана Маршалла,мог бы посоветовать,опять же,изучать немецкую историю,но,поскольку вы этого делать не хотите могу просветить-Германия в пересчёте на душу населения получила самую незначительную помощь по этому плану,кроме того Германия единственная страна из всех стран получательниц обязана была вернуть все эти деньги до цента,и не просто вернуть а вернуть с весьма завышенными процентами,и германи вернула всё,включяя проценты.Кроме того,в результате этой помощи ни один банк,ни одно ,более менее крупное,СМИ,ни одно предприятие не попало в руки немцев,проще говоря лучшеб этой помощи вообще не было,былоб гораздо лучше еслиб приняли план Сталина выведя из Германии войска и подарив ей единство.
  UncleG завсегдатай01.07.06 18:11
01.07.06 18:11 
в ответ Fransisko 01.07.06 18:07
Не могли бы вы отредактироват ваши тэги, а то не ясно, где цитаты, а где ваш текст. Спасибо.
  Fransisko завсегдатай01.07.06 18:22
01.07.06 18:22 
в ответ UncleG 01.07.06 18:11
Попробую,этот форум тоже не идеальный.
golma1 злая мачеха01.07.06 18:24
golma1
01.07.06 18:24 
в ответ UncleG 01.07.06 18:00
В ответ на:
А почему вы отвечаете на посты, которые вам даже не адресованы?

А это что еще за претензии? С чего Вы взяли, что я должна спрашивать, могу ли я ответить на пост, размещенный в форуме? Вы ничего не путаете?
В ответ на:
Откуда вы знаете, что имел ввиду Фотог?

... любому не предвзятому человеку, который читает этот форум, это понятно. (с)
________________________________________
А теперь в качестве модератора:
Сбавьте-ка обороты, любезный. И в смысле извращений сказанного Вашим оппонентом, и в смысле обвинений. А то очень уж провокацией отдает. У Вас периодически получается аргументировать, вот и сконцентрируйтесь на этом. А Ваши декларации тут совершенно неуместны.
ephesia постоялец01.07.06 19:17
01.07.06 19:17 
в ответ wittness 01.07.06 02:31
В ответ на:
Естественно, во время интифады нападение на израильские автомобили (в том числе приведшие к гибели женщин и детей) стала своеобразны спортом палестинских террористов.
Тем не менее я не поверю что запрет пол,зоваться 120 километрами дорг из 4500 являтся страшным препятствием для развития палестинской экономики.

Рассуждая таким однобоким образом- по типу "что позволено Юпитеру, не позволено быку "- Вы принимаете точку зрения осмыссленности апартеида...
Представьте себе, что Вам, как еврею, немецкие власти запретят ехать по автобанам - разрешив пользовать исключительно ландштрассами, на которых Вас тоже без конца проверяют- и Вы вынуждены тратить в поездке на работу 4 часа туда и 4 часа обратно...Вас не только унижают, раздевая, обыскивая и тормозя на несколько часов для проверки - Вас просто могут не пустить дальше и развернуть домой - потому что на дороге какой-то человек одной с Вами национальности обстрелял немецкий патруль...
Я себе представляю, что лично я бы такое шиканирование тоже долго не выдержала бы.
Жители-арабы из Вост. Иерусалима не могут на время покинуть свое местожительства - возвращаться туда им запрещено.
Вот современную карту Израиля и Палестины Вы мне не даете - почему ?
Я догадываюсь....
Ну хорошо, я Вам дам еще одну карту из Шпигеля - посмотрите сами, сколько еврейских поселений находится на Зап. Берегу.
И все они охраняются израильской армией - т.е. доступ палестинцам на этой оккупированной территории или ограничен или запрещен - и дороги, естественно.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,grossbild-310249-112176,00.html
И, каким образом, вообще может существовать свобода передвижения между Газой и Зап.Берегом, Вы не в курсе ? Они же заперты в своих анклавах, окруженных совсех сторон израильской армией или стенкой ?
В ответ на:
Занятой, а не захваченной, если уж быть точным.

Хрен редьки не слаще.
Чужая территория, занятая вопреки всем нормам интернационального права, называется захваченной и оккупированной. Насильственно.
А некоторая из оккупированных территорий - Ост-Иерусалим и Голанские высоты - незаконно аннектированная.
В ответ на:
Извините - строить на этих землях израильские поселенцы имеют такое-же право как и палестинцы.
Земли с правовой точки зрения - ничьи.
"Отнимать" - да не имеют право, изгонять - тоже.
Но ведь и не отнимают - а покупают, а это законно.

Вам не стоит извиняться - я думаю, Вы в этом безобразии этнических чисток не участвуете...Или ?
С правовой точки - эти земли НЕ принадлежат Израилю и являются прообразом гос-ва Палестины, атономия которого признана более чем 100 странами мира и ООН. Примерно, как у сионистов в 20-30-годах был прообраз гос-ва Израиль.
Покупать чужую землю частному лицу можно, Вы правы. Ее нельзя национализировать как собственность другого государства.
Скажите, Палестинская автономия, или ранее гос-ва Трансиордания и Египет, продавали ли свои земли государству Израиль...ну, как Аляску Россия продала ?
Нет ? Значит, скупка земли незаконна.

Вот я хочу у Вас спросить, какое из решений развития отношений Израиль/ Палестина Вам нравится больше всего
- оставить все, как есть - статус кво, так сказать
- интегрировать жителей Палестинской автономии в гос-во Израиль
- разделиться и признать друг друга.
В ответ на:
Seit dem (Jom Kippur-)Krieg im Jahr 1973 ließ Washington Israel Unterstützung zukommen
Это Вы о военной помощи, утверждаемой ежегоднио конгрессом. Без нее Израиль уж точно мог бы и может прожить надо только, чтобы наводненные советским оружием арабские соседи оставили его в покое.

Это я о том, что гос-во Израиль не сможет существовать без поддержки США. Мое личное мнение.
И из 48 млрд. - 3 млрд - это ж есть 1/16 часть... И это не считая кредитов в миллиардных суммах.
Израиль, входящий в список 30 развитых стран, и имеющий соответствующий доход на душу населения больше 25.000, позволяет себе себя субсидировать (мдя, не так уж они сильны, оказывается ) и по-расистски игнорируя то, что на контроллируемой им Палестинской территории народ еле-еле добывает себе пропитание, отрезанный от инфраструктуры....но вот присутствует Израиль на т.н. "ничьей территории" с населением почти в 4 миллиона "не своих" граждан. Так почему этому населению отказывать в работе в Израиле, в свободном передвижении, в пользовании источниками воды, в праве на владение землей - я читала, что им запрещено покупать землю в Израиле, правда ?
Типичный расизм. Махровый.
  Schloss коренной житель01.07.06 19:33
01.07.06 19:33 
в ответ ephesia 01.07.06 19:17
Все забываю Вас спросить: а почему, собственно, Вы в одном из сообщений назвали Бейрут "европейским городом"?...
ephesia постоялец01.07.06 19:37
01.07.06 19:37 
в ответ UncleG 01.07.06 18:00
В ответ на:
Кстати, нации появились сравнительно недавно, в античные времена никаких "национальностей" еще и в помине не было. Этнический состав поселений действительно был всегда пестрым, но никаких ограничений на межэтнические браки в те времена не существовало и люди молились различным богам, в том числе и в Иерусалиме.

Точно.
Нации образовавывались естесственным путем ассимиляции, поглощением одной народности другой, слиянию, мирному параллельному сохранению своей микрокультуры или образованию новой национальной идентичности - и все это на том ландшафте, где они жили.
С идеями "пассионарности" Гумилева можно не соглашаться - но вот этот процесс у него описан очень правильно.

ephesia постоялец01.07.06 19:39
01.07.06 19:39 
в ответ Schloss 01.07.06 19:33
В ответ на:
Все забываю Вас спросить: а почему, собственно, Вы в одном из сообщений назвали Бейрут "европейским городом"?...

Потому что там столько женщин в мини-юбках, как в Москве...и столько же крутых магазинов на главной улице
Хамре...

  Schloss коренной житель01.07.06 19:57
01.07.06 19:57 
в ответ ephesia 01.07.06 19:39
И это замечательно ...
Вот давайте теперь отследим Ваш ход мыслей... Вы называете арабский город "европейским"... и отнюдь не в уничижительном контексте... То есть, при восхвалении всего арабского, Вы, тем не менее, не говорите что Бейрут - это воплощение великой арабской культуры, а всего лишь сублимированная пародия на европейский образ жизни... Ведь я Вам еще раньше писал, что если культура такая великая, то ей нет необходимости сдирать чево то там у другой, чуждой до враждебности, культуры...
Где логика?...
  UncleG завсегдатай01.07.06 20:12
01.07.06 20:12 
в ответ Schloss 01.07.06 19:57
In Antwort auf:

Вы называете арабский город "европейским"...

Вам уже довелось побывать в Андалузии?
Если кто у кого что перенял, так это европейцы у арабов, а не наоборот.
Кстати, мыть руки перед обедом - это арабский обычай, который крестоносцы привезли в Европу после их походов к арабам.
Именно арабы и являются наследниками античной европейской цивилизации. Они сохранили античные науки, которые подвергались гонению в раннее средневековье.
Бейрут - древний европейский город, который возник как синтез античной греческой, римской и арабской культуры.
ephesia постоялец01.07.06 20:26
01.07.06 20:26 
в ответ wittness 28.06.06 00:15
В ответ на:
Вот так-то. Максимум, чего можно требовать на основе этой резолюции -
референдума среди жителей о статусе города. Исход его был понятен еще
тогда и надеюсь понятен сейчас.

"Исход", вернее правовое положение статуса Иерусалима , как столицы государства Израиль, непонятен не только мне, но и мировому сообществу. И никаких референдумов для этого не нужно...
Die Generalversammlung,
unter Hinweis auf ihre Resolution 181 (II) vom 29. November 1947, insbesondere ih-re die Stadt Jerusalem betreffenden Bestimmungen, sowie unter Hinweis auf ihre Resolution 36/120 E vom 10. Dezember 1981 und allespäteren Resolutionen, namentlich Resolution 56/31 vom 3. Dezember 2001, in denen sie unter anderem feststellte, dass alle Gesetzgebungs- und Verwaltungsmaßnahmen und Hand-lungen der Besatzungsmacht Israel, die den Charakter und Status der Heiligen Stadt Jeru-salem geändert haben beziehungsweise ändern sollen, insbesondere das sogenannte"Grundgesetz" über Jerusalem und die Erklärung Jerusalems zur Hauptstadt Israels, null und nichtig sind
und unverzüglich rückgängig gemacht werden müssen,ferner unter Hinweis auf die für Jerusalem relevanten Resolutionen des Sicherheits-rats, namentlich Resolution 478 (1980) vom 20. August 1980, in der der Rat unter anderem beschloss, das "Grundgesetz" nicht anzuerkennen, und diejenigen Staaten, die diplomatischeVertretungen in Jerusalem eingerichtet hatten, aufforderte, diese Vertretungen aus der Heili-gen Stadt abzuziehen,
unter Hinweis auf das Gutachten des Internationalen Gerichtshofs vom 9. Juli 2004 über die Rechtsfolgen des Baus einer Mauer in dem besetzten palästinensischen Gebiet1undunter Hinweis auf die Resolution ES-10/15 vom 20. Juli 2004...
ну, и т.д
60. Plenarsitzung 1. Dezember 2005
http://www.un.org/depts/german/gv-60/band1/ar60041.pdf
ephesia постоялец01.07.06 20:36
01.07.06 20:36 
в ответ Schloss 01.07.06 19:57
В ответ на:
То есть, при восхвалении всего арабского, Вы, тем не менее, не говорите что Бейрут - это воплощение великой арабской культуры, а всего лишь сублимированная пародия на европейский образ жизни... Ведь я Вам еще раньше писал, что если культура такая великая, то ей нет необходимости сдирать чево то там у другой, чуждой до враждебности, культуры...
Где логика?...

А Вам не приходит мысль, что культура - это понятие интернациональное ? Она или есть, или ее нет. Я не вижу ничего страшного в том, что культура арабская обогащается европейским влиянием, а фалафель , мецце, шауарма и Баухтанц проникают в Европу...
В Ливане можно спокойно увидеть женщину в чадре и рядом в оголенном вечернем платье...И никому не приходит в голову с одной чадру сдирать, а в другую кидать камнями...
Это, на мой взгляд, - культура.
  Schloss коренной житель01.07.06 20:37
01.07.06 20:37 
в ответ UncleG 01.07.06 20:12
В ответ на:
Кстати, мыть руки перед обедом - это арабский обычай, который крестоносцы привезли в Европу после их походов к арабам.

А не наоборот?... Или Вы при этом присутствовали?...
Если Вы имеете в виду "деятельность" орденов тамплиеров и госпитальеров, так они на Святой Земле сидели 200 лет, терпя неудачу за неудачей... Но настроили они там столько, что арабам пришлось сносить это долгие годы... Тамплиеры, собственно, являются основоположниками современной европейской экономики... И Вы хотите сказать, шо они не мыли руки перед едой после общения с арабами?...
  Schloss коренной житель01.07.06 20:42
01.07.06 20:42 
в ответ ephesia 01.07.06 20:36
Вы правы: есть , или нет... Но никогда не подумал бы, что шаурма и кебап = элементы культуры... Если это так, то мы наблюдаем в Европе просто засилие тюркско-арабской "культуры"...
wittness постоялец01.07.06 21:02
wittness
01.07.06 21:02 
в ответ ephesia 01.07.06 19:17
В ответ на:
Представьте себе, что Вам, как еврею, немецкие власти запретят ехать по автобанам - разрешив пользовать исключительно ландштрассами, на которых Вас тоже без конца проверяют- ....потому что на дороге какой-то человек одной с Вами национальности обстрелял немецкий патруль...

Ну если быть точным в аналогиях - то не патруль а, например, семью с детьми, убив родителей и ранив детей,
или отца семейства, возвращавшегося с работы, женщину, мать двоих детей -
и это систематически, с завидной периодичностью.
И если бы этот гипотетический "я", вместе с большинством соплеменников, искренне
радовался каждому такому убийству, поддерживал бы политические структуры, которые финансируют, вооружают,
организуют все это свинство - то после каждого такого обыска - я бы удивлялса мягкости и гуманности немцев,
прекрасно понимая что некоторые режимы в Ливане или Иордании - ну Вам не надо обьяснять, КАК поступили (бы) они.
В ответ на:
Жители-арабы из Вост. Иерусалима не могут на время покинуть свое местожительства - возвращаться туда им запрещено

Расскажите нам о правах евреев в восточном Иерусалиме с 1948 по 1967 год.
Или о правах еврейских жителей Хеврона, окажись они под властью палестинский автономии не пытались пофантазировать?
В ответ на:
Вот современную карту Израиля и Палестины Вы мне не даете - почему ?
Я догадываюсь....
Ну хорошо, я Вам дам еще одну карту из Шпигеля - посмотрите сами, сколько еврейских поселений находится на Зап. Берегу.

И что? Вот обьясните мне, почему, например, еврейский квартал Хеврона изображен на этой карте
"поселением" да еще, как Вы говорите "незаконным"?
В остальном - пока арабский мер просто не признавал права Израиля на существование и вел против него агрессивные войны
- то строительство поселений было продиктовано соображениями безопасности - и явялялось ПРАВОМ Израиля.
В ответ на:
Чужая территория, занятая вопреки всем нормам интернационального права, называется захваченной и оккупированной

Нет не называется - ибо "чужая" и "ничья" - вещи разные. Назовите мне нормы международного права, к
отрые запрещают победителю в ходе справедловой оборонительной войны занять никому не принадлежащие,
спорные территории. Назовите мне хоть один релевантный в смысле международного права документ, котрый
бы утверждал что Израиль незаконно ОККУПИРОВАЛ Западный Берег.
В ответ на:
С правовой точки - эти земли НЕ принадлежат Израилю и являются прообразом гос-ва Палестины

Очень правильная оговорка. Нет в международном праве понятия "прообраз" государства.
Вот когда будет провозглашено, признано государство - с границами, ответственностью и преемственностью
договорных обязательств - тогда и будет ему что-то принадлежать. Завтра Руанда скажет что это
ее "прообраз" 50 африканских стран это признают. Земли НЕ принадлежат НИКОМУ. Их будущий статус -
предмет переговоров, причем Израиль (в Кэмп Дэвид)уже предложил Палестинцам очень д
алеко идущий компромисс. Они отказались и не сформулировали своих конкртетных предложений.
В ответ на:
Скажите, Палестинская автономия, или ранее гос-ва Трансиордания и Египет

У Египта и Иордании израиль ничего не покупал и не отбирал -
вернул временно оккупированные территории в обмен на признание и гарантии безопасности.
Палестинской Автономии раньше вообще не существовало - Израиль не должен был и не мог
у нее ничего покупать. У частных владельцев "ничьей" в международно-правовом смысле
земли? Да покупал. Ну и что? Если я отгорожу кусок Антарктиды, разведу там стадо пингвинов,
а потом продам все это Японии, например - что здесь такого?
В ответ на:
Вот я хочу у Вас спросить, какое из решений развития отношений Израиль/ Палестина Вам нравится больше всего
- оставить все, как есть - статус кво, так сказать
- интегрировать жителей Палестинской автономии в гос-во Израиль
- разделиться и признать друг друга.

Естественно, разделиться и признать друг друга. Причем безопасность Израиля должна быть гарантирована, а террористические организации распущены.
В ответ на:
Израиль, входящий в список 30 развитых стран, и имеющий соответствующий доход на душу населения больше 25.000, позволяет себе себя субсидировать (мдя, не так уж они сильны, оказывается ) и по-расистски игнорируя то, что на контроллируемой им Палестинской территории народ еле-еле добывает себе пропитание

Слушайте, ну зачем такая патетика. Израиль получал ВОЕННУЮ помощь - не чтобы "выжить" экономически а чтобы противостоять
арабской агрессии щедро субсидируемой СССР.
И "еле-еле добывает себе пропитание " народ на территориях прежде всего из-за
авантюристической политики своих коррумпированных лидеров. Я вот читал недавно доклад
МВФ об экономике Западного Берега. Так вот до "Интифады" дела там явно шли в гору,
даже потекли инвестиции и кооперация с израильскими фирмами стала налаживаться.
А потом начался этот кровавый кошмар, устроенный Арафатом, и все развалилось,
как МВФ считает, теперь уже надолго. Воровство и коррупция этих "борцов с сионизмом" просто зашкалили.
А инвесторы убежали, успев спасти хоть что-то.
И при чем здесь расисзм? Израильские арабы вон в Кнессете сидят, в израилских университетах учатся,
и живут намного чем их соплеменники под мудрым руководством всех этих Хамсов и Арафатов.
"Так почему этому населению отказывать в работе в Израиле,"
Что? Да основная часть бюджета ПА - это, кроме откровенных подачек, налоги заплаченные палестинцами, работающими в Израиле.
А "отказывают" ровно по одной причине - вы ее знаете. Это безопасность- под видом
рабочих приезжали "шахиды" и взрывали мирное население.


"в свободном передвижении,"
См. выше
" в пользовании источниками воды,"
Воды на Зпадном Берегу стало после прихода Израильтаян больше чем до того, в том числе и для арабского населения.
Израиль ПОСТАВЛЯЕТ питьевую воду в Газу.
" в праве на владение землей - я читала, что им запрещено покупать землю в Израиле, правда ?"
Ну и что? Есть много стран ограничивающих права иностранцев на покупку земли.
А как насчет права евреев владеть землей и имуществом в арабских странах?
Особенно в свете почти миллона евейских беженцев оттуда, принятых и обустроенных Израилем?
Многие из них были вынуждены бросить все, чем владели.
Как насчет запрета евреям приближаться к Стене Плача в аннексированном Иорданией Восточном Иерусалиме?
Расскажите нам о разрушенных 50 синагогах и древнем еврейском кладбище варварски срытым иорданскими бульдозерами.
Уж по поводу расизма - вы явно не там ищите.
  UncleG завсегдатай01.07.06 21:12
01.07.06 21:12 
в ответ ephesia 01.07.06 19:37
In Antwort auf:

Точно.
Нации образовавывались естесственным путем ассимиляции, поглощением одной народности другой, слиянию, мирному параллельному сохранению своей микрокультуры или образованию новой национальной идентичности - и все это на том ландшафте, где они жили.

В том то и дело. Отрадно видеть, что на данном форуме есть разумные люди.
Именно поэтому говорить о том, что в Берлине в античные времена жила одна национальность, а теперь там мол живет другая национальность, абсолютный нонсенс.
Никакие национальности там в древности не проживали и никто в древности не делил людей на национальности.
Немецкая национальность (как и все современные нации) образовалась недавно, и она впитала в себя все этносы, которые проживали на данной территории, так как за исключением 12 лет нац. социализма никаких запретов на женитьбу на представителях другой веры или дрогой этнической принадлежности просто не существовало. Различные этносы жили по соседству и сливались друг с другом и таким образом появились современные нации.
Даже в древней Палестине местное население никогда полностью уничтожено не было, хотя к этому якобы и призывал израильтян их бог. И запрет на женитьбу на иноверцах и инородцах у древних иудеев существовал не всегда. Никаких чистокровных народов, которые бы сохранились в течении 2000 лет не перемешиваясь с другими народами нет и не может быть. Это подтверждается как современными генетическими исследованиями, так и историческими и археологическими документами.
Представьте себе, что объявился бы какой-нибудь народ, который называл бы себя чистокровными германцами и начал бы претендовать на часть территории Германии и объявил бы все население Германии вне закона, так как немцы не являются чистокровными наследниками Германцев, а значит и земля не их.
Потом эти "германцы" (предположим, что они имеют большое вслияние) зовут на помощь своих друзей и те скопом голосуют за то, чтобы выселить часть немцев с их территории.
Или часть итальянцев вдруг заявили бы, что они не смесь германцев и римлян и пр, а именно чистокровные потомки древних римлян и им принадлежит Мюнхен, Келн и Лондон!
И теперь прдедставьте себе, что у этих "потомков древних римлян" большое влияние: они собрали своих друзей и проголосовали за то, чтобы воссоздать римскую империю, а всех тех, кто не сохранил свою чистокровность и кто уже не разговаривает на латинском языке, тех просто выселяют!
Дурдом какой то, или я действительно предвзято мыслю?
Кстати, ни я ни мои предки не исповедовали ни ислам ни иудаизм и у меня нет родственников ни среди палестинцев, ни среди израильтян. С какой стати я должен был быть предвзятым? По немецким законам свидетелем на суде может быть только тот, кто не состоит в родстве с конфликтующими сторонами, иначе человек подозревается в пристрастности.
Мне кажется, что у всех безпристрастных людей может быть только одно желание: прекращение конфликта на ближнем востоке.
Если бы сионисты смогли бы уговорить арабов проголосовать за раздел палестины и если бы они жили бы с ними в мире, то и ладушки. Но так как этого не случилось, то нужно искать причины конфликта, а не в одностороннем порядке вести антиарабскую и антимусульманскую агитацию, иначе этот конфликт будет продолжаться вечно и возможно приведет к мировой войне, ну а в этом непричастные люди никак не заинтересованы, так как им есть что терять.
ephesia знакомое лицо01.07.06 21:13
01.07.06 21:13 
в ответ Schloss 01.07.06 20:42
В ответ на:
Вы правы: есть , или нет... Но никогда не подумал бы, что шаурма и кебап = элементы культуры... Если это так, то мы наблюдаем в Европе просто засилие тюркско-арабской "культуры"...

Нет, конечно...Но кухня у них хорошая.
А чтобы познакомиться с их культурой, нужно там побывать.
У них есть что посмотреть : античные памятники культуры - Баальбек с хорошо сохранившимся Храмом Юпитера, охраняемый, кстати, Хэзболлой - мож потому так и сохранился Шоб на него глянуть - надо мимо них проехать...
Или Библос - город, откуда пошла письменность... Финикийские памятники, замки крестоносцев в Тире и Сайде, друзский дворец Бейт-эт-Дин - просто феноменально-шикарное здание...
И народ очень дружелюбный, подвести, объяснить или пригласить на "кахве" ( кофе) могут даже "радикальные" шииты. И европейскую женщину пускают посмотреть мечеть, надо же... Все страдают от того, что туристы к ним после войны так мало едут. Только шейхи из Эмиратов или Саудии.
Мож и Вы рискнете на месте посмотреть, прежде,чем не видя, про их культуру рассуждать ?

  UncleG завсегдатай01.07.06 21:17
01.07.06 21:17 
в ответ Schloss 01.07.06 20:37, Последний раз изменено 01.07.06 21:19 (UncleG)
In Antwort auf:

А не наоборот?... Или Вы при этом присутствовали?.

Извините, но у меня нет времени дискутировать на таком уровне. Я при этом не присутствовал, но это общеизвестные факты, которые никто не оспаривает и не оспаривал. Советую вам сначала восполнить ваши пробелы в знаниях, и не зацикливаться на том, чтобы делить людей на "белых" и "черных".
In Antwort auf:

И Вы хотите сказать, шо они не мыли руки перед едой после общения с арабами?...

Они стали тем, кем они были после общения с арабами, и там же научились мыть руки. Вы действительно этого не знали, или просто юродствуете?
  Schloss коренной житель01.07.06 21:24
01.07.06 21:24 
в ответ ephesia 01.07.06 21:13
"- Будете у нас на Колыме...
- Да нет,... уж лучше Вы к нам..."
(С)

  Schloss коренной житель01.07.06 21:28
01.07.06 21:28 
в ответ UncleG 01.07.06 21:17
В ответ на:
Они стали тем, кем они были после общения с арабами

А ссать стоя, простите, кто кого научил?... Не менее общеизвесный факт...
Ну давайте теперь вспомним цифры... Самое время...
ephesia знакомое лицо01.07.06 21:46
01.07.06 21:46 
в ответ wittness 01.07.06 21:02
В ответ на:
Ну если быть точным в аналогиях - то не патруль а, например, семью с детьми, убив родителей и ранив детей,
или отца семейства, возвращавшегося с работы, женщину, мать двоих детей -
и это систематически, с завидной периодичностью.
И если бы этот гипотетический "я", вместе с большинством соплеменников, искренне
радовался каждому такому убийству, поддерживал бы политические структуры, которые финансируют, вооружают,
организуют все это свинство - то после каждого такого обыска - я бы удивлялса мягкости и гуманности немцев,
прекрасно понимая что некоторые режимы в Ливане или Иордании - ну Вам не надо обьяснять, КАК поступили (бы) они.

Mässigen Sie sich, bitte...
Для начала нужно сказать - не было бы поселений ( котрые международным правом не признаны) не было бы насилия со стороны тех, кого ущемили.
Ни немцам, ни каким другим европейцам, да и не только им, придет в голову приватизировать землю у Нидерландов или у Франции - даже если там есть несколько десятков тысяч немецких граждан, эту землю купивших.
И построить хороший автобан с вышками и постами, и загнать туда бундесвер с целью защиты немецких граждан...
У Палестины есть правовой статус автономии и долгое-долгое ожидание решения ее вопроса о суверенитете.
Но сама они этот вопрос решить не может - для этого нужен партнер, который тоже намерен решить вопрос о мире...и подчиниться резолюциям, исполнение которых является залогом мира на этих территориях...А не рассказывать байки про Эрец Исраель и продолжать забирать НЕсвою землю и создавать людям условия нищеты, при которых терроризм будет только расцветать...
В ответ на:
В остальном - пока арабский мер просто не признавал права Израиля на существование и вел против него агрессивные войны
- то строительство поселений было продиктовано соображениями безопасности - и явялялось ПРАВОМ Израиля.

Пардон, каким образом можно обеспечить свою безопасность, построив на чужой земле свой дом ? Я думаю, наоборот...Да и прав таких ни у одной страны нет, Вы ошибаетесь.
В ответ на:
Слушайте, ну зачем такая патетика. Израиль получал ВОЕННУЮ помощь - не чтобы "выжить" экономически а чтобы противостоять
арабской агрессии щедро субсидируемой СССР.

С конца 80-х годов никакого влияния СССР там уже не было...А помощь он продолжает получать ?
Читайте выдержку из "израельнетц" - это больше похоже на правду.
И если Вы считаете Израиль жертвой этого конфликта, то ему уж тем более нужно находить его решение...Вы не считаете ?
В ответ на:
И при чем здесь расисзм? Израильские арабы вон в Кнессете сидят, в израилских университетах учатся,
и живут намного чем их соплеменники под мудрым руководством всех этих Хамсов и Арафатов

Израильские арабы- это люди второго сорта в Израиле. И Вы это знаете.
ephesia знакомое лицо01.07.06 21:56
01.07.06 21:56 
в ответ Schloss 01.07.06 21:28
В ответ на:
А ссать стоя, простите, кто кого научил?... Не менее общеизвесный факт...
Ну давайте теперь вспомним цифры... Самое время...

Пардон, я этто немножко знаю...они делают это сидя... и мущщины, и женщины - я все никак не могла понять, зачем у них везде к унитазу такие шлангочки приделаны..после каждого испражнения, даже если, пардон, метеоризм мучает и газы выходят - они моют все интимные места водой...не вставая с унитаза. Там жарко...да и по религии им, вроде, предписано...Но вот что показательно - у них почти нет заболеваний, переносящихся кишечной палочкой - эшеришия коли...

Говорю Вам - отмените в этом году отпуск на Колыме и поезжайте посмотреть...
  Schloss коренной житель01.07.06 22:00
01.07.06 22:00 
в ответ ephesia 01.07.06 21:46
В ответ на:
У Палестины есть правовой статус автономии и долгое-долгое ожидание решения ее вопроса о суверенитете.

А знаете, почему долго?...
Потому, что даже соседние арабы опасаются лоббировать такое решение... иначе, при размытых пустыней границах, можно где-нить у соседей порезать людей, и нырнуть под защиту суверенитета... Нечто подобное предполагает для себя Чечня... Это очень удобно...
ephesia знакомое лицо01.07.06 22:02
01.07.06 22:02 
в ответ UncleG 01.07.06 21:12
В ответ на:
Дурдом какой то, или я действительно предвзято мыслю?

На мой взгляд, Вы мыслите разумно...Стараться разобраться - это не значит предвзято и огульно поносить кого-то.
Ксенофобия, к сожалению, нередкое явление даже в самых что ни есть культурно-европейских странах, не говоря об Израиле..
И это один из пунктов, который мешает решению Бл.Конфликта.
wittness постоялец01.07.06 22:03
wittness
01.07.06 22:03 
в ответ ephesia 01.07.06 20:26
В ответ на:
"Исход", вернее правовое положение статуса Иерусалима , как столицы государства Израиль, непонятен не только мне, но и мировому сообществу.
И никаких референдумов для этого не нужно...

Не нужно референдума - ну и чудненько. Пусть "мировое сообщество" и дальше пребывает в неясности о "правильном " статусе Иерусалима.
Интересно только, как оно собирается этот статус "прояснить" без учета мнения
жителей огромного города, в котором проживают 10 процентов всех израильских граждан? Заметим,
что процитированный Вами текст ссылается на резолюцию 181, котрая как раз
обозначает референдум как инструмент установленя окончательного статуса города.
Но это проблемы "мирового сообщества". Израиль вполне устроит если эта "неясность"
будет преследовать "мировое сообщество" еще пару тысячь лет..
ephesia знакомое лицо01.07.06 22:07
01.07.06 22:07 
в ответ Schloss 01.07.06 22:00
В ответ на:
А знаете, почему долго?...
Потому, что даже соседние арабы опасаются лоббировать такое решение... иначе, при размытых пустыней границах, можно где-нить у соседей порезать людей, и нырнуть под защиту суверенитета... Нечто подобное предполагает для себя Чечня... Это очень удобно...

Расскажите лучше какой-нибудь анекдот. Че там новенького в Бильде ?
Чечня не граничит с Израилем и у них там нет пустыни...простите, что мне пришлось Вам напомнить.
Хотя положение сотен тысяч русских беженцев из Чечни я могу сравнить с положением арабов-палестинцев.
ephesia знакомое лицо01.07.06 22:16
01.07.06 22:16 
в ответ wittness 01.07.06 22:03
В ответ на:
Но это проблемы "мирового сообщества". Израиль вполне устроит если эта "неясность"
будет преследовать "мировое сообщество" еще пару тысячь лет..

Вот этим все сказано...
Апартеид в ЮАР тоже такими же принципами руководствовался - плевать нам на все мировое сообщество.
Оказалось, история может сложиться иначе...
Гос-во Израиль еще в детском возрасте. Я думаю, что даже на наш век хватит - пережить его трансформацию в правовое государство, уважающее нормы международного права...Может быть, родится второй Рабин ?
А в Иерусалим, по-моему, лучше всего ввести Голубые каски - больше толку будет..
Да и вообще, на всю территорию

  UncleG завсегдатай01.07.06 22:17
01.07.06 22:17 
в ответ wittness 01.07.06 22:03
In Antwort auf:

Интересно только, как оно собирается этот статус "прояснить" без учета мнения
жителей огромного города, в котором проживают 10 процентов всех израильских граждан?

Вы уже забыли, что при разделе Палестины мнение Палестинцев и их непосредсвтенных соседей не учитывалось?
Если бы по этому поводу тогда в Палестине проводился бы референдум, то вы сами знаете, каков был бы результат. А если бы спросили соседей, которые также пострадали от упомянутого решения, то тут результат был бы еще более очевидным.
Неужели вы не чувствуете, что ваша позиция основывается на двойных стандартах?
Если ООН смогло без учета мнения палестинцев поделить их землю, и вы это решение считаете справедливым, то какое значение имеет мнение жителей не страны, а всего лишь города?
Если мыслить логически, то как ни крути, а правовое положение более чем сомнительно. Все держится только на силе, и это равновесие очень неустойчиво.
  Schloss коренной житель01.07.06 22:20
01.07.06 22:20 
в ответ ephesia 01.07.06 22:07
Попросите УнклеГ... Он вот что пишет:
В ответ на:
Бейрут - древний европейский город


По сравнению с этим, даже "Бильдец" рассуждает здраво...Так что, если начать раскрашивать контурные карты, то Чечня вполне может лежать аккурат вдоль северо-восточной границы территории Израиля...
Впрочем, Ваша ирония мне понятна... Я и сам иногда пользуюсь подобными приемами, когда нечем крыть...
  UncleG завсегдатай01.07.06 22:29
01.07.06 22:29 
в ответ ephesia 01.07.06 22:02
In Antwort auf:

Ксенофобия, к сожалению, нередкое явление даже в самых что ни есть культурно-европейских странах, не говоря об Израиле.
И это один из пунктов, который мешает решению Бл.Конфликта.

Я с этим могу согласиться только частично.
Ксенофобия является достоянием низов, т.е. мы имеем дело с "бытовой ксенофобией". На уровне политического эстеблишмента ксенофобия себя уже изжила и является только лишь достоянием правых радикалов.
Но вот из-за ближневосточного конфликта ксенофобия в отношении мусульман вдруг стала политкорректной, и тут угадывается влияние определенных влиятельных кругов, которые начинают заигрывать с правыми и при этом умудряются называть мусульман "фашистами".
Не знаю, на каких примитивных людей все это рассчитано, но я надеюсь, что немцы сделали выводы из тех уроков, которые преподнесла им история и больше не пойдут на поводу у провокаторов.
wittness постоялец01.07.06 22:33
wittness
01.07.06 22:33 
в ответ ephesia 01.07.06 21:46
В ответ на:
Для начала нужно сказать - не было бы поселений ( котрые международным правом не признаны) не было бы насилия со стороны тех, кого ущемили.

Правда? Вот в Газе уже год нет поселений - а ракеты летят в Ашкелон и Сидерот намного чаще чем раньше.
Уже говорят и химические боеголовки к ним смастерили.
С чего бы это?
В ответ на:
Ни немцам, ни каким другим европейцам, да и не только им, придет в голову приватизировать землю у Нидерландов или у Франции

Что есть аналог Нидерландов или Франции?
Кстати как там насчет Эльзаса? Или Кенигсберга?
В ответ на:
У Палестины есть правовой статус автономии и долгое-долгое ожидание решения ее вопроса о суверенитете.

Статус автономии у Палестины появился, когда большинство поселений уже давно были постгроены.
В ответ на:
Но сама они этот вопрос решить не может - для этого нужен партнер, который тоже намерен решить
вопрос о мире...и подчиниться резолюциям, исполнение которых является залогом мира на этих территориях...

Э нет, тут вы лукавите. Для суверенитета необходимо несколько условий - четкое государственные границы,
в которых этот суверенитет обьявляется, четко определленное население, которое подпадает под
гражданскую юрисдикцию, возможность правительства эффективно управлять суверенными территориями,
возможность и желание соблюдать взятые международные обязательства и прочь.
Многого из этого у палестинцев нет по их собственной вине. Их лидеры и друзья в арабском мире
предпочитают строить бандитский анклав состоящий из
агрессивных люмпенов - для натравливания на Израиль. Государства они не строят.
В ответ на:
А не рассказывать байки про Эрец Исраель и продолжать забирать НЕсвою землю и создавать
людям условия нищеты, при которых терроризм будет только расцветать...

Забирать у кого?
И что значит "продолжать"? Израиль как раз предложил
компромисс в Кэмп-Дэвид и вывел поселения из Газы.
Там сразу расцвет и благоденствие началось.
В ответ на:
Израильские арабы- это люди второго сорта в Израиле. И Вы это знаете.

Не знаю. А друзы и армяне тоже?
wittness постоялец01.07.06 22:52
wittness
01.07.06 22:52 
в ответ UncleG 01.07.06 22:17
В ответ на:
Вы уже забыли, что при разделе Палестины мнение Палестинцев и их непосредсвтенных соседей не учитывалось?

Приведите список соседей, а заодно даты их появления на свет,
как самосотоятельных государств.
Я помогу начать - Иорданское королевство, 1946 год.
(Ксатаи про его появление с кем советовались?)
Кстати мнение палестинцев как раз "учитывалось" с 1936 года Британцы под арабским
давлением и в нарушение содержания Мандата ограничили
иммиграцию евреев - в том числе отдав их на сьедение Гитлера.
В ответ на:
Если ООН смогло без учета мнения палестинцев поделить их землю

С какой стати ИХ землю? Землю Британской подмандатной территории.
В которую в в начале Века сьехались как еврейские, так и арабские мигранты.
В ответ на:
то какое значение имеет мнение жителей не страны, а всего лишь города?

Я не знаю - это ООН в 181 резолюции так считает. Город - то еврейский по любым меркам.
И НИКАКИХ правовых основ для "особого статуса" кроме резолиции 181 не видно, если вы их знаете - подскажите.
Интерсно, как такой статус должен выглядеть и кто будет поддерживать в городе
элементарный порядок, когда арабские "борцы" займутся
своим любимым делом, а у евреев наконец иссякнет желание все это терпеть.
  UncleG завсегдатай01.07.06 22:56
01.07.06 22:56 
в ответ Fransisko 01.07.06 18:07
In Antwort auf:

...я вас принял за нашего российского немца а со своих,как известно,и спрос больше,ошибочка вышла,ещё раз извините,также извиняюсь за задержку с ответом произошедшей не по моей вине.

Я уже понял, кто вы есть и почему ваши излияния не пресекаются. У вас уши торчат, никакого отношения к нашим российским немцам вы не имеете. Можете в этом плане больше не стараться. Тут был один юзер с ником Диггер (он оставил богатый след в архивах)...
In Antwort auf:

Не совсем убедительное утверждение,кто вам сказал что её не хотели применять против Германии?

По этому поводу имеются рассказы свидетелей, протоколы, письма и всякие другие исторические документы. Кроме этого имеются причины, которые я уже упоминал.
В Америке были силы, которые хотели применить против Германии "грязную бомбу", но американцы на это не пошли. Почему? Да по той же причине, по которой американцев немецкого происхождения не преследовали во время войны, как это было в СССР. Японцев вот временно изолировали, а немцев не трогали.
Американцы немецкого происхождения в Америке - это самая крупная этническая группа, интересы и мнение которой невозможно игнорировать, а война велась не против немцев, а против нацистов.
In Antwort auf:

Значит по вашему немцы выбрали Гитлера исключительно из страха от него,затем самоотверженно трудились и сражались опять же из страха перед ним

Большинство немцев проголосовали против Гитлера, он пришел к власти путем правовых манипуляций. Те люди, которые его выбирали, имели такое же представление о последствиях его идеологии, как и те русские, которые голосовали за большевиков.
Ну а все дальнейшие выборы в тоталитарной Германии имеют такую же значимость, как и выборы в СССР и популярность Сталина, Брежнева или Кимерсена в тоталитарном государстве.
Даже не хочу на эти дискуссии тратить время.
In Antwort auf:

...ведь экономические и социальные успехи рейха не отрицаются НИ ОДНИМ из историков и интересующихся историей.

Вопрос состоит не в том, имел ли третий рейх успехи, а в том, как Гитлер этих успехов добился и кто ему в этом помог в финансовом и политическом смысле и не стал его "развитие" тормозить.
In Antwort auf:

Тперь же на счёт плана Маршалла,мог бы посоветовать,опять же,изучать немецкую историю,но,поскольку вы этого делать не хотите могу просветить-Германия в пересчёте на душу населения получила самую незначительную помощь по этому плану,кроме того Германия единственная страна из всех стран получательниц обязана была вернуть все эти деньги...

А я что, разве с этим спорю? Кстати, а причем тут вообще план Маршалла? Я разве заводил речь об этом плане? Я упомянул плане Morgenthau, который не удалось осуществить из-за протестов широкой общественности. Вы потеряли нить или еще не вжились в вашу роль российского немца.
  UncleG завсегдатай01.07.06 23:15
01.07.06 23:15 
в ответ wittness 01.07.06 22:52
In Antwort auf:

С какой стати ИХ землю? Землю Британской подмандатной территории.

Ну и что с этого? Британцы не жили на этой земле, она им не принадлежала. И Индия британцам никогда не принадлежала, хотя также была их подмандатной территорией. Были территории, которые действительно были куплены англичанами, как на месте современного Бомбея, но вся остальная территория Индии находилась в собственности коренных жителей, а не в собственности Британии. Распоряжаться этой землей Британия не имела права, так как она ей не принадлежала. Сионистам же принадлежало 6% территории Палестины, а после раздела они получили 55%, хотя составляли меньше трети населения.
In Antwort auf:

В которую в в начале Века сьехались как еврейские, так и арабские мигранты.

Но арабские мигранты не планировали и не требовали создания отдельного государства на основе расово - религиозных признаков и не собирались сгонять местное население с их земли - они просто слились с местными жителями, так как уважали их обычаи и не лезли в чужой монастырь со своим уставом. Если бы сионисты приезжали бы в Палестину с теми же целями и вели бы себя так же, как и арабы, то конфликта бы не возникло.
In Antwort auf:

Интерсно, как такой статус должен выглядеть и кто будет поддерживать в городе
элементарный порядок...

Статус Иерусалима был четко определен в той резолюции, которая предусматривала раздел Палестины. Если обезоружить обе стороны конфликта, то воцарится мир, как и в бывшей Югославии. Если международные силы способны поддержать мир в Боснии и Македонии, то почему они не смогли бы поддержать мир в Иерусалиме?
wittness постоялец01.07.06 23:22
wittness
01.07.06 23:22 
в ответ ephesia 01.07.06 22:16
В ответ на:
Вот этим все сказано...
Апартеид в ЮАР тоже такими же принципами руководствовался - плевать нам на все мировое сообщество.

Так и арабским странам плевать и Китаю и Ирану, тот список длинен. И почему "неясность" мирового
сообщества касательно статуса Иерусалима (это после того как оно само в 181й резолюции
постановила навести ясность путем референдума) - должна волновать Израиль.
Пусть предложат что-нибудь разумное - тогда и будет о чем говорить.
В ответ на:
Оказалось, история может сложиться иначе...

Да, и причем неожиданно для всех вовлеченных сторон.
В ответ на:
Гос-во Израиль еще в детском возрасте.

Как и его соседи, впрочем.
В ответ на:
Я думаю, что даже на наш век хватит - пережить его трансформацию в
правовое государство, уважающее нормы
международного права...Может быть, родится второй Рабин ?

Конечно, ведь соседи Израиля и, особенно, "Палестинская автономия" все международные нормы свято блюдут.
В собачей стае - не мяукают (английская поговорка)
Рабин принес Израилю множествао бедствий и крови. Без какого-либо позитивного результата.
Думаю, надеюсь, что время таких политиков ушло.
В ответ на:
А в Иерусалим, по-моему, лучше всего ввести Голубые каски - больше толку будет..

Правда? А чего именно больше будет? Стояли уже голубые каски и на Синае в 1967 году,
и в Ливане и в Руанде и, говорят, даже в Дорфуре собираются появиться. Толку от них никакого.
Да и желающих эти каски в такое осиное гнездо, как Ближний Восток, послать ни у кого нет.
"Да и вообще, на всю территорию"
"Всю" - это какую конкретно? И где столько касок взять?
  UncleG завсегдатай01.07.06 23:33
01.07.06 23:33 
в ответ wittness 01.07.06 23:22, Последний раз изменено 01.07.06 23:33 (UncleG)
In Antwort auf:

Так и арабским странам плевать и Китаю и Ирану, тот список длинен.

To есть вы ставите Израиль в один ряд с Ираном и Китаем?
Мдааа...
С Китаем действительно дело обстоит не совсем благополучно, он незаконно оккупировал Тибет.
Но вот Иран вроде никого не оккупирует. Если я ошибаюсь, то поправьте.
wittness постоялец01.07.06 23:48
wittness
01.07.06 23:48 
в ответ UncleG 01.07.06 23:15
В ответ на:
Ну и что с этого? Британцы не жили на этой земле, она им не принадлежала.

Принадлежала. Я могу не жить на даче, но владеть и управлять ей.
Правовая Государственная юрисдикция и частное владенеи землей - абсолютно разные вещи.
Вон в Америке, в Нью-Йорке куча земли принадлежит Японии и
японцам, ну и что? Будем правовой статус
Нью-Йорка в Японии согласовывать?
В ответ на:
Распоряжаться этой землей Британия не имела права

Интересно, а кто имел право? Назовите мне субьект
международного права, который с 1917 по 1948 год
должен был управлять этими территориями.
В ответ на:
Сионистам же принадлежало 6% территории Палестины, а после раздела они получили 55%, хотя составляли меньше трети населения.

Да ну, треть населения владела 6% территории?
Вот где несправедливость!
Ксатаи грубое силовое давление арабов вынудило Британию, в нарушение Мандата, прекратить иммиграцию евреев в 1936 году.
Арабы продолжали вьезжать без проблем. Посему указанное
Вами соотношение в численности мнаселения было
результатом несправедливого шантажа. Вот Британцы и исправили, допущенную несправедливость.
В ответ на:
Статус Иерусалима был четко определен в той резолюции..

Золотые слова! Вот и почитайте, КАК он был определен

United Nations General Assembly Resolution 181
(November 29, 1947)
..................
D. DURATION OF THE SPECIAL REGIME
The Statute elaborated by the Trusteeship Council on the aforementioned principles shall
come into force not later than 1 October 1948. It shall remain in force in the first instance for
a period of ten years
, unless the Trusteeship Council finds it necessary to undertake a re-examination of
these provisions at an earlier date. After the expiration of this period the whole scheme shall be subject to
re-examination by the Trusteeship Council in the light of the experience acquired with its functioning.
The residents of the City shall be then free to express by means of a referendum their wishes as to possible modifications of the regime of the City
.

"Особый Статус" был определен как временный, причем с точной позднейшей датой истекания -1958 год.
Потом пересмотр на основе референдума жителей. Напомню, что сейчас мы имеем 2006 год на дворе.
fotog местный житель02.07.06 00:12
02.07.06 00:12 
в ответ UncleG 01.07.06 17:26
В ответ на:
При чем тут германцы? Или вы хотите сказать, что предками немцев являются только германцы и что германцы истебили или изгнали все народы, которые до них жили в Берлине?

Я не знаю что они с ними сделали, может истребили, может быть просто слились с ними, я вообще не о Германии писал, речь шла о том, что на месте крупных городов существовали деревушки с другим народом, более сильные народы завоевывали менее сильных, в одних случаях истребляли, в других сливались, вобщем по разному происходило
В ответ на:
Современные немцы - это смесь всех народов, которые когда-то проживали на территории современной Германии.

Очень может быть, не спорю
В ответ на:
Поэтому успокойтесь, народы, которые жил на месте Берлина и Москвы никуда не делись, их никто не истреблял и они не живут в диаспоре - они сегодня являются немцами или русскими.

Очень спорно, при завоевании территории чужой народ в основном истреблялся, иначе бы и войн не было, просто приходили бы друг к другу в гости смешивались, сливались, да и люди бы сейчас все выглядели на одно лицо, если бы все перемешались, но даже внешне все народы отличаются друг от друга
В ответ на:
А вас зациклило на байках 2000 давности и на особых правах по принципу чистоты крови особого народа, который 2000 лет назад проживал на ближнем востоке и потом якобы оттуда уехал и 2000 лет ни с кем не мешался и, в отличии от других народов, якобы сохранил первозданную чистокровность.

Дело не в чистокровности, абсолютно чистокровных народов не существует, но у каждого народа существует доминирующая кровь, у евреев еврейская, у немцев немецкая, то что вливалось в эти народы со стороны, дополняло, а не отрицало. А насч╦т претензий, здесь вс╦ ясно, на территории палестины сущесвтовало только одно гос.во Израиль, другого не было, ну и кроме того, тысячу раз писалось, что арабам тоже никто не запрещал и сейчас не запрещает строить сво╦ гос.во
В ответ на:
А Палестинцы - это по вашему никто, так как они женились не по расистским принципам

Я уже писал, что не понимаю кто именно имеется в виду под этим теримином, если вы имеете в виду арабов, то по моему мнению они арабы
В ответ на:
Да Палестинцы и есть в генетическом смысле потомки библейских евреев и других народов, которые жили в данном регионе

Если вы имеете в виду евреев постоянно проживающих на территории палестины, то конечно имеют самое прямое отношение к древним евреям
В ответ на:
А сионисты приперлись и заявили, что это мол их земля (мол мы отлучились на 2000 лет, но извините и подвиньтесь), и при этом даже не приложили к своему заявлению родословную,

Они приложили к своему заявлению труд, который превратил запущенную землю в сад, и создал лучшие условия жизни не только для себя, но и для арабов.
  UncleG завсегдатай02.07.06 10:38
02.07.06 10:38 
в ответ fotog 02.07.06 00:12, Последний раз изменено 02.07.06 11:39 (UncleG)
In Antwort auf:

Очень спорно, при завоевании территории чужой народ в основном истреблялся, иначе бы и войн не было, просто приходили бы друг к другу в гости смешивались, сливались...

Истребление народов было исключением. Кроме как истребление канаанит древними израильтянами и истребление индейцев в северной Америке (пуритане, кстати, сами себя считали потерянным коленом Давидова, а Америку - новым Израилем), никаких массовых истреблений народов историки не упоминают. В новое время нацисты пытались истребить некоторые народы, но их вовремя остановили. Кстати, Гитлер в каких-то мемуарах вроде даже писал, что он опирается на пример белых в северной Америке, которые уничтожали коренных американцев.
Все остальные завоевания проходили без уничтожения женщин и детей. В крайнем случае уничтожалось взрослое мужское население, женщин брали в заложницы а дети вырастали по типу янычар. Иногда происходило порабощение коренных народов, но через несколько поколений коренные народы и завоеватели перемешивались.
In Antwort auf:

...да и люди бы сейчас все выглядели на одно лицо, если бы все перемешались, но даже внешне все народы отличаются друг от друга.

Нет, представителя определенного народа невозможно определить по внешности и расовым признакам, и тем более это невозможно сделать на примере евреев. Есть евреи с чисто нордическими расовыми чертами, есть узкоглазые евреи, есть чернокожие евреи. Большинство же евреев имеет такие же расовые признаки, как и курды, турки, кавказцы, южные испанцы, южные французы или те же арабы.
Среди европейцев реже встречаются представители с ярко выраженными негроидными или монголоидными чертами лица, но среди всех европейских народов имеются представители с нордическими, альпийскими, средиземноморскими и восточноевропейскими расовыми признаками (брахоцефалы) и бесконечное число вариаций этих признаков, что как раз таки и указывает на то, что современные нации произошли от смешения племен, которые изначально проживали на территориях современных государств.
Национальность и расовая принадлежность - это совершенно разные вещи. А в Новом Свете, где проживают довольно молодые нации, это еще более очевидно. Вы по расовым признакам не сможете отличить канадца от аргентинца.
In Antwort auf:

...но у каждого народа существует доминирующая кровь, у евреев еврейская, у немцев немецкая...

Как я вам уже объяснял, немецкая и еврейская кровь - это выдумки нацистов, которые вы так упорно повторяете, хотя нацизм, как лженаука, был опровергнут и осужден уже более полувека назад. Ни немецкий, ни арийской крови не существует и никогда не существовало. Есть определенные представители среди немецкого народа, у которых доминируют нордические черты и судя по этому можно сказать, что у них больше германских генов, чем у тех немцев, которые живут на юге Германии и у которых доминируют альпийские черты, но южные немцы такие же немцы как и восточные фризы и люди с нордическими чертами лица в Германии скорее всего составляют меньшинство, а не большинство. О какой-то немецкой крови не может быть и речи, так как самоидентификация немцев основана НЕ на "крови", а на культурной, исторической и языковой общности. 12 лет национал-социализма являлись исключением.
Еврейской крови также нет, хотя ученые и находят у многих современных евреев семитские гены, т.е. такие же гены, как и у арабов. Но генетического отличия между арабами и древними евреями никогда не существовало.
In Antwort auf:

UncleG:
Палестинцы - это по вашему никто, так как они женились не по расистским принципам
------
Fotog:
Я уже писал, что не понимаю кто именно имеется в виду под этим теримином, если вы имеете в виду арабов, то по моему мнению они арабы.

Какой вы не понятливый, однако. Вроде я ясно сказал, что палестинцы - это потомки всех тех древних народов, которые когда-либо проживали в Палестине. Т.е. канааниты, филистимляне, древние иудеи, греки, арабы, европейские крестоносцы, итд. И это видно по внешности палестинцев, у них самые различные расовые черты. Встречаются блондины, у тех наверное больше европейских генов. Есть и такие, которые похожи на саудовских арабов (но таких не так то и много), есть и такие, которые внешне похожи на некоторых евреев. Есть среди них даже чернокожие, но таких намного меньше, чем среди Израильтян. И что вы прикажете теперь делать? У всех палестинцев мерить черепа и делить их на арабов, греков, филистимлян, евреев и африканцев? Вы же сами понимаете, что это сделать невозможно, так как за 2000 тысячи лет все этнические группы Палестины перемешались и уже невозможно определить, кто от кого произошел и у кого какая "кровь" доминирует. Да и ни к чему эти расистские потуги, в правовом статусе палестинцев это ничего не меняет, так как там не действуют законы третьего рейха, и слава богу.
In Antwort auf:

Если вы имеете в виду евреев постоянно проживающих на территории палестины, то конечно имеют самое прямое отношение к древним евреям.

Те евреи, которые проживали на территории Палестины до появления сионистского движения говорили либо на арабском языке и ничем, кроме религии, не отличались от остальных арабов, либо приехали в Палестину из Андалузии, после того, как завершилась реконкиста. Этих испанских евреев было намного больше и они говорили на испанском или арабском языке и внешне ничем не отличались от других арабов. С этими евеями арабы никаких проблем не имели, так как это были свои арабские евреи.
Ну а сионисты в лучшем случае имели косвенное отношение к семитам, и в частности к древним иудеям, вот поэтому у них и возникли проблемы с другими семитами, которые до них мирно уживались в Палестине. Палестинцы не видят никакого различия между ними и другими европейскими захватчиками, с которыми они имели возможность познакомиться во время крестовых походов и за время британского мандата.
In Antwort auf:

Они приложили к своему заявлению труд, который превратил запущенную землю в сад, и создал лучшие условия жизни не только для себя, но и для арабов...

Сионисты скорее "приложили" деньги, и большое влияние на политический истеблишмент многих западных стран. Пионеры-сионисты, которые в поте лица работали в кибуцах, скорее составляли исключение, и работали они еще до того, как появился Израиль. После этого в кибицах в основном трудились арабы, а сегодня эту работу нередко выполняют иностранцы из Индокитая. Короче говоря, не физический труд первых сионистов-патриотов сделал из Израиля то, что он сегодня собой представляет, а поддержка запада. Без этой поддержки Израиль просто не смог бы существовать.
Кстати, и в арабском мире некоторые некогда пустынные регионы превратились в пышные сады и похожи на сказки из тысячи и одной ночи. Если у арабов имеются деньги и независимость, то и они знают, как распорядиться этими деньгами. И это без особой западной помощи, так как арабы пока еще не имеют никакого политического влияния на западные правительства! Представьте себе, что будет через лет 20, когда мусульмане будут играть важную политическую роль во всех западных странах!
Если вы сомневаетесь в способностях арабов, то посетите Дубай или Кувейт. Тут при сравнении достижения израильтян сразу блекнут.

  UncleG завсегдатай02.07.06 11:26
02.07.06 11:26 
в ответ wittness 01.07.06 23:48, Последний раз изменено 02.07.06 11:30 (UncleG)
In Antwort auf:

Я могу не жить на даче, но владеть и управлять ей.

Вы можете ей владеть и управлять, но вы не можете без особо веской причины выселить с этой дачи тех людей, которые там живут. Во всяком случае расовые или религиозные причины в этом случае не являются вескими ни в какой современной цивилизованной стране. Такое практиковалось в третьем рейхе, но это особый случай и такая практика была осуждена.
In Antwort auf:

Правовая Государственная юрисдикция и частное владенеи землей - абсолютно разные вещи. Вон в Америке, в Нью-Йорке куча земли принадлежит Японии и
японцам, ну и что? Будем правовой статус Нью-Йорка в Японии согласовывать?

Не пойму, чего вы хотите этим сравнением добиться? Японцы ведь не собираются создавать в Нью-Йорке японское государство и выселять людей из этих японских земельных владений и заселять эти владения японцами. Такое могло прийти в голову только сионистам.
In Antwort auf:

UncleG:
Распоряжаться этой землей Британия не имела права.
-----
Wittness:
Интересно, а кто имел право? Назовите мне субьект
международного права, который с 1917 по 1948 год
должен был управлять этими территориями.

Извините, а вы ничего не слыхали о праве народов на самоопределение? У вас какое-то колониальное мышление, и откуда такое может взяться у бывшего советского человека?

Те люди, которые в 1947 году жили на этой территории, те и имели право решать все вопросы, а не те народы, которые жили за три девять земель от этой территории.
Если бы сионисты и арабы достигли бы консенсуса, то все было бы ОК. Но у сионистов были очень большие аппетиты, многие из них даже считали, что план раздела Палестины, который был явно дискриминационным по отношению к не-сионистам, является недостаточным.
Многие сионисты хотели большего, а некоторые сионисты хотели ВСЕ! Большинство сионистов скорее всего рассматривало этот план раздела Палестины всего лишь как промежуточный этап на пути к захвату всей территории, и только на этом основании и проголосовали за предложенный план.
А это не могло не привести к конфликту, конфликт был запрограммирован.
С точки зрения палестинцев они ведут такую же освободительную войну, как алжирцы в свое время вели против французов, которые также почему-то считали, что Алжир принадлежит не алжирцам, а французам.
Палестинцев трудно впечатлить рассказом о том, что эта земля принадлежит сионистам, так как англичане и ООН ее им подарили. Если бы вы были бы на их месте, вы думали бы так же. Просто напрягите вашу фантазию, и представьте себя на их месте.
In Antwort auf:

The residents of the City shall be then free to express by means of a referendum their wishes as to possible modifications of the regime of the City.

Вы ведь сами понимаете, что такой референдум приведет к разделу Иерусалима, так как единогласного решения по этому вопросу достигнуто быть не может, а простым большинством голосов такой вопрос не решается. И с какой стати вообще такой референдум должен сегодня проводиться, когда сионисты приложили все противозаконные меры в разрез со всеми резолюциями ООН, чтобы за 10 лет изменить состав населения в свою пользу? Ведь дураку ясно, зачем референдум откладывался на 10 лет.
Ну а в 1947 году сионисты даже не набрали бы абсолютного большинства.
У вас интересное правовое мышление, слов нет. Резолюции ООН действительны только в том случае, если они выгодны сионизму! А вы не допускаете, что палестинцы могут руководствоваться таким же принципом и для них силу имеют только те резолюции, которые выгодны им?
И что теперь прикажете делать тем людям, которые в силу происхождения беспристрастно относятся к ближневосточному конфликту? При всем желании беспристрастные и нейтральные люди не могут не заметить, что сионисты руководствуются двойными стандартами, что правовое положение, мягко говоря, неадекватное и что все держится на военной силе, что и следовало ожитдать и что, в частности, предвидел Альберт Эйнштейн.
kenan0 посетитель02.07.06 12:05
02.07.06 12:05 
в ответ UncleG 02.07.06 11:26
убедительно,аргументировано,справедливо.браво!!!
wittness постоялец02.07.06 12:30
wittness
02.07.06 12:30 
в ответ UncleG 02.07.06 11:26
В ответ на:
Вы можете ей владеть и управлять, но вы не можете без особо веской причины выселить с этой дачи тех людей, которые там живут. Во всяком случае расовые или религиозные причины в этом случае не являются вескими ни в какой современной цивилизованной стране.

А никто никого не выселял, тем более по "расовым и религиозным" причинам - были люди убежавшие от войны обьявленной арабскими странами, были поверившие пропаганде о скорой победе и дележе добыче. Израил даже уговаривал их остться. 1 млн. израильслих арабов живут себе и не тужат.
Назовите мне хоть одну арабскую страну с таким еврейским населением, пользующимся такими правами.
А вот арабские лидеры потребовали от Британии в 1936 году не пускать евреев и запретить продавать им землю
- вот где расисзм-то. Более того Израиль принял около миллиона еврейских беженцев из арабских
стран - вот где было настоящее изгнание по "религиозным и расовым признакам"
В ответ на:
Японцы ведь не собираются создавать в Нью-Йорке японское государство

Конечно, а вот американцы не будут спрашивать у Японии какой правовой статус должен иметь Нью-Йорк -
захотят и создадут там индейское государство, даже если японцы владеют там всей землей.
В ответ на:
Те люди, которые в 1947 году жили на этой территории, те и имели право решать все вопросы

НО
В ответ на:
..Вы ведь сами понимаете, что такой референдум приведет к разделу Иерусалима, так как единогласного решения по этому вопросу достигнуто быть не может, а простым большинством голосов такой вопрос не решается. И с какой стати вообще такой референдум должен сегодня проводиться, когда сионисты приложили все противозаконные меры в разрез со всеми резолюциями ООН, чтобы за 10 лет изменить состав населения в свою пользу?

То есть в одном случае "Те люди, которые жили на этой территории" могли все решить, даже если арабы
"приложили все противозаконные меры в разрез со всеми резолюциями Лиги Наций и текстом Мандата,
чтобы за 10 лет изменить состав населения в свою пользу" А в другом случае - о ужас! -
"референдум приведет к разделу Иерусалима"(??) и оказывается
"большинством голосов такой вопрос не решается".
Ну а раз не решается большинством - то забудьте и про право арабов решать судьбу палестины в 1947 году.
"Ну а в 1947 году сионисты даже не набрали бы абсолютного большинства"
В 1958. Набрали бы. Кроме того текст резолюции не утверждает что нужно "абсолютное большинство" тем более "единогласного".
Приведите мне пример хоть одного референдума, где требовалось бы ЕДИНОГЛАСНОЕ решение.
Может хватит тянуть за уши демагогию. Если вы ссылаетесь на резолюцию ООН то извольте читать,
что там написано. А там написано про референдум жителей, как инструмент установления окончательного статуса.
Еслу Вы считаете " с какой стати вообще такой референдум должен сегодня проводиться" то расслабьтесь и удовлетворитесь
"правом народов НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ". Вы ведь не отказываете жителям Иерусалима в этом праве?
В ответ на:
А вы не допускаете, что палестинцы могут руководствоваться таким же принципом и для них силу имеют только те резолюции, которые выгодны им?

Допускаю, они всегда так и делают. Причем это относится ко всем соглашениям. Назовите мне хоть одно обязательство взятое на себя палестинцами в ходе "мирного процесса" и выполненного ими.
В ответ на:
Палестинцев трудно впечатлить рассказом о том, что эта земля принадлежит сионистам, так как англичане и ООН ее им подарили

Да? Так решения ООН их не "впечатляют"? Почему они должны впечатлять Израиль?
В ответ на:
С точки зрения палестинцев они ведут такую же освободительную войну,

И с точки зрения евреев - тоже. Будем воевать дальше?
Полагаю у Израиля н найдется способ все-таки "впечатлить" палестинцев.
Ведь под каким глубиким впечатлением находятся Египет и Иордания.
А ведь тоже сначала "не впечатлялись".
В ответ на:
И что теперь прикажете делать тем людям, которые в силу происхождения беспристрастно относятся к ближневосточному конфликту

Я предлагаю им расширить поле своих интересов и заняться, например, возвращением Великобритании
незконно отнятых у нее североамериканских территорий.
Или на худой конец проблемой Калининграда и северных Курил.
Из общих рекомендаций советую внимательно читать резолюции ООН, на котрые они ссылаются,
прежде чем делать заключеня об "адекватности правовой базы".
fotog местный житель02.07.06 12:38
02.07.06 12:38 
в ответ UncleG 02.07.06 10:38
В ответ на:
Истребление народов было исключением.

Это было правилом, многие народы были уничтожены, люди только тем и занимались, что уничтожали друг друга, но я не спорю, иногда покор╦нный народ уничтожался не полностью и смешивался с покорителями.
В ответ на:
Нет, представителя определенного народа невозможно определить по внешности и расовым признакам

Все народы отличаются по внешности и расовым признакам, например немцы родившиеся и проживавшие в Казахстане , похожи вс╦ же на немцев, на не на казахов, русские евреи всегда были похожи на евреев, а не на русских, их определяли в любой толпе, а в России было более 100 нац. Например в Гермвании всегда можно отличить немца от турка, русского от еврея и т.д
В ответ на:
, есть узкоглазые евреи, есть чернокожие евреи. Большинство же евреев имеет такие же расовые признаки, как и курды, турки, кавказцы, южные испанцы,

Нет евреев с узкими глазами и чернокожих евреев тоже не существует, как не может быть и немцев с такими чертами. Есть граждане Германии или Израиля с такими чертами, но по происхождению они принадлежат к другим народам. Насч╦т внешних признаков, евреи похожи на все средиземноморские народы, итальянцы, греки, и т.д, и совсем не похожи на привед╦нные вами примеры
В ответ на:
О какой-то немецкой крови не может быть и речи, так как самоидентификация немцев основана НЕ на "крови", а на культурной, исторической и языковой

Безусловно есть и немецкая и еврейская кровь, вот те германские племена, которые объеденились и образовали немецкий народ, и люди конечно не близнецы, но общие черты присутствуют у любого народа, я лично определяю безошибочно, ещ╦ ни разу не ошибался,( по внешним данным) и всегда отличу немца от любого другого проживающего в Германии, тоже и с евреями. Иначе мне не понятно на каком основании больнинство казахстанских немцев приехали в Германию, в массе своей, они имели русско-казахстанскую культуру и общались на русском языке, если взять вашу теорию на вооружение, то они или казахи или русские.
В ответ на:
Но генетического отличия между арабами и древними евреями никогда не существовало.

Кардинальные отличия, это совершенно два разных народа.
В ответ на:
Вроде я ясно сказал, что палестинцы - это потомки всех тех древних народов, которые когда-либо проживали в Палестине. Т.е. канааниты, филистимляне, древние иудеи, греки, арабы, европейские крестоносцы, ит

Этот ваш ясносказанный бред вы повторяете часто, но от этого он не становится меньшим бредом. Во первых такого народа "палестинцы" просто нет, а есть арабы, есть армяне, есть друзы, есть самаритяне и т.д и тп. и все эти народы проживают в своих общинах, в Иерусалиме например есть армянские кварталы, есть община самаритян, древнейшего народа ещ╦ в Торе упоминавшегося,друзы живут в своей общине, и вот они как жили так и живут в своей общине тоже самое и с другими общинами, никто ни с кем не перемешивался, во всяком случае в массово, а арабы вообще пришли на эту землю сравнительно не так давно
В ответ на:
У всех палестинцев мерить черепа и делить их на арабов, греков, филистимлян, евреев и африканцев?

Нет конечно, для чего мерить? В Израиле проживают как евреи, так и эфиопы, и арабы, все они граждане Израиля, большинство населения Израиля состовляют евреи, поэтому это еврейское гос.во, но остальные народы имеют такие же права и ни в ч╦м не ущемлены
В ответ на:
Сионисты скорее "приложили" деньги,

В основном приложили труд и свои умтственные способности
В ответ на:
. Пионеры-сионисты, которые в поте лица работали в кибуцах, скорее составляли исключение

Пионеры сионисты состовляли не исключение, а как раз из них и состояло еврейское население палестины
В ответ на:
не физический труд первых сионистов-патриотов сделал из Израиля то, что он сегодня собой представляет, а поддержка запада. Без этой поддержки Израиль просто не смог бы существовать.

С таким же успехом можно сказать что Германия не могла бы существовать без помощи запада и труда турецких рабочих, даже Израиль в этом плане выгднее выглядит, потому что помощь запада это деньги тех же евреев, в основном американских.
В ответ на:
Если у арабов имеются деньги и независимость, то и они знают, как распорядиться этими деньгами.

У арабов более 20 независимых стран, деньги буквально под ногами, в виде нефти, и практически во всех арабских странах нищета и каменный век, за исключением нескольких где нефти просто море, вообще ума много не нужно, чтобы просто брать то что у тебя под ногами и продавать, но даже в этих нескольких странах, большинство простого населения жив╦т в нищете. А как умеют распорядится деньгами можно посмотреть на примере палестинких арабов, туда деньги закачиваются немеренные, и как жили в говне так и продолжают и ещ╦ получают подачки у народа, который хотят уничтожить. У израиьтян же нет ни нефти, ни других природных ресурсов, и на пустом месте за 50 лет пострели одну из самых развитых стран мира и это при том, что ни одного мирного дня
  UncleG завсегдатай02.07.06 13:27
02.07.06 13:27 
в ответ wittness 02.07.06 12:30
In Antwort auf:

Израил даже уговаривал их остться. 1 млн. израильслих арабов живут себе и не тужат.

Скорее всего "тужат", я им во всяком случае не завидую.
In Antwort auf:

Among the poll's other findings was that 63% of Jewish Israelis consider their country's Arab citizens a "security and demographic threat to the state". Some 18% said they felt hatred when they heard someone speaking Arabic, and 34% agreed with the statement that "Arab culture is inferior to Israeli culture".

An Arab-Israeli member of parliament, Taleb el-Sana, said he was not surprised by the findings.
"This shows we're not talking about a few people, but rather, a worrying phenomenon that places question marks over the Zionist movement," he said.
http://www.guardian.co.uk/israel/St...1738508,00.html

Далее.
In Antwort auf:

Конечно, а вот американцы не будут спрашивать у Японии какой правовой статус должен иметь Нью-Йорк.

Мне кажется, что Палестинцы думают примерно также, как и американцы, но у них просто нет сил, осуществить свои планы. В конечном счете сила - это первично, а все статусы - это просто производные от силы. Ну и вы сами понимаете, что история не стоит на месте и силовые соотношения могут измениться.
In Antwort auf:

UncleG:
А вы не допускаете, что палестинцы могут руководствоваться таким же принципом и для них силу имеют только те резолюции, которые выгодны им?
-------------
Wittness:
Допускаю, они всегда так и делают. Причем это относится ко всем соглашениям. Назовите мне хоть одно обязательство взятое на себя палестинцами в ходе "мирного процесса" и выполненного ими.

Вы упустили очень существенную деталь. Я допускаю, что ОБЕ стороны конфликта так делают, а вы все валите на палестинцев. Вы не можете быть нейтральным и ваше мнение предвзятое. Как я уже упомянул выше, на судах свидетелем может быть лишь такое лицо, которое не состоит в связях с одной из конфликтующих сторон. Уж не обессудьте...
In Antwort auf:

UncleG:
С точки зрения палестинцев они ведут такую же освободительную войну...
-----
Wittness:
И с точки зрения евреев - тоже. Будем воевать дальше?

Знаете, мировое сообщество все это время стыдливо закрывало глаза и давало возможность Израилю урегулировать этот конфликт. Но теперь этот конфликт выходит за рамки Израиля, в него втягивается весь исламский мир. Некоторые кликуши ведут речь о войне цивилизаций, то есть дело принимает другой оборот. Поэтому, если сионисты и исламисты воевали бы сами дальше, не втягивая других, то в принципе Запад наверное и дальше закрывал бы на это глаза.
А тут прямо какая-то патовая ситуация получается. Извините, я ни чем не могу вам помочь и не могу предложить никаких рецептов. Что касается меня, то я воевать не хочу и не хочу этот конфликт финансировать. Я также не желаю, чтобы Европа, и тем более Германия, была бы втянута в "войну цивилизаций".
In Antwort auf:

Я предлагаю им расширить поле своих интересов и заняться, например, возвращением Великобритании незконно отнятых у нее североамериканских территорий.

Вы знаете, как правовые нормы так и общественное мнение меняется с течением времени.
Нацисты напр. ссылались на то, что они действовали по тем же принципам, что и другие колониальные державы, в частности Британия, которая захватила территории, обьявила их своими и избавила их от коренного населения. Но такие аргументы в 1945 уже не работали. То было несколько сотен лет назад, а преступления нацистов были совершены позже, когда общественное мнение, правовые и моральные нормы уже изменились.
Ну а Израиль был создан еще позже, поэтому нужно отчет вести от сегоднящнего дня, а не с каменного века и ориентироваться на негативные примеры из глубины веков.

wittness постоялец02.07.06 14:03
wittness
02.07.06 14:03 
в ответ UncleG 02.07.06 13:27
В ответ на:
Скорее всего "тужат", я им во всяком случае не завидую.

В ответ на:

An Arab-Israeli member of parliament, Taleb el-Sana, said

Да тяжело им живется, имеют полное избирательное право (в том числе и женщины, что на Ближнем Востоке не часто ) В Кнессете из 120 мандатов стабильно примерно 10 арабские, Salah Tarif - арабский министр (друз) в правительстве Шарона. 300000 арабских детей посещают израильские школы и университеты. Уреовень жизни израильских арабов -существенно выше чем у их соплеменников осчастливленных арафатовско-хамасовской автономией. И что интерсно, они не спешат сдать свое израильское гражданство и примкнуть к борьбе за светлое суверенное будущее, став поддаными Хамаса или ПЛО.
В ответ на:
Мне кажется, что Палестинцы думают примерно также, как и американцы. Но у них просто нет сил, осуществить свои планы.

И мне так кажется - они просто хотели и хотят истребить Израиль вместе с жителями, а все остальное только средства и предлоги. Ну что ж, не они первые. Останки культур многих их идейных предшественников можно наблюдать в архиологических залах музеев мира.
Главное, чтобы евреи это поняли и не строили иллюзий. А поймут, уже понимают - "история не стоит на месте".
В ответ на:
Что касается меня, то я воевать не хочу и не хочу этот конфликт финансировать.

То есть финансовую помощь Автономии, котрая подогревает террор, надо отменить как вид?
Вы может воевать и не хотите, но, полагаю, у исламистов на Ваш счет свои планы. И как бы Вам не хотелось, по старой европейской традиции сдать евреев, и тем откупиться - не прокатит, как всегда.
В ответ на:
Ну а Израиль был создан еще позже, поэтому нужно отчет вести от сегоднящнего дня

Вот и давайте. Начнем с права Изрильского народа на самоопределение и уважение его суверенитета.
Пусть он сам реешает, где у него столица, а о границы пусть с соседями договаривается. Зачем тыкать ему в нос давно устревшие правововые нормы.
Начнем жить с сегодня!
ALAMO Kуртуазный хам02.07.06 14:51
02.07.06 14:51 
в ответ UncleG 02.07.06 13:27, Последний раз изменено 02.07.06 15:33 (ALAMO)
В ответ на:
Скорее всего "тужат", я им во всяком случае не завидую.

Не нужно. Не завидуй. Съезди и посмотри.
А потом перечитай отрывок из статьи в Гуардиан. Внимательно перечитай. Они ведь говорят про самые ужасные проблемы израильских арабов.
В ответ на:
Мне кажется, что Палестинцы думают примерно также, как и американцы, но у них просто нет сил, осуществить свои планы. В конечном счете сила - это первично, а все статусы - это просто производные от силы. Ну и вы сами понимаете, что история не стоит на месте и силовые соотношения могут измениться.

Были бы у арабов силы, мы бы сейчас не обсуждали вопрос статусов. Поскольку вырезали бы арабы подчистую всех евреев в Израиле.
В ответ на:
Вы упустили очень существенную деталь. Я допускаю, что ОБЕ стороны конфликта так делают, а вы все валите на палестинцев. Вы не можете быть нейтральным и ваше мнение предвзятое. Как я уже упомянул выше, на судах свидетелем может быть лишь такое лицо, которое не состоит в связях с одной из конфликтующих сторон. Уж не обессудьте...

Ты во всем так же плохо разбираешься? Свидетелем на суде может быть кто угодно. А родственники обвиняемого могут отказаться от дачи показаний. А могут и не отказываться.
Так что может попробуешь без экивоков?
"Назовите мне хоть одно обязательство взятое на себя палестинцами в ходе "мирного процесса" и выполненного ими."
В ответ на:
Знаете, мировое сообщество все это время стыдливо закрывало глаза и давало возможность Израилю урегулировать этот конфликт. Но теперь этот конфликт выходит за рамки Израиля, в него втягивается весь исламский мир. Некоторые кликуши ведут речь о войне цивилизаций, то есть дело принимает другой оборот. Поэтому, если сионисты и исламисты воевали бы сами дальше, не втягивая других, то в принципе Запад наверное и дальше закрывал бы на это глаза.
А тут прямо какая-то патовая ситуация получается. Извините, я ни чем не могу вам помочь и не могу предложить никаких рецептов. Что касается меня, то я воевать не хочу и не хочу этот конфликт финансировать. Я также не желаю, чтобы Европа, и тем более Германия, была бы втянута в "войну цивилизаций".

Ой! Сколько всего сразу...
Только из-за реакций мирового сообщества Израиль до сих пор и не урегулировал этот конфликт.
Посмотрим на сегоднящнюю ситуацию:
арабы ежедневно обстреливают Израиль ракетами, а потом еще и похищают двух израильтян. Перейдя границу сектора Газа по подземному тоннелю, боевики подорвали израильский бронетранспортер, танк и атаковали армейские позиции у кибуца Керем-Шалом. В бою погибли двое израильтян, четверо получили ранения, еще один израильский военный был захвачен в заложники. Терпение Израиля заканчивается и начинается военная операция. Условием прекращения операция является освобождение пока еще живого заложника. Другого арабы убили сразу же. Пока за все время такой военной операции погибли толдько 2 боевика. Тысячи других стоят на площадях и трясут АКМами.
Внимание! Кадр из новостей.
Бородатый араб с АКМ в видеокамеру: "Куда смотрит мировое сообщество!?!?!?"
Действительно, куда?
А Германия уже давно втянута в войну цивилизаций. Или мало пока еще мечетей в Германии?
В ответ на:
Вы знаете, как правовые нормы так и общественное мнение меняется с течением времени.
Нацисты напр. ссылались на то, что они действовали по тем же принципам, что и другие колониальные державы, в частности Британия, которая захватила территории, обьявила их своими и избавила их от коренного населения. Но такие аргументы в 1945 уже не работали. То было несколько сотен лет назад, а преступления нацистов были совершены позже, когда общественное мнение, правовые и моральные нормы уже изменились.
Ну а Израиль был создан еще позже, поэтому нужно отчет вести от сегоднящнего дня, а не с каменного века и ориентироваться на негативные примеры из глубины веков.

Угу. Как все гладко получается. Да только 5 войн показывают, что любое право, кроме права сильного, арабам чуждо.
Короче, надоело. На кой разводить демагогию?! Было бы нужно арабам свое государство, давно уже создали бы. После ухода британцев, вместо войны с Израилем. С 1948 года по 1967, когда бОльшая часть арабских территорий была захвачена Египтом и Иорданией, тоже могли потребовать возврата этих территорий "многострадальному палестинско-арабскому" народу и создать там свое государство. После Осло тоже могли, но отложили. А почему? Да не нужно оно им нафиг. Все эта вонь - всего лишь, повод для бесконечной войны против Израиля до полного его уничтожения. И все эти лагеря беженцев - не больше, чем фабрика по производству боевиков. И, что самое интересное, арабы этого нисколько не скрывают. Мало что ли территории у арабов, чтобы расселить несчастных 600 000 беженцев в 1948 году? Израиль - точка на карте, а те же 600 000 евреев, изгнанных из арабских стран, спокойно принял. 50 лет арабы промывали мозги арабам согнанным арабами в лагеря. Палестинские арабы - это искусственно выращенная нация боевиков, которые ничего больше не умеют. И выращены они с одной целью - унитожение Израиля. И именно для этого не было разрешено их расселение по территорям арабских стран. Нужно только почитать выступления арабских лидеров конца 40-х годов.
ephesia знакомое лицо02.07.06 17:37
02.07.06 17:37 
в ответ Schloss 01.07.06 22:20
В ответ на:
Попросите УнклеГ... Он вот что пишет:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Бейрут - древний европейский город
По сравнению с этим, даже "Бильдец" рассуждает здраво...

Я за публикациями "Бильдеца" не слежу, поэтому знать их рассуждения, не могу. Просветите, че они там по этому поводу печатают ?
Я иногда только большие буквы названий у читающих Бильд в эс-бане вижу...Про Израиль и Палестину большими буквами, видать, не пишут...
А вот г-н UncleG, к Вашему сожалению, отчасти прав. Бейрут - это древнейший город Леванта ( восточного Средиземноморья) - где смешались и римские, и византийские, и арабские, и османские, и греческие, и финикийские традиции. Это был торговый, банковский и морской узел с пестрым средиземноморским населением...он действительно был открытым городом до гр.войны...
И Восточной Швейцарией его называли не только из-за того, что ландшафт похож и он так же многонационален, как Швайц, но и из-за того огромного количества банков, которые, как и швейцарские хранят "банкгехаймнис"...
Есть выражение - "левантийская внешность" - и евреи-сефарды, средиземноморские жители, ее типичные представители...
Так что и г-н fotog их в жисть не отличит...
А вот в наци- Германии слово "Levante" war verpönt, weil es laut Nazipropaganda ein direkter Zusammenhang mit dem Volk der Juden bewiesen hat...

ephesia знакомое лицо02.07.06 17:56
02.07.06 17:56 
в ответ UncleG 01.07.06 22:29
В ответ на:
Ксенофобия является достоянием низов, т.е. мы имеем дело с "бытовой ксенофобией". На уровне политического эстеблишмента ксенофобия себя уже изжила и является только лишь достоянием правых радикалов.
Но вот из-за ближневосточного конфликта ксенофобия в отношении мусульман вдруг стала политкорректной, и тут угадывается влияние определенных влиятельных кругов, которые начинают заигрывать с правыми и при этом умудряются называть мусульман "фашистами".


Я тоже имела ввиду, что ксенофобия искусственно нагнетается в обществе, когда посредством "промывки мозгов" у населения страются сформировать определенный образ врага. И, чтобы этот отталкивающий образ вызывал у народа страх и ненависть, идут в ход сравнения с фашистами, с варварами, с Гитлером, с террористами, зверьми и пр. словесно-риторическме штампы.
И такие пропагандистские приемы действительно рассчитаны на примитивных людей...
Но у каждого желающего есть возможность самому проанализировать факты.
Желающих понять, что там действительно стряслось в Палестине и Израиле становится все больше - потому что этот конфликт каждый день на слуху.
А факты- вещь упрямая....их лозунгами не заменишь.

ALAMO Kуртуазный хам02.07.06 18:06
02.07.06 18:06 
в ответ ephesia 02.07.06 17:56
ну давай фактами...
Головы заложникам режут на самом деле не арабы, а евреи. Переодетые они просто. И маски, чтоб ж.довские морды не показывать.
А как тебе "дружеская реакция" арабов на несколько карикатур?
Ты где живешь?
Если в Германии, то как тебе "дружелюбное" мусульманское население? Мечеть у тебя в районе есть? Нет еще?! Ничего... скоро будет.
А вот странно, почему мечети тут есть, а церквей там нет... Вот такие они "друзья"...
Нет, на самом деле, они ничего плохого ни Европе, ни христианам, ни всем остальным религиям не несут. Они, всего лишь, несут просвещение в темные головы. Пусть даже свет в них попадает через срез шеи.
Да и факты о Израиле очень интересны. Не расскажешь нам темным, что же, все-таки, там стряслось?
!эли! местный житель02.07.06 18:16
!эли!
02.07.06 18:16 
в ответ ALAMO 02.07.06 18:06
заканчивайте наконец то дибильные темы...
уже в другой ветке показанно как это делается..
не эфези не дядеГ ничего ты не доkaжеш..
но и ненадо..
естественно что они будут говорить о фактах которых нет.
и не отвечать на вопросы ,а уходить от них.
верят в то что им хочется..
израиль обойдется ведь и так..
жил и будет жить
на зло таким как оба названные выше..
ALAMO Kуртуазный хам02.07.06 18:33
02.07.06 18:33 
в ответ !эли! 02.07.06 18:16
Меня интересует их психологический портрет. Кроме того, мне интересны факты, которыми они пытаются обосновать свои убеждения. Последние тоже достаточно забавны.
Более того, у каждого свои мотивы, и у меня тоже. Поэтому, я не совсем понимаю, почему Вы считаете возможным указывать мне, что делать.
А Израиль "обойдется"... Только не "назло", а ради...
!эли! местный житель02.07.06 18:41
!эли!
02.07.06 18:41 
в ответ ALAMO 02.07.06 18:33
я не указваю
а советую..
психологический портрет ты не сможеш сделать.
людей не рассадиш по каталогам..
хотя бы ненависть сама по себе может быть изза миллионов мотивов.
еще советую ,потому-что судя по твоим сообщениям на форуме ты хочеш помочь израилю ,а писаниной тут ты добиваешся обратного.
споря с идиотами привлекаеш сюда еще больше.
опять же судя потому-что ты пишеш ,ты считаеш ,что израиль безошибочен..
а это не так и каждый кто любит эту страну и землю должен это признавать и указывать ,чтобы страна развивалась в лучшую сторону.
но опять же не в этом форуме и не с людьми низкого пошиба
  Schloss коренной житель02.07.06 18:57
02.07.06 18:57 
в ответ ephesia 02.07.06 17:37
А за географическими картами Вы следите?... Я утверждаю, что Бейрут - арабский город... Вы - что европейский... Может поспорим?... ставлю тысячу против одного... То что Бейрут некогда являлся глухой римской провинцией, зачит только то, что значит...
И опять таки Вы именуете Ливан Швейцарией... И я опять спрашиваю: где логика?... В последний раз спрашиваю...
ALAMO Kуртуазный хам02.07.06 19:05
02.07.06 19:05 
в ответ !эли! 02.07.06 18:41
Я Вам очень признателен за ценные "советы". Еще большую благодарность вызывают Ваши стремительные выводы относительно моих взглядов и убеждений. Нижайщий поклон за реальную оценку моих возможностей.
ephesia знакомое лицо02.07.06 19:13
02.07.06 19:13 
в ответ wittness 01.07.06 22:33
В ответ на:
Что есть аналог Нидерландов или Франции?
Кстати как там насчет Эльзаса? Или Кенигсберга?

Что, войска бундесвера уже пошли освобождать Калиниград ? Современная Германия - правовое демократическое государство, спрячьте свою козырную карту " Курил и Кенигсберга..."
Вы мне лучше ответьте, почему СССР, к примеру, не начал организовывать переселение своих цивильных граждан на немецкие территории и не сделал Дрезден русским городом по типу Воронежа, изгнав немцев в гетто ? У Германии ведь не было суверенитета на тот момент, и правительства не было, и границ, как таковых.. и они, как Безатцунгсмахт могли там все претендовать...?

Да даже коммунисты понимали, что это не дело...и создали марионеточное гос-во, в котором люди жили лучше самих завоевателей...
Почему все "аллиирте труппен" не поделили между собой территорию нацистского монстра, заявив свои претензии и построив свои поселения, и распихав оставшихся местных или в гетто или в лагеря ?
Только не говорите мне, что немцы не были, сравнивая с арабами, такими "террористами".
Я Вам могу сказать одно - чем ужаснее, жестче, кровавее политика оккупационных властей - тем сильнее сопротивление захваченного народа.
В ответ на:
Э нет, тут вы лукавите. Для суверенитета необходимо несколько условий - четкое государственные границы,
в которых этот суверенитет обьявляется, четко определленное население, которое подпадает под
гражданскую юрисдикцию, возможность правительства эффективно управлять суверенными территориями,
возможность и желание соблюдать взятые международные обязательства и прочь.

Хорошо. Чтобы не быть голословной, предлагаю Вам посмотреть на длительные безуспешные попытки палестинцев создать свое гос-во.
Я не могу не заметить , что Израиль тоже не горит особым желанием придти к мирному решению...
Mai-Juni 1964:
Gründungskongress der Palästinensischen Befreiungsorganisation PLO in Jerusalem.
Juni 1967:
Im Sechs-Tage-Krieg erobert Israel den Sinai, den Gaza-Streifen, den Golan, die Westbank und Ost-Jerusalem.
November 1967:
Die Vereinten Nationen beschließen die Resolution 242, die die Räumung der von Israel besetzten Gebiete vorsieht und im Gegenzug die Anerkennung des Staates von Israel.
Februar 1969:
Der fünfte "Nationale Kongress Palestinie" wählt Jassir Arafat zum Präsidenten der PLO.
Oktober 1973:
Jom-Kippur-Krieg zwischen Israel, Syrien und Ägypten. Der Sicherheitsrat der UNO beschließt die Resolution 338.
17. September 1978:
Ägypten, Israel und USA unterzeichnen ein Abkommen in Camp David.
6. Juni 1982:
Die israelische Armee marschiert in den Südliban ein. Die PLO verlässt Beirut.
September 1982:
Die israelische Armee marschiert in Beirut-West ein.
Massaker von Sabra und Chatila.
1. Oktober 1985:
Die israelische Luftwaffe bombardiert das Hauptquartier des PLO in Tunis.
Dezember 1987:
Der gewalttätige palästinensische Widerstand, die Intifada, beginnt in der Westbank und in Gaza.
16. April 1988:
Der israelische Geheimdienst tötet in Tunis Halil al-Wazir, alias Abu Jihad, Vizeprädident der Fatah.
Dezember 1988:
Palästinenserchef Jassir Arafat verurteilt jeden Terrorismus und erkennt den Staat Israel an.

( Вот тогда как раз Израиль поддерживал Хамас против Арафата )
.
Oktober 1991:
In Madrid verhandeln Delegierte aus Israel, Syrien und Jordanien mit Palästinensern erstmals gemeinsam über einen Frieden in Nahost.
Januar 1993:
Geheimverhandlungen in Oslo zwischen Israel und den Palästinensern.
September 1993:
Jassir Arafat und der damalige Premier Israels, Jitzhak Rabin, geben sich in Washington die Hand. Auf Basis der Oslo-Verträge erkennt Israel die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) an; diese gibt im Gegenzug ihren Plan auf, ganz Israel zurückzuerobern.

25. Februar 1994:
Ein israelischer Siedler tötet 29 muslimische Gläubige im Caveau de Patriarches à Hebron.
Mai 1994:
Abkommen von Kairo: Israel verpflichtet sich, seine Truppen aus Jericho und aus 60 Prozent des Gaza-Streifens zurückzuziehen. Weitere Räumungen besetzter Gebiete und eine Regelung des Status von Jerusalem werden für die nächsten fünf Jahre vereinbart.
Juli 1994:
Arafat lässt sich als Chef der neuen palästinensischen Autonomiebehörde in Gaza nieder.
Oktober 1994:
Friedensvertrag zwischen Israel und Jordanien.
September 1995:
Arafat und Rabin unterzeichnen in Washington das Taba-Abkommen (Oslo II), das mehr Selbstverwaltung der Palästinenser im Westjordanland und in Gaza vorsieht.
4. November 1995:
Jitzhak Rabin wird von einem orthodoxen Juden ermordet.
Januar 1996:
Arafat wird Präsident des Palästinenserparlaments.
März 1996:
Syrisch-israelische Gespräche in Wye, Maryland.
Mai 1996:
Benjamin Netanjahu (Likud) wird neuer Premierminister Israels.
Januar 1997:
Israel übergibt Hebron zu 80 Prozent an die Verwaltung der Palästinenser.
Oktober 1998:
Arafat, Netanjahu und Clinton einigen sich in Wye nach dem Prinzip "Land für Frieden" auf weiteren Rückzug Israels aus der Westbank.

Januar 1999:
Israels Regierung zerbricht, Wye-Zeitplan wird storniert.
Mai 1999:
Ehud Barak (Arbeitspartei) wird neuer Premierminister Israels.
September 1999:
Barak und Arafat setzen in Sharm el-Sheikh den 13. September 2000 als letzten Termin für einen Friedensvertrag fest.
Dezember 1999:
Ein Treffen Baraks mit Syriens Außenminister Faruk al-Schara in Washington bleibt ohne Ergebnis.
März 2000:
Treffen in Genf zwischen US-Präsident Bill Clinton und dem syrischen Präsidenten Hafis el-Assad bringt keinen Fortschritt.
11. bis 25. Juli 2000:
Camp David II: israelisch-palästinensische Friedensverhandlungen auf Initiative Bill Clintons. Gipfel von Camp David endet ohne Erfolg.
28. September 2000:
Der Besuch des Oppositionsführers Ariel Scharon auf dem Tempelberg in Jerusalem wird von den Palästinenser als Provokation empfunden. Gewalttätige Auseinandersetzungen in der Stadt, im Westjordanland und Gaza markieren den Anfang der neuen Intifada.
16-18. Oktober 2000:
Gipfel von Charm el-Cheikh. Das Abkommen sieht ein Ende der Gewalt vor, die Bildung einer Untersuchungskommission und eine Aufhebung der Abriegelung der Palästinensergebiete.
Oktober 2000:
Al-Aqsa-Intifada, die gewalttätigste Phase des israelisch-palästinensischen Konflikts.
Treffen zwischen Ehud Barak und Jassir Arafat in Paris.
Dezember 2000:
Letzter Vermittlungsversuch durch Bill Clinton.
Februar 2001 bis Januar 2002:
Israels Premier Ariel Scharon beschließt, Arafat zu Fall zu bringen.
Die Affäre Karine A.
Januar 2002:
Scharon ist entschlossen, die Anführer des palästinensischen Widerstands zu eliminieren.
US-General Anthony Zinni unterbreitet einen Waffenstillstands-Vorschlag.
März 2002:
Gipfeltreffen der Arabischen Liga in Beirut.
Selbstmordanschlag der Hamas.
Als Vergeltung für dieses Attentat besetzt Israel palästinensische Städte im Westjordanland.
März 2002:
Israelische Truppen besetzen die Mukata, Arafats Regierungssitz in Ramallah.
April 2002:
Besuch Colin Powells in Jerusalem.
Israelische Truppen greifen Jenin an.
April √ Mai 2002:
Zerstörung des palästinensischen Flüchtlingslagers Jenin.
Arabische Staaten und die USA fordern die Aufhebung der Belagerung der Mukata.

Juni 2002:
Treffen zwischen George Bush und Ariel Scharon mit dem Ziel, Arafat zu isolieren.
Sommer 2002:
Absprachen für einen Waffenstillstand der palästinensischen Aufständischen.
Ermordung von Salah Schehade, Anführer des militärischen Arms der Hamas.
Sommer 2002:
George Bush legt die so genannte └Roadmap⌠ vor.
Israelische Truppen besetzen erneut Arafats Amtssitz.
19. März √ Juni 2003:
Mahmud Abbas (auch Abu Masen genannt) wird Premierminister.
Gipfel von Akaba.
Juni √ 4. September 2003:
Welle der Gewalt als Antwort auf den Gipfel von Akaba.
Israel beginnt mit der Errichtung einer 800 km langen Mauer.
Rücktritt von Mahmud Abbas.
2004
März - Die Jagd auf palästinensische Aktivisten geht weiter. Am 7. März werden im Gazastreifen 14 Palästinenser getötet.
22. März Scheich Ahmad Yasin, der Gründer und Chef der Hamas wird getötet.
Abdel Azis al-Rantissi, Führer des radikalsten Hamas-Flügels in den besetzten Gebieten, tritt seine Nachfolge an.
2. Mai - Die Mitglieder der israelischen Likud-Partei lehnen den Plan für einen einseitigen Rückzug Israels aus dem Gazastreifen ab.
5. September - Israels Ministerpräsident Ariel Scharon erklärt, die └Roadmap⌠ sei hinfällig, wenn die Palästinenser sich weigern, die terroristischen Organisationen aufzulösen..
26. Oktober - Die Knesset (Israels Parlament) stimmt dem Plan von Ministerpräsident Scharon für den Rückzug Israels aus dem Gazastreifen bis Ende 2005 zu.
11. November - Yasir Arafat, seit 1996 Präsident der palästinensischen Autonomiebehörde, stirbt im Militärhospital Percy-Clamart bei Paris.
2005
9. Januar - Mahmud Abbas, einziger Kandidat von Al-Fatah, der stärksten Fraktion innerhalb der Organisation zur Befreiung Palästinas (PLO), wird zum Präsidenten der palästinensischen Autonomiebehörde gewählt.
10. Januar - Der israelische Ministerpräsident bildet eine Koalitionsregierung.
Die neue Regierung räumt dem Rückzugsplan aus Gaza, der den Abzug von 8.000 israelischen Siedlern aus dem Gazastreifen bis Ende 2005 vorsieht, Priorität ein.
8. Februar - Wiederaufnahme der israelisch-palästinensischen Friedensgespräche in Sharm El-Sheikh (Ägypten).
Israel soll die Straßensperren an den Zugangswegen zu den Palästinensergebieten innerhalb von drei Wochen aufheben und die Hoheit über fünf Städte im Westjordanland (Ramallah, Jericho, Bethlehem, Tulkarem und Kalkiliya) an die palästinensischen Sicherheitsbehörden zurück geben.
25. Februar - Der Anschlag eines palästinensischen Selbstmordattentäters in Tel Aviv stoppt die israelisch-palästinensischen Friedensgespräche.
März - Israels Armee beginnt mit der Übergabe der fünf Städte im Westjordangebiet an palästinensische Sicherheitskräfte.
1.. März - Internationale Konferenz über Reformen in den Palästinensergebieten in London, auf Einladung von Großbritanniens Regierungschef Tony Blair. Ziel der Konferenz: Die Wiederaufnahme des Friedensprozesses auf der Grundlage der Roadmap.
22. bis 23. März - 17. Gipfeltreffen der Arabischen Liga in Algier. Verabschiedung einer Resolution zum Rückzug Israels aus den besetzten arabischen Gebieten und zur Gründung eines palästinensischen Staates. Israel lehnt die Resolution ab.
16. Mai - Ultranationalistische israelische Siedler drohen mit der Blockade aller Hauptverkehrsstraßen, um gegen den Beschluss zur Räumung des Gazastreifens zu protestieren.
21. Juni - Erstes Gipfeltreffen von Scharon und Abbas in Jerusalem. Bei diesem Gespräch geht es um folgende Themen: Israels Rückzug aus dem Gazastreifen und dem Norden des Westjordanlandes, Garantien und Verhandlungen über die Freiheiten (und Einschränkungen) der Palästinenser, Stopp der israelischen Besiedlung palästinensischer Gebiete und └Grenzmauer⌠.
27. Juni √ Israelische Siedler demonstrieren gegen die geplante Auflösung israelischer Siedlungen in den Palästinensergebieten.
1. August √ Das größte je aufgestellte Aufgebot israelischer Soldaten und Polizisten (insgesamt 25.000 Mann) hindert israelische Gegner des Rückzugs aus dem Gazastreifen am Marsch auf den Siedlungsblock Gusch Katif.
14., 15., 16., 17. und 18. August √ Zwangsräumung israelischer Siedlungen durch die israelische Armee.
12. September √ Ende des Rückzugs israelischer Truppen. Die ehemals besetzten Gebiete werden wieder von der palästinensischen Autonomiebehörde kontrolliert.
November √ Gründung der Partei Kadima (auf hebräisch "vorwärts") von Ariel Sharon.
25. Januar 2006
Die radikalislamische Hamas gewinnt die Wahl in den Palästinensergebieten. Die von Yasir Arafat gegründete Fatah ist der große Verlierer dieser Wahl. Palästinenserpräsident und Fatah-Mitglied Mahmud Abbas ist isoliert.
Что происходит теперь, мы тоже в курсе. Недолго Газа со своими выбранными министрами и автономией продержалась.
В ответ на:
Израильские арабы- это люди второго сорта в Израиле. И Вы это знаете.
Не знаю. А друзы и армяне тоже?

Друзы подчиняются своим религиозным убеждениям - а эти убеждения позволяют им сотрудничать с властями, обеспечивающими им жизнь на их исконных территориях. Были ли изгнаны друзы из своих деревень в Израиле ?
Армяне, как и черкесы - это не израильские арабы. Сколько % территории на земле Израиля принадлежит поселениям израильских арабов, составляющим 20% населения, Вы в курсе ? Отвечаю - 3%.
Die wirtschaftliche Situation der rund 1,2 Millionen umfassenden israelisch-arabischen Bevölkerung hat sich seit der Staatsgründung zwar verbessert, konnte aber mit der des jüdischen Teils der Bevölkerung nicht mithalten.
Ein Viertel aller Arbeitssuchenden Israelis gehören der israelisch-arabischen Bevölkerung an, unter den Akademikern sind 30 Prozent ohne adäquaten Job. Das liegt unter anderem daran, dass sie wegen des ihnen verschlossenen und damit nicht geleisteten Militärdienstes bei der Arbeitssuche benachteiligt sind.
Pro-Kopf-Staatsausgaben für diese Bevölkerungsgruppe in den Bereichen sozialer Wohnungsbau, Erziehung und Infrastruktur immer noch um gut die Hälfte unter den Aufwendungen für die jüdische Bevölkerungsmehrheit.
Это что, отношение как "своим бюргерам" ? Конечно, они "второсортные" - хоть и израильтяне.
Еще :
http://www.israel-nachrichten.de/israel-nachrichten/2000/araber.htm
http://www.swr.de/swr2/israel/land_leute/gruppen/index.html
ephesia знакомое лицо02.07.06 19:22
02.07.06 19:22 
в ответ !эли! 02.07.06 18:16
В ответ на:
израиль обойдется ведь и так..
жил и будет жить
на зло таким как оба названные выше..

Вы обиделись ?
Не надо...Я же права государственности Израиля не оспариваю, откуда Вы такие выводы делаете ? Конечно, Израиль будет жить, несмотря на то, что Вы там не живете
Но и палестинцы будут жить, и в интересах Израиля ( и всего мира ) им это государство создать.
Или Вы против ?
ephesia знакомое лицо02.07.06 19:26
02.07.06 19:26 
в ответ Schloss 02.07.06 18:57

В ответ на:
И опять таки Вы именуете Ливан Швейцарией... И я опять спрашиваю: где логика?... В последний раз спрашиваю...

Спросите у тех, кто его так назвал. Они, кстати, не возражали.
Или у новых русских - они с Кипра на пароме регулярно ездят туда в Казино ди Либан в Бейруте поиграть...

ALAMO Kуртуазный хам02.07.06 19:29
02.07.06 19:29 
в ответ ephesia 02.07.06 19:22
В ответ на:
Но и палестинцы будут жить, и в интересах Израиля ( и всего мира ) им это государство создать.

Какая великолепная оговорка!!! Да, это в интересах Израиля и всего цивилизованного мира. Но, это не в интересах арабов. Как палестинских, так и всех остальных.
Ах... как замечательно было бы, если б арабы создали свое государство...
ALAMO Kуртуазный хам02.07.06 19:37
02.07.06 19:37 
в ответ ephesia 02.07.06 19:13
Германия была государством. А палестинского арабского государства никогда не было.
Все просто, дорогая Диана. Я ведь не ошибся, клончег?
И сколько бы ты тут не ныла про ужасный Израиль и жуткое положение израильских арабов, хуже это положение не станет. Они пользуются всеми правами граждан Израиля.
А стоит только вспомнить, как поступил СССР с немцами во время второй мировой, так Израиль становится просто образцом гумманности.
Опять же, не хотят арбы создавать свое государство. Вернее, может они и хотят, но только на всей территории. А на меньшее они не согласны... Ну что ж... Остается им только посочувствовать. Жадность фраеров губила, губит и будет губить.
ephesia знакомое лицо02.07.06 19:42
02.07.06 19:42 
в ответ ALAMO 02.07.06 19:37
Я с хамами не разговариваю. И не переписываюсь.
Не старайтесь.
ALAMO Kуртуазный хам02.07.06 19:43
02.07.06 19:43 
в ответ ephesia 02.07.06 19:26
А кто эти таинственные "они"???
http://www.google.de/search?num=30&hs=W7P&hl=de&client=firefox-a&rls=org.mozilla...
Где "они"?
Никогда не думал, что наличие казино делает страну Швейцарией.
ALAMO Kуртуазный хам02.07.06 19:45
02.07.06 19:45 
в ответ ephesia 02.07.06 19:42
А ты мне очень нравишься... Такого забавного клончега давно не встречал. А уж такой оголтелой проарабской лжи и пропаганды не видел с тех времен, как ты доказывала, что только арабам Европа обязана за переведенные греческие рукописи и всеобщее просвещение.
пЕши ищО, клончег.
golma1 злая мачеха02.07.06 19:48
golma1
02.07.06 19:48 
в ответ ALAMO 02.07.06 19:45
В ответ на:
пЕши ищО, клончег.

Лишний пассаж. Воздержитесь, пожалуйста.
  балта старожил02.07.06 19:48
02.07.06 19:48 
в ответ ephesia 02.07.06 19:26
Кстати поинтерисуйтесь, кто этот самый бейрутский рай разрушил.. Вы же сами все знаете и нудите, нудите. Ну точь в точь как наш парторг. Все сам понимал, но положение обязывало. Скучно с Вами. Да еще в такую жару..
ALAMO Kуртуазный хам02.07.06 19:50
02.07.06 19:50 
в ответ балта 02.07.06 19:48
Положения разные бывают... Вот, например, семейное - оно тоже обязывает.
wittness постоялец02.07.06 20:31
wittness
02.07.06 20:31 
в ответ ephesia 02.07.06 19:13
В ответ на:
Что, войска бундесвера уже пошли освобождать Калиниград ?

Нет, что вы - вот и палестинцам надо брать с них пример. Был город Кенигсберг и где он? Ау? А кто в теремочке живет?
Почему это могила Канта на улице Пугачева? А кто живет в Данциге - простите в Гданьске? А в Судетах?
А эльзас чья земля и давно ли? А почему это Япония все на Россию из-за каких-то островов дуется?
Так до чего такого "только сионисты" могли додуматься?
В ответ на:
Вы мне лучше ответьте, почему СССР, к примеру, не начал организовывать переселение своих цивильных
граждан на немецкие территории и не сделал Дрезден русским городом по типу Воронежа, изгнав немцев в гетто ?

Действительно, почему только Кенигсбергу и Курилам так повезло? Не знаю, спросите у советских стратегов. А Израиль-то тут при чем?
В ответ на:
Хорошо. Чтобы не быть голословной, предлагаю Вам посмотреть на длительные безуспешные попытки палестинцев создать свое гос-во.

А почему Вы начинаете с 1964 года? Что же до этого мешало?
И что весь этот список означает? Создать государство - это прежде всего продемонстрировать зрелость достаточную для суверенитета.
Вот Арафат "осудил террор". И что, автобусы с мирными людьми перестали взрываться?
Кто-то на деле разоружил и призвал к порядку все эти банды называемые то "службами безопасности" то "мучениакми" то "хамасом"?
Где хоть намек на орветсвенность и выполнение обязательств?
Да "бесстрашный Раис" ровно в то же время у себя в резиденции головерезов прятал да из украденной
"гуманитарной помощи" семьям шахидов бабки отслюнивал. А потом пришел Хамас и сказал,
что знать ничего не хочет и прошлых догворенностей не признает.
А потом "братья" стали с упоением резать друг друга.
Ну и где тут проблески государственности? Это даже на мухосранский совхоз не тянет.
В ответ на:
Что происходит теперь, мы тоже в курсе. Недолго Газа со своими выбранными министрами и автономией продержалась

Слишком долго. По этим бандюкам давно тюрьма плачет.
Кстати, а ЧТО происходит? Это ведь очень выпуклый пример, показывающий чего стоит вся эта "государственность".
Ведь уже год как Израиль ушел из Газы. Предупредил, что просит одного - оставить его в покое.
Аккуратно поставлял воду и электричество из Ашкелона.
И что? Вся эта террористическая нечисть (котрую палестонцы, кстати обязаны разоружить и распустить по "дорожной карте")
разрослась и размножилась. Ракетные обстрелы Израиля стали нарастать, дошло уже
до похишения и убийства израильтян с ведома "правительственных" структур.
Это ведь обьявление войны, если в терминах "суверенных государств" ситуацию рассматривать.
Да в любой арабской стране, в той же Иордании этим "министрам" давно уже
чего-нибудь отрезали и сказали, что так и было. А Израиль вон "обвинения" предьявляет. Может еще и адвокатов выпишут.

ephesia знакомое лицо02.07.06 23:16
02.07.06 23:16 
в ответ wittness 02.07.06 20:31
В ответ на:
Нет, что вы - вот и палестинцам надо брать с них пример. Был город Кенигсберг и где он?

Когда был город Кенигсберг - государства Израиль не существовало на карте, ни в мире. Не отвлекайтесь.
Но я по Вашей просьбе выскажусь... так, как могу себе представить непредставимое.
Я не оправдываю захватов немецких земель и выдворения жителей немецкой национальности из мест, где они жили. Это трагедия немецкого народа, ставшего жертвой нацистских амбиций своего правительства.
Я говорю о таком понятии как ОБЪЕМ чужой ( немецкой) захваченной территории, ее АННЕКСИИ государствами антигитлеровской коалиции.
Вы можете себе представить, что Аллииртен оставили бы только несколько немецких городов в Хессене, к примеру (он такой же величины, как Зап.Берег), и, поменьше, в Баварии, в районе Н- Ульма ...- не сообщающихся между собой....
... где немцы жили бы вроде как в контроллируемой автономии, а на остальной территории бывшей Германии селились бы все кому не лень из англичан, американцев и русских, выдворяя немцев, сгоняя из своих домов, руша эти дома бульдозерами и взрывая, потому что в семье был, оказывается, сын, работавший в гестапо... и постоянно напоминая им, что в Австрии и Швейцарии тоже говорят по-немецки...

Так вот - я лично могу из такого вымышленного хоррор-сценария сделать неприятный для Израиля вывод : практикуемая им политика не имеет государственных аналогов .
И апартеид ЮАР, и этнические чистки в Быв. Югославии канули в прошлое - потому что эта политика национализма и расизма...поэтому Израиль можно поставить только в один ряд с Руандой или Суданом - представления об этнической чистоте схожие.
В ответ на:
А почему Вы начинаете с 1964 года? Что же до этого мешало?

Я Вам уже свое мнение по этому поводу высказывала.
В ответ на:
Ну и где тут проблески государственности? Это даже на мухосранский совхоз не тянет.

Какая государственность палестинцев смогла бы устроить Израиль - какая их территория, какое решение проблемы беженцев, какое распределение воды и какое положение их гос.структур -армии, полит.устройства,законов и пр. ?
И, самое главное, какой лидер ? Когда был Арафат со своим Фатахом, его обвиняли в коррупции и поддерживали Хамас. Потом Хамас стал террористом, они его тоже не признают...
И продолжают строить поселения на "занятой"( ) земле....В надежде, что "само рассосется" ?
Теперь о статусе Иерусалима. Вы все время цитируете заключительную часть, выделяя эти слова о "10 годах и референдуме". Но не обрашаете внимания на
Nach Ablauf dieses Zeitraums wird der gesamte Plan vom Treuhandrat im Lichte der während seiner Durchführung gewonnenen Erfahrungen erneut überprüft.
И тот факт, что кровопролитные столкновения арабов и евреев начались еще до того, как британцы вышли с территории - как только арабам стала известна резолюция о разделении Палестины ( апрель 1948) и была создана Комиссия Лиги наций по Палестине, призванная следить за перемирием - Вы стыдливо опускаете. Или не знаете ?
Именно в Иерусалим, 20 мая, через 5 дней после того, как Джевиш Адженси односторонне провозглавило гос-во Израиль, был послан Официальный посредник и посланник ООН по Палестине Граф Бернадот.
Бои не прекращались и никакого Treuhandrat-a, как такового, не было...
Сионистские подразделения заняли зап.часть города - арабские войска восточную.
В сентябре графа Бернадотта убили - именно в части, контроллируемой израильтянами...
А Вы все упираете "на 10 лет " действия резолюции - добрые намерения ООН и его советники, как видим, ничего на той земле не решали.
Но если брать эту резолюцию 181 за основу создания государства Израиль - то этому гос-ву по всем нормам положено ей подчиниться - дать Иерусалиму статус corpus separatum и предоставить Интернациональному сообществу контроллировать положение в Святом Городе.
Но никак не объявлять его столицей Израиля. Слава богу, страны мира даже дипломатически не признают такой "столицы" Израиля...

Leo_lisard старожил02.07.06 23:50
Leo_lisard
02.07.06 23:50 
в ответ ephesia 02.07.06 23:16
Ветка закрыта по причине большого обьема. Желающие продолжить дискуссию благоволят открыть новую ветку.
Früher an Später denken!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все