Вход на сайт
Брэнд "Киевская Русь"
29.05.06 01:20
Или как американцы на достижения инков и майя, или живучии сейчас в Казахстане в моей бывшей квартире поляки на запасы моего банковского счёта
Но наши посты не читал
Wissbegierig Русь, она и есть Русь! А Киевская она при этом, Новгородская или Московская это уже дело десятое. Кроме того, своё последующее название ╚Украина╩ эта часть Руси получила позднее.
Ну тут как говорится чем бы дитя не тешилось, если больше ни на что оно не способно
, кроме как придумывания для самих себя сказок о самих себе 
в ответ Schachspiler 28.05.06 19:03
В ответ на:
И я ответил - Имеют такое же право, какое имеют блохи претендовать на собаку.
И я ответил - Имеют такое же право, какое имеют блохи претендовать на собаку.

Или как американцы на достижения инков и майя, или живучии сейчас в Казахстане в моей бывшей квартире поляки на запасы моего банковского счёта

Но наши посты не читал

Ну тут как говорится чем бы дитя не тешилось, если больше ни на что оно не способно


Не делай сегодня то что можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
29.05.06 01:23
Вы хоть слышали как сербы говорят?
Или вы считаете за понимание наличие одинаковых букв в кириличиском алфавите?
Тогда по вашей методе все немецкоговорящии должны понимать латынь и англизкий, и наоборот
в ответ Mood 28.05.06 20:32
В ответ на:
Я любой простой текст на болгарском или сербском понимаю , он нет. То есть - это только личные наблюдения , которые не подвергались тестированию по науке.
Я любой простой текст на болгарском или сербском понимаю , он нет. То есть - это только личные наблюдения , которые не подвергались тестированию по науке.
Вы хоть слышали как сербы говорят?
Или вы считаете за понимание наличие одинаковых букв в кириличиском алфавите?
Тогда по вашей методе все немецкоговорящии должны понимать латынь и англизкий, и наоборот

29.05.06 01:27
Воообщето государственность на тех землях была ещё задолго до того как в чухонских землях некто калита уничтожил (уничтожил это мягко сказано) некого кучку.
Да и РФу всеголиш десяток лет от роду
в ответ Live345 28.05.06 23:09
В ответ на:
Так чтобы получилось в итоге такое готовое гос-во Украина, причем даже приросшая Крымом. Все довольны, а Вам почему не нравится?
Заодно и о бренде есть теперь возможность порассуждать. Не лучше ли о бренди? - шутка
Так чтобы получилось в итоге такое готовое гос-во Украина, причем даже приросшая Крымом. Все довольны, а Вам почему не нравится?
Заодно и о бренде есть теперь возможность порассуждать. Не лучше ли о бренди? - шутка
Воообщето государственность на тех землях была ещё задолго до того как в чухонских землях некто калита уничтожил (уничтожил это мягко сказано) некого кучку.
Да и РФу всеголиш десяток лет от роду

29.05.06 01:30
Я зык был настолько развит что житель одной губернии уже не могли понять жителя другой волости
А воообщето, раз есть язык, значит есть и писменность, а раз есть писменность то должны быть и исторические документы
в ответ Live345 28.05.06 23:47
В ответ на:
По широкому расселению и развитому языку видно, что история есть, и , раз сохранились такое продолжительное время расширив территорию, то и неплохая.
По широкому расселению и развитому языку видно, что история есть, и , раз сохранились такое продолжительное время расширив территорию, то и неплохая.
Я зык был настолько развит что житель одной губернии уже не могли понять жителя другой волости

А воообщето, раз есть язык, значит есть и писменность, а раз есть писменность то должны быть и исторические документы
29.05.06 01:32
Такой трактовки оправдания рабства я ещё не слышал
, это типа если человек заболеет то его необходимо убить, шоб не мучался 
в ответ Live345 28.05.06 23:57
В ответ на:
И Юрьев день отменялся не для закабаления, а чтобы помещик не мог выгнать на улицу неудавшихся крестьян. Хотя результат неоднозначен.
И Юрьев день отменялся не для закабаления, а чтобы помещик не мог выгнать на улицу неудавшихся крестьян. Хотя результат неоднозначен.
Такой трактовки оправдания рабства я ещё не слышал



29.05.06 01:55
в ответ Altwad 29.05.06 01:25
Какую?
============
Всякую. Какой то из нее взгляд в среднем и сформируется. Про 2-х нем. историков, приглашенных Ек.2 -й для работы с архивами, ездившими туда и обратно, писали здесь в газете. Известны их фамилии, одного - типа Миллер звали.
Вспоминать, что было . что с этого толку. Многие имели - да где все это.
Важно то, что смогли удержать. Украина молодец - даже приросла.
============
Всякую. Какой то из нее взгляд в среднем и сформируется. Про 2-х нем. историков, приглашенных Ек.2 -й для работы с архивами, ездившими туда и обратно, писали здесь в газете. Известны их фамилии, одного - типа Миллер звали.
Вспоминать, что было . что с этого толку. Многие имели - да где все это.
Важно то, что смогли удержать. Украина молодец - даже приросла.
29.05.06 02:06
в ответ Live345 29.05.06 01:55
Историческая литература должна быть не всякая, а подлиная, при отсутсвии таковой, начинается выдумывание всякой 
Я вам даже большую тайну открою, и сама русская царица была , как бы жто так помягче выразить......., ну не совсем русских кровей она была, а вернее сказать ни капли русской крови в ней не было, впрочем как и большинстве осталных на руси правителях

В ответ на:
Про 2-х нем. историков, приглашенных Ек.2 -й для работы с архивами, ездившими туда и обратно, писали здесь в газете. Известны их фамилии, одного - типа Миллер звали.
Про 2-х нем. историков, приглашенных Ек.2 -й для работы с архивами, ездившими туда и обратно, писали здесь в газете. Известны их фамилии, одного - типа Миллер звали.
Я вам даже большую тайну открою, и сама русская царица была , как бы жто так помягче выразить......., ну не совсем русских кровей она была, а вернее сказать ни капли русской крови в ней не было, впрочем как и большинстве осталных на руси правителях
29.05.06 12:51
в ответ Altwad 29.05.06 01:23
Altwad, Вы , вообще поняли о чем я? Если нет , то повторю:
Вы знаете, это , безусловно только мои мысли на основе такого факта.
То есть речь шла о том, что нам иногда попадались статьи на болгарском и сербском языках. И почему то я их понимаю (суть текста), а он нет. Другое дело, что на слух не в состоянии даже я разобрать по сербски или болгарски простейших фраз, так как языков этих не знаю.
На основании этого, ЛИЧНОГО (не претендую на обобществлениея и научность) мне кажется , что именно украинский язык выбивается из общей массы южно-славянских языков , слишком Польша наследила. Хотя , казалось бы веками Русский язык был отделен от Сербского и Болгарского территорией , где сейчас Украина.IMHO
Вы знаете, это , безусловно только мои мысли на основе такого факта.
В ответ на:
Мне русский - родной. Мой друг американский украинец - ему родной английский и он выучил украинский.
Я любой простой текст на болгарском или сербском понимаю , он нет. То есть - это только личные наблюдения , которые не подвергались тестированию по науке.
Мне русский - родной. Мой друг американский украинец - ему родной английский и он выучил украинский.
Я любой простой текст на болгарском или сербском понимаю , он нет. То есть - это только личные наблюдения , которые не подвергались тестированию по науке.
То есть речь шла о том, что нам иногда попадались статьи на болгарском и сербском языках. И почему то я их понимаю (суть текста), а он нет. Другое дело, что на слух не в состоянии даже я разобрать по сербски или болгарски простейших фраз, так как языков этих не знаю.
На основании этого, ЛИЧНОГО (не претендую на обобществлениея и научность) мне кажется , что именно украинский язык выбивается из общей массы южно-славянских языков , слишком Польша наследила. Хотя , казалось бы веками Русский язык был отделен от Сербского и Болгарского территорией , где сейчас Украина.IMHO
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
29.05.06 12:58
в ответ Altwad 29.05.06 01:32
Altwad, не кичитесь - незнанием, это пошло. Как ЛикБез Вам
- почитайте историю Крепостного Права (любые источники) и Вы увидите , что начиналось оное , как Добровольная сдача в " крепость" (скрепленный свидетелями и дьяком договор) или за долги, или из-за нищеты, или для заработка на что-то и так далее.
- почитайте , что такое Юрьев День и насколько он по-первости, был выгоден самим "крепостным".
Только не надо вываливать на свет божий Ваше профанство по этим вопросам.
- почитайте историю Крепостного Права (любые источники) и Вы увидите , что начиналось оное , как Добровольная сдача в " крепость" (скрепленный свидетелями и дьяком договор) или за долги, или из-за нищеты, или для заработка на что-то и так далее.
- почитайте , что такое Юрьев День и насколько он по-первости, был выгоден самим "крепостным".
Только не надо вываливать на свет божий Ваше профанство по этим вопросам.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
29.05.06 14:37
в ответ Altwad 29.05.06 01:20
В ответ на
И я ответил - Имеют такое же право, какое имеют блохи претендовать на собаку.
Или как американцы на достижения инков и майя, или живучии сейчас в Казахстане в моей бывшей квартире поляки на запасы моего банковского сч╦та
Но наши посты не читал Wissbegierig Русь, она и есть Русь! А Киевская она при этом, Новгородская или Московская это уже дело десятое. Кроме того, сво╦ последующее название ╚Украина╩ эта часть Руси получила позднее.
Ну тут как говорится чем бы дитя не тешилось, если больше ни на что оно не способно , кроме как придумывания для самих себя сказок о самих себе
Чувствуется, что автор этого поста глубоко знает тему, так глубоко, что только одному ему известно, что и Майя и Инки стояли у истоков образования США, потом из-за заморочек с Кортесом, они это процесс подзапустили┘..
Кстати, своими постами вы очень часто показываете, что при наличии устной речи письменная может начисто отсутствовать или искажать мысль, которую вы собираетесь высказать:- живучии поляки яркое тому подтверждение. Кроме того, претендуя на знания истории государства, которое вы так ненавидите, можно было бы, в промежутках между приступами злобы, заодно и географию оного полистать. Тогда уж точно будете знать, что Тверской князь ╚Калита╩ никакого отношения к Чухонцам не имеет!
И вообще ваши ответы можно охарактеризовать одной очень ╦мкой украинской фразой: ╚ В огороде бузина, в Киеве дядька!╩
И я ответил - Имеют такое же право, какое имеют блохи претендовать на собаку.
Или как американцы на достижения инков и майя, или живучии сейчас в Казахстане в моей бывшей квартире поляки на запасы моего банковского сч╦та
Но наши посты не читал Wissbegierig Русь, она и есть Русь! А Киевская она при этом, Новгородская или Московская это уже дело десятое. Кроме того, сво╦ последующее название ╚Украина╩ эта часть Руси получила позднее.
Ну тут как говорится чем бы дитя не тешилось, если больше ни на что оно не способно , кроме как придумывания для самих себя сказок о самих себе
Чувствуется, что автор этого поста глубоко знает тему, так глубоко, что только одному ему известно, что и Майя и Инки стояли у истоков образования США, потом из-за заморочек с Кортесом, они это процесс подзапустили┘..
Кстати, своими постами вы очень часто показываете, что при наличии устной речи письменная может начисто отсутствовать или искажать мысль, которую вы собираетесь высказать:- живучии поляки яркое тому подтверждение. Кроме того, претендуя на знания истории государства, которое вы так ненавидите, можно было бы, в промежутках между приступами злобы, заодно и географию оного полистать. Тогда уж точно будете знать, что Тверской князь ╚Калита╩ никакого отношения к Чухонцам не имеет!
И вообще ваши ответы можно охарактеризовать одной очень ╦мкой украинской фразой: ╚ В огороде бузина, в Киеве дядька!╩
Нет никого более русского, чем обрусевший немец!
29.05.06 15:13
Ответ в вашем же вопросе, у вас русский - родной, у него украинский - выученый. Так что сравнение не корректно.
в ответ Mood 29.05.06 12:51
В ответ на:
То есть речь шла о том, что нам иногда попадались статьи на болгарском и сербском языках. И почему то я их понимаю (суть текста), а он нет. Другое дело, что на слух не в состоянии даже я разобрать по сербски или болгарски простейших фраз, так как языков этих не знаю.
То есть речь шла о том, что нам иногда попадались статьи на болгарском и сербском языках. И почему то я их понимаю (суть текста), а он нет. Другое дело, что на слух не в состоянии даже я разобрать по сербски или болгарски простейших фраз, так как языков этих не знаю.
Ответ в вашем же вопросе, у вас русский - родной, у него украинский - выученый. Так что сравнение не корректно.
29.05.06 22:56
в ответ Altwad 29.05.06 02:06
царица была , как бы жто так помягче выразить......., ну не совсем русских кровей она была, а вернее сказать ни капли русской крови в ней не было, впрочем как и большинстве осталных на руси правителях
´´´´´´´´´´´´´´´´
Ну и что. Россия - интернациональная страна. И к сегодняшнему дню у нее побывали в правителях люди различных национальностей.И сейчас там есть у руля и русские и немцы и евреи и наполовину чеченцы и т. д. Или брэнд от этого может потускнеть, если он вообще то интересует серьезных людей?
´´´´´´´´´´´´´´´´
Ну и что. Россия - интернациональная страна. И к сегодняшнему дню у нее побывали в правителях люди различных национальностей.И сейчас там есть у руля и русские и немцы и евреи и наполовину чеченцы и т. д. Или брэнд от этого может потускнеть, если он вообще то интересует серьезных людей?
29.05.06 23:28
Что вы, я с вами абсолютно согласен, даже на этой веке есть ссылки на то что ещё изревле весь народ во всей той стране приглашал собой править, прям так и говорили "наша страна богата и обширна, но мозгов у правителей наших нету, приходите и правьте нами", вот и правили ими как они сами того хотели и по сей день так же править продолжают.
И про добровольность я тоже на практике знаю
, ещё в наше счастливое дество это прошли 
в ответ Mood 29.05.06 12:58
В ответ на:
Altwad, не кичитесь - незнанием, это пошло. Как ЛикБез Вам
- почитайте историю Крепостного Права (любые источники) и Вы увидите , что начиналось оное , как Добровольная сдача в " крепость" (скрепленный свидетелями и дьяком договор) или за долги, или из-за нищеты, или для заработка на что-то и так далее.
- почитайте , что такое Юрьев День и насколько он по-первости, был выгоден самим "крепостным".
Только не надо вываливать на свет божий Ваше профанство по этим вопросам.
Altwad, не кичитесь - незнанием, это пошло. Как ЛикБез Вам
- почитайте историю Крепостного Права (любые источники) и Вы увидите , что начиналось оное , как Добровольная сдача в " крепость" (скрепленный свидетелями и дьяком договор) или за долги, или из-за нищеты, или для заработка на что-то и так далее.
- почитайте , что такое Юрьев День и насколько он по-первости, был выгоден самим "крепостным".
Только не надо вываливать на свет божий Ваше профанство по этим вопросам.
Что вы, я с вами абсолютно согласен, даже на этой веке есть ссылки на то что ещё изревле весь народ во всей той стране приглашал собой править, прям так и говорили "наша страна богата и обширна, но мозгов у правителей наших нету, приходите и правьте нами", вот и правили ими как они сами того хотели и по сей день так же править продолжают.
И про добровольность я тоже на практике знаю


29.05.06 23:39
Как это вам не покажется странным, но ДА
И мои выводы сделанны не только на основе единственного вашего факта, у меня гораздо большее количество личного опыта
Вы занаете, а я тоже понимаю, даже если, постаратся написать что либо на русском языке, но с подавляющим применением заимствованных из европейских языков слов то даже не будет разницы в кирилице это писать или в латинице, будет одинаково.
Вот так и вы, увидите несколько знакомых слов во фразе и особенно на кирилице и демаете что поняли
А веть так можно и в очень неприятную ситуювину попасть
Я вам ещё раз повторяю что одинаковости между сербскими и русским языком столько же сколько между немецким и англизким.
Например мне одинаково какой текст читать, англизкий или на немецком, я даже не делаю различий, в последнее время даже хватает только кинуть взгляд для просмотра и понимания
, дочке моей тоже одинаково, а вот для жены это разные печатные тексты.
в ответ Mood 29.05.06 12:51
В ответ на:
Altwad, Вы , вообще поняли о чем я? Если нет , то повторю:
Вы знаете, это , безусловно только мои мысли на основе такого факта.
Altwad, Вы , вообще поняли о чем я? Если нет , то повторю:
Вы знаете, это , безусловно только мои мысли на основе такого факта.
Как это вам не покажется странным, но ДА

И мои выводы сделанны не только на основе единственного вашего факта, у меня гораздо большее количество личного опыта

В ответ на:
То есть речь шла о том, что нам иногда попадались статьи на болгарском и сербском языках. И почему то я их понимаю (суть текста), а он нет. Другое дело, что на слух не в состоянии даже я разобрать по сербски или болгарски простейших фраз, так как языков этих не знаю.
То есть речь шла о том, что нам иногда попадались статьи на болгарском и сербском языках. И почему то я их понимаю (суть текста), а он нет. Другое дело, что на слух не в состоянии даже я разобрать по сербски или болгарски простейших фраз, так как языков этих не знаю.
Вы занаете, а я тоже понимаю, даже если, постаратся написать что либо на русском языке, но с подавляющим применением заимствованных из европейских языков слов то даже не будет разницы в кирилице это писать или в латинице, будет одинаково.
Вот так и вы, увидите несколько знакомых слов во фразе и особенно на кирилице и демаете что поняли

А веть так можно и в очень неприятную ситуювину попасть

В ответ на:
На основании этого, ЛИЧНОГО (не претендую на обобществлениея и научность) мне кажется , что именно украинский язык выбивается из общей массы южно-славянских языков , слишком Польша наследила. Хотя , казалось бы веками Русский язык был отделен от Сербского и Болгарского территорией , где сейчас Украина.IMHO
На основании этого, ЛИЧНОГО (не претендую на обобществлениея и научность) мне кажется , что именно украинский язык выбивается из общей массы южно-славянских языков , слишком Польша наследила. Хотя , казалось бы веками Русский язык был отделен от Сербского и Болгарского территорией , где сейчас Украина.IMHO
Я вам ещё раз повторяю что одинаковости между сербскими и русским языком столько же сколько между немецким и англизким.
Например мне одинаково какой текст читать, англизкий или на немецком, я даже не делаю различий, в последнее время даже хватает только кинуть взгляд для просмотра и понимания

29.05.06 23:49
Не доставлю вам удоволствия и себе хлопот учить вас и разбирать построчно ваши ошибки в каждой строчке.
Достаточно того, что на поиск граматических ошибок идут тогда, когда нет действенных аргументов для отстаивания своей точки зрения.
Потому можете считать что кремлёвские старцы никак не могли убить Амина и уничтожить миллион мирных афганцев, они веть по вашей логике воообще за тыщи километров жили
в ответ Wissbegierig 29.05.06 14:37
В ответ на:
Чувствуется, что автор этого поста глубоко знает тему, так глубоко, что только одному ему известно, что и Майя и Инки стояли у истоков образования США, потом из-за заморочек с Кортесом, они это процесс подзапустили┘..
Кстати, своими постами вы очень часто показываете, что при наличии устной речи письменная может начисто отсутствовать или искажать мысль, которую вы собираетесь высказать:- живучии поляки яркое тому подтверждение. Кроме того, претендуя на знания истории государства, которое вы так ненавидите, можно было бы, в промежутках между приступами злобы, заодно и географию оного полистать. Тогда уж точно будете знать, что Тверской князь ╚Калита╩ никакого отношения к Чухонцам не имеет!
И вообще ваши ответы можно охарактеризовать одной очень ёмкой украинской фразой: ╚ В огороде бузина, в Киеве дядька!╩
Чувствуется, что автор этого поста глубоко знает тему, так глубоко, что только одному ему известно, что и Майя и Инки стояли у истоков образования США, потом из-за заморочек с Кортесом, они это процесс подзапустили┘..
Кстати, своими постами вы очень часто показываете, что при наличии устной речи письменная может начисто отсутствовать или искажать мысль, которую вы собираетесь высказать:- живучии поляки яркое тому подтверждение. Кроме того, претендуя на знания истории государства, которое вы так ненавидите, можно было бы, в промежутках между приступами злобы, заодно и географию оного полистать. Тогда уж точно будете знать, что Тверской князь ╚Калита╩ никакого отношения к Чухонцам не имеет!
И вообще ваши ответы можно охарактеризовать одной очень ёмкой украинской фразой: ╚ В огороде бузина, в Киеве дядька!╩
Не доставлю вам удоволствия и себе хлопот учить вас и разбирать построчно ваши ошибки в каждой строчке.
Достаточно того, что на поиск граматических ошибок идут тогда, когда нет действенных аргументов для отстаивания своей точки зрения.
Потому можете считать что кремлёвские старцы никак не могли убить Амина и уничтожить миллион мирных афганцев, они веть по вашей логике воообще за тыщи километров жили
