Login
Критерий цивилизованности
23.05.06 20:56
in Antwort Guly 23.05.06 06:56
В ответ на:
Основной критерий уровня развития цивилизации устанавливается по эффективности
организации общества(закон обществоведения)
Что такое эффективность организации общества?Основной критерий уровня развития цивилизации устанавливается по эффективности
организации общества(закон обществоведения)
Всё проходит. И это пройдёт.
23.05.06 20:58
in Antwort Guly 23.05.06 05:11
В ответ на:
ага...
а по геоположению получается, чем севернее страна, тем она цивилизованней.
Влияние погодных условий?
Шифровка не дошла до Штирлица....ага...
а по геоположению получается, чем севернее страна, тем она цивилизованней.
Влияние погодных условий?
Всё проходит. И это пройдёт.
23.05.06 21:01
in Antwort Wladimir- 22.05.06 22:17
Если коротко, то можно попробовать вот так:
Цивилизованность это умение решать проблемы с минимальной агрессией. Причем агрессия должна отсутствовать как по форме, так и по содержанию (внешний и внутренний уровень). Отсутствие агрессии только по форме еще не показатель цивилизованности.
Цивилизованность это умение решать проблемы с минимальной агрессией. Причем агрессия должна отсутствовать как по форме, так и по содержанию (внешний и внутренний уровень). Отсутствие агрессии только по форме еще не показатель цивилизованности.
Кто с чем к нам - зачем, тот от того и - того. [А.Невский]
23.05.06 21:11
in Antwort Bastler 23.05.06 16:42
Вы забываете социальный и технологический аспект.
Ну так техницески отсталым Израиль не назав╦ш, ну наверно может быть и не такая инфраструктура как в Японии
но вс╦же думаю свет вода, бензин и интернет есть и больницы и школ тоже есть.
Социальный говорите ... ну так по этому пункту вообще они вообще впереди планеты всей.
Сплошное равенство и братство и работа из за потребности.
Так получаеться что по всем вашим категориям наипервейшим наицивилизованнастым
будет никто иной как израильский кибуц, на второе место выдут кстати Куба с Кореей,
у них строй производства и распределения социалистицеский .
Не правда ли Бастлер
первобытно -общинный, феодальный ... помните ещ╦ небойсь как там дальше остальные расставленны.
Ну так техницески отсталым Израиль не назав╦ш, ну наверно может быть и не такая инфраструктура как в Японии
но вс╦же думаю свет вода, бензин и интернет есть и больницы и школ тоже есть.
Социальный говорите ... ну так по этому пункту вообще они вообще впереди планеты всей.
Сплошное равенство и братство и работа из за потребности.
Так получаеться что по всем вашим категориям наипервейшим наицивилизованнастым
будет никто иной как израильский кибуц, на второе место выдут кстати Куба с Кореей,
у них строй производства и распределения социалистицеский .
Не правда ли Бастлер

первобытно -общинный, феодальный ... помните ещ╦ небойсь как там дальше остальные расставленны.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
23.05.06 21:12
in Antwort _Fair_ 23.05.06 21:01
Это больше на ... моральность этичность похоже.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
23.05.06 21:14
in Antwort _Fair_ 23.05.06 21:01
В ответ на:
Цивилизованность это умение решать проблемы с минимальной агрессией. Причем агрессия должна отсутствовать как по форме, так и по содержанию (внешний и внутренний уровень). Отсутствие агрессии только по форме еще не показатель цивилизованности.
Пожалуй, здесь уместнее слово "гуманность". Хотя, я согласен, без гуманности нет цивилизованности.Цивилизованность это умение решать проблемы с минимальной агрессией. Причем агрессия должна отсутствовать как по форме, так и по содержанию (внешний и внутренний уровень). Отсутствие агрессии только по форме еще не показатель цивилизованности.
Всё проходит. И это пройдёт.
23.05.06 21:19
З.Ы. А про оскорбления не Вам писать да и не было оного.
in Antwort @Tatiana@ 23.05.06 20:29
В ответ на:
СтрУсите... естественно.
Мадам, на "слабо" не ведусь. Искать означенных господ не буду, а вот Ваше личное обоснованое мнение ПО ТЕМЕ в трёх-четырёхфразах услышал бы с удовольствием. Обильное цитирование не признак даже эрудиции: интернет на дворе. Расплывчатые формулировки в десяток абзацев и два по столько смайликов ясности в позицю постящего не вносят. Найдите чёткие измеряемые критерии цивилизованности. Поверьте гармонию алгеброй. А схоластика, она со средних веков имеется, но я не являюсь её почитателем. СтрУсите... естественно.
З.Ы. А про оскорбления не Вам писать да и не было оного.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
23.05.06 21:22
====================================================================
всех - не было.
Если мы - о просвещенности. Если же о цивилизации, то это отдельный разговор. Некоторые не различают понятия "цивилизация" и "демократия"...
Кстати, хорошая ошибка!
То, что у вас возникло впечатление о том, что гитлеровская Германия соотносится с понятием цивилизованности (именно так вы "уточнили" тему цивилизации), - это не случайно. Вы сами обнаружили, что похожи на слепца, ощупывающего слона, - помните эту забавную притчу?
"Ощупывая" некую картину общежития ( то есть Цивилизацию
), паутинные люди бормочут: "демократия? нет... да..." "религия? ... нет- предрассудки... да - нравственная сообщность..." "Атеизм? нет - какие существенные отличия от религии как идолопоклонства? атеисты Ленина портреты... да! атеизм - разум!..."
И так далее.
Но "слон" - это не то, не другое и не третье, это - цивилизация.
Кстати, не синоним слову "цивилизованность".

in Antwort Wladimir- 23.05.06 20:51
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Что такое просвещенность, если кратко?
а)умение соблюдать законы той страны, в которой живешь, или той, в которой оказался волей случая;
б) соответствующий времени уровень общей образованности;
в) более-менее средний нравственный уровень, отвечающий как духу времени, так и званию человека вообще.
Полностью соответствует уровню фашистской Германии. Что, разве там не было всех вышеперечисленных признаков?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Что такое просвещенность, если кратко?
а)умение соблюдать законы той страны, в которой живешь, или той, в которой оказался волей случая;
б) соответствующий времени уровень общей образованности;
в) более-менее средний нравственный уровень, отвечающий как духу времени, так и званию человека вообще.
Полностью соответствует уровню фашистской Германии. Что, разве там не было всех вышеперечисленных признаков?
====================================================================
всех - не было.

Кстати, хорошая ошибка!
То, что у вас возникло впечатление о том, что гитлеровская Германия соотносится с понятием цивилизованности (именно так вы "уточнили" тему цивилизации), - это не случайно. Вы сами обнаружили, что похожи на слепца, ощупывающего слона, - помните эту забавную притчу?
"Ощупывая" некую картину общежития ( то есть Цивилизацию

И так далее.
Но "слон" - это не то, не другое и не третье, это - цивилизация.
Кстати, не синоним слову "цивилизованность".

23.05.06 21:31
Речь идет о том, чтобы государства вместе, а не граждане какого-то отдельно взятого государства. Или Вы имели в виду в предыдущем посте, что кто-то кому-то внутри страны какую-то демократию навязывает? Определитесь как-то...
in Antwort Schloss 23.05.06 17:48
В ответ на:
Если хотят вместе, почему бы не ввести турецкий или русский вторым государственным?...
Вы действительно не понимаете или намеренно передергиваете???Если хотят вместе, почему бы не ввести турецкий или русский вторым государственным?...
Речь идет о том, чтобы государства вместе, а не граждане какого-то отдельно взятого государства. Или Вы имели в виду в предыдущем посте, что кто-то кому-то внутри страны какую-то демократию навязывает? Определитесь как-то...
Не учи отца. I. Bastler
23.05.06 21:32
in Antwort Osti 23.05.06 21:19
Извините, но я ошиблась, ответив вам: судя по всему, вы - ник Мутаборра или его "псов", как он их сам назвал. Или близки ему по агрессии.

==============================================
Читайте ветку еще раз.
Не умеете уважать других
- я не вижу ваш ник от сей минуты.
Бисеру, конечно, много у меня, но цивилизованность обязывает беречь его.
Продолжайте засорять тему агрессивными выпадами.
Ваше право.

В ответ на:
Найдите чёткие измеряемые критерии цивилизованности
Найдите чёткие измеряемые критерии цивилизованности
==============================================
Читайте ветку еще раз.
Не умеете уважать других

Бисеру, конечно, много у меня, но цивилизованность обязывает беречь его.
Продолжайте засорять тему агрессивными выпадами.

23.05.06 21:32
Да только вот контраргументов у Вас против цивилизованности фашистской Германии нет. Разумеется, если определять цивилизованность по приводимым Вами выше критериям.
in Antwort @Tatiana@ 23.05.06 21:22
В ответ на:
То, что у вас возникло впечатление о том, что гитлеровская Германия соотносится с понятием цивилизованности (именно так вы "уточнили" тему цивилизации), - это не случайно. Вы сами обнаружили, что похожи на слепца, ощупывающего слона, - помните эту забавную притчу?
А мы все здесь на этого слепца и похожи. То, что у вас возникло впечатление о том, что гитлеровская Германия соотносится с понятием цивилизованности (именно так вы "уточнили" тему цивилизации), - это не случайно. Вы сами обнаружили, что похожи на слепца, ощупывающего слона, - помните эту забавную притчу?
Да только вот контраргументов у Вас против цивилизованности фашистской Германии нет. Разумеется, если определять цивилизованность по приводимым Вами выше критериям.
Всё проходит. И это пройдёт.
23.05.06 21:34
Не обижайтесь
...
Предлагайте свою формулировку. Критиковать-то он всегда легче...
in Antwort Live345 23.05.06 18:35
В ответ на:
Чего то им для цивил. не хватает, если за одного убитого ерцгерцога в 1-й уничтожено 20 млн.чел
Чего то им для цивил. не хватает, если за одного убитого ерцгерцога в 1-й уничтожено 20 млн.чел
В ответ на:
Какого то элемента в душе у человека еще не выработалось для настоящей цивилизованности. Может быть нужно это сделать насильственно
На Вашем примере это видно Какого то элемента в душе у человека еще не выработалось для настоящей цивилизованности. Может быть нужно это сделать насильственно


Предлагайте свою формулировку. Критиковать-то он всегда легче...
Не учи отца. I. Bastler
23.05.06 21:39
Дайте свое определение.
P.S. Если будет время и желание я Вам очень легко докажу ошибочность Вашего вывода.
in Antwort Wladimir- 23.05.06 20:43
В ответ на:
Это ленинско-сталинское учение об общественно-экономических формациях.
Вы просто заменили понятие "общественно-экономическая формация" на понятие "цивилизованность" и дело в шляпе
Даже если допустить такое, то ВЫ же не предлагаете ничего другого. Вы просто клеете ярлык "и дело в шляпе".Это ленинско-сталинское учение об общественно-экономических формациях.
Вы просто заменили понятие "общественно-экономическая формация" на понятие "цивилизованность" и дело в шляпе
Дайте свое определение.
P.S. Если будет время и желание я Вам очень легко докажу ошибочность Вашего вывода.
Не учи отца. I. Bastler
23.05.06 21:39
===================================
Вот именно!
Вы невежественно обозвали цитаты из означенных философов и историков "словоблудием" - вам предложили обратиться к ним самим, то есть поспорить с ними напрямую...
Вы сразу закапризничали, как девица перед неравным браком.
Запомните это: вы не хотите читать, вы не хотите думать, вам нужно упрощенно и на тарелочке, как кашку.
А тогда какие могут быть претензии к кому-то, кроме себя?!
Просвещайтесь - и будете более добры к окружающим
За сим - прощайте!
in Antwort Osti 23.05.06 21:19
В ответ на:
Искать означенных господ не буду,
Искать означенных господ не буду,
===================================
Вот именно!
Вы невежественно обозвали цитаты из означенных философов и историков "словоблудием" - вам предложили обратиться к ним самим, то есть поспорить с ними напрямую...
Вы сразу закапризничали, как девица перед неравным браком.
Запомните это: вы не хотите читать, вы не хотите думать, вам нужно упрощенно и на тарелочке, как кашку.
А тогда какие могут быть претензии к кому-то, кроме себя?!
Просвещайтесь - и будете более добры к окружающим

За сим - прощайте!

23.05.06 21:42
in Antwort Wladimir- 23.05.06 21:32
Цивилизации, Владимир, а не цивилизованности!
И признаки, к которым вы апеллируете, - признаки просвещения, а это не синоним цивилизации.
======================================
Это точно)
И признаки, к которым вы апеллируете, - признаки просвещения, а это не синоним цивилизации.

В ответ на:
А мы все здесь на этого слепца и похожи.
А мы все здесь на этого слепца и похожи.
======================================
Это точно)
23.05.06 21:46
Не надо путать государство и с/х общину. На основании наличия у государства передовых технологий делать вывод о высокой степени цивилизованности "колхозников"
Так можно дойти до того, что, учитывая технологическую мощь, скажем,
России, объявить верхом цивилизации каких-нибудь пятидесятников, живущих практически при коммунизме со своим натуральным хозяйством где-нибудь в глухой Сибири.
in Antwort Van'ka_vstan'ka 23.05.06 21:11
В ответ на:
Ну так техницески отсталым Израиль не назав╦ш, ну наверно может быть и не такая инфраструктура как в Японии
но вс╦же думаю свет вода, бензин и интернет есть и больницы и школ тоже есть.
Социальный говорите ... ну так по этому пункту вообще они вообще впереди планеты всей.
Сплошное равенство и братство и работа из за потребности.
Так получаеться что по всем вашим категориям наипервейшим наицивилизованнастым
будет никто иной как израильский кибуц
Вы опять, теперь я уже вижу намеренно, передергиваете. Дискуссию в таком тоне вести желания не возникает.Ну так техницески отсталым Израиль не назав╦ш, ну наверно может быть и не такая инфраструктура как в Японии
но вс╦же думаю свет вода, бензин и интернет есть и больницы и школ тоже есть.
Социальный говорите ... ну так по этому пункту вообще они вообще впереди планеты всей.
Сплошное равенство и братство и работа из за потребности.
Так получаеться что по всем вашим категориям наипервейшим наицивилизованнастым
будет никто иной как израильский кибуц
Не надо путать государство и с/х общину. На основании наличия у государства передовых технологий делать вывод о высокой степени цивилизованности "колхозников"

Не учи отца. I. Bastler
23.05.06 21:47
==============================================================
Точно. Один из критериев цивилизованности.
in Antwort _Fair_ 23.05.06 21:01
В ответ на:
Цивилизованность это умение решать проблемы с минимальной агрессией.
Цивилизованность это умение решать проблемы с минимальной агрессией.
==============================================================
Точно. Один из критериев цивилизованности.
23.05.06 21:47
in Antwort @Tatiana@ 23.05.06 21:39
23.05.06 21:48
in Antwort Bastler 23.05.06 21:39
В ответ на:
Даже если допустить такое, то ВЫ же не предлагаете ничего другого. Вы просто клеете ярлык "и дело в шляпе".
Дайте свое определение
См. начало ветки.Даже если допустить такое, то ВЫ же не предлагаете ничего другого. Вы просто клеете ярлык "и дело в шляпе".
Дайте свое определение
Всё проходит. И это пройдёт.
23.05.06 21:54
И что, в фашистской Германии немцы были нецивилизованы?
in Antwort @Tatiana@ 23.05.06 21:42
В ответ на:
Цивилизации, Владимир, а не цивилизованности!
И признаки, к которым вы апеллируете, - признаки просвещения, а это не синоним цивилизации
Цивилизации, Владимир, а не цивилизованности!
И признаки, к которым вы апеллируете, - признаки просвещения, а это не синоним цивилизации
И что, в фашистской Германии немцы были нецивилизованы?
Всё проходит. И это пройдёт.