Здесь Феникс, кажется, заметил, что все защитники цивилизации не могут дать определения цивилизованности.
Попробую я. Цивилизованность - это способность уважать другие культуры.
Хотя может у кого нибудь другое мнение?

Цивилизованность - уважать себя.

Ну вот же парадокс...
Шо уважаю всех,
акромя тебя...
Может ответишь пАчему???

Тогда нецивилизованных нет вообще. Или Вы имеете противоположные примеры?

Еще один выпад не по теме - и 3дня как минимум всем никам!

Ну Г-н Бастлер......
Ну захотели эти крысы со мной поиграться.......
Я показал им результаты игры.......

Цивилизация является показателем степени развития общества. Если мы условимся, что все общества проходят через какие-то определенные стадии, причем какие-то общества некие стадии преодолевают быстрее, другие - медленнее, но это не суть важно, то общество, которое на данный момент находится на более зрелой ступени развития является и более цивилизованным.
Причем хочется отметить, что цивилизованность не всегда положительно сказывается на нравственном, моральном укладе жизни, однако движение от более ранней спупени развития общества к более поздней, совершенной - закон. Также, как нельзя вернуться в детство (в него можно только впасть), так же нельзя безболезненно для общества перейти на более низкую ступень развития.
Т.е., иными словами, цивилизованность определяется уровнем развития общества в технологическом, историческом и социальном плане.
Как говорится, ИМХО.

Как же? Уважать себя - это ценить в себе то, что не опускает тебя до животного, а это не всегда просто, поэтому цивилизованных много, да многие - лишь внешние признаки цивилизованности имеют. В общем, цивилизованность - это просвещенность, культура быта.
Что такое просвещенность, если кратко?
а)умение соблюдать законы той страны, в которой живешь, или той, в которой оказался волей случая;
б) соответствующий времени уровень общей образованности;
в) более-менее средний нравственный уровень, отвечающий как духу времени, так и званию человека вообще.
Это - наиболее общие признаки.
Если о частном. Уметь - это очень хорошо. Но главное - стремиться. По моему скромному мнению, например, стремление унизить другого человека (не высказать ему или о нем свое мнение, построенное на разумных основаниях, а именно стремление унизить), - это нецивилизованность.
Если о народах. Как известно, одним из признаков нецивилизованности является неумение различать доброжелательность и хитрость. Нецивилизованным народам проявление доброжелательности кажется проявлением слабости духа.
Впрочем, часто, когда речь заходит о цивилизованности, говорят о формах ее проявления, а не о сути.

Загляни ещё раз в мою гостевуху... , цивилизованная из МГУ...

Разумеется другое мнение!
Далось тут некоторым это "уважение". Призывали уже "уважать" и преступников и извращенцев и даже просто дураков.
А теперь ещ╦ добавляется предложение оценивать степень цивилизованности вс╦ по тому же "уважению".
Т.е. "Ты меня уважаешь?" Оста╦тся лишь добавить, что я тебя тоже уважаю и сделать общий вывод, что мы цивилизованные люди (хотя на самом деле - просто поддавшие алкоголики.)
На самом же деле есть масса способов оценивать степень цивилизованности по самым различным критериям, поскольку существуют в самых различных областях стадии, которые человечество проходит в определ╦ной последовательности.
Очень легко оценивать и сравнивать цивилизованность страны по е╦ техническим достижениям. Специально обращаю внимание - не по закупленной и установленной чужими руками технике, а по собственным разработкам!
Можно определять степень цивилизованности и по общественно - экономическим отношениям. Так, любому должно быть ясно, что страна с первобытно-общинным, рабовладельческим или феодальным строем отста╦т на пути цивилизации от тех стран - у которых эти стадии уже позади.
Можно оценивать степень цивилизованности по средней образованности общества и по наличию и распростран╦нности в н╦м предрассудков, включая в первую очередь религиозные.
Общий вывод: Трудности в определении степени цивилизованности страны испытывают лишь те - кто сами далеки от цивилизованности - не разбираются ни в технике, ни в экономике и набиты религиозными предрассудками.
Вот и придумывают для себя критерии на основе вопроса - "Ты меня уважаешь?"

=======================
Это был единственный ответ на все ваши гадости и мерзости, тянувшиеся почти год, а сейчас уже - более года! Я ведь терпела, я понимала, как вам тяжело:
Я читала в "Воротах", как это сложно для мужчины - быть неудачником.
Однако вы развлекаетесь, оскорбляя меня уже более года только потому, что когда-то рвались в МГУ и не попали, как мне объяснил ваш приятель...
а я работаю да как, в то время как вы сидите на социале!
Если бы не тонны усталости - стала ли бы я так часто заходить на этот сайт вечером?
Прекратите ваши животные низкие игры и дикие фантазии, рожденные бездельем,
вернитесь к теме ветки!
Вы проявляете всю ту нецивилизованность, которая свойственна людям, не получившим достаточного воспитания ни в семье, ни в обществе, к сожалению.
Вот что такое нецивилизованность - унижать другого человека, особенно безо всяких оснований.
ПишИте мне в личку - почему не так, не цивилизованно, по правилам?
так нет, это вам неинтересно, - вы же нецивилизованный, вам нужно оскорблять, как пьяному мужичку на городской окраине - чтоб все слышали, какой вы "крутой"

Извините, долго писала и ответила господину Анабису, когда вы уже среагировали. Убрать?
Вроде бы по теме ветки, но вместе с тем... есть личное.

Молодец!

Я бы убрал, тем более, что оппонент...

И давайвсе вместе далее исключительно по теме.

======================================================================
Вы правы, я ожидала, что кто-нибудь нечто подобное напишет... Однако, убеждена, это вы о цивилизации. Цивилизованность - это, согласно, общим представлениям, - то, о чем вы написали, а также просвещенность.
Однако кто возьмется оспаривать, что религия не входит в круг понятий просвещенности? Это сложный вопрос. А вы ведь ее имели в виду, упомянув суеверия и предрассудки!
Вам понятие, например, христианской цивилизации не о чем не говорит?

В МГУ рвутся трепачи... там ими место....

Е╦ в первую очередь, поскольку остальные суеверия и предрассудки - это лишь частные случаи и жалкие остатки от наиболее массовых - религиозных.
Не пытайтесь "наводить тень на плетень" или спасать утопающего соломинкой.
Это я о религии.
Религия антинаучна - и этим вс╦ сказано!

Да, да... Это как раз тот уровень цивилизованности, который отста╦т от сегодняшнего дня (как минимум!) на столетия.

Дело вовсе не в этом...
Если после МГУ выходят с верой в бога - то это полностью дискредитирует МГУ (по крайней мере его гумманитарные факультеты).
Хотя есть и другой вариант: учатся многие, а со знаниями и понятиями остаются не все (некоторые в это время больше о любви и развлечениях думали.)