Вход на сайт
Реалити шоу - сплошная пошлятина!
18.05.06 15:28
Реалити √шоу ╚Дом 2╩, да и остальные на российском телевидении уже ╚достал многих╩ своей пошлостью-┘┘.┘..Группа cвердловских пенсионеров обратилась с просьбой к министру обороны РФ Сергею Иванову рассмотреть вопрос, почему участников шоу ╚Дом-2╩ призывного возраста не взяли в армию. Сегодня участники акции получили ответ из министерства обороны. В документе было отмечено, что сотрудники ведомства разделяют их мнение. По данному факту была проведена тщательная проверка, в результате которой установлено, что четыре участника шоу действительно могут быть призваны на военную службу.
По словам организатора акции Риммы Врубель, такую инициативу пенсионеры проявили в связи с негативным влиянием шоу на молодежь. ╚Моему внуку 17 лет, и его в армию призовут, а мы видим на экране бездельников, которые ничем заниматься не хотят, и их в армию не призывают╩, √ заявила Врубель.
Ответ из министерства обороны пенсионеров очень обрадовал. По их мнению, очень важно, что чиновники обращают внимание на письма граждан. В телекомпании ╚ТНТ-Урал╩ заявили, что они готовы смириться, если участников шоу призовут в армию, сообщает ╚УралПолит.Ru╩.
По словам организатора акции Риммы Врубель, такую инициативу пенсионеры проявили в связи с негативным влиянием шоу на молодежь. ╚Моему внуку 17 лет, и его в армию призовут, а мы видим на экране бездельников, которые ничем заниматься не хотят, и их в армию не призывают╩, √ заявила Врубель.
Ответ из министерства обороны пенсионеров очень обрадовал. По их мнению, очень важно, что чиновники обращают внимание на письма граждан. В телекомпании ╚ТНТ-Урал╩ заявили, что они готовы смириться, если участников шоу призовут в армию, сообщает ╚УралПолит.Ru╩.
19.05.06 12:56
в ответ Неутомимый 18.05.06 15:28
У меня сестра 15-летняя эту гадость смотрит... С меня одной серии с головой хватило. Потом смотрю, а по "ТЕТ" (украинский телеканал) идет кампания в защиту этой передачи. Столько человек выступают за то, чтоб ее показывали... Не понимаю. Ведь эти ребята из "Дома2" никакой пользы обществу не приносят, они просто зарабатывают деньги на своем "грязном белье". В передаче бывало, что через слово - мат. Так не проще ли сходить в пивнушку на окраине и услышать то же самое? Заодно и прогулка, а не тупое торчание перед телевизором.
Народ говорит, что программа обучает. Да чему он обучает - тот еще вопрос. Наверное, обучает тратить время впустую?!
Народ говорит, что программа обучает. Да чему он обучает - тот еще вопрос. Наверное, обучает тратить время впустую?!
19.05.06 15:38
Вонючие бабки, вы хотите сказать... есть работа, которая поганит душу... предпосылка, разумеется, что у людей - душа, а не "жаба", которая "душит"...
в ответ Участник 19.05.06 14:42
В ответ на:
жаба душит, что люди легко зарабатывают нормальные бабки
жаба душит, что люди легко зарабатывают нормальные бабки
Вонючие бабки, вы хотите сказать... есть работа, которая поганит душу... предпосылка, разумеется, что у людей - душа, а не "жаба", которая "душит"...
плохо жить в путах необходимости, но жить в этой необходимости нет никакой необходимости
19.05.06 17:02
Прич╦м тут пахнут деньги или не пахнут. Насколько мне известно, участники "Дома" законы не нарушают, подлянки никому не подкидывают. Зарабатывают вполне законным образом.
в ответ Участник2 19.05.06 15:21
В ответ на:
Вы уверены , что " деньги не пахнут " ? ( Как их зарабатывать это вс╦ равно . )
Вы уверены , что " деньги не пахнут " ? ( Как их зарабатывать это вс╦ равно . )
Прич╦м тут пахнут деньги или не пахнут. Насколько мне известно, участники "Дома" законы не нарушают, подлянки никому не подкидывают. Зарабатывают вполне законным образом.
19.05.06 17:04
А это уже, извините, не Ваше дело. Если Вам такая работа поганит душу, никто Вас не заставляет ею заниматься. А другим, может, не поганит.
в ответ Darja68 19.05.06 15:38
В ответ на:
Вонючие бабки, вы хотите сказать... есть работа, которая поганит душу... предпосылка, разумеется, что у людей - душа, а не "жаба", которая "душит"...
Вонючие бабки, вы хотите сказать... есть работа, которая поганит душу... предпосылка, разумеется, что у людей - душа, а не "жаба", которая "душит"...
А это уже, извините, не Ваше дело. Если Вам такая работа поганит душу, никто Вас не заставляет ею заниматься. А другим, может, не поганит.
19.05.06 17:07
Привыкайте. Похоже что нас всех архитекторы нового мирового порядка приучают потихоньку к мысли что мы должны себя хорошо чувcтвовать на месте зверей в клетке в зоопарке, поскольку видимо по их мнению таковыми и являемся. А им это нравится смотреть на зверей и чем они там занимаются.
Уже видно по реакциям опрделенных участников. 
В ответ на:
Лучший способ борьбы с реалити-шоу - это игнор. Ни одного не смотрели не собираюсь. Мне вообще кажется подглядывание за чужой жизнью скучным и неуместным.
Лучший способ борьбы с реалити-шоу - это игнор. Ни одного не смотрели не собираюсь. Мне вообще кажется подглядывание за чужой жизнью скучным и неуместным.
Привыкайте. Похоже что нас всех архитекторы нового мирового порядка приучают потихоньку к мысли что мы должны себя хорошо чувcтвовать на месте зверей в клетке в зоопарке, поскольку видимо по их мнению таковыми и являемся. А им это нравится смотреть на зверей и чем они там занимаются.


19.05.06 17:12
в ответ Участник 19.05.06 17:02
В ответ на:
Прич╦м тут пахнут деньги или не пахнут. Насколько мне известно, участники "Дома" законы не нарушают, подлянки никому не подкидывают. Зарабатывают вполне законным образом.
Проституция в Германии разрешена и вполне законна - не хотите подработать ? Или ?Прич╦м тут пахнут деньги или не пахнут. Насколько мне известно, участники "Дома" законы не нарушают, подлянки никому не подкидывают. Зарабатывают вполне законным образом.
Интересно ! Есть ли здесь свобода слова ?
19.05.06 18:07
Ну, во первых, не так уж и легко. Тоесть женщинам то легко. Им делать ничего не надо, или почти ничего. А вот как у мужика вста╦т на какую-нибудь старуху, которая его заказала - для меня лично загадка.
Во-вторых, мне лично такая работа бы не понравилась. Поэтому я не испытываю желания ею заниматься.
А меня она и так не душит. Или Вы где-то видели, чтобы я высказывался против проституции?
в ответ Участник2 19.05.06 17:43
В ответ на:
но ведь это легко
но ведь это легко
Ну, во первых, не так уж и легко. Тоесть женщинам то легко. Им делать ничего не надо, или почти ничего. А вот как у мужика вста╦т на какую-нибудь старуху, которая его заказала - для меня лично загадка.
Во-вторых, мне лично такая работа бы не понравилась. Поэтому я не испытываю желания ею заниматься.
В ответ на:
и жаба душить не будет
и жаба душить не будет
А меня она и так не душит. Или Вы где-то видели, чтобы я высказывался против проституции?
19.05.06 18:19
в ответ Участник 19.05.06 18:07
В ответ на:
Во-вторых, мне лично такая работа бы не понравилась. Поэтому я не испытываю желания ею заниматься.
Вот видите и у вас есть что-то человеческое .Во-вторых, мне лично такая работа бы не понравилась. Поэтому я не испытываю желания ею заниматься.
В ответ на:
А меня она и так не душит.
За чем же вы других в этом обвиняете ?А меня она и так не душит.
В ответ на:
Скажите честно - Вас просто жаба душит, что люди легко зарабатывают нормальные бабки, а Вы нет.
Скажите честно - Вас просто жаба душит, что люди легко зарабатывают нормальные бабки, а Вы нет.
Интересно ! Есть ли здесь свобода слова ?
19.05.06 18:24
За тем, что я не призываю отменить проституцию. Поясняю ещ╦ раз. Я ей заниматься не собираюсь. Но если кому другому охота - милости просим.
Я принимать участие во всяких там "Домах" не стал бы. Но если кому охота - пожалуйста.
в ответ Участник2 19.05.06 18:19
В ответ на:
За чем же вы других в этом обвиняете ?
За чем же вы других в этом обвиняете ?
За тем, что я не призываю отменить проституцию. Поясняю ещ╦ раз. Я ей заниматься не собираюсь. Но если кому другому охота - милости просим.
Я принимать участие во всяких там "Домах" не стал бы. Но если кому охота - пожалуйста.
19.05.06 18:35
в ответ Участник 19.05.06 18:24
Я привел цитату . Это обвинение голословно и безосновательно , как многие и другие ваши высказывания .
а проституция это так к слову , чтобы вам объяснить .
В ответ на:
Скажите честно - Вас просто жаба душит, что люди легко зарабатывают нормальные бабки, а Вы нет.
Скажите честно - Вас просто жаба душит, что люди легко зарабатывают нормальные бабки, а Вы нет.
В ответ на:
За тем, что я не призываю отменить проституцию.
За тем, что я не призываю отменить проституцию.
а проституция это так к слову , чтобы вам объяснить .
Интересно ! Есть ли здесь свобода слова ?
19.05.06 20:59
То есть, если я заявлю, что вы, всё же, не полный идиот, это будет воспринято положительно? Не смешите меня. Предупреждение остаётся в силе.
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
20.05.06 10:24
в ответ Неутомимый 18.05.06 15:28
Я ,может, и не на тему,но слеидуюшее хотелось отметить что реалити шоу в Америке интересует только девочек-тинеиджеров.
В России рынок телевидиния развиваеться копированием западных шоу.То,что девчонок интересовать только должно волнует даже пенсионеров.
Так как показывают что-то новое,а реакцию надо какую-то проявить-вот и пишут жалобы."Я это шоу не люблю и не смотрю,но хочу отметить поведение Игоря в двадцать седьмом эпизоде..." -ха-ха-ха!!
В России рынок телевидиния развиваеться копированием западных шоу.То,что девчонок интересовать только должно волнует даже пенсионеров.
Так как показывают что-то новое,а реакцию надо какую-то проявить-вот и пишут жалобы."Я это шоу не люблю и не смотрю,но хочу отметить поведение Игоря в двадцать седьмом эпизоде..." -ха-ха-ха!!
20.05.06 18:00
если вы имеете основания считать кого-то полным . идиотом то , это будет большим комплиментом .

в ответ Man-i-pulyator 19.05.06 20:59
В ответ на:
То есть, если я заявлю, что вы, вс╦ же, не полный идиот, это будет воспринято положительно?
То есть, если я заявлю, что вы, вс╦ же, не полный идиот, это будет воспринято положительно?
если вы имеете основания считать кого-то полным . идиотом то , это будет большим комплиментом .
В ответ на:
Предупреждение оста╦тся в силе.
Не смешите меня. Предупреждение оста╦тся в силе.

Интересно ! Есть ли здесь свобода слова ?
20.05.06 23:22
Экий вы ... предсказуемый. Комплимент вам. От прозрачных намёков к плохо завуалированным оскорблениям перешли.
С чем вас и поздравляю. Надеюсь вызвать вашу улыбку. Бан.


Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
21.05.06 09:13
А вот не совсем подходящий аналог!
Если Участник2 указывает на наличие человеческих качеств у своего оппонента, ставя его вровень нормальных человеков, то Вы в своем примере обзываете собеседника идиотом хоть и не полным, опуская до уровня полуидиота. "Это две большие разницы!" (с)
PS: Надеюсь это не расценится как обсуждение действий модератора. Бан заслужен - бан получен.
в ответ Man-i-pulyator 19.05.06 20:59
В ответ на:
Участник2:
Вот видите и у вас есть что-то человеческое
Участник2:
Вот видите и у вас есть что-то человеческое
В ответ на:
То есть, если я заявлю, что вы, всё же, не полный идиот, это будет воспринято положительно?
То есть, если я заявлю, что вы, всё же, не полный идиот, это будет воспринято положительно?
А вот не совсем подходящий аналог!
Если Участник2 указывает на наличие человеческих качеств у своего оппонента, ставя его вровень нормальных человеков, то Вы в своем примере обзываете собеседника идиотом хоть и не полным, опуская до уровня полуидиота. "Это две большие разницы!" (с)
PS: Надеюсь это не расценится как обсуждение действий модератора. Бан заслужен - бан получен.
21.05.06 11:52
в ответ Agent Smith 21.05.06 09:13
Вы правы в том, что слово "полный", пожалуй, излишнке. Вы не правы в оценке фразы, вызвавшей мою реакцию. Обьясняю:
То есть, индивидуум утверждает, буквально, следующее - вы, любезный мой оппонент, конечно, животное, но что-то человеческое в вас проглядывает.
Если бы моя оценка сказанного была неверна, индивидуум, думаю, не лез бы в бутылку в ответ на моё предупреждение.
Давайте вернёмся к обсуждаемой теме, если есть что добавить к тезису, являющемуся её заголовком.
В ответ на:
Вот видите и у вас есть что-то человеческое
Вот видите и у вас есть что-то человеческое
То есть, индивидуум утверждает, буквально, следующее - вы, любезный мой оппонент, конечно, животное, но что-то человеческое в вас проглядывает.
Если бы моя оценка сказанного была неверна, индивидуум, думаю, не лез бы в бутылку в ответ на моё предупреждение.
Давайте вернёмся к обсуждаемой теме, если есть что добавить к тезису, являющемуся её заголовком.
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
21.05.06 11:55
Молодой человек, хоть я пока еще денег в Германии не зарабатываю, это еще не значит, что я бы хотела заработать их ТАКИМ способом! Вы глубоко меня оскорбили своей репликой. Почему бы Вам, такому умному, самому не съездить на кастинг в "Дом2"? Хотя вас и не возьмут, наверное...
Деньги я предпочитаю зарабатывать ТРУДОМ, как делала это в Украине, а не пустой демонстрацией грязного исподнего. Это не принесет ничего хорошего, кроме открытой враждебности к Вам. Я все сказала. Извольте.
в ответ Участник 19.05.06 14:42
В ответ на:
Скажите честно - Вас просто жаба душит, что люди легко зарабатывают нормальные бабки, а Вы нет.
Скажите честно - Вас просто жаба душит, что люди легко зарабатывают нормальные бабки, а Вы нет.
Молодой человек, хоть я пока еще денег в Германии не зарабатываю, это еще не значит, что я бы хотела заработать их ТАКИМ способом! Вы глубоко меня оскорбили своей репликой. Почему бы Вам, такому умному, самому не съездить на кастинг в "Дом2"? Хотя вас и не возьмут, наверное...
Деньги я предпочитаю зарабатывать ТРУДОМ, как делала это в Украине, а не пустой демонстрацией грязного исподнего. Это не принесет ничего хорошего, кроме открытой враждебности к Вам. Я все сказала. Извольте.
22.05.06 11:06
Потому что мне такая работа не по душе.
Да ну? А вот в Германии героев етого сериала чуть ли не на руках носили.
В ответ на:
Почему бы Вам, такому умному, самому не съездить на кастинг в "Дом2"?
Почему бы Вам, такому умному, самому не съездить на кастинг в "Дом2"?
Потому что мне такая работа не по душе.
В ответ на:
Это не принесет ничего хорошего, кроме открытой враждебности к Вам.
Это не принесет ничего хорошего, кроме открытой враждебности к Вам.
Да ну? А вот в Германии героев етого сериала чуть ли не на руках носили.
22.05.06 17:33
Что говорить о прозрачных нам╦ках . Вы даже открытым текстом не понимаете . Не животное я имел в виду ( они животные , часто , значительно лучше человека ) , а намекал я на проблемы с таким понятием как совесть .
Оценка конечно не верна ( смотри выше ).
Даже интересно , в чем это проявлялось ?
в ответ Man-i-pulyator 21.05.06 11:52
В ответ на:
То есть, индивидуум утверждает, буквально, следующее - вы, любезный мой оппонент, конечно, животное, но что-то человеческое в вас проглядывает.
То есть, индивидуум утверждает, буквально, следующее - вы, любезный мой оппонент, конечно, животное, но что-то человеческое в вас проглядывает.
Что говорить о прозрачных нам╦ках . Вы даже открытым текстом не понимаете . Не животное я имел в виду ( они животные , часто , значительно лучше человека ) , а намекал я на проблемы с таким понятием как совесть .
В ответ на:
Если бы моя оценка сказанного была неверна,
Если бы моя оценка сказанного была неверна,
Оценка конечно не верна ( смотри выше ).
В ответ на:
индивидуум, думаю, не лез бы в бутылку в ответ на мо╦ предупреждение.
индивидуум, думаю, не лез бы в бутылку в ответ на мо╦ предупреждение.
Даже интересно , в чем это проявлялось ?
Интересно ! Есть ли здесь свобода слова ?
22.05.06 17:34
Спасибо ! Всегда считал , что лицемерие и лживость худшее из зол .
Что вы - только констатация фактов . Надо будет подумать и об оскорблениях , чтобы оправдать ваше доверие . Хотя оскорбления мне не по душе .
Искренняя улыбка . Вспомнил эпизод из фильма " Адъютант его превосходительства " ... опять смешливые попались ... расстрелять .
( Эх вам бы эти возможности . )
в ответ Man-i-pulyator 20.05.06 23:22
В ответ на:
Экий вы ... предсказуемый. Комплимент вам.
Экий вы ... предсказуемый. Комплимент вам.
Спасибо ! Всегда считал , что лицемерие и лживость худшее из зол .
В ответ на:
От прозрачных нам╦ков к плохо завуалированным оскорблениям перешли. С чем вас и поздравляю.
От прозрачных нам╦ков к плохо завуалированным оскорблениям перешли. С чем вас и поздравляю.
Что вы - только констатация фактов . Надо будет подумать и об оскорблениях , чтобы оправдать ваше доверие . Хотя оскорбления мне не по душе .
В ответ на:
Надеюсь вызвать вашу улыбку. Бан.
Надеюсь вызвать вашу улыбку. Бан.
Искренняя улыбка . Вспомнил эпизод из фильма " Адъютант его превосходительства " ... опять смешливые попались ... расстрелять .
( Эх вам бы эти возможности . )
Интересно ! Есть ли здесь свобода слова ?
22.05.06 20:04
Говоря двусмысленности, будьте готовы к тому, что более очевидной окажется не та смысловая нагрузка, на которую вы рассчитывали.
Я согласен с вами в оценке шоу и его последствий, и считаю, что Участник слишком спокойно относится к пошлости. Тем не менее, это не основание для допущений, вами сделанных. ОК, не сделанных, как вы утверждаете, но которые могут с очевидностью следовать из вашей неаккуратной фразы. Это - и к вопросу о неверности оценки.
Далее, вместо того, чтобы откорректировать сказанное, и исключить тем самым недопонимание, вы отделались следующей двусмысленностью. Когда же я, на примере, продемонстрировал вам неоднозначность сказанного вами, вы принялись хамить.
Даже после бана, обсудив происшедшее со мною в личке, вы могли разрешить ситуацию, вы же, как я вижу, предпочитаете эскалацию конфликта.
Да, но и "простота - хуже воровства".
Подумайте. Вообще, рекомендую думать, прежде, чем что-либо предпринять.
То есть, вы собеседников оскорбляете через силу? Сцепив зубы, с трудом преодолевая тошноту, но, тем не менее, оскорбляете? Позвольте поинтересоваться, зачем?
Последнюю вашу фразу даже комментировать не буду. Постарайтесь улыбаться столь же искренне, но менее злобно.
В ответ на:
Не животное я имел в виду ( они животные , часто , значительно лучше человека ) , а намекал я на проблемы с таким понятием как совесть .
Не животное я имел в виду ( они животные , часто , значительно лучше человека ) , а намекал я на проблемы с таким понятием как совесть .
Говоря двусмысленности, будьте готовы к тому, что более очевидной окажется не та смысловая нагрузка, на которую вы рассчитывали.
Я согласен с вами в оценке шоу и его последствий, и считаю, что Участник слишком спокойно относится к пошлости. Тем не менее, это не основание для допущений, вами сделанных. ОК, не сделанных, как вы утверждаете, но которые могут с очевидностью следовать из вашей неаккуратной фразы. Это - и к вопросу о неверности оценки.
Далее, вместо того, чтобы откорректировать сказанное, и исключить тем самым недопонимание, вы отделались следующей двусмысленностью. Когда же я, на примере, продемонстрировал вам неоднозначность сказанного вами, вы принялись хамить.
Даже после бана, обсудив происшедшее со мною в личке, вы могли разрешить ситуацию, вы же, как я вижу, предпочитаете эскалацию конфликта.
В ответ на:
Всегда считал , что лицемерие и лживость худшее из зол .
Всегда считал , что лицемерие и лживость худшее из зол .
Да, но и "простота - хуже воровства".
В ответ на:
Надо будет подумать и об оскорблениях
Надо будет подумать и об оскорблениях
Подумайте. Вообще, рекомендую думать, прежде, чем что-либо предпринять.
В ответ на:
Хотя оскорбления мне не по душе .
Хотя оскорбления мне не по душе .
То есть, вы собеседников оскорбляете через силу? Сцепив зубы, с трудом преодолевая тошноту, но, тем не менее, оскорбляете? Позвольте поинтересоваться, зачем?
Последнюю вашу фразу даже комментировать не буду. Постарайтесь улыбаться столь же искренне, но менее злобно.
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать,
то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
23.05.06 17:14
Если фразу вырвать из контекста , то она изменит свой смысл .
Это слишком мягко сказано .
Говоря двусмысленности, будьте готовы к тому, что более очевидной окажется не та смысловая нагрузка, на которую вы рассчитывали.
В данном случае это беспочвенное оскорбление , сделанное модератором .
Вы оскорбляете собеседника , и очень похоже чувствуете от этого удовлетворение . Позвольте поинтересоваться, зачем?
в ответ Man-i-pulyator 22.05.06 20:04
В ответ на:
Говоря двусмысленности, будьте готовы к тому, что более очевидной окажется не та смысловая нагрузка, на которую вы рассчитывали.
Говоря двусмысленности, будьте готовы к тому, что более очевидной окажется не та смысловая нагрузка, на которую вы рассчитывали.
Если фразу вырвать из контекста , то она изменит свой смысл .
В ответ на:
Я согласен с вами в оценке шоу и его последствий, и считаю, что Участник слишком спокойно относится к пошлости.
Я согласен с вами в оценке шоу и его последствий, и считаю, что Участник слишком спокойно относится к пошлости.
Это слишком мягко сказано .
В ответ на:
Да, но и "простота - хуже воровства".
Да, но и "простота - хуже воровства".
Говоря двусмысленности, будьте готовы к тому, что более очевидной окажется не та смысловая нагрузка, на которую вы рассчитывали.
В данном случае это беспочвенное оскорбление , сделанное модератором .
Вы оскорбляете собеседника , и очень похоже чувствуете от этого удовлетворение . Позвольте поинтересоваться, зачем?
Интересно ! Есть ли здесь свобода слова ?
23.05.06 17:23
в ответ Участник2 23.05.06 17:14
Странно, что обстоятельные объяснения модератора остались безрезультатны. 
Переход на обсуждение личности участников ДК (да-да, модераторы - тоже личности).
Настоятельно рекомендую Вам ознакомиться с правилами пользования форумом, это охранит Вас от повторения одних и тех же ошибок.

Переход на обсуждение личности участников ДК (да-да, модераторы - тоже личности).

Настоятельно рекомендую Вам ознакомиться с правилами пользования форумом, это охранит Вас от повторения одних и тех же ошибок.
23.05.06 18:15
в ответ golma1 23.05.06 17:58
Обращение к участникам форума, правила форума.
Последний раз изменено 5/4/06 15:43 (Man-i-pulyator)
--------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые участники, большая просьба соблюдать следующие правила:
1. не использовать в полемике оскорбительные для оппонентов ярлыки (антисемит, "жид", ...
Последний раз изменено 5/4/06 15:43 (Man-i-pulyator)
--------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые участники, большая просьба соблюдать следующие правила:
1. не использовать в полемике оскорбительные для оппонентов ярлыки (антисемит, "жид", ...
23.05.06 22:07
А вот скажите, форумы не являются ли также таковыми.... Кто то выгреб грязное белье (или наболело?
), народ кинулся обсуждать, началась перебранка, всеж люди, у все свое мнение... и понеслась....
Просто тема очень в тему.. с╦дня как раз думала об этом.. чем лучше некое общение на форумах и тп. Все то же самое, толко аудитория поменьше. Да и кухонно-посидельные нетрезвые разговоры не лучше.. Только за это денег не платят.
Мож у людей в крови друг друга лажать?
в ответ Неутомимый 18.05.06 15:28
В ответ на:
Реалити √шоу ╚Дом 2╩, да и остальные на российском телевидении уже ╚достал многих╩ своей пошлостью-┘┘.┘..
Реалити √шоу ╚Дом 2╩, да и остальные на российском телевидении уже ╚достал многих╩ своей пошлостью-┘┘.┘..
А вот скажите, форумы не являются ли также таковыми.... Кто то выгреб грязное белье (или наболело?

Просто тема очень в тему.. с╦дня как раз думала об этом.. чем лучше некое общение на форумах и тп. Все то же самое, толко аудитория поменьше. Да и кухонно-посидельные нетрезвые разговоры не лучше.. Только за это денег не платят.
Мож у людей в крови друг друга лажать?
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.