Дык он прав или не прав???

Воообщето там , как и в Европе, уже невколько столетий договорные отношения, и типа "ты мини чё??? не веришь??? да я в натуре отвечаю"
Такое там не проканает

Прав. Особенно, если вспомнить последующие три строчки. Впрочем, бывают и разные типы ума, не только рациональный.

Так ведь участникам конференции надо было поверить не России, а собственным глазам. И понять, что единого универсального пути, одинаково приемлемого для всех стран просто не существует.

Да. У животных, рыб, насекомых...
А вот у человека, дорогой Феникс, если ум есть, то только рациональный.
Всякими другими словами прикрывается его отсутствие.

А "честь и совесть", стало быть, химера... "нашей эпохи"...

Человек неумный может быть бесчестным или бессовестным. Умный - никогда.

Х-мм.... Спорно... Во всяком случае, в известном лозунге предпочги, таки, добавить оставшиеся понятия... очевидно, чтобы избежать ненужных домыслов...

Там потому именно и предпочли, что ни первого, ни второго, ни тем более третьего у них никогда не было.

А как быть с образным мышлением? Это тоже "прикрытие отсутствия ума"? Разве человек с развитым образным мышлением обязательно должен быть полным олухом в рациональной сфере? Конечно, такое тоже встречается, но жизнь полна и примеров, демонстрирующих обратное. Да и далеко не у каждого рационально мыслящего человека развито образное мышление. Сколько таких примеров: человек прекрасно делает сложнейшие расчёты, а в поэзии, музыке или живописи - полная "тишина".

На сто пудов неверное утверждение.

Ну как быть с мышлением - это Вы сами решайте.
Сперва Вы говорите об уме, потом вдруг - о мышлении.
Да будет Вам известно, это не одно и то же.
Мышление есть у всех, а ум - нет.

Второе - это способность к первому. У разных людей эта способность бывает выражена в разной степени. А первое бывает качественно разным.

Шедевр, блин, стих Ваш...
Понятно, что рассея будет просрана благодаря таким "защитникам".
Лучше с умным, чем с дураком...

Я прошу прощения, что не совсем в тему, но очень уж заинтересовало утверждение.
Думаю, что обсуждение достойно отдельной дискуссии.

ба, так меня надысь забанили! во прикол.первый раз писульку тиснул -и на тебе,красная карточка. так нема ж за шо! мадам,я требую обьяснений. ежели вы докажете мою вину,я добровольно(с позором)покину сей благородный форум. иначе обида на всю жизнь.

Участников .

Если "мадам" - это я, то, во-первых, такие вопросы задают в личке, а во-вторых, на форуме запрещено разжигание межнациональной розни.
Если у Вас есть еще вопросы, Вы теперь знаете, где их следует задать - в личных сообщениях. Примите к сведению.

в " а еще мы правим миром"- под МЫ я имел ввиду капиталистов,а вы кого? так что, мадам, неубедительно. "ох и мнительный ты Сидор"-(неуловимые мстители)

"Учите матчасть, а то если не знаешь..." (с)
Читайте дискуссию, а не отдельные постинги. И тогда решайте, надо ли Вам на них реагировать.
И самое главное - не выясняйте со мной отношения в открытом форуме. Моя личка открыта, и я еще ни одно обращение ко мне без ответа не оставила.

Не согласен. Скорее уж второе - возможный результат первого, если первое рационально.
Мышление может быть образным, ассоциативным, нелогичным, подсознательным или всяким другим.
А вот ум, дорогой Феникс, может быть только рациональным.
Потому что "рацио" - и есть разум.
Рациональный значит разумный.

Кажется, я понял в ч╦м дело. Под рациональным умом часто подразумевают то, что у Брокгауза и Ефрона определено как рассудок. По крайней мере, в упоминавшемся выше стихотворении Ф.Тютчева слово "ум" употреблено скорее всего именно в этом смысле (иначе первая строка стихотворения логически противоречила бы последующим, т.к. уже само осознание невозможности рассудочного осмысления некоторых явлений - это проявление ума в широком смысле). Вот три определения:
УМ, в широк. смысле под У. понимают познавательную способность человека вообще, в более тесном У. отождествляется с рассудком.
РАЗУМ, филос., высшая, существенная для человека, как такового, способность мыслить всеобщее, способность отвлечения и обобщения, включающая в себя и рассудок. У Канта Р.- высшая способность умозаключения, дающая априорные принципы, обнимающая собой и творческую фантазию и нравственное воление, и религиозное чувство.
РАССУДОК, филос., способность мыслить и познавать в понятиях вещи и их отношения: разумение, являющееся результатом рассуждения. У Канта Р.- способность суждения, объединяющая, при помощи категорий, наши восприятия, и тем превращающая их в опыт; является таким образом формальным и синтетическим принципом всякого опыта.
(Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона)
Таким образом, мы видим, что рассудок является одной из форм ума.
Что же касается толкования значений слов исходя из их происхождения, то с одной стороны этот метод часто позволяет понять, как образовалось то или иное слово, а с другой может запутать. Дело в том, что смысл многих слов изменяется как во времени (например, слово "форум" в Древнем Риме обозначало рыночную площадь), так и в языковом пространстве (например, слово "ум" можно перевести на немецкий язык как минимум тремя разными словами - "Verstand", "Vernunft" и "Sinn", а иногда то или иное слово вообще трудно перевести с языка на язык, не исказив смысл).