Вход на сайт
Беслан
17.05.06 10:55
Последний раз изменено 18.05.06 10:23 (golma1)
вчера был суд, судили одного из оставшихся в живых террориста(захват школы в Бислане)
я бы там его честное слово своими бы руками прикончила, как вспомню кадры родители находят своих детей мёртвыми...
у меня внутри всё переворачивается.Женщина вчера рассказавыла, девочка(оставшееся без мамы) каждую ночь во сне маму зовёт..ужас
суд приговорил пожизненно в тюрьме, но это ещё не точно
многие родители погибших детей требуют расстрел
по мне так пусть сидит там пожизненно, подыхая медленно.
как вы на это смотрите РАССТРЕЛ или ПОЖИЗНЕННО?????
edit: название темы
я бы там его честное слово своими бы руками прикончила, как вспомню кадры родители находят своих детей мёртвыми...
у меня внутри всё переворачивается.Женщина вчера рассказавыла, девочка(оставшееся без мамы) каждую ночь во сне маму зовёт..ужас
суд приговорил пожизненно в тюрьме, но это ещё не точно
многие родители погибших детей требуют расстрел
по мне так пусть сидит там пожизненно, подыхая медленно.
как вы на это смотрите РАССТРЕЛ или ПОЖИЗНЕННО?????
edit: название темы
17.05.06 11:13
в ответ lajmochka 17.05.06 10:55
Сегодня передавали. что не только родители требуют расстрел. но обвинительная сторона в порядке исключения за престпление особой тяжести.
Я за расстрел, хотя.. опять же сильно уж мягко это... я бы как-то изщренно его убила.. тем более, что он один из тех, кого задержали по этому делу.
Я за расстрел, хотя.. опять же сильно уж мягко это... я бы как-то изщренно его убила.. тем более, что он один из тех, кого задержали по этому делу.
"Кто никуда не плывет, тому нет попутного ветра"
17.05.06 14:08
в ответ lajmochka 17.05.06 11:25
У пожизненного есть плохая сторона - амнистия. А если власть сменится, а если законы другие, а если.....
"Фашисты будущего будут называть себя антифашистами" © Черчилль
Подвиг народа
17.05.06 14:11
в ответ lajmochka 17.05.06 10:55
Хорошо помню эти кадры, когда находили мертвых детей. Правда что, причем тут дети!!! Я тоже того мнения, что расстрел, сильно мягкое наказание. Запереть его пожизненно, тяжелая работа, и только не выпускать за хорошее поведение после определенного срока!
17.05.06 14:56
в ответ lajmochka 17.05.06 10:55
ПОЖИЗНЕННО!!!
Если его расстреляют он же станет героем среди своих единномышленников... И именно этого эти нелюди и добиваются -- стать "героями"... Умер воимя "Великой Войны"... А допустить сие никак нельзя!!!
ПУСТЬ МУЧАЕТСЯ!!!
Пусть специально только для него предоставять отдельных надзирателей, которые по всей его камере разложат мины, будут загонят его в угол и заставлять пить свою же мочý...
Если его расстреляют он же станет героем среди своих единномышленников... И именно этого эти нелюди и добиваются -- стать "героями"... Умер воимя "Великой Войны"... А допустить сие никак нельзя!!!
ПУСТЬ МУЧАЕТСЯ!!!
Пусть специально только для него предоставять отдельных надзирателей, которые по всей его камере разложат мины, будут загонят его в угол и заставлять пить свою же мочý...
— Принеси мне зубы. Там, в стакане…— Сара, зачем они тебе ночью?— Я хочу быть страстной. Я хочу кусаться.
17.05.06 15:09
в России мораторий на смертную казнь, так что обсуждать тут нечего. Я противница смертной казни, думаю не следует опускаться до того же уровня, что убийцы, к тому же если человека убить, созедать о своей вине он определенно не сможет
идти, бороться и искать... найти и снова перепрятать!!!
17.05.06 15:35
в ответ lajmochka 17.05.06 10:55
Не расстел и не пожизненное. Справедливым наказанием была бы ему медленная, мучительная смертная казнь. как во времена Ивана Грозного. Описывать конкретно не буду, описания можно найти во многочисленных книгах. Чтоб подольше мучался от боли, чтоб покорчился... с полгодика... и при этом не давать ему самому покончить с собой, а довести казнь до финала. Это - единственное, чего он заслуживает.
17.05.06 21:32
о да, такая же как у тех, кто детей убивал, сделать болно, поизощреннее, чем вы от них-то отличаетесь, тем, что закон в теории мог бы вас поддержать? а кому легче станет? никому, детей этих не вернуть. И вместо того, чтобы хранить их светлую память бы бахвалитесь, кто получше наказание придумает. Решать не вам и не мне, так что все пустые слова и пустое багвальство своей агрессией совершенно бесполезно... только что от нормального человеческого состояния отдалитесь (имеется в виду цивилизованный и думающих человек, а не дикарь-людоед )
в ответ Roza3 17.05.06 21:20
В ответ на:
А чего удивляться такой реакции? Адекватная.
А чего удивляться такой реакции? Адекватная.
о да, такая же как у тех, кто детей убивал, сделать болно, поизощреннее, чем вы от них-то отличаетесь, тем, что закон в теории мог бы вас поддержать? а кому легче станет? никому, детей этих не вернуть. И вместо того, чтобы хранить их светлую память бы бахвалитесь, кто получше наказание придумает. Решать не вам и не мне, так что все пустые слова и пустое багвальство своей агрессией совершенно бесполезно... только что от нормального человеческого состояния отдалитесь (имеется в виду цивилизованный и думающих человек, а не дикарь-людоед )
идти, бороться и искать... найти и снова перепрятать!!!
17.05.06 21:32
И вам тоже трудно написать город правильно? 
это и настораживает, когда ВСЕ знают.
какой момент?

В ответ на:
В Бислане террористы убивали и насиловали детей, все это знают..
В Бислане террористы убивали и насиловали детей, все это знают..
это и настораживает, когда ВСЕ знают.

В ответ на:
[Вот и обсуждается этот момент...
[Вот и обсуждается этот момент...
какой момент?
17.05.06 21:45
в ответ BloodRina 17.05.06 21:32
Я только про адекватность РЕАКЦИИ написала. Способы умерщвления или наказания преступника не затрагивала...
А вы предлагаете матерям БЕСЛАНА по-христиански поцеловать его и простить ради светлой памяти их невинно убиенных детей, пришедших в школу 1 сентября учиться? И ждете и от них разумной, смиренной и "цивилизованной" реакции?
Смертная казнь, кстати - это не убийство, а наказание, расплата за содеянное.
А вы предлагаете матерям БЕСЛАНА по-христиански поцеловать его и простить ради светлой памяти их невинно убиенных детей, пришедших в школу 1 сентября учиться? И ждете и от них разумной, смиренной и "цивилизованной" реакции?
Смертная казнь, кстати - это не убийство, а наказание, расплата за содеянное.
17.05.06 21:51
я ИМ ничего не предлагаю.
не от НИХ, а от присутствующих на форуме- это не ваше горе, то, что тут проишодит пустое балабольство
лишение человека жизни- убийство
как я уже говорила В РОССИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
в ответ Roza3 17.05.06 21:45
В ответ на:
А вы предлагаете матерям БЕСЛАНА
А вы предлагаете матерям БЕСЛАНА
я ИМ ничего не предлагаю.
В ответ на:
И ждете и от них разумной, смиренной и "цивилизованной" реакции?
И ждете и от них разумной, смиренной и "цивилизованной" реакции?
не от НИХ, а от присутствующих на форуме- это не ваше горе, то, что тут проишодит пустое балабольство
В ответ на:
Смертная казнь, кстати - это не убийство, а наказание, расплата за содеянное.
Смертная казнь, кстати - это не убийство, а наказание, расплата за содеянное.
лишение человека жизни- убийство
как я уже говорила В РОССИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
идти, бороться и искать... найти и снова перепрятать!!!
17.05.06 22:21
Придется ответить...
, то, что тут проишодит пустое балабольство
-------------------------
Не ворчите. Людям свойственно обсуждать события и обмениваться своими впечатлениями... Это в прессе просили не обсуждать - вот там это может быть пустое "балабольство"...Здесь же не устраивается несанкционированный митинг..
это не ваше горе
--------
Это как посмотреть...Здесь ведь у всех есть дети... В моей жизни, например, косвенно был Норд-Ост. Теперь докажите мне что это не мое горе.
лишение человека жизни- убийство
---------------------
В преступлении - да, лишение человека жизни - убийство. А в Уголовном Кодексе - мера наказания - там так и написано.
как я уже говорила В РОССИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
-----------------------------------
Неправильно вы говорите. Существует мораторий на смертную казнь. Его могут отменить ради такого случая.
в ответ BloodRina 17.05.06 21:51

, то, что тут проишодит пустое балабольство
-------------------------
Не ворчите. Людям свойственно обсуждать события и обмениваться своими впечатлениями... Это в прессе просили не обсуждать - вот там это может быть пустое "балабольство"...Здесь же не устраивается несанкционированный митинг..
это не ваше горе
--------
Это как посмотреть...Здесь ведь у всех есть дети... В моей жизни, например, косвенно был Норд-Ост. Теперь докажите мне что это не мое горе.
лишение человека жизни- убийство
---------------------
В преступлении - да, лишение человека жизни - убийство. А в Уголовном Кодексе - мера наказания - там так и написано.
как я уже говорила В РОССИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ СМЕРТНОЙ КАЗНИ
-----------------------------------
Неправильно вы говорите. Существует мораторий на смертную казнь. Его могут отменить ради такого случая.
17.05.06 22:24
в ответ mama127 17.05.06 21:59
как то мне кажется что то, что происходит в таких вещах НА САМОМ ДЕЛЕ не может быть известно всем.
--------------------------
То есть вы считаете, что многое выдумали? Так по телевизору круглые сутки все показывали, в газетах писали. Другое вроде не обсуждается.
--------------------------
То есть вы считаете, что многое выдумали? Так по телевизору круглые сутки все показывали, в газетах писали. Другое вроде не обсуждается.
17.05.06 22:38
ну да в стиле бей-бей!!! да, бей! угу, бей! воистину обсуждение
не у всех. К тому же вы писали о чувствах матерей погибших детей. Таковых, насколько мне известно тут не присутствует. Их реакция мне понятна. Ваша нет.
в моей тоже были теракты, был страх, были обзвоны, когда не знаеш, что услышиш... мнго чего было... Это не повод устраивать тут теоретическое кровавое подоище... неиоужели агрессию деват некуда
в данномн случае это не наказание, а облегчение страданий. С моралной точки зрания все жизни одинаково важны
искренне надеюс, что агрессивная улюлюкаящая толпа не имеет влияния на правосудие. Закон нельзя отменить без последствий- это смертъ государства.
в ответ Roza3 17.05.06 22:21
В ответ на:
Людям свойственно обсуждать события и обмениваться своими впечатлениями.
Людям свойственно обсуждать события и обмениваться своими впечатлениями.
ну да в стиле бей-бей!!! да, бей! угу, бей! воистину обсуждение
В ответ на:
Здесь ведь у всех есть дети.
Здесь ведь у всех есть дети.
не у всех. К тому же вы писали о чувствах матерей погибших детей. Таковых, насколько мне известно тут не присутствует. Их реакция мне понятна. Ваша нет.
В ответ на:
В моей жизни, например, косвенно был Норд-Ост
В моей жизни, например, косвенно был Норд-Ост
в моей тоже были теракты, был страх, были обзвоны, когда не знаеш, что услышиш... мнго чего было... Это не повод устраивать тут теоретическое кровавое подоище... неиоужели агрессию деват некуда
В ответ на:
А в Уголовном Кодексе - мера наказания - там так и написано.
А в Уголовном Кодексе - мера наказания - там так и написано.
в данномн случае это не наказание, а облегчение страданий. С моралной точки зрания все жизни одинаково важны
В ответ на:
Существует мораторий на смертную казнь. Его могут отменить ради такого случая.
Существует мораторий на смертную казнь. Его могут отменить ради такого случая.
искренне надеюс, что агрессивная улюлюкаящая толпа не имеет влияния на правосудие. Закон нельзя отменить без последствий- это смертъ государства.
идти, бороться и искать... найти и снова перепрятать!!!
17.05.06 22:44
в ответ Roza3 17.05.06 22:31
Ни по <CNN> ни по <BBC> ни по <N 24> я не видела расстреливаемых в спину детей. Убегающих видела. Террористов насилующих детей тоже не видела. Я не знаю было ли это. И вы этого не знаете.
Кстати как насч╦т отрывания конечностей и медленной смерти тому менту, что пропустил до зубов вооруж╦нных бандитов в город?
Как насч╦т отрывания конечностей тому спецназу, который курил в кустах, пока дети в спортзале свою мочу пили?
Как насч╦т отрывания конечностей тому Президенту чья политика убивает детей в как бы мирное время раз за разом?
Вс╦, Остапа понесло. Прошу прощения.
Кстати как насч╦т отрывания конечностей и медленной смерти тому менту, что пропустил до зубов вооруж╦нных бандитов в город?
Как насч╦т отрывания конечностей тому спецназу, который курил в кустах, пока дети в спортзале свою мочу пили?
Как насч╦т отрывания конечностей тому Президенту чья политика убивает детей в как бы мирное время раз за разом?
Вс╦, Остапа понесло. Прошу прощения.
17.05.06 22:49
по делу. Согласна.
Нельзя все скидывать на террористов. Россиийская политика их воспитала. Русские солдаты делают с чченскими детьми то же самое, что чеченцы делают с русскими
в ответ mama127 17.05.06 22:44
В ответ на:
Всё, Остапа понесло. Прошу прощения.
Всё, Остапа понесло. Прошу прощения.
по делу. Согласна.
Нельзя все скидывать на террористов. Россиийская политика их воспитала. Русские солдаты делают с чченскими детьми то же самое, что чеченцы делают с русскими

идти, бороться и искать... найти и снова перепрятать!!!
17.05.06 22:55
в ответ mama127 17.05.06 22:44
Я смотрела НТВ и др. росс.каналы, а так же читала российские газеты. Хотите поспорить кто из этих СМИ правдивее? Я не хочу.
А детей окраваленных видели? Может они сами себя захватили и расстреляли?
Про отрываание конечностей я разговор не вела. Вы меня с кем-то перепутали.
А детей окраваленных видели? Может они сами себя захватили и расстреляли?
Про отрываание конечностей я разговор не вела. Вы меня с кем-то перепутали.
17.05.06 23:08
в ответ Roza3 17.05.06 23:04
не думаю, что вы меня поняли, я противница лишения человéка жизни без его на то согласия, независимо от того кто кому что сделал или не сделал и у кого какие оправдания. Преступников нужно изолироват, но убивать их- значит становиться ничуть не лучше чем они
идти, бороться и искать... найти и снова перепрятать!!!
18.05.06 06:21
в ответ Roza3 17.05.06 23:17
Если вы беня хорошо поняли, тро прояните меня, серого человека, зачем тут силами меряться? Что случилось не изменишь, независимо от того, что случится с преступником такие ситуации будут повторяться, таг зачем тужно проиузносить пустзые слова? чтобы все вокруг решили какие тут человечные участники форума, не имеющие ни малейшего представления о том, что большинство предложенных ими вариантов даже извращенцы за перебор сочтут.
идти, бороться и искать... найти и снова перепрятать!!!
18.05.06 06:24
жестокостью? смaхивает на самоуничтожение.
Давайте тогда полроссии уничтожим, уза то, как они с народом обращаются, который наша же армию лишила возможности по-человечески жит на родном клоке земли .
Чем вы лучше? Или умнее? или справедливее?
в ответ Ирисочка 17.05.06 23:26
В ответ на:
Жестокость нужно уничтожать!
Жестокость нужно уничтожать!
жестокостью? смaхивает на самоуничтожение.
Давайте тогда полроссии уничтожим, уза то, как они с народом обращаются, который наша же армию лишила возможности по-человечески жит на родном клоке земли .
Чем вы лучше? Или умнее? или справедливее?
идти, бороться и искать... найти и снова перепрятать!!!
18.05.06 09:27
в ответ BloodRina 18.05.06 06:24
Девушка или Женщина, успокойтесь вы ради бога
я не понимаю Вас, если вам не нравится это читать так не сидите здесь, а читайте что нибудь другое
дайте другим высказывать сво╦ мнение, что вы вс╦ время навязываете сво╦ мнение другим, и не только здесь
я читала про собак так вы там тоже такую умную прям себя выставляли аж тошно было читать
и здесь тоже самое
раз вы не понимаете смысл этой темы ч╦ то тогда сюда вообще лезть и ставить из себя .... лучше промолчу
Вы меня конечно извините за грубость, но честное слово из за таких вот пропадает желание здесь что нибудь высказывать
или создавать новую тему.
я не понимаю Вас, если вам не нравится это читать так не сидите здесь, а читайте что нибудь другое
дайте другим высказывать сво╦ мнение, что вы вс╦ время навязываете сво╦ мнение другим, и не только здесь
я читала про собак так вы там тоже такую умную прям себя выставляли аж тошно было читать

и здесь тоже самое

раз вы не понимаете смысл этой темы ч╦ то тогда сюда вообще лезть и ставить из себя .... лучше промолчу

Вы меня конечно извините за грубость, но честное слово из за таких вот пропадает желание здесь что нибудь высказывать
или создавать новую тему.
18.05.06 09:50
в ответ BloodRina 18.05.06 06:21
Ну да, "зачем тужно проиузносить пустзые слова?"(ваша цитата) По вашей логике "такие ситуации будут повторяться"(ваша цитата) и надо покорно ждать следующих. Даже не обсуждать. Ваше ожидание "молчания ягнят" - почище всякого триллера и извращения.
А русские солдаты чем вам тогда не нравятся? - ведь "Что случилось не изменишь" (ваша цитата). Ну живете вы теперь на другом клочке земли, лучше предыдущего. Может поблагодарить надо за это русских солдат - в конце концов они улучшили вашу жизнь. Может, следуя вашей логике, вы скажите им большое человеческое спасибо?
Или когда про себя - то понятно, а когда про других - не понимаете?
А русские солдаты чем вам тогда не нравятся? - ведь "Что случилось не изменишь" (ваша цитата). Ну живете вы теперь на другом клочке земли, лучше предыдущего. Может поблагодарить надо за это русских солдат - в конце концов они улучшили вашу жизнь. Может, следуя вашей логике, вы скажите им большое человеческое спасибо?
Или когда про себя - то понятно, а когда про других - не понимаете?
18.05.06 17:25
это ваш вопрос был. Я на него ответила. Мое мнение не совпадает с Вашим. Это причина для того, чтобы поливать меня помоями? Заметьте, я никому гадостей не пишу.
Мнение высказываю в соответствии с поставленным вопросом, реагирую на те сообщения, которые мне адресуют.
никому ничего не навязываю. Должна заметить, что некоторые вещи, написанные здесь абсурдны. Речь шла о том, расстрелять, или дать пожизненное, а не о том, как над человеком измываться.
никого "из себя не выставляла" (если существует в русском языке такой оборот)... наверое и есть умная
я думаю, что вы не правильно сфoрмулировали вопрос. По-моему тут не понять нечего, смотрите первую цитату
раз вы не можете мысль nа русском языке правильно выразить, может тоже не стоит на форуме появляться?
очень хорошая идея, если нет аргуметнтов...
сначала надо определиться, где создавать новую тему, потом постараться, описывая трагедию не стать посмешищем, написав название города, в котором эта трагедия произошла неправильно, затем можно сформулировать вопрос так, чтобы не было недоразумений (например "как бы мерзавца этого поизвращеннее помучить") и наконец приложить все усили к тому, чтобы никому не говорить гадостей, а поддерживать свои мысли аргументами.... Тогда и писать захочется
в ответ lajmochka 18.05.06 09:27
В ответ на:
как вы на это смотрите РАССТРЕЛ или ПОЖИЗНЕННО?????
как вы на это смотрите РАССТРЕЛ или ПОЖИЗНЕННО?????
это ваш вопрос был. Я на него ответила. Мое мнение не совпадает с Вашим. Это причина для того, чтобы поливать меня помоями? Заметьте, я никому гадостей не пишу.

В ответ на:
дайте другим высказывать своё мнение, что вы всё время навязываете своё мнение другим
дайте другим высказывать своё мнение, что вы всё время навязываете своё мнение другим
никому ничего не навязываю. Должна заметить, что некоторые вещи, написанные здесь абсурдны. Речь шла о том, расстрелять, или дать пожизненное, а не о том, как над человеком измываться.
В ответ на:
такую умную прям себя выставляли аж тошно было читать
такую умную прям себя выставляли аж тошно было читать
никого "из себя не выставляла" (если существует в русском языке такой оборот)... наверое и есть умная

В ответ на:
раз вы не понимаете смысл этой темы чё то тогда сюда вообще лезть и ставить из себя
раз вы не понимаете смысл этой темы чё то тогда сюда вообще лезть и ставить из себя
я думаю, что вы не правильно сфoрмулировали вопрос. По-моему тут не понять нечего, смотрите первую цитату

раз вы не можете мысль nа русском языке правильно выразить, может тоже не стоит на форуме появляться?

В ответ на:
лучше промолчу
лучше промолчу
очень хорошая идея, если нет аргуметнтов...

В ответ на:
но честное слово из за таких вот пропадает желание здесь что нибудь высказывать
или создавать новую тему.
но честное слово из за таких вот пропадает желание здесь что нибудь высказывать
или создавать новую тему.
сначала надо определиться, где создавать новую тему, потом постараться, описывая трагедию не стать посмешищем, написав название города, в котором эта трагедия произошла неправильно, затем можно сформулировать вопрос так, чтобы не было недоразумений (например "как бы мерзавца этого поизвращеннее помучить") и наконец приложить все усили к тому, чтобы никому не говорить гадостей, а поддерживать свои мысли аргументами.... Тогда и писать захочется

идти, бороться и искать... найти и снова перепрятать!!!
18.05.06 17:29
в ответ maxat_ol56 18.05.06 17:26
Мне кажется, что здесь уместно было бы поговорить об адекватности наказания преступлению. Если такое вообще бывает в случаях тяжких преступлений против личности. 
О смертной казни как одном из способов наказания со стороны государства.
Уверена, что закаленные участники ДК сумели бы раскрыть эту тему по-другому.

О смертной казни как одном из способов наказания со стороны государства.
Уверена, что закаленные участники ДК сумели бы раскрыть эту тему по-другому.

18.05.06 17:33
обсуждать надо, но разумно, в соответствии с поставленным вопросом и имеющейся реальностью. Ждать- конечно.... все мы под богом ходим. Выбора у нас нет.
разумеется не измениш. Не нравится то, что етих солдат не судят, а семьйи изнасилованных и убитых запугивают милицией, чтоб не рыпались
Я знаете ли за справедливую судебную систему в государстве
не вижу связи места моего жительства с солдатами. Причин моего пребывания здесь вы не знаете, так что не вам судит, улучшилас ли моя жизнь
В ответ на:
до покорно ждать следующих. Даже не обсуждать
до покорно ждать следующих. Даже не обсуждать
обсуждать надо, но разумно, в соответствии с поставленным вопросом и имеющейся реальностью. Ждать- конечно.... все мы под богом ходим. Выбора у нас нет.
В ответ на:
А русские солдаты чем вам тогда не нравятся? - ведь "Что случилось не изменишь"
А русские солдаты чем вам тогда не нравятся? - ведь "Что случилось не изменишь"
разумеется не измениш. Не нравится то, что етих солдат не судят, а семьйи изнасилованных и убитых запугивают милицией, чтоб не рыпались

Я знаете ли за справедливую судебную систему в государстве
В ответ на:
Может поблагодарить надо за это русских солдат - в конце концов они улучшили вашу жизнь.
Может поблагодарить надо за это русских солдат - в конце концов они улучшили вашу жизнь.
не вижу связи места моего жительства с солдатами. Причин моего пребывания здесь вы не знаете, так что не вам судит, улучшилас ли моя жизнь
идти, бороться и искать... найти и снова перепрятать!!!
18.05.06 17:57
в ответ BloodRina 18.05.06 17:33
"разумеется не измениш. Не нравится то, что етих солдат не судят, а семьйи изнасилованных и убитых запугивают милицией, чтоб не рыпались
Я знаете ли за справедливую судебную систему в государстве"
Я тооже. И за отсутсвие суда Линча. И за отсутсвие наказания тех, кот не виновен, и за презумпцию невиновности. А также против выдумок, а за доказательства.
Я знаете ли за справедливую судебную систему в государстве"
Я тооже. И за отсутсвие суда Линча. И за отсутсвие наказания тех, кот не виновен, и за презумпцию невиновности. А также против выдумок, а за доказательства.
18.05.06 19:40
в ответ Секретутка 17.05.06 11:17
Всем так садистки настоенным, и не очень.
Давайте казнить медленно. Так как вы предлагаете. Но тогда прошу не задавать вопросов,- а почему наше общество так жестоко ?
Тогда у тех же преступников будет оправдание- в жестоком обществе надо вести себя так, как требует такое общество. Вот и все. Все тогда будет законно. Узаконены пытки, издевательства и так далее.
Человек не виновен- но при помощи тока или удушения из него выбивают показания. Он признается в суде, что он убийца. И вы так же будете требовать- казнить медленно, жарить на огне, отрывать руки и ноги.
И еще один вопрос. А не хотите ли вы поучаствоаать в истязаниях ? Ведь это кто то должен делать ? А вы только советовать ? А может самой рискнуть ?
Да еще на экзекуцию пригласть ваших родственников, детей !
*******************************************************
Смертная казнь ни когда не снижала преступности в обществе. Преступность это явление социальное, которое зависит от многих факторов. И если применять только смертную казнь, то преступность только увеличтся, а не уменьшится. Преступления станут еще более изощеренными, подготовленными, и раскрывать их станет вообще не возможно !
Преступник наивно полагает, что сохранив ему жизнь, он так же будет жить полноценной жизнью. Но когда люди попадают на всю жизнь в тюрьму, то желание только одно-лучше уйти из такой жизни-так как это не жизнь. Оказывается в слове жизнь заложенно более , чем просто жить.
Жить, это значит жить в обществе, работать, растить детей, любить и многое другое.
Хуже этого накащания нет ни чего. А смерть явление естественное-переход из одного состояния в другое. Рано или поздно-мы все умрем.
Если кто то наивно полагает, что осужденные к пожизненному-работают, то глубоко ошибаются. Работать им нельзя ! Работа-это тоже благо жизни !
Одиночная камера, нет связи с внешним миром, книги и газеты. Вот и все.
Так что не будьте такими злыми. Зло пораждает зло, это уже неосопримая истина.
И на последок. Захватывать детей в заложники, это величайшее преступление. Государство любыми средствами и силами должно сохранить жизни прежде всего заложников- детей. И должно было принять для этого все меры и средства.
Именно в этом случае- были приняты все меры для спасения детей ????
Ответьте мне на этот вопрос.
Давайте казнить медленно. Так как вы предлагаете. Но тогда прошу не задавать вопросов,- а почему наше общество так жестоко ?
Тогда у тех же преступников будет оправдание- в жестоком обществе надо вести себя так, как требует такое общество. Вот и все. Все тогда будет законно. Узаконены пытки, издевательства и так далее.
Человек не виновен- но при помощи тока или удушения из него выбивают показания. Он признается в суде, что он убийца. И вы так же будете требовать- казнить медленно, жарить на огне, отрывать руки и ноги.
И еще один вопрос. А не хотите ли вы поучаствоаать в истязаниях ? Ведь это кто то должен делать ? А вы только советовать ? А может самой рискнуть ?
Да еще на экзекуцию пригласть ваших родственников, детей !
*******************************************************
Смертная казнь ни когда не снижала преступности в обществе. Преступность это явление социальное, которое зависит от многих факторов. И если применять только смертную казнь, то преступность только увеличтся, а не уменьшится. Преступления станут еще более изощеренными, подготовленными, и раскрывать их станет вообще не возможно !
Преступник наивно полагает, что сохранив ему жизнь, он так же будет жить полноценной жизнью. Но когда люди попадают на всю жизнь в тюрьму, то желание только одно-лучше уйти из такой жизни-так как это не жизнь. Оказывается в слове жизнь заложенно более , чем просто жить.
Жить, это значит жить в обществе, работать, растить детей, любить и многое другое.
Хуже этого накащания нет ни чего. А смерть явление естественное-переход из одного состояния в другое. Рано или поздно-мы все умрем.
Если кто то наивно полагает, что осужденные к пожизненному-работают, то глубоко ошибаются. Работать им нельзя ! Работа-это тоже благо жизни !
Одиночная камера, нет связи с внешним миром, книги и газеты. Вот и все.
Так что не будьте такими злыми. Зло пораждает зло, это уже неосопримая истина.
И на последок. Захватывать детей в заложники, это величайшее преступление. Государство любыми средствами и силами должно сохранить жизни прежде всего заложников- детей. И должно было принять для этого все меры и средства.
Именно в этом случае- были приняты все меры для спасения детей ????
Ответьте мне на этот вопрос.
18.05.06 20:46
Вот в этом ваша ошибка, дело в том, что существа, о которых ид╦т речь, не имеют к людям никакого отношения, не вс╦ что ходит на двух ногах люди, с таким же успехом вы могли бы сострадать крысам и прочим инфузориям
в ответ BloodRina 18.05.06 17:25
В ответ на:
Речь шла о том, расстрелять, или дать пожизненное, а не о том, как над человеком измываться.
Речь шла о том, расстрелять, или дать пожизненное, а не о том, как над человеком измываться.
Вот в этом ваша ошибка, дело в том, что существа, о которых ид╦т речь, не имеют к людям никакого отношения, не вс╦ что ходит на двух ногах люди, с таким же успехом вы могли бы сострадать крысам и прочим инфузориям
18.05.06 21:14
в ответ Alex_rakhimov 18.05.06 19:40
Если кто то наивно полагает, что осужденные к пожизненному-работают, то глубоко ошибаются. Работать им нельзя ! Работа-это тоже благо жизни !
Порочöл много высказываний вы единственный кто потвердил что работа ето отдушина и на воле для человека
ну а в тюрме дак ето наверное можно к поощрению прировнять
Порочöл много высказываний вы единственный кто потвердил что работа ето отдушина и на воле для человека
ну а в тюрме дак ето наверное можно к поощрению прировнять
18.05.06 21:28
в ответ alex_may 18.05.06 21:14
Они работают.Может и не все, за ето не ручаюсъ.Но что "смертники" приговоренные к пожизненному на урановых рудниках работаю, знаю от компетентных людей.Но там кошмар и долго не протянешъ.И даже после смерти его нет- могилы под номерами без имен,родственникам не отдают.
Как я себя чувствую?
Да, как обычно... Единственной и неповторимой!
"С каждым прожитым днем все меньше людей имеют право учить меня жить."
18.05.06 21:50
Пожизненно. Я против смертной казни. Смертную казнь не исправишь, если потом вдруг окажется, что человек был невиновен. Вон пока Чикатило не поймали, несколько человек за его преступления расстреляли
И все, вроде, даже признавались, что это были они.
П.С. Это что, тема из женского клуба? Одни дамы постят.
В ответ на:
как вы на это смотрите РАССТРЕЛ или ПОЖИЗНЕННО?????
как вы на это смотрите РАССТРЕЛ или ПОЖИЗНЕННО?????
Пожизненно. Я против смертной казни. Смертную казнь не исправишь, если потом вдруг окажется, что человек был невиновен. Вон пока Чикатило не поймали, несколько человек за его преступления расстреляли

П.С. Это что, тема из женского клуба? Одни дамы постят.
18.05.06 21:53
в ответ eulka 18.05.06 21:28
Девушка. А вы согласились бы охранять осужденного пожизненно на работе ? А если он вцепится вам в горло и загрызет ? ему ведь уже терять все равно нечего!
Сидеть то всю жизнь ! А вас жизни лишит !
Но тогда его жизнь в тюрьме станет немного разнообращней- перевод в следственный изолятор, новое следствие, суд и так далее.
так что все ваши фантазии и домысли оставьте пожалуйста при себе.
Сидеть то всю жизнь ! А вас жизни лишит !
Но тогда его жизнь в тюрьме станет немного разнообращней- перевод в следственный изолятор, новое следствие, суд и так далее.
так что все ваши фантазии и домысли оставьте пожалуйста при себе.
18.05.06 22:09
И сколько это стоить будет государству если он еще допустим 30 лет протянет?
А так чик - и он уже на небесах.... д╦шево и сердито!
в ответ Alex_rakhimov 18.05.06 21:53
В ответ на:
Девушка. А вы согласились бы охранять осужденного пожизненно на работе ? А если он вцепится вам в горло и загрызет ? ему ведь уже терять все равно нечего!
Девушка. А вы согласились бы охранять осужденного пожизненно на работе ? А если он вцепится вам в горло и загрызет ? ему ведь уже терять все равно нечего!
И сколько это стоить будет государству если он еще допустим 30 лет протянет?

А так чик - и он уже на небесах.... д╦шево и сердито!

18.05.06 22:15
Ну торопиться не надо.... вон в Америке годами своей очереди ждут и проверяют многократно.....
А я где то слышал что ожидание смерти хуже самой смерти... Разве это не удовлетворение для тех участников дискуссии кому его еще помучить хочется... перед смертью?...
в ответ Участник 18.05.06 21:50
В ответ на:
Пожизненно. Я против смертной казни. Смертную казнь не исправишь, если потом вдруг окажется, что человек был невиновен.
Пожизненно. Я против смертной казни. Смертную казнь не исправишь, если потом вдруг окажется, что человек был невиновен.
Ну торопиться не надо.... вон в Америке годами своей очереди ждут и проверяют многократно.....
А я где то слышал что ожидание смерти хуже самой смерти... Разве это не удовлетворение для тех участников дискуссии кому его еще помучить хочется... перед смертью?...

18.05.06 22:23
в ответ SwissCat 18.05.06 22:09
Действительно. Дешево и сердито. А зачем вообще тогда ждать ? Может сразу после суда в подвал и дело с концом ? Кстати, сталинские тройки так и работали конвеером- после суда в подвал, револьвером хлоп в затылок и все. Сколько денег то съкономили. И ведь сколько убили то вообще невиновных ?
Кто об этом знает ?
Так вы предлагаете так решать проблему ?
А если вас вдруг заметут, как говрят, и в ментовке при помощи паяльника и противогаза вас будут допрашивать-так вы ведь подпишите любое признание !
А что бы вы в суде были еще сговорчивее, то ваших родственников могут взять в заложники.
И дадут вам тогда вышку. И расстреляют через пару дней. Что бы дешевле было.
Кто об этом знает ?
Так вы предлагаете так решать проблему ?
А если вас вдруг заметут, как говрят, и в ментовке при помощи паяльника и противогаза вас будут допрашивать-так вы ведь подпишите любое признание !
А что бы вы в суде были еще сговорчивее, то ваших родственников могут взять в заложники.
И дадут вам тогда вышку. И расстреляют через пару дней. Что бы дешевле было.
18.05.06 22:27
А Вы задумывались над тем, почему в Израиле например,несмотря на нескончаемые терракты, террористы никогда не берут заложников?
Да потому что знают прекрасно что с ними никто никаких переговоров вести и в демократию играть не будет.... Так может быть и россии лучше бы так вот, тв╦рдо, чем брать пример с западного слюнтяйства?
в ответ Wladimir- 18.05.06 21:37
В ответ на:
Что за тема - как лучше удавить убийцу?!
Может лучше, как избежать нового Беслана?
Что за тема - как лучше удавить убийцу?!
Может лучше, как избежать нового Беслана?
А Вы задумывались над тем, почему в Израиле например,несмотря на нескончаемые терракты, террористы никогда не берут заложников?
Да потому что знают прекрасно что с ними никто никаких переговоров вести и в демократию играть не будет.... Так может быть и россии лучше бы так вот, тв╦рдо, чем брать пример с западного слюнтяйства?
18.05.06 22:32
Ну при ч╦м здесь тройки? Я ведь имел в виду американский вариант, где весь процесс годами тянется при участии адвокатов и т.п.
Шанс же быть невинно осужденным гораздо меньше чем быть убитым молнией..... ну или там в лото выиграть пару миллионов...
в ответ Alex_rakhimov 18.05.06 22:23
В ответ на:
Действительно. Дешево и сердито. А зачем вообще тогда ждать ? Может сразу после суда в подвал и дело с концом ? Кстати, сталинские тройки так и работали конвеером- после суда в подвал, револьвером хлоп в затылок и все. Сколько денег то съкономили. И ведь сколько убили то вообще невиновных ?
Действительно. Дешево и сердито. А зачем вообще тогда ждать ? Может сразу после суда в подвал и дело с концом ? Кстати, сталинские тройки так и работали конвеером- после суда в подвал, револьвером хлоп в затылок и все. Сколько денег то съкономили. И ведь сколько убили то вообще невиновных ?
Ну при ч╦м здесь тройки? Я ведь имел в виду американский вариант, где весь процесс годами тянется при участии адвокатов и т.п.
Шанс же быть невинно осужденным гораздо меньше чем быть убитым молнией..... ну или там в лото выиграть пару миллионов...

18.05.06 23:06
Был недавно случай такой, что группа студентов-юристов вытащила из американских тюрем для смертников кучу народу, которые уже были приговорены и ждали исполнения приговора. Так что у Вас идеализированное представление об американском правосудии. И если за годы проведённые в ожидании приговора ещё никто не доказал, что приговор неверный, то это ещё далеко не значит, что он верный. Полностью уверенным можно быть очень редко. например я видел по телевизору, как вот этот пойманный в Беслане сидел между двух ФСБэшников и говорил, что его послал Басаев и т.п. Говорил он как по написанному и выученному наизусть. Вид у него был человека, находящегося под кайфом. Что я должен в таком случае думать? Я не хочу сказать, что он невиновен. Я этого не знаю. Но как я знаю российскую милицию и правосудие, то им ничего не стоит взять человека с улицы и заставить его признаться в чём угодно.
В ответ на:
Шанс же быть невинно осужденным гораздо меньше чем быть убитым молнией..... ну или там в лото выиграть пару миллионов...
Шанс же быть невинно осужденным гораздо меньше чем быть убитым молнией..... ну или там в лото выиграть пару миллионов...
Был недавно случай такой, что группа студентов-юристов вытащила из американских тюрем для смертников кучу народу, которые уже были приговорены и ждали исполнения приговора. Так что у Вас идеализированное представление об американском правосудии. И если за годы проведённые в ожидании приговора ещё никто не доказал, что приговор неверный, то это ещё далеко не значит, что он верный. Полностью уверенным можно быть очень редко. например я видел по телевизору, как вот этот пойманный в Беслане сидел между двух ФСБэшников и говорил, что его послал Басаев и т.п. Говорил он как по написанному и выученному наизусть. Вид у него был человека, находящегося под кайфом. Что я должен в таком случае думать? Я не хочу сказать, что он невиновен. Я этого не знаю. Но как я знаю российскую милицию и правосудие, то им ничего не стоит взять человека с улицы и заставить его признаться в чём угодно.
18.05.06 23:09
Вы телевизор смотрите? Помните тот случай пару лет назад, как терористы заперлись в церкви и взяли заложников в Хевроне (за точность названия города не поручусь). Так с ними не только переговоры вели. Их в конце концов отпустили с миром и Европа взяла их к себе
в ответ SwissCat 18.05.06 22:27
В ответ на:
А Вы задумывались над тем, почему в Израиле например,несмотря на нескончаемые терракты, террористы никогда не берут заложников?
Да потому что знают прекрасно что с ними никто никаких переговоров вести и в демократию играть не будет....
А Вы задумывались над тем, почему в Израиле например,несмотря на нескончаемые терракты, террористы никогда не берут заложников?
Да потому что знают прекрасно что с ними никто никаких переговоров вести и в демократию играть не будет....
Вы телевизор смотрите? Помните тот случай пару лет назад, как терористы заперлись в церкви и взяли заложников в Хевроне (за точность названия города не поручусь). Так с ними не только переговоры вели. Их в конце концов отпустили с миром и Европа взяла их к себе

19.05.06 00:07
Чесно говоря не помню но верю вам на слово.. однако согласитесь что это был единичный случай и тому же как вы сами признали не без содействия европйских "гуманистов" ....но это вс╦ на фоне того что именно "гуманных" европейцев берут в заложники пачками а не "злых и недемократичных" евреев.
в ответ Участник 18.05.06 23:09
В ответ на:
Вы телевизор смотрите? Помните тот случай пару лет назад, как терористы заперлись в церкви и взяли заложников в Хевроне (за точность названия города не поручусь). Так с ними не только переговоры вели. Их в конце концов отпустили с миром и Европа взяла их к себе
Вы телевизор смотрите? Помните тот случай пару лет назад, как терористы заперлись в церкви и взяли заложников в Хевроне (за точность названия города не поручусь). Так с ними не только переговоры вели. Их в конце концов отпустили с миром и Европа взяла их к себе
Чесно говоря не помню но верю вам на слово.. однако согласитесь что это был единичный случай и тому же как вы сами признали не без содействия европйских "гуманистов" ....но это вс╦ на фоне того что именно "гуманных" европейцев берут в заложники пачками а не "злых и недемократичных" евреев.
19.05.06 09:28
в ответ Alex_rakhimov 18.05.06 21:53
А если он на Вас по дороге в баню нападет?
Можно подумать на них там только через металлические решетки наблюдают, типа дальний бой. Ну, а отдушину(работу) можно найти без пользы для обшества, а просто чтобы за... устали. А потом все равно на кол.

19.05.06 13:35
Что значит "единичный случай"??? Такое впечатление, что во всех остальных случаях израильтяне действовали иначе, а в этом "единичном" так. Но других то случаев не было. Поэтому и сравнивать не с чем. И говорить, что если бы они были, то израильтяне действовали бы как-то иначе, у Вас нет никаких оснований. Если бы, да кабы, да в носу росли грибы...
А вообще во всех цивилизовнных странах принято сначала вести переговоры, и только в самом крайнем случае идти на штурм.
в ответ SwissCat 19.05.06 00:07
В ответ на:
Чесно говоря не помню но верю вам на слово.. однако согласитесь что это был единичный случай и тому же как вы сами признали не без содействия европйских "гуманистов" ....но это вс╦ на фоне того что именно "гуманных" европейцев берут в заложники пачками а не "злых и недемократичных" евреев.
Чесно говоря не помню но верю вам на слово.. однако согласитесь что это был единичный случай и тому же как вы сами признали не без содействия европйских "гуманистов" ....но это вс╦ на фоне того что именно "гуманных" европейцев берут в заложники пачками а не "злых и недемократичных" евреев.
Что значит "единичный случай"??? Такое впечатление, что во всех остальных случаях израильтяне действовали иначе, а в этом "единичном" так. Но других то случаев не было. Поэтому и сравнивать не с чем. И говорить, что если бы они были, то израильтяне действовали бы как-то иначе, у Вас нет никаких оснований. Если бы, да кабы, да в носу росли грибы...
А вообще во всех цивилизовнных странах принято сначала вести переговоры, и только в самом крайнем случае идти на штурм.
19.05.06 13:37
Ну и кто же? Просветите. И какие книги / газеты Вы конкретно имеете в виду?
Это Вы на кого намекаете? На газеты? На книги? Или на моих знакомых?
в ответ Joo 19.05.06 09:34
В ответ на:
А кто издет книги, кто пишет?
А кто издет книги, кто пишет?
Ну и кто же? Просветите. И какие книги / газеты Вы конкретно имеете в виду?
В ответ на:
Естественно, что вор, взяточник или убийца будет говорить, что он не вор, не взяточник и не убийца, а его незаслуженно засадали за граты.
Естественно, что вор, взяточник или убийца будет говорить, что он не вор, не взяточник и не убийца, а его незаслуженно засадали за граты.
Это Вы на кого намекаете? На газеты? На книги? Или на моих знакомых?
19.05.06 15:30
Ну и чем же вы вс╦ таки обьясните то ,что таких случаев больше не было?
Неужели будете утверждать что полестинское зверь╦ человечнее чеченского? 
в ответ Участник 19.05.06 13:35
В ответ на:
Что значит "единичный случай"??? Такое впечатление, что во всех остальных случаях израильтяне действовали иначе, а в этом "единичном" так. Но других то случаев не было. Поэтому и сравнивать не с чем. И говорить, что если бы они были, то израильтяне действовали бы как-то иначе, у Вас нет никаких оснований. Если бы, да кабы, да в носу росли грибы...
Что значит "единичный случай"??? Такое впечатление, что во всех остальных случаях израильтяне действовали иначе, а в этом "единичном" так. Но других то случаев не было. Поэтому и сравнивать не с чем. И говорить, что если бы они были, то израильтяне действовали бы как-то иначе, у Вас нет никаких оснований. Если бы, да кабы, да в носу росли грибы...
Ну и чем же вы вс╦ таки обьясните то ,что таких случаев больше не было?


19.05.06 16:59
Ну, начнём с того, что я не считаю ни тех ни других зверьём. Это во-первых. Во вторых - откуда мне знать, почему одни террористы ведут себя так, а другие сяк? Я не эксперт по ближневосточным делам. Вы поймите одно, если я не знаю, почему палестинцы предпочитают взрывать себя на улицах израильских городов, а не брать заложников, то это не имеет никакого значения для верности или неверности Вашей гипотезы. Поясняю: Если вы делаете некое утверждение, то вы должны его как-то обосновать. Иначе это мне напоминает известное доказательство, что тараканы слышат ногами. Как это доказывается? Очень просто! Берём таракана и кладём его на стол. Громко хлопаем в ладоши. Таракан ударяется в бегство. Теперь берём этого таракана и отрываем ему все ноги. Кладём его потом опять на стол. Снова хлопаем в ладоши. Таракан остаётся на месте. Вывод: таракан слышит ногами.
В ответ на:
Ну и чем же вы всё таки обьясните то ,что таких случаев больше не было? Неужели будете утверждать что полестинское зверьё человечнее чеченского?
Ну и чем же вы всё таки обьясните то ,что таких случаев больше не было? Неужели будете утверждать что полестинское зверьё человечнее чеченского?
Ну, начнём с того, что я не считаю ни тех ни других зверьём. Это во-первых. Во вторых - откуда мне знать, почему одни террористы ведут себя так, а другие сяк? Я не эксперт по ближневосточным делам. Вы поймите одно, если я не знаю, почему палестинцы предпочитают взрывать себя на улицах израильских городов, а не брать заложников, то это не имеет никакого значения для верности или неверности Вашей гипотезы. Поясняю: Если вы делаете некое утверждение, то вы должны его как-то обосновать. Иначе это мне напоминает известное доказательство, что тараканы слышат ногами. Как это доказывается? Очень просто! Берём таракана и кладём его на стол. Громко хлопаем в ладоши. Таракан ударяется в бегство. Теперь берём этого таракана и отрываем ему все ноги. Кладём его потом опять на стол. Снова хлопаем в ладоши. Таракан остаётся на месте. Вывод: таракан слышит ногами.
19.05.06 19:09
в ответ SwissCat 18.05.06 22:27
Так может быть и россии лучше бы так вот, твёрдо, чем брать пример с западного слюнтяйства?
**?**************
Так куда уже тверже ? В Норд осте уничтожили более сотни заложников газом вместе с захватчиками, а в Беслане уничтожили более 300 человек вместе с захватчиками-танками и огнеметами.
Вы считаете, что можно было бы еще тверже ? Это значит-не оставить вообще никого в живых ?
**?**************
Так куда уже тверже ? В Норд осте уничтожили более сотни заложников газом вместе с захватчиками, а в Беслане уничтожили более 300 человек вместе с захватчиками-танками и огнеметами.
Вы считаете, что можно было бы еще тверже ? Это значит-не оставить вообще никого в живых ?
19.05.06 20:14
Ну например они считают, что после того как взорвутся, то попадут в рай и их там 70 гурий обслужат по полной программе, ну это понять можно, увидев их самок в ч╦рных мешках, поверишь не только в гурий, но и в ч╦рта лысого, вот, ну ещ╦ их мамашки после того так как эти обезьянки взорвутся, получают деньги, то есть они просто продают своих дет╦нышей, так что может они и не звери, но то что не люди однозначно
в ответ Участник 19.05.06 16:59
В ответ на:
Ну, начн╦м с того, что я не считаю ни тех ни других зверь╦м. Это во-первых. Во вторых - откуда мне знать, почему одни террористы ведут себя так, а другие сяк?
Ну, начн╦м с того, что я не считаю ни тех ни других зверь╦м. Это во-первых. Во вторых - откуда мне знать, почему одни террористы ведут себя так, а другие сяк?
Ну например они считают, что после того как взорвутся, то попадут в рай и их там 70 гурий обслужат по полной программе, ну это понять можно, увидев их самок в ч╦рных мешках, поверишь не только в гурий, но и в ч╦рта лысого, вот, ну ещ╦ их мамашки после того так как эти обезьянки взорвутся, получают деньги, то есть они просто продают своих дет╦нышей, так что может они и не звери, но то что не люди однозначно
19.05.06 21:26
в ответ lajmochka 17.05.06 10:55
Откуда у вас столько злости и жестокости. Война любого человека превращает в мразь.Окажись вы в ситуации этого убийцы я не уверен что вы поступили иначе.
Лично я отношусь к этому человеку просто никак и рассуждая логически по ответам форумчан многии здесь потенциальные звери и убийцы.Только находясь в мирной жизни они ведут себя спокойно.
Теперь как я отвечу на вопрос Нужна ли смертная казнь?
В данном случае она необходима и нужно е╦ сделать так чтобы человек умер безболезненно.И не потому чтобы отомстить ему за содеянное,а потому что этот человек неизлечимо болен,а болезнь его опасна для окружающих.Содержание его под стражой это лишний расход денег для государства,потому что его при любом случае не переделать в нормального человека.
Мо╦ мнение для России смертная казнь необходима как воздух. Многолетняя война в Чечне превратила много людей в убийц они ничего не умеют кроме как убивать. Ясно что перевоспитание этих людей не возможно,а значит их надо просто истребить. И не мстя ,а граммотно с сознанием дела хирурга.
Лично я отношусь к этому человеку просто никак и рассуждая логически по ответам форумчан многии здесь потенциальные звери и убийцы.Только находясь в мирной жизни они ведут себя спокойно.
Теперь как я отвечу на вопрос Нужна ли смертная казнь?
В данном случае она необходима и нужно е╦ сделать так чтобы человек умер безболезненно.И не потому чтобы отомстить ему за содеянное,а потому что этот человек неизлечимо болен,а болезнь его опасна для окружающих.Содержание его под стражой это лишний расход денег для государства,потому что его при любом случае не переделать в нормального человека.
Мо╦ мнение для России смертная казнь необходима как воздух. Многолетняя война в Чечне превратила много людей в убийц они ничего не умеют кроме как убивать. Ясно что перевоспитание этих людей не возможно,а значит их надо просто истребить. И не мстя ,а граммотно с сознанием дела хирурга.
19.05.06 21:54
в ответ fotog 19.05.06 20:14
В ответ на:
Ну например они считают, что после того как взорвутся, то попадут в рай и их там 70 гурий обслужат по полной программе, ну это понять можно, увидев их самок в ч╦рных мешках, поверишь не только в гурий, но и в ч╦рта лысого, вот, ну ещ╦ их мамашки после того так как эти обезьянки взорвутся, получают деньги, то есть они просто продают своих дет╦нышей, так что может они и не звери, но то что не люди однозначно
Это широко распространенное убогое проедставление о мотивах смертников. На самом деле все проще. Они не отличаются ничем от обычных самоубийц. И в том и в другом случае мотивом является месть.Ну например они считают, что после того как взорвутся, то попадут в рай и их там 70 гурий обслужат по полной программе, ну это понять можно, увидев их самок в ч╦рных мешках, поверишь не только в гурий, но и в ч╦рта лысого, вот, ну ещ╦ их мамашки после того так как эти обезьянки взорвутся, получают деньги, то есть они просто продают своих дет╦нышей, так что может они и не звери, но то что не люди однозначно
Всё проходит. И это пройдёт.
19.05.06 22:22
в ответ OTK 19.05.06 21:26
Многолетняя война в Чечне превратила много людей в убийц они ничего не умеют кроме как убивать. Ясно что перевоспитание этих людей не возможно,а значит их надо просто истребить. И не мстя ,а граммотно с сознанием дела хирурга.
?***************************************
Только вот вопрос у меня. С обеих сторон, или только с одной стороны? Убийцы то ведь на мой взгляд с обеих сторон.
?***************************************
Только вот вопрос у меня. С обеих сторон, или только с одной стороны? Убийцы то ведь на мой взгляд с обеих сторон.
19.05.06 22:46
Прально! Да здравствует суд Линча! А может его лучше на костре сжечь? Или камнями побить? Или ещ╦ лучше побить камнями, а потом сЪесть. Вс╦ ж в двадцать первом веке жив╦м.
в ответ neva0 19.05.06 22:37
В ответ на:
Я бы отдала его на самосуд родителей!
Наверняка они бы решили правильно как с ним рассправится. Смертной приговор - слишком уж быстро, а пожизненное - слишком уж безмятежно для человека такого рода.
Я бы отдала его на самосуд родителей!
Наверняка они бы решили правильно как с ним рассправится. Смертной приговор - слишком уж быстро, а пожизненное - слишком уж безмятежно для человека такого рода.
Прально! Да здравствует суд Линча! А может его лучше на костре сжечь? Или камнями побить? Или ещ╦ лучше побить камнями, а потом сЪесть. Вс╦ ж в двадцать первом веке жив╦м.
19.05.06 22:52
в ответ OTK 19.05.06 22:45
Ага, значит я правильно понял, что Буданов -убийца и насильник- выполнял свой долг ?
Или те российские солдаты, которы уничтожили полностью стариков, женщин и детей в селе Самашки-тоже выполняли свой долг ?
А вот подразделение Ульмана, которое расстреляло пассажиров микроавтобуса, бременную жещину мать шестерых детей, и старенького учителя, и потом для сокрытия преступления*-трупы сожгли-- так же выполняли свойй долг ?
Какие то странные понятия у вас о долге.
Или те российские солдаты, которы уничтожили полностью стариков, женщин и детей в селе Самашки-тоже выполняли свой долг ?
А вот подразделение Ульмана, которое расстреляло пассажиров микроавтобуса, бременную жещину мать шестерых детей, и старенького учителя, и потом для сокрытия преступления*-трупы сожгли-- так же выполняли свойй долг ?
Какие то странные понятия у вас о долге.
19.05.06 22:55
А як же. Священный долг русского солдата - мочить черножопых.
Между прочим, там ещё разобраться надо, сколько детей в Беслане погибло от рук чеченцев, а сколько как результат штурма альфы и взрыва стены. Так же, кстати, как и в Норд-Осте.
В ответ на:
Какие то странные понятия у вас о долге.
Какие то странные понятия у вас о долге.
А як же. Священный долг русского солдата - мочить черножопых.
Между прочим, там ещё разобраться надо, сколько детей в Беслане погибло от рук чеченцев, а сколько как результат штурма альфы и взрыва стены. Так же, кстати, как и в Норд-Осте.
19.05.06 22:59
в ответ Alex_rakhimov 19.05.06 22:52
Если отталкиватся от американсих законов ,где есть смертная казнь за убийство ,то половину чеченского населения надо уничтожить. Потому что вс╦ русские оставшиеся в Чечне были уничтожены теми же чеченами. Или вы думаете русские не люди и им дозволенно умирать?
19.05.06 23:06
в ответ OTK 19.05.06 22:59
Вот тут подробно, как российская армия боролась с терроризмом в селе Самашки. Впечатляет.
http://www.doshdu.ru/page-4-6.html
http://www.doshdu.ru/page-4-6.html
19.05.06 23:09
в ответ OTK 19.05.06 23:06
Но я вам снова повторю вы есть потенциальный преступник
????????????
Если он потенциальный преступник, тгда вы получается уже готовый преступник. Вы собираетесь уничтожать народ по национальному признаку. Такие преступления кстати даже срока давности не имеют.
????????????
Если он потенциальный преступник, тгда вы получается уже готовый преступник. Вы собираетесь уничтожать народ по национальному признаку. Такие преступления кстати даже срока давности не имеют.
19.05.06 23:11
Тяжело то, может, и тяжело. Но вот когда смотришь, что от рук "головорезов" погибло, скажем, 10 человек, а от рук спасателей - 200, то возникает вопрос: А кто же вс╦-таки головорезы-то?
в ответ OTK 19.05.06 23:06
В ответ на:
Даже полоумному понятно как тяжело спасать людей от головорезов.
Даже полоумному понятно как тяжело спасать людей от головорезов.
Тяжело то, может, и тяжело. Но вот когда смотришь, что от рук "головорезов" погибло, скажем, 10 человек, а от рук спасателей - 200, то возникает вопрос: А кто же вс╦-таки головорезы-то?
19.05.06 23:13
в ответ Alex_rakhimov 19.05.06 23:09
То что я собираюсь ...я вам про это не говорил. Я только прив╦л пример аериканского законодательства ,где кровь за кровь. И уничтожать по американским законом только убийц. Каждого чечена который убил судить и расстреливать. Что скажете про это?
19.05.06 23:18
в ответ OTK 19.05.06 23:06
Или вот как выполняют свой долг солдаты контрактники. Осталось только звезду героя повесить.
Рядовой-контрактник Алексей Кривошонок обвиняется в том, что 16 ноября 2005 года в Чечне, в районе селения Старая Сунжа зарезал ножом одного местного жителя, а затем расстрелял двоих его спутников. По первоначальной версии обвинения Кривошонок с товарищами искали деньги на спиртное и начали проводить "поисково-засадные действия": останавливать проезжающие автомобили и вымогать у водителей деньги под угрозой расправы. Пассажиры "Газели" денег не дали, за что и поплатились. По словам сотрудников местного РОВД, в задержании и убийстве чеченцев принимал участие не только рядовой Кривошонок, но и как минимум десять его сослуживцев. Об этом свидетельствует и то, что на месте преступления было найдено более 60 гильз от патронов к автомату Калашникова. Вместе с рядовым Кривошонком задержали троих его сослуживцев, однако в ходе дальнейшего разбирательства версия о вымогательстве денег пьяными солдатами была заменена на более удобную для военных - убийство на почве внезапно вспыхнувших личных неприязненных отношений.
http://www.voinenet.ru/index.php?sid=37&articles_show_page_new=1
Рядовой-контрактник Алексей Кривошонок обвиняется в том, что 16 ноября 2005 года в Чечне, в районе селения Старая Сунжа зарезал ножом одного местного жителя, а затем расстрелял двоих его спутников. По первоначальной версии обвинения Кривошонок с товарищами искали деньги на спиртное и начали проводить "поисково-засадные действия": останавливать проезжающие автомобили и вымогать у водителей деньги под угрозой расправы. Пассажиры "Газели" денег не дали, за что и поплатились. По словам сотрудников местного РОВД, в задержании и убийстве чеченцев принимал участие не только рядовой Кривошонок, но и как минимум десять его сослуживцев. Об этом свидетельствует и то, что на месте преступления было найдено более 60 гильз от патронов к автомату Калашникова. Вместе с рядовым Кривошонком задержали троих его сослуживцев, однако в ходе дальнейшего разбирательства версия о вымогательстве денег пьяными солдатами была заменена на более удобную для военных - убийство на почве внезапно вспыхнувших личных неприязненных отношений.
http://www.voinenet.ru/index.php?sid=37&articles_show_page_new=1
19.05.06 23:18
А я и не лезу в спасатели. Если чего не умеешь, не стоит и пробовать.
Просто у меня возникают некоторые сомнения, можно ли называть акцию, в результате которой гибнет больше половины заложников, спасением...
в ответ OTK 19.05.06 23:15
В ответ на:
Мне было бы интересно посмотреть на ваши действия в рядах спасателей.
Мне было бы интересно посмотреть на ваши действия в рядах спасателей.
А я и не лезу в спасатели. Если чего не умеешь, не стоит и пробовать.
Просто у меня возникают некоторые сомнения, можно ли называть акцию, в результате которой гибнет больше половины заложников, спасением...
19.05.06 23:24
в ответ OTK 19.05.06 23:13
Каждого чечена который убил судить и расстреливать. Что скажете про это?
??????
Согласен, при условии если действия с обратной стороны будут адекватными. То есть, Буданова, как насильника и убийцу надо было привести по месту совершения преступления, там судить и расстрелять.
Так же подразделение Ульмана в полном составе судить чеченским судом, а не российским, и есстесно-расстрелять !
Они совершили двойное преступление- вместо того что бы выполнять свой долг по наведению конституционного порядка, сами убивали и насиловали мирное население. Подорвав окончательно веру чечен в то, что российская армия пришла наводить порядок. То есть защитить слабых, и наказать бандитов.
??????
Согласен, при условии если действия с обратной стороны будут адекватными. То есть, Буданова, как насильника и убийцу надо было привести по месту совершения преступления, там судить и расстрелять.
Так же подразделение Ульмана в полном составе судить чеченским судом, а не российским, и есстесно-расстрелять !
Они совершили двойное преступление- вместо того что бы выполнять свой долг по наведению конституционного порядка, сами убивали и насиловали мирное население. Подорвав окончательно веру чечен в то, что российская армия пришла наводить порядок. То есть защитить слабых, и наказать бандитов.
19.05.06 23:31
Эээээээ... Вы не обобщайте. С себя на других. Я в бесланской трагедии не виноват, в отличии от Вас. И России я никак не мешаю. И Родину я не продавал, по крайней мере, что-то не припомню, чтобы мой банковский счёт увеличился за счёт какой-либо продажи, под названием "Продажа Родины". А можно узнать, почём нынче Родина идёт? Может, зря вовремя не продал? Может, ещё не поздно?
Каюсь, каюсь, не понимаю. А вот скажите, во взрыве торгового центра в Нью-Йорке, я тоже виноват?
В ответ на:
И в этой трагедии виноват каждый из нас. Каждый кто продал родину,каждый кто мешает России.
И в этой трагедии виноват каждый из нас. Каждый кто продал родину,каждый кто мешает России.
Эээээээ... Вы не обобщайте. С себя на других. Я в бесланской трагедии не виноват, в отличии от Вас. И России я никак не мешаю. И Родину я не продавал, по крайней мере, что-то не припомню, чтобы мой банковский счёт увеличился за счёт какой-либо продажи, под названием "Продажа Родины". А можно узнать, почём нынче Родина идёт? Может, зря вовремя не продал? Может, ещё не поздно?
В ответ на:
Но вам этого всё равно не понять.
Но вам этого всё равно не понять.
Каюсь, каюсь, не понимаю. А вот скажите, во взрыве торгового центра в Нью-Йорке, я тоже виноват?
19.05.06 23:33
в ответ OTK 19.05.06 23:27
Каждый кто продал родину,каждый кто мешает России
??????
Ну раз зашла речь о продаже Родины, то впрос к вам . А вы вообще где живете ? А то не понятно. То ли Казахстан, то ли Германия. Скромненько так.
То вы Родину не продавали, а мы ее продали получается. Вот хотелось бы и послушать, каким образом, вы ее не продали, а мы все тут продали.
??????
Ну раз зашла речь о продаже Родины, то впрос к вам . А вы вообще где живете ? А то не понятно. То ли Казахстан, то ли Германия. Скромненько так.
То вы Родину не продавали, а мы ее продали получается. Вот хотелось бы и послушать, каким образом, вы ее не продали, а мы все тут продали.
19.05.06 23:43
Всем, всем, всем!
Ну, просто таки, всем и каждому, оживлённо переругивающимся в этой теме!
При всём различии точек зрения, думаю, возможно соблюдать цивилизованные нормы общения!
Соблаговолите прекратить грызню!
Заранее благодарен.
(Иначе, моя благодарность может принять не совсем приятные для нарушителей формы.
)

При всём различии точек зрения, думаю, возможно соблюдать цивилизованные нормы общения!
Соблаговолите прекратить грызню!
Заранее благодарен.
(Иначе, моя благодарность может принять не совсем приятные для нарушителей формы.

Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
19.05.06 23:47
в ответ OTK 19.05.06 23:41
Но у вас есть ещё время покаятся за содеянное
?????????????????????????????????????????????
Ну например-за что ? За то что я не делю нации на плохие и хорошие ? За это надо каяться ?
Тогда еще вопросик ? А вкам паталогическую ненависть прививали где ? В семье или в школе ? Или во дворе вашего дома ?
А детям вы свои тоже саоме говорите ? Или наоборот ?
?????????????????????????????????????????????
Ну например-за что ? За то что я не делю нации на плохие и хорошие ? За это надо каяться ?
Тогда еще вопросик ? А вкам паталогическую ненависть прививали где ? В семье или в школе ? Или во дворе вашего дома ?
А детям вы свои тоже саоме говорите ? Или наоборот ?
19.05.06 23:51
в ответ OTK 19.05.06 23:46
Делаю скидку на то, что Вы могли неуспеть прочесть мой призыв выше. Но Вы знаете, что последует, при продолжении перепалки.
Ко всем относится. Более не предупреждаю.
Ко всем относится. Более не предупреждаю.
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
19.05.06 23:54
Ваша, и ваших оппонентов, аргументация приобретает всё более и более личный характер. Если уж так хочется пообсуждать друг друга - соблаговолите делать это в личке.
Участнику - удачи на экзамене!
Участнику - удачи на экзамене!

Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
21.05.06 10:30
в ответ Alex_rakhimov 19.05.06 23:06
до некоторых пор в УК РФ было прописано - что солдат не может не исолнить приказ, сейчас все по другому - з аисполнение заведомо противозаконного приказа - ответственность несет и исполнитель тоже. тока загвоздка тут - 18 ление парни на службе родине - знать не знаю законов, не говоря уж о подзаконных актах. так что если судить то выше надо брать - начиная с Борьки и до Путина. (прикол у обнаружил, на днях купил диск с "Охотой за красным октябрем" - дык фамилия замполита на лодке - Путин)
слежу за ходом процесса в "Коммерсанте", тоже не могу одного понять - а где все остальные на скамье подсудимых - главы силовых ведомств и иже с ними?
слежу за ходом процесса в "Коммерсанте", тоже не могу одного понять - а где все остальные на скамье подсудимых - главы силовых ведомств и иже с ними?
...до лампочки!
22.05.06 18:43
в ответ JamesB 21.05.06 10:30
Ты знаешь, я тоже внимательно слежу за процессом. Подсудимый кстати полностью отрицает свою вину. Мне это не понятно. Он чего то боится. Он знает, если он будет рассказывать так, как было в действительности-он не жилец через пару часов. Его наверняка об этом предупредили.
И вот буквально сегодня-Судить за захват школы нужно не только Нурпаши Кулаева, но и чиновников, считают бывшие заложники и родные погибших в результате теракта. Об этом заявила в понедельние глава комитета "Голос Беслана" Элла Кесаева
По ее словам, после того, как свои решения вынесут российские суды, комитет намерен обратиться в Европейский суд по правам человека.
Можно сказать, что военные на суде лжесвидетельствовали, например в отношении танков, которые на самом деле стреляли еще днем, - сказала Кесаева. - Мы же сами это видели, зачем же они нас за быдло считают? И причина пожара - однозначно применение огнеметов. Но зачем вообще нужно было стрелять из танков, огнеметов?"
Требование смертной казни для Кулаева, выдвинутое на процессе замгенпрокурора Николаем Шепелем, Кесаева назвала это "пиарской выходкой". "Кинул нам Кулаева, вроде "съедите его". Но одним Кулаевым мы не обойдемся", √ сказала она.
http://www.grani.ru/Society/Law/m.106026.html
http://www.pravdabeslana.ru/
И вот буквально сегодня-Судить за захват школы нужно не только Нурпаши Кулаева, но и чиновников, считают бывшие заложники и родные погибших в результате теракта. Об этом заявила в понедельние глава комитета "Голос Беслана" Элла Кесаева
По ее словам, после того, как свои решения вынесут российские суды, комитет намерен обратиться в Европейский суд по правам человека.
Можно сказать, что военные на суде лжесвидетельствовали, например в отношении танков, которые на самом деле стреляли еще днем, - сказала Кесаева. - Мы же сами это видели, зачем же они нас за быдло считают? И причина пожара - однозначно применение огнеметов. Но зачем вообще нужно было стрелять из танков, огнеметов?"
Требование смертной казни для Кулаева, выдвинутое на процессе замгенпрокурора Николаем Шепелем, Кесаева назвала это "пиарской выходкой". "Кинул нам Кулаева, вроде "съедите его". Но одним Кулаевым мы не обойдемся", √ сказала она.
http://www.grani.ru/Society/Law/m.106026.html
http://www.pravdabeslana.ru/