Вход на сайт
Беслан
18.05.06 23:06
Был недавно случай такой, что группа студентов-юристов вытащила из американских тюрем для смертников кучу народу, которые уже были приговорены и ждали исполнения приговора. Так что у Вас идеализированное представление об американском правосудии. И если за годы проведённые в ожидании приговора ещё никто не доказал, что приговор неверный, то это ещё далеко не значит, что он верный. Полностью уверенным можно быть очень редко. например я видел по телевизору, как вот этот пойманный в Беслане сидел между двух ФСБэшников и говорил, что его послал Басаев и т.п. Говорил он как по написанному и выученному наизусть. Вид у него был человека, находящегося под кайфом. Что я должен в таком случае думать? Я не хочу сказать, что он невиновен. Я этого не знаю. Но как я знаю российскую милицию и правосудие, то им ничего не стоит взять человека с улицы и заставить его признаться в чём угодно.
В ответ на:
Шанс же быть невинно осужденным гораздо меньше чем быть убитым молнией..... ну или там в лото выиграть пару миллионов...
Шанс же быть невинно осужденным гораздо меньше чем быть убитым молнией..... ну или там в лото выиграть пару миллионов...
Был недавно случай такой, что группа студентов-юристов вытащила из американских тюрем для смертников кучу народу, которые уже были приговорены и ждали исполнения приговора. Так что у Вас идеализированное представление об американском правосудии. И если за годы проведённые в ожидании приговора ещё никто не доказал, что приговор неверный, то это ещё далеко не значит, что он верный. Полностью уверенным можно быть очень редко. например я видел по телевизору, как вот этот пойманный в Беслане сидел между двух ФСБэшников и говорил, что его послал Басаев и т.п. Говорил он как по написанному и выученному наизусть. Вид у него был человека, находящегося под кайфом. Что я должен в таком случае думать? Я не хочу сказать, что он невиновен. Я этого не знаю. Но как я знаю российскую милицию и правосудие, то им ничего не стоит взять человека с улицы и заставить его признаться в чём угодно.
18.05.06 23:09
Вы телевизор смотрите? Помните тот случай пару лет назад, как терористы заперлись в церкви и взяли заложников в Хевроне (за точность названия города не поручусь). Так с ними не только переговоры вели. Их в конце концов отпустили с миром и Европа взяла их к себе
в ответ SwissCat 18.05.06 22:27
В ответ на:
А Вы задумывались над тем, почему в Израиле например,несмотря на нескончаемые терракты, террористы никогда не берут заложников?
Да потому что знают прекрасно что с ними никто никаких переговоров вести и в демократию играть не будет....
А Вы задумывались над тем, почему в Израиле например,несмотря на нескончаемые терракты, террористы никогда не берут заложников?
Да потому что знают прекрасно что с ними никто никаких переговоров вести и в демократию играть не будет....
Вы телевизор смотрите? Помните тот случай пару лет назад, как терористы заперлись в церкви и взяли заложников в Хевроне (за точность названия города не поручусь). Так с ними не только переговоры вели. Их в конце концов отпустили с миром и Европа взяла их к себе
19.05.06 00:07
Чесно говоря не помню но верю вам на слово.. однако согласитесь что это был единичный случай и тому же как вы сами признали не без содействия европйских "гуманистов" ....но это вс╦ на фоне того что именно "гуманных" европейцев берут в заложники пачками а не "злых и недемократичных" евреев.
в ответ Участник 18.05.06 23:09
В ответ на:
Вы телевизор смотрите? Помните тот случай пару лет назад, как терористы заперлись в церкви и взяли заложников в Хевроне (за точность названия города не поручусь). Так с ними не только переговоры вели. Их в конце концов отпустили с миром и Европа взяла их к себе
Вы телевизор смотрите? Помните тот случай пару лет назад, как терористы заперлись в церкви и взяли заложников в Хевроне (за точность названия города не поручусь). Так с ними не только переговоры вели. Их в конце концов отпустили с миром и Европа взяла их к себе
Чесно говоря не помню но верю вам на слово.. однако согласитесь что это был единичный случай и тому же как вы сами признали не без содействия европйских "гуманистов" ....но это вс╦ на фоне того что именно "гуманных" европейцев берут в заложники пачками а не "злых и недемократичных" евреев.
19.05.06 09:28
в ответ Alex_rakhimov 18.05.06 21:53
А если он на Вас по дороге в баню нападет? 
Можно подумать на них там только через металлические решетки наблюдают, типа дальний бой. Ну, а отдушину(работу) можно найти без пользы для обшества, а просто чтобы за... устали. А потом все равно на кол.
Можно подумать на них там только через металлические решетки наблюдают, типа дальний бой. Ну, а отдушину(работу) можно найти без пользы для обшества, а просто чтобы за... устали. А потом все равно на кол.
19.05.06 13:35
Что значит "единичный случай"??? Такое впечатление, что во всех остальных случаях израильтяне действовали иначе, а в этом "единичном" так. Но других то случаев не было. Поэтому и сравнивать не с чем. И говорить, что если бы они были, то израильтяне действовали бы как-то иначе, у Вас нет никаких оснований. Если бы, да кабы, да в носу росли грибы...
А вообще во всех цивилизовнных странах принято сначала вести переговоры, и только в самом крайнем случае идти на штурм.
в ответ SwissCat 19.05.06 00:07
В ответ на:
Чесно говоря не помню но верю вам на слово.. однако согласитесь что это был единичный случай и тому же как вы сами признали не без содействия европйских "гуманистов" ....но это вс╦ на фоне того что именно "гуманных" европейцев берут в заложники пачками а не "злых и недемократичных" евреев.
Чесно говоря не помню но верю вам на слово.. однако согласитесь что это был единичный случай и тому же как вы сами признали не без содействия европйских "гуманистов" ....но это вс╦ на фоне того что именно "гуманных" европейцев берут в заложники пачками а не "злых и недемократичных" евреев.
Что значит "единичный случай"??? Такое впечатление, что во всех остальных случаях израильтяне действовали иначе, а в этом "единичном" так. Но других то случаев не было. Поэтому и сравнивать не с чем. И говорить, что если бы они были, то израильтяне действовали бы как-то иначе, у Вас нет никаких оснований. Если бы, да кабы, да в носу росли грибы...
А вообще во всех цивилизовнных странах принято сначала вести переговоры, и только в самом крайнем случае идти на штурм.
19.05.06 13:37
Ну и кто же? Просветите. И какие книги / газеты Вы конкретно имеете в виду?
Это Вы на кого намекаете? На газеты? На книги? Или на моих знакомых?
в ответ Joo 19.05.06 09:34
В ответ на:
А кто издет книги, кто пишет?
А кто издет книги, кто пишет?
Ну и кто же? Просветите. И какие книги / газеты Вы конкретно имеете в виду?
В ответ на:
Естественно, что вор, взяточник или убийца будет говорить, что он не вор, не взяточник и не убийца, а его незаслуженно засадали за граты.
Естественно, что вор, взяточник или убийца будет говорить, что он не вор, не взяточник и не убийца, а его незаслуженно засадали за граты.
Это Вы на кого намекаете? На газеты? На книги? Или на моих знакомых?
19.05.06 15:30
Ну и чем же вы вс╦ таки обьясните то ,что таких случаев больше не было?
Неужели будете утверждать что полестинское зверь╦ человечнее чеченского?
в ответ Участник 19.05.06 13:35
В ответ на:
Что значит "единичный случай"??? Такое впечатление, что во всех остальных случаях израильтяне действовали иначе, а в этом "единичном" так. Но других то случаев не было. Поэтому и сравнивать не с чем. И говорить, что если бы они были, то израильтяне действовали бы как-то иначе, у Вас нет никаких оснований. Если бы, да кабы, да в носу росли грибы...
Что значит "единичный случай"??? Такое впечатление, что во всех остальных случаях израильтяне действовали иначе, а в этом "единичном" так. Но других то случаев не было. Поэтому и сравнивать не с чем. И говорить, что если бы они были, то израильтяне действовали бы как-то иначе, у Вас нет никаких оснований. Если бы, да кабы, да в носу росли грибы...
Ну и чем же вы вс╦ таки обьясните то ,что таких случаев больше не было?
Неужели будете утверждать что полестинское зверь╦ человечнее чеченского?
19.05.06 16:59
Ну, начнём с того, что я не считаю ни тех ни других зверьём. Это во-первых. Во вторых - откуда мне знать, почему одни террористы ведут себя так, а другие сяк? Я не эксперт по ближневосточным делам. Вы поймите одно, если я не знаю, почему палестинцы предпочитают взрывать себя на улицах израильских городов, а не брать заложников, то это не имеет никакого значения для верности или неверности Вашей гипотезы. Поясняю: Если вы делаете некое утверждение, то вы должны его как-то обосновать. Иначе это мне напоминает известное доказательство, что тараканы слышат ногами. Как это доказывается? Очень просто! Берём таракана и кладём его на стол. Громко хлопаем в ладоши. Таракан ударяется в бегство. Теперь берём этого таракана и отрываем ему все ноги. Кладём его потом опять на стол. Снова хлопаем в ладоши. Таракан остаётся на месте. Вывод: таракан слышит ногами.
В ответ на:
Ну и чем же вы всё таки обьясните то ,что таких случаев больше не было? Неужели будете утверждать что полестинское зверьё человечнее чеченского?
Ну и чем же вы всё таки обьясните то ,что таких случаев больше не было? Неужели будете утверждать что полестинское зверьё человечнее чеченского?
Ну, начнём с того, что я не считаю ни тех ни других зверьём. Это во-первых. Во вторых - откуда мне знать, почему одни террористы ведут себя так, а другие сяк? Я не эксперт по ближневосточным делам. Вы поймите одно, если я не знаю, почему палестинцы предпочитают взрывать себя на улицах израильских городов, а не брать заложников, то это не имеет никакого значения для верности или неверности Вашей гипотезы. Поясняю: Если вы делаете некое утверждение, то вы должны его как-то обосновать. Иначе это мне напоминает известное доказательство, что тараканы слышат ногами. Как это доказывается? Очень просто! Берём таракана и кладём его на стол. Громко хлопаем в ладоши. Таракан ударяется в бегство. Теперь берём этого таракана и отрываем ему все ноги. Кладём его потом опять на стол. Снова хлопаем в ладоши. Таракан остаётся на месте. Вывод: таракан слышит ногами.
19.05.06 19:09
в ответ SwissCat 18.05.06 22:27
Так может быть и россии лучше бы так вот, твёрдо, чем брать пример с западного слюнтяйства?
**?**************
Так куда уже тверже ? В Норд осте уничтожили более сотни заложников газом вместе с захватчиками, а в Беслане уничтожили более 300 человек вместе с захватчиками-танками и огнеметами.
Вы считаете, что можно было бы еще тверже ? Это значит-не оставить вообще никого в живых ?
**?**************
Так куда уже тверже ? В Норд осте уничтожили более сотни заложников газом вместе с захватчиками, а в Беслане уничтожили более 300 человек вместе с захватчиками-танками и огнеметами.
Вы считаете, что можно было бы еще тверже ? Это значит-не оставить вообще никого в живых ?
19.05.06 20:14
Ну например они считают, что после того как взорвутся, то попадут в рай и их там 70 гурий обслужат по полной программе, ну это понять можно, увидев их самок в ч╦рных мешках, поверишь не только в гурий, но и в ч╦рта лысого, вот, ну ещ╦ их мамашки после того так как эти обезьянки взорвутся, получают деньги, то есть они просто продают своих дет╦нышей, так что может они и не звери, но то что не люди однозначно
в ответ Участник 19.05.06 16:59
В ответ на:
Ну, начн╦м с того, что я не считаю ни тех ни других зверь╦м. Это во-первых. Во вторых - откуда мне знать, почему одни террористы ведут себя так, а другие сяк?
Ну, начн╦м с того, что я не считаю ни тех ни других зверь╦м. Это во-первых. Во вторых - откуда мне знать, почему одни террористы ведут себя так, а другие сяк?
Ну например они считают, что после того как взорвутся, то попадут в рай и их там 70 гурий обслужат по полной программе, ну это понять можно, увидев их самок в ч╦рных мешках, поверишь не только в гурий, но и в ч╦рта лысого, вот, ну ещ╦ их мамашки после того так как эти обезьянки взорвутся, получают деньги, то есть они просто продают своих дет╦нышей, так что может они и не звери, но то что не люди однозначно
