Оказываеця что и такие аппологеты имеют проблеcки здгавого мышления.
Пы.Сы.Ето я о тебе, а не о Шлосе.

А вот к тебе это (насчет того, что "думает") никак не относится

Правильно.
Ето ж каким идиотом надо быть чтобы об евреях высказывать свои думки на Герм.ру

Ах, Архимедик, если б у тебя еще были свои думки хоть о чем-нибудь, а не старые затасканные охотнорядские штампы...
Типа как насчет здгавого мышления, например. Русские евреи уже лет 80 как не картавят, а когда картавили, то лишь потому, что родным языком у них был диалект немецкого, так что насмешка это - над немцами, к которым ты себя причисляешь
"Над кем смеетесь?" (с)
Умел бы ты мыслить, так придумал бы что-нибудь посвежее.

Оп-па , не мои слова , я всегда говорил, что так может говорить человек хорошо живший во времена СССР, т.е. "причастный" или близкий к "распределителям благ", и теперь тяжело ностальгирующий об утраченных привилегиях , а вот поверить в эти сказки может только не живший в сознательном возрасте в СССР.
Тут Вы не правы. Может говорить и живший, даже живший объективно плохо, но зато хорошо одураченный совковым агитпропом. А таких людей - до сих пор еще полнарода. В Белоруссси этих несчастных болванов больше половины населения, вот и голосуют за усатого.
Кроме того, у многих в те годы прошла молодость, все стояло и ничего еще не болело, и они по неспособности производить силлогизмы относят это на счет системы и ностальгируют по системе, а не по молодости.

А что вы скажете про победу левых в Италии ?

Что длинные руки агитпопов добрались и до Италии.
П.С каждый раз, когда начинаешь выяснять, что же там так плохо было, то оказывается, что говорящие про плохость совсем даже не плохо жили, а даже хорошо в подаренных государством квартирах явно не однокомнатных, с прислугой и явно барскими замашками.

Скажу, что печально, что в развитой демократической стране все еще находится так много желающих поголосовать за коммуняк, еврокоммуняк и прочих левых демагогов (хотя и правые там не без греха), только долго ведь эта нелепая коалиция рака, лебедя и щуки не продержится. Туда ей и дорога
Ну, а проблема тут другая совсем, дело не в ностальгии и не в агитпропе, а в том, что то и дело происходит на Западе: правые затягивают пояса, консолидируют экономику, добиваются экономического роста, а потом приходят левые с обещаниями налево и направо раздавать бесплатные пирожки, избиратели за них голосуют в надежде на пирожки, накопленные средства быстро растранжириваются, таким способом все результаты деятельности правых сходят на нет и опять избирают правых, чтобы они снова привели экономику в чувство. Схема, конечно, упрощенная, но вот и в Израиле, например, недавно произошло то же самое, и в Германии это частенько происходит.

Интересно, кто это жил в совке с прислугой акромя партийных бонз, хотелось бы на таких взглянуть
даже хорошо в подаренных государством квартирах явно не однокомнатных
А государство - это что, добрый дядя, раздаривающий квартиры?
Квартиры эти были построены народом, которому их и "раздаривали" добренькие начальнички. За это у народа из зарплаты государство вытаскивало втихую такие налоги, что от зарплаты оставались жалкие крохи, да и на них купить ничего по-честному в магазинах было нельзя.
Это такой же миф, как бесплатное образование и здравоохранение.
Могут ли они в принципе быть бесплатными? Конечно, могут, если учителя и врачи будут ходить в лохмотьях и питаться отрубями либо по ночам разгружать вагоны, а дорогое медицинское оборудование будет дариться иностранными меценатами. Иначе же все это оплачивается все равно из кошельков граждан, у которых даже и не спрашивают.
Про то, как люди поколениями, иногда по 30-40 лет стояли в очереди на отдельную квартиру, я вообще молчу. Но даже и с квартирой материальная обеспеченность была на пещерном уровне по сравнению с Западом.

вот вам и ответ . А если бы не было соревнования двух систем , то пояса оставались бы затянутыми .

Так ведь затягивают одни пояса, ослабляя другие. Урезают пособия, сокращают инфляцию и долги, значит, снижаются налоги и цены. В конечном итоге и производится, и потребляется больше.
Хотя отчасти Вы правы, небольшая левая компонента тоже необходима (лучше, правда, в оппозиции ), пособия и пр. тоже нельзя урезать до бесконечности.

А в Швейцарии интересно как там с левыми дела обстоят?

Не знаю знакомы ли вы с историей раннего капитализма . это многое прояснит .

О чем это вы ?

Вы писали бы чуть подробней, что имеете в виду, чтоб не приходилось за Вас домысливать.

Уровень жизни основного населения был бы значительно ниже .

" Интересно, кто это жил в совке с прислугой акромя партийных бонз, хотелось бы на таких взглянуть"
Академики, например, дантисты. Ректора ВУЗов
"А государство - это что, добрый дядя, раздаривающий квартиры?
Квартиры эти были построены народом, которому их и "раздаривали" добренькие начальнички. За это у народа из зарплаты государство вытаскивало втихую такие налоги, что от зарплаты оставались жалкие крохи, да и на них купить ничего по-честному в магазинах было нельзя.
Это такой же миф, как бесплатное образование и здравоохранение."
Да добрый дядя. Прежде чем говорить, про "такие налоги" сравните эти налоги хотя бы с налогами в Германии. Голословно утверждать всяк гаразд. И купить в магазинах было что: не надо передергивать. Да были голодыне годы послевоенные 1949й наприемер. Да потом не жировали, но и с голоду не пухли и квартиры обустраивали. И образование было бесплатным и учителя в лохмотьях не ходили.

Не думаю. Сбывать произведенные товары тоже кому-то надо, как полагаете?
Чем больше потребление, тем больше и прибыли. Вы, может, не в курсе, когда по пятницам публикуются показатели уровня спроса, курсы акций резко падают, если цифры эти низкие.
С капитализмом 19 века сравнивать не рекомендую, уровень производства и технологий были качественно другими, и система была другая.

О том что сытый голодного не понимает.

Вы под "прислугой" имеете в виду приходящих уборщиц что ли?
Да добрый дядя. Прежде чем говорить, про "такие налоги" сравните эти налоги хотя бы с налогами в Германии.
Про Германию я знаю, что налоги здесь непомерно большие. А про совковые налоги никто ничего толком не знает, потому что они нигде не объявлялись, но подозреваю, что они составляли больше 90% зарплаты. Особенно если учесть, что колхозники еще в 60-е получали несколько копеек в день. Т.е., это были вообще не налоги, а форменный грабеж. И трудиться при таком грабеже ни у кого стимула не было, тем более, что и потратить деньги было особенно не на что.
Купить в магазинах, если Вы жили не в Москве, можно было только хлеб, соль, спички и еще кое-что. За колбасой стояли в громадных многочасовых очередях, а одежду доставали по блату или носили дерьмо. Не надо мне втюхивать про то, что я еще хорошо помню.
А бесплатным бывает только сыр в мышеловке.
Государство - это чиновники, чиновники ничего не производят, они только распределяют народные деньги (и себя любимых при этом не забывают, особенно совковые чиновники, когда все деньги распределись втихую, а чиновников не выбирали, а назначали). Значит, зарплаты учителям и врачам платили из денег, втихую украденных из зарплат трудящихся, и ни о каком бесплатном образовании/здравоохранении речь идти не может. Неужели это так сложно понять?