Значит, у Вас тоже есть критерии для тех, с кем общаться Вам неприятно. А на Osti нападаете.

Понятно. Но это, так сказать, итог. А чем Ваш собеседник "заслуживает" такой итог? Можете сформулировать? Или это каждый раз что-то другое?

Понятно. Значит ярлык повешен, мосты сожжены. Я поступаю почти также. Вот тем и отличается виртуальная беседа от реала. Можно выбрать себе единомышленников и не вступать в дискуссию с инакомыслящими. Но в то же время это большой минус, как я убедился. Когда споры переходят в реал доводы приводить становится труднее. Поэтому я последнее время ограничил круг игнорируемых и пытаюсь с ними спорить.

Я не нападаю. И в последнее время, к тому же, я изменил тактику. Теперь игнорирую только явных, критерий для которых - моя истина самая истинная.

Конечно каждый раз другое. Например, женщин я не игнорирую. И насколько себя помню не оскорблял.

В чёрном списке у меня те, с кем я в реале НЕ СТАНУ ОБЩАТЬСЯ. Мне не нужно в этом практиковаться.

=====================================================
Мне интересны все мнения. Интересно наблюдать за иной логикой, это же другой мир.
Желание прекратить дискуссию (впрочем, не всегда это именно дискуссия - иногда просто разговор) возникает:
а) когда собеседник стремится не сыронизировать, а именно унизить и не просто как оппонента, а как женщину - возникает чувство отвращения и презрения (что это за мужчина?!)...
б) когда пропадает интерес к разговору по данной теме вообще, независимо от собеседников))
Вот, кстати, я люблю пофлудить слегка, это все же неотъемлемая часть любого разговора... например, со Schloss'ом. Очень хорошая разрядка, если собеседник умница, - потом можно, отдохнув, продолжать работу, дела в реале.
Давайте разрешим чють-чють флуд, а?

Вы знаете, я бы хотел Вас попросить поделиться секретом распознавания людей по виртуальным "поступкам". Я не могу, представьте себе, зачастую определить, что за "человек" скрывается за "ником". Ведь реальная жизнь - жизнь, а виртуальная для многих - игра... И так же, как, скажем, в футболе субъект может быть нападающим, за пределами игры - в лучшем случае защитник, да и то наполовину...
Нет, поверьте, в основном как раз все понятно, но бывает... Вобщем, рассказывайте.

поддерживаю вашу просьбу, очень интересно))

Сначала как пользователь:
То есть, и у Вас основной причиной потери интереса к дискуссии является снижение ее уровня, я правильно поняла?
Насчет отсутствия или пропажи интереса к теме можно не говорить - это как бы изначально должно иметь место, иначе к чему вообще принимать участие?
Теперь "модераторский ответ".
Насчет флуда (и флейма) я уже высказывалась: вс╦ должно быть дозированно. Несколько реплик, разряжающих обстановку, не помешают. Но когда содержание разговора вообще не имеет никакого отношения к теме, то тогда этой ветке место не в ДК. Не зря же на Германке столько разных форумов.

Какая подкупающая непосредственность, а...
" За что кукушка......."(С)

=========================================================
не совсем... выбирать не приходится :) просто не пишу всерьез, если неинтересный уровень или не пишу вообще.
Я, видимо, не совсем понимаю, что такое "снижение уровня"... Если человек не выражает глубоких мыслей, то ведь он остается человеком - все равно интересно,
но если он при этом недоброжелателен, начинает одергивать тебя: мол, слишком сложно пишешь или "не то совсем пишешь"... - вот тут пропадает всякий интерес.
Остаюсь на ветке только если хочу кого-то поддержать против волны недоброжелательства))
Кстати, неинтересно становится и в том случае, если тебе грубо выражают недоверие - мол, ссылку давай, ссылку! там, где вполне можно обойтись без ссылок... скучно становится, скучно, потому что чаще всего оппоненту нужна не ссылка, а способ "загнать тебя под плинтус"... хотя ссылки, в принципе, люблю и с интересом их просматриваю, испытывая чувство благодарности к тому, кто поделился инфой, как говорится.
Короче, вывод - везде, где можно почерпнуть хоть что-то положительное, особенно с юмором, - везде мне интересно. Иногда только не могу удержаться от шутки, если можно пошутить,.. люблю пошутить

анонимность позволяет снимать ограничения совести и разума... поэтому дискуссия в ДК еще никогда не сходила до низов реальности... или верхов.. кому как...
В какой момент у Вас пропадает желание продолжить дискуссию?
в момент, когда у оппонента не хватает своих личных мыслей и он в надежде всплыть, начинает копировать интернетовскую информацию и выпуливать чужие мысли и думки... одног дело когда они подтверждают твои собственные взгляды... а когда и собственных то нет, то это просто плагиат...
А когда для Вас дискуссия закончена?
когда закончен обмен собственными мнениями и начинается слюнявое наклеивание ярлыков...
не преследую цели доказать свою правоту.
это главное... но не до всех это доходит...

=================================================
?? не позволяет...
что в реале, то и в виртуале . Единственное, в реале можно посмотреть на человека - и он более не будет хамом... к тому же в реале судят по поступкам, сразу все иначе. То есть легче в реале.
В виртуале приходится часто доказывать, что белое - это белое. Мне не нравится это, но и смолчать не всегда можно.
И вообще - что такое "ограничения совести и разума" ?!
Если у вас их нет - в виртуале нечего ограничивать.
Если есть - зачем ..."ограничивать"??

>>>>>Кстати, неинтересно становится и в том случае, если тебе грубо выражают недоверие - мол, ссылку давай, ссылку! там, где вполне можно обойтись без ссылок... скучно становится, скучно, потому что чаще всего оппоненту нужна не ссылка, а способ "загнать тебя под плинтус"
Я об этом тоже хотела написать, но забыла.

===============================
Да фиг ли... никогда не была кукушкою... поздно и начинать))))

======================================
А вот этим всегда отличалась. Что касается "подкупающего" эффекта, то иногда после "покупки" давали сдачу раздражением, непониманием (( не обижалась)), злобой и ... завистью ( не понимала и не понимаю )

Пардон, убегал. Определять, что за "человек" скрывается за "ником" не приходится. Сам себя показывает. Коли он так "играется", то я его в свой игрушечный отстойник и отправляю.

Вся наша жизнь игра.
А распознать просто. Если манипулирует в инете, будет манипулировать и в жизни. У меня даже целая группа по этой теме была, да кто то ее уничтожил.

Как-то в сторону от темы ушли. Ну а с Вами мы-то как раз нашли общее мнение. Я Вас - Вы меня. Не пугайтесь. Вы у меня не в штурмбанфюрерах числитесь. Но вот этот Ваш тезис: мне очень понравился

Спасибо Я специально написала: думала, заметит кто или нет?! Умнитса.

А что такое, давно хотела узнать, "манипулировать" в виртуале, то есть на сайте?
Есть, например, ник, рекордсмэн по интригам, так это вид грубой манипуляции, то есть обман и провокация с целью унизить... другого.
Это неинтересно то есть.
А что вы имели в виду?
Кстати, по моему скромному мнению, манипулятор на сайте - необязательно манипулятор в жизни реальной, совсем необязательно.

Для этого мне понадобиться реанимировать одну в бозе почившую группу. "Матюки, перлы, наезды и флуд"- в ней все и написано. Гольма утверждает, что это возможно.