Совершенно неадекватный, но, тем не менее, пример. Если, положим, некто повадится пачкать вам окна, ну, скажем, чёрной краской. Задачей полиции будет найти проказника, что представляется проблематичным. А охрана, по вашему убеждению, не входит в её компетенцию. То есть, вам остаётся нанять охранников? Или , конечно, решить для себя, действительно ли вам это так ненравится, и стоит ли возмущаться.

Нет. Зачем же на личности переходить ?
был бы порядок , то и восстанавливать ничего не надо .
Одна из задач , а основная задача поддержание правопорядка .
это просто глупость .

Если вам мажут окна ч╦рной краской, и вы считаете што вашему жилищу нанес╦н ущерб, то вы имеете право написать заяву в полицию. Или это не ясно? А в полиции с вами и поговорят и ответят на вашу заяву. И они вам скажут по зубам ли им найти вандалов

в е╦ компетенцию входит поддержание общественного порядка, и выглядит это как патрулирование. У подозрительных они обычно просят документы. Я считаю что это нормально.

Это вс╦ во власти собственника(ИМхо)

Штоб вы были уверены, что ваша личность меня ни грамулички не интересует, с уч╦том вашего ,
то пожалуйста, не высказывайте своего мнения по моим сообщениям

Ну и? Скорее всего, не по зубам. Только лишь путём установления круглосуточной охраны ваших окон. Кстати, не вандалов, а всего лишь хулиганов. Категория не та.

Ужели? А охрана, или, если угодно пользоваться эвфемизмами, постоянное патрулирование проблемных обьектов вне компетенции полиции, по вашему? Забавные представления об охране (!!!) правопорядка.

Почему бы, в таком случае, не взвалить на свои плечи противодействие всем противоправным действиям в отношении вас? А полиция пусть патрулирует...

С моим чувстом меры все в порядке. За вашим следите.
как с моим всё в порядке, а ваши требования опубликовать мою почту переходят все границы... не так ли?
Пока что вы не привели не то что писменного ответа со стороны Хаймат, вы не предоставили доказательств касаемо того, что вы вообще ЗАПРОС подавали.
вы что мнея вообще за дурака принимаете? если я вам ОБЯЗАН предоставить доказательства, то почему вы такого же не требуете от Дарьи? хотя вот bestätitung, что они мой майль получили:
Dies ist eine Empfangsbestätigung für die E-Mail-Nachricht an
"Zeitungsverlag "Heimat"" <..................> um 12.05.2006 08:58
Diese Empfangsbestätigung zeigt, dass die Nachricht auf dem Computer des Empfängers angezeigt wurde, und zwar um 12.05.2006 09:54
а вот тут был текст ответа:
----- Original Message -----
From: ..................
To: Zeitungsverlag "Heimat"
Sent: Friday, May 12, 2006 8:58 AM
Subject: frage

так что про лапшу на обезьянних ухах не будем... херр доктор...
Ни в какой форме. Следуй вашей же логики и зная ваше обезьяньи отзеркаливающие ответы, точно также могу предположить, что все росказни с вашей стороны по поводу Хаймата - сплетня
вы прейвзошли себя...

Текст такой же как сверху, за искючением введения.
прошу привести введение...
Отправлено письмо самым обычным способо без всяких почтовых увeдомлений.
mit deutsche post?
Естественно, сосканированного текста я предоставить не могу, поскольку текст в письме. Письмо уже отправлено.
откорячка! чистой воды! Так что облажались вы уважаемый,

Пикуль, видимо решил лапшу на уши весить
вешать херр доктор, вешать, а не весить... не нужно мне это... весить лапшу...

Я не за кого не вступаюсь. Я лишь демострирую глупые потуги вешания лапши со стороны Пикуля. Пункт. Будет док-ва со стороны Пикуля - лапша пропадет.

а кто вы вообще такой? ваши то доказательства где? кто вы? и кому мне надо что либо доказывать?

это ваши окна... А по зубам или нет - обратитесь в полицию, потом и выводы делать будете...

Вот вот забавнее некуда- это ваши выводы. И не утверждайте што я на личности переш╦л
А проблемный объект или нет -это ведь полиция и решит, с уч╦том статистики, или?

А отношение меня я попрошу штобы вы не переходили на мою личность. Или на модератора это правило не распространяется?

Русский мид требует от немецкого мида...соблюдения немецкого закона же о сохранении памятников, а нет бы помочь...
им бы со своими вандалами разобраться... какая от них помощь?

Будьте добры, не раздувайте снова тот пожар, который мне еле-еле удалось загасить. Воздержитесь от флейма.

прерываю коротко мораторий...
Я спрашивала вчера насчет ведения статистики криминальности у знакомого, который в полиции беамте. Он мне ответил на таком же уровне, на каком в Хаймат ответили пикулю: "так говорили".
разве разговор был о криминальной статистики? помоему о конкретном случае?
Вы пишете от имени российских немцев, а многие злопыхатели утверждают, что именно российские немцы и осквернили эти могилы, в частности, лица, принадлежащие к фербанду "Heimat", требующие возведения монумента в Берлине в память российским немцам, пострадавшим в трудармии.
а вот что пишет Heimat о криминальности... вы этот материал вашему знакомому беамты покажите... интересно, что он скажет...
http://www.zeitung-heimat.de/jugend/j44.html

окей... только пожар раздувает здесь только один супер правильный доктор джо... у человека столько вопросов... надо же ответить... считаю за честь...
всё... больше не буду...

Да само заявление русского мида какое-то противоречивое:
Сначала это:Представителю посольства ФРГ в Москве было заявлено, что мы ожидаем от германских властей решительных действий по недопущению впредь подобных преступлений, возмещению ущерба, усилению охраны наших воинских мемориалов, поиску и наказанию виновных", - подчеркнул представитель МИД России.
А затем сразу это:
При этом Камынин отметил, что "стоит отдать должное оперативным действиям германских властей". "В распространенном МИД Германии заявлении "самым решительным образом осуждается это отвратительное преступление".
Оперативные действия - это не решительные. Или я уже тонкости русского не понимаю?

Да само заявление русского мида какое-то противоречивое:

ну уж какое есть...
кстати порядок на этом кладбище навели быстро... лейпцигу это в 20 тыс. ┬ обошлось...

Ну, что вы, право! Какие переходы! Я, всего лишь, развиваю вашу идею о персональной ответственности за собственную защищённость.

У нас в подвале, в общей, но запирающейся, велосипедной комнате, кто-то регулярно прокалывал шины и снимал детали с велосипедов. В доме (на два подьезда - 16 квартир) - никого чужого, по идее. Обращение в полицию ничего не дало. Из чего я делаю вывод, что подобные мелкие правонарушения "не по зубам" полиции, в случае, если не устанавливается каким-либо образоб круглосуточная охрана. Расходы на которую, безусловно, будут неоправданно высоки. Но это - всего лишь велосипеды. И порча их - не более, чем хулиганство. В то время, как кладбище - несравнимо выше по своей значимости, и любые деструктивные действия там - ни что иное, как вандализм. Противодействие которому, безусловно, находится в компетенции полиции.

Спасибо за инфу- она была кстати, очень кстати

да не за что...
вот нашел ссылку...
Полиция, по его словам, ведет расследование по факту ╚нанесения ущерба общественному имуществу в размере 20 тысяч евро (три надгробия на могилах советских воинов были разбиты, еще 184 - вывернуты из цоколей, но не повреждены).
http://www.patriarchia.ru/db/text/110682.html

Так ее, тенденциознозни нет. Как и тенденции