Deutsch

СНГ

910  1 2 3 4 5 6 7 все
Пух коренной житель13.05.06 11:24
Пух
13.05.06 11:24 
в ответ ROSAMAXA 13.05.06 11:09
В ответ на:
Украине нужна маленькая, мобильная, эффективная, проффесиональная армия.

Сколько это стоит? Сколько стоит перевооружение армии под натовский стандарт? Так никто что-то конкретно суммы не называете. Видно очень уж она немаленькая.
В ответ на:
Нет, Украина будет платить дань своим соседям а на остаток суммы понаделает себе рогаток

Пока что Украина с соседей дань собирает. И очень сердиться, когда ей говорят, что с халявой пора кончать.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#41 
golma1 злая мачеха13.05.06 11:25
golma1
13.05.06 11:25 
в ответ ROSAMAXA 13.05.06 11:13
Давайте вместе напомним тем, кто с этой веткой неожиданно для себя оказался здесь, что "москаль" находится в списке запрещенных слов в ДК.
#42 
kabacoma завсегдатай13.05.06 12:04
13.05.06 12:04 
в ответ golma1 13.05.06 11:25
В ответ на:

Давайте! Ну, "чиста" прям как Фемида, только в солнечных очках!
#43 
ROSAMAXA знакомое лицо13.05.06 12:14
ROSAMAXA
13.05.06 12:14 
в ответ slavusja 11.05.06 20:35
В ответ на:
Украина способна производить любое вооружение, от патронов до стратегических ракет и авианосцев. Прич╦м без всякого участия в НАТО.
эт наверно САМИ дошли до всего и за свои бабки. Талантливый народ блин. Куда москали глядели?

Развя я первый употребил это паскудное слово-МОСКАЛЬ?
Games.Germany.ru: ROSAMAXA is banned.
#44 
Wladimir- коренной житель13.05.06 12:17
13.05.06 12:17 
в ответ Mik78 10.05.06 18:22
В ответ на:
Что дает членство в СНГ? Какие от етого преймущества и недостатки? Почему Россия не довольна, если Украина и Грузия из СНГ выйдут?
Членство в СНГ дает возможность Грузии продавать свои мандарины в России, а Украине свой сахар в ней же. Если эти страны продавать свои продукты в России не хотят, то, конечно, и СНГ им не нужно.
Упреждая вопрос "А что, без СНГ нельзя этого делать?" сразу отвечу "Делать то можно, да только на Западе эти продукты еще дешевле, чем в той же Грузии или Украине и поэтому конкуренция товаров будет всегда в пользу Запада. Что на практике будет означать разорение сельского хозяйства стран-буферов. Так произошло в Польше или в бывшей ГДР.
Всё проходит. И это пройдёт.
#45 
golma1 злая мачеха13.05.06 12:27
golma1
13.05.06 12:27 
в ответ ROSAMAXA 13.05.06 12:14
Я именно Вашего собеседника и имела в виду, когда предложила "напомнить" тем, кто, возможно, не знаком с правилами ДК.
#46 
  kurban04 коренной житель13.05.06 12:35
kurban04
13.05.06 12:35 
в ответ Wladimir- 13.05.06 12:17
В ответ на:
Если эти страны продавать свои продукты в России не хотят, то, конечно, и СНГ им не нужно.

Разве выход из СНГ означает, что Россия не будет торговатъ Украиной и Грузией? Российский бизнес давно уже имеет свои интересы на Украине, крупно вложился финансово, имеет там огромные активы, так что, они разорятся?
#47 
ROSAMAXA знакомое лицо13.05.06 12:43
ROSAMAXA
13.05.06 12:43 
в ответ Пух 13.05.06 11:24
В ответ на:
Сколько это стоит? Сколько стоит перевооружение армии под натовский стандарт? Так никто что-то конкретно суммы не называете. Видно очень уж она немаленькая.

Я не знаю, но сократив существенно картонную армию но стоящую до хрена денег , думаю высвободившихся сумм для маленькой но эффективной армии хватит. Да и не надо забывать , что кое что Украина могла бы и делать самостоятельно на своих заводах , возможно смогла бы кое чем и натовские войска снабжать... Вс╦ равно Россия не да╦т Украине серь╦зно выйти на рынок вооружений, она же не поделиться пирогом. Так что Украине абсолютно нечего терять при входе в НАТО, Украина производящее ненатовское вооружение некуда пристроить, военные заводы и в четверть сил не работают, пытаються выжить производя запчасти на халяву , отправляя на Российские военные заводы для комплектации готового вооружения. Поэтому у Украины одна дорога -Европа, НАТО...ей терять нечего, она никак не заинтересована в СНГ, для не╦ это тормоз.
В ответ на:
Пока что Украина с соседей дань собирает. И очень сердиться, когда ей говорят, что с халявой пора кончать.

Забудьте. После провала на выборах президента Украины ставленника Путина, ваше суждение не имеет никакой под себя основы. А при КучмоЯнуковичей той самой халявой Российский бизнес выкупал заводы на востоке Украины, даже не за халяву ,а за спасибо
Games.Germany.ru: ROSAMAXA is banned.
#48 
Пух коренной житель13.05.06 12:48
Пух
13.05.06 12:48 
в ответ kurban04 13.05.06 12:35
В ответ на:
Разве выход из СНГ означает, что Россия не будет торговатъ Украиной и Грузией?

Ну почему не будет. Будет. Только правила другие уже будут. Налоги, таможенные сборы.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#49 
  kurban04 коренной житель13.05.06 12:51
kurban04
13.05.06 12:51 
в ответ Пух 13.05.06 12:48
И что, это плохо?
#50 
Пух коренной житель13.05.06 12:57
Пух
13.05.06 12:57 
в ответ ROSAMAXA 13.05.06 12:43
В ответ на:
Я не знаю, но сократив существенно картонную армию но стоящую до хрена денег , думаю высвободившихся сумм для маленькой но эффективной армии хватит.

А я знаю. Не хватит денег у Украины для такой армии. Маленькая профессиональная армия много дороже большой непрофессиональной. Иначе бы проблемы не было - все бы имели бы маленькие профессиональные армии. Только профессиональный солдат за 10 долларов в месяц служить не будет.
В ответ на:
Вс╦ равно Россия не да╦т Украине серь╦зно выйти на рынок вооружений, она же не поделиться пирогом.

Во первых, что значит не пускаент. Вы можете привести примеры, когда Россия запрещала бы Украине выходить на рынок вооружений? Я могу привести примеры, когда это США делали. Например запрещали продажу зенитных комплексов Сирии. А вот Россия?
А ведь после вступления в НАТО Украина не то что на экспорт, для себя вооружение не сможет производить. Должна будет закупать.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#51 
Пух коренной житель13.05.06 13:01
Пух
13.05.06 13:01 
в ответ kurban04 13.05.06 12:51
Смотря для кого. В данном случае для простого россиянина трудно сказать. Ну будет он в итоге покупать европейский сахар, дороже, но качественней. Для украинского производителя сахара наверно сложнее.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
#52 
Alex_rakhimov коренной житель13.05.06 13:49
Alex_rakhimov
13.05.06 13:49 
в ответ Пух 13.05.06 12:57
Ну не хватит так не хватит. На сколько денег хватит, на столько и будут содержать свою армию. Там итак уже служат только год. Думаю, что в скором времени-еще меньше.
тут беда совсем не в этом. СССР оставил на территории Украины такое колличество вооружений, боеприпасов, и еще всякой химии, что уничтожить весь этот хлам- проблема. Вот на это действительно денег не хватит. А уничтожать это надо как можно быстрее, иначе такие катастрофы как на Юге Украины в прошлом году не избежать.
А ВС УКраины кстати участвуют во всех миротворческих миссях ООН. Это и есть военная подготовка.
#53 
Alex_rakhimov коренной житель13.05.06 13:52
Alex_rakhimov
13.05.06 13:52 
в ответ Пух 13.05.06 13:01
Тот сахар, которыйпроизводится в Украине в пищу не пригоден. Могу даже сказать-опасен для здоровья. Он просто напоминает сазхар сырец.
если из него делать настоящий сахар, то он будет еще дороже. Поэтому придется все такие украинцам менять приореритеты и в этом плане.
#54 
Alex_rakhimov коренной житель13.05.06 13:59
Alex_rakhimov
13.05.06 13:59 
в ответ ROSAMAXA 13.05.06 12:43
Я не знаю, на сколько вообще нужна была эта СНГ ? Раньше мог бы понять. Тоталитарный режим господствовал на всей територии этого СНГ. Это бул хороший контроль.
Теперь этот конроль рухнул. Россия уже давно ввела визовый режим для Грузии-а это как раз первое противоречие СНГ. И дальше пошло поехало.
Я теперь не знаю как будет выкручиваться Лукашенко. Цена то на газ возрастет для него в трое !!! А это крах всей социалистической экономомики Белоруссии.
Вообщем все это образование трещит по швам. Сама идея сущестования СНГ полностью разрушена.
#55 
  erwin__rommel коренной житель13.05.06 14:11
erwin__rommel
13.05.06 14:11 
в ответ Alex_rakhimov 13.05.06 13:49

В ответ на:
А ВС УКраины кстати участвуют во всех миротворческих миссях ООН. Это и есть военная подготовка.

Понятно...Перефразируя анекдот можно сказать-"Украина начала готовиться к выводу своего солдата из состава миротворческих сил в Югославии"..
#56 
Van'ka_vstan'ka коренной житель13.05.06 14:58
Van'ka_vstan'ka
13.05.06 14:58 
в ответ Стёпа 11.05.06 20:24
Россия решила напасть на НАТО, или наоборот, НАТО решило напасть на Россию. Непосредственной границы между ними нет. Значит нужно пройти через нейтральную страну. Нейтральная страна не да╦т на это разрешения. Значит нужно пройти с боем. Пока агрессор с боями (неся потери) пробирается к цели нападения, противоположная сторона успевает полностью изготовиться к бою. Агрессор, потеряв преимущество в неожиданности, и ослабленный ненужными ему боями выходит к цели нападения. Противоположная сторона, отмобилизованная, занявшая рубежи обороны, наносит агрессору мощный удар. Агрессор ослаблен, его комуникации проходят через заво╦ванную но непокор╦нную страну нейтрала. Ответьте, на чьей стороне будет преимущество при таком раскладе?
Преимущество на стороне тех кто не думает о современной войне категориями .... позапрошлого века.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
#57 
Alex_rakhimov коренной житель13.05.06 15:47
Alex_rakhimov
13.05.06 15:47 
в ответ erwin__rommel 13.05.06 14:11
Поерничал,?
НАТО и Украина активно сотрудничают в деле поддержания безопасности и стабильности в Евроатлантическом регионе. В прошедшие годы в ходе операций на Балканах в миротворческие силы под руководством НАТО в Боснии и Герцеговине на разных этапах входили украинский батальон пехоты, батальон механизированной пехоты, вертолетная эскадрилья, а во время операции в Косово - вертолетная эскадрилья и значительный воинский контингент в составе совместного польско-украинского батальона.
http://www.nato.int/docu/nato-trans/html_ru/nato_trans08.html
#58 
Don-juan1 знакомое лицо13.05.06 16:55
13.05.06 16:55 
в ответ Mik78 11.05.06 10:49

#59 
Wladimir- коренной житель13.05.06 17:12
13.05.06 17:12 
в ответ kurban04 13.05.06 12:35
В ответ на:
Разве выход из СНГ означает, что Россия не будет торговатъ Украиной и Грузией? Российский бизнес давно уже имеет свои интересы на Украине, крупно вложился финансово, имеет там огромные активы, так что, они разорятся
Будет, но, как сказал Пух, уже на других условиях. При этом те товары, которые произведены российскими бизнесменами на Украине будут иметь льготы для продажи в России, а те, что украинскими, нет. Сейчас же сложилась абсурдная ситуация, когда Россия за счет того, что нет надлежащей таможеной политики с Украиной, несет убытки от продажи дешевых украинских товаров. А дешевизна эта объяснялась до недавнего времени не только дешевой рабочей силой, но и низкой ценой на газ и нефть.
....Кроме того, после выхода из СНГ будет введен нормальный визовой режим. Ну а кому от этого будет хорошо, подумайте сами.
У меня сложилось впечатление, что Россия ведет торговые войны именно для того, чтобы проверить смысл СНГ, так сказать, на практике. Пусть соседи сами убедятся, нужно ли им это самое СНГ.
Всё проходит. И это пройдёт.
#60 
1 2 3 4 5 6 7 все