Не зная даже, кто прав, придешь к выводу, что НЕ вы, несомнено. Признак тому простой и значимый: тот, кто называет другого "0000", - либо подросток,
либо лгун vulgaris.

да и 0000 в придачу!
------------------------------------
Да?
Но Вы знаете , Вы не оригинальны. Все такие , как Вы
- скатываетесь на оскорбления.
Такие , как Вы почему то никогда ничего незнают, непонимают , не могут ничего ответить, но горазды в переходе на личность.
Вы опять мне скажете , где доказательства , что
- что именно такие как SwissCat, как его нация всегда ведут себя , как последние хамы и отморозки.
Ну поверьте мне - это так. И Вы опять же можете проверить это по своим же постам.

Ну неужели вы верите что меня ВАШЕ мнение интерессует??? А если вы меня повеселить решили то уже достаточно на целую неделю, смеятся много вс╦таки вредно!

Вы (не вы) так и не поняли, почему я упомянул Вышинского? Ну так поищите его оценку презумпции невиновности, сравните с цивилизованой, а потом пройдите ветку от начала и посмотрите, кто обязан тут доказать свои слова фактами. Жаль, что приходится разжёвывать элементарное.
Впрочем, и в национальном вопросе мы расходимся. Я так понял, что для Вас существуют как нации-преступники, так и второсортные нации. Увы, с людьми таковых убеждений стараюсь не контачить. Вы пополнили мой чёрный список.
Чуус.

0000, как и шакалом я вас стану считать в том случае если вы не предьявите доказательств своего обвинения, ну или в крайнем случае не извенитесь.
Ну так вперёд, где ваши факты, докажите же что я о вас плохо подумал, всего то делов! Не понимаю вообще в чем ваша проблема, вы ведь достаточно насобирали??

Вы знаете , мне абсолютно безразлично , чем и кем меня считают такие как Вы . Что до примеров я недавно привел пример расследованного дела по попытке взрыва памятника Освободителям в Риге ( где при неудачной попытке взрыва был убит один РД и один латыш остался на суд).
Но ещё раз повторю - я не учитель Вам и не лакей , ФАКТЫ ЕСТЬ - ищите сами и обрящите.
А хамские ослиные уши можете и не скрывать - у таких , как Вы они вылазят через любую личину.

Вот это нас и отличает! У меня в отличии от вас нет склонности судить обо всем народе по паре отморозков и лжецов вроде вас.... Да и нацисты встрецаются у каждого народа, вашего тоже... чему вы и являетесь живым примером.

==================================================================================
Не поняла. Может, вы полагаете, что именно Вышинский разрушил этот юридический принцип - презумпцию невиновности?
Приницип возник в Древнем Риме и конечно же соблюдался свято, а тут возник Вышинский и... да?
Злодейство не имеет возраста. И марионетки - тоже.
Поэтому появление в вашем сообщении имени Вышинского меня удивило.
Вышинский - фигура эпохи Сталина.
И упоминается обычно в таком контексте.
Где здесь говорили о сталинизме в отношении к вандализму?
Будьте менее эмоциональны и более логичны, пожалуйста.


===================================================================
Для меня существуют как порядочные люди, так и те, кому незнакомы понятия добра и зла, справедливости и сострадания,а главное, честь и доброта для таких - проявление слабости, а не благородства.
И эти люди тоже имеют национальность - в том случае, если их безобразные искажения в миропонимании обусловлены национальными традициями.
Разве не так?
В остальных случаях - мерзость человека не имеет отношения к той национальности, с которой он себя отождествляет.
Что здесь нелогичного?
Вам просто нечего возразить.
Будьте не эмоциональны, а логичны, уважаемый.

Тоесть как я понял из вашего опуса доказательст того что осквернением могил русских солдат в германнии занимаются именно РД у вас нет и извенятся за оскорбление вы не намерены? Ну что же, этого и следовало ожидать.
Не пойму просто , к чему вы тогда затянули "про шакалов" ??

осквернением могил русских солдат в германнии занимаются именно РД у вас нет и извенятся за оскорбление вы не намерены?
-----------------------------------------------------------------------------
Ни в коем случае! Так как я уже сказал , что пока во всех РАССЛЕДОВАННЫХ случаях виновными судом были признаны
- ТОЛЬКО бывшие гр-не СССР (его республик).
Я , безусловно, принесу извинения , если будет доказано Судом (даже Германским), что мой вывод (как экстраполяция предыдущих подобных преступлений) - хоть в в этом случае - неверна.
Пока попадание в подлецов - 100%.

Объясни мне политическую разницу между экстерполяцией и интерполяцией .......
Время пАшло...
Или опять твои друганы на помощь придут и за два дня справитесь????........

Ну вы меня разочаровываете..
Ведь "бывшие граждане СССР в германии" это и чеченцы и так дорогие вашему сердцу литовцы/латышы/эстонцы у которых ненависть к русским иногда граничит с патологией.... вот только зачем их всех именовать РД мне как то непонятно, может поясните?

Старина , экстраполяция логики мышления любого человека
- это предопределение вывода , на основе ранее имевшихся фактов и доказательств.
Что такое Интерполяция мышления - я не в курсе.

А если вы не извенитесь в том случае если судом не будет доказано что это были именно РД то кем вы будете считаться ?? (сказать на ушко? )

Время уже пАшло..
Это математические понятия и к логике никакого отношения не имеют.....

Ведь "бывшие граждане СССР в германии" это и чеченцы и так дорогие вашему сердцу литовцы/латышы/эстонцы у которых ненависть к русским иногда граничит с патологией.... вот только зачем их всех именовать РД
-------------------------------------------------------------------
Вот здесь , видимо моя ошибка. Так как в своих первых постах я всегда употреблял выражение
- "РД или другие обиженные малые народы", затем почему то сократил до просто РД (видимо из-за оппонентов типа Вас , что упирали именно на РД).
Но опять же , ничего не буду показывать и доказывать (так как всех собеседников считаю людьми, что смогут и найти и показать мне , что я неправ) - Вы сами можете проверить мои посты ранее и увидите , что там ясно и четко стоит
- и другие "обиженные малые народы".

Ну прямо беспроигрышная позиция! Вы ведь во всяком случае так считаете?
Но это ведь тоже самое как если бы я к примеру объявил вас во всеуслышание 0000 и заявил что если с этим не согласны то докажите обратное, от врача там справку, свидетелей и прочее..
Пример может быть не совсем удачный но принцип ведь тот же?
Зачем нам какая то презумпция невиновности? Будем действовать дальше методами совковых ментов с их непревзойденной "экстраполяцией"!!

Да, и как по вашему советский мент обратное докажет? Справкой врача тут не обойтись, особено когда "трудовые" дела даже до советского суда доходили.

Шо,
неужели Mood был так крут, что с кгб за правду из прибалтийской провинции сражался?

С подозреваемыми за показания он сражался, но самый гуманный суд в мире не давал своих в обиду. А теперь дружит с радикальными латвийскими националистами, получил гражданство США, но считает себя патриотом России, при этом кроет РД предателями и пр. Как сказало одно дите, заглянув в спальню родителей: и эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу?