Интересно, интересно... Можно поинтересоваться, каким это образом мои посты тебя убедили в версии Голливуда?

Сорри, но когда первоисточник неизвестен, то я статью вообще не читаю.

Кстати, он таки и не был первым И Америки вообще не открывал . Колумб открыл несколько островов карибского моря. До самой Америки он не доплыл. Америку же открыли викинги под предводительством Эрика Рыжего в 10 веке.

Да мало ли что пишется на форумах? Что, теперь уч╦ным реагировать на каждого идиота и доказывать ему, что он идиот? Я ж говорил, есть, например, креационисты. Они доказывают, что человек жил одновременно с динозаврами. ну и что? Теперь создавать научно-исследовательский институт, чтобы им доказывать, что они травы перекурили? Есть полно людей, которые оспаривают теорию относительности Эйнштейна (посмотри хотя бы этот форум), что, тоже спецкомиссию создавать, чтобы им доказывать, что они неучи?
Если уч╦ные будут заниматься тем, чтобы доказывать любому идиоту, что он неправ, то у них больше ни на что времени не хватит.

1.Они не болтались ,они высаживали на луну луноходы но не людей.
2.А откуда у русских был лунный грунт?Они ведь не высаживались на луну.Незадумывались?
3.В то время (времена аполонов),Русские много покупали зерна по льготным ценам, может этим.А может и верили Американцам так как не могли даже подумать подвоха.
4.Насчет видео и фото это отдельная тема.Читай ссылки.Поломки как раз не одной небыло при посадке и взлете с лунной поверхности,что весьма удивительно.Авария на 13 Аполоне была,только что это доказывает?Они облетели вокруг Луны и приводнились на земле.
5.А вы не знаете что за один год погибло 11 астронавтов,и это во времена этой странной эпохи Аполонов.Почему погибли ну конечно "случайно".
Многие астронавты после окончания лунной программы умерли при странных обстоятельствах. В течение одного года погибло 11 человек, причастных к программе "Аполлон"! Из них 7 - в авиакатастрофах, трое сгорели в испытательной капсуле, хотя все они были профессиональными летчиками-испытателями. По мнению американских исследователей вопроса, это были "несогласные". Самая высокая смертность в стране √ это смертность американских космонавтов!

1.А почему американцы больше на Луну не летают? Если они тридцать лет назад это могли - то почему сегодня не могут? После 1972 года они ни разу на Луне не были.
2.А почему это полеты на Луну прошли у американцев так гладко?
3.А почему бы американцам не сфотографировать их лунные модули на Луне через какой-нибудь мощный телескоп?
4.Почему Насса засекретила все документы и прочее что связанно с этой программой.
5.Радиация.Ты так мне и не ответил.

Ути-пути, какие мы раздражительные ,хорошо получи леденец,я буду "коссмическим атеистом",заметить при этом: - мне пришлось новое выражение придумать.

Жизнь и цель ученого ,умного ученного,постоянно что-то доказывать.Любому идиоту ,не надо.Если креационист верит именно в такую модель сотворения мира,это его право.Многие верующие политики именно и верят в концепцию создания всего окружающего нас мира сверхъестественной силой ,тоесть Богом.
Но ты не идиот участник ,уж это точно ,ты то точно знаешь что мир произошел путем эволюции.Жаль что креационисты не знакомы с тобой лично,мог бы объяснить,или хотя бы обозвать идиотами.

Вот один на англицком сайт, если интерес есть ознакомься.
http://www.clavius.org/

Жизнь и цель уч╦ного - двигать науку. Ну и при этом доказывать необходимые для этого движения вещи. И если образовалась группа верющих в плоскую землю, то этот уч╦ный отнюдь не обязан тратить сво╦ время, силы и деньги, на то чтобы доказать им, что белое-белое, а ч╦рное-ч╦рное.

Спасибо за такую положительную оценку моих умственных способностей. Что же касается креационистов, то я с ними встречался. Не в живую, правда, а на форуме. Пытался объяснить - бесполезно. Поэтому я и написал, что споры в таких случаях - пустое. Вс╦ равно ничего не докажешь. Если человеку охота верить в динозавров, живущих одновременно с людьми, в американцев, снявших пол╦т на луну, в Эйнштейна, водящего весь мир за нос со своей теорией, в евреев, придумавших холокост, в инопланетян, потерпевших крушение в США в 1947 году, во всемирный заговор, в американцев, самих взорвавших свои башни, то переубедить такого человека невозможно никакими логическими доводами.

Действительно. Одна из лучших разведок мира того времени не учуяла подвоха. Хотя наблюдали за каждым шагом американцев, с советским научным аппаратом, который был тоже отнюдь не худший. Анализировали и сь╦мки технические характеристики - гонка же технологий была. И ничего не заметили. Зато вот теперь доморощенные гении докопались.

Чтооо это типа скрытой камерой что-ли,что за аппарат?Да ладно не напрягайся я понял,хоть отвечать ты стал по существу и это уже радует.
Гонка технологий была,но американцы все сделали очень грамотно.И уголковые отражатели были потверждением.Хотя и Русские позже поставили такие-же отражатели.
Сомнение наступило намного позже,когда Насса,несмогла (кроме видео и фотографий сомнительного производства) предоставить веских доказательств своего пребывания на луне.
В наше время такое исключено,с современной аппаратурой слежения такое уже не сфальсифицируешь,раньше как видишь можно было.
Аппараты Спиритус и Опортьюнити спущенные на марс год назад действительно существуют,но это маленькие роботы которые отправленны в один конец.
И то постоянно возникали технические неполадки с аппаратурой слежения,а теперь вопрос :как 30 лет назад Амеры смогли 6 раз прилуниться и взлететь,без всяких проблемм и неполадок.Но для тебя это не аргумент.

Неграмотным был этот Рыжий. Смелым, но неграмотным. Не возил с собой нотариуса, как Колумб и не оформил соответствующие бумаги на открытие. Не сообщил также в тогдашние средства массовой информации.

да тык это не я... это коллеже... вот с ним мы как раз на посадках джезказгансике степи изъездили.... весело было... все фото показать не могу... к сожалению..

круто перевернулся,и даже надпись adidas на футболке перевернута.

Ну вот и прозвучало то, "о чём предупреждали большевики". Теперь ни лунные ступени, ни следы, ничто не в счёт! Это всё двуногие и колёсные роботы понаделали. Сотрудников фирм, их изготовивших, наверно тоже заживо посжигали.

>>>>>>>>>>[quote]
>Если были, то молодцы. Если нет - тоже молодцы.
>Если это - фальсификация, то этим они заставили совок выкинуть миллиарды на лунную программу.
>>>>>>>>>[/quote]
Was an diesen Mondlandungsdiskussionen besonders angenehm ist: man kommt nicht in den Knast wegen "Moon-Landing-Denial", wenn man daran zweifelt... was übrigens dafür spricht, dass es eine Mondlandung wahrscheinlich doch gab.

Вы извените что так настоятельно вас спрашиваю, но откуда у бомжа билия?
У вас там рояля в кустах нету???

Остаются добавить только то что американцам и без туристов заработанных на космосе денег достаточно.
Уверен что если с туристов будет прибыли больше то будут летать челноки с туристами.

Так что задайтесь лучше вопросом почему после многочисленнх высадок на луну и возвращения с неё, вдруг была так резко свёрнута лунная програма