Так где вы прочли в таком случае про УКРАИНЦЕВ и РУССКИХ. По данной вами ссылке сказано:
"Численность мирного населения Советского Союза, преднамеренно истребленного на временно оккупированной территории
Республики Число истребленных жителей
Всего.......... В т. ч. детей [ 32 ]
РСФСР.........1800000 [ 33 ]..........более 15000
УССР.............3256000 [ 33 ].......более 75000"
НЕТ никакого деления на национальности! Сказано просто про НАСЕЛЕНИЕ в республиках. НО! Как в УССР жили русские, так ив РСФСР жили украинцы - т,.е вы преднамеренно ИСКАЗИЛИ данные, говоря про национальности

А теперь по умножайте эти числа на процент украинцев в украине и процент русских в россии.

Под русскими я понимал жителей россии, а под украинцами жителей украины. Да, допустил не точность, но это не важно в том контексте в котором я привёл эти числа.
Числа были даны в качестве контраргумента против "очевисдности".

Секундочку, вы же сказали ""Очевидно? А какой народ понёс наибольшие потери в СССР во время второй мировой. Очевидно? ни как не русский. И даже не в процентном соотношении.
""
Обращаю ваше же внимание на вши же слова "даже не в процентном соотношении." Что же вы теперь про проценты говрить начали ?? И почему сказали " Predanniy
(старожил)
3/5/06 13:25
Predanniy | Re: Русский солдат. Распечатать Послать постинг другу Ответить на это сообщение
В ответ we-lcome 3/5/06 13:22
Я ничего не складываю! Я цитирую уже приведённые данние! Вы спросили от куда цифры. Я указал источник.
Там чёрным по белому написано 3.2 миллиона украинцев и 1.8 русских! Достали Вы меня право! Они, я думаю, уже сложили всё что нужно было."
ЕСЛИ НЕ БЫЛО НАПИСАНО про 3.2 миллиона украинцев и 1.8 русских? Васм поймали на лжи за руку , теперь вы выкручиваетесь
"А теперь по умножайте эти числа на процент украинцев в украине и процент русских в россии."
Так назовите проценты на то время.

В первом и втором случае речь идёт о разных процентах. Можно умножить на процен украинцев и получить абсолютную величину, а не проценты.
короче, мне не хочется больже упражнятся с Вами в арифметике.
И ещо раз, я не врал, а допустил не точность в формулировке, которая, повторяю, в сказанном контексте значения не имеет!

"И ещо раз, я не врал, а допустил не точность в формулировке, которая, повторяю, в сказанном контексте значения не имеет!"
Это не неточность, а вранье. Но так сколько же было украинцев в УССР на момент оккупации? Вообше?

Тьфу-ты, сначала мне понравился Ваш первый топик и я была готова на 100% с ним согласиться! Конечно, не "русские", а советские солдаты победили фашизм - т.е. люди всех национальностей, живших в Союзе. А потом почитала дискуссию - и ужаснулась. Да неужели Вам мало нынешних политических дрязг, что Вы взялись развал Союза на те времена эксплицировать и считать, какой "национальности" было больше? Да те же самые украинские солдаты, погибшие вместе с русскими, грузинскими, белорусскими и остальными солдатами прокляли бы Вас за эти поздние попытки "поделить" общую Победу!

Я ему тоже самое говорю - не понимает.

Я ещо раз вам говорю: "Идите на гугл, и ищите цифри сами".
Тема топика не об этом. А о том, что советского солдата надо называть не русским, а советским.

Не может быть, чтобы не понимал. Пробрался овечкой... а оказалось...
Заявление ВСЕ согласны - НИКТО не против! Но тут же внизу такая безобиииидная приписочка: "А были ли русские в большинстве"? - и от этой приписочки - весь яд...

"Я ещо раз вам говорю: "Идите на гугл, и ищите цифри сами".
Тема топика не об этом. А о том, что советского солдата надо называть не советским, а русским."
Понятно, цифр не имеетес.
С темой не ошиблись? Вы же сами возмутились, что русским называют, теперь наоборот сказали

Да я не делю победу. Ещо раз повторяю. Советского солдата надо называть советским!

Есть такая теория, про опечатки, которые на подсознательном уровне человек делает.
Он вначале, Преданный, сказал "Тема топика не об этом. А о том, что советского солдата надо называть не советским, а русским.""

Ты же вначале сказал "Тема топика не об этом. А о том, что советского солдата надо называть не советским, а русским."" а затем исправил...

Вот ваш вводный топик. Я сначала с ним согласилась - а потом поглядела дискуссию... и грустно стало... за Вас. Давайте ограничимся современностью и не будем делить то, что вместе добыли ВСЕ наши деды, не думая и не считая, сколько какой национальности - в советской армии...

Да. Ошибся? А что?

Давайте не будем делить победу. Но давайте, так же и не будем её присваивать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Знаете, что бы сделали бы нахси деды с теми, кто попробовал бы присвоить победу по национальному признаку.
Вы не путайтесь, я не прошу называть советского солдата украинским. Я прошу называть его советским. Национальности втягивают те, кто хочет их называть русскими!!!

Обычное явление разкидываться такими словами. Ситуация такова - всякий кто пытается защищать русских и Россию от нападок автоматически попадает в разряд русских шовинистов. Разумеется я никак Ваше обвинение принять не могу.

В Советском Союзе никто ее не присваивал. Я выросла в Советском Союзе - сколько себя помню, всегда говорили о "победе СОВЕТСКОГО народа"!!!
Дайте мне цитаты современных российских СМИ, где говорится о том, что победа была делом "русских" - и я вместе с Вами на эти СМИ плюну. И еще плюну.
Цитаты, плиз!

Давайте не будем делить победу. Но давайте, так же и не будем её присваивать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Знаете, что бы сделали бы нахси деды с теми, кто попробовал бы присвоить победу по национальному признаку.
Вы не путайтесь, я не прошу называть советского солдата украинским. Я прошу называть его советским. Национальности втягивают те, кто хочет их называть русскими!!!
Я не говорю о советском союзе. Я говорю о сегодняшнем дне, неужели вы ни разу не слышали термин русский солдат?