Вход на сайт
Иран поклялся
30.04.06 15:01
Про бизнес президента и его своры - это больше относится к России, чем к Америке, поскольку в Америке за преступные дела президентам уже устраивались импичменты, а вот в России правят всегда до собственной смерти или до свержения пут╦м заговора.
Религиозный фанатизм угрожает всем цивилизованным странам. Вот только не все страны относятся к этой угрозе принципиально...
Для многих делать свой грязный бизнес на продаже оружия (в том числе и атомного) это важнее, чем судьбы человечества.
А Вы подпали под их пропаганду, в которой они пытаются внушить, что обладание атомной бомбой - это суверенное право каждого диктатора и каждого религиозного фанатика.
А может раздать каждой обезьяне по гранате?
И мотивировать это борьбой за права животных.
в ответ Аlex 30.04.06 14:47
В ответ на:
А тебе уже неоднократно объясняли что тратятся деньги государственные... зарабатываются в свой карман. Т.е спонсоров президента и его своры.
Преступным бизнесом занимается США практически всю свою историю.
А тебе уже неоднократно объясняли что тратятся деньги государственные... зарабатываются в свой карман. Т.е спонсоров президента и его своры.
Преступным бизнесом занимается США практически всю свою историю.
Про бизнес президента и его своры - это больше относится к России, чем к Америке, поскольку в Америке за преступные дела президентам уже устраивались импичменты, а вот в России правят всегда до собственной смерти или до свержения пут╦м заговора.
В ответ на:
Ты сам хоть подумай, почему они америке угрожают а не Китаю, России, или скажем пакистану, они ведь гораздо ближе и слабее.
Слону ли мышей боятся..
Ты сам хоть подумай, почему они америке угрожают а не Китаю, России, или скажем пакистану, они ведь гораздо ближе и слабее.
Слону ли мышей боятся..
Религиозный фанатизм угрожает всем цивилизованным странам. Вот только не все страны относятся к этой угрозе принципиально...
Для многих делать свой грязный бизнес на продаже оружия (в том числе и атомного) это важнее, чем судьбы человечества.
А Вы подпали под их пропаганду, в которой они пытаются внушить, что обладание атомной бомбой - это суверенное право каждого диктатора и каждого религиозного фанатика.
А может раздать каждой обезьяне по гранате?
И мотивировать это борьбой за права животных.

30.04.06 15:06
Вы мне только веры не приписывайте. Этим уже не раз занимались маскирующиеся под атеизм люди с настоящим религиозным мышлением (вроде Вас).
Они имеют тенденцию считать, что "нельзя же жить без веры" и поэтому всем, кто не верит вместе с ними - приписывают веру в противоположное.
Но это лишь показывает убожество их мыслительного процесса!
в ответ Аlex 30.04.06 14:48
В ответ на:
Это чтото вроде новой религии... раз в союзе вс╦ было плохо, значит в США вс╦ было хорошо, и она автоматически становятся самыми правильными.
Это чтото вроде новой религии... раз в союзе вс╦ было плохо, значит в США вс╦ было хорошо, и она автоматически становятся самыми правильными.
Вы мне только веры не приписывайте. Этим уже не раз занимались маскирующиеся под атеизм люди с настоящим религиозным мышлением (вроде Вас).
Они имеют тенденцию считать, что "нельзя же жить без веры" и поэтому всем, кто не верит вместе с ними - приписывают веру в противоположное.

Но это лишь показывает убожество их мыслительного процесса!

30.04.06 17:27
Да ну!
Вы же верите в то , что США является "всамделешним разносчиком демократии". Мало того, что их демократическим флагом "махаете", но и другим навязываете свою "веру" в ихнее вселенское добро.
в ответ Schachspiler 30.04.06 13:27
В ответ на:
Я уже говорил, что не надо вообще пользоваться верой.
Я уже говорил, что не надо вообще пользоваться верой.
Да ну!

30.04.06 20:32
Ещё раз повторяю, что о вере с моей стороны не может быть речи.
И тем более, я никому не собираюсь веру навязывать.
Просто у меня есть свои впечатления и свои соображения, которыми я могу поделиться с желающими их выслушать и обдумать.
А те, кто рассматривают ДК как трибуну для распространения идеологической пропаганды, меня просто не интересуют.
Тем более, что я согласен с пословицей, что "Горбатого - могила исправит"
В ответ на:
Да ну! Вы же верите в то , что США является "всамделешним разносчиком демократии". Мало того, что их демократическим флагом "махаете", но и другим навязываете свою "веру" в ихнее вселенское добро.
Да ну! Вы же верите в то , что США является "всамделешним разносчиком демократии". Мало того, что их демократическим флагом "махаете", но и другим навязываете свою "веру" в ихнее вселенское добро.
Ещё раз повторяю, что о вере с моей стороны не может быть речи.
И тем более, я никому не собираюсь веру навязывать.
Просто у меня есть свои впечатления и свои соображения, которыми я могу поделиться с желающими их выслушать и обдумать.
А те, кто рассматривают ДК как трибуну для распространения идеологической пропаганды, меня просто не интересуют.
Тем более, что я согласен с пословицей, что "Горбатого - могила исправит"

01.05.06 00:05
в ответ Schachspiler 30.04.06 15:01
В России если не ошибаюсь, президент выбирается большинством народа..
В Германии вообще никто народом не выбирается
В США президент выбирается большинством подставных уток.
Первые выборы буш не выйграл , против него были массовые протесты. ОН был единственный президент который не решился пешком дойти до белого дома...
Там так принято, не знаю сколько но надо пройти это пешком, демонстранты мешали ему...
На престол он сел только благодаря судье...
В Германии вообще никто народом не выбирается
В США президент выбирается большинством подставных уток.
Первые выборы буш не выйграл , против него были массовые протесты. ОН был единственный президент который не решился пешком дойти до белого дома...
Там так принято, не знаю сколько но надо пройти это пешком, демонстранты мешали ему...
На престол он сел только благодаря судье...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
01.05.06 17:57
Интересно - Вы сами наивны или наивность другим приписываете?
Как в России выбираются правители - это ещё со сталинских, хрущёвских и брежневских времён известно.
Посмотрите лучше - как они переизбираются!
В упомянутой Вами Германии, стоило уличить Коля в коррупии - и его переизбрали. Заметьте не путём заговора с введением войск и осадой правительственного дома. В истории России такого пока ещё не было. Остаётся подождать 2008 года и посмотреть - стала ли Россия более цивилизованной и демократичной страной.
А почему Вы считаете, что он должен был совершить паломничество пешком до Белого дома?
Какая идеологическая пропаганда подсказала Вам эту идею?
А я, например, не видел и не слышал о бредущих пешком до кремля ни о Брежневе, ни о любом другом.
А уж про подтасовки на выборах можно сказать "Чья бы корова мычала... а в России бы помолчала."
Говорю это не только как человек, которому приходилось неоднократно быть участником выборов, но доводилось как-то быть и членом избирательной комиссии.
В ответ на:
В России если не ошибаюсь, президент выбирается большинством народа..
В Германии вообще никто народом не выбирается
В России если не ошибаюсь, президент выбирается большинством народа..
В Германии вообще никто народом не выбирается
Интересно - Вы сами наивны или наивность другим приписываете?
Как в России выбираются правители - это ещё со сталинских, хрущёвских и брежневских времён известно.
Посмотрите лучше - как они переизбираются!
В упомянутой Вами Германии, стоило уличить Коля в коррупии - и его переизбрали. Заметьте не путём заговора с введением войск и осадой правительственного дома. В истории России такого пока ещё не было. Остаётся подождать 2008 года и посмотреть - стала ли Россия более цивилизованной и демократичной страной.
В ответ на:
В США президент выбирается большинством подставных уток.
Первые выборы буш не выйграл , против него были массовые протесты. ОН был единственный президент который не решился пешком дойти до белого дома...
В США президент выбирается большинством подставных уток.
Первые выборы буш не выйграл , против него были массовые протесты. ОН был единственный президент который не решился пешком дойти до белого дома...
А почему Вы считаете, что он должен был совершить паломничество пешком до Белого дома?
Какая идеологическая пропаганда подсказала Вам эту идею?

А я, например, не видел и не слышал о бредущих пешком до кремля ни о Брежневе, ни о любом другом.
А уж про подтасовки на выборах можно сказать "Чья бы корова мычала... а в России бы помолчала."

Говорю это не только как человек, которому приходилось неоднократно быть участником выборов, но доводилось как-то быть и членом избирательной комиссии.

01.05.06 21:19
Америку ето не волнует.Не надо оправдании, как было с Ираком.
в ответ Schachspiler 29.04.06 19:56
В ответ на:
Это единственная возможность сделать американское вторжение на 100% оправданным
Это единственная возможность сделать американское вторжение на 100% оправданным
Америку ето не волнует.Не надо оправдании, как было с Ираком.
Кино, Вино и Домино
Кино, Вино и Домино

01.05.06 21:30
в ответ Аlex 27.04.06 23:32
Вы б сначала химическое оружие Саддама нашли...
а то как прошлый раз был... Саддам Нью Йорк бомбить собирался...
-------------------------------------------------
Житрые евреи уже "нашли" - Израиль заявил, что все химическое оружие Саддам вывез в....ну конечно в Иран!
А после удара по Ирану, Израиль заявит, что все химическое оружие вывезено в Сирию - вот Вам и новая цель. До каких пор Мир будет идти на поводу у этих массонов! 
а то как прошлый раз был... Саддам Нью Йорк бомбить собирался...
-------------------------------------------------
Житрые евреи уже "нашли" - Израиль заявил, что все химическое оружие Саддам вывез в....ну конечно в Иран!


01.05.06 21:42
Не Коля переизбрали, а его партии не хватило 8000 голосов. Ни канцлер ни президент в Германии народом не выбирается.
По поводу Путина.... пока у него второй срок, что будет дальше увидим когда время придёт.
Да и пусть лучше ещё раз Путин чем как при Ельцине евреи страну растащут.
Германии бы Путина не мешало, а то министры которые даже школу не смогли закончить, и разработки на наши деньги китайцам делают.
Я не считаю что он должен, но каждый прездинет по обычаю это делал. Буш тоже хотел, но изза протестов был вынужден поехать на машине.
Большинства голосов граждан США он не имел...
Президент США объединяет Премьера, глава государства и главнокомандующий... в Германии это равноценно Фюреру.
в ответ Schachspiler 01.05.06 17:57
В ответ на:
В упомянутой Вами Германии, стоило уличить Коля в коррупии - и его переизбрали.
В упомянутой Вами Германии, стоило уличить Коля в коррупии - и его переизбрали.
Не Коля переизбрали, а его партии не хватило 8000 голосов. Ни канцлер ни президент в Германии народом не выбирается.
По поводу Путина.... пока у него второй срок, что будет дальше увидим когда время придёт.
Да и пусть лучше ещё раз Путин чем как при Ельцине евреи страну растащут.
Германии бы Путина не мешало, а то министры которые даже школу не смогли закончить, и разработки на наши деньги китайцам делают.
В ответ на:
А почему Вы считаете, что он должен был совершить паломничество пешком до Белого дома?
А почему Вы считаете, что он должен был совершить паломничество пешком до Белого дома?
Я не считаю что он должен, но каждый прездинет по обычаю это делал. Буш тоже хотел, но изза протестов был вынужден поехать на машине.
Большинства голосов граждан США он не имел...
Президент США объединяет Премьера, глава государства и главнокомандующий... в Германии это равноценно Фюреру.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
01.05.06 22:00
Но и в том и в другом случае истинная цель это нефть. Потому что она заканчивается, а значит ее источники надо скорее забрать себе под контроль. На этот раз в случае с Ираном им правда придется наступить на хвост Китаю и Северной Корее, поскольку вся нефть в эти страны идет по трубопороводу из Ирана. Причем обе эти страны имеют и ядерное оружие и межконтинентальные ракеты, так что в случае конфликта можно ожидать и конфликт с этими двумя странами, которые полностью зависят от поставок из Ирана, тем более что и те и другие и без того в напряженных отношенях с наглыми янки. Израиль может конечно провоцировать - это обычная политика малого слабого хитрого и коварного шакала, но основной интерес Америки и Израиля это нефть. Потому что она заканчивается приближая конец света.
в ответ Неутомимый 01.05.06 21:30
В ответ на:
Житрые евреи уже "нашли" - Израиль заявил, что все химическое оружие Саддам вывез в....ну конечно в Иран! А после удара по Ирану, Израиль заявит, что все химическое оружие вывезено в Сирию - вот Вам и новая цель. До каких пор Мир будет идти на поводу у этих массонов!
Житрые евреи уже "нашли" - Израиль заявил, что все химическое оружие Саддам вывез в....ну конечно в Иран! А после удара по Ирану, Израиль заявит, что все химическое оружие вывезено в Сирию - вот Вам и новая цель. До каких пор Мир будет идти на поводу у этих массонов!
Но и в том и в другом случае истинная цель это нефть. Потому что она заканчивается, а значит ее источники надо скорее забрать себе под контроль. На этот раз в случае с Ираном им правда придется наступить на хвост Китаю и Северной Корее, поскольку вся нефть в эти страны идет по трубопороводу из Ирана. Причем обе эти страны имеют и ядерное оружие и межконтинентальные ракеты, так что в случае конфликта можно ожидать и конфликт с этими двумя странами, которые полностью зависят от поставок из Ирана, тем более что и те и другие и без того в напряженных отношенях с наглыми янки. Израиль может конечно провоцировать - это обычная политика малого слабого хитрого и коварного шакала, но основной интерес Америки и Израиля это нефть. Потому что она заканчивается приближая конец света.

01.05.06 22:14
Сравни прибыль нефтяных концернов до и после. За последний год у Shell рекорд был.
Тому кто продаёт, чем выше цены тем лучше..
в ответ oguar 01.05.06 22:12
В ответ на:
Примитивизм на уровне бабушек со скамейки. Вы хоть цены на нефть сравните до начала война в Ираке и сегодня.
Примитивизм на уровне бабушек со скамейки. Вы хоть цены на нефть сравните до начала война в Ираке и сегодня.
Сравни прибыль нефтяных концернов до и после. За последний год у Shell рекорд был.
Тому кто продаёт, чем выше цены тем лучше..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
01.05.06 22:22
Лицемерие израильских бабушек со скамейки.
Где? В Европе или в Америке? Я надеюсь вы не будете спорить что это две большие разницы?
К тому же нефть заканчивается. Цена на бензин в Америке могла прыгнуть уже в несколько раз по сравнению со старыми временами, а так всего лишь не намного. И третья причина: не путайте интересы ваши (даже если вы европеец, американец или еврей - все равно) с интересами финансовой оллигархии, какой бы своей она вам не казалась. Что-то все-таки в этом тоже есть.
В ответ на:
Примитивизм на уровне бабушек со скамейки.
Примитивизм на уровне бабушек со скамейки.
Лицемерие израильских бабушек со скамейки.

В ответ на:
Вы хоть цены на нефть сравните до начала война в Ираке и сегодня.
Вы хоть цены на нефть сравните до начала война в Ираке и сегодня.
Где? В Европе или в Америке? Я надеюсь вы не будете спорить что это две большие разницы?

К тому же нефть заканчивается. Цена на бензин в Америке могла прыгнуть уже в несколько раз по сравнению со старыми временами, а так всего лишь не намного. И третья причина: не путайте интересы ваши (даже если вы европеец, американец или еврей - все равно) с интересами финансовой оллигархии, какой бы своей она вам не казалась. Что-то все-таки в этом тоже есть.

03.05.06 08:20
в ответ Freq 03.05.06 08:12
Цены на нефть выросли многократно. Если исходить из этой логики, то война в Ираке или возможная война в Иране выгодны странам- поставщикам нефти: Венесуеле, Боливии, и.т.д... Однако это же бред. По той же логике можно напастъ на Китай, чтобы самому пуховиками торговать. Так что это даже не пропагандистский трюк, а тупое обьяснение для обывателя. Плебс схавает. И "хавают" же некоторые. 

03.05.06 08:54
в ответ assinizator 01.05.06 22:00
Израиль может конечно провоцировать - это обычная политика малого слабого
Вы меня "очаровали" назвав Израиль слабым государственным образованием
Почитайте новую историю...Израиль по военной и силе духа мне напоминает более всего древнюю Спарту...они скорее все дружно погибнут нежели будут терпеть хоть малейшую угрозу физического уничтожения собственного государства. Израиль слишком малое государство чтоб ждать нападения, а затем ответить неприятелю, у него не останеться ни времени ни средств.
Вывод: При реально возможной угрозе Израиль не станет взывать к помощи у Европы, она уничтожит опасность быстро и эффективно. У него не будет других вариантов.
хитрого и коварного шакала
Для физического выживания нации все средства хороши... исторический опыт евреев говорит о том, что надеяться на защиту со стороны Европы с Англией пустая надежда, а про Россию вообще скромно умолчу ибо Россия будто прописана быть самым серь╦зным провакатор войны в том регионе....с обретения независимости Израиля....
В смысле -с концом нефти прид╦т конец света?
насмешили...с концом нефти прийд╦т конец России, рухнет как колос на глиняных ногах. В ближайшие 30-50 лет ей необходимо слезть с нефтяной иглы иначе ей конец.
Вы меня "очаровали" назвав Израиль слабым государственным образованием


Вывод: При реально возможной угрозе Израиль не станет взывать к помощи у Европы, она уничтожит опасность быстро и эффективно. У него не будет других вариантов.
хитрого и коварного шакала
Для физического выживания нации все средства хороши... исторический опыт евреев говорит о том, что надеяться на защиту со стороны Европы с Англией пустая надежда, а про Россию вообще скромно умолчу ибо Россия будто прописана быть самым серь╦зным провакатор войны в том регионе....с обретения независимости Израиля....
В ответ на:
Потому что она заканчивается приближая конец света.
Потому что она заканчивается приближая конец света.
В смысле -с концом нефти прид╦т конец света?

Games.Germany.ru: ROSAMAXA is banned.
03.05.06 11:19
Если в цивилизованной стране бывшей правящей партии не хватило голосов - то это и есть переизбрали. Ведь причиной нехватки голосов как раз и явился коррупционный скандал.
А как представляется это "переизбрали" Вам?
Должен последовать приказ какого-то большого босса? Или должен состояться дворцовый переворот?
Теперь насчёт " народом не выбирается". Существуют различные формы демократического управления. Что-то может решаться непосредственным голосованием, а а что-то уже выбранными представителями. Если народ прямым голосованием уже выбрал партию на основании представленной ею программы, то почему Вы считаете, что внутрипартийное распределение ролей (должностей и портфелей) тоже должно осуществляться путём такой дорогой процедуры, как всеобщие выборы?
К тому же, как мы могли убедиться хотя бы на примере того же СССР, всенародные прямые выборы вовсе не всегда означают - что народ действительно выбирал. А вот непереизбираемая партия, узурпировавшая власть, аналогична правящему диктатору.
Я высказал то же самое и надеюсь на лучшее. (Т.е., что нарушения конституции и подстраивания её под очередного "незаменимого" не будет.)
На откровенно антисемитские реплики отвечать или объяснять что-либо считаю излишним, поскольку они лишь свидетельствуют об ограниченности оппонента.
Вот только Путина и других КГБшников с их понятиями о демократии здесь не надо!
А кому так уж их не хватает - никто не препятствует переехать к ним поближе.
Кстати там не только "разработки на наши деньги китайцам делают", но и оружие всяким исламистским режима продают и даже дарят.
(И разумеется на деньги налогоплательщиков, а вовсе не на свои президентские, министерские и депутатские зарплаты.)
В ответ на:
Не Коля переизбрали, а его партии не хватило 8000 голосов. Ни канцлер ни президент в Германии народом не выбирается.
Не Коля переизбрали, а его партии не хватило 8000 голосов. Ни канцлер ни президент в Германии народом не выбирается.
Если в цивилизованной стране бывшей правящей партии не хватило голосов - то это и есть переизбрали. Ведь причиной нехватки голосов как раз и явился коррупционный скандал.
А как представляется это "переизбрали" Вам?
Должен последовать приказ какого-то большого босса? Или должен состояться дворцовый переворот?
Теперь насчёт " народом не выбирается". Существуют различные формы демократического управления. Что-то может решаться непосредственным голосованием, а а что-то уже выбранными представителями. Если народ прямым голосованием уже выбрал партию на основании представленной ею программы, то почему Вы считаете, что внутрипартийное распределение ролей (должностей и портфелей) тоже должно осуществляться путём такой дорогой процедуры, как всеобщие выборы?

К тому же, как мы могли убедиться хотя бы на примере того же СССР, всенародные прямые выборы вовсе не всегда означают - что народ действительно выбирал. А вот непереизбираемая партия, узурпировавшая власть, аналогична правящему диктатору.

В ответ на:
По поводу Путина.... пока у него второй срок, что будет дальше увидим когда время придёт.
По поводу Путина.... пока у него второй срок, что будет дальше увидим когда время придёт.
Я высказал то же самое и надеюсь на лучшее. (Т.е., что нарушения конституции и подстраивания её под очередного "незаменимого" не будет.)
В ответ на:
Да и пусть лучше ещё раз Путин чем как при Ельцине евреи страну растащут.
Да и пусть лучше ещё раз Путин чем как при Ельцине евреи страну растащут.
На откровенно антисемитские реплики отвечать или объяснять что-либо считаю излишним, поскольку они лишь свидетельствуют об ограниченности оппонента.

В ответ на:
Германии бы Путина не мешало, а то министры которые даже школу не смогли закончить, и разработки на наши деньги китайцам делают.
Германии бы Путина не мешало, а то министры которые даже школу не смогли закончить, и разработки на наши деньги китайцам делают.
Вот только Путина и других КГБшников с их понятиями о демократии здесь не надо!
А кому так уж их не хватает - никто не препятствует переехать к ним поближе.
Кстати там не только "разработки на наши деньги китайцам делают", но и оружие всяким исламистским режима продают и даже дарят.

(И разумеется на деньги налогоплательщиков, а вовсе не на свои президентские, министерские и депутатские зарплаты.)