Вход на сайт
не жили хорошо и нечего начинать
04.05.01 14:39
в ответ VovikA 04.05.01 13:10
обещал больше не вмешиваться. но интересно. что обозначает слово "сервильный"?
до фига уже понаписывали. пора следущую простыню зачинать.я согласен, уже не помню с кем в том что если ты с себя что то таим представлял и окружающие тоже были с этим согласны, трудно перестроиться. особенно на первых порах, когда вокруг куча всякого торжествующего ничтожества, давеча с базара, довольны, что у тебя как и у них на лбу 500 марок sozialhilfe написано и ты превратился в такой же ноль как и они по жизни.
до фига уже понаписывали. пора следущую простыню зачинать.я согласен, уже не помню с кем в том что если ты с себя что то таим представлял и окружающие тоже были с этим согласны, трудно перестроиться. особенно на первых порах, когда вокруг куча всякого торжествующего ничтожества, давеча с базара, довольны, что у тебя как и у них на лбу 500 марок sozialhilfe написано и ты превратился в такой же ноль как и они по жизни.
04.05.01 15:53
в ответ VovikA 04.05.01 13:10
Знаете, Вовик, чем Вы отличаетесь от Гиляровского ? Он писал талантливее, печатали его... А больше ничем ! Субьективное мнение прохожего тех врем╦н... Может сперва сравним сроки: сколько лет строили капитализм в Западной Европе и когда отменили крепостное право в России ?
Я не утверждаю, что был рай. Но, может, и был бы, если бы не начали социализм строить, последствия которого Вы так яростно защищаете. Тогда Россия была на 5 ! месте из всех развитых стран ! Всего лишь через пару десятков лет после отмены креп.права и практического начала "строительства капитализма". А сколько империал стоил поинтересуйтесь. Может и дискутировать не прид╦тся...
Что читать будем ? "Краткий курс ВКПб" ?
АНОНИМ
Уже пош╦л...
Я не утверждаю, что был рай. Но, может, и был бы, если бы не начали социализм строить, последствия которого Вы так яростно защищаете. Тогда Россия была на 5 ! месте из всех развитых стран ! Всего лишь через пару десятков лет после отмены креп.права и практического начала "строительства капитализма". А сколько империал стоил поинтересуйтесь. Может и дискутировать не прид╦тся...
Что читать будем ? "Краткий курс ВКПб" ?
АНОНИМ
Уже пош╦л...
Береги честь смолоду, а трамвай обходи спереду!
04.05.01 16:20
в ответ quatschkopf 04.05.01 01:17
Менталитет измеряется не древностью, а качеством.
Хотелось бы узнать, чем менталитет швейцарца или японца качественнее менталитета марроканца или мексиканца.
Я говорил о причинах благосостояния Ну и каковы они причины благосостояния ? Менталитет ? А что это такое ?
Вовик
Хотелось бы узнать, чем менталитет швейцарца или японца качественнее менталитета марроканца или мексиканца.
Я говорил о причинах благосостояния Ну и каковы они причины благосостояния ? Менталитет ? А что это такое ?
Вовик
Вовик
04.05.01 17:05
в ответ VovikA 04.05.01 16:20
Хотелось бы узнать, чем менталитет швейцарца или японца качественнее менталитета марроканца или мексиканца.
Вы совершаете подлог на казалось бы невинном переходе от существительного к прилагательному. Если о человеке говорят "Он обладает набором таких-то качеств", это не значит, что он "качественнее", чем человек с другим набором. Менталитеты просто разные. Если Вам больше нравится менталитет марокканцев - флаг Вам в руки!
Ну и каковы они причины благосостояния ? Менталитет ? А что это такое ?
Менталитет - не менее реальная вещь, чем благосостояние. Поищите определение в толковых словарях. Не все же мне за Вас делать.
Вы совершаете подлог на казалось бы невинном переходе от существительного к прилагательному. Если о человеке говорят "Он обладает набором таких-то качеств", это не значит, что он "качественнее", чем человек с другим набором. Менталитеты просто разные. Если Вам больше нравится менталитет марокканцев - флаг Вам в руки!
Ну и каковы они причины благосостояния ? Менталитет ? А что это такое ?
Менталитет - не менее реальная вещь, чем благосостояние. Поищите определение в толковых словарях. Не все же мне за Вас делать.
04.05.01 23:59
в ответ Вика 04.05.01 22:34
Обычно, если мысль ясна, то и сформулировать её в словах нетрудно. Если Вы меня в чём-то подозреваете, то напишите, в чём. Если не можете написать, то не надо делать вид, что Вы обо мне что-то такое знаете, о чём я и сам не догадываюсь. Я свои причины и обстоятельства переезда достаточно подробно осветил. Правда, так и не понял, какое отношение к обсуждаемой проблеме имеет моя биография. Или это лишь способ увести дискуссию от темы?
05.05.01 02:20
в ответ idiot 05.05.01 01:58
Честно говоря, я такого слова не знаю. По контексту, в котором оно было употреблено, а также по корню "серв-" (вероятно от латинского "servus"), предполагаю, что это слово может обозначать нечто типа "служащий чьим-либо интересам", "выгодный кому-либо", "не выходящий за рамки"... Впрочем, это лишь мои догадки. Повторяю, ранее я такого слова не встречал.
05.05.01 03:03
в ответ Dresdner 05.05.01 02:08
>>"Сервильный" - угодливый до раболепия.<<
А такие, с позволения сказать, газеты, как например "Лимонка" или "Русский порядок" - тоже "сервильные"? А ведь это только два примера из целой кучи откровенно экстремистской макулатуры, издаваемой сегодня. Так что, как видите, свобода слова и печати сегодня в России есть, и даже с избытком.
А такие, с позволения сказать, газеты, как например "Лимонка" или "Русский порядок" - тоже "сервильные"? А ведь это только два примера из целой кучи откровенно экстремистской макулатуры, издаваемой сегодня. Так что, как видите, свобода слова и печати сегодня в России есть, и даже с избытком.
05.05.01 04:11
в ответ Anonym 03.05.01 22:06
>>Если б были выходцы из Гондураса, поговорили бы о тонтон-макутах.<<
Не поговорили бы. Тонтон-макуты были на Гаити. А Гаити имеет такое же отношение к Гондурасу, как например, Австрия к Австралии.
Кстати, штука такая полезная продаётся в магазинах - глобус называется.
Не поговорили бы. Тонтон-макуты были на Гаити. А Гаити имеет такое же отношение к Гондурасу, как например, Австрия к Австралии.

05.05.01 07:58
в ответ Phoenix 04.05.01 23:59
Нет, что Вы. Я Вас ни в чемм не подозреваю и не собираюсь деллать вид. Однако Ваши высказывания о России и о Вас сводятся, в моем понимании, к следующему выводу - "Россия очень хорошая страна, но я туда не вернусь." Возникает вопрос - если Россия такая хорошая, то что мешает Вам вернуться? Отговорки типа "есть хорошая работа, жена и сын ни слова не понимают по-русски" нельзя считать первопричиной, ведь в хорошей стране найти хорошую работу хорошему специалисту не составит большого труда, да и выучить язык - тоже не проблема, особенно для ребенка. Поэтому сам собой напрашивается вывод - Россия не так уж хороша, как Вы говорите. Значит, все Ваши предыдущие высказывания - либо ошибочны, либо провокационны.
Жизненное кредо - всегда
Жизненное кредо - всегда

05.05.01 14:13
в ответ Вика 05.05.01 07:58
>>Однако Ваши высказывания о России и о Вас сводятся, в моем понимании, к следующему выводу - "Россия очень хорошая страна, но я туда не вернусь."<<
Цитирую сам себя: нет стран плохих и хороших. Так где же Вы тут нашли "очень хорошую страну"?
>>Отговорки типа "есть хорошая работа, жена и сын ни слова не понимают по-русски" нельзя считать первопричиной, ведь в хорошей стране найти хорошую работу хорошему специалисту не составит большого труда, да и выучить язык - тоже не проблема, особенно для ребенка.<<
1. Ведь писал же, что а) это не отговорка, б) это не первопричина. Это одна из ряда причин.
2. Разж╦вываю в последний раз: "есть хорошая работа" или е╦ нет, в мо╦м случае, не зависит от того, на территории какого государства находится мо╦ физическое тело. То, что я делаю, можно делать и в Габоне. Теперь, надеюсь, ясно?
3. Почему Вы решили, что реб╦нок - сын? Это не так.
4. Примеров стран, в которых "найти хорошую работу хорошему специалисту не составит большого труда", я могу Вам привести штук двадцать. И что? Вы спросите, почему я там повсюду не поселился?
Цитирую сам себя: нет стран плохих и хороших. Так где же Вы тут нашли "очень хорошую страну"?
>>Отговорки типа "есть хорошая работа, жена и сын ни слова не понимают по-русски" нельзя считать первопричиной, ведь в хорошей стране найти хорошую работу хорошему специалисту не составит большого труда, да и выучить язык - тоже не проблема, особенно для ребенка.<<
1. Ведь писал же, что а) это не отговорка, б) это не первопричина. Это одна из ряда причин.
2. Разж╦вываю в последний раз: "есть хорошая работа" или е╦ нет, в мо╦м случае, не зависит от того, на территории какого государства находится мо╦ физическое тело. То, что я делаю, можно делать и в Габоне. Теперь, надеюсь, ясно?
3. Почему Вы решили, что реб╦нок - сын? Это не так.

4. Примеров стран, в которых "найти хорошую работу хорошему специалисту не составит большого труда", я могу Вам привести штук двадцать. И что? Вы спросите, почему я там повсюду не поселился?
05.05.01 14:31
в ответ Phoenix 05.05.01 14:13
Цитирую сам себя: нет стран плохих и хороших.
Впоследствии Вы оговорили дополнительное условие "среди цивилизованных стран". Nicht wahr?
Подытоживая, Ваше мнение видимо можно выразить следущими словами: "Мне все равно, где жить. Мне нравятся все страны, которые я считаю цивилизованными. К России у меня никаких особых чувств нет. Раз волею случая я оказался в Германии, зачем дергаться?"
Впоследствии Вы оговорили дополнительное условие "среди цивилизованных стран". Nicht wahr?
Подытоживая, Ваше мнение видимо можно выразить следущими словами: "Мне все равно, где жить. Мне нравятся все страны, которые я считаю цивилизованными. К России у меня никаких особых чувств нет. Раз волею случая я оказался в Германии, зачем дергаться?"