В соседней ветке некто Вкриегер заявил о каких то робких попытках постановки под сомнение каких то штампов военных времен в отношении преступлений гитлеровского режима. Автор до сих пор не уточнил, о чем же идет речь. Может вы господа знаете? И не подскажете с какой целью такой пересмотр необходим?
"Суть всего вышесказанного: неужели только примитивной германофобией можно объяснить тот факт, что многие лица пытаются замазать, исказить и фактически отрицать преступную политику советского государства √ заметим, не русских (украинцев, казахов, евреев, татар...), а именно партийно-государственных структур и их экспонентов √ в отношении немецкого национального меньшинства в СССР? При этом агрессивно реагируя даже на упоминание того факта, что законом Российской Федерации "О реабилитации репрессированных народов" депортации этнических коллективов квалифицируются как геноцид. Одновременно весьма болезненно реагируя на малейшие робкие попытки поставить под сомнение некоторые пропагандистские штампы военных времен в отношении преступлений гитлеровского режима. Такой вот, на первый взгляд, необъяснимый парадокс. Так где же собака зарыта?"

Имелось в виду скорее всего про мыло из человеческого жира. А что - его действительно то не доказали. Возможно это и было, но имеющиеся у истории факты вызывают сомнение. А если в фактах сомнение, то по нормам юриспрюденции вопрос решается в пользу обвиняемого.

" но имеющиеся у истории факты вызывают сомнение"?
У кого?
". А если в фактах сомнение, то по нормам юриспрюденции вопрос решается в пользу обвиняемого.
"
НАзови эти нормы.

Именно поэтому никто и не был осужден "за изготовление мыла из человеческого жира". Однако имеющиеся данные не позволяют заявлять, что это - чистой воды выдумка, как делают некоторые ревизионисты.
Ко всем желающим принять участие в обсуждении предложенной темы:
Если разговор снова сведется к обмену ссылками и обсуждению, изготовлялось ли мыло из человеческого жира, тема будет закрыта. Этот вопрос был уже достаточно муссирован в ДК.
Предлагаю сконцентироваться на вопросе автора "с какой целью такой пересмотр необходим" (о "штампах военных времен").

In dubio pro reo.

Неужели еще кому-то неясно что человечество скатывается в пропасть. То что вчера было дикостью - сегодня норма. Например подгонка истории под идеологические потребности тех или иных сил - это сегодня норма. А что будет нормой завтра - живите, смотрите и радуйтесь.

Не знаю, что автор имел ввиду, но для меня воспитали когда-то в том духе, что все немцы плохие, что все они фашисты... А мою бабушку в то бремя угнали на работу в германию - и от неё я только хорошее слышал о её "хозяине"... Что деревни сжигали тоже только немцы - а потом оказалось - что это были не только наци - но и свои :( Список наверняка можно продолжить.

морген...
и стоило открывать новую ветку? ветка "Где же собака зарыта?" не закрыта... за столом имеются свободные места и микрофоны...
открытие ветки хорошее... по всем правилам... и объём стандартный... замечания верные...
В отношении же Германии чаще наоборот. Т.е. именно немцы, в том числе и российских, как народ наделяются отрицательными чертами. В этом случае имеем факт действительно чистой германофобии с расистким подтекстом: не государство, не его властные органы, не чинуши или исполнители в первую очередь, а именно культура, менталитет и пр. ╚ординарного╩ немца, широких слоев населения служит объектом критики, отторжения, неприязни, ненависти.

Так автор топика свою точку зрения не высказал

Замечания могут быть верными, когда они научно обоснованны, когда же читаешь про какие-то расссткие подтексты, возникают подозрения, что автор сказанного понятия не имее, что такое рассизм. Так с какой целью нужен пересмотр?

Неужели Вы еще не знаете точку зрения автора? Не верю (с).

Как говорится истинные цели чегото знает тот кто какоето действие предпринимает. И целей может быть ну очень много.
Поэтому Ваше Не верю (с). по отношению ко мне не обоснованно

Хватит флеймом заниматься .
Есть соображения по теме- изволь высказаться, есть соображения обо мне лично - пиши в личку, вебмастеру иди в суд. Надоело в каждой теме видеть эти потуги заболать тему с твоей стороны, переходя на мою личность .

ТАк ты же сам не высказал своей точки зрения!

я ее уже неоднократно - высказывал , я рассчитываю, что у людей абберации нет, что люди - не шавки, бегающие по пятам лижь бы за ляжку куснуть.

Господа, будьте добры, перенесите выяснение отношений в личку. Здесь прошу высказываться по теме.

Недавно прочитал информацию. Организация по поиску нацистских преступников разделила страны по отношению к оным на 6 групп по уровню помощи властей в этом вопросе. На последнем стоит Австрия (мешает поиску нацикоф на своей территории) и Украина!!! УПС!!! ТОлько там немцы не живут (всеб померли давно своей смертью с голодухи... )!!
Видимо касаемо ридны речь идёт о нациках-украинцах-полицаях!!!!
Твой папа на чьей стороне воевал во время ВМ2.......... Подозреваю шо не на стороне "онтанты" !!!

Переход на личности. Предупреждение.

PS. На пятом месте в этом списке Сирия и Эстония...

Огласите, пожалуйста, весь список. (с)
Действительно, интересно. Не предполагала, что существует таблица о рангах по этому признаку.