Иранские религиозные лидеры поклялись в среду, что Иран отв етит атакои в два раза силнее, чем Америка, если Штаты не перестанут подавлять развитие ядернои индустрии.Иран настаивает, что программа развивиается исключително для мирно-енергетических целеи. В недавнем прошлом Россия предложила обогашение на русскои территории, но Иран вежливо отказался.Деаиствително ли иранскии атом будет мирным или ето толко дипломатическая отговорка?

Это только дипломатическая отговорка.

я тоже так думаю, но зачем им нуже атом? Все хотят быт супер,,,

Нет, не поэтому. Бомба нужна как гарантия от нападения США, а АЭС для того, чтобы продавать энергию в соседние страны и не продавать свою нефть. Чего США ну никак не хочет.

в данном случае бомба является причинои возможного нападения - в чем я сомневаюс- США на Иран. Надо сказат, что США так резко еше никому не угрожали.Дроны-шпионы уловили остатки уранам которыи обогашен более чем надо для енергии, а явно для создания бомбы. Так что Иран говорит одно, а получается другое.

Вы б сначала химическое оружие Саддама нашли...
а то как прошлый раз был... Саддам Нью Йорк бомбить собирался...

Корея давно утверждает что у них есть бомба, и что ? .. ничего, кому они нужны без нефти..
А Иранская нефть давно интерисует США, именно поэтом в своё время и смену власти при помощи CIA провели, и Саддама на Иран натравили.

Комиссия там была надавна, они сомневаются что Иран вообще чтото обогатил, не то что для атомной бомбы...
Ваши шпионы уловили это точно так же как и Оружие массового уничтожения в Ираке... до сих пор ничего нету, кроме демократии по американски.

А вот предатели-уч╦ные пишут,
<--- что с такими приборами Ирану надо мнооооооооооого времени, что-бы хотя бы одну бомбочку сотворить.

Вы представить себе не можете как вс╦ серь╦зно..гораздо опаснее чем Карибский кризис. Ирану не позволят создать ядерное оружие, а это означает только одно Война...и чем скорее тем менее кровопролитным будет война..И при вс╦м при этом Россия будет иметь хороший куш от войны даже не вмешиваясь, она отлично закрепит сво╦ влияние в Европе...как ни странно эта война для России будет крайне выгодна А теперь угадайте из одного раза кто осуществлял столь многокомбинационный ход Гросмейстеру 5 баллов!

им не надо ничего творить, они е╦ купят. точнее саму бомбочку им не продадут, а чертежи 60-летней давности запросто.

Блин... если такие изречения считаются "нормальными", то до чего же мы докатились.

Если мы о ч╦м то молчим-это не значит , что чего то нет....Можно опустить голову в песок, но от этого ничего не измениться..И не надо делать своей фразой из меня ....до чего ж мы докатились Выдернули пару слов из моего поста и размахиваете им...с удовольствием жд╦те для меня бана? якобы за разжигание войны Кошмар..успокойтесь я сам себя баню до среды
Всех с майскими праздниками и особенно в пост Советском пространстве, главное не напиваться..и не говорите что я вас не предупреждал

Извените... у Вас ПМС и Вы женщина? Откуда такая агрессия? Я просто высказал сво╦ мнение по этой фразе и Ваш бан меня не интересует. Я помоему не частый гость в ДК и Вас ещ╦ пока не даставал.

Ну нету у меня месячных

найн

Вы намекали на мою кровожадность, возможно я и ошибся.

Вот именно, можно высказывать сво╦ мнение и по единственному слову с поста, теряеться общая мысль с моего поста, мои потомки не верно поймут мои труды

Я знаю.

И не смей, пОнЯл НЕ СМЕ-еЙ, даже не ду-ума-ай (срываюсь на крик)
Жму крепко вашу руку, ещ╦ раз с наступающими праздниками (особенно 29 апреля ), удачи и здоровья. Но главное не напиваться

И теперь, после массовых братаний, прошу всех вернуться к предложенной теме.

У Китая договор с Ираном на 30 миллиардов, у европы тоже, только США обделили...
Вот им и хочется как можно скорее закидать страну бомбами.

Они сами хотят сделат - иначе они бы центрифугу П-2 не ползовали, которая позволяет обогатит уран для создания бомбы, но не для мирных целеи. Баскровных воин не бывает - посмотрите на Ирак - тоже готовилис к бескровнои и быстрои, а сеичас уже и людеи не хватает, и а армию никто не хочет идти.

а гто строит у них атомние станции?

А как поклялся то , Аллахом или чем ?

не вовкои!

Мо| мнение Ирану нужна атомная бомба как воздух чтобы выжить
Только при наличии атомной бомбы Иран может иметь гарантию от окупации Америкой
Если иранское руководство проявит малодушие то онол потеряет власть а страну постигнет участь Ирака

Лучше уж пусть этот Иран оккупируют пока у него нет бомбы. А не начали бы ее делать - жили бы спокойно. Вон Саудовская Аравия бомб не делает и никто ее не трогает.

Вы как малые дети....
Неужели не вьехали, блин, что наши уже давно пару бомб туда завезли и в нужный момент проведут "успешное испытание иранской бомбы".
России не нужны США в Иране, значит НАДО !!! чтобы у Ирана появилась бомба.
И она появится тогда, когда нужно.. Пусть всего в киллотонну, небольшая, почти дохлая, но главное чтобы Гриб !!! расцв╦л и фотокорреспонденты это сфоткали.
И другое появится, вплоть до "отечественных иранских танков". В этот раз наши такого обращения как с Ираком не допустят.

Иран в любом случае не будет жить спокойно раз уже Америка давно нацелилась на то чтобы его поставить раком,
Для этой страны есть 3 варианта
1 Лечь под Америку
2 Сказать тяв и лечь под Америку но уже без кайфа как это сделал Ирак
3 Начать мобилизацию населения и изготовление атомного оружия и это только единственный шанс сохранить свою страну от оккупации

Этот шаг называется "вызываю огонь на себя".
Это единственная возможность сделать американское вторжение на 100% оправданным.
А создаваемая бомба поможет Ирану как м╦ртвому припарки. Вы возможно уже забыли как нахваливали армию Саддама Хуссейна до начала американского вторжения. А после начала - е╦ найти не удалось.
Та же участь ожидает и вооруж╦нные силы Ирана. Прич╦м виноваты будут те иранские политики, которые смотрят на сложившуюся ситуацию вашими глазами.

Садам был трус и глуп,за что и поплатился.
Мне было смешно как в разгар обострения конфликта он пустил иностранных инспекторов в свою страну.
Перед началом войны вместо того чтобы произвести поголовную мобилизацию населения он играл в демократию.
Он не был готов умереть как герой ,поэтому сгне|т как неудачник
А потверждает мою правоту Северная Корея

Что значит "лечь под америку". Саудавская Аравия или Эмираты, они что, легли под Америку?

А вот это действительно прямой способ вызвать немедленную оккупацию.
Ирану надо только допустить международных наблюдателей на атомные объекты, чтобы они контролировали использовались лишь в мирных целях. И никакой угрозы тогда ему не будет.

что под рукои было, тем и поклялся

очен хорошая мысль, потому что в ультра либералнои газете была статья, что якобы у Берлого дома ест список стран, которые они хотят приручит так, как приручают сеичас Ирак. Может Иран ето тоже понял?

вам вапрос!
недавно случаина вас не наградили орденом ?

Вы напрасно думаете, что готовность правителя "умереть как герой" принес╦т народу что-то хорошее кроме увеличения человеческих жертв.
Эти экзальтированные "герои" пригодны лишь для театральных подмостков.
А от руководителя государства требуется государственный ум, а не героизм и фанатизм.

А что именно подтверждает Северная Корея и каким образом?
Разве правитель Северной Кореи размахивает атомной бомбой и грозится стереть с лица Земли Южную Корею?
Наверное понимает, что именно поэтому он пока и царствует.
Вы лучше бы сравнили судьбы большинства жителей Северной Кореи (которая по-Вашему гордая и независимая) и Южной Кореи (которая в Вашем представлении, разумеется, "прогнулась под Америку").
Просто сравните по среднему уровню жизни и подумайте - нужна ли такая "независимость от дяди Сэма" при одновременном рабском и нищенском существовании в условиях диктатуры.

Уровень жизни не может быть критерием счастья.
Есть много счастливых бедных семей и много несчастных богатых.
Человек намного счастливей когда верит что все люди братья чем когда знает что кругом одни крысы

Это давно известно. Один счастлив, что у "Запорожца" мотор стал лучше заводиться, а другой переживает, что его "Мерседес" не такой крутой, как у соседа.
Но это проблемы психологии, а не общественного устройства.

А что же может быть по-Вашему критерием счастья?
Возможность маршировать строем и скандировать партийные лозунги?

Во-первых, когда человек верит, то это уже плохо. Поскольку именно верящего и обманывают.
Но интересно в каких же таких "братьев" он верит? Уж не в тех ли, которые отовариваются из закрытых спецраспределителей и рассуждают про зверинное нутро проклятых империалистов?
Крысами то как раз и оказываются те, кто верящим выдавал себя за "друга, товарища и брата".

У Кореи нет нефти, поэтому им можно иметь атомную бомбу.Контролировать их тоже никто не собирается.
У Ирана нет атомной бомбы, а санкции против мирного пользования Ураном тоже никто не может. Россия уже раз упустила свои договоры в Ираке.
Надеюсь они не повторят ошибку и в Иране.Китай также очень заинтерисован в неприкосновенности Ирана. На ходой конец им и с бомбой помочь могут.
А вот что будет если в Пакистане будет переворот? кому достанутся эти ракеты? Ведь демократией там не пахнет. И в случае свержения президента не исключена исламская революция.

Может быть пора прекращать так безоговорочно Америке верить? Или это и есть, та самая правильная вера для атеистов?

Про нефть Вам уже неоднократно объясняли - что расходы на свержение тоталитарного режима значительно превышают возможную выгоду от нефти.
Значит эти сказочки про стремление к нефти - это просто пропагандистский трюк на который Вы попались.

Про "мирное использование" Ираном атомной энеогии Вы можете верить сами, но не пытайтесь распространять эту "лапшу на уши" дальше и особенно людям, которые имеют немного большее чем Вы представление в этом вопросе.
Об "упущенных возможностях" торговцев оружием вообще и атомными бомбами в частности пусть сожалеют эти торговцы. И очень жаль, когда с их подачи это сожаление повторяют люди, которые не имеют отношения к этому преступному бизнесу, а всего лишь повторяют пропаганду, рассчитанную на не умеющих думать.
Про "помощь на худой конец с атомной бомбой" можно лишь сказать - что это будет действительно худой конец, который эти "помощники" готовы организовать ради своего преступного бизнеса. Прич╦м худым концом он будет не только для народа тех стран, которые принимают такую "помощь", но и для для оказывающих е╦.

Я уже говорил, что не надо вообще пользоваться верой.
Но видать для того и православие пытаются реанимировать в России - чтобы люди побольше верили.
А уж назовут себя такие верящие религиозными или атеистами (верящими тем не менее в гороскопы, предсказания особой роли России или в "великую национальную идею") - это сути не меняет. Их сразу можно отличить по отсутствию логических доводов и по размахиванию чужими мнениями, лозунгами и цитатами.

А тебе уже неоднократно объясняли что тратятся деньги государственные... зарабатываются в свой карман. Т.е спонсоров президента и его своры.
Преступным бизнесом занимается США практически всю свою историю.

пропагаднистский трюк на который ты попался это внедрение демократии и угроза америке.
Ты сам хоть подумай, почему они америке угрожают а не Китаю, России, или скажем пакистану, они ведь гораздо ближе и слабее.
Слону ли мышей боятся..

Это чтото вроде новой религии... раз в союзе всё было плохо, значит в США всё было хорошо, и она автоматически становятся самыми правильными.

Про бизнес президента и его своры - это больше относится к России, чем к Америке, поскольку в Америке за преступные дела президентам уже устраивались импичменты, а вот в России правят всегда до собственной смерти или до свержения пут╦м заговора.

Религиозный фанатизм угрожает всем цивилизованным странам. Вот только не все страны относятся к этой угрозе принципиально...
Для многих делать свой грязный бизнес на продаже оружия (в том числе и атомного) это важнее, чем судьбы человечества.
А Вы подпали под их пропаганду, в которой они пытаются внушить, что обладание атомной бомбой - это суверенное право каждого диктатора и каждого религиозного фанатика.
А может раздать каждой обезьяне по гранате?
И мотивировать это борьбой за права животных.

Вы мне только веры не приписывайте. Этим уже не раз занимались маскирующиеся под атеизм люди с настоящим религиозным мышлением (вроде Вас).
Они имеют тенденцию считать, что "нельзя же жить без веры" и поэтому всем, кто не верит вместе с ними - приписывают веру в противоположное.
Но это лишь показывает убожество их мыслительного процесса!

Да ну! Вы же верите в то , что США является "всамделешним разносчиком демократии". Мало того, что их демократическим флагом "махаете", но и другим навязываете свою "веру" в ихнее вселенское добро.

Ещё раз повторяю, что о вере с моей стороны не может быть речи.
И тем более, я никому не собираюсь веру навязывать.
Просто у меня есть свои впечатления и свои соображения, которыми я могу поделиться с желающими их выслушать и обдумать.
А те, кто рассматривают ДК как трибуну для распространения идеологической пропаганды, меня просто не интересуют.
Тем более, что я согласен с пословицей, что "Горбатого - могила исправит"

В России если не ошибаюсь, президент выбирается большинством народа..
В Германии вообще никто народом не выбирается
В США президент выбирается большинством подставных уток.
Первые выборы буш не выйграл , против него были массовые протесты. ОН был единственный президент который не решился пешком дойти до белого дома...
Там так принято, не знаю сколько но надо пройти это пешком, демонстранты мешали ему...
На престол он сел только благодаря судье...

Интересно - Вы сами наивны или наивность другим приписываете?
Как в России выбираются правители - это ещё со сталинских, хрущёвских и брежневских времён известно.
Посмотрите лучше - как они переизбираются!
В упомянутой Вами Германии, стоило уличить Коля в коррупии - и его переизбрали. Заметьте не путём заговора с введением войск и осадой правительственного дома. В истории России такого пока ещё не было. Остаётся подождать 2008 года и посмотреть - стала ли Россия более цивилизованной и демократичной страной.

А почему Вы считаете, что он должен был совершить паломничество пешком до Белого дома?
Какая идеологическая пропаганда подсказала Вам эту идею?
А я, например, не видел и не слышал о бредущих пешком до кремля ни о Брежневе, ни о любом другом.
А уж про подтасовки на выборах можно сказать "Чья бы корова мычала... а в России бы помолчала."
Говорю это не только как человек, которому приходилось неоднократно быть участником выборов, но доводилось как-то быть и членом избирательной комиссии.

Америку ето не волнует.Не надо оправдании, как было с Ираком.

Вы б сначала химическое оружие Саддама нашли...
а то как прошлый раз был... Саддам Нью Йорк бомбить собирался...
-------------------------------------------------
Житрые евреи уже "нашли" - Израиль заявил, что все химическое оружие Саддам вывез в....ну конечно в Иран! А после удара по Ирану, Израиль заявит, что все химическое оружие вывезено в Сирию - вот Вам и новая цель. До каких пор Мир будет идти на поводу у этих массонов!

Не Коля переизбрали, а его партии не хватило 8000 голосов. Ни канцлер ни президент в Германии народом не выбирается.
По поводу Путина.... пока у него второй срок, что будет дальше увидим когда время придёт.
Да и пусть лучше ещё раз Путин чем как при Ельцине евреи страну растащут.
Германии бы Путина не мешало, а то министры которые даже школу не смогли закончить, и разработки на наши деньги китайцам делают.

Я не считаю что он должен, но каждый прездинет по обычаю это делал. Буш тоже хотел, но изза протестов был вынужден поехать на машине.
Большинства голосов граждан США он не имел...
Президент США объединяет Премьера, глава государства и главнокомандующий... в Германии это равноценно Фюреру.

Предупреждение

Но и в том и в другом случае истинная цель это нефть. Потому что она заканчивается, а значит ее источники надо скорее забрать себе под контроль. На этот раз в случае с Ираном им правда придется наступить на хвост Китаю и Северной Корее, поскольку вся нефть в эти страны идет по трубопороводу из Ирана. Причем обе эти страны имеют и ядерное оружие и межконтинентальные ракеты, так что в случае конфликта можно ожидать и конфликт с этими двумя странами, которые полностью зависят от поставок из Ирана, тем более что и те и другие и без того в напряженных отношенях с наглыми янки. Израиль может конечно провоцировать - это обычная политика малого слабого хитрого и коварного шакала, но основной интерес Америки и Израиля это нефть. Потому что она заканчивается приближая конец света.

Примитивизм на уровне бабушек со скамейки. Вы хоть цены на нефть сравните до начала война в Ираке и сегодня.

Сравни прибыль нефтяных концернов до и после. За последний год у Shell рекорд был.
Тому кто продаёт, чем выше цены тем лучше..

Лицемерие израильских бабушек со скамейки.

Где? В Европе или в Америке? Я надеюсь вы не будете спорить что это две большие разницы?
К тому же нефть заканчивается. Цена на бензин в Америке могла прыгнуть уже в несколько раз по сравнению со старыми временами, а так всего лишь не намного. И третья причина: не путайте интересы ваши (даже если вы европеец, американец или еврей - все равно) с интересами финансовой оллигархии, какой бы своей она вам не казалась. Что-то все-таки в этом тоже есть.

Про нефть Вам уже неоднократно объясняли - что расходы на свержение тоталитарного режима значительно превышают возможную выгоду от нефти.
Значит эти сказочки про стремление к нефти - это просто пропагандистский трюк на который Вы попались.

Примитивизм на уровне бабушек со скамейки. Вы хоть цены на нефть сравните до начала война в Ираке и сегодня.

Цены на нефть выросли многократно. Если исходить из этой логики, то война в Ираке или возможная война в Иране выгодны странам- поставщикам нефти: Венесуеле, Боливии, и.т.д... Однако это же бред. По той же логике можно напастъ на Китай, чтобы самому пуховиками торговать. Так что это даже не пропагандистский трюк, а тупое обьяснение для обывателя. Плебс схавает. И "хавают" же некоторые.

Израиль может конечно провоцировать - это обычная политика малого слабого
Вы меня "очаровали" назвав Израиль слабым государственным образованием Почитайте новую историю...Израиль по военной и силе духа мне напоминает более всего древнюю Спарту...они скорее все дружно погибнут нежели будут терпеть хоть малейшую угрозу физического уничтожения собственного государства. Израиль слишком малое государство чтоб ждать нападения, а затем ответить неприятелю, у него не останеться ни времени ни средств.
Вывод: При реально возможной угрозе Израиль не станет взывать к помощи у Европы, она уничтожит опасность быстро и эффективно. У него не будет других вариантов.
хитрого и коварного шакала
Для физического выживания нации все средства хороши... исторический опыт евреев говорит о том, что надеяться на защиту со стороны Европы с Англией пустая надежда, а про Россию вообще скромно умолчу ибо Россия будто прописана быть самым серь╦зным провакатор войны в том регионе....с обретения независимости Израиля....

В смысле -с концом нефти прид╦т конец света? насмешили...с концом нефти прийд╦т конец России, рухнет как колос на глиняных ногах. В ближайшие 30-50 лет ей необходимо слезть с нефтяной иглы иначе ей конец.

Если в цивилизованной стране бывшей правящей партии не хватило голосов - то это и есть переизбрали. Ведь причиной нехватки голосов как раз и явился коррупционный скандал.
А как представляется это "переизбрали" Вам?
Должен последовать приказ какого-то большого босса? Или должен состояться дворцовый переворот?
Теперь насчёт " народом не выбирается". Существуют различные формы демократического управления. Что-то может решаться непосредственным голосованием, а а что-то уже выбранными представителями. Если народ прямым голосованием уже выбрал партию на основании представленной ею программы, то почему Вы считаете, что внутрипартийное распределение ролей (должностей и портфелей) тоже должно осуществляться путём такой дорогой процедуры, как всеобщие выборы?
К тому же, как мы могли убедиться хотя бы на примере того же СССР, всенародные прямые выборы вовсе не всегда означают - что народ действительно выбирал. А вот непереизбираемая партия, узурпировавшая власть, аналогична правящему диктатору.

Я высказал то же самое и надеюсь на лучшее. (Т.е., что нарушения конституции и подстраивания её под очередного "незаменимого" не будет.)

На откровенно антисемитские реплики отвечать или объяснять что-либо считаю излишним, поскольку они лишь свидетельствуют об ограниченности оппонента.

Вот только Путина и других КГБшников с их понятиями о демократии здесь не надо!
А кому так уж их не хватает - никто не препятствует переехать к ним поближе.
Кстати там не только "разработки на наши деньги китайцам делают", но и оружие всяким исламистским режима продают и даже дарят.
(И разумеется на деньги налогоплательщиков, а вовсе не на свои президентские, министерские и депутатские зарплаты.)

Лозунги антисемитские , но соответсвуют дейстивельности.

Уточним - соответствуют вашему представлению о действительности, каковое вы уже многократно продемонстрировали во многих ветках. А посему - Бан.

"В упомянутой Вами Германии, стоило уличить Коля в коррупии - и его переизбрали. В истории России такого пока ещ╦ не было."
А кого из президентов или генсеков в России уличили в коррупции?

Ами, бедные, жалуются: еженедельно на Ирак - 2 млрд.долларов... А в мире ежегодно - умирает более 5 миллионов детей...Еженедельно - 125 тысяч... с голода. Нету ума - считай...калека.

Поздно, друже, пить Боржоми... Пост Ваш прочитан мной только сегодня... Не могли... на личку?... Шутка! Все хорошо. Мы проживем не так долго, как нам бы хотелось, но и не сгинем так скоропостижно, как бы желалось нашим заклятым "друзьям"...

Ох, Келли, раз Иран заявляет, угрожает и пугает, значит ничего не будет. Равно как и со стороны Америки. Уже сколько лет с корейцами обмениваются гадостьями и угрозами... Что Ирану нужен далеко не мирный атом - какая тайна? Что ами обкакались в Ираке с поисками ядренного оружия, и что теперь они будут намного благоразумнее (хотя и не умнее) с Иранской авантюрой - как дважды два ясно. Что Россия шакалом ходит и облизывается, смакуя очередной провал "наших американских друзей" в Персии и точит коготки, чтоб наловить в мутной воде рыбки - тоже. Но все протянется на так долго, что все забудут, из-за чего, собственно, этот вселенский шум...

Такое впечатление, что они на Аллаха... или чем, или тем... что под рукой было

Уличить в коррупции первое лицо государства и устроить против него судебное разбирательство можно только в действительно демократической стране.
То что в России такого не было и не предвидится - это лишь говорит об уровне демократических свобод, а вовсе не о том, что президенты и генсеки жили лишь на официально установленную зарплату.
P.S. Мне очень странно, что приходится объяснять такие очевидные вещи.

А что в мире большая детская смертность - Вы видите в этом тоже вину Америки?
Считаете, что она обязана весь мир закидывать гумманитарной помощью?
А может лучше тем странам, где высокая детская смертность, лучше не к атомной бомбе руки тянуть, а позаботиться о развитии медицины, культуры и материального производства?
А что некоторые американцы жалуются о больших расходах на Ирак - то я с ними солидарен.
Надо было сразу после того, как раздолбали иракскую армию и арестовали Саддама Хуссейна, оставить их самих определиться в том, чего они хотят:
Хотят вооружаться - пусть пухнут с голоду. Не захотят пухнуть с голоду - пусть производят нужные для жизни продукты, а не тратят силы и средства на вооружение.
Я надеюсь, что с Ираном именно так и будет.

"То что в России такого не было и не предвидится - это лишь говорит об уровне демократических свобод, а вовсе не о том, что президенты и генсеки жили лишь на официально установленную зарплату"
В Италии - демократия?
Чего же там Берлускони делал так долго, и даже сейчас нашлись те, кто за него голосовали.

антисемитские лозунги не могут соответствовать действительности,т.к. они высказываются антисемитами ,а у них проблемы с адекватным восприятием действительности. Они рассматривают любой вопрос сквозь свою анисимитскую призму,вследствии врождённой ущербности,и получается как в комнате кривых зеркал.

Мне странно, что Вы удивляетесь тому, что кто-то в Италии голосует за Берлускони, но не удивляетесь, что кто-то в России голосует за Жириновского, кто-то прочит в президенты совершенно аморального Министра Обороны Иванова, а кто-то продолжает поддерживать коммунистов несмотря на результаты их многолетней деятельности.

я так тоже думала, до Ирака,,, А тепер вон чего происходит! Тоже всем клялас, что никогда и т.д. Если бы не оружие, то они бы что-нибуд еше придумали - права человека и т.д.
"наших американских друзей"
по моему ета любов оборвалас, так и начавшис! По телеку показывают, что иммигрантов гоняют не обясняя, что гоняют нелегалов, которые боикотируют.
В России создают внечатление, что начинакиются иммигрантские погромы, хотя ето неправда.
Что Россия шакалом ходит и облизывается,
кстати и в Иране тоже, подшустрит с обогашением! Зачем еи ето надо? Чтобы не забыли, что такая страна есть на свете?

А сейчас кто растаскивает?

Страну растаскивают и растаскивали всегда лишь те - у кого власть.
Если выглядит, что это делают и другие лица - то это просто подставные лица, которые делают это с ведома властей или даже по их поручению.

"Мне странно, что Вы удивляетесь тому, что кто-то в Италии голосует за Берлускони, но не удивляетесь, что кто-то в России голосует за Жириновского, кто-то прочит в президенты совершенно аморального Министра Обороны Иванова, а кто-то продолжает поддерживать коммунистов несмотря на результаты их многолетней деятельности."
Вы все-таки про Берлускони ответ дайте. Вы поинтересуйтесь вообше, что и как он пригреб к рукам. Мне в свою очередь странно, что вы вспоминате Жириновского, но забываете, чтов ФРГ гососуют за правых радикалов НПД, да и за коммунистов вообще то тоже про такую партию как [MLPD] слыхали? В ФРГ за нее голосовали тоже.

"Уличить в коррупции первое лицо государства и устроить против него судебное разбирательство можно только в действительно демократической стране.
То что в России такого не было и не предвидится - это лишь говорит об уровне демократических свобод"
А может наличие т.н. "демократических свобод" и позволяет первым лицам государства "тырить" у государства?
Из всех президентов на свете самая большая зарплата у Джорджа Буша √ $400000 в год (более $33000 в месяц). Примечательно, что до недавнего времени Президент США получал неизменные с 1969 года $200000 в год, однако в 2001 году конгресс принял решение о повышении зарплаты американского президента в два раза.
По правде говоря, американским президентам в денежном плане повезло больше, чем их коллегам из других стран. И дело не только в зарплате и в пожизненной пенсии.
Известно, что все американские экс-президенты √ желанные ораторы на различных мероприятиях в любой стране мира, гонорар которых только за один вечер может превышать отметку в $100000. Плюс к этому добавьте изданные многомиллионными тиражами мемуары, и получается весьма кругленькая сумма заработанных денег в год.
"...что президенты и генсеки жили лишь на официально установленную зарплату"
http://www.compromat.ru/main/top50/otpolu4ki.htm
http://www.k2kapital.com/useful/usf20020808.html
http://www.nacbez.ru/economics/article.php?id=897

и сколько же мест у них в Bundestag?

Не заблуждайся. ДЕмократия вообще-то означает властъ народа. Так что, последнее истинно демократическое государство было в античной Греции.

Если "т.н.", то да, если без "т.н.", то нет.

предложиола свои услуги медиатора. Индонезия - болшая мусулманская страна, которая имеет енергетические связи с Ираном.Индонезиискии представитель обяснил, что цел етого шага - попытатся сдеалт роль Ирана более прозрачнои в данныи момент, то ест разрядит ситуаицию в ползу мусулманского мира.

Надо быть большим идиотом, что бы не понимать, что война выгодной ни для какого народа не бывает, она выгодна только определенным лицам, которые деньги на этом делают.
Я думаю, тот, кто планирует войну, думает о своей выгоде, а не о выгоде конкурента из России.
Народу простому выгода-то, какая? Поэтому большинство и поддерживают защищающихся, а не нападающих.
И почему все должны жить, как того, кто-то хочет. Это почему кто-то начал говорить о своей исключительности?
Почему одним можно иметь бобу другому нельзя?
Кто может поручиться, что имеющий эту бомбу, не воспользуется ей так же, как не имеющий, но жаждущий ее иметь?
Я думаю если, борется с распространением ядерного оружия, надо что бы владельцы на сегодняшний день планомерно начали избавляться от него и разработать технологию, которая могла бы предотвращать ядерный взрыв, останавливать ядерную реакцию.
Может что-то другое.
А правило, одному можно, другому нельзя, до хорошего, не доведет.

Да что Вы тут по написали. Вы что в за правду, считаете и верите, в непогрешимость и чистоту бизнеса США и его политической элиты. Вы что истории США не знаете, да с самого своего нарождение, это массовое убийство местного населения, потом завоз рабов.
А теперь конечно это самая непогрешимая, самая гуманная избранная демократия, мне кажется, в мире уже были самые исключительные, которые привели мир к самой кровопролитной и жестокой войне. Они ведь тоже народы делили на достойные и недостойные.
Религия, Вы что правда считаете что в других религиях меньше экстремизма?

Потому что росомаха старый еврей который помнит Каина. И он сам в этом признался.

Имеющие уже поняли, что "не имеющим" уже НИЗЗЯ иметь ....... Разница в более уже 60 лет, однако...
Тем более с шизофреничными наклоностями желающими заиметь...

Вот с шизофреническими наклонностями как раз то уже и имеют.. .. и даже опыт применения имеется..

Так то по своим испытывали солдатам... Шо сссЭровские ублюдки по своим, шо американовские по своим... Американоввские ещё в отместку и по японцам оторвались...
Иранцы будут отрываться по всем в кругу досягаемости...

Я с вами согласен. Под Россией я подразумевал правящую элиту у корыта

Нет рая на земле и поэтому нам приходиться выбирать из разных зол наименьшее. И вопрос с кем ты? Это не праздный вопрос когда на кону безопасность мира. Вы когда нибудь слышали со стороны Израиля, Франции, Китая угрозу применения ядерного оружия? Нет. До ядерного оружия разумом дорасти надо- иначе беда. Иначе надо бить по шаловливым ручонкам.

Да-с..сболтнул в сердцах....Я мхом оброс

Намекаете на США? А вы хоть раз призадумались сколько жизней Штаты сберегли той бомбардировкой тех же Японцев с Союзом ? Япония воевала бы до последнего живого солдата защищая свою землю, но ядерная бомбардировка наяву показала абсолютную безпреспективность защиты...попросту не-че-го было бы защищать даже если бы и было бы и кому. Фактически Штаты дали шанс Японии на их поствоенную цивилизацию. И Япония это давненько и прекрасно осознала...А если говорить просто о статистике, то уверяю вас, при бомбардировке Германских городов обычными и зажигательными бомбами англо-американские войска, уничтожали живую силу несравненно больше...города с населением до тла выгорали в огненных смерчах....это тоже факт.