Мо| мнение Ирану нужна атомная бомба как воздух чтобы выжить
Только при наличии атомной бомбы Иран может иметь гарантию от окупации Америкой
Если иранское руководство проявит малодушие то онол потеряет власть а страну постигнет участь Ирака

Лучше уж пусть этот Иран оккупируют пока у него нет бомбы. А не начали бы ее делать - жили бы спокойно. Вон Саудовская Аравия бомб не делает и никто ее не трогает.

Вы как малые дети....
Неужели не вьехали, блин, что наши уже давно пару бомб туда завезли и в нужный момент проведут "успешное испытание иранской бомбы".
России не нужны США в Иране, значит НАДО !!! чтобы у Ирана появилась бомба.
И она появится тогда, когда нужно.. Пусть всего в киллотонну, небольшая, почти дохлая, но главное чтобы Гриб !!! расцв╦л и фотокорреспонденты это сфоткали.
И другое появится, вплоть до "отечественных иранских танков". В этот раз наши такого обращения как с Ираком не допустят.

Иран в любом случае не будет жить спокойно раз уже Америка давно нацелилась на то чтобы его поставить раком,
Для этой страны есть 3 варианта
1 Лечь под Америку
2 Сказать тяв и лечь под Америку но уже без кайфа как это сделал Ирак
3 Начать мобилизацию населения и изготовление атомного оружия и это только единственный шанс сохранить свою страну от оккупации

Этот шаг называется "вызываю огонь на себя".
Это единственная возможность сделать американское вторжение на 100% оправданным.
А создаваемая бомба поможет Ирану как м╦ртвому припарки. Вы возможно уже забыли как нахваливали армию Саддама Хуссейна до начала американского вторжения. А после начала - е╦ найти не удалось.
Та же участь ожидает и вооруж╦нные силы Ирана. Прич╦м виноваты будут те иранские политики, которые смотрят на сложившуюся ситуацию вашими глазами.

Садам был трус и глуп,за что и поплатился.
Мне было смешно как в разгар обострения конфликта он пустил иностранных инспекторов в свою страну.
Перед началом войны вместо того чтобы произвести поголовную мобилизацию населения он играл в демократию.
Он не был готов умереть как герой ,поэтому сгне|т как неудачник
А потверждает мою правоту Северная Корея

Что значит "лечь под америку". Саудавская Аравия или Эмираты, они что, легли под Америку?

А вот это действительно прямой способ вызвать немедленную оккупацию.
Ирану надо только допустить международных наблюдателей на атомные объекты, чтобы они контролировали использовались лишь в мирных целях. И никакой угрозы тогда ему не будет.

что под рукои было, тем и поклялся

очен хорошая мысль, потому что в ультра либералнои газете была статья, что якобы у Берлого дома ест список стран, которые они хотят приручит так, как приручают сеичас Ирак. Может Иран ето тоже понял?

вам вапрос!
недавно случаина вас не наградили орденом ?

Вы напрасно думаете, что готовность правителя "умереть как герой" принес╦т народу что-то хорошее кроме увеличения человеческих жертв.
Эти экзальтированные "герои" пригодны лишь для театральных подмостков.
А от руководителя государства требуется государственный ум, а не героизм и фанатизм.

А что именно подтверждает Северная Корея и каким образом?
Разве правитель Северной Кореи размахивает атомной бомбой и грозится стереть с лица Земли Южную Корею?
Наверное понимает, что именно поэтому он пока и царствует.
Вы лучше бы сравнили судьбы большинства жителей Северной Кореи (которая по-Вашему гордая и независимая) и Южной Кореи (которая в Вашем представлении, разумеется, "прогнулась под Америку").
Просто сравните по среднему уровню жизни и подумайте - нужна ли такая "независимость от дяди Сэма" при одновременном рабском и нищенском существовании в условиях диктатуры.

Уровень жизни не может быть критерием счастья.
Есть много счастливых бедных семей и много несчастных богатых.
Человек намного счастливей когда верит что все люди братья чем когда знает что кругом одни крысы

Это давно известно. Один счастлив, что у "Запорожца" мотор стал лучше заводиться, а другой переживает, что его "Мерседес" не такой крутой, как у соседа.
Но это проблемы психологии, а не общественного устройства.

А что же может быть по-Вашему критерием счастья?
Возможность маршировать строем и скандировать партийные лозунги?

Во-первых, когда человек верит, то это уже плохо. Поскольку именно верящего и обманывают.
Но интересно в каких же таких "братьев" он верит? Уж не в тех ли, которые отовариваются из закрытых спецраспределителей и рассуждают про зверинное нутро проклятых империалистов?
Крысами то как раз и оказываются те, кто верящим выдавал себя за "друга, товарища и брата".

У Кореи нет нефти, поэтому им можно иметь атомную бомбу.Контролировать их тоже никто не собирается.
У Ирана нет атомной бомбы, а санкции против мирного пользования Ураном тоже никто не может. Россия уже раз упустила свои договоры в Ираке.
Надеюсь они не повторят ошибку и в Иране.Китай также очень заинтерисован в неприкосновенности Ирана. На ходой конец им и с бомбой помочь могут.
А вот что будет если в Пакистане будет переворот? кому достанутся эти ракеты? Ведь демократией там не пахнет. И в случае свержения президента не исключена исламская революция.

Может быть пора прекращать так безоговорочно Америке верить? Или это и есть, та самая правильная вера для атеистов?

Про нефть Вам уже неоднократно объясняли - что расходы на свержение тоталитарного режима значительно превышают возможную выгоду от нефти.
Значит эти сказочки про стремление к нефти - это просто пропагандистский трюк на который Вы попались.

Про "мирное использование" Ираном атомной энеогии Вы можете верить сами, но не пытайтесь распространять эту "лапшу на уши" дальше и особенно людям, которые имеют немного большее чем Вы представление в этом вопросе.
Об "упущенных возможностях" торговцев оружием вообще и атомными бомбами в частности пусть сожалеют эти торговцы. И очень жаль, когда с их подачи это сожаление повторяют люди, которые не имеют отношения к этому преступному бизнесу, а всего лишь повторяют пропаганду, рассчитанную на не умеющих думать.
Про "помощь на худой конец с атомной бомбой" можно лишь сказать - что это будет действительно худой конец, который эти "помощники" готовы организовать ради своего преступного бизнеса. Прич╦м худым концом он будет не только для народа тех стран, которые принимают такую "помощь", но и для для оказывающих е╦.

Я уже говорил, что не надо вообще пользоваться верой.
Но видать для того и православие пытаются реанимировать в России - чтобы люди побольше верили.
А уж назовут себя такие верящие религиозными или атеистами (верящими тем не менее в гороскопы, предсказания особой роли России или в "великую национальную идею") - это сути не меняет. Их сразу можно отличить по отсутствию логических доводов и по размахиванию чужими мнениями, лозунгами и цитатами.

А тебе уже неоднократно объясняли что тратятся деньги государственные... зарабатываются в свой карман. Т.е спонсоров президента и его своры.
Преступным бизнесом занимается США практически всю свою историю.

пропагаднистский трюк на который ты попался это внедрение демократии и угроза америке.
Ты сам хоть подумай, почему они америке угрожают а не Китаю, России, или скажем пакистану, они ведь гораздо ближе и слабее.
Слону ли мышей боятся..

Это чтото вроде новой религии... раз в союзе всё было плохо, значит в США всё было хорошо, и она автоматически становятся самыми правильными.