Спасибо на добром слове, но думаю, не стоит ругаться. Зачем, смысл? Все же убежден, что подавляющее большинство здесь на форуме, как и в жизни - нормальные люди, которые в разной степени, но воспринимают аргументированную дискуссию. Они, как и я, как и Вы имет свои пристрастия, свои слабости.
Ну есть здесь на форуме, как и в жизни, пара-тройка пройдох-активистов, со стукаческими повадками.ИМногда чтение их постингов весьма забавно, зачастую - противно. Такова жизнь, нужно всегда калькулировать их наличие.

ИМХО- ответ в пословице разделяй и властвуй. Так начал делать надзирательный аппарат советского режима с 30 годов прошлого столетия по отношению к немцам-переселенцам. И практически это закончилось только с распадом СССР. А ведь СССР сформировалось привилегированный слой, для которого подобное отношение к немцам СССР это как бы и альфа и бетта. И люди то из этого аппарата продолжают жить, думать и действовать. С другой стороны если после разгрома гитлера, было осуществлена большая чистка от пособников его режима, то после распада СССР, ничего подобного не было. Бывшие власть имущие продолжают править, только перекрасившись в другие цвета. С теми же мировоззрением и установками. Чтобы это изменить нужна политическая воля у руководства стран СНГ. Но сейчас им не до этого. У большинства из них заботы по укреплению власти и консолидации населения для сохранения этой власти.
Поэтому собака ещ╦ долго будет зарыта

"Так начал делать надзирательный аппарат советского режима с 30 годов прошлого столетия ..."
который состоял в том числе и из советских немцев...
"А ведь СССР сформировалось привилегированный слой,.."
...в котором тоже были советские немцы....
"И люди то из этого аппарата продолжают жить, думать и действовать. "
...зачастую рядясь в овечьи шкуры и рассказывая о трагической доле....не своей...
"Бывшие власть имущие продолжают править"
...или мигрируют в другие страны - в ФРГ например...
"только перекрасившись в другие цвета. "
...например в цвета защитников росийксих немцев...хотя сами сами закапывали своих же..доносили на своих же..взбирались по карьерной лестнице...

"С теми же мировоззрением и установками. Чтобы это изменить нужна политическая воля у руководства стран СНГ."
Прямо как по-сталину . Каким образом менять надо: люстрацией, расстрелами, репрессиями , геноцидом коммунистов и их предков?

=====================================
Так выройте ее, выройте! Объясните, в чем суть вопроса? Почему была такая политика у советского правительства, чтобы именно немцев губить?
А то только и читаю: геноцид, геноцид, против немцев геноцид...
А против украинцев или русских не было, что ли, репрессий?!
Вот я вам Бухарина, милого мальчика от революции, процитирую:
"Пролетарское принуждение во всех формах, начиная от расстрела, является методом выработки коммунистического человека из человеческого материала коммунистической эпохи".
И кто его загеноцидил самого?
Инопланетяне?
Так что разговоры о геноциде - политиканство. Ну, написали, подсчитали, ОК, и что? Будем вместе ныть или перетягивать канат?
Ведь тех, кто принимал тогда решения, уже нет.
Предлагаю для разнообразия обратиться к французской революции
или к войне Севера и Юга в США.
Тоже нехилая перебраниловка получится, только договорится четко надо, кто "красный", а кто - "белый"))))
Есть мерзавцы, а есть порядочные люди - вот и все.

А дежурный ишо не спит?
Если их и было 0000 да маленько, то они были сам же призна╦шь советские
Вопрос то стоит о советском режиме

Если их и было 0000 да маленько, то они были сам же призна╦шь советские
Вопрос то стоит о советском режиме

Ну тебя на роль третейского судьи никто не выбирал, или сам себя назначил? А также расскажи о своей счастливой доле
Ну значит тогда правят не у властного руля, как ты например

А откуда знаешь? Шо в том аппарате куда доносили и работал ?

Да, можно сказать, что более чем полувековое заамалчивание (конечно, не тотальное, но весьма близкое к этому) существования такой этнической группы как российские немцы, дало свои результаты. Жители европейской части страны практически не знали об их сужествовании - что естественно не их вина. А в Казахстане, в Западной Сибири, в Киргизии, на Урале - где немцы составляли заметную часть населения, о них знали, немецкие фамилии появлялись время от времени в печати - в каком ракурсе, это тоже интересная тема.

Да ну стоит ли на задворных писак обращать внимание? Они же могут или скорее всего не хотят понять, что межнациональные браки в Казахстане заключались в подавляющем большинстве случаев с живущими там русскими и украинцами, и только в совсем незначительной массе с казахами, татарами, уйгурами... Нормальный человек, если видит, что, к примеру у казахов 4% межнациональных браков, а у немцев, к примеру 30%, то поймет, что ну никак не могли быть частыми такого рода родственные контакты между двумя такими разными этносами. А профессиональному изгалителю факты или логика - не помеха.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=5158486&Search=t...

Это совершенно не так. Подавляющее большинство форумчан, по моим, хоть и поверхностным наблюдениям, высказываются здраво, доступны в той или иной степени логическим построениям. В реальной жизни скорее всего ведут себя как нормальные среднестатистические бюргеры, и забота о своем больном ребенке и пр. у нас всех в десятки раз важнее, чем словесные баталии на данном форуме. Но жизнь сера, зачастую однообразна, и в каждом сидит свой "Schweinehund", и выпускают его иногда здесь.
Будьте терпимей.

================================================
Извините за вмешательсвто, однако... Многие из нас жили в советской стране. И, даже не задумываяь о политике, как например я, знали: шарахайся от того, кто шепчет или верещит о "доносительстве", - стукач.
А вы ведете себя именно так. И мне, например, дико это. Вы, что, стукач? Так ведь уже время иное. Успокойтесь, никто вас, кроме себя самого, не осудит.
А что касается "знаний" - так ведь не одиноко в степи, каждый, жили; видели, что вокруг происходит.

эт тебе лучше знать по сталину или нет

Эт власть имущие должны решать каким образом . Но архивы коммунистических охранок должны быть открыты

О доносительстве утверждал мут. А я вообще не знаю об этом ничего и ничего не утверждал о доносительстве.

Спасибо, Татьяна! очень своевременное замечание. Смотрим по ветке- кто же верещал о доносительстве. Видим- это делал мут.

Эти слова к муту, Татьяна. Пожалуйста повторите ему их

===============================================================
Вы не правы. Я в детстве жила в провинции. Европейской части. У нас были немцы.
И никто против них никаких, отличных от других, шагов не предпринимал.
Я бы сказала, даже с уважением относились ( в быту - особенно).
Да, я никакой особенной информации о немцах в Казахстане не имела. Как, впрочем, например, о мордве и чувашах. Хотя они тоже жили, знала о таких национальностях.
Наверное, в мероприятия, типа "Дни культуры", мордву и чувашей включали (видела и слышала), а вот немцев - не припомню.
Не все так резко, как вы пишите. Таких "замалчиваний", тупой политики, когда царствовала тупая бюрократия, боящаяся каждого живого движения, было много.
И страдали не одни немцы.
А то вы мне какую-то чужую землю рисуете...
Все же дело думающего человека - стремиться к объективности.

======================
Вы смОтрите по ветке, а я с изумлением наблюдаю на форуме... на многих ветках...

===========================
Не заметила его особой активности в этом направлении. Вы сам пишите о том же.
Впрочем, не только вы и не столько вы.
Видимо, игра здесь, что ли , такая, или это особенности эмигрантской жизни?
Неприятно же. Не понимаю я этого.

Чего чего? Тогда уж факты...
тоже самое факты
Так чью активность то Вы заметили в вопросе о стукачестве? Какой ник ?
Да где я писал?

Хм, уже отключилась, случайно заглянула.

============================
Я не о вашем нике, как вы не поняли? Вас я имела в виду только на этой ветке, на этой странице, поэтому к вам и обратилась.
Что касается конкретики, если она вас волнует, - да, ее много, - их, фактов.
Только ведь по правилам форума такие сведения можно только в личку. Обсуждение такого рода.
Поэтому - неужели вам это важно?
Да почитайте другие ветки - быстро найдете.
Спокночь.

" Если их и было 0000 да маленько, то они были сам же признаёшь советские
Вопрос то стоит о советском режиме"
Вопрос не стоит о советском режиме. Терминология "советские немцы" взята из диссертационной работы В.Криегера, в котроой ВСЕХ проживающих на территории СССР он так называет.
"Ну тебя на роль третейского судьи никто не выбирал, или сам себя назначил? А также расскажи о своей счастливой доле"
Если ты в выборах не участвовал, не значит, что меня не выбирали
" Ну значит тогда правят не у властного руля, как ты например"
Растолкуй, водитель, как это возможно править, но не у властного руля, без перехода на мою личность.
"
А откуда знаешь? Шо в том аппарате куда доносили и работал ? "
Нет, в том аппарате, куда доносили, не работал. А ты случаем не из тех?
Я сужу просто по биографиям и судьбам обычных партийных функционеров из ваших РД, а также по биографиям карьеристов, которые лишь бы сделать себе карьеру, доносили на других, а вот другие все-таки установили, кто на них доносил. И написали об этом

Уводишь вопрос в сторону, и с уч╦том твоей квалификации в словоблудии, ты делаешь это преднамеренно. Как это называется?
Твои слова из предыдущей реплики: который( надзирательный аппарат советского режима ) состоял в том числе и из советских немцев...
Теперь же ты пишешь: Вопрос не стоит о советском режиме. Терминология "советские немцы"...
Поэтому напоминаю, что речь шла о надзирательном аппарате советского режима

Возможно тебя и выбирали третейским судь╦й. Тогда документы это подтверждающие в студию...

Ну если я дал пример что ты правишь не у властного руля, то вопрос только о тебе. Так разрешаешь мне растолковать как это у тебя так получается или нет?

Ну если ты там не работал, так шо ты трезвонишь о случаях, свидетелем которых не был? У тебя получается доказательство по принципу - а т╦тка на базаре сказала.
Случаем не знаешь, как эта т╦тка то называется?
Так почему ты у меня об этом спрашиваешь?

Речь шла не только о нем, это раз, и два - прочти последний абзац, чтобы наконец понять , о чем речь.
Какие документы тебе нужны про мой выбор третейском судьей? Назови конкретно без слов "любые".
Во-первых, я не трезовию, во вторых, я от того, что я свидетелем не был, суть не меняется. Как вам не понять, что совсем нре обязательно бытть свидетелем достаточно читать ист.литературу.
Так что тетки оставь себе.

С казахским лицом не встречал, а вот с таджикским доводилось. Я сначала думал, что его жена немка, а оказалось совсем даже наоборот.
У них большая и дружная семья(6 или 7 человек детей).

Сейчас вас обзовут расистом, наверное. Не вдомек им, что расизм - это не констатция факта принадлежности к каой либо рассе или энтосу, рассизм, это уничтожениe по рассовому признаку.

Нет, не обязательно уничтожение, просто заявление о неравноценности человеческих рас. Уничтожение - это результат расисткой политики. А расистом можно быть и в быту, никого не уничтожая.
Кстати, расисты придерживаются взглядов, что дети из смешанных браков не обладают "необходимой" наследственностью и ставят их на ступень ниже.