" Я в том посте на который ты сейчас вякаеш, писал не только о жадности....
Да и жадность не совсем таки и плохая национальная черта, если конечно жадный для других, больше останется для себя. Да и вообще - лодыри и проходимцы жадными не бывают, им попросту жалеть не очём."
Да верно, ты про слепое следование авторитетам писал и статистику, но вот как раз здесь и наблюдается с вашей стороны слепое следование авторитету. Вы все вместе роете усиленно место погребения собаки, когда та и собаки ни акой не было да и нет. Все в вас сами, в ваших синдромах жертвы, а что надо для жертвы? Вызывание сострадания со стороны других. И не важно, что на самом то деле страдали те, коглибо в живых нет, либо кто уже все сполна получил, чда вот еще хочется, но не им, а их детям/внукам. Я речь веду не только о фин.стороне дела, но и про нефин.сторону вопроса.

Я ещ╦ и о конокрадах и пьяницах писал...., но тебе видать легче сруливать на второстепенные мелочи и обьвинять других в жадности.

"
Я ещё и о конокрадах и пьяницах писал...., но тебе видать легче сруливать на второстепенные мелочи и обьвинять других в жадности"
Так это же вообще чушь была.

Тогда и вопрос вынесенный и обсуждавшийся на красно-зелёном Бундестаге можеш тоже чушью назвать.
Если кто-то не знает, то могу напомнить ...года два или три назад в Бундестаге на полном серьёзе обсуждался вопрос о цыганском конокрадстве и предлагалось ету безобидную национальную черту цыган не брать во внимание и отнестись к етому как к детским забавам.
P.S. Дык если ето детские забавы, чё ети "забавы" в Бундестаге обсуждать?

Ветка разрослась и стала неудобной в управлении. Поэтому закрыто. Желающие продолжить интересную дискуссию могут открыть новую ветку.