Да хотя бы потому, что данные признания не ведут к ответу про собаку. Впрочем как и мои.

Где это вы прочитали?

Это неудивительно что вы вспонили того кто сожительствовал с женной собственного сына, а говоря более простым и вам понятным языком, того кто "имел" жену сына.
Но опять таки, что вас навело на такие воспоминания?

Иолодой человек, вы правда не имеете понятия о законности разнообразных выплат в правовых государствах?

Господа модераторы, вы не можете этот флеймогенератор Altwad из розетки выдернуть.Причем тут жены и спанье к собаке????

Я как раз и говорю что Казахстан делал и делает всё от него зависящее и даже не зависящее от него.
И как пример приведён компенсация вкладов в СССР, несмотря на то что РК был выдавлен Москвой из рублёвой зоны.

Верно.

Мадам, вы знаете......... я на этот форум попал ещё до переезда в Германию, но удивлятся начал только после переезда переехавшим и удивление моё с каждым днём всё возрастает.
Казалось бы люди переехали оттуда где их грабили и грабят всякие чубайсы и абрамовичи с алкашами во главе, где им не давало вольготно себя чувствовать наследие царского режима и и крепостного прошлого, где нет комфорта после последствий второй мировой и до сих пор борются там с послереволюционной разрухой.
И веть что самое интересное, даже те выходцы из Казахстана, кто ни разу не были в РФ или были только короткое время там, сдесть в Германии становятся ярыми патриотами какого того места, только им одним известного, " отечества" (примеры таких есть многочисленые в ДК).

Пикуль здесь однозначно заявил, что на "репарации" ни он, не члены его семьи не претендуют,
и стою на сказанном...

Вам объяснить?
Сразу же как я дождусь ответа от того кто вспомнил Горького, я обяъуюсь вам объяснить Причем тут жены и спанье к собаке

Поразительная наивность. Или нарочитая слепота?
Да, мы с вами не историки, но нам же не по 18 лет!
это не ко мне.. это к авторам.. источник и авторов указал...
вы из нас дурачков строите?
Стойте лично в этом ряду, если вам так хочется (;
ну и к чему это?

Так вы и другие источники читайте.

Не хорошо выдавать желаемое за действительное,
отвечаю то же самое что и татьяне... вы притензии к авторам предъявите... к ученым... которые иследовали, написали и издали...
если вы напишите правдивую историю, то мы и её цитирвать будем... ну и обсуждать конечно же...

Аналогичнo

Так вы и другие источники читайте.
дайте список...
здесь совсем не в этом дело... вся дискуссии построена на том, кто с кем соглашается.... если с вами кто согласен, то и вы отвечаете тем же... если кто против шерсти, то тут хоть всю всемирную толствскую библиотеку перечитай и всё будет не верно... можно я сам как нибудь определюсь в какие источники мне заглядывать?

Все дело в аргументах. И желании признать некоторые сведения как аргументы или нет.

И как это я ранее не замечала пустотелость ваших попыток к дискуссии?!
Вы оскорбляете своих оппонентов, не отвечая на их сообщения по существу
Напрасно вы выбрали эту нишу, она уже занята. Мощным ником, Старым-вадом. Мощным по количеству постов в этой манере.
Вступили с ним в соревнование?
ОК.
Только все же ответьте мне на сообщение по Японии. Будьте столь любезны - напрягитесь на несколько минут.

=======================================
Аааа, извините, я не успела прочитать это ваше мнение - вы подтвердили мою догадку по поводу соревнования с господином Альтвадом.
Флаг вам в руки.
Ставлю на Вада)))))
А все же не поленитесь, полистайте "источники" по поводу того, что такое "дискуссия" - и, глядишь, поймете, где собака зарыта.
Итак, Япония и США?

Все дело в аргументах. И желании признать некоторые сведения как аргументы или нет.
не смешите меня... аргументы и факты - очень хорошо... но для многих здесь и для вас в том числе, важно кто эти аргументы представляет... я вспомнил сейчас ваш аргумент на мой вопрос вам: "почему меня, гражданина ссср, проживающего всю жизнь в казахстане, выводило из советского гражданства российское консульство? помните ваш аргумент? казахи тогда еще только учились на послов... аргумент высшего пилотажа ... так что, причину всё же надо видеть в самом себе... а потом требывать и от других...

И как это я ранее не замечала пустотелость ваших попыток к дискуссии?!
зачем со мной тогда дискутировать? есть более достойные... костяк так сказать... ученый совет...

"не смешите меня... аргументы и факты - очень хорошо... но для многих здесь и для вас в том числе, важно кто эти аргументы представляет... я вспомнил сейчас ваш аргумент на мой вопрос вам: "почему меня, гражданина ссср, проживающего всю жизнь в казахстане, выводило из советского гражданства российское консульство? помните ваш аргумент? казахи тогда еще только учились на послов... аргумент высшего пилотажа ... так что, причину всё же надо видеть в самом себе... а потом требывать и от других..."
Да вы за мной по пятам бегали, приставлаи с этим вопросом, но что алогичного в нем? Если вы вспомните, речь шла про правопритязания и про то, что НЕ только РФ явлается правопремником, но и Украина с Казахстаном. Ранне тут и тема в ДК была, почему это так, и я данные в частности по Украине на 2005 год приводил, где про правопреемственность речь шла да и и другие дoкументы приводил. Но вам, видите ли не ястно, вам ответ про казахов -подавай.