"Не было никакого приказа Гитлера, по истреблению евреев Европы. Не существует документов подтверждающих наличие каких-либо планов истребления евреев...""
Данное заявление является лживым и взятым из анналов ревизионистов. Еще в 1части МайнКапфа говорилось о планах гитлера, как и во 2й части. Кроме того, есть ГенералПлан ост, где однозначно сказано о планах уничтожения как евреев так и славян. Делая подобыне заявления, вы еще удивляетсь что вас обзывали "фашисткой".

это не мое заявление.
я ничему не удивляюсь.

Ну, видите, как вс╦ замечательно отрегулировано. Да Вы еще и в курсе этого регулирования, а вс╦ равно в своем следующем постинге заявляете:

Так что, думаю, никаких дополнительных объяснений Вам не потребуется.

Угу. "я не я кАрова - не моя".
Прежде, чем тянуть сюда ревизионсткий мусор, хотя бы с азами ознакомтесь. В ФРГ архивы -доступны. Как и библиотеки

Так про вред можно еще поспорить, сравнив экономическое состояние стран бывших под нацистским и под коммунистическим режимом, причем в любой момент истории
3333333333333
А в историю Вы заглядывали7
Разве немцы мигрировали в Россию и в Америку не из-за невыносимого экономич. положения для них в Германии?
О экономич. положении при нацистах были недавно поТВ пердачи и издана книга. Финансы были постоянно на нуле и для выживания режима он нуждался в постоянном захвате чужих ресурсов и средств евреев. Население свое он покупал различными выплатами и подачками(это из книги)Солдаты слали домой постоянно посылки с чьм, как Вы думаете, товаром?
О немецкой основательности. Особенно во время своих религ.войн уничтожили две трети своего населения.
А вспомните, кто освободил Герм.территории от нескольколетней шведской оккупации. кто спас Пруссию от разгрома Австрией, кто освободил Герм.земли от Наполеона, кто приютил на своей территории изгнанные из Палестинеы ордена тевтонский и меченосцев и чем закончилась их самоидентификация на этих землях?
В разные историч. периоды маятник успеха качается.
А , кстати, только 10 лет нацистского режима - это не его заслуга. Это результат принудительных мер со стороны.

Идеи генерируются отнюдь не дегенератами, в основном жирующими снобами, а создаются они для дегенератов неспособных самостоятельно мыслить и потому принимающих на ура любую идею, если она красиво подается и обещает им лучшую жизнь. Заметьте, идеи - то претворяются в жизнь в основном не там, где они возникли, а там, где дегенератов в их поверивших больше. И чем абсурднее идея, тем больше она приверженцев собирает , что как-раз и говорит о их умственном развитии.
111111111111111111
Ну, Маркс готов был голодать и продавать последнее имущество, но только не работать. И при любых условиях продолжать творить.
Хорошо претворение. Заброшено из прогрессивной страны в недоразвитую с целью ее разрушения. Рев. в России, как известно, была буржуазная. А вот ленинский переворот был переворотом. Внедрена идея была не на ура , а с помощью массовых расстрелов и поголовного террора. Так что не передергивайте.

Не ожидал от вас, что вы будете в качестве оправдания военных преступлений аргументировать ветхозаветными религиозными метафорами.
Тут был один юзер по кличке Деломанн, так тот опрпавдывал ветхозаветный садизм по отношению к детям (напр. уничтожение канаанит) тем, что их родители совершали страшные грехи (т.е. молились не тем богам), и поэтому бог мол приказал уничтожить всех, включая младенцев.
Такую же аргументацию можно услышать даже от некоторых религиозных евреев, мол холокост был наказанием Бога за какие-то грехи.
Но если отвлечься от религиозной догматики, то мы имеем дело с преступлением, которое ни чем не может быть оправдано, и никакого стратегического значения эти зверства не имели. Бомжежка Дрездена (там беженцев было больше, чем жителей города, и в том числе много беженцев из восточной европы, в том числе российских немцев) - это было просто проявлением животной ненависти против всех немцев, включая детей.
Именно за преступления против гражданского населения наказывают преступников на Гаагском трибунале, и Саддам Хуссейн должен отвечать за то, что уничтожал курдов газом. А детей в Дрездене уничтожали напалмом. Давайте не будем морочить голову религиозными метафорами, типа "страшный грех, который должны были искупить дети".
Mне, как Христианину, такая мораль и такая этика неприемлема.
Я считаю, что дети не отвечают за грехи родителей, это общепринятые моральные установки современного общества, и эти установки имеют отражениe в соответсвующем законадельстве. Если кто-то из жертв, переживших Дрезден, и пользуется метафорой "греха родителей", который якобы должны были искупать дети, то это еще не снимает ответственность за преступления с тех, кто эти преступления инициировал.
Если вы считаете, что за грехи одних немцев можно было наказывать совершенно других немцев, включая детей, то ваш образ мыслей очень похож на образ мыслей нацистов. Они тоже считали, что имели право наказывать всех представителей определенных народов за то, что отдельные представители этих народов в их глазах совершали преступления.
Ну а то, что нацистский режим был преступным и что нацисты совершили много преступлений - это ведь никто не отрицает и никто не пытается оправдать эти преступления, Все нормальные люди их осуждают, в том числе и я. А вот другой преступный режим, т.е. Сталинский, скорее всего совершил не меньше преступлений, да и западные союзники были не на высоте.
И дело не только в Дрездене или Хиросиме, есть еще масса преступлений, которые все еще пытаются скрыть или оправдать, хотя правда все равно всплывет на верх.
Будущие поколения историков все поставят на свое место.
Ну а вас я оставляю наедине с вашей совестью. Вы оправдываете преступления против детей в Дрездене и считаете, что это было справедливо... чтож, спасибо за откровенность, за это я вас уважаю, вы не лицемер.

"Не ожидал от вас, что вы будете в качестве оправдания военных преступлений аргументировать ветхозаветными религиозными метафорами. "
Это не я, что-то оправдываю, а мои немецкие друзья, кстати католики, так относятся к своему печальному опыту.
Вообще-то старые мудрости, уж христианские или нет - не знаю, иногда очень стоит не забывать.
Знаете такую "Посеешь ветер - пожнешь бурю"?
Говорят, это произнес Артур Харрис - командующий английской бомбардировочной авиациеей и отец стратегии ковровых бомбардировок, когд наблюдал за горящим Лондоном в сентябре 1940 года.
Кстати именно христианство в случае 2-й мировой войны показало свою полную несостоятельность. Большинство народов вовлеченных в эту бойню были, как раз христианскими, и вместе прерывались на Рождество - елочки украшали, а потом снова жгли, бомбили и топили.
Я склонен скорее анализировать ситацию не с точки зрения религиозных догм, но здравого смысла и причинно-следственных связей. Война, тем более "тотальная война", война на уничтожение, без оглядок "на "химеры совести" - а именно такую войну обещал своим восторженным обожателям вождь немецкого народа, так вот, война - это не то место, где торжествует мораль и справедливость.
И было бы наивно полагать, что для немцев она обернется только приятными сюрпризами -например дешевыми рабами остарбейтерами или подарками из разграбленного имущества оплеванных и уничтоженных евреев.
Понимаете, бомба, сброшенная с 5-километровой высоты ночью не очень избирательна - может и ребенка убить, может и обвинителя "верховного народного суда" или рбочего оборонной фабрики.

Военные и морльные аспекты воздушной войны Союзников - слишком сложные и далекие от темы вопросы, чтобы ее мимоходом обсуждать. Замечу, кстати, что я беседовал об этом с ветеранами RAF - и поверьте, не все так просто как Вам
кажется.
"Я считаю, что дети не отвечают за грехи родителей"
И я так считаю. И большинство английских пилотов так считали. Они ведь не ставили целью наказать каких-то детей. Они уничтожали оборонныо- промышленных потенциал и мораль потерявшего человеческий облик противника - причем минимизируя свои потери. И были по-своему правы. Заметьте, когда Германия капитулировала -все сразу прекратилось. А ведь какой был шанс "отомстить", и не пикнул бы никто. Ан нет - искали и доказывали грехи каждого отдельного преступника. Это к вопросу о "ненависти ко всему немецкому".
Взрослые дяди и тети, котрые рвутся устроить "Totalen Krieg" и истребить какую-нибудь вредную расу -должны знать, что будут гибнуть невинные дети. Точка. А вот чьи это будут дети, иногда становится ясно только к концу спектакля. "Колокол звонит по тебе...".
"И дело не только в Дрездене или Хиросиме, есть еще масса преступлений которые все еще пытаются скрыть или оправдать"
А вот это сущая правда. Причем преступения,
СЛЕДСТВИЕМ и слабой тенью котрых были Дрезден и Хиросима.

Я скорее всего поторопился сказать, что вы не лицемер, хотя быть может вы просто не осведомлены. Стратегические объекты в Дрездене даже не бомбили, они не являлись целями бомбардировки, а бомбили именно жилые кварталы. И низколетящие самолеты косили гражданское население, которые спасалось от пожара в реке.

Спорный вопрос. Был еще и голод 1946/1947...
Все прекратилось после того, как началась холодная война и Америке понадобился мощный союзник в Европе.
Ну а насчет причин и следствий и легитимации одного преступления другим, мол одно преступление повлекло другое, то тут вы не оригинальны. Нацисты также считали, что они борлись с тотальным злом, т.е. коммунизмом, который к тому времени уже угробил очень много людей, изобрел концлагеря и душегубку, проводил красный террор и коллективизацию... один голодомор на Украине чего стоит!
Кстати, не будь коммунизма, не пришел бы Гитлер к власти в Германии, а если бы и пришел, то Запад задушил бы его... не будь коммунистической угрозы. Именно из-за коммунистической угрозы Запад финансово поддержал Гитлера и сделал все, чтобы он пошел на войну с коммунизмом.
Если придерживаться вашего образа мыслей и забыть о морали и справедливости, то войны никогда не прекратятся. Да и не прекращались они после второй мировой войны, один Вьетнам чего стоит. Потом Югославия, теперь Ирак, на очереди Иран... и все это можно чем-то оправдать и назвать реакцией на какую-то акцию.
И победители будут всегда правы, их никто не сможет судить... если после третьем мировой войны вообще еще останутся победители и судьи...

"
Кстати, не будь коммунизма, не пришел бы Гитлер к власти в Германии, а если бы и пришел, то Запад задушил бы его... не будь коммунистической угрозы. Именно из-за коммунистической угрозы Запад финансово поддержал Гитлера и сделал все, чтобы он пошел на войну с коммунизмом."
Этот тезис я уже опровергал. Но вы снова за свое. К власти гитлер пришел совершенно легитимно, сыграв на нациналистических чуствах, на чуствах рассового превошодства, именно поэтому НСДАП имея на момент выборов ок 800 тыш членов, тем не менее получила ок 44% ГОЛОСОВ "ЗА". Что доказывает, что "ЗА" голосовали обычные бюреги, возомнившие себай вышей рассой, за что и поплатились.

"Я скорее всего поторопился сказать, что вы не лицемер, хотя быть может вы просто не осведомлены."
Давайте мы не будем давать друг другу моральные оценки. Я осведомлен. Ну и что?
Вы всерьез полагаете, что после всего что Германия совершиала - бомбардировки Дрездена вызывают большое удивление? Или они своей жестокостью очень отличаются от всего что было до того? От действий Германии, Японии, США и СССР? Это был обычный эпизод той войны, на том уровне жестокости, которую навязал миру германский нацизм. Только у многих вызвало досадное удивление, что у палки оказывается два конца.
"Спорный вопрос. Был еще и голод 1946/1947..."
А еще шел дождь и снег.
Не было массовых актов вомездия против населения Германии.
"Нацисты также считали.."
Они наверно считали что дважды два будет четыре. Ни и что, я должен арифметику забыть.
"Если придерживаться вашего образа мыслей и забыть о
морали и справедливости, то войны никогда не прекратятся"
Нет, это если придерживаться вашего уравнивания волка с волкодавом (у обоих ведь клыки),
бандита и полицейского ( у обоих ведь пистолет)
сознательного индустриально организованного геноцида с военными действиями, пусть жестокими,
кровавыми мерами, но остановившими его, зачинщика и организатора войны с ее жертвой - вот тогда действительно "приплыли".

Суть-то от этого не меняется, неужели до вас так и не дойдет?
Если фашисты навязали своим противникам фашизм и после этого все стали воевать на фашистском уровне, то есть опустились до этого уровня, хотя можно было не опускаться, то лично у меня вызывает удивление, как можно при этом чувствовать моральное превосходство перед фашизмом?
Ну кого интересует, почему кто то стал преступником? Неужели вы считаете, что смягчающие обстоятельства снимают вину? Обьяснить можно все, в том числе и то, откуда в Германии взялся нацизм. Это только идиоты могут полагать, что это было немецким изобретением и он появился ни с того ни с сего на безоблачном небе до того такой мирной и безгрешной мировой истории.

Если полицейский ведет себя так же, как и бандит и не соблюдает законы, то он и теряет свою легитимность и попадает на скамью подсудимых вместе с бандитом. Кстати, некоторые станы-победительницы так и отказываются признать международный суд, есть наверное чего бояться...

"Если фашисты навязали своим противникам фашизм "
Нет не навязали - навязали некоторые сопутствующие его элементы - жестокие методы ведения войны, это еще далеко не фашизм ( вернее в этом контексте - нацизм ).
А вот, например, организованный индустриальный геноцид до полного уничтожения целых народов вне и даже вопреки всякой военной необходимости - вот этого, НЕ навязали.
Дело в том, что война, ВСЕГДА смещает моральные координаты, даже если она справедлива и ведется за самые светлые идеалы. Она жестока и по сути своей.
То что мы с Вами, за чашкой кофе признаем ужасным и преступным, в условиях войны, для человека потерявшего близких, наблюдающего ежедневно смерть и знающего, что если не мы их то они нас - будет смотреться совсем иначе.
Вопрос в том кто войну развязал и придал ей особенно жестокий характер, переведя ее в категорию бойни.
А вот поведение после и вне войны, отношение к поверженному противнику, - вот это действительно индикатор уровня цивилизованности или, напротив, дикости.
".. хотя можно было не опускаться "
И не опустились до уровне Германского нацизма
А вот до уровня жестоких методов ведения войны - да.
Однако нельзя, невозможно, было не опуститься, разве что иметь армию из одних всепрощающих ангелов и население готовое на любые жертвы из жалости к детям агрессоров и палачей. Но это - пацифистские сказки, так не бывает.

Причина возникновения фашизма и нацизма очень интересный вопрос, и я вам уже говорил, что только идиоты могут утверждать, что для его возникновения не имелось совершенно никаких причин и никаких идеологических предпосылок вне Германии.
Учение Дарвина и философия социального дарвинизм как и англо-саксонская философия утилитаризма появились вне Германии, да и расовое учение о превосходстве германской расы придумали не немцы, а англо-саксонцы, и применялась эта философия при уничтожении коренного населения северной Америки. Если верить Станнарду, то англо-саксонцы уничтожили десятки миллионов индейцев, по некоторым расчетам до 100 миллионов, и даже Вашингтон называл индейцев животными и их отстрел разрешался даже вне охотничьего сезона. (American Holocaust, by David Stannard, Oxford University Press, 1992)
Политика геноцида англо-саксонцев против коренных американцев явилась примером для Гитлера, а англо-саксонская философия утилитаризма и социального дарвинизма явились предпосылкой для возрождения рабства в Америке, так как считалось, что белые имеют право утилизировать труд более низких рас в борьбе за выживание. Если вы действительно владеете английским, то советую вам ознакомиться с произведениями философов, которые породили американскую доктрину "Manifest Destiny",
Привожу цитату с католического сайта:

Привожу оригинал:

Обратите внимание, что это было написано и принято на вооружении в США еще до того, как Гитлер родился.
Так что вторую мировую войну нужно рассматривать в контексте геополитических доктрин англо-саксонцев, в контексте борьбы с коммунизмом и в контексте социального дарвинизма и расизма, и все эти идеологии не являются изобретением немцев.
Суворов (Резун) считал, что Сталин являлся ледоколом, а война с Германией - этапом к торжеству коммунизма во всем мире. Многие его оппоненты считают, что Гитлер являлся ледоколом, которого запад направил на уничтожение коммунизма. И первое и второе утверждение имеет долю правды.

Если учесть, на каком этапе вторая мировая война приняла такой жестокий характер, то ведь даже в советских учебниках писали, что Гитлеру никто в Европе не оказал никакого серьезного сопротивления, Европа де факто капитулировала перед Гитлером, было больше военных парадов нацистов, чем боевых действий. Даже чехам не дали остановить Гитлера, хотя они могли бы оказать серьезное сопротивление. Да и в СССР до войны Гитлера восхваляли и даже писали, что национал-социализм - это особый вид немецкого социализма.
А вот когда война перешла в фазу борьбы с коммунистическим режимом, то тут она и превратилась в бойню, и не в последнюю очередь потому, что советский режим не считался ни с какими потерями, победа нужна была любой ценой. Вдумайтесь в смысл фразы "любая цена!", и вы поймете, почему со стороны СССР было столько потерь.
И коммунистический режим не был девственником до начала войны. До этого в СССР уже имели место коллективизация, голодомор на Украине, красный террор. Концлагеря и душегубка были изобретены не нацистами, а большевиками.
И все зверства и эксцессы в этой войне произошли к концу войны, а не к началу, так что еще вопрос, кто кому навязал такую тактику войны: нацисты коммунистам или наоборот. Скорее всего оба тоталитарных режима проявились в полной красе.

Если судить по тому, как в СССР после войны относились к советским гражданам немецкой национальности, то это действительно является индикатором, но не цивилизованности, а дикости.
Это американцы цивилизированно обошлись со своим немецким населением, которое еще не успело натурализоваться, а к американцам немецкого происхождения никогда никакие репрессии не применялись.
До 1956 года этнические немцы в СССР были под спец. коммендатурой, хотя война закончилась в 1945. Дискриминации немцев в СССР прекратились только после развала СССР.
Ну а в западных зонах оккупации в 1945/1946 году от голода умерло столько народа, что есть подозрения в том, что осуществлялся какой-то план, который был принят еще до войны. И неизвестно, что было бы с Германией, если бы Айзенхауер не был бы этническим немцем.

Радикальные изменения в политике по отношению к Германии произошли тогда, когда начался новый виток конфронтации с советским режимом, и немцам сразу все простили, так как Америке нужен был мощный союзник в Европе, чтобы противостоять нашествию коммунизма.
Конфликт-то начался как борьба с коммунизмом, и закончился этот конфликт не в 1945 году, а в 1990 году, когда Германия уже снова являлось частью Запада, и значит Германия в какой-то степени вышла победительницей в борьбе против коммунизма в 1990 году.
Союз между СССР и Западом являлся всего лишь временным эпизодом в конфликте против нацизма, а сегодня конфликт между Западом и Россией продолжается не из-за идеологии, а по геополитическим причинам.
Немцы в этом конфликте, который продолжается уже столетие, были и являются скорее иснтрументом, чем самостоятельным субъектом.

"И все зверства и эксцессы в этой войне произошли к концу войны, а не к началу, так что еще вопрос, кто кому навязал такую тактику войны: нацисты коммунистам или наоборот. Скорее всего оба тоталитарных режима проявились в полной красе."
Вы демонстрируете абсолютно беззаговорочное незнание хода войны. Либо у вас конец войны в 1942 был.
Еще ДО войны УЖЕ отдавались приказы про построение лагерей.
http://www.kz-gedenkstaette-dachau.de/german/frame/geschichte.htm
"Am 21. März 1933 gab Heinrich Himmler die Errichtung eines Konzentrationslagers in Dachau in Auftrag. Damit begann in Dachau ein Terrorsystem, das mit keinem anderen staatlichen Verfolgungs- und Strafsystem verglichen werden kann. Im Juni 1933 wurde Theodor Eicke zum Kommandanten des Konzentrationslagers ernannt. Er entwickelte ein Organisationsschema sowie ein Reglement mit detaillierten Bestimmungen, wie sie später für alle Konzentrationslager gültig wurden. Auch die Einteilung der Konzentrationslager in zwei Bereiche, das von vielfältigen Sicherungsanlagen und Wachtürmen umgebene Häftlingslager einerseits und den sogenannten Kommandanturbereich mit Verwaltungsgebäuden und Kasernen für die SS andererseits, stammte von ihm.
Eicke wurde später zum Inspekteur für alle Konzentrationslager ernannt, das KZ Dachau machte er zum Modell für alle übrigen Lager und zur Mörderschule für die Angehörigen der SS.
"
Обратите внимание, КТО были первые заключенные : коммунисты , социал-демократы....
"Die ersten Häftlinge waren politische Gegner des Regimes, Kommunisten, Sozialdemokraten, Gewerkschafter, vereinzelt auch Mitglieder konservativer und liberaler Parteien. Auch die ersten jüdischen Häftlinge wurden auf Grund ihrer politischen Gegnerschaft in das Konzentrationslager Dachau eingeliefert. In den folgenden Jahren wurden immer neue Gruppen nach Dachau verschleppt: Juden, Homosexuelle, Zigeuner, Zeugen Jehovas, Geistliche u.a. Allein als Folge des Novemberpogroms, der sogenannten Reichskristallnacht, wurden mehr als 10.000 Juden in das Konzentrationslager Dachau gebracht.
Ab 1938 spiegelt sich auch die nationalsozialistische Aggression nach außen in der Häftlingsgesellschaft des Lagers wider: Nach dem "Anschluß" im Frühjahr 1938 kamen österreichische Gefangene nach Dachau, es folgten im selben Jahr Häftlinge aus den sudetendeutschen Gebieten, im März 1939 tschechische Häftlinge und nach Kriegsbeginn Häftlinge aus Polen, aus Norwegen, aus Belgien, aus den Niederlanden, aus Frankreich usw.
Die deutschen Gefangenen wurden schließlich zu einer Minderheit; die größte nationale Gruppe waren die polnischen Häftlinge gefolgt von den Häftlingen aus der Sowjetunion. Insgesamt waren über 200.000 Häftlinge aus mehr als 30 Staaten in Dachau inhaftiert....Auf sogenannten Invalidentransporten wurden ab Januar 1942 mehr als 3.000 Häftlinge in die Landesheilanstalt Schloß Hartheim bei Linz gebracht und dort mit Giftgas ermordet.
Neben 30.000 registrierten Toten haben im Konzentrationslager Dachau weitere tausende nichtregistrierte Häftlinge ihr Leben verloren. Sie starben an Hunger, Krankheiten, Erschöpfung, Erniedrigung, an Schlägen, durch Foltern; sie wurden erschossen, erhängt, mit Spritzen getötet. "
Так что зверства НАЧАЛИСь еще ДО войны.

>
>Учение Дарвина и философия социального дарвинизм как и англо-саксонская философия
>утилитаризма появились вне Германии, да и расовое учение о превосходстве германской
>расы придумали не немцы, а англо-саксонцы, и применялась эта философия при
>уничтожении коренного населения северной Америки.
>>>>>>>
Das hat eher mit religiösem Fanatismus der englischen Puritaner zu tun, als mit Wissenschaft oder Darwin.
Das Alte Testament sollte man verbieten, bevor es nicht noch mehr Schaden anrichtet.

http://gbgm-umc.org/UMW/Joshua/may7180.stm
This self-image of being God's Chosen People called to establish the New Israel became an integral theme in America's self-interpretation. During the revolutionary period, it emerged with new force. "We cannot but acknowledge that God hath graciously patronized our cause and taken us under his special care, as he did his ancient covenant people," Samuel Langdon preached at Concord, New Hampshire in 1788. George Washington was the "American Joshua," and "Never was the possession of arms used with more glory, or in a better cause, since the days of Joshua and the son of Nun," Ezra Stiles urged in Connecticut in 1783. In 1776, Benjamin Franklin and Thomas Jefferson wanted Promised Land images for the new nation's Great Seal. Franklin proposed Moses dividing the Red (Reed) Sea with Pharaoh's army being overwhelmed by the closing waters.
The sense of divine election and the identification of the Americas with ancient Canaan were used to justify expelling America's Indigenous Peoples from their land. The colonists saw themselves as confronting "satanic forces" in the Native Americans.
They were Canaanites to be destroyed or thrown out.
Since the Europeans arrived in North America, Indigenous Peoples have lost millions of acres of land. Theft, murder and warfare, forced removal, deception, and official government land programs have deprived them of their territories.

Так когда фронт покатился на Запад, Германия тоже не считалась ни с какими потерями. Любая цена для Германии это и тотальная мобилизация и Гитлерюгенд и женщины в ПВО, сбивающие по незнанию свои же самолеты. И, конечно, бойня. Если этот народ не победит, то он должен исчезнуть с лица земли - не дословно, но что то в этом роде писал Гитлер о немцах. Как видите, и нацисткий режим не считался с потерями.

Мелковато берешь. Миллиард уничтожили.

Тем более , если учесть , что к 1941 году остзейских немцев в СССР считанные сотни оставались..
То и проблем при таком "желаемом" раскладе с российскими немцами (по определению) не должно было бы существовать...

Обратите внимание, что во всех концлагерях на территории Германии умерло/убито/погибло максимально 110 тыс. граждан Германии (в том числе и бывших) - коммунистов, социал-демократов, свидетелей Иеговы, цыган, евреев, гомосексуалистов и т.д и т.п...
Сравните с подобными показателями (даже самыми скромными) по СССРу...