Что-то у Вас с oldwalker ом проблемы с пониманием, еще раз пишу, никаких претензий на земли и компенсации российские немцы не предъявляли, единственно что требуют - признать незаконность наказания за несуществующие преступления, если имели дело с юриспруденцией то должны понимать разницу между высочайшим помилованием (в 1956 году) и признанием невиновности в несовершенном преступлении. Проблема в том, что призная незаконность наказания народов за несовершенные престуления тем самым косвенно признается собственное преступление - фальсификация обвинения. И если, как Вы пишете, Россия совсем молодая, и не несет ответственности за предыдущие режимы, то что мешает ей признать незаконность действий предыдущего режима? Только наследнички пытаются затушевать проступки предшественников.

Часть третьих помогало США в холодной войне, почему они в России были на свободе?

??????

единственно что требуют - признать незаконность наказания за несуществующие преступления, если имели дело с юриспруденцией то должны понимать разницу между высочайшим помилованием (в 1956 году) и признанием невиновности в несовершенном преступлении.
Конкретнее можно? Кто и кого наказал? Чего вы с олмендом хотите от России? Компенсаций... так за кой хрен?
За какие преступления лично перед вами Россия должна признаватся? За выселение с берегов поволжья, так это была вынужденная мера иначе при другом исходе военных действий немцы могли поддержать фашистов. Вас такой аргумент неустраивает?

Расшифровать? В США основная часть капиталов сосредоточена в руках евреев и холодная война, т.е гонка вооружений, обессилившая советский союз, финансировалась евреями, следовательно во времена холодной войны должны были быть репрессии против российских евреев?

Простите, так как Вы, надеюсь, не кастрированы, то вас необходимо посадить, во избежание возможности изнасилования.

если имели дело с юриспруденцией то должны понимать разницу между высочайшим помилованием (в 1956 году) и признанием невиновности в несовершенном преступлении.
-------------------------------------------------------------
Вы правильно заметили, что у меня юридическое образование. Именно потому , что я рассуждаю опираясь именно на Право, прошу заметить, что
- признание Государством своей ответственности по Международному Праву в Геноциде или ущемлению Прав граждан по национальному признаку , есть
- как следствие и неотемлимое право этих гр-н на судебное решение о компенсации причиненного имущественного и материального вреда.
Если Вы этого не знали, то лана. Но скорее всего Вы это знали и потому мои посты направлены по больше части вымогательство компенсаций , что
будут необходимым атрибутом следствия, если будет принято политическое решение Правительства молодой России (15 лет) взять на себя ответственность за действия Ком.режима.
А это - НОНСЕНС! Ни Россия , ни Путин (даже служа в КГБ) - не ответственнен за Сталина.

Не понтуйтесь дядя! Вы с олмендом достали всех своими претензиями. Поэтому поводу у меня возникают большие сомнения вашей принадлежности к немецкому народу. Так как в ваших постах просмотривается нездоровый интерес к халявным деньгам, а это напоминает совсем о другой нации.

Как пример Вам приведу ту же историю , но в США.
После Пёрл-Харбора
- все гр-не США и неграждане, легально проживающие в США , японского происхождения были в 24 часа с 20 кг. вещей на человека были лишены своих домов и помещены в конц.лагерь, где использовались бесплатно на самых тяжелых работах - в шахтах, хим.производстве, рудниках .
США после войны сделало (неподумав) сначала шаг предложенный Вами - объявило их невиновными и несправедливо лишенными свободы. И вот здесь то и началось. Данный Акт Конгресса - стал лавиной материальных и моральных исков (все удовлетворены), что превысили в несколько раз бюджет нескольких Штатов. США нашли выход - приняли отдельный закон о компенсациях японцам в строго регламентированной форме.
Так что, для меня все вопли о "чисто моральном признании" , как человека с юридическим образованием заставляют искать - Истинные Причины.
А оные только - Деньги и Компенсации.

Ну ну, вали на серого, тем более, что он уже подох. Сталин половину СССР пересажал самолично, Пол-Пот половину Камбоджи вырезал, а их режимы и приспешники были белыми и пушистыми, а наследнички вообще с крылышками выросли

Ну ну, вали на серого, тем более, что он уже подох.
-------------------------------------------------
Была такая песня - "Полстраны сажало, полстраны сидело".
Почему 15-летняя Россия должна перед кем-то оправдываться и тем более кому-то платить?!
Кстати, а почему никого из остзейских немцев не выслали (в том числе и мою семью)? Почему те немцы , кто остался в Прибалтике (после призыва Фюрера) честно и верно служили не на последних должностях в СССР?

Да что Вы так переживаете, никто Вас платить не заставляет Про остзейских немцев не знаю, не общался, наверное потому не выслали, что служили верно, а может не успели просто, или их Сталин за немцев не считал.

Заметьте, я перешёл на личности вас и олменда, а не на весь немецкий народ. Так как не хочу что бы нормальные мужики-немцы обиделись. Так давайте ещё раз с вашими претензиями к России разберёмся. Конкретнее. Что Вы хотите от России?

Тогда что

Признать то, что соц режим отличался от наци режима только преследованием народов других национальностей, в остальном это были зеркальные отображения. Да, еще большое отличие, наци не получили контроль над экономикой и не использовали рабский труд своего населения.

===============================
Оказывается, вопреки всей логике человеческого разума и истории, именно нацисты - благодетели мира и Германии:
спасли от коммунизма?

======================================
Конечно! Какой специалист по экономике в этом будет сомневаться! А то ж...

===============================
"Соц. режим" и нацистский режим? Однако... Комментарий не требуется...
Других? ну-ну...
Термин "преследование" имеет четкие границы в юридической практике и теории. Определите их, пожалуйста.

Именно коммунисты благодетели мира и России - спасли от капитализма?

А вас про кого интересует? Если про СССР, то "вынужденные меры" и "репрессии", если про нацистскую Германию, то "зверские издевательства" и "геноцид".

Нет, термины не существуют "про кого", они - языковое обощение опыта, явления.
Поэтому "преследование" как юридический термин, пожалуйста.
Так сказать, определение юридического статуса.
"Преследование" и "геноцид".

С казуистикой к юристам обращайтесь, а любые действия должны рассматриваться не взирая на то, "свои" или "чужие" их совершили.