Login
Ахмадинеджаду участь Хусейна
16.04.06 22:21
Когда-то полководцы шли в бой вместе со своим войском. А теперь у них есть бункеры, личные самол╦ты, охрана и бронированные автомобили. Полководцы становятся смелее (при принятии решений).
in Antwort Bastler 16.04.06 22:11
В ответ на:
Да что там говорить, все, кто принимает решения в определенных ситуациях находятся в большей безопасности...
Да что там говорить, все, кто принимает решения в определенных ситуациях находятся в большей безопасности...
Когда-то полководцы шли в бой вместе со своим войском. А теперь у них есть бункеры, личные самол╦ты, охрана и бронированные автомобили. Полководцы становятся смелее (при принятии решений).
16.04.06 22:22
Это дословно, за базар отвечаешь?
Куда РОНО смотрит или глядел?
in Antwort chikago 16.04.06 22:14
В ответ на:
"В помощ для чеченского сопративления
"В помощ для чеченского сопративления
Это дословно, за базар отвечаешь?


16.04.06 22:24
in Antwort Phoenix 16.04.06 22:06
так вот чтоб не стояли у питьевой воды с мешком их и надо уничтожать.ведь войны делаются подругому.Вспомни СССР И США не было террора воевала разведка и умы. А простые граждане обиех стран в терактах не гибли\ЦИВИЛИЗАЦИЯ\
16.04.06 22:25
Россия даже с батькой Лукашенко никак не может объединиться... а как же это возможно сделать с Китаем?
Полное отсутствие реализма!
in Antwort Phoenix 16.04.06 15:21
В ответ на:
- Даже Китаю далеко до того, чтобы достичь уровня вооружения Российской Федерации.
- А если объединиться в одно гигантское государство? Вс╦ остальное можно потом докупить.
- Даже Китаю далеко до того, чтобы достичь уровня вооружения Российской Федерации.
- А если объединиться в одно гигантское государство? Вс╦ остальное можно потом докупить.
Россия даже с батькой Лукашенко никак не может объединиться... а как же это возможно сделать с Китаем?

Полное отсутствие реализма!
16.04.06 22:30
Совместные военные учения уже проводились, торговля развивается вовсю, граница уже давно не "на замке"...
in Antwort Schachspiler 16.04.06 22:25
В ответ на:
...а как же это возможно сделать с Китаем?
...а как же это возможно сделать с Китаем?
Совместные военные учения уже проводились, торговля развивается вовсю, граница уже давно не "на замке"...
16.04.06 22:31
in Antwort pitbul17 16.04.06 22:22
Я то всегда отвечаю только ты опять с когото другого спрашиваеш.
16.04.06 22:34
Между СССР и США не было прямого военного конфликта. Ругались, угрожали, поливали друг друга помоями в СМИ, но до стрельбы дело не доходило.
in Antwort chikago 16.04.06 22:24
В ответ на:
Вспомни СССР И США не было террора воевала разведка и умы. А простые граждане обиех стран в терактах не гибли
Вспомни СССР И США не было террора воевала разведка и умы. А простые граждане обиех стран в терактах не гибли
Между СССР и США не было прямого военного конфликта. Ругались, угрожали, поливали друг друга помоями в СМИ, но до стрельбы дело не доходило.
16.04.06 22:35
in Antwort chikago 16.04.06 22:24
так вот чтоб не стояли у питьевой воды с мешком их и надо уничтожать
-----------------------------------------------------------------------------------
А может их не надо плодить как в Ираке и теперь собираются в Иране?
-----------------------------------------------------------------------------------
А может их не надо плодить как в Ираке и теперь собираются в Иране?

16.04.06 22:36
Когда полиция нападает на бандитскую шайку не дожидаясь е╦ нал╦та на банк, то это по Вашей логике тоже классифицируется как бандитские действия полицейских?
Научитесь разбираться в основах вместо занятий демагогией!
in Antwort Phoenix 16.04.06 21:44
В ответ на:
А я наоборот, за предотвращение возможности новой мировой войны и поэтому за своевременное разрушение военных и атомных объектов у исламистских дикарей.
Предотвращение войны пут╦м е╦ начала? bud Бесподобно! appl Жаль Дж.Оруэлл не дожил. haha
А я наоборот, за предотвращение возможности новой мировой войны и поэтому за своевременное разрушение военных и атомных объектов у исламистских дикарей.
Предотвращение войны пут╦м е╦ начала? bud Бесподобно! appl Жаль Дж.Оруэлл не дожил. haha
Когда полиция нападает на бандитскую шайку не дожидаясь е╦ нал╦та на банк, то это по Вашей логике тоже классифицируется как бандитские действия полицейских?

Научитесь разбираться в основах вместо занятий демагогией!

16.04.06 22:40
in Antwort Schachspiler 16.04.06 22:36
Когда полиция нападает на бандитскую шайку не дожидаясь её налёта на банк, то это по Вашей логике тоже классифицируется как бандитские действия полицейских
--------------------------------------------------------------------
Так можно все оправдать, в том числе и удар по вашему Израилю. В ООН уже схемы показывали по Ираку - таких схем можно наделать уйму - главное выбрать жертву!
--------------------------------------------------------------------
Так можно все оправдать, в том числе и удар по вашему Израилю. В ООН уже схемы показывали по Ираку - таких схем можно наделать уйму - главное выбрать жертву!

16.04.06 22:40
Дядя Жора пош╦л служить в полицию, а дядя Махмуд собрался кого-то обокрасть? До чего дошли политики!
in Antwort Schachspiler 16.04.06 22:36
В ответ на:
Когда полиция нападает на бандитскую шайку не дожидаясь е╦ нал╦та на банк, то это по Вашей логике тоже классифицируется как бандитские действия полицейских?
Когда полиция нападает на бандитскую шайку не дожидаясь е╦ нал╦та на банк, то это по Вашей логике тоже классифицируется как бандитские действия полицейских?
Дядя Жора пош╦л служить в полицию, а дядя Махмуд собрался кого-то обокрасть? До чего дошли политики!

16.04.06 22:43
in Antwort Schachspiler 16.04.06 22:36
17.04.06 01:14
Так е╦ уже один раз отделяли, после этого они напали на Дагестан, дело в том, что от муслимов просто так не отделишься, если им да╦шь что то, то они требуют ещ╦ и ещ╦ до полной победы над неверными.
in Antwort Неутомимый 16.04.06 22:19
В ответ на:
А что касается Чечни - я за отделение этой территории - если не хотят пусть катятся.
А что касается Чечни - я за отделение этой территории - если не хотят пусть катятся.
Так е╦ уже один раз отделяли, после этого они напали на Дагестан, дело в том, что от муслимов просто так не отделишься, если им да╦шь что то, то они требуют ещ╦ и ещ╦ до полной победы над неверными.
17.04.06 01:17
В первом случае римляне оккупировали Израиль, ну собственно они тогда пол мира оккупировали, во втором случае арабы в 48 году напали на Израиль с целью уничтожения, так кто не хочет жить в мире с соседями?
in Antwort Ostap 16.04.06 16:43
В ответ на:
То, что они потеряют сво╦ государство и государственность во второй раз - это только вопрос времени.
Тогда израильтян изгнали римляне, сегодня это арабы,
То, что они потеряют сво╦ государство и государственность во второй раз - это только вопрос времени.
Тогда израильтян изгнали римляне, сегодня это арабы,
В первом случае римляне оккупировали Израиль, ну собственно они тогда пол мира оккупировали, во втором случае арабы в 48 году напали на Израиль с целью уничтожения, так кто не хочет жить в мире с соседями?
17.04.06 01:25
in Antwort Klinton_Bill 16.04.06 01:02, Zuletzt geändert 17.04.06 01:27 (Mood)
Президенту Ирана Махмуду Ахмадинеджаду уготована та же судьба, что постигла бывшего иракского диктатора Саддама Хусейна. С таким мнением в субботу вечером выступил экс-премьер-министр Израиля Шимон Перес.
-------------------------------------------------------------------
Ну если после Афгана и Ирака в США ещё остался цинк (на гробы), то почему в угоду Израилю, которого только по сути и волнует сумеет ли найти против него ядерную дубину Иран, то почему и не запрячь живое мясо американских парней и шавок-сателлитов?
В 1979 году аятолла Хомейни преподал урок американскому спецназу и всей Америке (которая была опущена по самое немогу и ещё и заплатили за это унижение аятолле $20 млрд (Ирангейт)) , почему бы и сейчас не сделать так же?
Но вообще то не понимаю
- почему всегда во всем мире источником споров и ссор в мире есть Израиль. Почему каждая свара из-за него?
-------------------------------------------------------------------
Ну если после Афгана и Ирака в США ещё остался цинк (на гробы), то почему в угоду Израилю, которого только по сути и волнует сумеет ли найти против него ядерную дубину Иран, то почему и не запрячь живое мясо американских парней и шавок-сателлитов?
В 1979 году аятолла Хомейни преподал урок американскому спецназу и всей Америке (которая была опущена по самое немогу и ещё и заплатили за это унижение аятолле $20 млрд (Ирангейт)) , почему бы и сейчас не сделать так же?
Но вообще то не понимаю
- почему всегда во всем мире источником споров и ссор в мире есть Израиль. Почему каждая свара из-за него?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
17.04.06 01:58
in Antwort Phoenix 16.04.06 22:16, Zuletzt geändert 17.04.06 02:00 (Phoenix)
А вот и "первые ласточки": http://www.newsinfo.ru/news/2006/04/prn_news1310758.php?id_r=
Причём, всё ещё не поздно отказаться от безумной затеи.
Причём, всё ещё не поздно отказаться от безумной затеи.
17.04.06 02:03
in Antwort Schachspiler 16.04.06 22:36
Честно говоря, меня не особо занимает дискуссия с неутомимыми, которым заведомо невозможно что-либо доказать или объяснить, а интересуют более практические вопросы в связи с Ираном. Например, последнее время я думаю, что это хорошо, что Россия и Китай противятся вынесению санкций. Предположим, Совбез даже предпримет какие-то половинчатые санкции (а какими они еще могут быть при таком составе Совбеза и ООН, в которые входят единомышленники и подельники тегеранского фашистского режима?), ну, запретят двум-трем чиновникам ездить в Европу и какую-нибудь еще безделицу в этом роде, в лучшем случае Иран будет торговать своей нефтью подпольно, через взятки разным Жириновским, Зюгановым и прочим РПЦ, как Саддам, что это даст?
Бомбу он будет делать дальше, вероятность ее применения от этих "санкций" никак не снизится. Поэтому лучше, по-моему, просто грохнуть к чертям все их атомные причиндалы (но по-настоящему, хорошими вакуумными антибункерными бомбами) и тогда мир с большой вероятностью избавится на долгое время от очередного психа с ядерной дубинкой. Как Вы считаете, нужно ли продолжать уговоры Москвы и Пекина?
Бомбу он будет делать дальше, вероятность ее применения от этих "санкций" никак не снизится. Поэтому лучше, по-моему, просто грохнуть к чертям все их атомные причиндалы (но по-настоящему, хорошими вакуумными антибункерными бомбами) и тогда мир с большой вероятностью избавится на долгое время от очередного психа с ядерной дубинкой. Как Вы считаете, нужно ли продолжать уговоры Москвы и Пекина?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
17.04.06 02:16
in Antwort Мущщщина 17.04.06 02:03
Не могли бы Вы мне рассказать более подробно о Вашем термине
Почему то я не слышал от Вас таких высказываний в адрес Индии, Пакистана , Израиля или России или США?
Простите, но давайте по порядку (не будем даже рассматривать вопрос о Праве Ирана , как суверенного Государства на ядерный противовес Израилю))
- кого по сути волнует , что именно Иран обретет ядерную бомбу?
Россию? Нет , ни в коей мере. Наоборот - большие заказы, контракты и деньги?
США, что первые продали , ещё при Шахе часть ядерных технологий? Да бросьте Вы , чего бояться из-за океана Ирана!
- так почему опять весь мир взбаломучен именно Израилем, что теряет ядерное преимущество со своими врагами?
Ан, нет , как всегда , эта точка на земле всех из-за себя ссорит и вызывает ненависть и агрессию, которую расхлебывать другим.
Вы знаете, если бы на Вашем теле был такой прыщ, то любой доктор бы просто сказал
- не чеши и не трогай - само пройдет.
Так почему этот прыщ в мире заставляет так ссориться все страны?
В ответ на:
психа с ядерной дубинкой
.психа с ядерной дубинкой
Почему то я не слышал от Вас таких высказываний в адрес Индии, Пакистана , Израиля или России или США?
Простите, но давайте по порядку (не будем даже рассматривать вопрос о Праве Ирана , как суверенного Государства на ядерный противовес Израилю))
- кого по сути волнует , что именно Иран обретет ядерную бомбу?
Россию? Нет , ни в коей мере. Наоборот - большие заказы, контракты и деньги?
США, что первые продали , ещё при Шахе часть ядерных технологий? Да бросьте Вы , чего бояться из-за океана Ирана!
- так почему опять весь мир взбаломучен именно Израилем, что теряет ядерное преимущество со своими врагами?
Ан, нет , как всегда , эта точка на земле всех из-за себя ссорит и вызывает ненависть и агрессию, которую расхлебывать другим.
Вы знаете, если бы на Вашем теле был такой прыщ, то любой доктор бы просто сказал
- не чеши и не трогай - само пройдет.
Так почему этот прыщ в мире заставляет так ссориться все страны?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
17.04.06 02:20
Не надо разводить демагогию. Все прекрасно знают, кто разбомбил Хусейновские атомные объекты, когда он вздумал бомбу делать. Уж Израиль тогда не был в стороне
in Antwort Неутомимый 16.04.06 21:37
В ответ на:
Не надо разводить еврейскую демагогию. Все прекрасно знают кто что кричал, кто выступал в ООН со схемами расположения объектов по производству якобы химического оружия. В итоге блеф, вранье - сотни тысяч убитых и гражданская война! Конечно - это выгодно Израилю, тем более он всегда как бы в стороне!
Не надо разводить еврейскую демагогию. Все прекрасно знают кто что кричал, кто выступал в ООН со схемами расположения объектов по производству якобы химического оружия. В итоге блеф, вранье - сотни тысяч убитых и гражданская война! Конечно - это выгодно Израилю, тем более он всегда как бы в стороне!
Не надо разводить демагогию. Все прекрасно знают, кто разбомбил Хусейновские атомные объекты, когда он вздумал бомбу делать. Уж Израиль тогда не был в стороне

Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь