Вход на сайт
Победившие фашизм
16.04.06 05:16
в ответ Пикуль 14.04.06 19:59
понравилось из твоей сцылки:
"Очевиднее всего его носителем является люмпенизированная часть общества"
Тоисть все население.. италия, германия,австрия, франция ну и СССР в теме...были люмпенами?
Как тогда нелюмпены позволили люмпенам-маргиналам люмпенизировать страны полностью? мне нипанятна..
По теме.
Теоретически вероятность возникновения фашистского строя в России 50%
..как и в любой другой стране.
..Если человеку,особенно подростку с несформированной психикой и неустоявшимися взглядами,
долго внушать что он идиот, то рано или поздно он в это поверит и превратится в идиота.
"Очевиднее всего его носителем является люмпенизированная часть общества"
Тоисть все население.. италия, германия,австрия, франция ну и СССР в теме...были люмпенами?
Как тогда нелюмпены позволили люмпенам-маргиналам люмпенизировать страны полностью? мне нипанятна..

По теме.
Теоретически вероятность возникновения фашистского строя в России 50%
..как и в любой другой стране.
..Если человеку,особенно подростку с несформированной психикой и неустоявшимися взглядами,
долго внушать что он идиот, то рано или поздно он в это поверит и превратится в идиота.
Я за любой кипиш..кроме войны и голодовки
16.04.06 07:30
У мене "урковатый" диалект тока на урковую софковую власть, ихнюю коммунистическую партию и доблестные ихние уркоганные органы, которые ихнюю идиллию урковскую защищали и защищают до сих пор начиная с 1917-го.......
А если ты почитаешь мою гостевую (маиль и личку опубликовыввать правилами запрещено
), то если не совсем с аула, то должен догадаться, что лучший "цвет"
этих органоф и сейчас этим продолжает заниматься и ничего за это им не бывает и на будет кроме зековской баланды за которую они и надрываваются ........

в ответ turgai 14.04.06 23:19
В ответ на:
Урковатый диалект, не зря правоохранительные органы занимались..
Урковатый диалект, не зря правоохранительные органы занимались..
У мене "урковатый" диалект тока на урковую софковую власть, ихнюю коммунистическую партию и доблестные ихние уркоганные органы, которые ихнюю идиллию урковскую защищали и защищают до сих пор начиная с 1917-го.......
А если ты почитаешь мою гостевую (маиль и личку опубликовыввать правилами запрещено





16.04.06 08:42 
Дак и я того же мнения, шо не Троцкий и не Бандера!!!
И пишу часто по-пятницам, закусыввая водку хвостом селёдки и картошкой.........
Или уж совсем там у штирлицеф крыша съехала? И Российскую прессу не читают? То что на ДК пишется это 2-3% от общей правды открытых источников, которую даже в России публикуют!!!!
Д'ура-патриоты, одним словом.........

в ответ pitbul17 16.04.06 08:21

Дак и я того же мнения, шо не Троцкий и не Бандера!!!

И пишу часто по-пятницам, закусыввая водку хвостом селёдки и картошкой.........

Или уж совсем там у штирлицеф крыша съехала? И Российскую прессу не читают? То что на ДК пишется это 2-3% от общей правды открытых источников, которую даже в России публикуют!!!!

Д'ура-патриоты, одним словом.........


16.04.06 09:08
в ответ 1941 16.04.06 08:42
Борис, капуста дело хорошее, но в доме должны быть и мясные закуски (с)
Это кто ж такие здешние цензоры, что 97-98% открытой правды от ДКовчан скрывают?
Прям как идеологический отдел КПСС, а Вы, Борис, на коммунистов гоните почем зря. А оказывается и "здеся" дело Ленина живет и процветает?
Да, Борис, если б не Ваша гостевуха не узнать нам всей сермяжной правды!
Это кто ж такие здешние цензоры, что 97-98% открытой правды от ДКовчан скрывают?


Да, Борис, если б не Ваша гостевуха не узнать нам всей сермяжной правды!

16.04.06 20:21
"Очевиднее всего его носителем является люмпенизированная часть общества"
часть общества...
Тоисть все население.. италия, германия,австрия, франция ну и СССР в теме...были люмпенами?
как не всё население, а всего лишь часть... общества...
Теоретически вероятность возникновения фашистского строя в России 50%
..как и в любой другой стране.
... но после того как была возможность познакомиться у советского, в частности российского народа, со всеми его "прекрасами", желание продвигать его идеи или допускать вообще возможность его распространения а российском обществе должно равняться нулю... а нет... делка как видим обстоят совсем иначе...
..Если человеку,особенно подростку с несформированной психикой и неустоявшимися взглядами,
долго внушать что он идиот, то рано или поздно он в это поверит и превратится в идиота.
так кто и зачем внушает сегодняшей российской молодёжи например ненависть к инородцам? родители? школа? правительство? общество? демократия? или проводимая государством политика?
в ответ Esca 16.04.06 05:16

"Очевиднее всего его носителем является люмпенизированная часть общества"
часть общества...
Тоисть все население.. италия, германия,австрия, франция ну и СССР в теме...были люмпенами?
как не всё население, а всего лишь часть... общества...
Теоретически вероятность возникновения фашистского строя в России 50%
..как и в любой другой стране.
... но после того как была возможность познакомиться у советского, в частности российского народа, со всеми его "прекрасами", желание продвигать его идеи или допускать вообще возможность его распространения а российском обществе должно равняться нулю... а нет... делка как видим обстоят совсем иначе...

..Если человеку,особенно подростку с несформированной психикой и неустоявшимися взглядами,
долго внушать что он идиот, то рано или поздно он в это поверит и превратится в идиота.
так кто и зачем внушает сегодняшей российской молодёжи например ненависть к инородцам? родители? школа? правительство? общество? демократия? или проводимая государством политика?
майнер майнунг нах...
17.04.06 07:33
часть общества...
ага .. а вторая часть общества, вклучая сегодняшнего папу римского Бенедикта, состояла в гитлерюнген.

А Муссолини? Фашисткую Италию забыл?
А то что Франция не была оккупирована фашистами?
и др и пр.
так кто и зачем внушает сегодняшей российской молодёжи например ненависть к инородцам? родители? школа? правительство? общество? демократия? или проводимая государством политика?
Никто!
Я это к тому, что, если русский подросток набил лице своему однокласснику например, еврею, за то что второй спер у него ластик, то это не фашизм.
Но в последнее время, многие, очень многие, склонны усматривать именно такое.
Это плохо.
В результате, наказанный подросток понимает, что мало того, что его несправедливо наказали,
тут еще выплывает само понятие фашизма. А уж если он прочитает пропагандистскую книженку...
В России свобода слова
Что он делает?
90% из ста решают, ну Ок! Я буду фашистом, потому что мне влетело из-за еврея.
Вместо того, что бы разобраться и обьяснить, что воровать нехорошо и распускать руки тоже. Бойцов в угол на горох обоих! Навесили ярлык фашист и дело в шляпе. А попробуй не навесь..уже учитель окажется выражающим и разделяющим нацистские взгляды. Это будет точно при разборке с родителями. Родители еврейского мальчика, врядли признают, что их сын жулик , скорее всего они первыми навесят такой ярлык, (защита дитя) В дальнейшем этот мальчик укравший ластик, переходит в категорию "неприкасаемых" что настраивает против него всех остальных одноклассников.
Это я привел типа пример из жизни, в прынцпе тож самое происходит и в более старшем возрасте.
Понимашь какая тут тонкая грань? И это происходит не только в России, к сожалению это бич любой многонациональной страны. На месте этих школьников может оказаться кто угодно и узбек , татарин и пр.
Для развития фашизма, есть главное условие.
Унижение чувства и достоинства аборигенов, то есть коренного населения страны.
Снижение уровня жизни за счет не граждан
То есть любой не москвич, но гражданин поставлен в одинаковые условия с не гражданами.
При фактическом попустительстве эмиграционной службы и МВД.
(а последним , низшим чинам вообще это выгодно-кормушка)
А Москвич и Питерец с приезжими, мед обслуживание, обучение и пр.
И все это за счет гос-ва, а налоги то кто платит гос-ву? Ходорковский\Гусинский? Они налоги платили в Израиле..
о как.. и закон в России такой имеется.. если ты живешь 8 месяцев в другой стране, налоги платишь там при двойном гражданстве.(грубо говоря)
Ущемление их прав и свобод, со стороны не граждан
Постройка стены плача в Москве.. ну нафига это в России нужно?
Зачем Москву превращать в культурный Израиль?
Как и попустительство органов к конкретным случаям именно на почве меж нац. розни преступно.
А насчет "лиц кавказской национальности" тут все ясно. Никто никто на Зададе
не признавал факт существования терроризма в России. Пока небоскребы в Нью-Йорке не ...короче все в курсе этого кошмара..
Террористы по Западным меркам были кто?
ага-ага, бедные ущемленные басаевцы. Я был в Москве и видел переход на Пушкинской..
Все это результат безграмотной и попустительской политики не только правительства России,хотя вина их очевидна,
но и нечистоплотности "западных" структур. Которые и орут по поводу фашизма в России, возможно хотят прикрыть свой зад и ляпсусы?
Вот по этому 50% и многие в России поддерживают реакционистов. То же самое сейчас во Франции. Хотя они там и пытаются не раздувать шумиху...
.........ну это ИМХО...
ага .. а вторая часть общества, вклучая сегодняшнего папу римского Бенедикта, состояла в гитлерюнген.


А Муссолини? Фашисткую Италию забыл?
А то что Франция не была оккупирована фашистами?
и др и пр.
так кто и зачем внушает сегодняшей российской молодёжи например ненависть к инородцам? родители? школа? правительство? общество? демократия? или проводимая государством политика?
Никто!
Я это к тому, что, если русский подросток набил лице своему однокласснику например, еврею, за то что второй спер у него ластик, то это не фашизм.
Но в последнее время, многие, очень многие, склонны усматривать именно такое.
Это плохо.
В результате, наказанный подросток понимает, что мало того, что его несправедливо наказали,
тут еще выплывает само понятие фашизма. А уж если он прочитает пропагандистскую книженку...
В России свобода слова

Что он делает?
90% из ста решают, ну Ок! Я буду фашистом, потому что мне влетело из-за еврея.
Вместо того, что бы разобраться и обьяснить, что воровать нехорошо и распускать руки тоже. Бойцов в угол на горох обоих! Навесили ярлык фашист и дело в шляпе. А попробуй не навесь..уже учитель окажется выражающим и разделяющим нацистские взгляды. Это будет точно при разборке с родителями. Родители еврейского мальчика, врядли признают, что их сын жулик , скорее всего они первыми навесят такой ярлык, (защита дитя) В дальнейшем этот мальчик укравший ластик, переходит в категорию "неприкасаемых" что настраивает против него всех остальных одноклассников.
Это я привел типа пример из жизни, в прынцпе тож самое происходит и в более старшем возрасте.
Понимашь какая тут тонкая грань? И это происходит не только в России, к сожалению это бич любой многонациональной страны. На месте этих школьников может оказаться кто угодно и узбек , татарин и пр.
Для развития фашизма, есть главное условие.
Унижение чувства и достоинства аборигенов, то есть коренного населения страны.
Снижение уровня жизни за счет не граждан
То есть любой не москвич, но гражданин поставлен в одинаковые условия с не гражданами.
При фактическом попустительстве эмиграционной службы и МВД.
(а последним , низшим чинам вообще это выгодно-кормушка)
А Москвич и Питерец с приезжими, мед обслуживание, обучение и пр.
И все это за счет гос-ва, а налоги то кто платит гос-ву? Ходорковский\Гусинский? Они налоги платили в Израиле..
о как.. и закон в России такой имеется.. если ты живешь 8 месяцев в другой стране, налоги платишь там при двойном гражданстве.(грубо говоря)
Ущемление их прав и свобод, со стороны не граждан
Постройка стены плача в Москве.. ну нафига это в России нужно?
Зачем Москву превращать в культурный Израиль?
Как и попустительство органов к конкретным случаям именно на почве меж нац. розни преступно.
А насчет "лиц кавказской национальности" тут все ясно. Никто никто на Зададе
не признавал факт существования терроризма в России. Пока небоскребы в Нью-Йорке не ...короче все в курсе этого кошмара..
Террористы по Западным меркам были кто?
ага-ага, бедные ущемленные басаевцы. Я был в Москве и видел переход на Пушкинской..
Все это результат безграмотной и попустительской политики не только правительства России,хотя вина их очевидна,
но и нечистоплотности "западных" структур. Которые и орут по поводу фашизма в России, возможно хотят прикрыть свой зад и ляпсусы?
Вот по этому 50% и многие в России поддерживают реакционистов. То же самое сейчас во Франции. Хотя они там и пытаются не раздувать шумиху...
.........ну это ИМХО...
Я за любой кипиш..кроме войны и голодовки
17.04.06 09:01
"Очевиднее всего его носителем является люмпенизированная часть общества"
Я тоже так думал. И, отчасти, это так и есть, ибо суть фашизма - в использовании фактора ОСТРОЙ неудовлетворенности аутсайдеров социальной гонки СВОИМ положением и жгучей ненависти к более успешным и ловким, плюс идеология "Раз несправедливость касается нас лично - значит эту несправедливость НАДОБНО устранить всеми имеющимися законными и незаконными средствами, прежде всего - СИЛОВЫМИ."
Но проблема намного сложнее.
Фашизм сидит в каждом из нас.
У кого его с избытком, аж прет.
У кого - зародыши, которые в полусонном состоянии.
Дай хорошую питательную среду - прорастут аж мигом.
Это вечная тема борьбы Зла и Добра в каждом из нас.
Но перед тем, как спорить, кто фашист, кто нет, сколько в каждом из нас этого "добра", надо дать четкие определения, дефиниции.
Иначе весь спор - беспредметен и сводится к брани и оскорблениям.
Научно-словарно-энциклопедические сухие определения не всегда являются точными и исчерпывающими, они обрысовывают только КОНТУРЫ явления.
А нам нужны определения, пригодные для форумного диспута.
И так, "фашизм", это ...
Почему не даю свое? Дам, но не хочу наперед сбивать с пути истины остальных думающих форумчан.
Я тоже так думал. И, отчасти, это так и есть, ибо суть фашизма - в использовании фактора ОСТРОЙ неудовлетворенности аутсайдеров социальной гонки СВОИМ положением и жгучей ненависти к более успешным и ловким, плюс идеология "Раз несправедливость касается нас лично - значит эту несправедливость НАДОБНО устранить всеми имеющимися законными и незаконными средствами, прежде всего - СИЛОВЫМИ."
Но проблема намного сложнее.
Фашизм сидит в каждом из нас.
У кого его с избытком, аж прет.
У кого - зародыши, которые в полусонном состоянии.
Дай хорошую питательную среду - прорастут аж мигом.
Это вечная тема борьбы Зла и Добра в каждом из нас.
Но перед тем, как спорить, кто фашист, кто нет, сколько в каждом из нас этого "добра", надо дать четкие определения, дефиниции.
Иначе весь спор - беспредметен и сводится к брани и оскорблениям.
Научно-словарно-энциклопедические сухие определения не всегда являются точными и исчерпывающими, они обрысовывают только КОНТУРЫ явления.
А нам нужны определения, пригодные для форумного диспута.
И так, "фашизм", это ...
Почему не даю свое? Дам, но не хочу наперед сбивать с пути истины остальных думающих форумчан.
Все суета сует┘ Главное √ найти СВОЮ Суету┘ И суетиться до упаду!
17.04.06 09:02
в ответ Esca 17.04.06 07:33
Все это результат безграмотной и попустительской политики не только правительства России,хотя вина их очевидна,
но и нечистоплотности "западных" структур.
ну вот.. а вы о ластике...
В России свобода слова

Для развития фашизма, есть главное условие.
Унижение чувства и достоинства аборигенов, то есть коренного населения страны.
Снижение уровня жизни за счет не граждан
То есть любой не москвич, но гражданин поставлен в одинаковые условия с не гражданами.
повторюсь...
...чем хуже жизнь, тем острее национальный вопрос. когда всё хорошо, так и волноваться нечего, - а когда плохо, отрицательные эмоции требуют вымещения: найти врага и вломить гаду, мешающему мне жить. когда плохо, национальная "инакость" озночает: это они отнимают "хорошесть" нашего жизненного пространства и портят её, а нам не хватает...(с)
...социальная зависимость и подчиненность инородцам есть национальное унижение(с)
или вот здесь можно почитать на досуге... если интересно...http://www.litportal.ru/genre40/author2871/read/page/10/book13382.html
но и нечистоплотности "западных" структур.
ну вот.. а вы о ластике...
В России свобода слова


Для развития фашизма, есть главное условие.
Унижение чувства и достоинства аборигенов, то есть коренного населения страны.
Снижение уровня жизни за счет не граждан
То есть любой не москвич, но гражданин поставлен в одинаковые условия с не гражданами.
повторюсь...
...чем хуже жизнь, тем острее национальный вопрос. когда всё хорошо, так и волноваться нечего, - а когда плохо, отрицательные эмоции требуют вымещения: найти врага и вломить гаду, мешающему мне жить. когда плохо, национальная "инакость" озночает: это они отнимают "хорошесть" нашего жизненного пространства и портят её, а нам не хватает...(с)
...социальная зависимость и подчиненность инородцам есть национальное унижение(с)
или вот здесь можно почитать на досуге... если интересно...http://www.litportal.ru/genre40/author2871/read/page/10/book13382.html
майнер майнунг нах...
17.04.06 09:11
в ответ Kopf001 17.04.06 09:01
А нам нужны определения, пригодные для форумного диспута.
И так, "фашизм", это ...
Почему не даю свое? Дам, но не хочу наперед сбивать с пути истины остальных думающих форумчан.
да вообщем-то не в определениях дело... их тут (в дк) во все времена приводили сотни... на разный цвет и вкус... интересны причины возникновения (возрождения) этого движения в стране, которая победила фашизм... о питательной среде, как вы правильно подметили...
И так, "фашизм", это ...
Почему не даю свое? Дам, но не хочу наперед сбивать с пути истины остальных думающих форумчан.
да вообщем-то не в определениях дело... их тут (в дк) во все времена приводили сотни... на разный цвет и вкус... интересны причины возникновения (возрождения) этого движения в стране, которая победила фашизм... о питательной среде, как вы правильно подметили...
майнер майнунг нах...
17.04.06 09:34
дык..вот грань между ластиком, синяком, ярлыком и спекуляцией на понятиях(сиречЪ подмена оных)
должны установить эти самые структуры.
Как и грань между патриотизмом и нацизмом.
А вообще, я тут подумал насчет ввода ценза.. с одной стороны, правильно, с другой категорически низзя!
Вот за эту самую "свободу слова", а по моему разумению"свобода словесных испражнений" и сетуют новодворские пр.
Баба совсем спятила. У меня есть приятель в канаде, еврей, так он за нее глотку драл..типа молодец.
А как я ему поведал е╦ выпады в плане СС , так он в осадок так и выпал..нечистоплотность, продажность..
Сожалею, что дурильники принудительные ликвидировали в россеи.. сейчас каждый псих, становится ради-калом
гы-гы
куда деваться?
Я короче щетку купил, бленд&мед..все как ты велел

в ответ Пикуль 17.04.06 09:02


дык..вот грань между ластиком, синяком, ярлыком и спекуляцией на понятиях(сиречЪ подмена оных)
должны установить эти самые структуры.
Как и грань между патриотизмом и нацизмом.
А вообще, я тут подумал насчет ввода ценза.. с одной стороны, правильно, с другой категорически низзя!
Вот за эту самую "свободу слова", а по моему разумению"свобода словесных испражнений" и сетуют новодворские пр.
Баба совсем спятила. У меня есть приятель в канаде, еврей, так он за нее глотку драл..типа молодец.
А как я ему поведал е╦ выпады в плане СС , так он в осадок так и выпал..нечистоплотность, продажность..
Сожалею, что дурильники принудительные ликвидировали в россеи.. сейчас каждый псих, становится ради-калом
гы-гы
куда деваться?
Я короче щетку купил, бленд&мед..все как ты велел


Я за любой кипиш..кроме войны и
голодовки
Я за любой кипиш..кроме войны и голодовки
17.04.06 10:13
Зато очень многим удаётся её стереть...у других... ластиком... да, да, тем самым, что спёрли выше
... А раз есть, что стереть, стало быть и грань есть... Логично?... 
В ответ на:
Как и грань между патриотизмом и нацизмом.
ну пока ще никому не удалось провести грань между этими понятиями...
Как и грань между патриотизмом и нацизмом.
ну пока ще никому не удалось провести грань между этими понятиями...
Зато очень многим удаётся её стереть...у других... ластиком... да, да, тем самым, что спёрли выше

