Иран не имеет права на атомное оружие. Он подлисал договор о нераспространении ядерного оружия.

Он подлисал договор о нераспространении ядерного оружия.
-------------------------------------------------
Хотелось бы напомнить, что первым указом революционного правительства Ирана был Указ
- о денонсации всех договоров подписанных Шахом.

Надо понять, что для Ирана Россия точно такое же богопротивное государство, как и США. Даже хуже, так как захватила мусульманские земли. Хуже и ближе - бомбу легче доставить. Так что Россию иранская бомба не беспокоит исключительно вследствии недальновидности.

Так это нормально, продавать технологии государствам подписавшим договор о нераспространении. В этом договор и состоит. Страны имеющие технологии продают их странам подписавшим договор, а те в свою очередь обязуются использовать технологии только в мирных целях и допускают МЭГАТЕ для контроля за использованием технологий.

Хотелось бы напомнить, что в каждом договоре стоит и порядок и возможность его денансировать. Иначе вобще вся система международных договоров теряет смысл.

Не могли бы Вы мне рассказать более подробно о Вашем термине
В ответ на:психа с ядерной дубинкой.
Почему то я не слышал от Вас таких высказываний в адрес Индии, Пакистана , Израиля или России или США?
Все очень просто, Муд: во главе всех этих стран, в отличие от Ирана, не стоит фашист, расист и религиозный мракобес, угрожающий стереть соседние страны с лица земли.
Кроме всего прочего, он еще и дебил, потому что со времен одноглазого Омара никто не делает столько для самоуничтожения и разрушения своего режима, сколько этот дорвавшийся до власти мулла в штатском. Думаю, что если бы у него сохранились бы хотя бы остатки мозгов, то он бы уговаривал Россию с Китаем поддержать какие-нибудь ублюдочные санкции против Ирана, которые бы спасли его карьеру и режим аятолл.
- кого по сути волнует , что именно Иран обретет ядерную бомбу?
Россию? Нет , ни в коей мере. Наоборот - большие заказы, контракты и деньги?
Вот это и плохо, что ради дурных денег, которые все равно не попадут к российскому народу, а будут разворованы временщиками во главе с Путиным, который уже наворовал себе 15 миллиардов баксов, Россия жертвует своей будущей безопасностью, потому что ее пути-дорожки с аятоллами рано или поздно разойдутся, и тогда атомные бомбы Ирана, созданные с помощью России, будут угрожать самой России.
США, что первые продали , ещё при Шахе часть ядерных технологий?
Это Вы еще откуда взяли?
- так почему опять весь мир взбаломучен именно Израилем, что теряет ядерное преимущество со своими врагами?
Я понимаю, что если Израиль будет уничтожен иранскими бомбами, Вы с неутомимым и компанией будете только потирать руки, в таком случае не обессудьте, что я буду потирать руки, когда американцы разбомбят в хлам всю атомную программу выживших из ума аятолл, и это случится гораздо раньше, чем аятоллы успеют создать свои бомбы, будьте покойны!
Ан, нет , как всегда , эта точка на земле всех из-за себя ссорит и вызывает ненависть и агрессию, которую расхлебывать другим.
Пока что Израиль ничего Ирану не сделал. Зато иранские аятоллы во главе со своим прыщавым кретином адольфом-м-жабом то и дело рвутся порешать в очередной раз еврейский вопрос, финансируют все до единого террористические организации, убивающие в Израиле женщин и детей, и то и дело заявляют, что сотрут Израиль с лица земли. Так кто здесь агрессор?
Если у Вас в руках пистолет и Вы постоянно твердите, что как только будут готовы к нему патроны, Вы меня убьете, потому что я не имею права жить, а пока что Вы закидываете меня камнями, Муд, и периодически мучаете меня электрошокером, а у меня тоже есть пистолет, причем заряженный, можете не сомневаться, что я первым всажу Вам маслину между бровей!

Батальоны смертников-самоубийц, которые должны будут атаковать американские и британские цели в случае удара по ядерным объектам Тегерана, сформировал Иран. Об этом пишет сегодня газета Тhe Sunday Times, передает Lenta.Ru.
Как заявляют иранские чиновники, 40 тысяч смертников уже обучены и готовы действовать.

Да-с, эти "40 тысяч смертников", которые ждут-не дождутся, когда же им позволят себя взорвать, - байки из той же серии, что и резко усилившийся в последнее время пиар Ираном своей неслыханной военной мощи с росказнями про всякие чудо-торпеды и ракеты, которых Иран, по свидетельству множества российских ученых и конструкторов оружия, в принципе не мог освоить, а уж про их "лучшие в мире характеристики", да еще в такие сжатые сроки, аккурат сейчас, и говорить нечего
Просто у аятолл поджилки трясутся от страха расплаты за свою наглость, вот и придумывают всякие страшилки

Ну, я иранскую армию не инспектировал, поэтому не знаю, что там байки, а что нет. Вместе с тем, собрать 40 тысяч камикадзе в достаточно большой стране с сильно религиозным населением - дело нехитрое, да и особо сложных технологий не требующее. Неприятность заключается ещ╦ и в том, что нет никакой гарантии того, что эти лица будут действовать исключительно на иранской территории. В ряде сообщений говорилось о неких 29 американских и британских объектах, выбранных в качестве целей. Что это за объекты и где они расположены неясно. Вместе с тем, эффективно проследить за тем, куда "расползутся" 40 тысяч человек фактически невозможно (я не думаю, что все они будут одеты в униформу иранской армии - это было бы просто слишком глупо).
С другой стороны, если принять угрожающие заявления иранского руководства за блеф, то опять возникает вопрос, который я уже задавал выше на этой ветке: за что воевать-то собрались? Если реальной угрозы нет, то из-за чего вс╦ это международное возбуждение? Только из-за устных высказываний Ахмадинежада? Так пусть его Буш устно осудит (что он уже неоднократно сделал) и дело с концом - поругались, разошлись. Однако, реакция США показывает, что либо Иран действительно воспринимается как серь╦зная угроза, либо США преследуют в Иране какие-то иные цели, о которых не говорится вслух.
Я давно замечаю одну странную закономерность во вс╦м этом американо-мусульманском конфликте. Если посмотреть на географическую карту, то легко заметить, что все страны, с которыми США в последние годы воюют (Афганистан, Ирак, теперь Иран) образуют полосу, начинающуюся от Турции (являющейся, хоть и мусульманской страной, но членом НАТО, т.е. союзником США) и уходящую на Восток. Причина этой закономерности мне непонятна, но созда╦тся такое впечатление, как будто США планомерно прокладывают некий путь от Средиземного моря на Восток. Куда и зачем?

За то, чтобы это так блефом и осталось. Когда у него атомное оружие будет, это уже станет не блефом.

Вобще-то не от Средиземного моря на восток, а от границ бывшего СССР на юг, к Индийскому океану. Зачем? Ответ очень прост. Будут строить дорогу для Жириновского. Чтобы он прехал сапоги вымыть.

Я тоже думаю, что вне зависимости даже от того, будет ли он делать дальше бомбу или делать только вид, что делает бомбу - вс╦ равно за эту политику он должен нести ответственность. Вс╦ равно необходимо уничтожить военный потенциал Ирана, а Ахмадинеджада отдать под суд как и Саддама Хуссейна!
И даже если вся история с обогащением урана окажется блефом - то и за этот блеф, подстекающей мир к гонке военной истерии, сидеть Ахмадинеджаду в тюрьме!
Но хотелось бы пожелать американцам не повторять ошибки и не пытаться устраивать демократическое государство там, где народ до этого не созрел.
Объекты уничтожить, преступника арестовать и оставить иранский народ самостоятельно исправлять тот вред, который приносит избрание очередного исламо-фашистского лидера.
(Ну, может снабдив примитивнейщей инструкцией, что в случае повторения политических ошибок - будет повторен и результат.
Прид╦тся исламистским фанатам проживать как в фильме "День сурка" один и тот же исторический период до тех пор, пока не додумаются сами или не позаимствуют у других правильный способ развития. )
А уговоры хоть Москвы, хоть Пекина я считаю совершенно ненужными. Просто для них странам НАТО надо соверш╦нно ч╦тко и обоснованно определить предстоящую линию поведения в отношении Ирана. И в дальнейшем этой линии строго придерживаться, не оглядываясь на то, что это кому-то в России может помешать нажиться на продаже атомных технологий или оружия.

Вы объяснили вс╦ предельно ч╦тко!
И если кому-то из оппонентов даже этого оказалось недостаточно - то вряд ли стоит тратить усилия на дальнейшие объяснения.
Значит этим людям вера в усвоенные идеологические догмы полностью заменила способность видеть и понимать происходящее.
(Кстати, Вы не замечали, что такое проявляется лишь с теми людьми, которые религиозны? )

Вы опять зада╦те вопрос, ответ на который не хотите или не можете понять.
Блеф, разжигающий военную истерию, тоже является преступлением!
А если этот блеф произносится главой государства с официальной трибуны, то это вовсе не то же самое, как если Вы на подпитии пообещаете жене все ноги повыдергать.

К сожалению я считаю, что бомба у Ирана уже есть. И средства доставки тоже. По крайней мере исключать этого нельзя. И вся политика Ирана на сегодняшний момент есть попытка вызвать первый удар на себя, а затем "с полным правом" и при моральной поддержке части мусульманского мира ответить на уничтожение обьектов, представляющих потенциальную угрозу, ядерным ударом по Израилю.

С точностью до наоборот. Только Россия и Китай способны найти тех политиков в окружении иранского лидера, которые способны повлиять на принятие решений по атомному вопросу и направить его в цивилизованное русло.
С американцами и т.д. они ( политики Ирана) просто на контакт не пойдут.

Так вот чем объясняется неадекватная реакция руководства США?! То есть, пора к доктору?

Вчера я тоже слышал это мнение от политического обозревателя. Но для меня (в отличие от Вас) слышал - это вовсе не значит, что согласился и тем более поверил.
Во-первых, мечтать получить первый удар не будет ни один нормальный человек в драке, а уж тем более ни один нормальный политик в войне.
Иначе бы и разведка была не нужна - дождись перврго удара и побеждай ответным.
Особенно это актуально сейчас, когда возможность нанесения ответного удара после получения первого для такой отсталой страны как Иран практически исключена.
После первого удара Ирану (как и Ираку) будет просто нечем воевать. Поэтому туда даже вводить солдат не потребуется. Разве-что с целью вытаскивания из норы Ахмадинеджада для предания суду за спрвоцированный конфликт.
Во-вторых, хочу обратить Ваше внимание на то, что на современном уровне развития не только наличие атомной бомбы, но и наличие купленных ракет успеха не гарантирует.
Это можно было наблюдать даже во время шестидневной войны в Израиле.
Вам попадалась на этом форуме ссылка про войны четв╦ртого поколения, к которым не готов не только Иран, но и Россия?
Вот как раз, чтобы не попасть Ирану в не╦ - ему не стоит демонстрировать свои стремления к войне третьего поколения.

И это я уже слышал от того же комментатора...
Два возражения:
1. Про возможность Москвы "повлиять" мы уже имели случай убедиться во время встречи в Москве.
2. Хороший совет по поводу "уговоров" Ирана дал Крылов в басне про кота и повара:
"Речей не тратить по пустому, где нужно власть употребить."
А уже после этого пусть сами иранцы сколько угодно решают - на какие контакты они "пойдут", а на какие "не пойдут".

Неадекватная реакция - это у Вас.
Возможно пора и к доктору... но лучше заняться собственным развитием (и вовсе не в области буддизма и подобной фигни).

В выступлении политического комментатора ( к сожалению не имел возможности его послушать) равно как и в мо╦м мнении нет ничего свежего и оригинального. Есть два пути. Первый. Верить, что иранский лидер блефует. Тогда и д╦ргаться не надо, блеф он и есть блеф. И второй. Принять заявление об обладании ядерным оружием всерь╦з. И решать, что лучше, худой мир или добрая ссора. И если мир, тогда как его заключить. И кто это будет делать.

Как, разве не Вы написали о военной истерии? Наверное, мне приснилось. Или истерия - нормальная, адекватная реакция.

Сегодня Вы решили меня обратить в буддизм? Сколько же религий может быть у одного человека! Убедительно прошу в следующий раз записать меня в последователи культа Вуду и по совместительству в синтоисты (впрочем, могу быть и сикхом).

Ну хорошо, Вам Иран кажется Дьяволом во плоти. По мне
- это обычное исламское Государство, при чем даже с более либеральными законами , чем союзники США (Сауди, Кувейт, Оман и т.д.)ю
Единственный радикализм - это озвучание Президентом Ирана - "Непризнание Израиля".
То есть , возвращаемся к прежнему - центр раздора и ссоры с Ираном - это Израиль, и только благодаря своему Спонсору -США , Израиль
- это превратил в международную боль.
ОК! Давайте рассуждать по Вашему базису - Израиль неприкосновенен и мир должен забивать всех , кто хоть кашлянет на оный.
В этом случае, ТЕМ БОЛЕЕ, не выгоднее ли Ирану , как самостоятельному Государству пойти по пути Сев.Кореи в отношениях с США. Посмотрите на Корею
- жесткий тоталитарный режим,
- сталинизм возведенный в куб,
- страна , что посталена Первой в ряд Оси Зла США.
Ан нет, США ни-ни, не тронут и не попытаються! А почему? Потому что - уже есть ядерная дубинка для защиты (а в азиатском менталитете ещё более страшная - пусть мы все погибнем , но и вас сколько сможем заберем)!
Например я , если был бы на месте Президента Ирана и хотел сохранить суверинитет страны пошел бы по Корейскому отношению с США
- как можно долго тянул бы время
- создал ядерную бомбу
- и затем разговаривал бы с США и Израилем , как Сев.Корея. Не так ли?
Или Вы мир видите в том, что все страны должны быть в той или иной мере сателлитами Монстров типа США?

Я уже говорил, что и в случае блефа следует принимать серь╦зные меры.
За угрозы исходящие от лица главы государства - тоже нужно отвечать!
Более того, эти угрозы уже сами по себе являются достаточной причиной для военных действий, которую (как некоторые думают) можно найти лишь дождавшись атомного взрыва.
И второй вариант - если в Иране уже что-то успели создать.
Тогда, с уч╦том того, что Ахмадинеджад плю╦т на все требования и запреты о нераспространении атомного оружия, тем более следует как можно быстрее выбить это атомное оружие из его рук.
И пословица про худой мир или добрую ссору здесь не подходит, поскольку нет необходимости пребывать в состоянии "худого мира", который в любой день может быть нарушен "доброй ссорой".
Уж лучше вс╦ это предотвратить пока Иран на "добрую ссору" абсолютно не способен.
P.S. Надеюсь Вы понимаете, что я вовсе не беспросветную картину пытаюсь нарисовать для Ирана...
Ведь у него пока ещ╦ есть возможность просто отказаться от атомных претензий и жить совершенно безопасно, как любая другая страна, не имеющая атомной бомбы.
И если проводить параллели с Ираком, то и он пострадал вовсе не из-за отсутствия атомной бомбы, а из-за блефа и нам╦ков, что она у него есть.
Ахмадинеджаду Следовало бы поучиться на ошибках Саддама Хуссейна.
Но, к сожалению, религиозные фанатики к обучению очень мало способны.

Сколько всего про Иран говорят... ПОка я правда слышал только о том, что они хотят использовать уран в мирных целях - всё остальное - выдумки СМИ. Любая старана должна иметь право пользоватся атомной энергией.
А то что президент Ирана слишком прямолинеен - это уже другой вопрос. Ну не любит он Израель - и флаг ему в руки :)