Этого газопровода нету ещё, и что, в Германии комуто газа не хватает? Вместо трубопровода за тот же срок можнобыло свои ресурсы с умом использовать и никакого трубопровода не надо было бы... В данный момент я бы газовое отопление не делал, можно топить дешевле. Когда ставил газом было дешевле, за 5 лет цены в два раза накрутили. О Германии Шрёдер заботился в последнюю очередь, т.е никогда. А нефтепровод в случае надобности построили бы и без Шредера. К томуже это не чисто немецкий проэкт, а общеевропейский. Шрёдер только перед камерой покрасоватся любит.
В слчае нехватки денег за счёт Германии опять же миллиард выплатят. Мне интересно как глава государства не может знать что подписывают его служащие...
подписали Bürgschaft, а он как всего не причём...

"Этого газопровода нету ещё, и что, в Германии комуто газа не хватает?"
Но вы же сами сказали, что "Аlex
(коренной житель)
18/4/06 15:39 . В имеющихся проектах целые деревни отапливаются собственным метаном, и дешевле чем нормальным газом. Но локальная независимость от глобальных концернов не нравится ни шрёдеру не его друзьям сидящим на тёплых местах."
Я и пояснил на примере промышленных предприятий рассмотреть реализоемость данных проэктов с "собственным метаном" Конечно газа хватает, потому что его - закупают. И никая биомусорка, биосвалка с собссвенными метанами не заменит нужд промышленности.
Посмотрим, сколько например, в Хессен потребляли газ в [GWh] ( обратите внимание на единицы измерения, коеф. пересчета в кубы метров не указан) http://www.statistik-hessen.de/themenauswahl/industrie-bau-energie/landesdaten/e...
В 1998 было 65 310 потреблено, в 2004 - уже 72 387 . При этом в 2004 ок. 35 522 потребляли определенные виды промышленности, обозначенные как [Gewerbe - Betriebe des Produzierenden Gewerbes (einschl. Energieversorgungsunternehmen) ]. В домашних хозяйствах - 25 710. Иные приватные потребители (2) Handel, Gebietskörperschaften, Land- und Forstwirtschaft und sonstige Endabnehmer.) - 11 155. Это единственная часть потребителей газа, в которой потребление незначительно уменьшилось по сравнению с 1998 годом.
Вы можете посмотреть, каковы стат. данные по потреблению газа в [Baden-Württemberg]http://www.statistik.baden-wuerttemberg.de/Pressemitt/2005299.asp"Der Gasabsatz (Gasverbrauch) an Endverbraucher in Baden-Württemberg lag im Jahr 2004 mit 84 133 Millionen Kilowattstunden (kWh) um 4 Prozent über dem Vorjahreswert....Angaben des Statistischen Landesamtes erreichte der Gasabsatz im Land damit einen neuen Höchststand. In den letzten zehn Jahren stieg der Gasverbrauch im Südwesten um 35 Prozent oder 21 830 Mill. kWh. Ein wesentlicher Zuwachs ging in dieser Zeit von den privaten Haushalten aus, deren Verbrauch seit 1994 um 49 Prozent und damit um die Häfte zunahm. Hier zeigt sich, dass viele Haushalte im Land ihre Energieversorgung von Öl auf Gas umgestellt haben. Die Bevölkerung ist in diesem Zeitraum nur um rund 4 Prozent gewachsen.
Fast die Hälfte des abgesetzten Gases (46 Prozent) ging im Jahr 2004 an das Produzierende Gewerbe. 38 Prozent wurden von den Privaten Haushalten und 16 Prozent von anderen Endabnehmern, wie Handel oder öffentliche Verwaltung, abgenommen."
Если вы посмотрите на график, представленный стат.управлением Баден-Вюртенберга, то увидите, что потребление газа неуклoнно растет в целом.
ПОсмотрите, сколько потребляют газа в ФРГ (99.550.000.000 cbm )""http://www.welt-in-zahlen.de/laendervergleich.phtml?indicator=96&rc=44
Так что утверждение что "Вместо трубопровода за тот же срок можнобыло свои ресурсы с умом использовать и никакого трубопровода не надо было бы" является во второй своей части "трубопровода не надо было бы" не верным. Никакой ум самый самый что ни на есть гениально-мудрый не создаст проэктов , в которых бы указанные потребности были перекрыты. При этом надо конечно учитывать, что уже эффективно используется газ как в промыщленности так и в частном секторе. Естественно, какой нибудй Габриейл может предложить чео-нибудь отключать/ не использовать, но это - популизм.

ТАк Габриэль же воспитанник Шр╦дера !!!
Последователи у красных невоспитанными получаются!
А ваще что не понятно то?
Труба - хорошо. А председатель Аузихтсрат - плохо!
ТАм кстати ещ╦ чтото с гарантией под финансирование этого проета у красно-зел╦ного правительства было не очень складно!

"ТАк Габриэль же воспитанник Шрёдера !!!
Последователи у красных невоспитанными получаются!"
Первый раз слышу, что Шредер воспитывал Габриеля.
"А ваще что не понятно то?
Труба - хорошо. А председатель Аузихтсрат - плохо!"
Непонятно динамика "хорошо-плохо". Как помочь - то к Шредеру. А как глава надзора - плохo
"
ТАм кстати ещё чтото с гарантией под финансирование этого проета у красно-зелёного правительства было не очень складно!"
Для Верстервелле и СПДхассеров всегда будет чего-нибудь не складно. Логика из серии "свести не свести лишь бы..."

Ясно - республиканцы лучше всех!
А что же газпрос взадпятки? типа и не нужна эта гарантия ваще - уже нашли другие источники финансирования
Вся эта история курам на смех!
А ваще герд популист. И если вы его боготворите или восхваляете, то какой вывод можно сделать о вас?
Повелися на его цирк Шютка, но и доля правды тож есть

"А что же газпрос взадпятки? типа и не нужна эта гарантия ваще - уже нашли другие источники финансирования
Вся эта история курам на смех!
А ваще герд популист. И если вы его боготворите или восхваляете, то какой вывод можно сделать о вас?
Повелися на его цирк Шютка, но и доля правды тож есть"
Я его не боготворю и не воcхвалаю. Я стараюсь пояснить некоторые моменты, но видиму надо на примитивно-комиксном уровне пояснать.

Попробуйте, мож действительно на таком уровне луче получится чем до сих пор получалось.
Но про слова-пословицу Черномырдина не забывайте. Хотели как луче -а получилось как всегда

Хорошая аргументация, пословицами.