Отделяем мух от котлет: исламисты делают с живыми людьми то же самое что анти-исламисты (скажем так) делают в детсве со своими зависимыми т.е. с куклами а когда станут взрослыми будут делать то же самое с другими зависимыми, на этот раз уже с живыми людьми. В этом и есть цель: воспитать с детства звериную жестокость на почве религиозного фанатизма. Гитлер-Югенд современности.

"Отделяем мух от котлет: исламисты делают с живыми людьми то же самое что анти-исламисты (скажем так) делают в детсве со своими зависимыми т.е. с куклами а когда станут взрослыми будут делать то же самое с другими зависимыми, на этот раз уже с живыми людьми. В этом и есть цель: воспитать с детства звериную жестокость на почве религиозного фанатизма. Гитлер-Югенд современности."
****************************************************************************************************
Ваши выводы притянуты за уши, не говоря уже о том, что за этими ульра-ортодоксами идёт очень мало людей, они не предпологают отрывание рук и носов самими детьми или даже в их присутствии, там совсем другая цель и я полагаю, что Вы это видити не хуже других, но почему-то делаете такой вывод - странно?

Согласны ли Вы тогда и с тем, что решение ООН о создании государства "Израиль" имеет вес туалетной бумаги?

Вы хоть сами верите в то что вы пишите? Вам конечно неприятно когда евреев обвиняют в гитлеризме. Я понимaю. Но к сожалению ничем помочь нe могу.

"Вы хоть сами верите в то что вы пишите? Вам конечно неприятно когда евреев обвиняют в гитлеризме. Я понимaю. Но к сожалению ничем помочь нe могу."
************************************************************************************************************
Обвиняют не евреев, а данного равина и его сына - это два конкретных человека. И обвиняют их не в "гитлеризме", а в слишком буквальном понимании заповеди: "не сотвори себе кумира", которая, если я не ошибаюсь, является и христианской. Да и не обвиняют,
а просто показывают, до чего доходит ортадоксальность. Между прочим, это ещё один показатель того, что все религии, без исключения, есть зло и степень зла зависит от уровня глупости и агресивности пасторов на данный момент.
А меня лично не очень всё это волнует и их призывы и их национальность, так что, спасибо за понимание.

" могу еще раз повторить, что, действительно, все резолюции ООН по этой проблеме имеют вес туалетной бумаги."
Либо вы под "все" все-таки не все понимаете, либо вы в "проблему" не влкючаете решение про признание Израиля как "гос-во Израиль"
http://www.hagalil.com/israel/geschichte/geschichte.htm
"...# 29. November 1947: Die UN-Vollversammlung beschließt mit der Resolution 181/II die Teilung Palästinas und die Gründung eines jüdischen und eines arabischpalästinensischen Staates sowie die Internationalisierung des Gebietes von Jerusalem....
Nachdem die UNO am 29.11.1947 die Teilung des ehemaligen britischen Mandatsgebietes Palaestina (britisch seit 1918, zuvor Randprovinz des Ottomanischen Imperiums) beschlossen hatte, zogen die Briten ab.
Die juedische Bevoelkerung des ehem. Mandatsgebietes rief im ihr zugesprochenen Teil am 14.Mai 1948 den Staat Israel aus
"
Без этого ресшения не было бы и данного события :
http://www.hagalil.com/israel/geschichte/ben-gurion.htm
Am 14. Mai 1948, als das britische Mandat ueber Palaestina zu Ende ging, traf sich der Nationalrat zu seiner vierten Sitzung im Museum von Tel Aviv, am Rothschildboulvard

Что значит "согласен", если я именно это и утверждаю?

Просто хотелось узнать, не делаете ли Вы исключений из правила

Вы, уважаемый, не путайте три очень разных вещи:
1. "решение про признание Израиля как "гос-во Израиль"..."
2. Resolution 181/II die Teilung Palästinas und die Gründung eines jüdischen und eines arabischpalästinensischen Staates sowie die Internationalisierung des Gebietes von Jerusalem....
3. Провозглашение государства Израиль.
Постараюсь объяснить, если сами не понимаете, о чем я говорю.
Возьмем период сразу же после принятия этой резолюции.
Повлияла ли эта резолюция на арабские государства и непосредственно на арабов? Нет. Туалетная бумага.
Помешала ли эта резолюция англичанам не пускать евреев в Эрец-Израэль? Нет. Туалетная бумага.
Признали ли Израиль те, кто выступал против этой резолюции - нет. Туалетная бумага.
Помешало бы странам, признавшим Израиль, отклонение этой резолюции - скорее всего, нет. Те, кто признавал право евреев на государственность, признали бы его и без резолюции. Туалетная бумага.
И, опять же, много ли Вы знаете государств, которые были основаны благодаря резолюциям ООН?
Так вот, я более чем уверен, что не будь этой резолюции, евреи все равно объявили бы о создании госудаства Израиль, основываясь на положениях Британского мандата и Декларации Бальфура.
Более того, знаете ли Вы, когда Израиль был принят в ООН?
"13 мая 1949 Израиль принят в ООН"
Через год, после провозглашения, когда стало ясно, что уничтожить Израиль у арабов не получилось.
А вот у Палестинской автономии, несмотря на то, что они так до сих пор и отказываются создавать свое государство, место в ООН уже давно есть.
А вот еще выдержки из одного документика, который является эквивалентом Конституции одной автономии, имеющей членство в ООН. Одно это говорит о том, что резолюция от 1947 года и для ООН - туалетная бумага.
19
Ситуация в Палестине в 1947 году и образование Государства Израиль являются абсолютно незаконными, независимо от прошествия времени.
20
Декларация Бальфура, Мандат на Палестину и все, что базируется на них, должно считаться незаконным и недействительным. Исторические и религиозные притязания евреев на Палестину не соответствуют историческим фактам и трезвой общепринятой концепции государственного статуса. Иудаизм является религией, а не независимой национальностью. Евреи не составляют единую нацию, владеющую принадлежащей ей территорией. Евреи - граждане стран, в которых они родились.
21
Арабский Палестинский народ, самовыражающийся путем вооруженной Палестинской революции, отвергает все решения, заменяющие полное освобождение Палестины, и отвергает все предложения, ведущие к ликвидации или интернационализации Палестинской проблемы.
22
Сионизм, как политическое движение, органически ассоциируется с мировым империализмом и антагонистичен всем либеральным и прогрессивным движениям на планете. Сионизм - расистское, фанатичное явление по сути, агрессивное, экспансионистское и колониальное в своих целях, фашистское в своих методах. Государство Израиль есть инструмент в руках Сионистского движения, географический плацдарм для мирового империализма, стратегически базирующийся в сердце Арабских Земель, ставящий своей целю похоронить надежды Арабского мира на либерализацию, объединение и прогресс. Израиль является постоянным источником угрозы миру на Ближнем Востоке и на всей планете. Поскольку освобождение Палестины уничтожит Сионизм и оплот империализма, что равнозначно установлению мира на Ближнем Востоке, Палестинский народ ждет поддержки от всех прогрессивных и миролюбивых сил.(с)
Мало? Почитайте всю хартию.
http://www.judea.ru/articles/docs/hartia/hartia.php3?article_id=63
Палестинская Хартия состоит из 33 статей и карты Палестины, являющейся неотъемлемой частью Хартии. Карта изображает территорию единого палестинского государства. Все названия населённых пунктов на ней даны в арабском и английском вариантах, но не на иврите и не в израильском варианте.
Палестинская Хартия была и остается основным документом определяющим отношение палестинской администрации к Израилю.
Хартия, принятая в Бейруте в 1968 году, остается релевантной и сегодня - она изучается в палестинских школах, на нее ссылаются политические деятели, она является набором правил, на основе которых палестинская администрация ведет общественную дискуссию. Хартия формально изменялась дважды под нажимом Израиля: первый раз в 1993 году, центральным советом ООП (не имеющим право изменять Хартию) было принято решение изменить пункты относящиеся к Израилю, и в 1998 году Палестинский Национальный Совет, проголосовал в присутствии президента США Билла Клинтона за отмену пунктов призывающих к уничтожению Израиля. В обоих случаях изменение Хартии не нашло никакого отражения в официальных документах ПА, не был издан новый, исправленный текст, нигде и никогда не было перечислено какие именно пункты отменены, и самое главное, не произошло изменения по отношению к Хартии - общественными деятелями ООП подчеркивается ее важность, неизменность, актуальность и верность ООП ее целям.

" Вы, уважаемый, не путайте две очень разных вещи:
1. "решение про признание Израиля как "гос-во Израиль"..."
2. Resolution 181/II die Teilung Palästinas und die Gründung eines jüdischen und eines arabischpalästinensischen Staates sowie die Internationalisierung des Gebietes von Jerusalem....
3. Провозглашение государства Израиль.
Постараюсь объяснить, если сами не понимаете, о чем я говорю....Так вот, я более чем уверен, что не будь этой резолюции, евреи все равно объявили бы о создании госудаства Израиль, основываясь на положениях Британского мандата и Декларации Бальфура."
Вы в уверены в одном, я уверень что без этой резолюции государтсва Израиль не существовало бы. Вы предпологаете выгодные для вас комбинации, говоря "Те, кто признавал право евреев на государственность, признали бы его и без резолюции"

Государства образуются не в следствие резолюций ООН.
Насчет государств - посмотрите списочек, и обратите внимание на то, какие государства признали Израиль сразу же после его провозглашения, до того, как стало ясно, что евреи в войне доказали свое право на независимость.
Сюда следует включить СССР, который тоже, в силу своих тогдашних предпочтений, признал Израиль.
Так вот, неужели бы этим странам помешало бы отсутствие резолюции свежеиспеченной, никак себя не зарекомендовавшей, международной организации?
Так что повторю еще раз: все резолюции ООН по Израилю имеют вес туалетной бумаги.
П.С. а списочек-то забыл.
вот он:http://www.mfa.gov.il/MFA/About+the+Ministry/Diplomatic+missions/Israel-s%20Dipl...

"
Государства образуются не в следствие резолюций ООН.
Насчет государств - посмотрите списочек, и обратите внимание на то, какие государства признали Израиль сразу же после его провозглашения, до того, как стало ясно, что евреи в войне доказали свое право на независимость."
Я про причинно-следсвенные связи речь веду. Когда была резолюция ООН до или после провозглашнения Израиль. До. Когда признали другие государства - после резолюции. Вы видите главным фактором войну, повлиявшую на решение других гос-в, я вижу влияние ООН.

В чем же это влияние выражалось? Может в этом:
Из 175 резолюций Совета Безопасности, принятых c 1990 года 97 направлены против Израиля.
Из 690 резолюций Генеральной Ассамблеи до 1990 года 429 были против Израиля.
В ООН не реагировали, когда иорданцы разрушили 58 синагог в Иерусалиме.
В ООН не реагировали, когда иорданцы систематически оскверняли еврейское кладбище на Масличной Горе.
В ООН не реагировали,когда иорданцы проводили политику, подобную апартеиду, не позволяя евреям посещать Храмовую гору и Западную стену.
В ООН не реагировали на арабские теракты.
В 1948 году, сразу после провозглашения Израиля, его признали 5 стран: Уругвай, Исландия, Румыния, США и СССР. Остальным резолюция ООН была до задницы (туалетная бумага).
В 1949, когда стало ясно, что евреи отстояли свое государство, Израиль признали 24 страны.
Остальным и этого было мало. И только со временем, когда Израиль развивался и в войнах доказывал свое право на государственность, его признавали остальные страны.
Вы списочек-то посмотрели?
Врочем, можете верить в силу резолюций ООН. Мне это безразлично.

Я говорю о промежутке времени с 1947 по 1948.
"В 1948 году, сразу после провозглашения Израиля, его признали 5 стран: Уругвай, Исландия, Румыния, США и СССР. Остальным резолюция ООН была до задницы (туалетная бумага).
В 1949, когда стало ясно, что евреи отстояли свое государство, Израиль признали 24 страны"
Но ведь признание было ПОСЛЕ принятия резолюции ООН, а не до. Если бы признание поступилo ДО принятия резолюции, тогда можно было бы про туалеты говорить. Но было признание ПОСЛЕ резолюции. ПОСЛE

Для того, чтобы признавать государство, необходимо его провозгласить. И признание государства Израиль этими 5 странами произошло после провозглашения государственности.
Если Вы не знаете, то резолюция ООН 181 носила рекомендательный, а не предписывающий характер. А провозглашение государства Израиль произошло не после принятия резолюции, а спустя месяцы, когда истек срок действия Британского мандата.
Более того, и ООН, и арабы, и Британия, и другие страны за первый год существования этой резолюции нарушили ее столько раз, что она тут же потеряла всякий смысл.
Очевидно, именно поэтому шведский дипломат Бернадотт, пытавшийся добиться перемирия во время Войны за Независимость в 1948 году, даже не упомянул Резолюцию 181 в документах о перемирии и предложил совершенно другой вариант раздела Палестины, который, как он надеялся, больше понравится арабам.
Я не вижу смысла в продолжении нашего диалога, потому что подхожу к этому вопросу с позиций человека изучавшего теорию государства и права, конституционное право, международное право и т.д.
Вы же подходите к этому с точки зрения любителя, который слышал звон...

"А провозглашение государства Израиль произошло не после принятия резолюции, а спустя месяцы, когда истек срок действия Британского мандата."
Как не после, если послe
"# 29. November 1947: Die UN-Vollversammlung beschließt mit der Resolution 181/II die Teilung Palästinas und die Gründung eines jüdischen und eines arabischpalästinensischen Staates sowie die Internationalisierung des Gebietes von Jerusalem....
Nachdem die UNO am 29.11.1947 die Teilung des ehemaligen britischen Mandatsgebietes Palaestina (britisch seit 1918, zuvor Randprovinz des Ottomanischen Imperiums) beschlossen hatte, zogen die Briten ab.
Die juedische Bevoelkerung des ehem. Mandatsgebietes rief im ihr zugesprochenen Teil am 14.Mai 1948 den Staat Israel aus"
Пока 1948 находится после 1947 года.

А также после 1946, 1945, 1944, 1943 и т.д.
Но провозглашение государства Израиль произошло именно после (непосредственно сразу же по истечении) срока действия Британского Мандата, который был принят Лигой Наций:
Мы постановляем, что с момента истечения срока мандата, сегодня ночью, в канун субботы, 6 ияра 5708 года, 15 мая 1948 года и впредь до создания выборных и нормально функционирующих государственных органов √ в соответствии с конституцией, которая будет установлена избранным Учредительным Собранием не позже 1 октября 1948 года, Народный Совет будет действовать, как временный Государственный Совет, его исполнительный орган √ Народное правление √ будет являться Временным Правительством Еврейского Государства, которое будет именоваться Израилем.
Вот, если бы была оглашена резолюция, а на следующий день или через неделю, или, хотя бы, через месяц состоялось бы провозглашение, то тогда бы это было "после принятия резолюции".
А в данном случае мы имеем "после истечения срока действия Британского Мандата".
Рекомендую Вам, для того, чтобы знать предмет разговора, все-таки ознакомиться с резолюцией 181:
http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?OpenAgent&DS=A/RES/181(II)&Lang=E&Area=...
Вполне возможно, что тогда Вы все-таки поймете то, что я безуспешно пытаюсь Вам объяснить.
Как юристу мне приходится вплотную заниматься проблематикой причинно-следственных связей. Так что, если сами не понимаете, то поверьте мне на слово.
На этом позвольте, все-таки, с Вами попрощаться.

"Но провозглашение государства Израиль произошло именно после (непосредственно сразу же по истечении) срока действия Британского Мандата, который был принят Лигой Наций:"
..и после принятия резолюции. Вы же сами цитируете " в канун субботы, 6 ияра 5708 года, 15 мая 1948 ",а резолюция была в 1947м году.

До свидания, мой непонятливый собеседник. Читайте резолюцию.
Этой резолюцией подтерлись все, кому не лень, но Вы можете вставить ее в рамочку.

ДО свидания и вам, не мой, но не понятливый, загляните в календарик, что ли если резолюция ООН 1947 года у вас не до 1948 года.