Login
Почему американцы патриоты?
09.04.06 16:55
in Antwort we-lcome 09.04.06 16:48
> И какую же страну засрали славяне?
M.K. читал? Попробуй. Tip: M.K. - это не Московский Комсомолец, буквы латинские :)
> Если у американцев [ethnic group] & [nationality] - тождественные понятия им работы по этнографии читать надо, если еще не разучились
У амеров моск состоит из логических схем максимизации прибыли и получения удовольствия. Ни о чём другом они думать не способны. Я с ними общался. И почитайте, наконец, книжку, на которую дал ссылку :)
M.K. читал? Попробуй. Tip: M.K. - это не Московский Комсомолец, буквы латинские :)
> Если у американцев [ethnic group] & [nationality] - тождественные понятия им работы по этнографии читать надо, если еще не разучились
У амеров моск состоит из логических схем максимизации прибыли и получения удовольствия. Ни о чём другом они думать не способны. Я с ними общался. И почитайте, наконец, книжку, на которую дал ссылку :)
09.04.06 16:57
in Antwort linuxoid 09.04.06 16:52
" Уничижение славям было и в работах К.Маркса
Маркс, когда "Капитал" писал, дурачком ещё был. Потом поумнел, да поздно."
Причем тут Капитал? Идет речь о других работах.
"Не, свинство именно у славян, турок и т.п. У "цивилизованных" - коварство, хитрость, беспринципность, ложь, лицемерие. Они всё это в себе взрастили сотни лет назад, когда оказались замкнуты на узких пространствах Европы. На восток не пускали славяне и турки, на море - ещё флота нормального не было, с юга получали по мордам от арабов. Вот и выживали, как могли. А потом потомков вырастили в том же ключе."
Лично я не наблюдал паушально у славян коварности, хитрости, лициметия. Да, были такие среди славян , но их мало
"Лично? Только он ТорвальдС. :) Я, например, только email'ы от него получал в ответ на свои багрепорты, не более :)
"
Но ты же понял о ком речь? Линус /Линукс. Торвальд/Торвальдс..мелочи какие по сравнению с огульным огаживанием славян.
Маркс, когда "Капитал" писал, дурачком ещё был. Потом поумнел, да поздно."
Причем тут Капитал? Идет речь о других работах.
"Не, свинство именно у славян, турок и т.п. У "цивилизованных" - коварство, хитрость, беспринципность, ложь, лицемерие. Они всё это в себе взрастили сотни лет назад, когда оказались замкнуты на узких пространствах Европы. На восток не пускали славяне и турки, на море - ещё флота нормального не было, с юга получали по мордам от арабов. Вот и выживали, как могли. А потом потомков вырастили в том же ключе."
Лично я не наблюдал паушально у славян коварности, хитрости, лициметия. Да, были такие среди славян , но их мало
"Лично? Только он ТорвальдС. :) Я, например, только email'ы от него получал в ответ на свои багрепорты, не более :)
"
Но ты же понял о ком речь? Линус /Линукс. Торвальд/Торвальдс..мелочи какие по сравнению с огульным огаживанием славян.
09.04.06 16:58
in Antwort linuxoid 09.04.06 16:55
"M.K. читал? Попробуй. Tip: M.K. - это не Московский Комсомолец, буквы латинские :)...У амеров моск состоит из логических схем максимизации прибыли и получения удовольствия. Ни о чём другом они думать не способны. Я с ними общался. И почитайте, наконец, книжку, на которую дал ссылку :)"
[Main Kampf] читал , вранье враньем.
[Main Kampf] читал , вранье враньем.
09.04.06 17:00
in Antwort linuxoid 09.04.06 16:55
09.04.06 17:13
in Antwort we-lcome 09.04.06 16:58
09.04.06 17:19
in Antwort we-lcome 09.04.06 16:57
> Причем тут Капитал? Идет речь о других работах.
О каких именно? Маркс - плод своей эпохи, эпохи индустриализации. Россия была страной сельскохозяйственной, практически без буржуазии. Вот это Марксу и не нравилось IMHO.
> Лично я не наблюдал паушально у славян коварности, хитрости, лициметия. Да, были такие среди славян , но их мало
Момент. Я это про "цивилизованных" писал. Именно так, в кавычках. Т.е. про народы Западной Европы (частично - Южной и Центральной), а не про славян. Я вообще не люблю оценок "плохой/хороший", все качества нейтральны и изначально направлены на выживание. Плохая жизнь - проявляются более жёсткие качества и т.п. Так что не надо меня выставлять славянофобом :)
О каких именно? Маркс - плод своей эпохи, эпохи индустриализации. Россия была страной сельскохозяйственной, практически без буржуазии. Вот это Марксу и не нравилось IMHO.
> Лично я не наблюдал паушально у славян коварности, хитрости, лициметия. Да, были такие среди славян , но их мало
Момент. Я это про "цивилизованных" писал. Именно так, в кавычках. Т.е. про народы Западной Европы (частично - Южной и Центральной), а не про славян. Я вообще не люблю оценок "плохой/хороший", все качества нейтральны и изначально направлены на выживание. Плохая жизнь - проявляются более жёсткие качества и т.п. Так что не надо меня выставлять славянофобом :)
10.04.06 04:19
Говорит, говорит... сознательно иди бессознательно он чаще всего об этом говорит.
Вообще, когда человеку лично гордиться нечем, (я говорю не о немцах в целом, а об отдельной личности, из которых складывается общество), он начинает гордиться национальностью, благо большого труда для этого не нужно, достаточно родиться немцем или американцем..
И уже повод для гордости. Даже в мокрых пелёнках.
in Antwort bmwX5 09.04.06 15:54, Zuletzt geändert 10.04.06 04:22 (Widd2603)
В ответ на:
А посему не один немец этого не говорит.
А посему не один немец этого не говорит.
Говорит, говорит... сознательно иди бессознательно он чаще всего об этом говорит.
Вообще, когда человеку лично гордиться нечем, (я говорю не о немцах в целом, а об отдельной личности, из которых складывается общество), он начинает гордиться национальностью, благо большого труда для этого не нужно, достаточно родиться немцем или американцем..
И уже повод для гордости. Даже в мокрых пелёнках.
10.04.06 10:42
in Antwort балта 08.04.06 07:45
Американцы патриоты потому же, почему европейцы - демократы, а бывшие граждане бывшего СССР - борцы за мир. Каждому народу нужем идол, фетиш для поклонения; власти при этом легче управлять, народу - бороться с чувством неполноценности и неудовлетворенности. Короче нужна идея. Но чисто демократическая идея американцам, с их имперским мышлением, не подходит - вот и придумали эдакую смесь - дикого и цивилизованного "патриотизм"
10.04.06 10:58
in Antwort балта 08.04.06 07:45
>>Причем, заметим, социальная защита там гораздо слабее, чем здесь в Германии
Знаю однако точно, сто наши песнионери стремятса тзам обазателно американскоэ грацссданство полуцйить.
Без грашдансво пособие/"пенсия" дла лудей не работавсчич в Америке
менше.
Так что Американским Патриотом бить вигодно иногда и материално .
Знаю однако точно, сто наши песнионери стремятса тзам обазателно американскоэ грацссданство полуцйить.
Без грашдансво пособие/"пенсия" дла лудей не работавсчич в Америке
менше.
Так что Американским Патриотом бить вигодно иногда и материално .
10.04.06 19:54
in Antwort turgai 08.04.06 14:55
мне кажется,что вы не правы- все идет к тому,чтобы немного "возродить" чувство патриотизма у немцев ( не имею виду наших иммигрантом)-к примеру -появление на ТВ ролика со словами - Ты есть немец.
10.04.06 20:11
in Antwort rainbow00 10.04.06 19:54
Тут "Бильдец" недавно спрашал Шойбле (министра): так мол и так, гордитесь Вы что немец есть, а то, все, кто вякнет, что этим гордится, дык того сразу загоняют в "коричневый угол"(оригинальное выражение из "Бильд" - braune Ecke)... Шойбле просто ушел от ответа... начал чавой та мямлить про некорректность вопроса, нудить, что счастлив немцем быть(ну еще бы, без ног то)...
А Вы говорите - ролик... Табу это...
А Вы говорите - ролик... Табу это...
10.04.06 20:48
in Antwort Schloss 10.04.06 20:11
Ну Бильдец то антинемецкая газета, правда немецкое "быдло" этого не понимает.
10.04.06 22:08
in Antwort linuxoid 09.04.06 17:19
Кстати, про Свободную Страну Америку и прочую лапшу на ушах: http://www.securitylab.ru/news/265265.php :)
10.04.06 22:16
in Antwort балта 08.04.06 07:45, Zuletzt geändert 10.04.06 22:18 (assinizator)
Потому что по своему уровню развития они не превосходят малолетних детей из детского садика. Во-первых потому что для них весь мир делится на хороших и плохих как у самых маленьких детей, во-вторых потому что они наивны как дети и способны верить в такие абсурдные вещи, что просто стыдно за них становится. Их разводит как последних лохов мировое еврейство а они искренне верят что в евреях спасение мира (многие во всяком случае и фильмы показывают соответствующие). Это только один пример. При этом занимаются откровенным геноцидом целых наций во всем мире и уже давно встали на этот преступный путь. Отчего они еще больше верят в то что их благословил сам бог. Еще одна детская наивнось и детский неприкрыtый егоизм и егоцентризм потому
что верить в это означает верить в то что у них должно быть хорошо за счет того что во всем остальном мире жутко и что так и должно быть потому что это так бог захотел. Причем бог евреев. Весь этот бред можно сравнить только с верой евреев в свою избранность. Это бред примерно такого же уровня. Самого низкого уровня развития биологических особей в пророде.
10.04.06 22:37
in Antwort балта 08.04.06 07:45
Незнаю есть ли в США отдел по прапоганде(наверное точо есть) но они сейчас не патриоты а фанатики стали . И осударству это выгдно т.к вся экономика направлена на производство оружия. Есть война,- в США подь╦м экономики , нет войны-кризис.И для такого государства патриоты нужны как воздух, защищать "ДЕМОКРАТИЮ ВО ВС╗М МИРЕ".
Хотя смертность рожениц при родах выше чем у Кубы (патриоты)
Хотя смертность рожениц при родах выше чем у Кубы (патриоты)
10.04.06 23:00
Вы читали о какой там стране написанно?
О вашей
in Antwort linuxoid 10.04.06 22:08
В ответ на:
Кстати, про Свободную Страну Америку и прочую лапшу на ушах: http://www.securitylab.ru/news/265265.php :)
Кстати, про Свободную Страну Америку и прочую лапшу на ушах: http://www.securitylab.ru/news/265265.php :)
Вы читали о какой там стране написанно?
О вашей
10.04.06 23:13
in Antwort Altwad 10.04.06 23:00
> Вы читали о какой там стране написанно? О вашей
Да что вы! Да быть не могёт! А ежели так ? :)
http://news.zdnet.co.uk/0,39020330,39261437,00.htm
Так, на всякий случай. У корпораций нет понятия "страна". У них есть два понятия - "мы, наша корпорация, самые лучшие, самые умные и самые успешные" и "вонючие скунсы, лузеры - конкуренты". И это - основа любой корпоративной этики, это вдалбливается на ежедневных "сеансах медитации" всем сотрудникам. А дома телевизер твердит им то же самое про Америку и ейную мечту. Странно только, что преимущественно - в USA и UK. Вы не знаете, почему? :)
Да что вы! Да быть не могёт! А ежели так ? :)
http://news.zdnet.co.uk/0,39020330,39261437,00.htm
Так, на всякий случай. У корпораций нет понятия "страна". У них есть два понятия - "мы, наша корпорация, самые лучшие, самые умные и самые успешные" и "вонючие скунсы, лузеры - конкуренты". И это - основа любой корпоративной этики, это вдалбливается на ежедневных "сеансах медитации" всем сотрудникам. А дома телевизер твердит им то же самое про Америку и ейную мечту. Странно только, что преимущественно - в USA и UK. Вы не знаете, почему? :)
10.04.06 23:29
in Antwort linuxoid 10.04.06 23:13
Ну ладно, пускай на родине манипуляторов с проверками на дом приходят, там не привыкать, а у нас усё нормально
Вам сколько ПС без винды отгрузить?
http://www.arlt.com/shop/warenkorb.php?subm=get_it&wg=300&wgname=komplett&subwg=...
Вам сколько ПС без винды отгрузить?
http://www.arlt.com/shop/warenkorb.php?subm=get_it&wg=300&wgname=komplett&subwg=...
10.04.06 23:47
in Antwort Altwad 10.04.06 23:29
> Вам сколько ПС без винды отгрузить?
Вопрос не в том, есть ли в принципе возможность поиметь PC без винды (к слову, я обычно собираю их сам, и винда там в итоге вообще не всегда оказывается). Преследуемая цель - напугать МАССУ, с которой корпорации основное бабло и имеют. Внушить ей, что PC без винды - это подарок Бен Ладену :) Гики никогда не волновали корпорации. Бороться с ними нет смысла, надо просто обратить против них тупую и слепую массу. Как в случае с пропагандой винды, так и в случае с навязыванием DRM.
Вопрос не в том, есть ли в принципе возможность поиметь PC без винды (к слову, я обычно собираю их сам, и винда там в итоге вообще не всегда оказывается). Преследуемая цель - напугать МАССУ, с которой корпорации основное бабло и имеют. Внушить ей, что PC без винды - это подарок Бен Ладену :) Гики никогда не волновали корпорации. Бороться с ними нет смысла, надо просто обратить против них тупую и слепую массу. Как в случае с пропагандой винды, так и в случае с навязыванием DRM.
10.04.06 23:58
in Antwort linuxoid 10.04.06 23:47






