Deutsch

Религиозный фанатизм в Германии.

981  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
  Ostap
Flash Master09.04.06 12:50
09.04.06 12:50 
Последний раз изменено 09.04.06 12:53 (Ostap)
Как известно, во всей демократической западной Европе давным давно, ещё начиная с французской революции произошла секуляризация общественной жизни. То-есть вытеснение церкви из жизни общества. Многие выдающиеся деятели науки и культуры тех времён стали утверждать, что бога нет, и что строить свою жизнь, руководствуясь мыслью о том, что земля стоит на трёх китах, а нечистая сила насылает инфекционные эпидемии на людей - это просто глупо.
Кроме того, у всей Европы свежа в памяти жестокость католицизма, уничтожившего во время инквизиции сотни тысяч невинных жертв по приказу Папы Римского. В старых архивах Ватикана до сих пор хранятся чертежи хитроумных пыточных устройств тогдашних католических инквизиторов.
Это всё конечно дела давно ушедших дней... Но... Стоп. Ушедших ли ???
Две совершенно легальных партии в Германии носят названия CDU (Христианско-Демократический Союз) и CSU (Христианско-Социальный Союз) !!!
Я бы ещё понял, если бы это были мелкие, малозначительные группки религиозных фанатиков, не играющих никакой роли в общественной жизни Германии.... Но ведь это ОГРОМНЫЕ партии, которые стояли и стоят у руля немецкой политики !!! В Баерне, так вообще, CSU - это единственная партия !!!
(В Баерне ещё при этом ещё всерьёз (!!!) рассуждают о демократии, исламских фанатиках и т.д. )
Вспомним историю с крестами в Баернских школах. И это в 20-том веке !!! Теория эволюции Дарвина, Джордано Бруно, Коперник, наконец обычная идея равноправия (иудею, мусульманину или буддисту тоже хочется повесить свои символы) прошли стороной мимо Баерна. А если учесть географию распространения CDU, то прогресс и развитие человеческой мысли остановилось в южной части Германии....этак на уровне 14 - 15 веков нашей эры.
И хотя эти две партии зовут себя христианскими, надо всё же уточнить, что в ещё большей мере они КАТОЛИЧЕСКИЕ. То есть духовный центр руководства Германии и огромной части немецкого общества находится....нет нет, вовсе не в столице государства (как в большинстве современных государств), а в Риме. А ещё точнее в Ватикане. То есть, Германией правит не немецкое правительство из Берлина, а религиозные фанатики из Ватикана.
Не случайно ведь, наш горе-политик Эдмунд Штойбер, которому дали пинка в Берлине, побежал зализывать раны .... к ... Папе Римскому !!!???
Ах, как это похоже на историю, когда много веков назад ещё один немецкий король поехал целовать тапочки Папе Римскому и вымаливать прощения...
В этом свете не приходится удивляться, что Церковный налог (Kirchensteuer) собирает в Германии....государство в лице Финанцамта !!! На дворе 21 век, ау, Германия !!! Можно себе представить так же, что прихожане в Германии настолько жадные (или бедные ???), что сами по себе, добровольно, они ну ни за что не отдадут и копейки своей церкви. Поэтому надо собирать в принудительном порядке. А почему немецкий финанцамт не собирает Церковный налог для мусульман ? А почему налогоплательщики-атеисты должны финансировать своими налогами работу сборщиков религиозных налогов ? Ауу, передовая Германия, Фрауенхофер институт, Мерседес и проч. и проч. Прогресс - это ведь не только кручение гаек. Прогресс - он в первую очередь в умах людей ! Когда католические инквизиторы делали свои пыточные устройства. они ведь тоже были хорошими техниками, но тем не менее оставались инквизиторами.
....................................................................................
В свете всего вышеизложеного, как Вы относитесь к религиозному фанатизму в Германии, стране которая претендует на ведущую роль (в том числе культурную и духовную) в Евросоюзе ?

#1 
Bastler
Добрый Эх09.04.06 13:14
Bastler
09.04.06 13:14 
в ответ Ostap 09.04.06 12:50
Так Вы бы примеры фанатизма привели, что ли...
Не учи отца. I. Bastler
#2 
  Ostap
Flash Master09.04.06 13:22
09.04.06 13:22 
в ответ Bastler 09.04.06 13:14
Вы не считаете религиозным фанатизмом кресты в школах и то, что государство занимается сбором церковного налога ?
Или в вашем понимании "фанатизм" - это обязательно кровавое насилие и взрывы бомб ? Я так не считаю.
Если хотите, то в Германии это фанатизм умственный и духовный, который очень даже способен перейти в жестокое насилие.
#3 
  Ostap
Flash Master09.04.06 13:28
09.04.06 13:28 
в ответ Ostap 09.04.06 13:22
Например. все детские садики в германии финансируются на 93% государством, и только на 7% церковью.
И тем не менеее официально в Германии распространяется врань╦, что церковь финансирует детские сады полностью.
Почти все детские сады в Германии названы из-за этого какими-нибудь именами из библии, типа детский сад Святой Терезии и т.д.
Это ли не фанатизм вперемешку с врань╦м ? Да ещ╦ на официальном уровне ?
#4 
  Virgil
завсегдатай09.04.06 13:28
09.04.06 13:28 
в ответ Ostap 09.04.06 12:50
Вы преувеличиваете!
В ответ на:
В Баерне, так вообще, CSU - это единственная партия !!!

которая правит, но в оппозиции SPD тоже есть. В Баден-Вюрттемберге SPD тоже в оппозиции, а почему? Потому что после 50 лет правления CDU здесь прекрасно живется! Самая большая безработица это в Mannheime 8%.
В ответ на:
то прогресс и развитие человеческой мысли остановилось в южной части Германии....этак на уровне 14 - 15 веков нашей эры.

В десятке лучших ВУЗов Германии, те из Баварии и Баден-Вюрттемберга занимают больше половины
В ответ на:
наш горе-политик Эдмунд Штойбер, которому дали пинка в Берлине, побежал зализывать раны .... к ... Папе Римскому

к кому он идет плакатся это его личное дело!
#5 
  kurban04
старожил09.04.06 13:29
kurban04
09.04.06 13:29 
в ответ Ostap 09.04.06 13:22
Фанатизм (любой) это тупая зашоренность, этого в Германии не наблюдается.
И если не трудно, что значит умственный и духовный фанатизм и чем они друг от друга отличаются?
#6 
  Ostap
Flash Master09.04.06 13:32
09.04.06 13:32 
в ответ Virgil 09.04.06 13:28
В ответ на:
к кому он (Эдмунд Штойбер) идет плакатся это его личное дело!

Это могло бы быть мо╦ или Ваше "личное дело", но только не в случае Эдмунда Штойбера, известного политического деятеля, министра-президента Баерна.
#7 
  Ostap
Flash Master09.04.06 13:34
09.04.06 13:34 
в ответ kurban04 09.04.06 13:29
Скажите мне сначала, что такое "зашоренность", и тогда я попытаюсь Вам ответить.
#8 
  Altwadd
посетитель09.04.06 13:35
09.04.06 13:35 
в ответ Ostap 09.04.06 13:22
В ответ на:
Вы не считаете религиозным фанатизмом кресты в школах и то, что государство занимается сбором церковного налога ?

Для вас лучше в школах плакаты типа "ленин самый живой" и чтобы парралельно налоги собирали мальчики в кожанных куртках и спортивных штанах?
#9 
Bastler
Добрый Эх09.04.06 13:36
Bastler
09.04.06 13:36 
в ответ Ostap 09.04.06 13:22
В ответ на:
в вашем понимании "фанатизм" - это обязательно кровавое насилие и взрывы бомб ?
Не обязательно, но это яркий показатель.
В Германии нет преследований по религиозному принципу. Во всяком случае на государственном уровне.
Не учи отца. I. Bastler
#10 
  Virgil
завсегдатай09.04.06 13:36
09.04.06 13:36 
в ответ Ostap 09.04.06 13:32
Он тоже человек.
#11 
  Ostap
Flash Master09.04.06 13:42
09.04.06 13:42 
в ответ Bastler 09.04.06 13:36
Огого !!! Как это нету ?
А постаянное информационное давление на турков и вообще на мусульман в немецких СМИ ? Ещ╦ как есть !
А кроме того, фанатизм - это в мо╦м понимании не только дискриминация кого-то, а также обычная религиозная тупость и навязчивость, когда по воскресеньям даже по ARD с экрана на всю страну прповедуют "инженеры человеческих душ" в рясах.
#12 
  kurban04
старожил09.04.06 13:47
kurban04
09.04.06 13:47 
в ответ Ostap 09.04.06 13:34
Шоры это такие штучки у лошади. Неужели не слыхали?
#13 
  Ostap
Flash Master09.04.06 13:47
09.04.06 13:47 
в ответ Virgil 09.04.06 13:36
Обьясняю разницу между простым человеком и министром президентом :
Простой человек может напиться в дрободан, выйти на улицу в голом виде и набить морду полицейскому. За это он заплатит штраф, или в крайнем случае отсидит пару месяцев. Но отсидев он выйдет на волю таким же простым человеком как и был.
Если же вс╦ вышеописанное совершит министр-президент Эдмунд Штойбер, он уже на следующий день перестанет быть министром-президентом.
Ощущуете разницу ?
#14 
  Ostap
Flash Master09.04.06 13:51
09.04.06 13:51 
в ответ Altwadd 09.04.06 13:35
Вы отвечаете на мой вопрос вопросом. Изложите пожалуйста сво╦ мнение по высказанной теме, и тогда, возможно, я смогу ответить на ваши вопросы.
#15 
  Altwadd
посетитель09.04.06 13:56
09.04.06 13:56 
в ответ Ostap 09.04.06 13:51
Я просто спрашиваю ваше мнение
Поскольку увидел в вашем изложении взгляд незнающего и безграмотного приехавшего из страны где партии необходимо называть "родина" "единство" (было ещё что то про медведей) , и только сегодня увидевшего что существуют партии в Германии именно с другими названием.
Я раз что проживание в Германии пополняет ваш словарный запас.
#16 
Bastler
Добрый Эх09.04.06 13:57
Bastler
09.04.06 13:57 
в ответ Ostap 09.04.06 13:42
В ответ на:
А постаянное информационное давление на турков и вообще на мусульман в немецких СМИ
Ого! И в чем оно выражается?
В ответ на:
по воскресеньям даже по ARD с экрана на всю страну прповедуют "инженеры человеческих душ" в рясах
И что же плохого они проповедуют? Призывают к насилию и убийствам? Или проявляют нетерпимость к иным религиям?
Не учи отца. I. Bastler
#17 
  Altwadd
посетитель09.04.06 13:58
09.04.06 13:58 
в ответ Ostap 09.04.06 13:47
Вы уверенны что в министры-президенты могут попасть люди совершающии вами описанное?
еловек может напиться в дрободан, выйти на улицу в голом виде и набить морду полицейскому
#18 
  'Diana'
посетитель09.04.06 14:01
09.04.06 14:01 
в ответ Ostap 09.04.06 13:22
В ответ на:
Вы не считаете религиозным фанатизмом кресты в школах и то, что государство занимается сбором церковного налога ?

А в чем Вы видите опасность крестов в школах? Мне, конечно, понятно - на них уходит много деревьев из тропических лесов Бразилии, что ведет к разрушению озоновой оболочки и повышению роста заболеваний раком кожи... А кроме этого?
#19 
  Ostap
Flash Master09.04.06 14:11
09.04.06 14:11 
в ответ kurban04 09.04.06 13:47
Хорошо.
Рассказываю тогда, что такое, в мо╦м понимании, умственный и духовный религиозный фанатизм.
Умственный религиозный фанатизм это:
- когда Ангела Меркель, как председатель Христианского союза, прекрасно зная, что существование бога - это весьма сомнительная гипотеза, громко заявляет, что в своей политической деятельности она руководствуется своими "христианскими ценностями и убеждениями". В стране живут миллионы мусульман, атеистов и т.д., но для не╦ важнее "е╦" ценности. Это ли не фанатизм ? Умом она прекрасно знает, что не права, но тем не менее фанатично стоит на сво╦м, даже в ущерб общественно-политической стабильности в Германии.
Духовный религиозный фанатизм:
Тут сначала обратимся к определению слова "душа". Определение дать довольно трудно. Это уже пытались сделать многие философы и теологи.
Но...упрощая, скажем так, оперируя терминами психологии, душа - это бессознательное в человеке.
Так вот, центр этого "бессознательного", то место, куда люди направляют свои взгляды в трудную минуту, находится у половины немецких религиозных фанатиков в Риме. Учитывая жестокую кровавую историю католической инквизиции, о какой "надежде" или "спасении" можно говорить в случае ватикана ?
Это ли не духовный фанатизм ? Прекрасно знать о католической инквизиции и лживости Ватикана и... с любовью и надеждой смотреть в ту сторону ?
#20 
  Altwadd
посетитель09.04.06 14:16
09.04.06 14:16 
в ответ Ostap 09.04.06 14:11
В ответ на:
Умом она прекрасно знает, что не права,

Об этом апрашу вас подробней, вы мысли читаете?
#21 
  Ostap
Flash Master09.04.06 14:17
09.04.06 14:17 
в ответ Altwadd 09.04.06 13:56
В ответ на:
Поскольку увидел в вашем изложении взгляд незнающего и безграмотного приехавшего из страны где партии необходимо называть "родина" "единство" (было ещ╦ что то про медведей) , и только сегодня увидевшего что существуют партии в Германии именно с другими названием.
Я раз что проживание в Германии пополняет ваш словарный запас.

Вопрос к модераторам. Можно ли приведенный выше пассаж назвать "конструктивной дискуссией по правилам форума" ?
Нужно ли и можно ли мне ответить на это пассаж в том же тоне, в котором он написан ?
#22 
fotog
местный житель09.04.06 14:17
09.04.06 14:17 
в ответ Ostap 09.04.06 14:11
[/цитата]- когда Ангела Меркель, как председатель Христианского союза, прекрасно зная, что существование бога - это весьма сомнительная гипотеза, громко заявляет, что в своей политической деятельности она руководствуется своими "христианскими ценностями и убеждениями". В стране живут миллионы мусульман, атеистов и т.д., но для не╦ важнее "е╦" ценности. Это ли не фанатизм ? [цитата]
В ч╦м фанатизм? Европейские страны основаны на христианских ценностях и убеждениях, а если миллионы приехавших в эти страны не разделяют эти ценности, они всегда имеют возможность переехать в страны со своими ценностями
#23 
  Virgil
завсегдатай09.04.06 14:18
09.04.06 14:18 
в ответ Ostap 09.04.06 13:47
Это не по теме. Какая разница, если простой человек идет к священику или Едмунд?
#24 
  Ostap
Flash Master09.04.06 14:23
09.04.06 14:23 
в ответ fotog 09.04.06 14:17
А миллионы официальных немцев-атеистов - это для Вас тоже "приехавшие иностранцы" ?
История немецкого христианства - это также рыцари-крестоносцы и крестовые походы в Иерусалим (верх религиозной тупости). Вы считаете, что прогрессивная Германия должна гордится таким "славным" религиозным наследием ?
#25 
  Schloss
коренной житель09.04.06 14:23
09.04.06 14:23 
в ответ Ostap 09.04.06 14:11
Должен Вам напомнить, что лютеранство - чисто немецкое изобретение... параллельная немецкая религия... однако, Вы правы, все реформаторские труды Лютера были напрасными... паразитизм обеих церквей так и остался католическим...
#26 
  Ostap
Flash Master09.04.06 14:25
09.04.06 14:25 
в ответ Virgil 09.04.06 14:18
А какая разница в том, простой человек пьяный танцует в голом виде и дер╦тся с полицейским, или Эдмунд ?
#27 
Volen'ka
постоялец09.04.06 14:25
Volen'ka
09.04.06 14:25 
в ответ Ostap 09.04.06 12:50
Того же Штойбера я видела в репортаже про открытие Синангоги в Баварии ( прим. "Баерн" по-русски Бавария ), он там стоял в каком-то иудейском головном уборе (не знаю, как называется ) и таким образом по-моему очень даже хорошо демонстрировал свою терпимость к нехристианской религии. Хочу также добавить, что лично не испытываю симпатий ни к CDU, ни к CSU, но с Вашим мнением о христианском фанатизме в Германии согласиться не могу. Да, здесь много верующих, большинство из которых христиане (так уж сложилось в Европе), но разве быть верующим человеком как-то не вписывается в 21-й век? Насчёт крестов в школе. Раньше я училась на педагогическом отделении. На семинарах по педагогике нам рассказывали о религиозной свободе в немецких уч. заведениях. Перескажу вкратце. Крест (или любой другой религиозный символ любой религии) имеет право находится в уч. заведении до тех пор, пока хотя бы один ученик не скажет, что ему это не нравится и что таким образом ему навязывают религию. Ещё нам сказали, что учителя (кроме, конечно, учителей религиии, чей предмет факультативный) не имеют право высказывать ученикам свои мысли о политике и религии. Учителя могут носить Крестик, Звезду Давида или какой-нибудь ещё религиозный символ до тех пор пока опять же хотя бы один из учеников не скажет, что ему это не нравится.
#28 
  Altwadd
посетитель09.04.06 14:30
09.04.06 14:30 
в ответ Ostap 09.04.06 14:17
Значит я был прав, вам более привычней называть партии названиями фруктов.
#29 
  Ostap
Flash Master09.04.06 14:31
09.04.06 14:31 
в ответ Schloss 09.04.06 14:23
Религиозные войны эпохи реформации шли в то время с особой жестокостью именно на территории Германии (хотя и Франция с е╦ Варфоломеевской ночью "постаралась"), и я думаю что сегодняшняя излишняя (это ещ╦ мягко говоря) религиозность немецких политиков - это ещ╦ с того времени.
#30 
Bastler
Добрый Эх09.04.06 14:31
Bastler
09.04.06 14:31 
в ответ Ostap 09.04.06 14:17
В ответ на:
Можно ли приведенный выше пассаж назвать "конструктивной дискуссией по правилам форума" ?
Нельзя.
В ответ на:
Нужно ли и можно ли мне ответить на это пассаж в том же тоне, в котором он написан ?
Не рекомендуется.
Не учи отца. I. Bastler
#31 
Bastler
Добрый Эх09.04.06 14:33
Bastler
09.04.06 14:33 
в ответ Altwadd 09.04.06 13:56
В ответ на:
Я раз что проживание в Германии пополняет ваш словарный запас.
Ваши переживания по поводу личностей участников дискуссии оставте при себе.
Предупреждение.
Не учи отца. I. Bastler
#32 
romanovi4
прохожий09.04.06 14:34
romanovi4
09.04.06 14:34 
в ответ Ostap 09.04.06 14:25
Нормальный чеовек на будет напиваться, танцевать голым на улице да и драться с полицистом не будет.
#33 
Bastler
Добрый Эх09.04.06 14:37
Bastler
09.04.06 14:37 
в ответ Ostap 09.04.06 14:11
В ответ на:
Умственный религиозный фанатизм это:
- когда Ангела Меркель, как председатель Христианского союза, прекрасно зная, что существование бога - это весьма сомнительная гипотеза, громко заявляет, что в своей политической деятельности она руководствуется своими "христианскими ценностями и убеждениями". В стране живут миллионы мусульман, атеистов и т.д., но для не╦ важнее "е╦" ценности. Это ли не фанатизм ? Умом она прекрасно знает, что не права, но тем не менее фанатично стоит на сво╦м, даже в ущерб общественно-политической стабильности в Германии.
Чем же Вам не угодили христианские ценности? Я так думаю, что имелись в виду не символы веры, а именно духовные ценности, которые практически одинаковы во всех религиях.
Так чем же Вам не угодили доброта, любовь, терпимость и т.д.?
Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
Не учи отца. I. Bastler
#34 
  Schloss
коренной житель09.04.06 14:41
09.04.06 14:41 
в ответ Ostap 09.04.06 14:31
Однако говорить о фанатизме не стоит... Немцы просто выполняют положения стародавних циркуляров, и ничего более... Таков уж этот народ...
#35 
  Ostap
Flash Master09.04.06 14:42
09.04.06 14:42 
в ответ Volen'ka 09.04.06 14:25
В ответ на:
Крест (или любой другой религиозный символ любой религии) имеет право находится в уч. заведении до тех пор, пока хотя бы один ученик не скажет, что ему это не нравится и что таким образом ему навязывают религию.

Хорошо. Но тогада не разумнее бы было убрать этот крест сразу, не дожидаясь пока кто-то скажет ? Ведь скажет-то кто-нибудь когда-нибудь наверняка.
А как Вам Religionsunterricht в немецких школах ? Подчеркну, урок религии (а он разумеется христианский) проводится НЕ В ЦЕРКВИ, а в здании ГОСУДАРСТВЕННОГО образовательного учреждения !!! Вполне допускаю, что зарплату священникам за эти уроки тоже платит немецкое государство.
#36 
  Virgil
завсегдатай09.04.06 14:43
09.04.06 14:43 
в ответ Ostap 09.04.06 14:25
Мы помоему про религию говорили. Причем тут пьяные и голые?
#37 
Volen'ka
постоялец09.04.06 14:47
Volen'ka
09.04.06 14:47 
в ответ Ostap 09.04.06 14:42
А разве священники преподают на этих уроках? Насколько я знаю (у меня даже таковые знакомые имеются) есть такой предмет в университете "Религиja" и для него есть отделение " Leramt". Студенты этого отделения готовятся стать учителями религии в школе (не принимая при эом духовного сана). Моё мнение: лучше бы у меня в школе (в Беларуси) был урок религии, чем, например, физкультуры или тудов, где мы в обязательном порядке учились шить, вязать и вышивать.
#38 
  Ostap
Flash Master09.04.06 14:51
09.04.06 14:51 
в ответ Virgil 09.04.06 14:43
Да да, я говорил о религи, а Вы увели тему разговора на то, чем отличается министр-президент от простого человека.
Так вот, министр-президент - это вождь и пример обществу. И я не считаю аудиенцию у Папы Римского хрошим примером обществу.
Получается, что все баювары впредь для решения личных проблем должны все дружной гурьбой ринуться в Ватикан и кланятся в ноги Папе.
Боюсь, у Папы не будет столько свободного времени для всех желающих из Баерна.
#39 
Аlex
коренной житель09.04.06 14:57
Аlex
09.04.06 14:57 
в ответ Ostap 09.04.06 12:50
В ответ на:
Не случайно ведь, наш горе-политик Эдмунд Штойбер, которому дали пинка в Берлине, побежал зализывать раны .... к ... Папе Римскому !!!

Сбежал он сам оттуда, а поезди в ватикан, это они просто популизмом занимаются.
Удивительно, что Бушу ещё в голову не пришло разгромить Ватикан как экстремистский режим.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#40 
Аlex
коренной житель09.04.06 14:59
Аlex
09.04.06 14:59 
в ответ Bastler 09.04.06 13:14
Фанатизм в законы вписан. НА заправках машины мыть нельзя по воскресеньям-церковь против. В Feiertagsgesetz полная защита вписана как христьянских так и иудейских церковных праздников. ЧТо интетесно, мумульман больше чем евреев, но их религия такой защитой не пользуется.
В религиозном плане даже турция современнее германии.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#41 
Volen'ka
постоялец09.04.06 15:03
Volen'ka
09.04.06 15:03 
в ответ Ostap 09.04.06 14:51
Мне кажется, зря Вы так. Я в Баварии не жила, но по тому, что вижу, слышу, читаю у меня тоже сложилось мнение, что люди там очень религиозные, но ведь Бавария - не вся Германия. Здесь, где я живу (территория бывшего ГДР), я встречаю в большинстве случаев либо людей говорящих о себе, что они не верующие ( наследие социализма), либо протестантов. А протестанты, по-моему,- очень демократичные люди, без религиозного фанатизма.
#42 
  Ostap
Flash Master09.04.06 15:03
09.04.06 15:03 
в ответ Bastler 09.04.06 14:37
В ответ на:
Так чем же Вам не угодили доброта, любовь, терпимость и т.д.?

Эти человеческие качества мне "очень даже угодили". Просто пропагандировать и и "сеять" эти качества в народ совсем не обязательно в религиозном контексте. И уж подавно не с позиций католицизма.
Французская революция внятно провозгласила отделение церкви от государства и положила начало современному европейскому гуманизму. Так зачем тогда в Германии возвращаться на столетия назад ? По крайней мере, когда французы критикуют исламистских фундаменталистов, это хоть выглядит более-менее уместно. А вот когда это делают в Германии... мм... это выглядит как-то не очень.
#43 
Аlex
коренной житель09.04.06 15:05
Аlex
09.04.06 15:05 
в ответ 'Diana' 09.04.06 14:01
Госадарство, по закону, должно сохранять религиозную нейтральность.
Школа это гусучреждение которое недолжно выставлять на показ религиозные знаки, ни кристов, ни плоточков, ни статуй будды
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#44 
  Ostap
Flash Master09.04.06 15:10
09.04.06 15:10 
в ответ Volen'ka 09.04.06 15:03
Вы жив╦те на родине немецкого протестантизма. А Баерн - это оплот немецкого католицизма.
В своей критике религиозного фанатизма в Германии я в бОльшей мере имел в виду именно католицизм и Рим, чем протестантов.
То бишь, если говорить о фанатизме, то я в первую очередь имел в виду католиков.
В Германии...это ещ╦ туда-сюда... А вот если взглянуть на Польшу, так вообще, сразу костры инквизиции на ум приходят.
#45 
Аlex
коренной житель09.04.06 15:15
Аlex
09.04.06 15:15 
в ответ Bastler 09.04.06 14:37
В ответ на:
терпимость и т.д.?

Терпимость к чему? К угнетению народа, бездействию и корруптность политиков или чего другого?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#46 
  Ostap
Flash Master09.04.06 15:15
09.04.06 15:15 
в ответ Schloss 09.04.06 14:41
О причинах всего этого можно конечно тоже поговорить, но это отдельная тема.
А пока, описываю то, что вижу. А вижу что-то очень похожее на религиозный фанатизм.
Кстати, то древнее соглашение на которое вы наверное намекаете, и было тогда в Германии уступкой государства тогда (да и сейчас ещ╦) могущественной церковной власти.
#47 
Volen'ka
постоялец09.04.06 15:18
Volen'ka
09.04.06 15:18 
в ответ Ostap 09.04.06 15:10
На лекции по истории наш препод тоже сказал, что самые католические страны в современной Европе - это Италия и Польша. У меня есть несколько знакомых полек из Белостока и окрестностей (это возле границы с Беларусью). В их регионе католики - редкость. Большинство - православные. Да и притом такие ярые православные, устраивают паломничество к нам в Жировичи (километров 50 пешком), и никто их не притесняет. Так что может и там не так уж страшно.
#48 
Аlex
коренной житель09.04.06 15:30
Аlex
09.04.06 15:30 
в ответ Ostap 09.04.06 14:42
В ответ на:
Вполне допускаю, что зарплату священникам за эти уроки тоже платит немецкое государство.

Freistaat Bayern zahlt jedes Jahr in Euro..
Bischöfe und Erzbischöfe - 655 000 ┬
12 Weihbischöfe 99 000
14 Dignitäre 737 000
60 Kanoniker 3 914 000
42 Domvikare 1 888 700
Список продолжается... слишком длинный
für alte Rechtstitel 85 932 000
Это не Kirchensteuer, а деньги всех налогоплательщиков, атеистов, мусульман, евреев
Konfessioneller Religionsunterricht 2,45 Mlrd Euro
обучение теологов 0,62 Mlrd Euro
Staatliche subventionen an die Kirchen insgesamt 14,15 Mlrd Euro
+10 Mlrd Euro für Kindergärten und Krankenhäuser.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#49 
Bastler
Добрый Эх09.04.06 15:36
Bastler
09.04.06 15:36 
в ответ Аlex 09.04.06 14:59
В ответ на:
Фанатизм в законы вписан. НА заправках машины мыть нельзя по воскресеньям-церковь против
Ну, такой "фанатизм" я стерплю.
Не учи отца. I. Bastler
#50 
  Ostap
Flash Master09.04.06 15:40
09.04.06 15:40 
в ответ Аlex 09.04.06 15:30
Вот это дааа !!! Никогда бы не подумал!
Так это же вообще КАРАУЛ !!!!
#51 
Bastler
Добрый Эх09.04.06 15:42
Bastler
09.04.06 15:42 
в ответ Ostap 09.04.06 15:03
В ответ на:
Эти человеческие качества мне "очень даже угодили". Просто пропагандировать и и "сеять" эти качества в народ совсем не обязательно в религиозном контексте
Согласен. Не обязательно. С моей точки зрения, даже нежелательно. Однако до фанатизма здесь далеко.
Не учи отца. I. Bastler
#52 
Аlex
коренной житель09.04.06 15:50
Аlex
09.04.06 15:50 
в ответ Bastler 09.04.06 15:36, Последний раз изменено 09.04.06 15:55 (Аlex)
An den israelitischen Feiertagen sind während der ortsüblichen Zeit des Hauptgottesdienstes in der Nähe von Synagogen und sonstigen, der israelitischen Kultusgemeinde zu gottesdienstlichen Zwecken dienenden Räumen verboten
1. alle vermeidbaren lärmerzeugenden Handlungen, soweit sie geeignet sind, den Gottesdienst zu stören,
2. öffentliche Versammlungen unter freiem Himmel, Auf- und Umzüge.
BayRS II, S. 172
Zuletzt geändert am 27.12.2004, GVBl 2004, S. 539
Мы в израиле ?
Art. 7
Ordnungswidrigkeiten
Mit Geldbuße bis zu zehntausend Euro kann belegt werden, wer vorsätzlich oder fahrlässig
ntgegen Art. 4 Nr. 1 während der ortsüblichen Zeit des Hauptgottesdienstes von 7.00 Uhr bis 11.00 Uhr vermeidbare lärmerzeugende Handlungen in der Nähe von Kirchen und sonstigen zu gottesdienstlichen Zwecken dienenden Räumen und Gebäuden vornimmt, soweit diese Handlungen geeignet sind, den Gottesdienst zu stören,
6. entgegen Art. 6 Abs. 2 an israelitischen Feiertagen während der ortsüblichen Zeit des Hauptgottesdienstes in der Nähe von Synagogen oder sonstigen, der israelitischen Kultusgemeinde zu gottesdienstlichen Zwecken dienenden Räumen vermeidbare lärmerzeugende Handlungen vornimmt, soweit sie geeignet sind, den Gottesdienst zu stören, oder öffentliche Versammlungen unter freiem Himmel, Auf- oder Umzüge durchführt.
То что нельзя в воскресенье работать, я только за, хотя маленьким фирмам могли бы вполне разрешить чтото делать, хотябы от чего нету шума.
Но причём тут церковь да ещё и еврейская? Это не нейтральность которую якобы несёт государство.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#53 
Bastler
Добрый Эх09.04.06 16:03
Bastler
09.04.06 16:03 
в ответ Аlex 09.04.06 15:50
Т.е., если я правильно понял, сами решения Вы одобряете, а вот причина этих решений Вас не устраивает? Так где здесь фанатизм?
Не учи отца. I. Bastler
#54 
Аlex
коренной житель09.04.06 16:07
Аlex
09.04.06 16:07 
в ответ Bastler 09.04.06 16:03, Последний раз изменено 09.04.06 16:18 (Аlex)
меня не устраивает влияние церкви на возможность помыть машину в воскресенье, особенно когда рабочих мест всё меньше и меньше становится.
Вот такие договоры меня вообще не устраивают
Art. 6. ╖ 1. Das Recht der katholischen Kirche in Bayern auf einen angemessenen Einfluß bei der Erziehung der Schüler ihres Bekenntnisses wird unbeschadet des Erziehungsrechtes der Eltern gewährleistet.
----------
Die Gründung einer humanistischen Schule durch den HVD Nürnberg wurde von den Behörden mit der Begründung abgelehnt, eine Vereinigung nicht-religiöser Menschen könne keine Schule betreiben, da nach der Landesverfassung die Kinder in Ehrfurcht vor Gott zu erziehen seien. (27.10.2005)
╩
Чем ни дискриминация неверующих?
Зато договоры заключённые с гитлером до сих пор в действии.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#55 
  Ostap
Flash Master09.04.06 16:11
09.04.06 16:11 
в ответ Аlex 09.04.06 16:07
В ответ на:
Art. 6. ╖ 1. Das Recht der katholischen Kirche in Bayern auf einen angemessenen Einfluß bei der Erziehung der Schüler ihres Bekenntnisses wird unbeschadet des Erziehungsrechtes der Eltern gewährleistet.

Так это же... НАТУРАЛЬНОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ !!!
#56 
  Virgil
завсегдатай09.04.06 16:20
09.04.06 16:20 
в ответ Ostap 09.04.06 14:51
Вера Эдмунда и его аудиенция у Папы это его сугуболичное дело. Я видел это по ТВ и читал в газете, но мне это было как-то параллельно, и для меня еще далеко не индикатор для религиозного фанатизма или навязывания религии.
#57 
Аlex
коренной житель09.04.06 16:27
Аlex
09.04.06 16:27 
в ответ Virgil 09.04.06 16:20
а это индикатор ?
Der Gesetzesentwurf der Landesregierung, welcher am 21. März 06 im Kabinett beraten wird, sieht vor, zukünftig eine Gebühr von 30 Euro vom Kirchenaustrittswilligen zu verlangen. Diese Gebühr würde bei den zuständigen Amtsgerichten, für die Annahme der Austrittserklärung und die Unterrichtung der Kirchen, anfällig werden.
или это ?
Konkordat zwischen Seiner Heiligkeit Papst Pius XI. und dem Staate Bayern vom 29. März 1924
ergänzt durch
das Konkordat zwischen dem Heiligen Stuhl und dem Deutschen Reich vom 20. Juli 1933 (RGBl. II. S. 679)
http://www.verfassungen.de/de/by/bayern-kirchenvertraege25.htm
Die Reichsregierung hat das folgende Gesetz beschlossen, das hiermit verkündet wird:
Der Reichsminister des Innern wird ermächtigt, die zur Durchführung der Bestimmungen des Reichskonkordats erforderlichen Rechts- und Verwaltungsvorschriften zu erlassen.
Berlin, den 12. September 1933.
Der Reichskanzler
Adolf Hitler
Der Reichsminister des Auswärtigen
Freiherr von Neurath
Der Reichsminister des Innern
Frick
Договоры действительны до сегодняшнего дня, с некоторыми изминениями.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#58 
Bastler
Добрый Эх09.04.06 16:34
Bastler
09.04.06 16:34 
в ответ Аlex 09.04.06 16:07
В ответ на:
меня не устраивает влияние церкви на возможность помыть машину в воскресенье, особенно когда рабочих мест вс╦ меньше и меньше становится
А в чем связь?
Не учи отца. I. Bastler
#59 
Аlex
коренной житель09.04.06 16:39
Аlex
09.04.06 16:39 
в ответ Bastler 09.04.06 16:34
Связь в том, что после многочисленных жалоб баварское правительство решило изменить закон. Так как изза дорогого бензина все кто живёт у границы в Австрию едут. Но церковь против.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#60 
  alltaihr
знакомое лицо09.04.06 16:59
09.04.06 16:59 
в ответ Ostap 09.04.06 12:50

вы как всегда занимаетесь демагогией . Людям , состоящим в церкви даже удобно , что с них высчитывают этот церковный налог , как иподоходный налог и другие социальные высчеты
Пре
дставьте , что пришлось бы самому заботиться и переводить деньги в больничную , потом в пенсионнукассу , не забыть пречислить арбайцтсамту , финанцамту и своей любимой церкви
Но если первых перечислений не избежать , то очень просто не платить церковный налог - просто выйти из церкви - заявление и со слдущего года высчеты прекращаются ...
Повторяю :: Людям удобней, когда с них высчитывают , чем самим заботиться , а вы , который не имеет к этому никакого отношения , как всегда суюте свой нос не в своё дело
Приятно, когда ты сказал умное и все это заметили , но приятней вдвойне , когда ты сказал глупость и никто это не заметил.
#61 
Аlex
коренной житель09.04.06 17:11
Аlex
09.04.06 17:11 
в ответ alltaihr 09.04.06 16:59
Церковь тратит деньги атеистов мусульман и евреев, независимо от того платят ли они церковный налог..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#62 
  alltaihr
знакомое лицо09.04.06 17:11
09.04.06 17:11 
в ответ Аlex 09.04.06 14:59
В ответ на:
В религиозном плане даже турция современнее германии.

Тем , что там можно мыть в воскресенье машину ?
В Германии любой неверующий не испытывает никакой дискриминации и преследования . Сомневаюсь , что вы , живя в Турции ,осмелились бы признаться в том ,что не верите в бога
#63 
Аlex
коренной житель09.04.06 17:24
Аlex
09.04.06 17:24 
в ответ alltaihr 09.04.06 17:11
На государственном уровне в Турции религия отделена от государства,
ни крестов ни платочков нельзя ...
Я уже привёл пару примеров притеснения неверующих со стороны государства.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#64 
  alltaihr
знакомое лицо09.04.06 18:24
09.04.06 18:24 
в ответ Аlex 09.04.06 17:24
В ответ на:
ни крестов ни платочков нельзя ...

Крестов точно нельзя , а вот их полумесяц везде и на флаге тоже , он может тоже раздражает христианина
Убрать срочно
А что ,если баб Дуся в платочке приедет ,её выдворят ?
#65 
  Ostap
Flash Master09.04.06 18:36
09.04.06 18:36 
в ответ alltaihr 09.04.06 16:59, Последний раз изменено 09.04.06 18:46 (Ostap)
Люди и животные...
Альтаир, я знаю "уровень" Вашего "воспитания" и мне надоело уже напоминать Вам, что общение с Вами я считаю ниже моего достоинства.
#66 
Аlex
коренной житель09.04.06 18:36
Аlex
09.04.06 18:36 
в ответ alltaihr 09.04.06 18:24
Дело не в приехавшей бабе дусе, а в нейтральности со стороны государства, так же и в госучреждениях
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#67 
  alltaihr
знакомое лицо09.04.06 18:48
09.04.06 18:48 
в ответ Ostap 09.04.06 18:36
В ответ на:
Люди и животные...
Альтаир, я знаю "уровень" Вашего "воспитания" и мне надоело уже напоминать Вам, что общение с Вами я считаю ниже своего достоинства.

Люди биологически в живом органическом мире ,конечно ,относятся к животным
Вы ,наверное , искключение.
Я с вами не общаюсь и ваше достоинство можете засунуть козе в трещину ,товарищьч дерево
#68 
golma1
ВРИО Проводника в Библиотеке09.04.06 18:54
golma1
09.04.06 18:54 
в ответ alltaihr 09.04.06 18:48
Надеюсь, обмен "любезностями" на этом и закончился. Обоим "любезничающим" - по предупреждению.
#69 
  Ostap
Flash Master09.04.06 18:54
09.04.06 18:54 
в ответ alltaihr 09.04.06 18:48, Последний раз изменено 09.04.06 18:56 (Ostap)
В ответ на:
Люди биологически в живом органическом мире ,конечно ,относятся к животным
Вы ,наверное , искключение.
Я с вами не общаюсь и ваше достоинство можете засунуть козе в трещину ,товарищьч дерево

Это типичный обрачик вашего "воспитания" и "культуры". Альтаир, я Вам уже говорил, воспитание человек получает от хороших родителей. Оно или есть, или его нет. Редкие люди могут, при отсутствии воспитания в детстве, научиться этому самостоятельно позже. Вы к таким людям явно не относитесь. Мне Вас жалко.
#70 
assinizator
знакомое лицо09.04.06 18:57
assinizator
09.04.06 18:57 
в ответ Ostap 09.04.06 12:50
Это плод вашего больного воображения. Недавно я даже смотрел по телевизору одну передачу которая меня очень удивила (поетому я ее и смотрел хотя вообще я не смотрю тот бред который они показывают по телевизору или пишут в газетах и журналах). В этой передаче какие-то социологи, економисты, политологи и прочие експерты обсуждали тему которую можно было сформулировать примерно так: а зачем людям и нам в частности вообще нужна религия? Т.е. речь шла не только о мусульманстве (хотя я думаю именно мусульманство послужило причиной открытию этой темы в СМИ) а вообще о религии как о явлении в жизни общества и всего человечества и они сообща пришли к выводу что в общем-то и ни к чему. Т.е. вывод такой что религия любая вообще не нужна людям. И это в Германии о которой вы почему-то думаете что здесь религиозный фанатизм. Неужели вы живете в Германии? Может вы просто российский патриот с Красной Площади или с другой площади которая там поблизости?
#71 
  Ostap
Flash Master09.04.06 19:06
09.04.06 19:06 
в ответ assinizator 09.04.06 18:57
В ответ на:
плод вашего больного воображения

Нехорошо нарушать правила форума.
В ответ на:
Может вы просто российский патриот с Красной Площади или с другой площади которая там поблизости?

Может быть, может быть. Но какое отношение имеет Красная площадь к обсуждаемой теме ?
Ну а вообще, господин Ассенизатор, мне нравится Ваша кличка. Только уж извините, она, несмотря на определ╦нную оригинальность, вызывает у меня ассоциацию с туалетом, поэтому общаться с Вами дальше мне не хочется.
#72 
assinizator
знакомое лицо09.04.06 19:11
assinizator
09.04.06 19:11 
в ответ Ostap 09.04.06 19:06
Ассенизатор потому здесь и ассенизатор что туалет это вы. В том числе.
#73 
golma1
ВРИО Проводника в Библиотеке09.04.06 19:31
golma1
09.04.06 19:31 
в ответ Ostap 09.04.06 19:06
Вы не можете ожидать, что я в каждом отдельном случае буду Вас предупреждать о недопустимости провокационного тона.
На сей раз - ban
#74 
  alltaihr
знакомое лицо09.04.06 21:39
09.04.06 21:39 
в ответ Ostap 09.04.06 19:06
В ответ на:
Нехорошо нарушать правила форума

Нехорошо петцать или по русски -ябедничать ..
Вы ставите в неловкое положение людей за это отвечающих ,как бы указывая модератору , что он некомпетентен .
А такого воспитанного из себя корчил ...

#75 
golma1
ВРИО Проводника в Библиотеке09.04.06 21:48
golma1
09.04.06 21:48 
в ответ alltaihr 09.04.06 21:39
Та же мера, что и по отношению к Вашему оппоненту. ban
#76 
fotog
местный житель09.04.06 23:10
09.04.06 23:10 
в ответ Ostap 09.04.06 14:23
В ответ на:
А миллионы официальных немцев-атеистов - это для Вас тоже "приехавшие иностранцы"

Я не думаю, что атеиста раздражает вид креста, а вообще под всех не подстроишся, мало ли кому чего не нравиться, европейские страны пока ещ╦ христианские и до тех пор пока они будут христианскими, Европа будет цивилизованой и кроме того ни христиане ни иудеи не объявляют никому джихад, вы ищите фанатизм не в том месте
#77 
Аlex
коренной житель10.04.06 01:22
Аlex
10.04.06 01:22 
в ответ fotog 09.04.06 23:10
Крестам место в церкви, не в учебных заведениях.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#78 
Bastler
Добрый Эх10.04.06 06:43
Bastler
10.04.06 06:43 
в ответ Аlex 10.04.06 01:22
Верно, но Вы так и не можете привести пример именно фанатизма.
Не учи отца. I. Bastler
#79 
  'Diana'
посетитель10.04.06 07:01
10.04.06 07:01 
в ответ Аlex 09.04.06 15:05
В ответ на:
Госадарство, по закону, должно сохранять религиозную нейтральность.

А может ли оно ссылаться на Бога в своем законодательстве?
В ответ на:
Школа это гусучреждение которое недолжно выставлять на показ религиозные знаки, ни кристов, ни плоточков, ни статуй будды

При входах в государственные школы земли Rheinland-Pfalz размещаются гербы этой федеральной земли. Красный крест на серебряном фоне (эмблема Трирского архиепископства) - важная часть герба.
#80 
  Horeck1
знакомое лицо10.04.06 10:15
10.04.06 10:15 
в ответ Ostap 09.04.06 14:11
>>- когда Ангела Меркель, как председатель Христианского союза, прекрасно зная, что существование бога
Тов., Бога не,т ето Фр Меркел прекрасно известно.
"христианскими ценности" бесусловно есть.
Я лично за них.
Никакого религиозного фанатизма в Германии нет.
Есть привичка , традизии, в Ииисуса Христа не верит сам Папа римский.
Рано или поздно Все религисзное в Германии сотрут в порошек но
христианскими ценности останутся .
Ето и хорошо
>>Прекрасно знать о католической инквизиции и лживости Ватикана и... с любовью и надеждой смотреть в ту сторону
В Германии Ватикан на дух не переносят

#81 
  Ostap
Flash Master10.04.06 10:27
10.04.06 10:27 
в ответ Horeck1 10.04.06 10:15
В ответ на:
В Германии Ватикан на дух не переносят

Этим Вы меня сильно удивили!!! Знаете ли Вы, что теперешний Папа Римский - немец ? Знаете ли Вы, что его избранию папой римским радовалась ВСЯ Германия, и даже протестантская е╦ часть?
#82 
  Horeck1
знакомое лицо10.04.06 10:31
10.04.06 10:31 
в ответ Ostap 10.04.06 10:27
>>Знаете ли Вы, что теперешний Папа Римский - немец ? Знаете ли Вы, что его избранию папой римским радовалась ВСЯ Германия, и даже протестантская е╦ часть?
Ну тов, и я радовался !
Хотя я и прирожденний атеист!
Ето же било дело политическое!
То есть грубо говора немзам немного простили 2 мировую войну и гитлера.
Ну ви понимаэте что я хотел сказать, не придирайтесь к моей грубой формулировке, Мисль поняатна?!
#83 
  Ostap
Flash Master10.04.06 11:06
10.04.06 11:06 
в ответ Bastler 10.04.06 06:43
Хорошо, я приведу Вам пример явного фанатизма, или на грани того.
Хайльбронн (100 тыс. населения), провинциальный городишко в 50 км от Штуттгарта.
В центре города, как и положено по штату любому крайсштату стоит театр.
Мой знакомый немец тянет меня на какой-то, по его словам "Ух какой!" спекталь на библейские темы, и обещает, что будет интересно. Я нехотя соглашаюсь.
Подходим в назначенный день к театру, и... я вижу, что будет действительно интересно: перед театром стоит толпа (человек 100) хорошо одетых местных немцев со свечами в руках и вежливо так (но довольно настойчиво) уговаривают всех идущих на этот спектакль выбросить билет и отказаться от этой затеи. При этом они говорят, что в этом спектакле режисс╦р намекает, что все 12 апостолов были швуль, и тем самым "надругается" над чувствами любого честного христианина.
Я сам атеист, и мне на вс╦ это наплевать... Но в конце-концов, что это такое??!! Топчутся тут прямо перед входом какие-то полоумные со свечками, идти понимаШь мешают...
Ну да ладно... зашли в театр, уселись на места, занавес поднялся, и..... и по сцене начали скакать 13 ПОЛНОСТЬЮ ГОЛЫХ МУЖИКОВ !!!
Ну в смысле один Исус Христос и 12 апостолов, его учеников.
Ну. как Вы догадываетесь, если просвещ╦нная интеллигентная театральная Германия начинает сходить с ума, то уж (педантичность - это хорошее качество ) делает это с размахом ! Вся публика смотрела затаив дыхание на идиотскую возню голых мужиков на сцене. Декораций на сцене не было вообще. На заднем плане стояли натуральные ржавые строительные леса. Отсутствие денег на декорации и вообще, неумение делать декорации в хайльбронском театре называют "модернисткое направление в искустве"...
После спектакля на следующий день я проч╦л в местной газете, что режисс╦ру спектакля и директору театра несколько раз угрожали по телефону и в письмах, что его убьют и подожгут его дом. Угрожали разумеется на хорошем немецком языке. Это вам не какие-то там "дикие" исламисты, а "добропорядочные" местные немцы.
Я надеюсь, Вы согласитесь со мной, что ночные звонки по телефону с угрозами убийства можно спокойно характеризовать как "религиозный фанатизм" ?
#84 
  Ostap
Flash Master10.04.06 11:10
  Horeck1
знакомое лицо10.04.06 11:19
10.04.06 11:19 
в ответ Ostap 10.04.06 11:06
>>Это вам не какие-то там "дикие" исламисты, а "добропорядочные" местные немцы
>>раз угрожали по телефону и в письмах
Ну ясно всегда найдутся пару нервнич граждан, с плохим характером.
меня воротит к примеру от швулей ,
>>Вся публика смотрела затаив дыхание на идиотскую возню голых мужиков на сцене
>>Исус Христос и 12 апостолов, его учеников.
Ну ведь смотрела!
Верила би хоть каплу никто би туда не пошел да и спектакла би не било.

#86 
  'Diana'
посетитель10.04.06 11:21
10.04.06 11:21 
в ответ Ostap 10.04.06 11:06
В ответ на:
Топчутся тут прямо перед входом какие-то полоумные со свечками, идти понимаШь мешают...

Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln. (c)
В ответ на:
Ну. как Вы догадываетесь, если просвещ╦нная интеллигентная театральная Германия начинает сходить с ума...

Это Вы о "Corpus Christi"? До Хайльбронна инсценировка потерпела полный крах в Лондоне и Нью-Йорке. Вроде не провинциальные города, но там тоже возмутились.
#87 
  Horeck1
знакомое лицо10.04.06 11:24
10.04.06 11:24 
в ответ Ostap 10.04.06 11:06
>> надеюсь, Вы согласитесь со мной, что ночные звонки по телефону с угрозами убийства можно спокойно характеризовать как "религиозный фанатизм" ?
Безсуаловно!
В Германиии наверняка есть луди надевашей на голову ночной горшок.
Но ето единизи.
Население очеНь толлерантное.
Ви рискуете значително болче если "верите" в другую команду по футболу
получить на улизе по кумполу, чем по религиозним сообраченииям .

#88 
Рихард Вагнер
постоялец10.04.06 11:25
10.04.06 11:25 
в ответ Ostap 09.04.06 12:50
В ответ на:
В этом свете не приходится удивляться, что Церковный налог (Kirchensteuer) собирает в Германии....государство в лице Финанцамта !!! На дворе 21 век, ау, Германия !!! Можно себе представить так же, что прихожане в Германии настолько жадные (или бедные ???), что сами по себе, добровольно, они ну ни за что не отдадут и копейки своей церкви. Поэтому надо собирать в принудительном порядке. А почему немецкий финанцамт не собирает Церковный налог для мусульман ? А почему налогоплательщики-атеисты должны финансировать своими налогами работу сборщиков религиозных налогов ? Ауу, передовая Германия, Фрауенхофер институт, Мерседес и проч. и проч. Прогресс - это ведь не только кручение гаек. Прогресс - он в первую очередь в умах людей ! Когда католические инквизиторы делали свои пыточные устройства. они ведь тоже были хорошими техниками, но тем не менее оставались инквизиторами.

Вы уж определитесь, чего хотите - то ли сбора финансамтом церковного сбора с мусульман, то ли отмены сбора церковного налога вообще, то ли закрытия всех религиозных учереджений.
Да и вообще - налоговая система ФРГ - не предмет гордости, но предмет усложненности с учреждением промежуточных звеньев виде всяческого рода помощников в подаче налоговых деклараций.
#89 
  Ostap
Flash Master10.04.06 11:45
10.04.06 11:45 
в ответ Рихард Вагнер 10.04.06 11:25
Прочитайте ещ╦ раз ВНИМАТЕЛЬНЕЕ вс╦, что я написал выше, и я Вам станет ясно мо╦ мнение.
А так, в поднимемой мной теме речь шла не о финанцамте и налоговой системе Германии, которая, я согласен с Вами, далеко не лучшая в мире, а о РЕЛИГИОЗНОМ ФАНАТИЗМЕ.
#90 
Рихард Вагнер
постоялец10.04.06 11:57
10.04.06 11:57 
в ответ Ostap 10.04.06 11:45
Вы мне сообщениея в прессе о случая религиозного фанатизма предоставте. Кресты в школах, уплата налогов - это не фанатизм. Пока что вы один (1) случай привели с театральной постановкой.
#91 
  Horeck1
знакомое лицо10.04.06 12:07
10.04.06 12:07 
в ответ Ostap 10.04.06 11:45
>>РЕЛИГИОЗНОМ ФАНАТИЗМЕ
Футболний ФАНАТИЗМ в 10000 раз Више в Германии
чем религиозний.
Как старие евреи ходят
футволние фанатики в шарфах, дудят в дудки резмахивают "религиозними"
предметами.
РЕЛИГИОЗНОМ ФАНАТИЗМа В ГРемании Нету
#92 
  Ostap
Flash Master10.04.06 12:14
10.04.06 12:14 
в ответ 'Diana' 10.04.06 11:21
В ответ на:
Это Вы о "Corpus Christi"?

Да, хорошо, что напомнили. Именно так назывался этот спектакль.
#93 
kosja2006
прохожий10.04.06 12:27
kosja2006
10.04.06 12:27 
в ответ Ostap 09.04.06 12:50
Вы знаете, однозначного мнения на ваш вопрос найти трудно. Мы с мужем не платим kirhensteueр, так как исповедуем провославие, и дочка наша не посещает религион в школе. И к етому окружающие спокойно относятся.
#94 
madam2006
гость10.04.06 12:29
10.04.06 12:29 
в ответ Ostap 10.04.06 11:06
Вчера вечером по ртл Шпигель ТВ,показывали один немецкий городок,где жители протестуют против строения мечети.Мусульманская община даже землю уже купила,а вот строительство начать не может.Много людей собралось ,разные причины преводили почему не хотют они мечеть в сво╦м рай-не.И кричали: Вир зинд дас фольк!
#95 
Altwad
патриот10.04.06 12:38
Altwad
10.04.06 12:38 
в ответ madam2006 10.04.06 12:29
В ответ на:
Вчера вечером по ртл Шпигель ТВ,показывали один немецкий городок,где жители протестуют против строения мечети.Мусульманская община даже землю уже купила,а вот строительство начать не может.Много людей собралось ,разные причины преводили почему не хотют они мечеть в своём рай-не.И кричали: Вир зинд дас фольк!


#96 
  'Diana'
посетитель10.04.06 12:58
10.04.06 12:58 
в ответ madam2006 10.04.06 12:29
Вы считаете это проявлением религиозного фанатизма? В Германии, к сожалению, очень часто любой мелочный конфликт возводится в ранг катастрофы. В случае с мечетью религия практически никакой роли не играет. Тут другое: "аборигены" проверяют "чужаков" провокациями и смотрят, как те отреагируют. Это скорее некий обряд инкорпорации, чем религиозная нетерпимость.
#97 
  Ostap
Flash Master10.04.06 13:07
10.04.06 13:07 
в ответ kosja2006 10.04.06 12:27
Когда я говорю "религиозный фанатизм" - это вовсе не значит открытое насилие, и преследование вашей семьи за провославие.
В Германии религиозный фанатизм больше похож на процесс вялотекущей шизофрении. Иногда резкий приступ, а иногда затихает.
Ниже по ветке господин Алекс любезно приводит выдержки из законодательных актов Германии, которые подкрепляют мою мысль.
#98 
  Ostap
Flash Master10.04.06 13:36
10.04.06 13:36 
в ответ Altwad 10.04.06 12:38
"Вир зинд дас фольк!" = "Мы хотим бананов!"
Западногерманских бананов в смысле...
Люблю патриотов !
#99 
Altwad
патриот10.04.06 14:10
Altwad
10.04.06 14:10 
в ответ Ostap 10.04.06 13:36
?
Вам нужны бананы?
Или мне не понятен ваш жаргон
  Ostap
Flash Master10.04.06 15:00
10.04.06 15:00 
в ответ Altwad 10.04.06 14:10
Альтвальд ! Любезный мой ученик !
Ставлю Вам двойку по истории и общей догадливости. Идите, работайте внимательнее над домашними заданиями !
Некоторые несознательные граждане бывшей ГДР в 1989 году забрались на Берлинскую стену и кричали "Вир зинд дас фольк !" Требуя тем самым от граждан западного Берлина бананов.
Граждане западного Берлина сжалились тогда над ГДР-овцами и начали брость в них бананами со своей стороны стены.
Сейчас, спустя 15 лет, гражданам западного Берлина надоело кормить ГДР-овцев бананами и они хотят поставить Берлинскую стену обратно. Только теперь у них в ФРГ нету таких замечательных и талантливых организаторов как Вальтер Ульбрихт и Эрих Хоннекер, поэтому с новой Берлинской стеной им прийд╦тся подождать.
fotog
местный житель10.04.06 15:05
10.04.06 15:05 
в ответ Аlex 10.04.06 01:22
В ответ на:
Крестам место в церкви, не в учебных заведениях.

Если учебное заведение находится в христианской стране, то кресту там самое место
  Horeck1
знакомое лицо10.04.06 16:20
10.04.06 16:20 
в ответ fotog 10.04.06 15:05
>>в христианской стране
Германия
Страна не хритианская!
Германия Страна атеистическая.
крест в школе конечно не место, рано или поздно поснимают,
нихто ведъ толком в Христа не верит.
крест в школе в Германии ето такая же показуха как портрет Леонида Ильича Брежнева в СССР.
Satrap & Co.GmbH
местный житель10.04.06 16:51
Satrap & Co.GmbH
10.04.06 16:51 
в ответ Ostap 09.04.06 12:50
Ой, вы еще забыли об изуитах. Надо же, вс╦ еще есть такие, и даже в школах немецких преподают. Ну не фанатизм ли???
Аlex
коренной житель10.04.06 16:58
Аlex
10.04.06 16:58 
в ответ 'Diana' 10.04.06 07:01
В ответ на:
А может ли оно ссылаться на Бога в своем законодательстве?

Если оно себя хочет поставить на один уровень с религозноуправляемыми государствами то может, а в современном обществе это неуместно. Сначало надо доказать существование бога и принадлежность его личности к законодательству..
В ответ на:
При входах в государственные школы земли Rheinland-Pfalz размещаются гербы этой федеральной земли. Красный крест на серебряном фоне (эмблема Трирского архиепископства) - важная часть герба.

Почему это в Иране плохо, а в Германии хорошо должно быть?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex
коренной житель10.04.06 17:01
Аlex
10.04.06 17:01 
в ответ Horeck1 10.04.06 10:15
.
В ответ на:
Рано или поздно Все религисзное в Германии сотрут в порошек но
христианскими ценности останутся

опять людей на кострах сжигать начнут?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex
коренной житель10.04.06 17:07
Аlex
10.04.06 17:07 
в ответ 'Diana' 10.04.06 11:21
В ответ на:
Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln. (c)

Именно по этой причине эти полуумные со свечаками и не в праве мешать тем кто пошёл в театр. Им же в церковь никто не мешает ходить... за это даже на 3 года загреметь можно.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
  'Diana'
посетитель10.04.06 17:12
10.04.06 17:12 
в ответ Аlex 10.04.06 16:58
В ответ на:
Если оно себя хочет поставить на один уровень с религозноуправляемыми государствами то может, а в современном обществе это неуместно. Сначало надо доказать существование бога и принадлежность его личности к законодательству..

Тем не менее, в преамбуле Основного Закона ФРГ написано: "Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen..."
В ответ на:
Почему это в Иране плохо, а в Германии хорошо должно быть?

Вы считаете герб земли проявлением религиозного фанатизма?
  'Diana'
посетитель10.04.06 17:14
10.04.06 17:14 
в ответ Аlex 10.04.06 17:07
А чем они мешали?
Аlex
коренной житель10.04.06 17:18
Аlex
10.04.06 17:18 
в ответ fotog 10.04.06 15:05

В ответ на:
Если учебное заведение находится в христианской стране, то кресту там самое место

По законодательству государство обязано сохранять нейтральность... поэтому место крести в церкви или на могиле...
Вообще крест символизирует убийство путём распятия..тамим образом его можно поставить в один ряд с газовой камерой или электрическим стулом. И связывать такое с добром и невинностью придёт в голову только психически ненормальному
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex
коренной житель10.04.06 17:24
Аlex
10.04.06 17:24 
в ответ 'Diana' 10.04.06 17:12
В ответ на:

Тем не менее, в преамбуле Основного Закона ФРГ написано: "Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen...

... о чём и идёт речь.
В ответ на:
Вы считаете герб земли проявлением религиозного фанатизма?

не герб земли а крест на гербе... можно сразу свастику подставить, или заживо сжигать более гуманно чем в газовой камере убивать?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
golma1
ВРИО Проводника в Библиотеке10.04.06 17:32
golma1
10.04.06 17:32 
в ответ Аlex 10.04.06 17:24
Куда это Вас завело? Что это за сравнения такие провокационные: крест и свастика? Воздержитесь, пожалуйста.
Аlex
коренной житель10.04.06 17:54
Аlex
10.04.06 17:54 
в ответ golma1 10.04.06 17:32
и то и другое символ убийства. Причём не просто кирпич на голову упал, в первом случае было задуманно чтобы человек мучился как можно дольше.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
  Ostap
Flash Master10.04.06 18:06
10.04.06 18:06 
в ответ 'Diana' 10.04.06 17:14
Да как сказать. Активно мешать они конечно не мешали, но вс╦ же стояли перед входом толпой, так что каждый входящий должен был пробираться к входу именно сквозь эту толпу.
fotog
местный житель10.04.06 18:15
10.04.06 18:15 
в ответ Horeck1 10.04.06 16:20
В ответ на:
Германия Страна атеистическая.

С чего это вы взяли? Рождество любимейший праздник в Германии, а также Пасха, самые что ни на есть религиозные праздники.
  Horeck1
знакомое лицо10.04.06 18:19
10.04.06 18:19 
в ответ fotog 10.04.06 18:15
>>Рождество любимейший праздник в Германии, а также Пасха, самые что ни на есть религиозные праздники.
Ну ето все дань традизии.
Буддто сами не знаете.
В Иисуса Христа нихто не верит ни капли.
Можете сходить в зекровь шаром покатить - там пусто .
fotog
местный житель10.04.06 18:27
10.04.06 18:27 
в ответ Аlex 10.04.06 17:18
В ответ на:
По законодательству государство обязано сохранять нейтральность...

К чему или к кому нейтральность? Европейские страны являются христианскими странами, они основаны на христианских традициях и культуре, те миллионы приехавших, о которых шла речь выше, знали куда они едут, и не Европа должна подстраиваться под них, а они под Европу, если конечно желают жить в Европе, если виды крестов и христианские традиции их не устраивают, то они имеют большой выбор стран с подходящими для них традициями. Я еврей и мне ближе иудейские традиции, но я оснознаю, что живу в христианской стране и соответсвенно должен уважать христианские традиции, а вот если я приеду в Израиль и увижу в школе вместо звезды Давида крест, то меня это возмутит
fotog
местный житель10.04.06 18:31
10.04.06 18:31 
в ответ Horeck1 10.04.06 18:19
В ответ на:
Можете сходить в зекровь шаром покатить - там пусто

Ну церковь не рынок, чтобы там каждый день было многолюдно, на праздники там много людей, всех возрастов
  'Diana'
посетитель10.04.06 18:31
10.04.06 18:31 
в ответ Аlex 10.04.06 17:24
В ответ на:
не герб земли а крест на гербе... можно сразу свастику подставить, или заживо сжигать более гуманно чем в газовой камере убивать?

Плавный переход от герба к газовой камере. Весьма любопытно. А букву "X" Вы не считаете недопустимой реминисценцией андреевского креста?
kosja2006
прохожий10.04.06 18:34
kosja2006
10.04.06 18:34 
в ответ Ostap 10.04.06 13:07
Послушайте, а почему бы вам не создать партию своих единомышленников, и открыто выступить против фанатизма в германии?? Хотелось бы посмотреть, как вы будете оргументировать к общественности. А еще больше хотелось бы увидеть какой резонанс ето вызовет в обществе. Не стоит забывать , что германия является старым европейским государством, с очень богатой историей, и очень демократичными взглядами. Ето мое мнение, извеняюсь, если затронула чьи то убеждения.
  Horeck1
знакомое лицо10.04.06 18:37
10.04.06 18:37 
в ответ fotog 10.04.06 18:31
>>Ну церковь не рынок, чтобы там каждый день было многолюдно, на праздники там много людей, всех возрастов
Товариш не крутите мне мозги.
журнал "щпигел" озаглавил сравнително недавно свою Титулную статЮ:
"приезд Папи в нехристианскую страну".
Все превошодно знают что по воскресеням зеркви в Германии пусти а в Польше яблоку негде упасть.
В Германии религия дла галочки, ради традизии, нихто серьезно к ней не относитится.
  'Diana'
посетитель10.04.06 18:37
10.04.06 18:37 
в ответ Аlex 10.04.06 17:18
В ответ на:
По законодательству государство обязано сохранять нейтральность...

Посмотрим, что говорит Bundesverfassungsgericht: "Auch ein Staat, der die Glaubensfreiheit umfassend gewährleistet und sich damit selber zu religiös-weltanschaulicher Neutralität verpflichtet, kann die kulturell vermittelten und historisch verwurzelten Wertüberzeugungen nicht abstreifen, auf denen der gesellschaftliche Zusammenhalt beruht und von denen auch die Erfüllung seiner eigenen Aufgaben abhängt. Der christliche Glaube und die christlichen Kirchen sind hierbei ... von überragender Prägekraft gewesen. Die darauf zurückgehenden Denktraditionen, Sinnerfahrungen und Verhaltensmuster können dem Staat nicht gleichgültig sein."
Вы хотите это оспорить?
fotog
местный житель10.04.06 18:58
10.04.06 18:58 
в ответ Horeck1 10.04.06 18:37
В ответ на:
В Германии религия дла галочки, ради традизии, нихто серьезно к ней не относитится.

Пусть будет ради традиции, ради христианской традиции, меня это устраивает, лишь бы небыло традиций вот тех приехавших
Аlex
коренной житель10.04.06 19:03
Аlex
10.04.06 19:03 
в ответ fotog 10.04.06 18:15
,
В ответ на:
а также Пасха

не пасха, а ostern, являлся языческим праздником, даже название сохранилось.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Весь мир бардак!
Бывший @RT!$T....10.04.06 19:04
Весь мир бардак!
10.04.06 19:04 
в ответ Ostap 10.04.06 18:06
Там где начинается нетерпимость к любым другим взглядам начинается и фанатизм.....
Не фанатичны ли ваши высказывания в этой ветке?
Аlex
коренной житель10.04.06 19:09
Аlex
10.04.06 19:09 
в ответ 'Diana' 10.04.06 18:31
Не с герба, а с креста.... и не переход а параллель. Особенно если учесть что католическая церковь уложила миллионы людей она не далеко ушла от фашизма. К тому же папа римский с Гитлером договоры подписывали.. одна рука другую мыла..
Крест, это электрический стул 2000летней давности. Идея была непросто убить, а замучить..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
Аlex
коренной житель10.04.06 19:15
Аlex
10.04.06 19:15 
в ответ fotog 10.04.06 18:27
В ответ на:
К чему или к кому нейтральность?
религиозную нейтральность, вписано в закон этих государств...
Французы давно отделили церковь от государства.. так что не надо про христьянские государства. Ватикан это христьянское государство.
В ответ на:
не Европа должна подстраиваться под них, а они под Европу, если конечно желают жить в Европе, если виды крестов и христианские традиции их не устраивают, то они имеют большой выбор стран с подходящими для них традициями.

В законодательствах этих стран, а так же и в Турци вписана нейтральность со стороны государства. Государство не должно одевать паранджу, вешатся на кресты и обвязыватся платочками. Кому нужны кресты идут в церковь, кому луна те в мечеть, а нейтральному в религиозном смысле государству это не положено.
-Amicus certus in re incerta cernitur-
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
  Ostap
Flash Master10.04.06 19:15
10.04.06 19:15 
в ответ kosja2006 10.04.06 18:34
Ну ладно, с религией закончили.
А вот что Германия - это СТАРОЕ европейское государство, я бы поспорил.
Германии, в том виде в каком она сегодня существует - не более 150 лет. То, что Вы называете Германией, ещ╦ 200 лет назад было малозначительным и разрозненным скоплением мелких и мельчайших княжеств, часто воевавших друг с другом.
Наполеон в 1810-1811 годах завоевал территорию этих мелких княжеств буквально за один день. Потом наполеону надоело вс╦ тогдашнее "мелкопоместное" немецкое творчество, и он росчерком пера на карте "укрупнил" все эти мелкие княжества до размеров сегодняшних земель в ФРГ.
То бишь, Наполеон в 1810-1811 годы был оснавателем того "старого европейского государства" Германии в том виде в каком мы его знаем.
А ещ╦ до этого шведский король, наступая на Полтаву во времена Петра Первого просто взял...и спокойно прошел по тому месту, которое Вы называете "старым европейским государством". А почему так легко прошел ? Да потому, что касается "государственности", Германия была тогда просто пустым местом. Даже Польша была тогда значимее.
Думаю излишне говорить, что таким образом Германия является в Европе одним из самых молодых государств, наравне с Украиной, которая получила свою "государственность" практически вчера.
Кстати, в очень большой мере Германия обязана своей "государственостью" Росии, разгромившей Наполеона. Не было бы Кутузова и сражения под Бородином, была бы сейчас Германия не государством, а захолустной французской провинцией.
Аlex
коренной житель10.04.06 19:21
Аlex
10.04.06 19:21 
в ответ 'Diana' 10.04.06 18:37
Законы нередко противоречат друг другу, и благодаря этим же законам можно потребовать от государства сохранения нейтральности.
Договоры церкви с Гитлером были подписаны, они до сих пор в силе, только с некоторыми изминениями и дополнениями.... и этого почемуто никто не стыдится..
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
  Ostap
Flash Master10.04.06 19:27
10.04.06 19:27 
в ответ Весь мир бардак! 10.04.06 19:04
Уважаемый !
Огласите сначала сво╦ мнение по обьявленной мною теме дискуссии, и тогда, возможно, я смогу Вам ответить.
Если же есть время и настроение, попытайтесь открыть собственную ветку под рубрикой "Фанатичен ли Остап ?". Боюсь только, что модераторы будут против...
  Schloss
коренной житель10.04.06 19:34
10.04.06 19:34 
в ответ 'Diana' 10.04.06 18:37
В ответ на:
Die darauf zurückgehenden Denktraditionen, Sinnerfahrungen und Verhaltensmuster können dem Staat nicht gleichgültig sein."

Очень расплывчато, не правда ли?... Ферфассунг ферфассунгом, а наверняка существуют более четко сформулированные циркуляры для чиновников, с ограничительным грифом "для внутриведомственного пользования".. Вот на них бы взглянуть... Сда╦тся мне, что в штабах несметной армии немецких чиновников гуляют такие циркуляры, от которых волосы встанут дыбом..
Altwad
патриот10.04.06 19:35
Altwad
10.04.06 19:35 
в ответ Ostap 10.04.06 19:27
А что есть такая тема?
Вы очень переживаете за Религиозный фанатизм в Германии???
Весь мир бардак!
Бывший @RT!$T....10.04.06 19:39
Весь мир бардак!
10.04.06 19:39 
в ответ Ostap 10.04.06 19:27
В ответ на:
Огласите сначала сво╦ мнение по обьявленной мною теме дискуссии, и тогда, возможно, я смогу Вам ответить.

Трудно высказать мнение по "пустой" теме..... Поскольку вы высказали свою нетерпимость к религиям вообще и не привели ни одного примера фанатичности....
В ответ на:
Если же есть время и настроение, попытайтесь открыть собственную ветку под рубрикой "Фанатичен ли Остап ?". Боюсь только, что модераторы будут против...

Даже и с позволения модераторов такую ветку я бы не открывал..... Потому что у меня есть терпимость к другим взглядам и я не фанатичен.....
kosja2006
прохожий10.04.06 19:41
kosja2006
10.04.06 19:41 
в ответ Ostap 10.04.06 19:15
НО я надеюсь,тот факт, что те же княжест vа имеют очень древнюю историю, вы отрицать не будете. Обратите свой взгляд на ту же россию, вот где процветает и фанатизм и национализм. Изv ините, но складывается ощущение, что вы тут воду в ступе толкете, еще раз извиняюсь.
  Schloss
коренной житель10.04.06 19:43
10.04.06 19:43 
в ответ Ostap 10.04.06 11:06
В ответ на:
Хорошо, я приведу Вам пример явного фанатизма, или на грани того

Отличный эпизод
Только, какой же это фанатизм?... Меня, например, это даже радует; значит не всех здравомыслящих "Бильдец" еще склонил к сожительству...
Altwad
патриот10.04.06 19:49
Altwad
10.04.06 19:49 
в ответ Schloss 10.04.06 19:43
Я даже и не понял что это был пример фанатизма
Аlex
коренной житель10.04.06 19:56
Аlex
10.04.06 19:56 
в ответ fotog 10.04.06 18:58, Последний раз изменено 10.04.06 20:02 (Аlex)
В ответ на:
Пусть будет ради традиции, ради христианской традиции, меня это устраивает, лишь бы небыло традиций вот тех приехавших

Наглядный пример этим традициям служат призывы Мартина Лютера.
Luther fordert die Fürsten auf, die aufständischen Bauern zu töten:
╩... Steche, schlage, würge hier, wer da kann. Bleibst darüber tot, wohl dir, einen seligeren Tod kannst du nimmerdar erlangen. Denn du stirbst im Gehorsam gegenüber dem göttlichen Wort und Befehl.╚ (Wider die stürmenden Bauern, Weimarer Ausgabe der Lutherschriften)
Tod den Andersgläubigen, Predigern, Wiedertäufern
Luther fordert die Verfolgung von Andersgläubigen, Predigern, Wiedertäufern (siehe Text):
╩... wenn sie gleich das reine Evangelium wollten lehren, ja wenn sie gleich Engel und Gabriel vom Himmel wären ... Will er predigen, so beweise er den Beruf oder Befehl ... Will er nicht, so befehle die Obrigkeit solchen Buben dem rechten Meister, der Meister Hans heißt (= dem Henker).╚
Luthers 7-Punkte-Plan zur Judenverfolgung
Synagogen und Schulen mit Feuer anstecken
Die Häuser der Juden zerstören und sie in einem Stall zusammentreiben
Die Juden aller religiösen Literatur berauben, bis aufs letzte Blatt
Den Juden bei Todesstrafe verbieten, öffentlich zu Gott zu beten
Die Juden unter Hausarrest stellen
Den Juden alles Geld, alles Silber und allen Schmuck nehmen (in Gewahrsam)
Die jungen, starken Juden schwer arbeiten lassen
Luther: ╩Juden unser Unglück╚
╩Ein solch verzweifeltes, durchböstes, durchgiftetes, durchteufeltes Ding ist▓s um diese Juden, so diese 1400 Jahre unsere Plage, Pestilenz und alles Unglück gewesen sind und noch sind. Summa, wir haben rechte Teufel an ihnen. Das ist nichts anderes ...╚
И вот этими христьянскими принципами руководствовались до недавнего времени.
Die Inquisition (lat. ╩Befragung╚) war nach Aussage des Spiegel (1.6.98) ╩Vorläufer von Gestapo, KGB und Stasi.╚ Sie forderte in Europa zwischen dem 13. und dem 18. Jahrhundert mindestens eine Million, nach anderen Schätzungen zehn Millionen Menschenleben (Der Spiegel, 1.6.98). Auf einen verbrannten ╩Ketzer╚ (von griech. katharoi, die Reinen) kam etwa die zehnfache Zahl an Menschen, die zu langjährigen Kerkerstrafen oder zu wiederholten schweren Demütigungen verurteilt wurden: Tragen von Brandmalen oder Abzeichen, regelmäßige Geißelungen oder beschwerliche Wallfahrten.
Wer einmal in die Mühlen der Inquisition geriet, hatte keine Chance. Er wurde durch eine oft langjährige Haft in finsteren Verließen gefügig gemacht, durch Folter gequält und zu einem ╩Geständnis╚ gezwungen. Sein Vermögen wurde beschlagnahmt und fiel zum großen Teil an die Kirche; seine Angehörigen standen meist mittellos auf der Straße, niemand traute sich, ihnen zu helfen.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
golma1
ВРИО Проводника в Библиотеке10.04.06 20:21
golma1
10.04.06 20:21 
в ответ Аlex 10.04.06 19:56
Какой ужас! И что, все эти "традиции" поддерживает сейчас Германия? Или руководствуется названными Вами "ценностями" в своей внутренней (я не говорю уже о внешней) политике?
Нееет? Тогда что здесь делают эти строки? Что они демонстрируют, какую форму "религиозного фанатизма"?
До тех пор, пока Вам НИЧЕГО не грозит, если Вы не разделяете чьи-либо религиозные взгляды, о каком фанатизме вообще может идти речь?
Вам неудобна толпа, стоящая перед театром? Надо потерпеть. Потому что Вас (нас), провозглашающих, что бога нет, тоже терпят. Причем, заметьте, Вы имеете право сказать об этом там и тогда, где и когда Вы хотите это сказать.
P.S. Вам (лично) я не должна рассказывать о своем отношении к религии, но нетерпимость остается всегда нетерпимостью, неважно, в чьих руках: религиозного фанатика или атеиста. ИМХО.
  alltaihr
знакомое лицо10.04.06 20:36
10.04.06 20:36 
в ответ Satrap & Co.GmbH 10.04.06 16:51
[/цитата]Ой, вы еще забыли об изуитах. Надо же, всё еще есть такие, и даже в школах немецких преподают. Ну не фанатизм ли???[цитата]
Штефан Рааб учился в изуитском заведении , кажется в Бонне, но вопреки насаждаемому нам мнению , о том , что иузииты мрачные церковные фанатики , кто скажет это об Штефане? . Хотя , возможно в нём что- то есть поиздеваться по изуитски над своими жертвами . Но , всё равно, он во много раз симпатичней , чем автор этой ветки

  Horeck1
знакомое лицо10.04.06 20:37
10.04.06 20:37 
в ответ golma1 10.04.06 20:21
>> Вы имеете право сказать об этом там и тогда, где и когда Вы хотите это сказать.
Ну не совсем ,
если вийти с антизеровними плакатами к зеркве перед праздником толпясь перед входом в зерковь,
то придет навернака полизия и мягко попросит демонстрировать в другом месте
и не мешать прихожанам отправлять
Аlex
коренной житель10.04.06 20:39
Аlex
10.04.06 20:39 
в ответ golma1 10.04.06 20:21
там выше написано что это имеет отношение к тем традициям которые тут якобы веками складывались, благодаря той же церкви, я только привёл пару цитат к чему призывали церковные служащие.
В ответ на:
о тех пор, пока Вам НИЧЕГО не грозит, если Вы не разделяете чьи-либо религиозные взгляды,
в Иране за это тоже ничего не грозит.
Нетерпимость тут причём? не зря Spiegel поставил католическую церковь в один ряд с гестапо. Церковь учит терпимости, благодаря терпимости и господствует произвол. Организация которая уложила миллионы людей и выдавая себя за чтото доброе и нужное и до сих пор прикрывается разными договорами с государсвенными правителями не заслужила терпимости. Государстыо противоречит своим же законам, т.е не соблюдает религиозной нейтральности по отношению к своюм разноверующим или неверующим гражданам. А Гамбурге католическая церковь хочет Staatsvertrag заключеть чтобы свой маразм навязвать людям с малых лет.
К тому же обман тоже противоречит законам демократических государств, а религия и церковь не делают ничего другого как дурачал людей вымагая при этом деньги.
За наезды на церковь кстати до трёх лет получить можно...
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
  Schloss
коренной житель10.04.06 20:45
10.04.06 20:45 
в ответ Аlex 10.04.06 20:39
Лучше "Евангелие" чем "Бильд".... Однозначно... если уж основная масса людей внемлет пропаганде, то уж лучше "Евангелие" чем "Бильд"....
  Ostap
Flash Master10.04.06 20:45
10.04.06 20:45 
в ответ alltaihr 10.04.06 20:36
Люди и животные...
Аlex
коренной житель10.04.06 20:47
Аlex
10.04.06 20:47 
в ответ Horeck1 10.04.06 20:37, Последний раз изменено 10.04.06 20:48 (Аlex)
╖ 166 Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen
(1) 1Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (╖ 11 Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) 1Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (╖ 11 Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.
╖ 167 Störung der Religionsausübung
(1) 1Wer
1. den Gottesdienst oder eine gottesdienstliche Handlung einer im Inland bestehenden Kirche oder anderen Religionsgesellschaft absichtlich und in grober Weise stört oder
2. an einem Ort, der dem Gottesdienst einer solchen Religionsgesellschaft gewidmet ist, beschimpfenden Unfug verübt,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) 1Dem Gottesdienst stehen entsprechende Feiern einer im Inland bestehenden Weltanschauungsvereinigung gleich.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
  Horeck1
знакомое лицо10.04.06 20:54
10.04.06 20:54 
в ответ Аlex 10.04.06 20:47
Ну статья то есть, но по ней не сажают давно,
если там не ломать утварь и не бить прихожанам по голове.
Если "шпигель" називает Зерковь предшественником гестапо, то фанатизма нету.
есть атеизм и футболизм.
Главная религия в Германии ето футбол!
Как бу мне по шее от фанатов не получить - я футбол не лублу.
fotog
местный житель10.04.06 20:54
10.04.06 20:54 
в ответ Ostap 10.04.06 19:15
Да не имеет к нашей беседе отношение то из чего была слеплена Германия, я вообще говорю не только о Германии, а о все Европе, вот она т.е Европа, которую мы сегодня знаем и куда мы приехали, кстати почему мы приехали сюда, а не в какое нибудь гос.во с мусульманскими таридициями?, так вот эта Европа так выглядит благдаря христианским традициям и мне бы не хотелось, чтобы эти традиции изменились
  Ostap
Flash Master10.04.06 20:55
10.04.06 20:55 
в ответ Satrap & Co.GmbH 10.04.06 16:51, Последний раз изменено 10.04.06 21:11 (Ostap)
ЕЗУИТ, иезуит, м. римско-католический монах езуитского ордена, основанного Лойолою; употреб. в знач. хитрого, лукавого, проискливого человека. Езуитский поступок, в котором подлинная цель лукаво скрыта, и целому придан подложный вид.
http://dal.avtoinformator.ru/?q=%C5%C7%D3%C8%D2
Наилучших успехов тем детям, которые учатся моральным ценностям в религиозной секте.
Аlex
коренной житель10.04.06 20:56
Аlex
10.04.06 20:56 
в ответ fotog 10.04.06 20:54
Какие традиции тут чисто христьянские и появились благодаря католической церкви?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
  alltaihr
знакомое лицо10.04.06 21:00
10.04.06 21:00 
в ответ Ostap 10.04.06 19:15, Последний раз изменено 10.04.06 21:04 (alltaihr)
В ответ на:
вот что Германия - это СТАРОЕ европейское государство, я бы поспорил.
Германии, в том виде в каком она сегодня существует - не более 150 лет

В ответ на:
Люди и животные...

А вот Александр Пушкин , погибший 170 лет назад, писал : " ...он из Германии туманной привёз учёности плоды ..."
Так о какой Германии писал гений ? О какой тогда пишет это трусливое животное чмо , аннонимно вякающая на людей , его приютивших ?
turgai
местный житель10.04.06 21:06
turgai
10.04.06 21:06 
в ответ Ostap 10.04.06 10:27
В ответ на:
Знаете ли Вы, что теперешний Папа Римский - немец ?

Он не немец, он БАВАРЕЦ.
golma1
ВРИО Проводника в Библиотеке10.04.06 21:07
golma1
10.04.06 21:07 
в ответ alltaihr 10.04.06 21:00
В ответ на:
О какой тогда пишет это трусливое животное чмо , аннонимно вякающая на людей , его приютивших ?

Что это?
Переход на личности, оскорбления. ban
Если я что-то не так поняла, пишите в личку.
  Schloss
коренной житель10.04.06 21:09
10.04.06 21:09 
в ответ alltaihr 10.04.06 21:00
Еще раз извините, что вмешиваюсь: между "ругать" и "поругивать" лежит огромная ментально-смысловая пропасть...
  Ostap
Flash Master10.04.06 21:10
10.04.06 21:10 
в ответ fotog 10.04.06 20:54
А я, будучи сам атеистом, считаю, что в последние годы в исламских странах можно найти гораздо больше ума и толерантности чем в христианской западной Европе.
  Schloss
коренной житель10.04.06 21:26
10.04.06 21:26 
в ответ Ostap 10.04.06 21:10
Только не для атеистов... Иллюзия навеяна крайне малым присутствием европейцев в мусульманских странах...
  Ostap
Flash Master10.04.06 21:29
10.04.06 21:29 
в ответ alltaihr 10.04.06 21:00, Последний раз изменено 10.04.06 21:38 (Ostap)
В ответ на:
О какой тогда пишет это трусливое животное чмо , аннонимно вякающая на людей , его приютивших ?

Господин Альтаир ! По моему Вы тут излишне эмоциональны. Не могли бы Вы мне сказать на кого это Вы так грозно ругаетесь ? Уж не на меня ли ?
Я просто не могу себе этого представить. Я ведь Вас знаю как очень культурного, воспитанного и сдержанного человека !
Кстати, Альтаир, люди которые так отчаянно ругаются в интернете, в реале бегут ещё до начала реальной драки. Поэтому они и ругаются так "смело" в интернете.
fotog
местный житель10.04.06 21:35
10.04.06 21:35 
в ответ Аlex 10.04.06 20:56
В ответ на:
Какие традиции тут чисто христьянские и появились благодаря католической церкви?

Почему именно каталоческой? И вообще я не разбираюсь в тонкостях христианства, я не христианин, но мне нравится Европа и я уверен, что если бы она придерживалась в сво╦м развитии не христианских традиций, то мы бы имели сейчас не Европу, а какую-нибудь адисабебу, но если ничего не изменится, то будущее Европы это Косово, вот кстати там традиции поменялись, т.е христианский "фанатизм" практически искорен╦н
  Horeck1
знакомое лицо10.04.06 21:37
10.04.06 21:37 
в ответ Schloss 10.04.06 21:26
>>Иллюзия навеяна крайне малым присутствием
Иллюзия навеяна непонятно чем.
Ведь и ежу ясно что ми все мусульман не понимаем и более или
менее боимся.
Если ми и в соузе многие братские народи ниже себя считали , то ето не иллизия
а просто фантазия.

fotog
местный житель10.04.06 21:41
10.04.06 21:41 
в ответ Ostap 10.04.06 21:10
В ответ на:
считаю, что в последние годы в исламских странах можно найти гораздо больше ума и толерантности чем в христианской западной Европе.

Вот это перл, ну теперь нужно привести примеры этих самых толерантных стран, как же называются эти чудесные страны, ну и заодно интересно было бы узнать почему 99% террактов в мире совершаются выходцами из "самых умных и толерантных стран"
  ArtAllm
местный житель10.04.06 21:44
10.04.06 21:44 
в ответ Ostap 10.04.06 19:15
In Antwort auf:

То бишь, Наполеон в 1810-1811 годы был оснавателем того "старого европейского государства" Германии в том виде в каком мы его знаем.

Ну знаете, так можно далеко зайти.
В таком случае Гитлер сформировал сегодняшнюю Европу.

Ну подумаешь Наполеона и Гитлера разбили, зато те успели накуролесить, ввести на время "новый порядок" и "создать" государства.
Если уж быть точным, то Германии в том виде, в котором она сегодня существует, всего 16 лет, а сегодняшняя Россия чуть моложе...
А Франции в том виде, в котором она сегодня существует, не более 60 лет, ее создал Деголь.
А если немного учить историю, то начинаешь понимать, что Германия ведет свое начало с империи Карла Великого... и он считается не только основателем Германии, но и всей современной западной Европы.
  Schloss
коренной житель10.04.06 21:44
10.04.06 21:44 
в ответ Horeck1 10.04.06 21:37
В ответ на:
ясно что ми все

Простите, не мы а вы...
  Ostap
Flash Master10.04.06 21:46
10.04.06 21:46 
в ответ fotog 10.04.06 21:41
Самые большие теракты в мире в последнее время совершают США. До этого же, чуть раньше, в 1933-1945 "отличилась" Германия.
Две самые что ни на есть христианские страны.
Хорошист
местный житель10.04.06 21:49
Хорошист
10.04.06 21:49 
в ответ fotog 10.04.06 21:41
Вы разве не заметили акты толерантности,когда полыхали посольства западных стран,после того как группа датских имамов спровоцировала унижение ислама?.. .
Если Вы все перепробовали и ничего не помогает, то прочтите инструкцию!
  Alltair
завсегдатай10.04.06 21:54
10.04.06 21:54 
в ответ Аlex 10.04.06 20:39
В ответ на:
в Иране за это тоже ничего не грозит.

Тогда вы можете туда свободно переселиться , а я боюсь .... Там за поцелуй "правоверной"грозит смертная казнь , а я имел более интимные отношения , да причём не только с одной только женщиной , соплеменники которых исповедуют ислам и сразу завопят - Ты нашу кров е...л!
  Ostap
Flash Master10.04.06 21:55
10.04.06 21:55 
в ответ Хорошист 10.04.06 21:49
Американо - западноевропейский христианский гуманизм :
http://www.thememoryhole.org/war/iraqis_tortured/
fotog
местный житель10.04.06 21:56
10.04.06 21:56 
в ответ Ostap 10.04.06 21:46
В ответ на:
Самые большие теракты в мире в последнее время совершают США.

Лично мне неизвестен ни один, свержение кровавого диктатора, который кстати поддерживал деньгами международых террористов это как раз борьба против терроризма. Так вы мне так и не назвали ни одно из мусульмано- толерантных стран, кстати а почему вы выбрали местом жительства эту фанатичную и ужасную во всех отношениях Европу?
fotog
местный житель10.04.06 21:58
10.04.06 21:58 
в ответ Хорошист 10.04.06 21:49
В ответ на:
Вы разве не заметили акты толерантности,когда полыхали посольства западных стран,после того как группа датских имамов спровоцировала унижение ислама?.. .

Видимо заметил не только я , но и жители немецкого городка, которые "фанатично" протестуют против строительства ещ╦ одного рассадника террора
  Schloss
коренной житель10.04.06 22:01
10.04.06 22:01 
в ответ Ostap 10.04.06 21:55
А ить слабенький коллаж то,... против картинок об арабских увлечениях....
  1941
знакомое лицо10.04.06 22:06
10.04.06 22:06 
в ответ Ostap 09.04.06 12:50
В ответ на:
Религиозный фанатизм в Германии.

Я задал этот вопрос моему другу, Баптисту, который очень против Свидетелей Ягов.......
Примерно в такой пАстановке вопроса.
И ты мой друг. И Свидетели тоже мои друзья. Тока они, Свидетели, на твою веру, не наезжают..... Это, скорее, постсоветский синдром.
("Баптист" рождён в РОссии. А "Свидетели" - исконно немецкие жители... )
И Вашу Веру в бу СССР как и Баптистскую, так Веру Свидетелей, однозначно относят к сектам........
Я так не считаю.
Только в Европе эти Веры не запрещены, и сектами не считаются........
  Ostap
Flash Master10.04.06 22:07
10.04.06 22:07 
в ответ Schloss 10.04.06 22:01
А больше сазать нечего ? По существу фоток ? И на внятном языке ?
Я Вас прекрасно понимаю. После таких фоток просто нет слов. После таких фоток все защитники Америки тихо "молчат в тряпочку".
Хорошист
местный житель10.04.06 22:08
Хорошист
10.04.06 22:08 
в ответ Ostap 10.04.06 21:55
Вы зря стараетесь,мне ваша пропаганда не нужна,хотя понимаю вам нужно ваш хлеб зарабатывать,но со мной у вас точно ничего не получиться...Я не собираюсь здесь сопли распускать и пытаться вас убедить в обратном.Скажу вам прямо,я всегда смотрю со своей колокольни,что мне выгодно то и правильно. И ещ╦ кто сильнее тот и прав..Так было так и будет..Если честно то общяться с провокаторами у меня никогда желания не было...Работайте дальше...Успехов.
Если Вы все перепробовали и ничего не помогает, то прочтите инструкцию!
  Ostap
Flash Master10.04.06 22:15
10.04.06 22:15 
в ответ 1941 10.04.06 22:06
Не пойму, что Вы хотите этим сказать ?
Хорошист
местный житель10.04.06 22:18
Хорошист
10.04.06 22:18 
в ответ fotog 10.04.06 21:58
Толи ещ╦ будет...Пока сопливая Европа пытается в этом вопросе засунуть голову в песок,но проблемы от этого не исчезнут...
Если Вы все перепробовали и ничего не помогает, то прочтите инструкцию!
  Schloss
коренной житель10.04.06 22:22
10.04.06 22:22 
в ответ Ostap 10.04.06 22:07
Есть сказать...
Тут Диггерс как то фотки давал... и не такие, как Ваши, непонятно кто, и кем убиенные или побитые,... а сюжетные,... не оставляющие сомнений,... Вы их не видели?... с полгода как?...
А по Абу-Грейбу меня уже давно мучает вопрос: чего это такие храбрые войны разоблачились донага, да и еще на навалились в кучу по странной прихоти т╦тки-надзирательницы?... Только не говорите, что жить захочешь.... и т.д.... уверен, что речь шла только об избиении,... а наши герои полезли на кучу, по всему видать, с перепугу и не вспомнив об шариате, религиозном стыде, и пр....
  Ostap
Flash Master10.04.06 22:26
10.04.06 22:26 
в ответ Хорошист 10.04.06 22:08
В ответ на:
сопли распускать

Не надо сопли распускать, так поступают только маленькие дети.
В ответ на:
И ещ╦ кто сильнее тот и прав..Так было так и будет

Это Ваше личное мнение. Мой вам совет - не надо бояться сильных.
В ответ на:
Если честно то общяться с провокаторами у меня никогда желания не было

Вы считаете демонстарцию фотографий о жестокостях американской солдатни провокацией ? Почему ? Или Вы не любите правду ?
golma1
ВРИО Проводника в Библиотеке10.04.06 22:27
golma1
10.04.06 22:27 
в ответ Ostap 10.04.06 22:15
Я думаю, Ваш оппонент хочет сказать, что Ваш способ подачи информации (в т.ч. фотографий, к теме совершенно отношения не имеющих) - провокативный.
Я, кстати, с ним согласна. Странный, беспредметный разговор Вы затеяли, и тему постоянно меняете, и собеседников своим тоном провоцируете...
Начали с "религиозного фанатизма" Германии, переключились на "государственность", после - на "западноевропейский гуманизм", дальше фотографии (якобы) обличающие американскую армию...
Трудно представить цель Вашей темы, вот и приходится додумывать.
Bastler
Добрый Эх10.04.06 22:33
Bastler
10.04.06 22:33 
в ответ golma1 10.04.06 22:27
Есть предложение дать возможность господину Остапу сосредоточиться на чем-то одном, возможно человеку обдумать надо, а мы тут со своими постами никчемными... Думаю, за сутки (24 часа) он управиться?
Но это, конечно, в том случае если он не перестанет размазывать белую кашу по чистому столу...
Не учи отца. I. Bastler
Аlex
коренной житель10.04.06 22:33
Аlex
10.04.06 22:33 
в ответ fotog 10.04.06 21:35
Нынешние ценности это ценности развития общества, вопреки религиозным догмам.
Как можно присудить происхождение ценностей тем, кто убивал издевался и грабил людей?
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
  Ostap
Flash Master10.04.06 22:34
10.04.06 22:34 
в ответ Schloss 10.04.06 22:22
Шлос, американский военный суд уже приговорил (и посадил в тюрьму) свою же солдатню за эти преступления. Тот же суд в процессе разбирательства ПРИЗНАЛ ПОДЛИННОСТЬ ЭТИХ ФОТОГРАФИЙ.
Уж им-то Вы поверите, я уверен.
Просто интересно наблюдать, как Вы пытаетесь выкрутиться из очевидно безвыходного положения, когда уже никакое врань╦ не поможет.
  1941
знакомое лицо10.04.06 22:34
10.04.06 22:34 
в ответ Schloss 10.04.06 22:22
В ответ на:
Тут Диггерс как то фотки давал

Тяжелейшая для мене тема........
Ну нифига не пАнимаю, када такие мощные пацаны из лиги уходят........
Я ему дал две недели на раздумья. Емаиль его есть. Задолблю в Емайль........
assinizator
знакомое лицо10.04.06 22:37
assinizator
10.04.06 22:37 
в ответ Bastler 10.04.06 22:33
Чистый стол это у вас?! Вы хотите меня насмешить или в очередной раз отправить в бан?
Bastler
Добрый Эх10.04.06 22:38
Bastler
10.04.06 22:38 
в ответ assinizator 10.04.06 22:37
Классику надо знать...
Не учи отца. I. Bastler
  Horeck1
знакомое лицо10.04.06 22:41
10.04.06 22:41 
в ответ Ostap 10.04.06 22:34
>>Шлос, американский военный суд уже приговорил (и посадил в тюрьму) свою же солдатню за эти преступления
Ну ето все не по теме,
Но если продолсчить,
То америкаская военсчина конечно нарушает всевозможние закони:
Посадить действителнич преступников - офизеров/гиниралов Американского КГБ они не посадат.
Каждий день видим пленнич с кульками на голове!
ето ли не издевателство !

Аlex
коренной житель10.04.06 22:43
Аlex
10.04.06 22:43 
в ответ Alltair 10.04.06 21:54
<<<<<<<Там за поцелуй "правоверной"грозит смертная казнь >>>>>>
так кто виноват, меня к примеру на таких не тянет.. если сувать свой... куда угодно то и в Европе может непоздоровится
и вопреки твоему мнению там есть не одна католическая церковь..... . Immediat: Erzbistum Ispahan, как я понял там есть и bischof , и его ещё никто не казнил.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
  Ostap
Flash Master10.04.06 22:44
10.04.06 22:44 
в ответ golma1 10.04.06 22:27
В ответ на:
Я думаю, Ваш оппонент хочет сказать, что Ваш способ подачи информации (в т.ч. фотографий, к теме совершенно отношения не имеющих) - провокативный

А что, он сам этого внятно сказать не может ? Почему Вы считаете фотографии, обошедшие страницы всех журналов и газет мира провокативными ?
В ответ на:
Я, кстати, с ним согласна

Он ещ╦ не сказал, что же он хотел сказать, а Вы с ним уже согласны ?
В ответ на:
и собеседников своим тоном провоцируете...

Где ? В каком месте провоцирую ?
Ну а вообще, я конечно не модератор. Если Вы считаете целесообразным закрыть эту тему - то закрывайте. Ничего не имею против.
  Schloss
коренной житель10.04.06 22:45
10.04.06 22:45 
в ответ Ostap 10.04.06 22:34, Последний раз изменено 10.04.06 22:47 (Schloss)
В ответ на:
американский военный суд уже приговорил

А куда им деваться?... если фотки всплыли... может вспомните случай наказания другой стороной?...
Интересно, как сформулировано было обвинение?... неужели за "Раздевание и кучу" неприятельских пленных?...
golma1
ВРИО Проводника в Библиотеке10.04.06 22:47
golma1
10.04.06 22:47 
в ответ Ostap 10.04.06 22:44
В ответ на:
Если Вы считаете целесообразным закрыть эту тему - то закрывайте. Ничего не имею против.

Вот и славно. Во избежание взаимных недоразумений закрыто.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все