... демократия -это когда за взятку в тюрьму идут? ... кто? ... один из тысячи? ... очередной козёл отпущения?
... взятки дают везде ... и в России и в Германии и в Штатах ...
... совершенно нормальный процесс решения насущных проблем
... ничего криминального

... слово модное придумали, вот лохов и разводят
... а те ... им что в социализм верить, что в демократию -всё одно
... лишь бы верить

"Прорыва" сталинского "размаха" желаете??? Я в России не живу, но Вам и Вашим близким не желаю такого
"прорыва". Вы сходите на Колыму, на "братские могилы" раскулаченных"... и расскажите там ваши великодержавные сказки
о "великом" прорыве!

В Штатах за взятки в тюрягу сажать.В Европе прошают по связям.В России за другую взятку отпускают.
Знаете,мне кажеться демократия по-настояшему работает только в Америке.Оно так и должно,так как Германия и Россия -это клоны демократии ,а не зачинатели.

Это точно, у России свой путь. Но...
Причем тут демократия? Это, всего лишь, одна из трех систем управления. Можно ехать на бричке с ее системой управления по одному пути, но можно по этому же пути ехать на автомобиле с его системой управления. И в чем разница в направлении? Никакой. И потом, где Вы видели демократию? На Западе? На Востоке? Нет ее нигде, одни только разговоры. Мы живем во всем мире либо при тирании (где построили феодализм), либо при аристократии (где построили капитализм). А демократии нет нигде. Посмотрите, все народы во всем мире платят налоги. А это узаконенный грабеж. Разве грабеж в законе и демократия совместимы?
А Россию всю свою историю отбивалась от Запада, который уговорами и силой все пытается построить в России свою "демократию". А это уже вмешательство в чужие дела. И потом, разве можно западного социального выродка (феодализм с налетом капитализма) называть демократией?
Что касается Горбачева. У Вам просто нет информации. Не Горбачев развалил СССР, а Ельцин 12 июня 1990 г. Да, Горбачев "подписал" (в 1989) смертный приговор СССР ("Мы отказываемся от различного рода прокрустова ложа схем"), но сделал это после того, как АН СССР его вынесла (7 марта 1988), а все предпринятые меры по его спасению натолкнулись на предательскую позицию не только ученых, журналистов и политиков, но и самого народа. Так что у него просто не было выбора. Либо затевать гражданскую войну, победа в которой была на то время невозможной, либо подписывать этот приговор.
Что касается Китая. Так ведь китайцы не предавали свою страну, вот они и живут нормально. Вы где- нибудь и когда-нибудь видели, чтобы предатель жил в благополучии и процветании? Нет такого. Вот и Россия живет в нищите и на грани развала потому, что предала всех. Не только своих сограждан, братьев и сестер, но и свою "национальную" идею и самого Бога. Результат закономерен: Россия вымирает, ибо народ, предавший свою "национальную" идею либо уничтожается, либо рассеивается по миру. Так что и Китай здесь ни при чем.
Какой же путь у России? А тот, по которому отказались идти все народы (в разные времена и эпохи). В том числе китайцы, индусы, вавилонянеЮ евреи и ВСЕ народы Европы. Что это за путь? Построение царства справедливости. Вот России и предъявлен ультиматум, либо она строит это царство, либо будем вымирать и уничтожать жизнь на планете. Приичем, делать это будут все народы сообща и целенаправлено. И называется это все самоуничтожением. Обратите внимание, этот процесс уже идет, а остановить его может только Россия. Но и она это делать отказывается. Одной из причин является тот же Запад. Сам не сделал, и другим не дает. Но берется судить другие народы, в то время, как он сам должен сидеть на скамье подсудимых за политику умышленного уничтожения жизни на планете.

Кто нибудь из вас пробывал в Израиле дать взятку дорожной полиции? Вас закуют в наручники и спокойно отсидите свой срок в тюрьме. И во весь срок отсидки будете всем рассказывать, что это недорозумение и разберуться Взятки это ненормально, должна быть цена всему и озвучена для всех.

Так вы в наручниках сейчас пишете?

http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/558/50816/
Ой, прошу прощения, здесь же про то как берут!
А вот еще!http://www.evrey.com/sitep/analysis/arkhiv1.php3?menu=03-06/6.htm
А Вы о такой мелочи как израильское ГИБДД!

Муд,я вам уже говорил что вам не верю
--------------------------------------------------
Мне абсолютно безразлично - верите Вы мне или не верите, я Вас своим библиографом не нанимал.
Я лишь просил ответить , что Вы считаете
- жить хорошо или плохо?
ОК! Моему личному жизненному опыту Вы "не верите" (да верите!, если действительно жили в США и видели - этот вечный оскал, показное радушие, двуличность, извращение логики всего и вся), но ответьте на вопрос по Вашему же тезису - "хорошо жить"?
Итак , что такое хорошо жить и в какой стране - это есть хорошо.
Вы знаете, вот Вам свежий пример:
- на 39 сессии ООН по вопросам народонаселения и развития отметилось , что Россия вышла на ВТОРОЕ Место по мигрантам (после США). Пр сохранении темпов миграции Россия займет ПЕРВОЕ место.
То есть, значит там , по Вам - ОЧЕНЬ ХОРОШО.
Так что, по Вашей логике Вы направите меня жить в Россию? Но простите, это хоть и родная по национальности, но чужая мне страна , где я никогда не жил.

Рыба ищет - где глубже, а человек - где лучше (читай, - больше денег) .

Вопрос с демократией сам по себе абсурден: демократия - власть народа. А где вы видите власть народа. Последними ее проявлениями были индейские племена, где вождь выбирался всем племенем. Ну, возможно, что-то подобное можно найти и у нынешних африканских племен. Про демократию хорошо писал Аристотель, но нынешняя "демократия" не имеет с этим ничего общего. В России действительно демократические ценности (по-нынешнему) противоречат ментальным ценностям. Ярким примером того, что демократическая ценность - не есть благо для всех - это скандал с карикатурами. Получилось, что главное завоевание и краеугольный камень демократии - свобода слова, наложилась на мусульманский запрет об изображении Бога. И ведь все понимают, что демократия учит лояльности, но с другой стороны получается, что Запад должен потакать всем существующим табу и прочее (и это при том, что в ответ никто лояльничать не собирается - у них-то демократии нет). А с третьей стороны, практически в то же время, осуждают британского историка за высказывание публичного сомнения по поводу холокоста. Т.е. противоречие на противоречии. Значит, получается, что оскорблять чувства верующих можно, но говорить что-либо плохое (и даже просто пытаться разобраться) про холокост нельзя. И где тут демократия? Или выборы. Даже если представить, что народ действительно голосует за своих кандидатов (отбросив вложенные деньги, политические интриги, административные ресурсы и пр.), то выбирает он (народ) всего лишь из того, что ему предложили на выбор. Зачастую выбор происходит по принципу "из двух зол меньшее". Представить себе вариант при котором народ сам бы выдвигал кандидатуры невозможно.

Многое зависит от тех кто принимают решения. Хорошие специалисты например есть и в России и на Западе. Но в России тем не менее уровень жизни всегда был значительно ниже. Почему? Потому что если например в Германии что-то делается нееффективно по разным причинам например из-за упрямства, тупости и некомпетентности руководящих кадров, то там эти руководящие кадры просто живут по принципу баба нарожает и творят вообще полный беспредел. И так было всегда и будет всегда.
К тому разница между интеллигенцией и простыми работягами в России всегда была есть и будет огромной и совершенно несравнимой с разницей между представителями различных классов на Западе. Это другая причина и есть еще более второстепенные причины.

Только эти прорывы были обусловлены не отсутствием демократии, а правильной экономической политикой России. Демократия здесь была совершенно не при чем.

"У каждой нации свой менталитет √ это знают все. ......"
Я , например, очень нетерпеливая, но это не от того, что я не русская
".....В России демократия западного образца ведет к бардаку, вседозволенности, смуте, беспредельной коррупции и экономическому упадку. ".
1. В России дирижируют "псевдодемократы". Бывшие "комуняки2"
2. Во всем мире царят деньги.
С той разницей, что в нек. гос-вах права граждан не особо попираются.

"... а те ... им что в социализм верить, что в демократию -вс╦ одно ..."
"Проблема стадности"...
Неизлечима и полезна

Почти забыла, сори
".........Россия не Запад, у нее свой путь, своя демократия с российским уклоном."

Согласна, но с маленькой поправкой: " своя демократия с "гэбистским" уклоном.
Нравится?

Может Вы нам подробнее о тех "прорывах" расскажете??? (И тех аксиомах, по которым вы оцениваете
эти "прорывы"...)
На мою проигнорированную автором ветки реплику ответьте, будьте любезны!
P. S. На примере "прорыва" сталинского разлива, например.

Нарушение правил форума. Предупреждение.

Назовите мне большего демократа чем "коммуняка" Гобачев, может Буш?

Извините, но не могли бы Вы объяснить чем даже не Бывшие эти, а те Коммуняки плохи?
Я человек , что жил и начал работать при СовДепе этого не уидел .
Может быть Вы мне расскажете чем я длжен был возмущаться?