Вход на сайт
А вы говорите исламисты.
29.03.06 23:03
Сефардский раввин призвал отрывать куклам руки и ноги ради спасения детей
Бывший главный раввин Израиля Мордехай Элиягу вынес галахическое постановление, призывающее ультрарелигиозных родителей отрывать куклам руки и ноги. Таким оригинальным способом раввин надеется уберечь людей от опасности идолопоклонства.
Свое постановление сефардский раввин озвучил в эфире религиозной радиостанции. Он пояснил, что надругательству должны быть подвергнуты все любимые игрушки малышей. Если речь идет о мягкой игрушке, которой нельзя оторвать руку или ногу, раввин Элиягу рекомендует оторвать ей ухо или глаз.
"Это очень важно, чтобы игрушки, которые вы даете детям, не были неповрежденными, √ подчеркивает авторитетный раввин. √ Вы должны удалить любой элемент идолопоклонства".
Сын раввина Мордехая Элиягу, главный раввин Цфата Шмуэль Элиягу, ужесточил галахическое постановление отца, сообщив о недопустимости держать дома скульптуры или куклы в качестве предметов искусства.
"Они должны быть расчленены или хотя бы повреждены", √ отметил он.
Шмуэль Элиягу сообщил, что его отец заставил одного из своих последователей отбить ухо точной копии статуи Моисея работы Микеланджело, которую тот купил за очень крупную сумму, сообщает Newsru Israel со ссылкой на AFP.
http://www.newsru.com/religy/29mar2006/rabbi.html
Я конечно все понимаю, но такого идиотизма не представляю.
Как можно воспитывать в детях доброту на подобных отрываниях и отбиванимях 
Может вы форумчане просветите меня в этом плане. Только ли борьба с идолопоклонничеством преследуется? Неужели и другие религии практикуют такие вещи?
Бывший главный раввин Израиля Мордехай Элиягу вынес галахическое постановление, призывающее ультрарелигиозных родителей отрывать куклам руки и ноги. Таким оригинальным способом раввин надеется уберечь людей от опасности идолопоклонства.
Свое постановление сефардский раввин озвучил в эфире религиозной радиостанции. Он пояснил, что надругательству должны быть подвергнуты все любимые игрушки малышей. Если речь идет о мягкой игрушке, которой нельзя оторвать руку или ногу, раввин Элиягу рекомендует оторвать ей ухо или глаз.
"Это очень важно, чтобы игрушки, которые вы даете детям, не были неповрежденными, √ подчеркивает авторитетный раввин. √ Вы должны удалить любой элемент идолопоклонства".
Сын раввина Мордехая Элиягу, главный раввин Цфата Шмуэль Элиягу, ужесточил галахическое постановление отца, сообщив о недопустимости держать дома скульптуры или куклы в качестве предметов искусства.
"Они должны быть расчленены или хотя бы повреждены", √ отметил он.
Шмуэль Элиягу сообщил, что его отец заставил одного из своих последователей отбить ухо точной копии статуи Моисея работы Микеланджело, которую тот купил за очень крупную сумму, сообщает Newsru Israel со ссылкой на AFP.
http://www.newsru.com/religy/29mar2006/rabbi.html
Я конечно все понимаю, но такого идиотизма не представляю.


Может вы форумчане просветите меня в этом плане. Только ли борьба с идолопоклонничеством преследуется? Неужели и другие религии практикуют такие вещи?
29.03.06 23:14
Другие религии,произошедшие от этой, самой древней всетаки посовременней и следовательно по цивилизованее..
в ответ ALSEID 29.03.06 23:03
В ответ на:
Я конечно все понимаю, но такого идиотизма не представляю. Как можно воспитывать в детях доброту на подобных отрываниях и отбиванимях
Может вы форумчане просветите меня в этом плане. Только ли борьба с идолопоклонничеством преследуется? Неужели и другие религии практикуют такие вещи?
Я конечно все понимаю, но такого идиотизма не представляю. Как можно воспитывать в детях доброту на подобных отрываниях и отбиванимях
Может вы форумчане просветите меня в этом плане. Только ли борьба с идолопоклонничеством преследуется? Неужели и другие религии практикуют такие вещи?
Другие религии,произошедшие от этой, самой древней всетаки посовременней и следовательно по цивилизованее..
30.03.06 23:26
в ответ ALSEID 29.03.06 23:03
Небольшая разница, вс╦-же, между исламистами и радикальными иудеями есть. Если радикальные иудеи (а точнее один из них - самый чокнутый вместе со своим сыном) призывают отрывать ноги и руки куклам, то исламисты призывают делать то же самое с живыми людьми...
30.03.06 23:28
Да ну? Это какие же? Христианство с его инквизицией, кострами и миссионерством с помощью огня и меча? Ислам с террористами смертниками, взрывающими автобусы с детьми?
в ответ Achim WC 29.03.06 23:14
В ответ на:
Другие религии,произошедшие от этой, самой древней всетаки посовременней и следовательно по цивилизованее..
Другие религии,произошедшие от этой, самой древней всетаки посовременней и следовательно по цивилизованее..
Да ну? Это какие же? Христианство с его инквизицией, кострами и миссионерством с помощью огня и меча? Ислам с террористами смертниками, взрывающими автобусы с детьми?
30.03.06 23:30
Следует, всё-же, отделить мух от котлет. То что один чокнутый священник к чему то призвал, ещё не свидетельствует о том, что религия это "практикует". Вон в америке католические священники (причём большое количество этих священников) насиловало мальчиков-хористов. А пару лет назад читал статью, как в одном православном монастыре в России устроили бордель с теми же мальчиками-служками
Но мы же не будем говорить, что христианство практикует мужеложество
В ответ на:
Может вы форумчане просветите меня в этом плане. Только ли борьба с идолопоклонничеством преследуется? Неужели и другие религии практикуют такие вещи?
Может вы форумчане просветите меня в этом плане. Только ли борьба с идолопоклонничеством преследуется? Неужели и другие религии практикуют такие вещи?
Следует, всё-же, отделить мух от котлет. То что один чокнутый священник к чему то призвал, ещё не свидетельствует о том, что религия это "практикует". Вон в америке католические священники (причём большое количество этих священников) насиловало мальчиков-хористов. А пару лет назад читал статью, как в одном православном монастыре в России устроили бордель с теми же мальчиками-служками


31.03.06 01:08
Не лукавте пожалуста! Инквизиция, костры..... приберегите этот бред для более наивной публики!
Понимаете же прекрасно что террорист номмер 1 на сегодняшний день это так называемая Иудео- Американская ""цивилизация"", а такие организации как Аль Kaida и Хамас всего лиш следствие американо- израильской агрессии.
К счастью влияние иудеев в европе сравнительно невелико,благодаря не в последнюю очередь произведенному пол века назад холокосту.. поэтому и не удалось до сих пор иудеям втянуть европу в свою грязную войну с исламом, и я надеюсь что и не удасться.
в ответ Участник 30.03.06 23:28
В ответ на:
Да ну? Это какие же? Христианство с его инквизицией, кострами и миссионерством с помощью огня и меча? Ислам с террористами смертниками, взрывающими автобусы с детьми?
Да ну? Это какие же? Христианство с его инквизицией, кострами и миссионерством с помощью огня и меча? Ислам с террористами смертниками, взрывающими автобусы с детьми?
Не лукавте пожалуста! Инквизиция, костры..... приберегите этот бред для более наивной публики!
Понимаете же прекрасно что террорист номмер 1 на сегодняшний день это так называемая Иудео- Американская ""цивилизация"", а такие организации как Аль Kaida и Хамас всего лиш следствие американо- израильской агрессии.
К счастью влияние иудеев в европе сравнительно невелико,благодаря не в последнюю очередь произведенному пол века назад холокосту.. поэтому и не удалось до сих пор иудеям втянуть европу в свою грязную войну с исламом, и я надеюсь что и не удасться.
31.03.06 01:37
в ответ ALSEID 29.03.06 23:03
Да, похоже башню тому мужику сорвало капитально и надолго.
Немецкие психологи даже не советуют стирать любимые игрушки детей, потому что реб╦нок привыкает к цвету, запаху и внешнему виду мишки или зайки. Следственно, если зайка из белого стал грязно-серым и покрылся пятнами от шоколада, он вс╦ равно должен быть освобожд╦н от водных процедур. Потому что снежно-белый и пахнущий стиральным порошком заяц будет реб╦нку чужим. Разве что можно искупать его вместе с дит╦м и при этом слегка простирнуть.
А если любимая игрушка потерялась(забыли в песочнице, в автобусе и т.д), родителям следует самым серь╦зным образом е╦ искать. Так как реб╦нок подсознательно себя со своим зайцем или мишкой ассоциирует( а ну как я потеряюсь - мама станет меня искать?). Так что это не шутки.
А тут - ручки-ножки отрывать...кошмаррр
Впрочем, одной моей знакомой т╦тушка-баптистка не советовала шить и вязать, ты мол, будешь душу в работу вкладывать, а е╦ (то бишь душу) положено вкладывать в молитву. По-моему, это из той же оперы.
Немецкие психологи даже не советуют стирать любимые игрушки детей, потому что реб╦нок привыкает к цвету, запаху и внешнему виду мишки или зайки. Следственно, если зайка из белого стал грязно-серым и покрылся пятнами от шоколада, он вс╦ равно должен быть освобожд╦н от водных процедур. Потому что снежно-белый и пахнущий стиральным порошком заяц будет реб╦нку чужим. Разве что можно искупать его вместе с дит╦м и при этом слегка простирнуть.
А если любимая игрушка потерялась(забыли в песочнице, в автобусе и т.д), родителям следует самым серь╦зным образом е╦ искать. Так как реб╦нок подсознательно себя со своим зайцем или мишкой ассоциирует( а ну как я потеряюсь - мама станет меня искать?). Так что это не шутки.
А тут - ручки-ножки отрывать...кошмаррр
Впрочем, одной моей знакомой т╦тушка-баптистка не советовала шить и вязать, ты мол, будешь душу в работу вкладывать, а е╦ (то бишь душу) положено вкладывать в молитву. По-моему, это из той же оперы.
превет девченки пешу вам из постеле (с)
31.03.06 01:42
в ответ Участник 30.03.06 23:28
[цитата]Да ну? Это какие же? Христианство с его инквизицией, кострами и миссионерством с помощью огня и меча? Ислам с террористами смертниками, взрывающими автобусы с детьми?[цитата]
По-моему, мусульманство сейчас и находится по части развития как раз в Средневековье, где-то в районе крестовых походов и прочей инквизиции. Этакий пубертет. Надеюсь, перебесятся, навоюются, лет через 300 вполне приличные бюргеры будут.
По-моему, мусульманство сейчас и находится по части развития как раз в Средневековье, где-то в районе крестовых походов и прочей инквизиции. Этакий пубертет. Надеюсь, перебесятся, навоюются, лет через 300 вполне приличные бюргеры будут.
превет девченки пешу вам из постеле (с)
31.03.06 01:55
в ответ ALSEID 29.03.06 23:03
Вы знаете, сначала я хотел написать , что Рэби неправильно торкнуло или вставило, но потом подумал - а к чему он это...
Вспомнил своих знакомых собачников и кошатников, коллекционеров. Вспомнил, что их "живая или неживая игрушка" им ближе , чем человек, что они, действительно
- настолько ушли в обожествление своих идолов, что в сравнении с ними и жизнь , и судьба других людей - просто тень для тусовки, для показа себя и своих идолов.
Я безусловно против того, чтобы на глазах детей издеваться над ими игрушками, но и понимаю Рэби, что понял то, что люди теряют друг друга и ищут друзей в пластике или животных.
Вспомнил своих знакомых собачников и кошатников, коллекционеров. Вспомнил, что их "живая или неживая игрушка" им ближе , чем человек, что они, действительно
- настолько ушли в обожествление своих идолов, что в сравнении с ними и жизнь , и судьба других людей - просто тень для тусовки, для показа себя и своих идолов.
Я безусловно против того, чтобы на глазах детей издеваться над ими игрушками, но и понимаю Рэби, что понял то, что люди теряют друг друга и ищут друзей в пластике или животных.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
31.03.06 02:00
А ещ╦ талибов осуждали, когда они разрушали статуи.
в ответ ALSEID 29.03.06 23:03
В ответ на:
Шмуэль Элиягу сообщил, что его отец заставил одного из своих последователей отбить ухо точной копии статуи Моисея работы Микеланджело, которую тот купил за очень крупную сумму, сообщает Newsru Israel со ссылкой на AFP.
Шмуэль Элиягу сообщил, что его отец заставил одного из своих последователей отбить ухо точной копии статуи Моисея работы Микеланджело, которую тот купил за очень крупную сумму, сообщает Newsru Israel со ссылкой на AFP.
А ещ╦ талибов осуждали, когда они разрушали статуи.
31.03.06 02:34
в ответ anabis2000 31.03.06 02:03
Обрати внимание, когда ты был в драбадашку пьяный, то я сказал, шо для тебе я свою личку не закрываю.....
Веди себе порядочно по отношению к моим друзьям........
---------------------------------------------------------------------
Старина, если честно , то мне наплевать кто Ваши друзья, а кто враги. Если Вы выходите на форум для организации кланов и разборок по Вашим друзьям
- это Ваше право.
Я же просто пишу СВОИ мысли, независимо от отношений с nicks.
Веди себе порядочно по отношению к моим друзьям........
---------------------------------------------------------------------
Старина, если честно , то мне наплевать кто Ваши друзья, а кто враги. Если Вы выходите на форум для организации кланов и разборок по Вашим друзьям
- это Ваше право.
Я же просто пишу СВОИ мысли, независимо от отношений с nicks.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
31.03.06 02:51
Должен был заметить за два года на ДК, шо веду себе, как считаю нужным....
А друзья....., они точно также себя ведут, поэтому и друзья.....
в ответ Mood 31.03.06 02:34
В ответ на:
Старина, если честно , то мне наплевать кто Ваши друзья, а кто враги.
Старина, если честно , то мне наплевать кто Ваши друзья, а кто враги.
Должен был заметить за два года на ДК, шо веду себе, как считаю нужным....
А друзья....., они точно также себя ведут, поэтому и друзья.....
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
31.03.06 03:11
в ответ anabis2000 31.03.06 02:51
Должен был заметить за два года на ДК, шо веду себе, как считаю нужным....
А друзья....., они точно также себя ведут, поэтому и друзья.....
----------------------------------------------------
Ну значит мы друзья! 
А друзья....., они точно также себя ведут, поэтому и друзья.....
----------------------------------------------------



... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
31.03.06 14:19
Не вижу разницы, если вспомнить террор радикальных группировок "Иргун Цваи Леуми" и "Лехи", причем первая позже успешно растворилась в израильской армии. Понятия Дейр-Ясин и гостиница "Царь Давид" Вам ведь что-то говорят? Если, например, Баруха Гольдштейна убили после его бойни на месте, то Менахем Бегин сделал политическую карьеру... Альберт Эйнштейн и Ханна Арендт далеко не единственные личности, которые критиковали его фашистское движение: http://www.globalwebpost.com/farooqm/study_res/einstein/nyt_letter.html. "Лехи" в свою очередь предлагала нацистской Германии помощь в войне... Другой малоизвестный факт из истории еврейского террора - это покушение на Конрада Аденауэра: http://www.br-online.de/kultur-szene/capricci/report/thema030706_1.html.
Если Вы говорите, что среди исповедующих иудаизм мало террористов-смертников, то это в первую очередь связано с технологическим преимуществом, а не с религией. У Израиля сильная армия, которая ему и нужна, чтобы защитить законное право на существование. Но это не значит, что израильский солдат имеет моральное преимущество над палестинским смертником, когда в результате нападений погибают невинные люди. Просто один пользуется самолетами, вертолетами и танками, а другой поясом со взрывчаткой и обещанием попасть в рай. Поэтому я уважаю смелость вот этих людей: http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Israel/verweigerer2.html.
в ответ Участник 30.03.06 23:26
В ответ на:
Небольшая разница, вс╦-же, между исламистами и радикальными иудеями есть.
Небольшая разница, вс╦-же, между исламистами и радикальными иудеями есть.
Не вижу разницы, если вспомнить террор радикальных группировок "Иргун Цваи Леуми" и "Лехи", причем первая позже успешно растворилась в израильской армии. Понятия Дейр-Ясин и гостиница "Царь Давид" Вам ведь что-то говорят? Если, например, Баруха Гольдштейна убили после его бойни на месте, то Менахем Бегин сделал политическую карьеру... Альберт Эйнштейн и Ханна Арендт далеко не единственные личности, которые критиковали его фашистское движение: http://www.globalwebpost.com/farooqm/study_res/einstein/nyt_letter.html. "Лехи" в свою очередь предлагала нацистской Германии помощь в войне... Другой малоизвестный факт из истории еврейского террора - это покушение на Конрада Аденауэра: http://www.br-online.de/kultur-szene/capricci/report/thema030706_1.html.
Если Вы говорите, что среди исповедующих иудаизм мало террористов-смертников, то это в первую очередь связано с технологическим преимуществом, а не с религией. У Израиля сильная армия, которая ему и нужна, чтобы защитить законное право на существование. Но это не значит, что израильский солдат имеет моральное преимущество над палестинским смертником, когда в результате нападений погибают невинные люди. Просто один пользуется самолетами, вертолетами и танками, а другой поясом со взрывчаткой и обещанием попасть в рай. Поэтому я уважаю смелость вот этих людей: http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Israel/verweigerer2.html.
31.03.06 14:48
в ответ 'Diana' 31.03.06 12:52
И всё же мне хотелось бы не улыбаться и не лаять на этого Рэби, а попытаться понять его и его мотивы
Вспомнил своих знакомых собачников и кошатников, коллекционеров, других людей , фетиш ставят выше жизни окружающих их людей.
Может Рэбе об этом, но просто как-то радикально и экстремистски.
Вспомните, что для многих их "живая или неживая игрушка" ближе , чем человек, что они, действительно
- настолько ушли в обожествление своих идолов, что в сравнении с ними и жизнь , и судьба других людей - просто тень для тусовки, для показа себя и своих идолов.
Я безусловно против того, чтобы на глазах детей издеваться над ими игрушками, но и понимаю Рэби, что понял то, что люди теряют друг друга и ищут друзей в пластике или животных.
Так ли не ясна мысль этого Рэбе? Так ли неясно , что он хочет навязать детям других детей, а не куклы?
Вспомнил своих знакомых собачников и кошатников, коллекционеров, других людей , фетиш ставят выше жизни окружающих их людей.
Может Рэбе об этом, но просто как-то радикально и экстремистски.
Вспомните, что для многих их "живая или неживая игрушка" ближе , чем человек, что они, действительно
- настолько ушли в обожествление своих идолов, что в сравнении с ними и жизнь , и судьба других людей - просто тень для тусовки, для показа себя и своих идолов.
Я безусловно против того, чтобы на глазах детей издеваться над ими игрушками, но и понимаю Рэби, что понял то, что люди теряют друг друга и ищут друзей в пластике или животных.
Так ли не ясна мысль этого Рэбе? Так ли неясно , что он хочет навязать детям других детей, а не куклы?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
31.03.06 14:55
вот ты и перечислила два понятия которые тебе знакомы а кроме них ничего...
дир ясин и мелех давид..
а ведь иргун и лехи существовали почти два десятка лет..
и не у лехи,не и иргуна не было никакой техники - ничего..
почему не было тогда среди них смертников?
или мне тебе перечислить сколько смертников за последние 2 десятка лет было на улицах израиля?
ведь арабские погромы и резни в 1927-29 были.
вырезали всю общину хеврона и иерусалима.
почему не было подобных ответов от иргуна и лехи?
так что ненадо себя обманывать
есть большая разница между палестинскими смертниками и израильскими солдатами..
еще одну хорошую пословицу тебе скажу:
любили бы палестинцы своих детей как иудеи своих,тогда небыло бы смертников
дир ясин и мелех давид..
а ведь иргун и лехи существовали почти два десятка лет..
и не у лехи,не и иргуна не было никакой техники - ничего..
почему не было тогда среди них смертников?
или мне тебе перечислить сколько смертников за последние 2 десятка лет было на улицах израиля?
ведь арабские погромы и резни в 1927-29 были.
вырезали всю общину хеврона и иерусалима.
почему не было подобных ответов от иргуна и лехи?
так что ненадо себя обманывать
есть большая разница между палестинскими смертниками и израильскими солдатами..
еще одну хорошую пословицу тебе скажу:
любили бы палестинцы своих детей как иудеи своих,тогда небыло бы смертников
└Desire is the starting point of all achievement, not a hope, not a wish, but a
keen pulsating desire which transcends everything.⌠
31.03.06 17:24
А давайте не будем вспоминать, а? Я не большой специалист в истории Израиля, по этому вопросу лучше спорьте с кем-нибудь другим. Благо таких тут на форуме достаточно. Я говорю о том, что вижу сегодня. А сегодня я вижу к чему ведёт радикальный ислам. Радикальный иудаизм ни к чему такому пока не ведёт. Можно конечно начать говорить, что мол бедные, несчастные палестинцы, у них другого выхода нет... Можно и этих арабов оправдывать, от которых всю Францию несколько недель колбасило. Мол, это вовсе не они виноваты, а социальная система, правительство, французы и т.п. вплоть до зелёных человечков. Можно, но это, пожалуйста, без меня. И ей богу, когда я слышу, что в Германии усиливается активность исламистских групп, то мне, всё же, становится не по себе. А вот когда я слышу об иудаизме в Германии, то не по себе мне не становится. Может у Вас - иначе. А все эти философские рассуждения о том, что, мол, иудеи сами не лучше... Всё это очень хорошо, но пока что теракты в Мадриде совершили не иудеи.
Что же касается израильской армии, то она не взрывает автобусы с палестинскими детьми. И не взрывает рынки. А если кто из мирных жителей и гибнет, то лишь как сопутствующие жертвы. Палестинцы же взрывают мирных жителей целенаправленно.
В ответ на:
Не вижу разницы, если вспомнить
Не вижу разницы, если вспомнить
А давайте не будем вспоминать, а? Я не большой специалист в истории Израиля, по этому вопросу лучше спорьте с кем-нибудь другим. Благо таких тут на форуме достаточно. Я говорю о том, что вижу сегодня. А сегодня я вижу к чему ведёт радикальный ислам. Радикальный иудаизм ни к чему такому пока не ведёт. Можно конечно начать говорить, что мол бедные, несчастные палестинцы, у них другого выхода нет... Можно и этих арабов оправдывать, от которых всю Францию несколько недель колбасило. Мол, это вовсе не они виноваты, а социальная система, правительство, французы и т.п. вплоть до зелёных человечков. Можно, но это, пожалуйста, без меня. И ей богу, когда я слышу, что в Германии усиливается активность исламистских групп, то мне, всё же, становится не по себе. А вот когда я слышу об иудаизме в Германии, то не по себе мне не становится. Может у Вас - иначе. А все эти философские рассуждения о том, что, мол, иудеи сами не лучше... Всё это очень хорошо, но пока что теракты в Мадриде совершили не иудеи.
Что же касается израильской армии, то она не взрывает автобусы с палестинскими детьми. И не взрывает рынки. А если кто из мирных жителей и гибнет, то лишь как сопутствующие жертвы. Палестинцы же взрывают мирных жителей целенаправленно.
31.03.06 17:30
Для того, чтобы понять, как палестинцы любят своих детей, достаточно посмотреть пару роликов с палестинского телевидиния... Мне довелось.
А что, в принципе, детей то своего собственного народа жалеть - бабы ещ╦ нарожают.
А тут и денежки от Хамаса можно получить, и поч╦тное звание матери шахида. А детей и так кормить нечем, так пусть послужат отечеству.
в ответ !эли! 31.03.06 14:55
В ответ на:
любили бы палестинцы своих детей как иудеи своих,тогда небыло бы смертников
любили бы палестинцы своих детей как иудеи своих,тогда небыло бы смертников
Для того, чтобы понять, как палестинцы любят своих детей, достаточно посмотреть пару роликов с палестинского телевидиния... Мне довелось.

А что, в принципе, детей то своего собственного народа жалеть - бабы ещ╦ нарожают.
А тут и денежки от Хамаса можно получить, и поч╦тное звание матери шахида. А детей и так кормить нечем, так пусть послужат отечеству.
31.03.06 19:51
Во всяком случае трусами шахидов вы не назов╦те при всем желании, а скорее тех кто находясь за много километров убивает женщин и детей снарядами и ракетами! Прикрываясь при этом громкими словами о правах человека и демократии что само по себе уже отвратительно.
Жертвовать своей жизнью в борьбе с врагом своего народа не каждый способен, и такие люди во всяком случае достойны уважения но боюсь что еврею этого все равно не понять.... поэтому и нет будущего у государства Израиль.
в ответ Участник 31.03.06 17:30
В ответ на:
Для того, чтобы понять, как палестинцы любят своих детей, достаточно посмотреть пару роликов с палестинского телевидиния... Мне довелось.
Для того, чтобы понять, как палестинцы любят своих детей, достаточно посмотреть пару роликов с палестинского телевидиния... Мне довелось.
Во всяком случае трусами шахидов вы не назов╦те при всем желании, а скорее тех кто находясь за много километров убивает женщин и детей снарядами и ракетами! Прикрываясь при этом громкими словами о правах человека и демократии что само по себе уже отвратительно.

Жертвовать своей жизнью в борьбе с врагом своего народа не каждый способен, и такие люди во всяком случае достойны уважения но боюсь что еврею этого все равно не понять.... поэтому и нет будущего у государства Израиль.

31.03.06 20:04
в ответ udod84 31.03.06 19:51
хотя я сомневаюсь,что тебе обычной логикой можно ответить так как ты наверное не в состоянии таковой понять ,но все таки....
48ой и 67ой год войны как по твоему иудеи выиграли?
бомбами или солдатами?
откуда у них тогда были бомбы?
или если у израильтян так много техники (что является фактом),то почему каждый раз солдаты сами идут в территории,чтобы задержать террористов,а не кроют все территории бомбами?
и если у израиля будущего нет,то как он уже 58 лет существует?
надеюсь,что от таких вопросов и мыслей не перегреешся.
48ой и 67ой год войны как по твоему иудеи выиграли?
бомбами или солдатами?
откуда у них тогда были бомбы?
или если у израильтян так много техники (что является фактом),то почему каждый раз солдаты сами идут в территории,чтобы задержать террористов,а не кроют все территории бомбами?
и если у израиля будущего нет,то как он уже 58 лет существует?

надеюсь,что от таких вопросов и мыслей не перегреешся.
31.03.06 20:59
С тех пор много воды утекло, арабы уже не те да и евреи тоже, в израиль их не заманишь а те кто уже там так и ищут возможность свалить оттуда куда подальше... а все разбегутся кто воевать то будет?
Да существует каким то чудом до сих пор, хотя без Американской поддержки давным давно бы исчез с лица земли.
Единственная надежда для иудеев это развязать-спровоцировать 3 мировую войну, тоесть и европу втянуть в свою локальную войну с муслимами, в которой они медленно но верно сдают позиции и на настоящий момент ваш хваленный Израиль дышит на ладан.
в ответ !эли! 31.03.06 20:04
В ответ на:
48ой и 67ой год войны как по твоему иудеи выиграли?
бомбами или солдатами?
откуда у них тогда были бомбы?
48ой и 67ой год войны как по твоему иудеи выиграли?
бомбами или солдатами?
откуда у них тогда были бомбы?
С тех пор много воды утекло, арабы уже не те да и евреи тоже, в израиль их не заманишь а те кто уже там так и ищут возможность свалить оттуда куда подальше... а все разбегутся кто воевать то будет?

В ответ на:
и если у израиля будущего нет,то как он уже 58 лет существует?
и если у израиля будущего нет,то как он уже 58 лет существует?
Да существует каким то чудом до сих пор, хотя без Американской поддержки давным давно бы исчез с лица земли.

Единственная надежда для иудеев это развязать-спровоцировать 3 мировую войну, тоесть и европу втянуть в свою локальную войну с муслимами, в которой они медленно но верно сдают позиции и на настоящий момент ваш хваленный Израиль дышит на ладан.
31.03.06 21:07
Это что за инсинуации?
Провокации в ДК.
в ответ udod84 31.03.06 20:59
В ответ на:
Единственная надежда для иудеев это развязать-спровоцировать 3 мировую войну, тоесть и европу втянуть в свою локальную войну с муслимами, в которой они медленно но верно сдают позиции и на настоящий момент ваш хваленный Израиль дышит на ладан.
Единственная надежда для иудеев это развязать-спровоцировать 3 мировую войну, тоесть и европу втянуть в свою локальную войну с муслимами, в которой они медленно но верно сдают позиции и на настоящий момент ваш хваленный Израиль дышит на ладан.
Это что за инсинуации?
Провокации в ДК.

31.03.06 21:36
Мне знакомы гораздо больше понятий, поэтому я могу продолжить список дальше, только не уверена, к чему это приведет. Можно процитировать Шуламит Алони (бывшая министр просвещения Израиля): "It▓s true that the terror utilized by Israel in the territories is worse than Palestinian terrorism..." / "Это правда, что террор, к которому прибегает Израиль на территориях, хуже палестинского терроризма..." (http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3119885,00.html) Только я не понимаю, как можно сравнивать степени террора, ведь он одинаково мерзок. Жизнь израильского ребенка, погибшего от бомбы палестинского террориста, весит столько же, сколько жизнь палестинского ребенка, погибшего от ракеты израильского вертолета.
Я пыталась объяснить Участнику, что террор с помощью бомб, которые доставляют в "цель" смертники, является в первую очередь свойством ассиметричной войны, а не качеством ислама. Общая смерть с "врагами" - это во всяком случае не изобретение ислама.
А какое это вообще имеет значение? Террористы, которые остаются в живых, благородней? Недоумеваю.
Я в курсе. Только к чему это? Вы хотите сравнить число жертв на обеих сторонах?
Всю общину? В Иерусалиме погибли 17, в Хевроне 67 человек, большую часть еврейского населения спасли от зверствующей толпы те же арабские соседи, рискуя своей жизнью.
По той причине, что Иргун и Лехи появились позже. И в тридцатых годах Иргун убил большое число людей - арабов, англичан и иудеев.
Повторюсь: "Но это не значит, что израильский солдат имеет моральное преимущество над палестинским смертником, когда в результате нападений погибают невинные люди".
Спасибо, подобных расистских умозаключений я уже наслушалась на этом форуме. Палестинцы глупее, любят своих детей меньше, да и религия у них извращенная...
Кстати, у Голды Меир это звучало так: "Мир на Ближнем Востоке возможен лишь тогда, когда они полюбят своих детей сильнее, чем они ненавидят нас".
P.S.: К счастью, в Израиле не все думают, что палестинцы люди второго сорта.
в ответ !эли! 31.03.06 14:55
В ответ на:
вот ты и перечислила два понятия которые тебе знакомы а кроме них ничего...
дир ясин и мелех давид..
вот ты и перечислила два понятия которые тебе знакомы а кроме них ничего...
дир ясин и мелех давид..
Мне знакомы гораздо больше понятий, поэтому я могу продолжить список дальше, только не уверена, к чему это приведет. Можно процитировать Шуламит Алони (бывшая министр просвещения Израиля): "It▓s true that the terror utilized by Israel in the territories is worse than Palestinian terrorism..." / "Это правда, что террор, к которому прибегает Израиль на территориях, хуже палестинского терроризма..." (http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3119885,00.html) Только я не понимаю, как можно сравнивать степени террора, ведь он одинаково мерзок. Жизнь израильского ребенка, погибшего от бомбы палестинского террориста, весит столько же, сколько жизнь палестинского ребенка, погибшего от ракеты израильского вертолета.
В ответ на:
а ведь иргун и лехи существовали почти два десятка лет..
и не у лехи,не и иргуна не было никакой техники - ничего..
а ведь иргун и лехи существовали почти два десятка лет..
и не у лехи,не и иргуна не было никакой техники - ничего..
Я пыталась объяснить Участнику, что террор с помощью бомб, которые доставляют в "цель" смертники, является в первую очередь свойством ассиметричной войны, а не качеством ислама. Общая смерть с "врагами" - это во всяком случае не изобретение ислама.
В ответ на:
почему не было тогда среди них смертников?
почему не было тогда среди них смертников?
А какое это вообще имеет значение? Террористы, которые остаются в живых, благородней? Недоумеваю.
В ответ на:
или мне тебе перечислить сколько смертников за последние 2 десятка лет было на улицах израиля?
или мне тебе перечислить сколько смертников за последние 2 десятка лет было на улицах израиля?
Я в курсе. Только к чему это? Вы хотите сравнить число жертв на обеих сторонах?
В ответ на:
ведь арабские погромы и резни в 1927-29 были.
вырезали всю общину хеврона и иерусалима.
ведь арабские погромы и резни в 1927-29 были.
вырезали всю общину хеврона и иерусалима.
Всю общину? В Иерусалиме погибли 17, в Хевроне 67 человек, большую часть еврейского населения спасли от зверствующей толпы те же арабские соседи, рискуя своей жизнью.
В ответ на:
почему не было подобных ответов от иргуна и лехи?
почему не было подобных ответов от иргуна и лехи?
По той причине, что Иргун и Лехи появились позже. И в тридцатых годах Иргун убил большое число людей - арабов, англичан и иудеев.
В ответ на:
так что ненадо себя обманывать
есть большая разница между палестинскими смертниками и израильскими солдатами..
так что ненадо себя обманывать
есть большая разница между палестинскими смертниками и израильскими солдатами..
Повторюсь: "Но это не значит, что израильский солдат имеет моральное преимущество над палестинским смертником, когда в результате нападений погибают невинные люди".
В ответ на:
еще одну хорошую пословицу тебе скажу:
любили бы палестинцы своих детей как иудеи своих,тогда небыло бы смертников
еще одну хорошую пословицу тебе скажу:
любили бы палестинцы своих детей как иудеи своих,тогда небыло бы смертников
Спасибо, подобных расистских умозаключений я уже наслушалась на этом форуме. Палестинцы глупее, любят своих детей меньше, да и религия у них извращенная...

P.S.: К счастью, в Израиле не все думают, что палестинцы люди второго сорта.
31.03.06 21:47
Ну, гомики сейчас в моде. Кстати проскальзывали случаи с мальчиками и в вашей вере. Почитывал ранее, когда не было интернета, еврейское издание Русский Берлин и там прау раз возникал шумок по этому поводу, но быстро затихал, не давали ему разрастись. Так что эта напасть присуща всем религиям и ислам не иключение.
в ответ Участник 30.03.06 23:30
В ответ на:
Но мы же не будем говорить, что христианство практикует мужеложество
Но мы же не будем говорить, что христианство практикует мужеложество
Ну, гомики сейчас в моде. Кстати проскальзывали случаи с мальчиками и в вашей вере. Почитывал ранее, когда не было интернета, еврейское издание Русский Берлин и там прау раз возникал шумок по этому поводу, но быстро затихал, не давали ему разрастись. Так что эта напасть присуща всем религиям и ислам не иключение.
31.03.06 21:57
Да, грустно это. Все таки главный раввин Израэля, хоть и бывший. Это ведь чему то обязывает. Но не будем из мухи раздувать слона. Будем надеяться, что здравый смысл победит.
в ответ Phoenix 31.03.06 01:54
В ответ на:
Кстати, он и сам мог бы занять достойное место в данной экспозиции.
Кстати, он и сам мог бы занять достойное место в данной экспозиции.
Да, грустно это. Все таки главный раввин Израэля, хоть и бывший. Это ведь чему то обязывает. Но не будем из мухи раздувать слона. Будем надеяться, что здравый смысл победит.

31.03.06 22:01
Интересная мысль. Но не проще просто запретить продажу или призвать верующих не приобретать игрушки, чем над ними издеваться. Тем более, что речь идет о детях.
в ответ Mood 31.03.06 01:55
В ответ на:
но и понимаю Рэби, что понял то, что люди теряют друг друга и ищут друзей в пластике или животных.
но и понимаю Рэби, что понял то, что люди теряют друг друга и ищут друзей в пластике или животных.
Интересная мысль. Но не проще просто запретить продажу или призвать верующих не приобретать игрушки, чем над ними издеваться. Тем более, что речь идет о детях.
31.03.06 22:50
в ответ 'Diana' 31.03.06 21:36
понятно.
Идите девушка в ... гугл и читайте... читайте... читайте...
И прекращайте свою ложь и инсинуации.
Может просвещение даже Вам поможет.
Паранджу не примеряли? Вам пойдет.
"Царь Давид"
╚Суданцы╩ уходили тем же путем, что и пришли. Последний из них предупредил поваров и рабочих кухни, что ╚ЭЦЕЛ заложил взрывчатку в гостиницу, которую надо немедленно освободить от людей╩. И, повернувшись, быстрыми шагами ушел за коллегами на пылающую от зноя иерусалимскую улицу.
В 12 часов 12 минут состоялся важный телефонный разговор гостиничного чиновника и некоей, судя по голосу, средних лет женщины, говорившей по-английски с йоркширским акцентом. Дама сообщила чиновнику, что в гостинице заложена мощная бомба и что необходимо немедленно эвакуировать людей из этого здания.
Другая дама позвонила во французское консульство, расположенное возле отеля, и сообщила, что ╚скоро в отеле ╚Царь Давид╩ произойдет взрыв и в связи с этим следует раскрыть окна консульства нараспашку╩.
Третье предупреждение было передано телефонистке газеты ╚Палестайн пост╩, которая хотя и не запомнила пола и возраста звонившего, но зато немедленно и толково сообщила об этом предупреждении полиции.
И тем не менее из гостиницы никто не был эвакуирован. Когда сообщение о взрыве поступило главному английскому начальнику Джону Шау, то тот, по слухам, логично, но не совсем разумно сказал: ╚Я здесь нахожусь для того, чтобы отдавать приказы евреям, а не для того, чтобы выполнять их приказы╩. Он тут же отдал приказ, запрещающий всем работникам выходить из здания гостиницы. Нарушивших это постановление ожидало увольнение.(с)
Дейр Ясин
Нападения арабов начались сразу после принятия резолюции ООН. Уже 29 ноября 1947 года арабы убили 7 евреев. Всего в декабре того года погибло 184 еврея. В феврале 1948 года арабы взорвали три заминированных грузовика в центре Иерусалима, погибло 50 и было ранено более 100 евреев. В марте взорвалась заминированная автомашина возле здания Еврейского Агентства √ погибло 12 и было ранено 44 еврея. В апреле арабы напали на медицинский персонал больницы в Иерусалиме и вырезали 78 еврейских врачей и медсестер. Еврейские поселения были блокированы √ на дорогах развернулась настоящая охота за еврейскими автоколоннами. Шайки арабских головорезов нападали на конвои, а толпы крестьян из окрестных арабских деревень добивали евреев и делили захваченную добычу. Всего за четыре месяца после принятия резолюции ООН было убито 884 еврея.
Хагана, ударные роты ПАЛЬМАХ, отряды ЭЦЕЛь (Иргун Цваи Леуми - Национальная военная организация, сокращенно Иргун) и ЛЕХИ (Лохамей Херут Исраэль -Борцы за свободу Израиля) Все эти формирования принадлежали различным политическим партиям, между которыми существовали острые противоречия, однако они обьединились перед лицом общего врага.
Переломным моментом в войне стала операция ╚Нахшон╩, проведенная в апреле 1948 года. Ее целью был прорыв блокады Иерусалима, дороги к которому были в руках арабских банд. Дорога на Иерусалим была настоящей ╚Дорогой жизни╩. По узким горным дорогам шли еврейские автоколонны, которые буквально в упор расстреливались арабами из окрестных деревень, стоявших на горных склонах.
Арабская деревня Дейр-Ясин находилась на западной окраине Иерусалима и блокировала дорогу к еврейским кварталам. Все мужское население деревни было вооружено и принимало участие в нападениях на евреев. Через Дейр-Ясин осуществлялось снабжение арабских банд, занимавшихся террором на дорогах, в самой деревне находился сборный пункт головорезов-╚добровольцев╩, прибывших из Ирака. Поэтому одной из основных целей операции ╚Нахшон╩ стала ликвидация этого бандитского гнезда в предместье Иерусалима.
Еврейским формированиям было досконально известно, что творится в Дейр-Ясин.
Староста(мухтар) деревни был осведомителем разведки Хаганы, еврейские разведчики проникали в Дейр-Ясин под видом арабов. Операция была спланирована
с учетом полученных разведданных.
Атака на Дейр-Ясин проводилась отрядами Иргуна (72 бойца) и ЛЕХИ (60 бойцов), во главе которых стояли командиры Мордехай Кауфман (родился в Литве в 1922г., боец Иргуна с 1938г.) и Бен-Цион Коэн (родился в Иерусалиме в 1926г., во время 2-ой Мировой войны служил в британском морском спецназе)
Штурм Дейр-Ясина начался в ночь на 8 апреля 1948 года. Чтобы избежать жертв среди мирного населения, впереди наступающих бойцов шла бронемашина с громкоговорителем, откуда неслись призывы к арабам покинуть деревню и указывался безопасный маршрут. Всем добровольно сложившим оружие, гарантировалась жизнь. Арабы ответили огнем, бронемашина с громкоговорителем была подбита.
Несмотря на ожесточенное сопротивление арабов, еврейским бойцам удалось ворваться в Дейр-Ясин. Бой шел за каждый дом. В уличном бою, жестоком и беспощадном, все решает профессионализм и мгновенная реакция бойца, за ошибки расплачиваются жизнью.
Каждый израильский солдат-пехотинец проходит курс боя в населенном пункте. В этой науке мало что изменилось со времен войны 1948 года. Штурмовая группа, ворвавшись в дом, шаг за шагом прочесывает каждую комнату, лестницы, подвалы, подавляя огнем источники сопротивления. Бойцы перемещаются вдоль стен друг за другом. Если боец обнаруживает дверь, он собщает об этом командиру. Следует приказ: "Ках ото бе-римон!" ("Бери его гранатой!") или "Ках ото бе-эш!" ("Бери его огнем!)". Боец бросает гранату в комнату, а его напарник, не высовываясь, стреляет внутрь, чтобы гранату не выбросили обратно. После взрыва гранаты бойцы врываются в комнату, буквально заливая автоматным огнем все помещение. Убедившись, что в комнате ╚чисто╩, боец кричит командиру ╚Тохар!╩(╚Зачищено!╩), и группа продолжает бросок внутри дома.
Ясно, что после такого боя мало кто из обитателей дома останется в живых. Арабские головорезы, засевшие в домах Дейр-Ясина, сознательно использовали мирных жителей в качестве живого щита, именно на них легла вся ответственность за возможные жертвы среди их соотечественников. По разным источникам, потери арабов в ходе боя составили от 100 до 250 человек.
К утру 10 апреля Дейр-Ясин был полностью захвачен. Его жители под белыми флагами сдавались еврейским бойцам. Уцелевшие арабские головорезы, переодевшись в женское платье, пытались затеряться в толпе мирных жителей. Однако их находили и расстреливали на месте. На грузовиках пленных арабов отвезли в арабский квартал, где передали их соотечественникам. После зачистки саперы взорвали дома. Гнездо арабских террористов перестало существовать.(с)
Идите девушка в ... гугл и читайте... читайте... читайте...
И прекращайте свою ложь и инсинуации.
Может просвещение даже Вам поможет.
Паранджу не примеряли? Вам пойдет.
"Царь Давид"
╚Суданцы╩ уходили тем же путем, что и пришли. Последний из них предупредил поваров и рабочих кухни, что ╚ЭЦЕЛ заложил взрывчатку в гостиницу, которую надо немедленно освободить от людей╩. И, повернувшись, быстрыми шагами ушел за коллегами на пылающую от зноя иерусалимскую улицу.
В 12 часов 12 минут состоялся важный телефонный разговор гостиничного чиновника и некоей, судя по голосу, средних лет женщины, говорившей по-английски с йоркширским акцентом. Дама сообщила чиновнику, что в гостинице заложена мощная бомба и что необходимо немедленно эвакуировать людей из этого здания.
Другая дама позвонила во французское консульство, расположенное возле отеля, и сообщила, что ╚скоро в отеле ╚Царь Давид╩ произойдет взрыв и в связи с этим следует раскрыть окна консульства нараспашку╩.
Третье предупреждение было передано телефонистке газеты ╚Палестайн пост╩, которая хотя и не запомнила пола и возраста звонившего, но зато немедленно и толково сообщила об этом предупреждении полиции.
И тем не менее из гостиницы никто не был эвакуирован. Когда сообщение о взрыве поступило главному английскому начальнику Джону Шау, то тот, по слухам, логично, но не совсем разумно сказал: ╚Я здесь нахожусь для того, чтобы отдавать приказы евреям, а не для того, чтобы выполнять их приказы╩. Он тут же отдал приказ, запрещающий всем работникам выходить из здания гостиницы. Нарушивших это постановление ожидало увольнение.(с)
Дейр Ясин
Нападения арабов начались сразу после принятия резолюции ООН. Уже 29 ноября 1947 года арабы убили 7 евреев. Всего в декабре того года погибло 184 еврея. В феврале 1948 года арабы взорвали три заминированных грузовика в центре Иерусалима, погибло 50 и было ранено более 100 евреев. В марте взорвалась заминированная автомашина возле здания Еврейского Агентства √ погибло 12 и было ранено 44 еврея. В апреле арабы напали на медицинский персонал больницы в Иерусалиме и вырезали 78 еврейских врачей и медсестер. Еврейские поселения были блокированы √ на дорогах развернулась настоящая охота за еврейскими автоколоннами. Шайки арабских головорезов нападали на конвои, а толпы крестьян из окрестных арабских деревень добивали евреев и делили захваченную добычу. Всего за четыре месяца после принятия резолюции ООН было убито 884 еврея.
Хагана, ударные роты ПАЛЬМАХ, отряды ЭЦЕЛь (Иргун Цваи Леуми - Национальная военная организация, сокращенно Иргун) и ЛЕХИ (Лохамей Херут Исраэль -Борцы за свободу Израиля) Все эти формирования принадлежали различным политическим партиям, между которыми существовали острые противоречия, однако они обьединились перед лицом общего врага.
Переломным моментом в войне стала операция ╚Нахшон╩, проведенная в апреле 1948 года. Ее целью был прорыв блокады Иерусалима, дороги к которому были в руках арабских банд. Дорога на Иерусалим была настоящей ╚Дорогой жизни╩. По узким горным дорогам шли еврейские автоколонны, которые буквально в упор расстреливались арабами из окрестных деревень, стоявших на горных склонах.
Арабская деревня Дейр-Ясин находилась на западной окраине Иерусалима и блокировала дорогу к еврейским кварталам. Все мужское население деревни было вооружено и принимало участие в нападениях на евреев. Через Дейр-Ясин осуществлялось снабжение арабских банд, занимавшихся террором на дорогах, в самой деревне находился сборный пункт головорезов-╚добровольцев╩, прибывших из Ирака. Поэтому одной из основных целей операции ╚Нахшон╩ стала ликвидация этого бандитского гнезда в предместье Иерусалима.
Еврейским формированиям было досконально известно, что творится в Дейр-Ясин.
Староста(мухтар) деревни был осведомителем разведки Хаганы, еврейские разведчики проникали в Дейр-Ясин под видом арабов. Операция была спланирована
с учетом полученных разведданных.
Атака на Дейр-Ясин проводилась отрядами Иргуна (72 бойца) и ЛЕХИ (60 бойцов), во главе которых стояли командиры Мордехай Кауфман (родился в Литве в 1922г., боец Иргуна с 1938г.) и Бен-Цион Коэн (родился в Иерусалиме в 1926г., во время 2-ой Мировой войны служил в британском морском спецназе)
Штурм Дейр-Ясина начался в ночь на 8 апреля 1948 года. Чтобы избежать жертв среди мирного населения, впереди наступающих бойцов шла бронемашина с громкоговорителем, откуда неслись призывы к арабам покинуть деревню и указывался безопасный маршрут. Всем добровольно сложившим оружие, гарантировалась жизнь. Арабы ответили огнем, бронемашина с громкоговорителем была подбита.
Несмотря на ожесточенное сопротивление арабов, еврейским бойцам удалось ворваться в Дейр-Ясин. Бой шел за каждый дом. В уличном бою, жестоком и беспощадном, все решает профессионализм и мгновенная реакция бойца, за ошибки расплачиваются жизнью.
Каждый израильский солдат-пехотинец проходит курс боя в населенном пункте. В этой науке мало что изменилось со времен войны 1948 года. Штурмовая группа, ворвавшись в дом, шаг за шагом прочесывает каждую комнату, лестницы, подвалы, подавляя огнем источники сопротивления. Бойцы перемещаются вдоль стен друг за другом. Если боец обнаруживает дверь, он собщает об этом командиру. Следует приказ: "Ках ото бе-римон!" ("Бери его гранатой!") или "Ках ото бе-эш!" ("Бери его огнем!)". Боец бросает гранату в комнату, а его напарник, не высовываясь, стреляет внутрь, чтобы гранату не выбросили обратно. После взрыва гранаты бойцы врываются в комнату, буквально заливая автоматным огнем все помещение. Убедившись, что в комнате ╚чисто╩, боец кричит командиру ╚Тохар!╩(╚Зачищено!╩), и группа продолжает бросок внутри дома.
Ясно, что после такого боя мало кто из обитателей дома останется в живых. Арабские головорезы, засевшие в домах Дейр-Ясина, сознательно использовали мирных жителей в качестве живого щита, именно на них легла вся ответственность за возможные жертвы среди их соотечественников. По разным источникам, потери арабов в ходе боя составили от 100 до 250 человек.
К утру 10 апреля Дейр-Ясин был полностью захвачен. Его жители под белыми флагами сдавались еврейским бойцам. Уцелевшие арабские головорезы, переодевшись в женское платье, пытались затеряться в толпе мирных жителей. Однако их находили и расстреливали на месте. На грузовиках пленных арабов отвезли в арабский квартал, где передали их соотечественникам. После зачистки саперы взорвали дома. Гнездо арабских террористов перестало существовать.(с)
01.04.06 10:22
Вс╦ это очень интересно, но какое это имеет отношение к моим высказываниям?
в ответ udod84 31.03.06 19:51
В ответ на:
Во всяком случае трусами шахидов вы не назов╦те при всем желании, а скорее тех кто находясь за много километров убивает женщин и детей снарядами и ракетами! Прикрываясь при этом громкими словами о правах человека и демократии что само по себе уже отвратительно.
Жертвовать своей жизнью в борьбе с врагом своего народа не каждый способен, и такие люди во всяком случае достойны уважения но боюсь что еврею этого все равно не понять.... поэтому и нет будущего у государства Израиль.
Во всяком случае трусами шахидов вы не назов╦те при всем желании, а скорее тех кто находясь за много километров убивает женщин и детей снарядами и ракетами! Прикрываясь при этом громкими словами о правах человека и демократии что само по себе уже отвратительно.
Жертвовать своей жизнью в борьбе с врагом своего народа не каждый способен, и такие люди во всяком случае достойны уважения но боюсь что еврею этого все равно не понять.... поэтому и нет будущего у государства Израиль.
Вс╦ это очень интересно, но какое это имеет отношение к моим высказываниям?
01.04.06 10:27
А на проповедях - это не публично??? Рекомендую Вам ознакомиться с передачами палестинского (и не только палестинского) телевидиния - там такие призывы транслируют на всю страну.
В ответ на:
Я не сомневаюсь, что на проповедях да, но публично нет таких призывов.
Я не сомневаюсь, что на проповедях да, но публично нет таких призывов.
А на проповедях - это не публично??? Рекомендую Вам ознакомиться с передачами палестинского (и не только палестинского) телевидиния - там такие призывы транслируют на всю страну.
01.04.06 11:56
Для того, чтобы доказать опасность христианского фанатизма, Вы ведь вспомнили инквизицию. А я тут даже не покидала XX век. Кстати, вовсе не собираюсь отбеливать ни исламистский, ни христианский террор, мне просто не нравится, что Вы преуменьшаете серьезность и умаляете опасность одного религиозно мотивированного радикализма в сравнении с другим.
Он ведет к ультраправым, расистским и террористическим группировкам. Он ведет к убийству Рабина и расстрелу молящихся мусульман...
Повторюсь: я ничем не оправдываю никакой терроризм, но мне претит Ваше оправдание "сопутствующих жертв". Все-таки процитирую отрывок из открытого письма нескольких израильских солдат: "Wir, die wir spüren, dass unsere Kommandoaktionen in den besetzten Gebieten alle Werte zerstören, mit denen wir in diesem Lande aufgewachsen sind. Wir, die wir jetzt begreifen, dass der Preis der Besetzung der Verlust der Menschlichkeit der israelischen Verteidigungsstreitkräfte und die Korrumpierung der gesamten israelischen Gesellschaft ist. Wir, die wir begreifen, dass die besetzten Gebiete nicht Israel sind und dass alle Siedlungen letztlich geräumt werden müssen. Wir erklären hiermit, dass wir nicht länger diesen Krieg um Siedlungen fortführen dürfen. Wir dürfen den Kampf jenseits der Grenzen von 1967 nicht fortsetzen, um dort ein ganzes Volk zu beherrschen, zu vertreiben, auszuhungern und zu demütigen." Ваша ирония о "бедных, несчастных" палестинцах вовсе неуместна. Кто хоть раз видел кадры из лагерей беженцев, так иронизировать больше не будет.
Естественно, тут везде виноват ислам. Ислам, ислам, кругом один ислам.
А мне показалось, что Вы умеете отделять мух от котлет.
Исламистские группы никто и не противопоставляет с иудизмом, не надо, пожалуйста, выдумывать лишнее. Вы просто ошиблись, если считаете, что призыв отрывать куклам руки, является апогеем радикализма иудейского толка.
И поэтому иудеи лучше мусульман, а фанатизм радикальных "иудеев" лучше фанатизма радикальных "мусульман"? Просто не знаю, как это понимать. Попробуйте объяснить родственникам, например, Рабина, что фанатизм иудеев не так плох, как говорят.
В ответ на:
А давайте не будем вспоминать, а?
А давайте не будем вспоминать, а?
Для того, чтобы доказать опасность христианского фанатизма, Вы ведь вспомнили инквизицию. А я тут даже не покидала XX век. Кстати, вовсе не собираюсь отбеливать ни исламистский, ни христианский террор, мне просто не нравится, что Вы преуменьшаете серьезность и умаляете опасность одного религиозно мотивированного радикализма в сравнении с другим.
В ответ на:
А сегодня я вижу к чему ведёт радикальный ислам. Радикальный иудаизм ни к чему такому пока не ведёт.
А сегодня я вижу к чему ведёт радикальный ислам. Радикальный иудаизм ни к чему такому пока не ведёт.
Он ведет к ультраправым, расистским и террористическим группировкам. Он ведет к убийству Рабина и расстрелу молящихся мусульман...
В ответ на:
Можно конечно начать говорить, что мол бедные, несчастные палестинцы, у них другого выхода нет...
Можно конечно начать говорить, что мол бедные, несчастные палестинцы, у них другого выхода нет...
Повторюсь: я ничем не оправдываю никакой терроризм, но мне претит Ваше оправдание "сопутствующих жертв". Все-таки процитирую отрывок из открытого письма нескольких израильских солдат: "Wir, die wir spüren, dass unsere Kommandoaktionen in den besetzten Gebieten alle Werte zerstören, mit denen wir in diesem Lande aufgewachsen sind. Wir, die wir jetzt begreifen, dass der Preis der Besetzung der Verlust der Menschlichkeit der israelischen Verteidigungsstreitkräfte und die Korrumpierung der gesamten israelischen Gesellschaft ist. Wir, die wir begreifen, dass die besetzten Gebiete nicht Israel sind und dass alle Siedlungen letztlich geräumt werden müssen. Wir erklären hiermit, dass wir nicht länger diesen Krieg um Siedlungen fortführen dürfen. Wir dürfen den Kampf jenseits der Grenzen von 1967 nicht fortsetzen, um dort ein ganzes Volk zu beherrschen, zu vertreiben, auszuhungern und zu demütigen." Ваша ирония о "бедных, несчастных" палестинцах вовсе неуместна. Кто хоть раз видел кадры из лагерей беженцев, так иронизировать больше не будет.
В ответ на:
Можно и этих арабов оправдывать, от которых всю Францию несколько недель колбасило. Мол, это вовсе не они виноваты, а социальная система, правительство, французы и т.п. вплоть до зелёных человечков. Можно, но это, пожалуйста, без меня.
Можно и этих арабов оправдывать, от которых всю Францию несколько недель колбасило. Мол, это вовсе не они виноваты, а социальная система, правительство, французы и т.п. вплоть до зелёных человечков. Можно, но это, пожалуйста, без меня.
Естественно, тут везде виноват ислам. Ислам, ислам, кругом один ислам.


В ответ на:
И ей богу, когда я слышу, что в Германии усиливается активность исламистских групп, то мне, всё же, становится не по себе. А вот когда я слышу об иудаизме в Германии, то не по себе мне не становится. Может у Вас √ иначе.
И ей богу, когда я слышу, что в Германии усиливается активность исламистских групп, то мне, всё же, становится не по себе. А вот когда я слышу об иудаизме в Германии, то не по себе мне не становится. Может у Вас √ иначе.
Исламистские группы никто и не противопоставляет с иудизмом, не надо, пожалуйста, выдумывать лишнее. Вы просто ошиблись, если считаете, что призыв отрывать куклам руки, является апогеем радикализма иудейского толка.
В ответ на:
А все эти философские рассуждения о том, что, мол, иудеи сами не лучше... Всё это очень хорошо, но пока что теракты в Мадриде совершили не иудеи.
А все эти философские рассуждения о том, что, мол, иудеи сами не лучше... Всё это очень хорошо, но пока что теракты в Мадриде совершили не иудеи.
И поэтому иудеи лучше мусульман, а фанатизм радикальных "иудеев" лучше фанатизма радикальных "мусульман"? Просто не знаю, как это понимать. Попробуйте объяснить родственникам, например, Рабина, что фанатизм иудеев не так плох, как говорят.
01.04.06 14:44
Из статьи следует, что отрывание частей тела у игрушек, изображающих человека, присуще только иудаизму.
Теперь понятно.
в ответ ALAMO 31.03.06 22:57
В ответ на:
http://newsru.com/religy/31mar2006/toys.html
http://newsru.com/religy/31mar2006/toys.html
Из статьи следует, что отрывание частей тела у игрушек, изображающих человека, присуще только иудаизму.

Теперь понятно.
01.04.06 15:43
в ответ golma1 01.04.06 15:40
а я не говорил о ее тоне. А вот манеры и способы изложения... Все это называется - софистика.
Софистика - сознательное применение в споре или в доказательствах неправильных доводов, так называемых софизмов - всякого рода уловок, замаскированных внешней, формальной правильностью. Характерными приемами софистики являются вырывание событий из их связи с другими, применение закономерностей одной группы явлений к явлениям другой группы, одной исторической эпохи к событиям другой эпохи и т.д.(с)
И если она это делает не с целью провокации, а по недоумию и незнанию, то я ж и говорю, жаль, что такой талантище пропадает.
Софистика - сознательное применение в споре или в доказательствах неправильных доводов, так называемых софизмов - всякого рода уловок, замаскированных внешней, формальной правильностью. Характерными приемами софистики являются вырывание событий из их связи с другими, применение закономерностей одной группы явлений к явлениям другой группы, одной исторической эпохи к событиям другой эпохи и т.д.(с)
И если она это делает не с целью провокации, а по недоумию и незнанию, то я ж и говорю, жаль, что такой талантище пропадает.
01.04.06 20:39
Действительно так сложно понять разницу между случайными жертвами и заранее спланированными убийствами детей и женщин, любимым занятием арабов, а после "успешной" операции, ну когда погибло особенно много детей, всё это 0000 выходит на улицу и устраивает праздник
В ответ на:
Повторюсь: я ничем не оправдываю никакой терроризм, но мне претит Ваше оправдание "сопутствующих жертв"
Повторюсь: я ничем не оправдываю никакой терроризм, но мне претит Ваше оправдание "сопутствующих жертв"
Действительно так сложно понять разницу между случайными жертвами и заранее спланированными убийствами детей и женщин, любимым занятием арабов, а после "успешной" операции, ну когда погибло особенно много детей, всё это 0000 выходит на улицу и устраивает праздник
02.04.06 17:57
В вооруженных конфликтах априори не бывает случайных жертв. А Ваши расистские высказывания просто омерзительны.
Заглянем в годовой отчет Amnesty International:
Im Berichtsjahr tötete die israelische Armee mehr als 700 Palästinenser, unter ihnen etwa 150 Kinder. Die meisten dieser Tötungen waren ungesetzlich √ Wohngebiete wurden rücksichtslos unter Gewehr- und Mörserbeschuss genommen oder bombardiert √ oder das Ergebnis exzessiver Gewaltanwendung. Etwa 120 Palästinenser wurden extralegal hingerichtet, darunter mehr als 30 unbeteiligte Passanten, von denen vier noch Kinder waren. Andere fanden bei Zusammenstößen mit israelischen Soldaten den Tod. [...]
Im September und Oktober wurden im Gazastreifen vier palästinensische Schulmädchen in ihrem Klassenzimmer oder auf dem Schulweg von israelischen Armeeangehörigen erschossen. Die zehnjährige Raghda Adnan al-Assar und die neun Jahre alte Ghadir Jaber Mukhaymar wurden von den Schüssen israelischer Soldaten getroffen, als sie an ihrem Pult in einer der UN-Schulen im Flüchtlingslager Khan Yunis saßen. Die achtjährige Rania Iyad Aram erschossen israelische Soldaten auf dem Schulweg. Am 5. Oktober erschossen israelische Soldaten in Rafah die 13-jährige Iman al-Hams unweit ihrer Schule. Einer Sprechfunkaufnahme der Armee und Zeugenaussagen von Soldaten zufolge hatte ein Armeekommandeur mehrfach aus nächster Nähe auf das Kind gefeuert, obwohl Soldaten sie als ╩ein kleines Mädchen ... das sich zu Tode fürchtet╚ identifiziert hatten. Der Kommandeur wurde des widerrechtlichen Schusswaffengebrauchs, der Behinderung der Justiz und des Missbrauchs seiner Befehlsgewalt angeklagt, nicht aber des Mordes oder des Totschlags. [...]
Am 19. Mai fanden in Rafah im Gazastreifen der zehnjährige Walid Naji Abu Qamar, der elfjährige Mubarak Salim al-Hashash und der 13 Jahre alte Mahmoud Tariq Mansour sowie fünf weitere Personen den Tod, als die israelische Armee mit Panzergranaten und einer von einem Helikopter aus abgefeuerten Rakete das Feuer auf eine gewaltfreie Demonstration eröffnete. Bei dem Angriff wurden zahlreiche weitere unbewaffnete Demonstranten verletzt.
Nach wie vor setzten israelische Soldaten bei militärischen Operationen Palästinenser als ╩menschliche Schutzschilde╚ ein, obwohl das Obere Gericht ihnen diese Praxis per gerichtlicher Verfügung untersagt hatte. Dabei wurden die Palästinenser gezwungen, Aufgaben zu übernehmen, bei denen sie ihr Leben gefährdeten. Eine von israelischen und palästinensischen Menschenrechtsorganisationen eingereichte Petition gegen den Einsatz ╩menschlicher Schutzschilde╚ war Ende 2004 noch beim Obersten Gerichtshof Israels anhängig.
Im April benutzten israelische Soldaten den 13-jährigen Muhammad Badwan bei einer Demonstration in der Ortschaft Biddu in der Westbank als ╩menschlichen Schutzschild╚. Die Soldaten setzten den Jungen auf die Motorhaube ihres Jeeps und fesselten ihn an die Frontscheibe, um palästinensische Demonstranten daran zu hindern, Steine auf sie zu werfen.
http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/51a43250d61caccfc1256aa1003d7d38/473b6...
в ответ fotog 01.04.06 20:39
В ответ на:
Действительно так сложно понять разницу между случайными жертвами и заранее спланированными убийствами детей и женщин, любимым занятием арабов, а после "успешной" операции, ну когда погибло особенно много детей, вс╦ это 0000 выходит на улицу и устраивает праздник
Действительно так сложно понять разницу между случайными жертвами и заранее спланированными убийствами детей и женщин, любимым занятием арабов, а после "успешной" операции, ну когда погибло особенно много детей, вс╦ это 0000 выходит на улицу и устраивает праздник
В вооруженных конфликтах априори не бывает случайных жертв. А Ваши расистские высказывания просто омерзительны.

Заглянем в годовой отчет Amnesty International:
Im Berichtsjahr tötete die israelische Armee mehr als 700 Palästinenser, unter ihnen etwa 150 Kinder. Die meisten dieser Tötungen waren ungesetzlich √ Wohngebiete wurden rücksichtslos unter Gewehr- und Mörserbeschuss genommen oder bombardiert √ oder das Ergebnis exzessiver Gewaltanwendung. Etwa 120 Palästinenser wurden extralegal hingerichtet, darunter mehr als 30 unbeteiligte Passanten, von denen vier noch Kinder waren. Andere fanden bei Zusammenstößen mit israelischen Soldaten den Tod. [...]
Im September und Oktober wurden im Gazastreifen vier palästinensische Schulmädchen in ihrem Klassenzimmer oder auf dem Schulweg von israelischen Armeeangehörigen erschossen. Die zehnjährige Raghda Adnan al-Assar und die neun Jahre alte Ghadir Jaber Mukhaymar wurden von den Schüssen israelischer Soldaten getroffen, als sie an ihrem Pult in einer der UN-Schulen im Flüchtlingslager Khan Yunis saßen. Die achtjährige Rania Iyad Aram erschossen israelische Soldaten auf dem Schulweg. Am 5. Oktober erschossen israelische Soldaten in Rafah die 13-jährige Iman al-Hams unweit ihrer Schule. Einer Sprechfunkaufnahme der Armee und Zeugenaussagen von Soldaten zufolge hatte ein Armeekommandeur mehrfach aus nächster Nähe auf das Kind gefeuert, obwohl Soldaten sie als ╩ein kleines Mädchen ... das sich zu Tode fürchtet╚ identifiziert hatten. Der Kommandeur wurde des widerrechtlichen Schusswaffengebrauchs, der Behinderung der Justiz und des Missbrauchs seiner Befehlsgewalt angeklagt, nicht aber des Mordes oder des Totschlags. [...]
Am 19. Mai fanden in Rafah im Gazastreifen der zehnjährige Walid Naji Abu Qamar, der elfjährige Mubarak Salim al-Hashash und der 13 Jahre alte Mahmoud Tariq Mansour sowie fünf weitere Personen den Tod, als die israelische Armee mit Panzergranaten und einer von einem Helikopter aus abgefeuerten Rakete das Feuer auf eine gewaltfreie Demonstration eröffnete. Bei dem Angriff wurden zahlreiche weitere unbewaffnete Demonstranten verletzt.
Nach wie vor setzten israelische Soldaten bei militärischen Operationen Palästinenser als ╩menschliche Schutzschilde╚ ein, obwohl das Obere Gericht ihnen diese Praxis per gerichtlicher Verfügung untersagt hatte. Dabei wurden die Palästinenser gezwungen, Aufgaben zu übernehmen, bei denen sie ihr Leben gefährdeten. Eine von israelischen und palästinensischen Menschenrechtsorganisationen eingereichte Petition gegen den Einsatz ╩menschlicher Schutzschilde╚ war Ende 2004 noch beim Obersten Gerichtshof Israels anhängig.
Im April benutzten israelische Soldaten den 13-jährigen Muhammad Badwan bei einer Demonstration in der Ortschaft Biddu in der Westbank als ╩menschlichen Schutzschild╚. Die Soldaten setzten den Jungen auf die Motorhaube ihres Jeeps und fesselten ihn an die Frontscheibe, um palästinensische Demonstranten daran zu hindern, Steine auf sie zu werfen.
http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/51a43250d61caccfc1256aa1003d7d38/473b6...
02.04.06 18:12
в ответ 'Diana' 02.04.06 17:57
Скажите, а в каких отчетах указано, что палестинские террористы прячутся в лагерях беженцев? По-моему, это то же использование мирного населения в качестве "живого щита". 
Хрен редьки не слаще. Гибель мирного населения априори не может быть "справедливой", даже во время военных действий.
Но нести смерть целенаправленно в места, где наверняка нет ни одного военного или преступника, а только невинные мирные люди - это еще подлее. Если у подлости вообще могут быть какие-то градации.

Хрен редьки не слаще. Гибель мирного населения априори не может быть "справедливой", даже во время военных действий.
Но нести смерть целенаправленно в места, где наверняка нет ни одного военного или преступника, а только невинные мирные люди - это еще подлее. Если у подлости вообще могут быть какие-то градации.

02.04.06 19:38
Почему же не бывает? Израиль прибегает к самому гумманому способу борьбы с террором, точечной ликвидации террористов но бывают иногда случайные жертвы, а вот для арабов не бывает случайных жертв, для них все евреи, не военные , а именно евреи являются мишенью, вот это расизм, кроме того все действия израильтян это ответ на терракты, не было бы террактов, не было бы ни случайных жертв ни вообще жертв
в ответ 'Diana' 02.04.06 17:57
В ответ на:
В вооруженных конфликтах априори не бывает случайных жертв. А Ваши расистские высказывания просто омерзительны.
В вооруженных конфликтах априори не бывает случайных жертв. А Ваши расистские высказывания просто омерзительны.
Почему же не бывает? Израиль прибегает к самому гумманому способу борьбы с террором, точечной ликвидации террористов но бывают иногда случайные жертвы, а вот для арабов не бывает случайных жертв, для них все евреи, не военные , а именно евреи являются мишенью, вот это расизм, кроме того все действия израильтян это ответ на терракты, не было бы террактов, не было бы ни случайных жертв ни вообще жертв
02.04.06 22:17
Не путайте божий дар с яичницей. В одном случае речь шла о религиях вообще - это тот случай, когда я говорил об инквизиции. В другом случае, который, собственно, и является темой ветки, речь шла об исламизме (заметьте - не исламе) в НАСТОЯЩЕЕ время.
Ну и сколько же жертв повл╦к за собой радикальный иудаизм, если не секрет? Сколько мирных жителей было им целенаправленно убито?
Рабин был не мирный житель, Рабин был глава государства. Это не автобус с женщинами и детьми. Насч╦т молящихся мусульман... Сколько таких случаев было, скажем, за последние 10 лет?
Этого я не говорил.
ОК, согласен. Тем не менее, пока больше 99,99% терактов с большим количеством ни в ч╦м неповинных жертв во вс╦м мире совершается не радикальными иудеями...
Да, он влеч╦т за собой куда меньше безвинных жертв.
А кого больше - родственников Рабина, или родственников жертв палестинских терактов? И во сколько раз.
П.С. Кстати, если уж на то пошло - Рабина кокнули и туды ему и дорога. Иначе бы он ещ╦ пол страны Хамасу на блюдечке преподн╦с.
в ответ 'Diana' 01.04.06 11:56
В ответ на:
Для того, чтобы доказать опасность христианского фанатизма, Вы ведь вспомнили инквизицию. А я тут даже не покидала XX век.
Для того, чтобы доказать опасность христианского фанатизма, Вы ведь вспомнили инквизицию. А я тут даже не покидала XX век.
Не путайте божий дар с яичницей. В одном случае речь шла о религиях вообще - это тот случай, когда я говорил об инквизиции. В другом случае, который, собственно, и является темой ветки, речь шла об исламизме (заметьте - не исламе) в НАСТОЯЩЕЕ время.
В ответ на:
что Вы преуменьшаете серьезность и умаляете опасность одного религиозно мотивированного радикализма в сравнении с другим.
что Вы преуменьшаете серьезность и умаляете опасность одного религиозно мотивированного радикализма в сравнении с другим.
Ну и сколько же жертв повл╦к за собой радикальный иудаизм, если не секрет? Сколько мирных жителей было им целенаправленно убито?
В ответ на:
Он ведет к ультраправым, расистским и террористическим группировкам. Он ведет к убийству Рабина и расстрелу молящихся мусульман...
Он ведет к ультраправым, расистским и террористическим группировкам. Он ведет к убийству Рабина и расстрелу молящихся мусульман...
Рабин был не мирный житель, Рабин был глава государства. Это не автобус с женщинами и детьми. Насч╦т молящихся мусульман... Сколько таких случаев было, скажем, за последние 10 лет?
В ответ на:
Естественно, тут везде виноват ислам. Ислам, ислам, кругом один ислам.
Естественно, тут везде виноват ислам. Ислам, ислам, кругом один ислам.
Этого я не говорил.
В ответ на:
Исламистские группы никто и не противопоставляет с иудизмом, не надо, пожалуйста, выдумывать лишнее. Вы просто ошиблись, если считаете, что призыв отрывать куклам руки, является апогеем радикализма иудейского толка.
Исламистские группы никто и не противопоставляет с иудизмом, не надо, пожалуйста, выдумывать лишнее. Вы просто ошиблись, если считаете, что призыв отрывать куклам руки, является апогеем радикализма иудейского толка.
ОК, согласен. Тем не менее, пока больше 99,99% терактов с большим количеством ни в ч╦м неповинных жертв во вс╦м мире совершается не радикальными иудеями...
В ответ на:
фанатизм радикальных "иудеев" лучше фанатизма радикальных "мусульман"?
фанатизм радикальных "иудеев" лучше фанатизма радикальных "мусульман"?
Да, он влеч╦т за собой куда меньше безвинных жертв.
В ответ на:
Попробуйте объяснить родственникам, например, Рабина, что фанатизм иудеев не так плох, как говорят.
Попробуйте объяснить родственникам, например, Рабина, что фанатизм иудеев не так плох, как говорят.
А кого больше - родственников Рабина, или родственников жертв палестинских терактов? И во сколько раз.
П.С. Кстати, если уж на то пошло - Рабина кокнули и туды ему и дорога. Иначе бы он ещ╦ пол страны Хамасу на блюдечке преподн╦с.
02.04.06 22:24
в ответ fotog 02.04.06 19:38
То что для вас евреев кажется гуманным по отношению к арабам ( людям второго сорта по вашему), на самом деле зверства обыкновенных трусов. И действия арабов это лишь ответ на ваши преступления доступными им средствами.
Скажите, неужели вы и вам подобные не понимают что выиграть эту войну у вас нет никаких шансов и ваш Израиль будет рано или поздно уничтожен воинами ислама, а может быть и весь еврейский народ на планете?
Скажите, неужели вы и вам подобные не понимают что выиграть эту войну у вас нет никаких шансов и ваш Израиль будет рано или поздно уничтожен воинами ислама, а может быть и весь еврейский народ на планете?
02.04.06 22:26
А Вы думаете, "воины ислама" остановятся на евреях
Посмотрим, что Вы скажите, когда эти воины ислама начнут подрывать бомбы в Германии и захватывать тут заложников (не дай бог, конечно). В Испании уже рвали, в России - тоже.
В ответ на:
воинами ислама
воинами ислама
А Вы думаете, "воины ислама" остановятся на евреях

02.04.06 22:32
Это смотря что называть террактами.
Если и бомб╦жки о обстрел ракетами городов "недемократов", то везусловно лидером окажется "иудейско-американская "цивилизация".
в ответ Участник 02.04.06 22:17
В ответ на:
ОК, согласен. Тем не менее, пока больше 99,99% терактов с большим количеством ни в ч╦м неповинных жертв во вс╦м мире совершается не радикальными иудеями...
ОК, согласен. Тем не менее, пока больше 99,99% терактов с большим количеством ни в ч╦м неповинных жертв во вс╦м мире совершается не радикальными иудеями...
Это смотря что называть террактами.
Если и бомб╦жки о обстрел ракетами городов "недемократов", то везусловно лидером окажется "иудейско-американская "цивилизация".

02.04.06 22:36
Что такое теракты, вы прекрасно знаете. Бомбёжка города одного государства другим государством таким не является. Да если бы даже и так, то количество мирных жертв в результате терактов исламистов было бы во много раз Выше. И кого бомбят американцы - не имеет отношения к радикальному иудаизму.
Так я не понял, как Вы относитесь к "воинам ислама" захватившим заложников в Норд-Осте и в Беслане?
Так я не понял, как Вы относитесь к "воинам ислама" захватившим заложников в Норд-Осте и в Беслане?
02.04.06 22:38
Вы правы, рано или поздно воины ислама возьмутся и за евреев, окопавшихся в европе. И при этом вполне возможны жертвы среди мирного населения...
Поэтому самое разумное для европейцев это во время дистанцироваться от евреев, изза которых вобщемто и весь сыр-бор.
в ответ Участник 02.04.06 22:26
В ответ на:
А Вы думаете, "воины ислама" остановятся на евреях Посмотрим, что Вы скажите, когда эти воины ислама начнут подрывать бомбы в Германии и захватывать тут заложников (не дай бог, конечно). В Испании уже рвали, в России - тоже.
А Вы думаете, "воины ислама" остановятся на евреях Посмотрим, что Вы скажите, когда эти воины ислама начнут подрывать бомбы в Германии и захватывать тут заложников (не дай бог, конечно). В Испании уже рвали, в России - тоже.
Вы правы, рано или поздно воины ислама возьмутся и за евреев, окопавшихся в европе. И при этом вполне возможны жертвы среди мирного населения...
Поэтому самое разумное для европейцев это во время дистанцироваться от евреев, изза которых вобщемто и весь сыр-бор.

02.04.06 22:41
Крайне отрицательно.... впрочем так же как и к бомб╦жке амерами сербии и бесчинствам иудейской военщины на оккупированных арабских территориях
в ответ Участник 02.04.06 22:36
В ответ на:
Так я не понял, как Вы относитесь к "воинам ислама" захватившим заложников в Норд-Осте и в Беслане?
Так я не понял, как Вы относитесь к "воинам ислама" захватившим заложников в Норд-Осте и в Беслане?
Крайне отрицательно.... впрочем так же как и к бомб╦жке амерами сербии и бесчинствам иудейской военщины на оккупированных арабских территориях
02.04.06 22:44



К счастью, Израиль никогда не будет уничтожен, как и еврейский народ. Мировая общественность этого по хорошим причинам никогда не допустит.
в ответ QXer608 02.04.06 22:24
В ответ на:
Скажите, неужели вы и вам подобные не понимают что выиграть эту войну у вас нет никаких шансов и ваш Израиль будет рано или поздно уничтожен воинами ислама, а может быть и весь еврейский народ на планете?
Скажите, неужели вы и вам подобные не понимают что выиграть эту войну у вас нет никаких шансов и ваш Израиль будет рано или поздно уничтожен воинами ислама, а может быть и весь еврейский народ на планете?



К счастью, Израиль никогда не будет уничтожен, как и еврейский народ. Мировая общественность этого по хорошим причинам никогда не допустит.
02.04.06 22:53
А вы что, ясновидящая ?
Не думаю что мировая общественность окажется настолько глупой и пойдет на поводу у иудеев, стремящихся развязать 3 мировую войну из за какого то там никому не нужного Израиля, являющегося в принципе причиной так называемого исламского терроризма, нравится вам это или нет.
в ответ 'Diana' 02.04.06 22:44
В ответ на:
К счастью, Израиль никогда не будет уничтожен, как и еврейский народ. Мировая общественность этого по хорошим причинам никогда не допустит.
К счастью, Израиль никогда не будет уничтожен, как и еврейский народ. Мировая общественность этого по хорошим причинам никогда не допустит.
А вы что, ясновидящая ?

Не думаю что мировая общественность окажется настолько глупой и пойдет на поводу у иудеев, стремящихся развязать 3 мировую войну из за какого то там никому не нужного Израиля, являющегося в принципе причиной так называемого исламского терроризма, нравится вам это или нет.
02.04.06 23:38
в ответ fotog 02.04.06 19:38
А вот скажите мне
- воюют народности в Сомали, Судане, Анголе, Малайзии , Шри Ланке ... да в чертовой туче стран, но только вооруженные столкновения в Израиле
- становятся Мировой Проблемой, заплетающей в себя всех и вся.
Откуда это? Что это за страна такая, что любое её неудобство как раковая опухоль охватывает метастазами и затягивает весь мир? Взять например ближайший пример , Иран. Угрожал бы он созданием ядерного оружия России - разве кого-нибудь это взволновало (кроме России, другие бы наоборот постарались продать тогда Ирану и технологии и оружейный Плутоний), ан нет - Иран прикоснулся к неприкасаемому, к тому , что он имеет Право иметь оружие сдерживания ядерной страны Израиля - сколько склок, воплейб возни и шумихи в мире!
По мне - Израиль, как доктор бы прописал - не чеши и не трогай - само пройдет, просто козырная шестерка в политической колоде США и PR США.
Или не так?
- воюют народности в Сомали, Судане, Анголе, Малайзии , Шри Ланке ... да в чертовой туче стран, но только вооруженные столкновения в Израиле
- становятся Мировой Проблемой, заплетающей в себя всех и вся.
Откуда это? Что это за страна такая, что любое её неудобство как раковая опухоль охватывает метастазами и затягивает весь мир? Взять например ближайший пример , Иран. Угрожал бы он созданием ядерного оружия России - разве кого-нибудь это взволновало (кроме России, другие бы наоборот постарались продать тогда Ирану и технологии и оружейный Плутоний), ан нет - Иран прикоснулся к неприкасаемому, к тому , что он имеет Право иметь оружие сдерживания ядерной страны Израиля - сколько склок, воплейб возни и шумихи в мире!
По мне - Израиль, как доктор бы прописал - не чеши и не трогай - само пройдет, просто козырная шестерка в политической колоде США и PR США.
Или не так?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
03.04.06 00:05
Я всетаки разделяю мнение что как раз США является марионеткой Израиля а не наоборот вследствии очень сильного иудейского лобби в этой стране. В европе же в силу ряда исторических причин и проведенных в прошлом сдерживающих мероприятий, иудейское влияние не так сильно как некоторым хотелось бы, поэтому европейцы и не спешат объявить "священную войну" исламу в угоду Израилю...
в ответ Mood 02.04.06 23:38
В ответ на:
По мне - Израиль, как доктор бы прописал - не чеши и не трогай - само пройдет, просто козырная шестерка в политической колоде США и PR США.
Или не так?
По мне - Израиль, как доктор бы прописал - не чеши и не трогай - само пройдет, просто козырная шестерка в политической колоде США и PR США.
Или не так?
Я всетаки разделяю мнение что как раз США является марионеткой Израиля а не наоборот вследствии очень сильного иудейского лобби в этой стране. В европе же в силу ряда исторических причин и проведенных в прошлом сдерживающих мероприятий, иудейское влияние не так сильно как некоторым хотелось бы, поэтому европейцы и не спешат объявить "священную войну" исламу в угоду Израилю...
03.04.06 00:21
в ответ QXer608 03.04.06 00:05
Не знаю, но может Вы и правы , особенно после недавнего скандала на известном канале США, когда выгнали журналиста за упоминание национальности , даже бывшего чиновника - г-жи Олбрайт? 

... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
03.04.06 00:37
Наиболее показательным считаю всетаки факт что иудеи были информированы и зараннее предупреждены "сверху" о теракте 11.9...... который в общем то и стал поводом к началу американской агрессии против арабских стран..
в ответ Mood 03.04.06 00:21
В ответ на:
Не знаю, но может Вы и правы , особенно после недавнего скандала на известном канале США, когда выгнали журналиста за упоминание национальности , даже бывшего чиновника - г-жи Олбрайт?
Не знаю, но может Вы и правы , особенно после недавнего скандала на известном канале США, когда выгнали журналиста за упоминание национальности , даже бывшего чиновника - г-жи Олбрайт?
Наиболее показательным считаю всетаки факт что иудеи были информированы и зараннее предупреждены "сверху" о теракте 11.9...... который в общем то и стал поводом к началу американской агрессии против арабских стран..
03.04.06 14:43
И вааще, Мухаммед Ата был, на самым деле, тайным иудеем и посещал синагогу!
в ответ QXer608 03.04.06 00:37
В ответ на:
Наиболее показательным считаю всетаки факт что иудеи были информированы и зараннее предупреждены "сверху" о теракте 11.9...... который в общем то и стал поводом к началу американской агрессии против арабских стран..
Наиболее показательным считаю всетаки факт что иудеи были информированы и зараннее предупреждены "сверху" о теракте 11.9...... который в общем то и стал поводом к началу американской агрессии против арабских стран..
И вааще, Мухаммед Ата был, на самым деле, тайным иудеем и посещал синагогу!
03.04.06 15:27
в ответ 'Diana' 02.04.06 22:44
К счастью, Израиль никогда не будет уничтожен, как и еврейский народ. Мировая общественность этого по хорошим причинам никогда не допустит.
-------------------------------------------------------------------
Какая к черту, мировая общественность! Вы наверно под общественностью подразумеваете США? Так США и так всеми силами стараются принудить палестинцев смириться с аннексией своих земель. Но они на это не пойдут. Еврейского государства не БУДЕТ! Это анахронизм! И никакие США не помогут - у них у самих будут проблемы поважнее - например дезактивация от радиации своей территории, борьба с лейкемией......
-------------------------------------------------------------------
Какая к черту, мировая общественность! Вы наверно под общественностью подразумеваете США? Так США и так всеми силами стараются принудить палестинцев смириться с аннексией своих земель. Но они на это не пойдут. Еврейского государства не БУДЕТ! Это анахронизм! И никакие США не помогут - у них у самих будут проблемы поважнее - например дезактивация от радиации своей территории, борьба с лейкемией......

03.04.06 15:57
Своих земель? Что то я не слышал, чтобы ети земли были когда либо "их". Там что, когда то было палестинское государство?
И если Израиль - анахронизм, то что такое Палестинская автономия?
В ответ на:
смириться с аннексией своих земель. Но они на это не пойдут. Еврейского государства не БУДЕТ! Это анахронизм!
смириться с аннексией своих земель. Но они на это не пойдут. Еврейского государства не БУДЕТ! Это анахронизм!
Своих земель? Что то я не слышал, чтобы ети земли были когда либо "их". Там что, когда то было палестинское государство?

03.04.06 16:14
в ответ Участник 03.04.06 15:57
"И если Израиль - анахронизм, то что такое Палестинская автономия?"
..Иордания, Кипр, Бангладеш..
Тот список длинен.
А вообще, не мешайте человеку сладко мечтать.
..Иордания, Кипр, Бангладеш..
Тот список длинен.
А вообще, не мешайте человеку сладко мечтать.
04.04.06 02:08
США уже показали свою полную несостоятельность в роли мирового жандарма.... по уши завязли в Афганистане и Ираке... единственное что они умеют это сносить бомбами и ракетами целые населенные пункты в ответ на точечные удары местных партизан... чем вызывают к себе еще большую ненависть со стороны населения оккупированных стран...
А Европа (кроме Великобритании) после позорной агрессии на Сербию разумно предпочитает дистанцироватся от кровожадных американско-израильских амбиций ...
Да США с удовольствием пожертвуют Израилем, только чтобы выпутаться из войны на ближнем востоке.. затеянной в принципе из за Израиля ...
потому что выиграть е╦ у америконцев нет никаких видов... тут бы лицо сохранить..
в ответ Неутомимый 03.04.06 15:27
В ответ на:
Какая к черту, мировая общественность! Вы наверно под общественностью подразумеваете США? Так США и так всеми силами стараются принудить палестинцев смириться с аннексией своих земель. Но они на это не пойдут.
Какая к черту, мировая общественность! Вы наверно под общественностью подразумеваете США? Так США и так всеми силами стараются принудить палестинцев смириться с аннексией своих земель. Но они на это не пойдут.
США уже показали свою полную несостоятельность в роли мирового жандарма.... по уши завязли в Афганистане и Ираке... единственное что они умеют это сносить бомбами и ракетами целые населенные пункты в ответ на точечные удары местных партизан... чем вызывают к себе еще большую ненависть со стороны населения оккупированных стран...
А Европа (кроме Великобритании) после позорной агрессии на Сербию разумно предпочитает дистанцироватся от кровожадных американско-израильских амбиций ...
В ответ на:
Еврейского государства не БУДЕТ! Это анахронизм! И никакие США не помогут - у них у самих будут проблемы поважнее - например дезактивация от радиации своей территории, борьба с лейкемией......
Еврейского государства не БУДЕТ! Это анахронизм! И никакие США не помогут - у них у самих будут проблемы поважнее - например дезактивация от радиации своей территории, борьба с лейкемией......
Да США с удовольствием пожертвуют Израилем, только чтобы выпутаться из войны на ближнем востоке.. затеянной в принципе из за Израиля ...
потому что выиграть е╦ у америконцев нет никаких видов... тут бы лицо сохранить..
04.04.06 02:15
Но откуда то ведь были изгнанны палестинские беженцы, вынужденные десятилетиями существовать в лагерях в нечеловеческих условиях?
Или вам ничего не известно о том что израильтяне бульдозерами сносили целые поселения, вынуждая таким образом палестиненцев покинуть земли, на которых их предки жили столетиями??
в ответ Участник 03.04.06 15:57
В ответ на:
Своих земель? Что то я не слышал, чтобы ети земли были когда либо "их". Там что, когда то было палестинское государство?
Своих земель? Что то я не слышал, чтобы ети земли были когда либо "их". Там что, когда то было палестинское государство?
Но откуда то ведь были изгнанны палестинские беженцы, вынужденные десятилетиями существовать в лагерях в нечеловеческих условиях?
Или вам ничего не известно о том что израильтяне бульдозерами сносили целые поселения, вынуждая таким образом палестиненцев покинуть земли, на которых их предки жили столетиями??
04.04.06 06:03
Вы пожалуйста хоть ради приличия соблюдайте видимость объективности.
в ответ golma1 31.03.06 21:07
В ответ на:
В ответ на:Единственная надежда для иудеев это развязать-спровоцировать 3 мировую войну, тоесть и европу втянуть в свою локальную войну с муслимами, в которой они медленно но верно сдают позиции и на настоящий момент ваш хваленный Израиль дышит на ладан.
Это что за инсинуации?
Провокации в ДК.
В ответ на:Единственная надежда для иудеев это развязать-спровоцировать 3 мировую войну, тоесть и европу втянуть в свою локальную войну с муслимами, в которой они медленно но верно сдают позиции и на настоящий момент ваш хваленный Израиль дышит на ладан.
Это что за инсинуации?
Провокации в ДК.
Вы пожалуйста хоть ради приличия соблюдайте видимость объективности.
Гармония - реализуемая функциональность.Произнесите: "Я тебя понял(а) Христос!" ?!
04.04.06 09:48
Ну так просветите меня. Расскажите, что это за "палестинские земли" и как давно они стали "палестинскими". Так же было бы неплохо, если бы Вы меня просветили, что это, вообще, за народ такой "палестинцы". Когда он образовался, было ли у него хоть раз за всю мировую историю своё собственное государство, которое у него отобрали или завоевали. И чем, собственно, обосновываются его требования на образование такого государства в настоящее время. Есть ли у него свой собственный язык, культура, религия и вообще хотя бы что-нибудь, что характеризовало бы его как самостоятельный "народ".
04.04.06 11:44
Не собираюсь я вас просвящать, вс╦ прекрасно знаете... придуриваетесь просто или провоцируете за спиной у "объективного судьи"....
Одного не пойму, что вы за народ такой? Плодите себе врагов с завидным упрямством а потом плачетесь перед лицом неизбежного возмездия!
Уроки истории так ничему и не научили??
в ответ Участник 04.04.06 09:48
В ответ на:
Ну так просветите меня.
Ну так просветите меня.
Не собираюсь я вас просвящать, вс╦ прекрасно знаете... придуриваетесь просто или провоцируете за спиной у "объективного судьи"....

Одного не пойму, что вы за народ такой? Плодите себе врагов с завидным упрямством а потом плачетесь перед лицом неизбежного возмездия!

Уроки истории так ничему и не научили??

04.04.06 12:16
в ответ golma1 04.04.06 11:07
Ну, что тут можно сказать, только одно, за,что боролись ...!
К чему, мадам, это привлечение общественности к тяжелой доли модераторов. Вас на эту должность силком никто не тянет. Вы сами, добровольно идете. Так, что терпите, раз уж назвались "груздями" или попробуйте взглянуть на себя со стороны, отбросив на время, что модер "УСИГДА" прав и действия его не обсуждаются ни при каких раскладах. Расстаньтесь с мыслью, что модер "дежурный пуп земли". Глядишь и народ потянется!


04.04.06 13:04
в ответ Alibaba DW 04.04.06 11:44
Единомышленник удаленному?
Разжигание межнациональной розни. Предупреждение (пока).
В ответ на:
Одного не пойму, что вы за народ такой? Плодите себе врагов с завидным упрямством а потом плачетесь перед лицом неизбежного возмездия!
Уроки истории так ничему и не научили??
Одного не пойму, что вы за народ такой? Плодите себе врагов с завидным упрямством а потом плачетесь перед лицом неизбежного возмездия!
Уроки истории так ничему и не научили??
Разжигание межнациональной розни. Предупреждение (пока).
04.04.06 13:06
И не собираюсь - пусть у Вас не будет ни тени сомнения на этот счет. Ни в отношении себя, ни в отношении кого бы то ни было терпеть антисемитские и любые другие разжигающие межнациональную вражду высказывания "терпеть" я не собираюсь.
Вам есть еще что сказать по поводу модерирования форумом? Тогда - в личку. Здесь эта тема закрыта. Примите как предупреждение.
в ответ kabacoma 04.04.06 12:16
В ответ на:
Так, что терпите
Так, что терпите
И не собираюсь - пусть у Вас не будет ни тени сомнения на этот счет. Ни в отношении себя, ни в отношении кого бы то ни было терпеть антисемитские и любые другие разжигающие межнациональную вражду высказывания "терпеть" я не собираюсь.
Вам есть еще что сказать по поводу модерирования форумом? Тогда - в личку. Здесь эта тема закрыта. Примите как предупреждение.
04.04.06 13:19
в ответ Alibaba DW 04.04.06 11:44
"Но откуда то ведь были изгнанны палестинские беженцы"
Из Иордании,во время "черного сентября", например.
А как насчет беженцев-евреев, принятух Израилем из арабских стран?
" вынужденные десятилетиями существовать в лагерях в нечеловеческих условиях?"
Кем вынужденных?
Стоимость оружия поставленного для дела "освобождения палестинского народа" достаточна для того чтобы построить каждому палестинцу дом с золотым унитазом.
В Израиле нищие беженцы из Марокко, Ирака и Алжира давно в палатках не живут, и "перемещенные лица" в Европе тоже.
"..вынуждая таким образом палестиненцев покинуть земли, на которых их предки жили столетиями??"
А вот еврейская община Хеврона существовала несколько тысяч лет. В резуьтате погромов и террора она почти исчезла. И все естественно согласны, что Хеврон должен быть "judenfrei".
Почему, собственно?
"Плодите себе врагов с завидным упрямством а потом плачетесь перед лицом неизбежного возмездия"
Пример "возмездия" не приведете?
Из Иордании,во время "черного сентября", например.
А как насчет беженцев-евреев, принятух Израилем из арабских стран?
" вынужденные десятилетиями существовать в лагерях в нечеловеческих условиях?"
Кем вынужденных?
Стоимость оружия поставленного для дела "освобождения палестинского народа" достаточна для того чтобы построить каждому палестинцу дом с золотым унитазом.
В Израиле нищие беженцы из Марокко, Ирака и Алжира давно в палатках не живут, и "перемещенные лица" в Европе тоже.
"..вынуждая таким образом палестиненцев покинуть земли, на которых их предки жили столетиями??"
А вот еврейская община Хеврона существовала несколько тысяч лет. В резуьтате погромов и террора она почти исчезла. И все естественно согласны, что Хеврон должен быть "judenfrei".
Почему, собственно?
"Плодите себе врагов с завидным упрямством а потом плачетесь перед лицом неизбежного возмездия"
Пример "возмездия" не приведете?
04.04.06 13:44
Правильно сделали,что не удалили. Пусть желающие с ними в форуме поспорить видят с кем собс-но спорят. Уровень ниже городской канализации, ниже просто некуда. И ники заметьте у них соответствующие - WC,Ассинизаторы и т.д.. Такие шариковы-какашкины многие российские форумы засирают,читать невозможно,недержание у них похоже у всех. Хотя я всегда знал,что анитисимитизм - это болезнь(видимо одна из форм шизофрении).
в ответ golma1 04.04.06 11:07
В ответ на:
И как демонстрацию уровня "оппонентов".
И как демонстрацию уровня "оппонентов".
Правильно сделали,что не удалили. Пусть желающие с ними в форуме поспорить видят с кем собс-но спорят. Уровень ниже городской канализации, ниже просто некуда. И ники заметьте у них соответствующие - WC,Ассинизаторы и т.д.. Такие шариковы-какашкины многие российские форумы засирают,читать невозможно,недержание у них похоже у всех. Хотя я всегда знал,что анитисимитизм - это болезнь(видимо одна из форм шизофрении).
04.04.06 13:49
в ответ fotog 02.04.06 19:38
Государства, в которых без суда и следствия не убивают, думают о гуманности иначе. И в Израиле есть люди, которые думают иначе:
Aber so muss es nicht sein. Es könnte ganz anders sein. Es ist möglich, dass wir versuchen, uns zu versöhnen und zu verstehen versuchen, dass die Palästinenser auch das Recht auf einen eigenen Staat haben. Es sollte uns klar werden, dass wir jetzt eine rassistische, kolonialistische und verachtenswerte Politik treiben, die wir (eigentlich) so nicht wollen. Allein wenn wir dies laut aussprechen, läuft es uns kalt den Rücken runter; denn wir dachten, wir Juden hätten humanitäre Werte und denken daran, dass jeder Mensch als Ebenbild Gottes geschaffen wurde. Wenn wir uns wirklich daran erinnern würden, mit unsern Aktionen aber gegen die Palästinenser so weiter machen wie bisher, werden wir schizophren.
http://www.hagalil.com/archiv/2006/03/aloni.htm
Aber so muss es nicht sein. Es könnte ganz anders sein. Es ist möglich, dass wir versuchen, uns zu versöhnen und zu verstehen versuchen, dass die Palästinenser auch das Recht auf einen eigenen Staat haben. Es sollte uns klar werden, dass wir jetzt eine rassistische, kolonialistische und verachtenswerte Politik treiben, die wir (eigentlich) so nicht wollen. Allein wenn wir dies laut aussprechen, läuft es uns kalt den Rücken runter; denn wir dachten, wir Juden hätten humanitäre Werte und denken daran, dass jeder Mensch als Ebenbild Gottes geschaffen wurde. Wenn wir uns wirklich daran erinnern würden, mit unsern Aktionen aber gegen die Palästinenser so weiter machen wie bisher, werden wir schizophren.
http://www.hagalil.com/archiv/2006/03/aloni.htm
04.04.06 13:52
Никто и не скрывает, что террористы предпочитают жить в плотно населенных кварталах (пример: Сала Шехада). В отчетах организаций по защите прав человека пишут и про обстрел территории Израиля из палестинских деревень, убийства "коллаборационистов" палестинцами, детей-смертников... Список нарушений в Палестинской автономии весьма длинный. Но в каком обществе жили бы мы, если бы стали оправдывать преступления одних преступлениями других?
Убийства (как бы их не называли) не укладываются ни в какие рамки правового государства. Поэтому я не могу сравнивать степень подлости расстрела детей на пути в школу израильскими солдатами и взрыва автобуса с детьми палестинскими смертниками. Я не могу понять смертника, который взрывает себя в толпе невинных прохожих, также, как я не могу понять пилота, который пускает ракету в мирную демонстрацию.
в ответ golma1 02.04.06 18:12
В ответ на:
Скажите, а в каких отчетах указано, что палестинские террористы прячутся в лагерях беженцев? По-моему, это то же использование мирного населения в качестве "живого щита".
Скажите, а в каких отчетах указано, что палестинские террористы прячутся в лагерях беженцев? По-моему, это то же использование мирного населения в качестве "живого щита".
Никто и не скрывает, что террористы предпочитают жить в плотно населенных кварталах (пример: Сала Шехада). В отчетах организаций по защите прав человека пишут и про обстрел территории Израиля из палестинских деревень, убийства "коллаборационистов" палестинцами, детей-смертников... Список нарушений в Палестинской автономии весьма длинный. Но в каком обществе жили бы мы, если бы стали оправдывать преступления одних преступлениями других?
В ответ на:
Хрен редьки не слаще. Гибель мирного населения априори не может быть "справедливой", даже во время военных действий.
Но нести смерть целенаправленно в места, где наверняка нет ни одного военного или преступника, а только невинные мирные люди - это еще подлее. Если у подлости вообще могут быть какие-то градации.
Хрен редьки не слаще. Гибель мирного населения априори не может быть "справедливой", даже во время военных действий.
Но нести смерть целенаправленно в места, где наверняка нет ни одного военного или преступника, а только невинные мирные люди - это еще подлее. Если у подлости вообще могут быть какие-то градации.
Убийства (как бы их не называли) не укладываются ни в какие рамки правового государства. Поэтому я не могу сравнивать степень подлости расстрела детей на пути в школу израильскими солдатами и взрыва автобуса с детьми палестинскими смертниками. Я не могу понять смертника, который взрывает себя в толпе невинных прохожих, также, как я не могу понять пилота, который пускает ракету в мирную демонстрацию.
04.04.06 13:55
в ответ kurban04 02.04.06 19:16
Если кто-то сбрасывает однотонную бомбу на жилой квартал, то он знает, что будет много погибших. Это не случайные, а запланированные жертвы, с которыми считаются.
Лучше уж вставлять его к месту, иначе это будет глупо выглядеть.
В ответ на:
Красивое слово "априори"
Тоже буду его вставлять к месту и не к месту.
Красивое слово "априори"
Тоже буду его вставлять к месту и не к месту.
Лучше уж вставлять его к месту, иначе это будет глупо выглядеть.
04.04.06 13:57
в ответ 'Diana' 04.04.06 13:52
Я во многом с Вами согласна, так что спорить особо нам не о чем.
Я хотела лишь подчеркнуть, что соблюсти баланс в подаче информации и сохранить беспристрастность - задачи трудные вообще, а в данном вопросе - в частности.
Сравнивать убийства друг с другом на предмет установления уровня "подлости", безусловно, кощунство, как и оправдание одних преступлений другими. Но говорить об одних, не упоминая другие, выглядит тоже... ну, скажем... несколько тенденциозно.
Я хотела лишь подчеркнуть, что соблюсти баланс в подаче информации и сохранить беспристрастность - задачи трудные вообще, а в данном вопросе - в частности.
Сравнивать убийства друг с другом на предмет установления уровня "подлости", безусловно, кощунство, как и оправдание одних преступлений другими. Но говорить об одних, не упоминая другие, выглядит тоже... ну, скажем... несколько тенденциозно.
04.04.06 14:06
Факт - объективно существующая реальность. Можешь свой факт доказать?
в ответ QXer608 03.04.06 00:37
В ответ на:
Наиболее показательным считаю всетаки факт что иудеи были информированы и зараннее предупреждены "сверху" о теракте 11.9...... который в общем то и стал поводом к началу американской агрессии против арабских стран..
Наиболее показательным считаю всетаки факт что иудеи были информированы и зараннее предупреждены "сверху" о теракте 11.9...... который в общем то и стал поводом к началу американской агрессии против арабских стран..
Факт - объективно существующая реальность. Можешь свой факт доказать?
04.04.06 14:25
Вы в одном и том же сообщении пишите про инквизицию и ислам (а не исламизм) с террористами-смертниками, взрывающими автобусы с детьми.
Идеологии надо оценивать не по числу жертв, а по содержанию. Иначе в рейтинге кощунственных сравнений сложно будет какому-либо "-изму" устоять перед "Большим скачком" Мао с его 20-75 миллионами жертв. А вот подстрекателей, провокаторов и поджигателей хватает на самом деле во всех конфессиях. Поэтому я хочу еще раз подчеркнуть, что нет качественной разницы между экстремистами, призывающими к насилию - будь они имамами, раввинами или пастырями.
Автобусы тоже были: http://www.welt.de/data/2005/08/04/755832.html?prx=1. Я не хочу сравнивать число погибших обеих сторон.
При чем здесь тогда беспорядки во Франции?
Понимаю, если раввин призывает к убийству, то это лучше, чем если это делает имам. Чтобы не быть голословной: http://www.hagalil.com/israel/rabin/mord/hetze-6.htm.
Мда, нет слов... Откуда Вы тогда вообще берете право осуждать исламистов за призывы к насилию, если оправдываете убийство Рабина радикальным фанатиком?
в ответ Участник 02.04.06 22:17
В ответ на:
Не путайте божий дар с яичницей. В одном случае речь шла о религиях вообще - это тот случай, когда я говорил об инквизиции. В другом случае, который, собственно, и является темой ветки, речь шла об исламизме (заметьте - не исламе) в НАСТОЯЩЕЕ время.
Не путайте божий дар с яичницей. В одном случае речь шла о религиях вообще - это тот случай, когда я говорил об инквизиции. В другом случае, который, собственно, и является темой ветки, речь шла об исламизме (заметьте - не исламе) в НАСТОЯЩЕЕ время.
Вы в одном и том же сообщении пишите про инквизицию и ислам (а не исламизм) с террористами-смертниками, взрывающими автобусы с детьми.
В ответ на:
Ну и сколько же жертв повл╦к за собой радикальный иудаизм, если не секрет? Сколько мирных жителей было им целенаправленно убито?
Ну и сколько же жертв повл╦к за собой радикальный иудаизм, если не секрет? Сколько мирных жителей было им целенаправленно убито?
Идеологии надо оценивать не по числу жертв, а по содержанию. Иначе в рейтинге кощунственных сравнений сложно будет какому-либо "-изму" устоять перед "Большим скачком" Мао с его 20-75 миллионами жертв. А вот подстрекателей, провокаторов и поджигателей хватает на самом деле во всех конфессиях. Поэтому я хочу еще раз подчеркнуть, что нет качественной разницы между экстремистами, призывающими к насилию - будь они имамами, раввинами или пастырями.
В ответ на:
Рабин был не мирный житель, Рабин был глава государства. Это не автобус с женщинами и детьми. Насч╦т молящихся мусульман... Сколько таких случаев было, скажем, за последние 10 лет?
Рабин был не мирный житель, Рабин был глава государства. Это не автобус с женщинами и детьми. Насч╦т молящихся мусульман... Сколько таких случаев было, скажем, за последние 10 лет?
Автобусы тоже были: http://www.welt.de/data/2005/08/04/755832.html?prx=1. Я не хочу сравнивать число погибших обеих сторон.
В ответ на:
Этого я не говорил.
Этого я не говорил.
При чем здесь тогда беспорядки во Франции?
В ответ на:
Да, он влеч╦т за собой куда меньше безвинных жертв.
Да, он влеч╦т за собой куда меньше безвинных жертв.
Понимаю, если раввин призывает к убийству, то это лучше, чем если это делает имам. Чтобы не быть голословной: http://www.hagalil.com/israel/rabin/mord/hetze-6.htm.
В ответ на:
А кого больше - родственников Рабина, или родственников жертв палестинских терактов? И во сколько раз.
П.С. Кстати, если уж на то пошло - Рабина кокнули и туды ему и дорога. Иначе бы он ещ╦ пол страны Хамасу на блюдечке преподн╦с.
А кого больше - родственников Рабина, или родственников жертв палестинских терактов? И во сколько раз.
П.С. Кстати, если уж на то пошло - Рабина кокнули и туды ему и дорога. Иначе бы он ещ╦ пол страны Хамасу на блюдечке преподн╦с.
Мда, нет слов... Откуда Вы тогда вообще берете право осуждать исламистов за призывы к насилию, если оправдываете убийство Рабина радикальным фанатиком?
04.04.06 14:59
Вот именно! Несколько тысячелетий жили иудеи по соседству с арабами без всякой вражды .... пока не появилось государство Израиль и арабы не испытали на своей шкуре всю наглость и вероломство "пришлых" иудеев... ну и естественно перешли к сопротивлению незванным гостям...
Кстати многие специалисты связывают бурный рост исламского фундаментализма именно с появлением иудейского государства на земле палестины, нравится вам это или нет..
в ответ wittness 04.04.06 13:19
В ответ на:
"..вынуждая таким образом палестиненцев покинуть земли, на которых их предки жили столетиями??"
А вот еврейская община Хеврона существовала несколько тысяч лет. В резуьтате погромов и террора она почти исчезла. И все естественно согласны, что Хеврон должен быть "judenfrei".
Почему, собственно?
"..вынуждая таким образом палестиненцев покинуть земли, на которых их предки жили столетиями??"
А вот еврейская община Хеврона существовала несколько тысяч лет. В резуьтате погромов и террора она почти исчезла. И все естественно согласны, что Хеврон должен быть "judenfrei".
Почему, собственно?
Вот именно! Несколько тысячелетий жили иудеи по соседству с арабами без всякой вражды .... пока не появилось государство Израиль и арабы не испытали на своей шкуре всю наглость и вероломство "пришлых" иудеев... ну и естественно перешли к сопротивлению незванным гостям...
Кстати многие специалисты связывают бурный рост исламского фундаментализма именно с появлением иудейского государства на земле палестины, нравится вам это или нет..
04.04.06 15:11
Списываю данный опус на Ваше незнание истории. Не повторяйте как попугай вопли и стенания арабских политиков. Арабов из Израиля никто не изгонял, напротив уговаривали остаться, Израилю в то время нужнфы были рабочие. В 1949 Голда Меир, в то время бывшая министром труда, в порту Хайфа буквально умоляла арабов не уезжать. Но они побоялись стать изменниками "арабского дела" и послушались своих политиков и получили, то что они сейчас имеют.А те кто остались, живут гораздо лучше своих одноплеменников.
в ответ Alibaba DW 04.04.06 14:59
В ответ на:
пока не появилось государство Израиль и арабы не испытали на своей шкуре всю наглость и вероломство "пришлых" иудеев...
пока не появилось государство Израиль и арабы не испытали на своей шкуре всю наглость и вероломство "пришлых" иудеев...
Списываю данный опус на Ваше незнание истории. Не повторяйте как попугай вопли и стенания арабских политиков. Арабов из Израиля никто не изгонял, напротив уговаривали остаться, Израилю в то время нужнфы были рабочие. В 1949 Голда Меир, в то время бывшая министром труда, в порту Хайфа буквально умоляла арабов не уезжать. Но они побоялись стать изменниками "арабского дела" и послушались своих политиков и получили, то что они сейчас имеют.А те кто остались, живут гораздо лучше своих одноплеменников.
04.04.06 16:06
Это вы не вопите как попка вслед за иудейскими политиками и лжеисториками..
Что за глупости вы вообще нес╦те? Какой же уважающий себя человек останется жить на своей бывшей земле но по законам чужаков, в качестве деш╦вой рабочей силы и вообще человека второго сорта.... хотя и на земле предков?
Представте на миг для примера что в германии вдруг образовалось исламское государство.... вас иудеев бы тоже отсюда как ветром сдуло.... или нет?
в ответ балта 04.04.06 15:11
В ответ на:
Не повторяйте как попугай вопли и стенания арабских политиков.
Не повторяйте как попугай вопли и стенания арабских политиков.
Это вы не вопите как попка вслед за иудейскими политиками и лжеисториками..

В ответ на:
Арабов из Израиля никто не изгонял, напротив уговаривали остаться, Израилю в то время нужнфы были рабочие.
Арабов из Израиля никто не изгонял, напротив уговаривали остаться, Израилю в то время нужнфы были рабочие.
Что за глупости вы вообще нес╦те? Какой же уважающий себя человек останется жить на своей бывшей земле но по законам чужаков, в качестве деш╦вой рабочей силы и вообще человека второго сорта.... хотя и на земле предков?
Представте на миг для примера что в германии вдруг образовалось исламское государство.... вас иудеев бы тоже отсюда как ветром сдуло.... или нет?

04.04.06 18:07
в ответ Alibaba DW 04.04.06 16:06
Хорошо, не верите, посмотрите сами. Что было на месте Израиля до 1948 года? Существовало ли такое государство Палестина? Кто его населял? Что стало с оставшимися в Израиле арабами? Если Вы действительно хотите докопаться до истины, то ищите, да обрящете. Если нет-то чего тогда спорить? Удачи! 

04.04.06 20:38
Я писал не " отношению к арабам ", а по отношению к террористам, а зверства совершают как раз арабы, нападающие на женщин и детей, ну а насч╦т того что евреи будут уничтожены, это мы слышим уже примерно пару тысяч лет, пожив╦м ещ╦
в ответ QXer608 02.04.06 22:24
В ответ на:
То что для вас евреев кажется гуманным по отношению к арабам ( людям второго сорта по вашему), на самом деле зверства обыкновенных трусов. И действия арабов это лишь ответ на ваши преступления доступными им средствами.
То что для вас евреев кажется гуманным по отношению к арабам ( людям второго сорта по вашему), на самом деле зверства обыкновенных трусов. И действия арабов это лишь ответ на ваши преступления доступными им средствами.
Я писал не " отношению к арабам ", а по отношению к террористам, а зверства совершают как раз арабы, нападающие на женщин и детей, ну а насч╦т того что евреи будут уничтожены, это мы слышим уже примерно пару тысяч лет, пожив╦м ещ╦
04.04.06 20:48
Вот во всех вами перечисленных странах и во многих других кровь проливают мусульмане, вы на это обратили внимание? То что много говорят только о ближневосточном конфликте и не говорят о других преступлениях исламистов, это и израильятнам хотелось знать, почему. Поэтому я могу присоединиться к вашему вопросу и также спросить, почему не связывают между собой все преступления радикальных мусульман, а они проливают кровь по всему миру, а не только в Израиле. Насч╦т Ирана, он опять же угрожает не только Израилю, а всем "неверным" и вменяемые политики это понимают
в ответ Mood 02.04.06 23:38
В ответ на:
- воюют народности в Сомали, Судане, Анголе, Малайзии , Шри Ланке .
- воюют народности в Сомали, Судане, Анголе, Малайзии , Шри Ланке .
Вот во всех вами перечисленных странах и во многих других кровь проливают мусульмане, вы на это обратили внимание? То что много говорят только о ближневосточном конфликте и не говорят о других преступлениях исламистов, это и израильятнам хотелось знать, почему. Поэтому я могу присоединиться к вашему вопросу и также спросить, почему не связывают между собой все преступления радикальных мусульман, а они проливают кровь по всему миру, а не только в Израиле. Насч╦т Ирана, он опять же угрожает не только Израилю, а всем "неверным" и вменяемые политики это понимают
04.04.06 21:02
Если бы израильтяне взяли эту теорию на вооружение, то жертв было бы значительно больше, для уничтожение террориста используется ракета с наведением на цель, для того чтобы захватить этого террориста живь╦м нужны военные действия в густонасел╦нном районе, которые повлекут гораздо больше жертв, поэтому то что делают израильтяне это самое гуманное решение вопроса, россияне например решают свои проблемы ковровыми бомбардировками.
Это чистейшая ложь, тут даже отвечать не на что, полный бред.
в ответ 'Diana' 04.04.06 13:52
В ответ на:
Государства, в которых без суда и следствия не убивают, думают о гуманности иначе. И в Израиле есть люди, которые думают иначе:
Государства, в которых без суда и следствия не убивают, думают о гуманности иначе. И в Израиле есть люди, которые думают иначе:
Если бы израильтяне взяли эту теорию на вооружение, то жертв было бы значительно больше, для уничтожение террориста используется ракета с наведением на цель, для того чтобы захватить этого террориста живь╦м нужны военные действия в густонасел╦нном районе, которые повлекут гораздо больше жертв, поэтому то что делают израильтяне это самое гуманное решение вопроса, россияне например решают свои проблемы ковровыми бомбардировками.
В ответ на:
Поэтому я не могу сравнивать степень подлости расстрела детей на пути в школу израильскими солдатами
Поэтому я не могу сравнивать степень подлости расстрела детей на пути в школу израильскими солдатами
Это чистейшая ложь, тут даже отвечать не на что, полный бред.
05.04.06 10:17
А почему же не сравнивать? Одного двух экстремистов конечно можно найти в любом государстве, и в Израиле конечно, но во первых израильтян террористов единицы, кроме того вот этот случай который вы привели с автобусом, этого парня осудил весь Израиль, все политики , его долго не могли похоронить, потому что ни один город не соглашался хоронить у себя убийуцу и если бы его не убили, то он безусловно пон╦с бы суровое наказание, а теперь сравните то, что делают арабы, от их рук только за несколько лет погибло более 1000 мирных жителей, и они у себя герои и после каждого терракта устраивается праздник, всеобщий праздник, не пара тройка бандинтов, а все это как бы помягче написать, ну вс╦ это, что там жив╦т, вот оно выходит празднует смерть женщин и детей, а вы ставите на одну доску убийц и государство, которое пытается как то бороться с этой поганью, что должно делать гос.во, когда убивают его детей, в Англии взорвали одну бомбочку и то начали отсреливть на улице людей, мало мальско похожих на арабов, ошиблись и застрелили бразильца, а если бы у них взрывалось чуть ли не каждый день, вы думаете они иначе бы себя вели, чем израильтяне
в ответ 'Diana' 04.04.06 14:25
В ответ на:
Автобусы тоже были: http://www.welt.de/data/2005/08/04/755832.html?prx=1. Я не хочу сравнивать число погибших обеих сторон.
Автобусы тоже были: http://www.welt.de/data/2005/08/04/755832.html?prx=1. Я не хочу сравнивать число погибших обеих сторон.
А почему же не сравнивать? Одного двух экстремистов конечно можно найти в любом государстве, и в Израиле конечно, но во первых израильтян террористов единицы, кроме того вот этот случай который вы привели с автобусом, этого парня осудил весь Израиль, все политики , его долго не могли похоронить, потому что ни один город не соглашался хоронить у себя убийуцу и если бы его не убили, то он безусловно пон╦с бы суровое наказание, а теперь сравните то, что делают арабы, от их рук только за несколько лет погибло более 1000 мирных жителей, и они у себя герои и после каждого терракта устраивается праздник, всеобщий праздник, не пара тройка бандинтов, а все это как бы помягче написать, ну вс╦ это, что там жив╦т, вот оно выходит празднует смерть женщин и детей, а вы ставите на одну доску убийц и государство, которое пытается как то бороться с этой поганью, что должно делать гос.во, когда убивают его детей, в Англии взорвали одну бомбочку и то начали отсреливть на улице людей, мало мальско похожих на арабов, ошиблись и застрелили бразильца, а если бы у них взрывалось чуть ли не каждый день, вы думаете они иначе бы себя вели, чем израильтяне
05.04.06 10:35
Да что Вы говорите! Какое открытие!
И какие же народы в Анголе исповедует ислам - банту или может быть 3% португальцев? А в Шри Ланке кто мусульмане - тамилы или сингалы (это и есть две воюющие стороны)?
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
- воюют народности в Сомали, Судане, Анголе, Малайзии , Шри Ланке .
Вот во всех вами перечисленных странах и во многих других кровь проливают мусульмане, вы на это обратили внимание?
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
- воюют народности в Сомали, Судане, Анголе, Малайзии , Шри Ланке .
Вот во всех вами перечисленных странах и во многих других кровь проливают мусульмане, вы на это обратили внимание?
Да что Вы говорите! Какое открытие!


05.04.06 13:06
в ответ fotog 05.04.06 10:17
[/цитата] а теперь сравните то, что делают арабы, от их рук только за несколько лет погибло более 1000 мирных жителей, и они у себя герои и после каждого терракта устраивается праздник, всеобщий праздник, не пара тройка бандинтов, а все это как бы помягче написать, ну всё это, что там живёт, вот оно выходит празднует смерть женщин и детей, а вы ставите на одну доску убийц и государство, которое пытается как то бороться с этой поганью, что должно делать гос.во, когда убивают его детей[цитата]
это правда. если им не отвечать нацеленными убийствами на убийства они наоборот ещё больше крови хотеть будут,уже проходили через это,таков восточный менталитет к сожалению. Израиль правильно сделал,что перестал разговаривать с ними по "европейски" хотя "мировое сообщество" мешает ответить арабам как следует,чтобы они наконец вспомнили шестидневную войну и занялись своей палестинской автономией а не террором.
это правда. если им не отвечать нацеленными убийствами на убийства они наоборот ещё больше крови хотеть будут,уже проходили через это,таков восточный менталитет к сожалению. Израиль правильно сделал,что перестал разговаривать с ними по "европейски" хотя "мировое сообщество" мешает ответить арабам как следует,чтобы они наконец вспомнили шестидневную войну и занялись своей палестинской автономией а не террором.
05.04.06 16:42
в ответ fotog 04.04.06 21:02
Есть мнение, что подобная демонстрация вседозволенности и жестокости как раз наоборот приводит к большей радикализации палестинского общества и повышает число готовых на вс╦. Если генералы IDF и сторонники жесткой линии свято верят в гуманность ликвидаций, то большинство мировой общественности, начиная с Кофи Аннана, этого не делает. Почему Израиль регулярно нарушает Женевскую конвенцию? Защищайте политику убийств, только не надо лицемерить и называть это гуманностью.
Не хамите. Я Вам еще раз процитирую:
В сентябре и октябре в секторе Газа израильские военные застрелили четверых палестинских школьниц во время занятий в школе или по пути туда. Рагда Аднан аль-Ассар и Гадир Джабер Мукаймар десяти и девяти лет были застрелены израильскими солдатами прямо за своими партами в школе ООН в лагере беженцев Кхан Юнис. Восьмилетняя Рания Ийад Арам погибла от пуль израильских солдат по пути в школу. 5 октября израильские солдаты застрелили 13-летнюю Имна аль-Хамс возле школы в Рафахе. Согласно записанным на пленку радиопереговорам и показаниям солдат, командир несколько раз выстрелил в ребенка с близкого расстояния, несмотря на то, что солдаты описывали ее как ╚маленькую девочку... перепуганную до смерти╩. Командира обвинили в неправомерном применении оружия, препятствовании правосудию, превышении полномочий и недостойном поведении. Ему не было предъявлено обвинения в преднамеренном или непреднамеренном убийстве.
http://www.amnesty.org.ru/report2005/isr-summary-rus
http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=98327&contrassID=
http://www.hrw.org/english/docs/2006/02/08/isrlpa12646.htm
http://www.amnestyusa.org/children/stories_israelot.html
http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,2763,1358173,00.html
http://www.btselem.org/english/Statistics/Casualties_Full_Data.asp?Category=1&or...
В ответ на:
Это чистейшая ложь, тут даже отвечать не на что, полный бред.
Это чистейшая ложь, тут даже отвечать не на что, полный бред.
Не хамите. Я Вам еще раз процитирую:
В сентябре и октябре в секторе Газа израильские военные застрелили четверых палестинских школьниц во время занятий в школе или по пути туда. Рагда Аднан аль-Ассар и Гадир Джабер Мукаймар десяти и девяти лет были застрелены израильскими солдатами прямо за своими партами в школе ООН в лагере беженцев Кхан Юнис. Восьмилетняя Рания Ийад Арам погибла от пуль израильских солдат по пути в школу. 5 октября израильские солдаты застрелили 13-летнюю Имна аль-Хамс возле школы в Рафахе. Согласно записанным на пленку радиопереговорам и показаниям солдат, командир несколько раз выстрелил в ребенка с близкого расстояния, несмотря на то, что солдаты описывали ее как ╚маленькую девочку... перепуганную до смерти╩. Командира обвинили в неправомерном применении оружия, препятствовании правосудию, превышении полномочий и недостойном поведении. Ему не было предъявлено обвинения в преднамеренном или непреднамеренном убийстве.
http://www.amnesty.org.ru/report2005/isr-summary-rus
http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=98327&contrassID=
http://www.hrw.org/english/docs/2006/02/08/isrlpa12646.htm
http://www.amnestyusa.org/children/stories_israelot.html
http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,2763,1358173,00.html
http://www.btselem.org/english/Statistics/Casualties_Full_Data.asp?Category=1&or...
05.04.06 17:23
Хотите сравнивать? Вам сюда: http://www.btselem.org/english/statistics/Casualties.asp. Я в этом участвовать не буду.
Кощунство.
в ответ fotog 05.04.06 10:17
В ответ на:
А почему же не сравнивать?
А почему же не сравнивать?
Хотите сравнивать? Вам сюда: http://www.btselem.org/english/statistics/Casualties.asp. Я в этом участвовать не буду.
В ответ на:
в Англии взорвали одну бомбочку
в Англии взорвали одну бомбочку
Кощунство.

05.04.06 17:53
"Большинство мировой общественности, начиная с Кофи Аннана" находится далеко от конфликта,живёт в комфорте и только недавно в незначительной степени почуствовало что значит входить в автобус,кафе или магазин и думать выйду ли я оттуда целым или по кускам вылечу. Поэтому у израильтян ,еждневно живущих с этим ,и у большинства мировой общественности разные взгляды на конфликт. Европейцы смотрят на это со своей колокольни,как если бы они делили между собой кусок земли в Европе,но это другая земля,другие люди,там всё по другому.Восточный человек говорит да,подразумевает нет,даёт тебе руку,а в другой держит нож за спиной. У европейцев не было серьёзных конфликтов с арабами со времён крестовых походов и в своих суждениях они опираются не на свой опыт или опыт своих отцов,а судят по новостям в ТВ или статьям амнести интернейшнл или подобных организаций,тоже в принципе,что и вы делаете. Вам не хватает жизненого понимания конфликта,сорри,иначе бы вы не отдельные факты видели , а общую картину конфликта в целом .
Поменяйте мысленно палестинцев с израильтянами местами ,т.е. представте их живущими в Израиле имеющих в распоряжении изрильскую армию и новейшие военные технологии, а израильтян нищими изгоями,добивающимися террором права жизни в этом государстве. Думаете они стали бы нацеленно уничтожать отдельных еврейских активистов-террористов или уговаривали бы их одуматься и шли на уступки. Думаю ни то ни другоё,они просто уничтожили бы их всех до одного,пока
"большинство мировой общественности" призывало бы к мирному урегулированию и сделали бы это быстро и кровожадно,как делали это много веков назад.Израиль это действительно искусственно созданое государство и его искусственность состоит,с моей точки зрения в том,что развитое государство с европейскими ценностями 20-го века,образовалось в центре средневекового мракобесия арабского мира - в этом и есть конфликт, а земля это на самом деле не главное. Было бы только в земле дело, думаю дали бы уже давно с палестинцами договориться, а не пичкали бы их оружием и обещаниями рая за джихад против евреев.
в ответ 'Diana' 05.04.06 16:42
В ответ на:
Если генералы IDF и сторонники жесткой линии свято верят в гуманность ликвидаций, то большинство мировой общественности, начиная с Кофи Аннана, этого не делает.
Если генералы IDF и сторонники жесткой линии свято верят в гуманность ликвидаций, то большинство мировой общественности, начиная с Кофи Аннана, этого не делает.
"Большинство мировой общественности, начиная с Кофи Аннана" находится далеко от конфликта,живёт в комфорте и только недавно в незначительной степени почуствовало что значит входить в автобус,кафе или магазин и думать выйду ли я оттуда целым или по кускам вылечу. Поэтому у израильтян ,еждневно живущих с этим ,и у большинства мировой общественности разные взгляды на конфликт. Европейцы смотрят на это со своей колокольни,как если бы они делили между собой кусок земли в Европе,но это другая земля,другие люди,там всё по другому.Восточный человек говорит да,подразумевает нет,даёт тебе руку,а в другой держит нож за спиной. У европейцев не было серьёзных конфликтов с арабами со времён крестовых походов и в своих суждениях они опираются не на свой опыт или опыт своих отцов,а судят по новостям в ТВ или статьям амнести интернейшнл или подобных организаций,тоже в принципе,что и вы делаете. Вам не хватает жизненого понимания конфликта,сорри,иначе бы вы не отдельные факты видели , а общую картину конфликта в целом .
Поменяйте мысленно палестинцев с израильтянами местами ,т.е. представте их живущими в Израиле имеющих в распоряжении изрильскую армию и новейшие военные технологии, а израильтян нищими изгоями,добивающимися террором права жизни в этом государстве. Думаете они стали бы нацеленно уничтожать отдельных еврейских активистов-террористов или уговаривали бы их одуматься и шли на уступки. Думаю ни то ни другоё,они просто уничтожили бы их всех до одного,пока
"большинство мировой общественности" призывало бы к мирному урегулированию и сделали бы это быстро и кровожадно,как делали это много веков назад.Израиль это действительно искусственно созданое государство и его искусственность состоит,с моей точки зрения в том,что развитое государство с европейскими ценностями 20-го века,образовалось в центре средневекового мракобесия арабского мира - в этом и есть конфликт, а земля это на самом деле не главное. Было бы только в земле дело, думаю дали бы уже давно с палестинцами договориться, а не пичкали бы их оружием и обещаниями рая за джихад против евреев.
05.04.06 18:27
А Вы все продолжаете лгать и заниматься подтасовкой.
Начнем с того, что все резолюции ООН по этой проблеме имеют вес туалетной бумаги. Просто потому, что если в ООН какое-нибудь исламское государство внесет проект резолюции о том, что Земля плоская, то 60 голосов "за" у них в кармане.
Ну а про детей в школах... Хм... Вы никогда не слышали, что в тех же самых школах собираются кассамы, бомбы смертников, находятся склады оружия и собираются террористы?
Никогда не слышали? никогда-никогда? Или слышали, но упоминать об этом не хочется, потому что тогда поносить Израиль будет уж как-то некузяво?
"В сентябре и октябре в секторе Газа израильские военные застрелили четверых палестинских школьниц во время занятий в школе или по пути туда."
Так в школе или по пути? И были ли девочки, вообще?
" 19 мая в Рафахе в секторе Газа десятилетний Валид Наджи Абу Камар, 11-летний Мубарак Алим аль-Хашаш, 13-летний Махмуд Тарик Мансур и еще пятеро мальчиков были убиты в ходе танкового огня, открытого израильской армией по мирной демонстрации, и взрыва снаряда, выпущенного с вертолета. В ходе этой атаки десятки других невооруженных участников протеста получили ранения."
Мирная демонстрация...
Ладно, можно сколь угодно спорить, но самое простое доказательство того, кто - агрессор, и кто чего хочет в прилагаемом файле:
<--------------- Надеюсь, Вы знаете, что это такое
Вот чесслово, без ложной толерантности, как я ненавижу тех, кто свой антисемитизм прикрывает высокоморальными ложными соображениями. Ненавижу не потому что они все прекрасно знают и врут... Нет, не поэтому. А потому, что они могут отравить своей ложью тех, кто не удосожится ее проверить.
Начнем с того, что все резолюции ООН по этой проблеме имеют вес туалетной бумаги. Просто потому, что если в ООН какое-нибудь исламское государство внесет проект резолюции о том, что Земля плоская, то 60 голосов "за" у них в кармане.
Ну а про детей в школах... Хм... Вы никогда не слышали, что в тех же самых школах собираются кассамы, бомбы смертников, находятся склады оружия и собираются террористы?
Никогда не слышали? никогда-никогда? Или слышали, но упоминать об этом не хочется, потому что тогда поносить Израиль будет уж как-то некузяво?
"В сентябре и октябре в секторе Газа израильские военные застрелили четверых палестинских школьниц во время занятий в школе или по пути туда."
Так в школе или по пути? И были ли девочки, вообще?
" 19 мая в Рафахе в секторе Газа десятилетний Валид Наджи Абу Камар, 11-летний Мубарак Алим аль-Хашаш, 13-летний Махмуд Тарик Мансур и еще пятеро мальчиков были убиты в ходе танкового огня, открытого израильской армией по мирной демонстрации, и взрыва снаряда, выпущенного с вертолета. В ходе этой атаки десятки других невооруженных участников протеста получили ранения."
Мирная демонстрация...

Ладно, можно сколь угодно спорить, но самое простое доказательство того, кто - агрессор, и кто чего хочет в прилагаемом файле:
<--------------- Надеюсь, Вы знаете, что это такое

Вот чесслово, без ложной толерантности, как я ненавижу тех, кто свой антисемитизм прикрывает высокоморальными ложными соображениями. Ненавижу не потому что они все прекрасно знают и врут... Нет, не поэтому. А потому, что они могут отравить своей ложью тех, кто не удосожится ее проверить.
05.04.06 20:55
О какой вседозволенности идёт речь? Израиль имеет все средства для того, чтобы стереть этот 0000 за пару дней, и большинство стран, которые сейчас осуждают Израиль, именно так бы и поступили, если бы у них взрывали детей на дискотеках, или убивали детей на глазах матери, а её заставляли смотреть, или когда взрывают людей в автобусах и кафе, я привёл пример Англии не для кощунства, а чтобы обратить внимание на реакцию Англии всего на один терракт, а в Израиле их сотни и израильтяне отвечают на эти терракты не чрезвычайно жестоко, а как раз чрезвычайно мякго, уничтожене террориста производится по возможности, только тогда, когда он находится вне дома, чтобы не пострадали другие жители, а когда он находится в машине, чтобы максимально уменьшить число случайных жертв, иногда бывают случайные жертвы, иногда дети, но они не были целью, более мягкой борьбы с террором просто не существует. Случай расстрела детей в школе, я даже коментировать не хочу, это невозможно представить даже в фантастическом фильме
В ответ на:
Есть мнение, что подобная демонстрация вседозволенности и жестокости как раз наоборот приводит к большей радикализации палестинского об
Есть мнение, что подобная демонстрация вседозволенности и жестокости как раз наоборот приводит к большей радикализации палестинского об
О какой вседозволенности идёт речь? Израиль имеет все средства для того, чтобы стереть этот 0000 за пару дней, и большинство стран, которые сейчас осуждают Израиль, именно так бы и поступили, если бы у них взрывали детей на дискотеках, или убивали детей на глазах матери, а её заставляли смотреть, или когда взрывают людей в автобусах и кафе, я привёл пример Англии не для кощунства, а чтобы обратить внимание на реакцию Англии всего на один терракт, а в Израиле их сотни и израильтяне отвечают на эти терракты не чрезвычайно жестоко, а как раз чрезвычайно мякго, уничтожене террориста производится по возможности, только тогда, когда он находится вне дома, чтобы не пострадали другие жители, а когда он находится в машине, чтобы максимально уменьшить число случайных жертв, иногда бывают случайные жертвы, иногда дети, но они не были целью, более мягкой борьбы с террором просто не существует. Случай расстрела детей в школе, я даже коментировать не хочу, это невозможно представить даже в фантастическом фильме
05.04.06 21:04
Не совсем Кассандра, но все-таки.
Подобные теории заговора являются типичным признаком паранойи...
Нет никаких попыток развязать третью мировую войну и в теракте в Нью-Йорке виноваты не евреи, нравится Вам это или нет. Просто если еще совсем недавно Запад определял себя (и свои ценности) через свое отношение к коммунизму, то сегодня это "почетное место" врага всего святого постепенно отводится исламу. Очевидно, что для обывателя мир должен быть
контрастным и простым, т.е. с точно определенными образами добра и зла. Для того, чтобы успешно жить без страха перед представлением об идеологическом противнике, требуется всего лишь чувство собственного достоинства и уверенность в своих принципах и ценностях. Вот этого как раз не хватает у тех, кто в истерике создает вс╦ новые стереотипы угрозы.
в ответ QXer608 02.04.06 22:53
В ответ на:
А вы что, ясновидящая ?
А вы что, ясновидящая ?
Не совсем Кассандра, но все-таки.
В ответ на:
Не думаю что мировая общественность окажется настолько глупой и пойдет на поводу у иудеев, стремящихся развязать 3 мировую войну из за какого то там никому не нужного Израиля, являющегося в принципе причиной так называемого исламского терроризма, нравится вам это или нет.
Не думаю что мировая общественность окажется настолько глупой и пойдет на поводу у иудеев, стремящихся развязать 3 мировую войну из за какого то там никому не нужного Израиля, являющегося в принципе причиной так называемого исламского терроризма, нравится вам это или нет.
Подобные теории заговора являются типичным признаком паранойи...

05.04.06 21:59
в ответ golma1 05.04.06 21:45
эээээ... мммм.... а разве Вы сами не говорили, что сей ник - клон?
А почему провокатор - я уже объяснял.
Ник лжет и занимается подтасовкой фактов с целью нивелировать евреев.
Вы уже несколько раз говорили, что все это - сложная тема. Так вот, для того, кто пытается узнать - ничего сложного в этой теме нет.
А почему провокатор - я уже объяснял.
Ник лжет и занимается подтасовкой фактов с целью нивелировать евреев.
Вы уже несколько раз говорили, что все это - сложная тема. Так вот, для того, кто пытается узнать - ничего сложного в этой теме нет.
05.04.06 22:05
Я?!!
Увольте.
Вы что-то кардинально перепутали.
Вот и оценивайте "поданные" факты, а не личности участников дискуссии. Помимо того, что этого требуют правила хорошего тона, это упоминается еще и в правилах форума.
Для того, кто пытается узнать, нет ничего сложного. Разве что время требуется для каждой темы свое.
А я считаю данную тему сложной в том смысле, что насилие оправдывается насилием. А это - спорный аргумент. ИМХО.
в ответ ALAMO 05.04.06 21:59
В ответ на:
а разве Вы сами не говорили, что сей ник - клон?
а разве Вы сами не говорили, что сей ник - клон?
Я?!!


В ответ на:
Ник лжет и занимается подтасовкой фактов с целью нивелировать евреев.
Ник лжет и занимается подтасовкой фактов с целью нивелировать евреев.
Вот и оценивайте "поданные" факты, а не личности участников дискуссии. Помимо того, что этого требуют правила хорошего тона, это упоминается еще и в правилах форума.
В ответ на:
Вы уже несколько раз говорили, что все это - сложная тема. Так вот, для того, кто пытается узнать - ничего сложного в этой теме нет.
Вы уже несколько раз говорили, что все это - сложная тема. Так вот, для того, кто пытается узнать - ничего сложного в этой теме нет.
Для того, кто пытается узнать, нет ничего сложного. Разве что время требуется для каждой темы свое.
А я считаю данную тему сложной в том смысле, что насилие оправдывается насилием. А это - спорный аргумент. ИМХО.
05.04.06 22:27
Наверное, перепутал.
Ну да ладно.
Ок, но называть человека, ложь которого была не один раз доказана, лжецом - можно ведь
То, что человек врал с целью провокации и в силу своего антисемитизма доказать сложно - аксиомы не доказывают.
А опровергать "факты"... Хм... Магеллану пришлось кругосветку совершить, чтобы доказать, что Земля круглая. До этого был "факт" - плоская.
Иногда усилия для доказательства истины не соответствуют возможным дивидендам. А соврать легко.
Вот, например, ложь о том, что евреи изгоняли арабов из Израиля. На вид все просто - евреи создали свое государство. Арабы покинули Израиль. Почему? Хм... Самое простое объяснение - евреи выгнали.
А вот для того, чтобы разобраться во всем этом и понять, что там на самом деле происходило, нужно хорошо порыться в архивах того времени. И тогда все тоже становится простым и понятным. Но уже в другом ракурсе. А я могу подсказать, где искать.
Израильский историк и публицист Шмуэль Кац в своей книге "Земля раздора" приводит многочисленные свидетельства арабских журналистов, политиков и рядовых граждан, проливающие свет на истинные причины возникновения проблемы "палестинских беженцев". Например, секретарь лондонского представительства Лиги арабских стран Эдуард Атия в своей книге "Арабы", изданной в Англии в 1955 году, писал: "...это всеобщее бегство арабов явилось большей частью выражением их веры в широковещательные сообщения и призывы совершенно лишенной чувства реальности арабской печати и в безответственные выступления некоторых арабских лидеров, обещавших, что в течение короткого времени евреи будут разбиты армиями арабских стран и арабы Палестины смогут вернуться на свою землю". Точно такой же сценарий развития событий содержится и в статье одного из авторов иорданской газеты с характерным названием "Фаластын" в номере от 19 октября 1949 года: "Арабские государства поддерживали мусульман в их решении временно оставить свои дома, чтобы не мешать вторжению арабских армий". Не менее откровенны были и руководители палестинских арабов, один из которых, молодежный лидер Нимер аль-Хавари, в книге "Тайные причины катастрофы", опубликованной в израильском (!) городе Назарете в 1952 году, угрожал: "Мы разгромим эту страну с помощью нашего оружия и сотрем с лица земли любое место, в котором захотят спрятаться евреи. Арабы должны переправить своих жен и детей в безопасные районы до окончания боев".(с)
Кроме того, полезно почитать радикальные проарабские странички в интернете. Тогда многое становится на свои места. Они приводят много информации, сравниявая и сопоставляя которую, можно отделить зерна от плевел. Однажды, используя материалы только радикальных исламских сайтов, я доказал человеку, что Израиль не виноват в возникновении и существовании проблемы арабских беженцев.

Ну да ладно.
Ок, но называть человека, ложь которого была не один раз доказана, лжецом - можно ведь

То, что человек врал с целью провокации и в силу своего антисемитизма доказать сложно - аксиомы не доказывают.
А опровергать "факты"... Хм... Магеллану пришлось кругосветку совершить, чтобы доказать, что Земля круглая. До этого был "факт" - плоская.
Иногда усилия для доказательства истины не соответствуют возможным дивидендам. А соврать легко.
Вот, например, ложь о том, что евреи изгоняли арабов из Израиля. На вид все просто - евреи создали свое государство. Арабы покинули Израиль. Почему? Хм... Самое простое объяснение - евреи выгнали.
А вот для того, чтобы разобраться во всем этом и понять, что там на самом деле происходило, нужно хорошо порыться в архивах того времени. И тогда все тоже становится простым и понятным. Но уже в другом ракурсе. А я могу подсказать, где искать.
Израильский историк и публицист Шмуэль Кац в своей книге "Земля раздора" приводит многочисленные свидетельства арабских журналистов, политиков и рядовых граждан, проливающие свет на истинные причины возникновения проблемы "палестинских беженцев". Например, секретарь лондонского представительства Лиги арабских стран Эдуард Атия в своей книге "Арабы", изданной в Англии в 1955 году, писал: "...это всеобщее бегство арабов явилось большей частью выражением их веры в широковещательные сообщения и призывы совершенно лишенной чувства реальности арабской печати и в безответственные выступления некоторых арабских лидеров, обещавших, что в течение короткого времени евреи будут разбиты армиями арабских стран и арабы Палестины смогут вернуться на свою землю". Точно такой же сценарий развития событий содержится и в статье одного из авторов иорданской газеты с характерным названием "Фаластын" в номере от 19 октября 1949 года: "Арабские государства поддерживали мусульман в их решении временно оставить свои дома, чтобы не мешать вторжению арабских армий". Не менее откровенны были и руководители палестинских арабов, один из которых, молодежный лидер Нимер аль-Хавари, в книге "Тайные причины катастрофы", опубликованной в израильском (!) городе Назарете в 1952 году, угрожал: "Мы разгромим эту страну с помощью нашего оружия и сотрем с лица земли любое место, в котором захотят спрятаться евреи. Арабы должны переправить своих жен и детей в безопасные районы до окончания боев".(с)
Кроме того, полезно почитать радикальные проарабские странички в интернете. Тогда многое становится на свои места. Они приводят много информации, сравниявая и сопоставляя которую, можно отделить зерна от плевел. Однажды, используя материалы только радикальных исламских сайтов, я доказал человеку, что Израиль не виноват в возникновении и существовании проблемы арабских беженцев.
05.04.06 22:35
Бесспорно. Но разоблачение лжи - единственно действенный способ борьбы с ней. Попытки перекричать или (того больше!) оскорбить оппонента не менее отвратительны.
Кроме того, я различаю ложь (в чистом виде) и тенденциозно подобранные и поданные факты. Не спрашивайте у меня, что хуже, я уже отвечала: хрен редьки не слаще.
в ответ ALAMO 05.04.06 22:27
В ответ на:
Иногда усилия для доказательства истины не соответствуют возможным дивидендам. А соврать легко.
Иногда усилия для доказательства истины не соответствуют возможным дивидендам. А соврать легко.
Бесспорно. Но разоблачение лжи - единственно действенный способ борьбы с ней. Попытки перекричать или (того больше!) оскорбить оппонента не менее отвратительны.
Кроме того, я различаю ложь (в чистом виде) и тенденциозно подобранные и поданные факты. Не спрашивайте у меня, что хуже, я уже отвечала: хрен редьки не слаще.

05.04.06 23:06
29.9.2000-31.3.2006
Occupied Territories - Israel
Palestinians killed by Israeli security forces
3346 - 58
Palestinians killed by Israeli civilians
41
Israeli civilians killed by Palestinians
233 - 456
Israeli security force personnel killed by Palestinians
225 - 84
Однажды, один из сотрудников Моссада сказал: "Теракты, которые происходят - наша ошибка и недоработка. Но, если бы простая еврейская мама когда-нибудь узнала, сколько нам удается предотвратить, то она бы схватила своего ребенка и бежала из Израиля куда глаза глядят."
Теперь посмотрим на статистику в этом аспекте. Так вот, погбишие гражданские евреи - это те теракты, которые не удалось предотвратить. А погибшие арабы - предотвращенные теракты.
А израильские солдаты гибнут не потому, что они плохо вооружены или обучены. Нет... Просто когда почти каждый день (не преувеличение) на Израиль падают арабские ракеты и почти каждый день ловят несколько смертников, то мировое сообщество молчит. Привыкли как бы уже. Но, когда израильский солдат убивает араба, который потом оказывается гражданским, потому что формы на нем нет, а автомат забрали подельники, то мировое сообщество начинает вопить про израильскую агрессию. Так вот, стремясь предотвратить этот вой, израильские солдаты до последнего пытаются убедиться, что перед ними дейтсвительно боевик, а не гражданский, и только потом стрелять. И гибнут... Арабу ведь проверять не нужно, кто перед ним. Мировое сообщество стерпит.
А еще забавно, что у арабов все жертвы не делятся на гражданских и террористов. Назвать их всех гражданскими нельзя. Значит все - террористы?
Occupied Territories - Israel
Palestinians killed by Israeli security forces
3346 - 58
Palestinians killed by Israeli civilians
41
Israeli civilians killed by Palestinians
233 - 456
Israeli security force personnel killed by Palestinians
225 - 84
Однажды, один из сотрудников Моссада сказал: "Теракты, которые происходят - наша ошибка и недоработка. Но, если бы простая еврейская мама когда-нибудь узнала, сколько нам удается предотвратить, то она бы схватила своего ребенка и бежала из Израиля куда глаза глядят."
Теперь посмотрим на статистику в этом аспекте. Так вот, погбишие гражданские евреи - это те теракты, которые не удалось предотвратить. А погибшие арабы - предотвращенные теракты.
А израильские солдаты гибнут не потому, что они плохо вооружены или обучены. Нет... Просто когда почти каждый день (не преувеличение) на Израиль падают арабские ракеты и почти каждый день ловят несколько смертников, то мировое сообщество молчит. Привыкли как бы уже. Но, когда израильский солдат убивает араба, который потом оказывается гражданским, потому что формы на нем нет, а автомат забрали подельники, то мировое сообщество начинает вопить про израильскую агрессию. Так вот, стремясь предотвратить этот вой, израильские солдаты до последнего пытаются убедиться, что перед ними дейтсвительно боевик, а не гражданский, и только потом стрелять. И гибнут... Арабу ведь проверять не нужно, кто перед ним. Мировое сообщество стерпит.
А еще забавно, что у арабов все жертвы не делятся на гражданских и террористов. Назвать их всех гражданскими нельзя. Значит все - террористы?
06.04.06 09:56
И это запрещает высказываться по поводу конфликта и иметь свое личное мнение? О чем вообще тема? О чем мы спорим?
Не отрицаю, что перспектива совершенно разная. Но ведь далеко не все израильтяне считают, что политика государства в отношении оккупированных территорий не подлежит критике. По этому поводу я цитировала не обкуренных левых псевдоинтеллектуалов с "арафатками" на шее, которые хронически с чем-то или с кем-то солидарны, а израильских солдат и представителей израильского истеблишмента...
Два народа считают один кусок земли своей исторической родиной. Третий народ пообещал эту землю сперва одним, позже забрал ее себе, а потом отдал ее другим - со всеми вытекающими последствиями.
Карикатурный стереотип...
Почти все арабские страны были европейскими колониями, которые сыграли не малую роль в последних мировых войнах. Более того, арабы помогали англичанам в войне против Османской империи (эпизод с легендарным Лоренсом Аравийским). Именно европейцы обманули арабов, поделив между собой Ближний Восток после исчезновения османов. А алжирская война? Менталитет арабов прекрасно знаком Европе. Насчет личного опыта - он есть. Причем самый конкретный. Но я не буду распространяться о нем здесь.
Если моя точка зрения не идентична с Вашей, то это не значит, что мне не хватает "жизненного понимания конфликта".
Подобные мысленные эксперименты не могут быть аргументом. А вот что ненависть и презрение ни к чему хорошему не приведут - это понятно без экспериментов.
В арабских странах на протяжении веков к евреям относились лучше, чем в христианской Европе. И это не в последнюю очередь связано с исламом. Арабский антисемитизм в своей сегодняшней форме - это в основном результат проникновения европейских антисемитских стереотипов и идеологий. Но ведь пишут и такое:
Ich erinnere an den Essay des verstorbenen Rabbiners Israel Hess, Rabbiner der Bar-Ilan-Universität, der in der Universitätszeitung schrieb: "Wir sind alle verpflichtet, einen Völkermord zu begehen" - da er herausgefunden hatte, dass die Palästinenser die Nachkommen der Amalekiter sind, des Volksstammes, den wir nach der Tora zerstören sollen (und der für Juden zum Symbol des Bösen geworden ist). Rabbiner Prof. Emanuel Rackman, damaliger Präsident der Universität, hat seine Entlassung bewirkt. Es ist kein Zufall, dass in den Siedlungen die Palästinenser "Amalek" genannt werden - und jedem ist klar, warum.
Оригинал здесь: http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=478095.
Возможен ли мир, когда есть столько ненависти и недоверия на обеих сторонах?
От цивилизации до мракобесия, увы, всего один маленький шаг... Поэтому надо постоянно следить за тем, чтобы ценности и права человека не превратились в пустые фразы.
в ответ Babekov 05.04.06 17:53
В ответ на:
находится далеко от конфликта
находится далеко от конфликта
И это запрещает высказываться по поводу конфликта и иметь свое личное мнение? О чем вообще тема? О чем мы спорим?
В ответ на:
Поэтому у израильтян ,еждневно живущих с этим ,и у большинства мировой общественности разные взгляды на конфликт.
Поэтому у израильтян ,еждневно живущих с этим ,и у большинства мировой общественности разные взгляды на конфликт.
Не отрицаю, что перспектива совершенно разная. Но ведь далеко не все израильтяне считают, что политика государства в отношении оккупированных территорий не подлежит критике. По этому поводу я цитировала не обкуренных левых псевдоинтеллектуалов с "арафатками" на шее, которые хронически с чем-то или с кем-то солидарны, а израильских солдат и представителей израильского истеблишмента...
В ответ на:
Европейцы смотрят на это со своей колокольни,как если бы они делили между собой кусок земли в Европе,но это другая земля,другие люди,там вс╦ по другому.
Европейцы смотрят на это со своей колокольни,как если бы они делили между собой кусок земли в Европе,но это другая земля,другие люди,там вс╦ по другому.
Два народа считают один кусок земли своей исторической родиной. Третий народ пообещал эту землю сперва одним, позже забрал ее себе, а потом отдал ее другим - со всеми вытекающими последствиями.
В ответ на:
Восточный человек говорит да,подразумевает нет,да╦т тебе руку,а в другой держит нож за спиной.
Восточный человек говорит да,подразумевает нет,да╦т тебе руку,а в другой держит нож за спиной.
Карикатурный стереотип...
В ответ на:
У европейцев не было серь╦зных конфликтов с арабами со врем╦н крестовых походов и в своих суждениях они опираются не на свой опыт или опыт своих отцов,а судят по новостям в ТВ или статьям амнести интернейшнл или подобных организаций,тоже в принципе,что и вы делаете.
У европейцев не было серь╦зных конфликтов с арабами со врем╦н крестовых походов и в своих суждениях они опираются не на свой опыт или опыт своих отцов,а судят по новостям в ТВ или статьям амнести интернейшнл или подобных организаций,тоже в принципе,что и вы делаете.
Почти все арабские страны были европейскими колониями, которые сыграли не малую роль в последних мировых войнах. Более того, арабы помогали англичанам в войне против Османской империи (эпизод с легендарным Лоренсом Аравийским). Именно европейцы обманули арабов, поделив между собой Ближний Восток после исчезновения османов. А алжирская война? Менталитет арабов прекрасно знаком Европе. Насчет личного опыта - он есть. Причем самый конкретный. Но я не буду распространяться о нем здесь.
В ответ на:
Вам не хватает жизненого понимания конфликта,сорри,иначе бы вы не отдельные факты видели , а общую картину конфликта в целом .
Вам не хватает жизненого понимания конфликта,сорри,иначе бы вы не отдельные факты видели , а общую картину конфликта в целом .
Если моя точка зрения не идентична с Вашей, то это не значит, что мне не хватает "жизненного понимания конфликта".
В ответ на:
Поменяйте мысленно палестинцев с израильтянами местами
Поменяйте мысленно палестинцев с израильтянами местами
Подобные мысленные эксперименты не могут быть аргументом. А вот что ненависть и презрение ни к чему хорошему не приведут - это понятно без экспериментов.
В ответ на:
Думаю ни то ни друго╦,они просто уничтожили бы их всех до одного,пока
"большинство мировой общественности" призывало бы к мирному урегулированию и сделали бы это быстро и кровожадно,как делали это много веков назад.
Думаю ни то ни друго╦,они просто уничтожили бы их всех до одного,пока
"большинство мировой общественности" призывало бы к мирному урегулированию и сделали бы это быстро и кровожадно,как делали это много веков назад.
В арабских странах на протяжении веков к евреям относились лучше, чем в христианской Европе. И это не в последнюю очередь связано с исламом. Арабский антисемитизм в своей сегодняшней форме - это в основном результат проникновения европейских антисемитских стереотипов и идеологий. Но ведь пишут и такое:
Ich erinnere an den Essay des verstorbenen Rabbiners Israel Hess, Rabbiner der Bar-Ilan-Universität, der in der Universitätszeitung schrieb: "Wir sind alle verpflichtet, einen Völkermord zu begehen" - da er herausgefunden hatte, dass die Palästinenser die Nachkommen der Amalekiter sind, des Volksstammes, den wir nach der Tora zerstören sollen (und der für Juden zum Symbol des Bösen geworden ist). Rabbiner Prof. Emanuel Rackman, damaliger Präsident der Universität, hat seine Entlassung bewirkt. Es ist kein Zufall, dass in den Siedlungen die Palästinenser "Amalek" genannt werden - und jedem ist klar, warum.
Оригинал здесь: http://www.haaretzdaily.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=478095.
Возможен ли мир, когда есть столько ненависти и недоверия на обеих сторонах?
В ответ на:
Израиль это действительно искусственно созданое государство и его искусственность состоит,с моей точки зрения в том,что развитое государство с европейскими ценностями 20-го века,образовалось в центре средневекового мракобесия арабского мира - в этом и есть конфликт, а земля это на самом деле не главное.
Израиль это действительно искусственно созданое государство и его искусственность состоит,с моей точки зрения в том,что развитое государство с европейскими ценностями 20-го века,образовалось в центре средневекового мракобесия арабского мира - в этом и есть конфликт, а земля это на самом деле не главное.
От цивилизации до мракобесия, увы, всего один маленький шаг... Поэтому надо постоянно следить за тем, чтобы ценности и права человека не превратились в пустые фразы.
06.04.06 11:17
в ответ golma1 06.04.06 10:59
Цитата являлась прямым ответом на постинг, в котором fotog утверждает, что жертвы IDF случайны, а жертвы палестинских террористов - запланированны. Со второй частью утверждения я согласна, с первой - не совсем, поэтому процитировала соответственную главу отчета ai.
06.04.06 12:27
Очень часто молодой человек интеллигентного вида и восточного происхождения ,живущий в Германии не то же самое ,что араб у себя дома,такие впечатления обманчивы. Я в этом ещё в России убедился,общаясь с чеченцами. Чеченцы в Чечне и те же чеченнцы в Москве - разные люди.
Это конечно не аргумент. А насчёт ненависти и презрения - пустые лозунги,скажите это участникам конфликта и они вас обвинят в пустозвонстве и будут иметь на это право.
От мракобесия до цивилизации очень долгий путь,который арабскому миру ещё предстоит пройти,но они похоже этого сами не хотят.
в ответ 'Diana' 06.04.06 09:56
В ответ на:
Насчет личного опыта - он есть. Причем самый конкретный. Но я не буду распространяться о нем здесь.
Насчет личного опыта - он есть. Причем самый конкретный. Но я не буду распространяться о нем здесь.
Очень часто молодой человек интеллигентного вида и восточного происхождения ,живущий в Германии не то же самое ,что араб у себя дома,такие впечатления обманчивы. Я в этом ещё в России убедился,общаясь с чеченцами. Чеченцы в Чечне и те же чеченнцы в Москве - разные люди.
В ответ на:
Подобные мысленные эксперименты не могут быть аргументом. А вот что ненависть и презрение ни к чему хорошему не приведут - это понятно без экспериментов.
Подобные мысленные эксперименты не могут быть аргументом. А вот что ненависть и презрение ни к чему хорошему не приведут - это понятно без экспериментов.
Это конечно не аргумент. А насчёт ненависти и презрения - пустые лозунги,скажите это участникам конфликта и они вас обвинят в пустозвонстве и будут иметь на это право.
В ответ на:
От цивилизации до мракобесия, увы, всего один маленький шаг... Поэтому надо постоянно следить за тем, чтобы ценности и права человека не превратились в пустые фразы.
От цивилизации до мракобесия, увы, всего один маленький шаг... Поэтому надо постоянно следить за тем, чтобы ценности и права человека не превратились в пустые фразы.
От мракобесия до цивилизации очень долгий путь,который арабскому миру ещё предстоит пройти,но они похоже этого сами не хотят.
06.04.06 14:32
Ошибается просто девушка,думая,что можно понять конфликты народов,только прочитав про них.
В ответ на:
Вот чесслово, без ложной толерантности, как я ненавижу тех, кто свой антисемитизм прикрывает высокоморальными ложными соображениями. Ненавижу не потому что они все прекрасно знают и врут... Нет, не поэтому. А потому, что они могут отравить своей ложью тех, кто не удосожится ее проверить.
Вот чесслово, без ложной толерантности, как я ненавижу тех, кто свой антисемитизм прикрывает высокоморальными ложными соображениями. Ненавижу не потому что они все прекрасно знают и врут... Нет, не поэтому. А потому, что они могут отравить своей ложью тех, кто не удосожится ее проверить.
Ошибается просто девушка,думая,что можно понять конфликты народов,только прочитав про них.
06.04.06 15:32
То, что ее отношения с мусульманами проходят в более близкой плоскости, я уже давно понял. И на это намекал, когда про паранджу говорил.
А то, что выглядело наездами на нее - просто попытка показать другим, что девушка лжет и занимается подтасовкой фактов. Сама-то она, скорее всего, делает это сознательно. Ну, или любовь все, что касается ее друга, покрасила в розовые цвета, и мадам уже не в состоянии реально взглянуть на ситуацию.
Вот только никогда бы не предположил, что она еврейка.
Хотя... Самый страшный случай антисемитизма - еврей-антисемит.
Интересно, в мусульманство уже перешла?
А то, что выглядело наездами на нее - просто попытка показать другим, что девушка лжет и занимается подтасовкой фактов. Сама-то она, скорее всего, делает это сознательно. Ну, или любовь все, что касается ее друга, покрасила в розовые цвета, и мадам уже не в состоянии реально взглянуть на ситуацию.
Вот только никогда бы не предположил, что она еврейка.
Хотя... Самый страшный случай антисемитизма - еврей-антисемит.
Интересно, в мусульманство уже перешла?
06.04.06 15:38
Уважаемые! Ваши оживлённые умопостроения в отношении личности одного из участников дискуссии несколько не соответствуют правилам форума. Будте любезны воздержаться от подобного в дальнейшем.
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
06.04.06 15:43
в ответ ALAMO 06.04.06 15:32
Да не антисемитка она! Что за привычка сходу лепить ярлыки! Ну отвергает деушка насилие, ну пусть наивно, так что мало таких что-ли, хоть в той же Германии? Вся партия зеленых в полном составе или группа раввинов, о которой писали в последней "Еврейской газете"( статья " В семье не без урода"). Так что их всех антисемитами окрестиь что-ли?Ну отвергают они насилие, ну что с ними поделаешь? Хорошо все таки, что они в меньшинстве, иначе Израиля бы уже давно не существовало бы...
06.04.06 15:50
О декларации Бальфура слышали? Тогда не врите.
Министерство иностранных дел,
2 ноября 1917 года
Уважаемый лорд Ротшильд,
Имею честь передать Вам от имени правительства Его Величества следующую декларацию , в которой выражается сочувствие сионистским устремлениям евреев , представленную на рассмотрение кабинета министров и им одобренную :
╚ Правительство Его Величества с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине национального очага для еврейского народа и приложит все усилия для содействия достижению этой цели; при этом ясно подразумевается, что не должно производиться никаких действий, которые могли бы нарушить гражданские и религиозные права существующих неевропейских общин в Палестине или же права и политический статус, которыми пользуются евреи в любой другой стране╩.
Я был бы весьма признателен Вам , если бы Вы довели эту Декларацию до сведения Сионистской федерации.
Искренне Ваш,
Артур Джеймс Бальфур. (с)
Да, кстати, кто такие палестинцы?
в ответ 'Diana' 06.04.06 09:56
В ответ на:
Два народа считают один кусок земли своей исторической родиной. Третий народ пообещал эту землю сперва одним, позже забрал ее себе, а потом отдал ее другим - со всеми вытекающими последствиями.
Два народа считают один кусок земли своей исторической родиной. Третий народ пообещал эту землю сперва одним, позже забрал ее себе, а потом отдал ее другим - со всеми вытекающими последствиями.
О декларации Бальфура слышали? Тогда не врите.
Министерство иностранных дел,
2 ноября 1917 года
Уважаемый лорд Ротшильд,
Имею честь передать Вам от имени правительства Его Величества следующую декларацию , в которой выражается сочувствие сионистским устремлениям евреев , представленную на рассмотрение кабинета министров и им одобренную :
╚ Правительство Его Величества с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине национального очага для еврейского народа и приложит все усилия для содействия достижению этой цели; при этом ясно подразумевается, что не должно производиться никаких действий, которые могли бы нарушить гражданские и религиозные права существующих неевропейских общин в Палестине или же права и политический статус, которыми пользуются евреи в любой другой стране╩.
Я был бы весьма признателен Вам , если бы Вы довели эту Декларацию до сведения Сионистской федерации.
Искренне Ваш,
Артур Джеймс Бальфур. (с)
Да, кстати, кто такие палестинцы?
06.04.06 15:55
в ответ we-lcome 06.04.06 15:38
Когда я говорю, что мадам лжет и подтасовывает факты, то сразу привожу доказательства этого.
Рекомендую почитать. Кроме того, как я уже говорил, могу показательно, в следующий раз использовать исключительно промусульманские источники, если возникают сомнения в достоверности других.
Рекомендую почитать. Кроме того, как я уже говорил, могу показательно, в следующий раз использовать исключительно промусульманские источники, если возникают сомнения в достоверности других.

06.04.06 16:06
в ответ ALAMO 06.04.06 15:57
Вообще то на территории древней Палестины находятся сейчас два государства: Израиль и Иордания. Но я что-то никогда не слышал призывов поделиться Иордании с братьями по вере. Наоборот, вот устроили им "Черный сентябрь". А виноваты кто? Правильно, те кто всю воду выпили.. 

06.04.06 16:26
в ответ балта 06.04.06 16:06
Немного наглядных материалов:
http://194.90.65.227/JewishAgency/Russian/Education/Israel+and+Zionism/Maps/UN+P...
Иерусалим должен был быть городом под международным управлением.
http://194.90.65.227/JewishAgency/Russian/Education/Israel+and+Zionism/Maps/1948...
http://194.90.65.227/JewishAgency/Russian/Education/Israel+and+Zionism/Maps/1949...
http://194.90.65.227/JewishAgency/Russian/Education/Israel+and+Zionism/Maps/UN+P...
Иерусалим должен был быть городом под международным управлением.
http://194.90.65.227/JewishAgency/Russian/Education/Israel+and+Zionism/Maps/1948...
http://194.90.65.227/JewishAgency/Russian/Education/Israel+and+Zionism/Maps/1949...
06.04.06 16:29
в ответ балта 06.04.06 15:43
Отвергать насилие можно в разной форме. Когда это происходит посредством лжи и подтасовки фактов, то выводы сами напрашиваются.
И, опять же, отвергать насилие можно тогда, когда оно тебя не касается. Забавно было бы посмотреть, как бы отвергала насилие женщина, которую, путем убийства насильника, спасли от изнасилования.
И, опять же, отвергать насилие можно тогда, когда оно тебя не касается. Забавно было бы посмотреть, как бы отвергала насилие женщина, которую, путем убийства насильника, спасли от изнасилования.
06.04.06 22:33
Это вот отвергание насилия сродни рассуждениям не слишком далеких пацифистов, как будто все кроме них за войну, а вот пацифисты против, или вот эта фраза "нельзя оправдывать насилие насилием", ну тогда нужно запретить повсеместно полицию,например, они практически только насилием и занимаются, что за беспредел, бандитов нужно лишать конфет и ставить в угол, хотя нет в угол это уже чересчур
В ответ на:
Ну отвергает деушка насилие, ну пусть наивно, так что мало таких что-ли,
Ну отвергает деушка насилие, ну пусть наивно, так что мало таких что-ли,
Это вот отвергание насилия сродни рассуждениям не слишком далеких пацифистов, как будто все кроме них за войну, а вот пацифисты против, или вот эта фраза "нельзя оправдывать насилие насилием", ну тогда нужно запретить повсеместно полицию,например, они практически только насилием и занимаются, что за беспредел, бандитов нужно лишать конфет и ставить в угол, хотя нет в угол это уже чересчур
07.04.06 07:09
Когда вместо аргументированного ответа намекают на недостаточную осведомленность - то это хоть и некорректная, но еще безобидная уловка в дискуссиях.
Когда же опускаются до публичных размышлений над национальностями оппонентов и их близких, а потом приписывают на основе этого предвзятость - то это переходит всякие границы приличия.
Не обессудьте, но у меня нет желания писать в эту тему. Оно уже пропало, когда один молодой человек начал кампанию диффамации вплоть до наклеивания антисемитского ярлыка.
в ответ Babekov 06.04.06 14:32
В ответ на:
Вы зря наезжаете на не╦,она сама еврейка,а чувак е╦ мусульманин,что и мешает ей объективно взглянуть на конфликт.
Ошибается девушка,думая,что можно понять конфликты народов,только прочитав про них.
Вы зря наезжаете на не╦,она сама еврейка,а чувак е╦ мусульманин,что и мешает ей объективно взглянуть на конфликт.
Ошибается девушка,думая,что можно понять конфликты народов,только прочитав про них.
Когда вместо аргументированного ответа намекают на недостаточную осведомленность - то это хоть и некорректная, но еще безобидная уловка в дискуссиях.
Когда же опускаются до публичных размышлений над национальностями оппонентов и их близких, а потом приписывают на основе этого предвзятость - то это переходит всякие границы приличия.
Не обессудьте, но у меня нет желания писать в эту тему. Оно уже пропало, когда один молодой человек начал кампанию диффамации вплоть до наклеивания антисемитского ярлыка.
07.04.06 09:30
Хм...
ДИФФАМАЦИЯ
распространение в письменной или устной форме сведений, порочащих то или иное лицо.(с)
Что же Вы сочли диффамацией? Опровержение Вашей лжи - ну так врать не нужно.
Или порочащие сведения - это выводы по поводу Ваших увлечений? Вы настолько стесняетесь своих пристрастий?
Мадам, поверьте, побольше объктивности, и поменьше утверждений типа, что только благдоря мусульманам Европа узнала древнегреческих философов, что Англичане всю землю Эрец-Израэль отдали евреям и т.д., и никто не будет Вас "порочить".
ДИФФАМАЦИЯ
распространение в письменной или устной форме сведений, порочащих то или иное лицо.(с)
Что же Вы сочли диффамацией? Опровержение Вашей лжи - ну так врать не нужно.

Или порочащие сведения - это выводы по поводу Ваших увлечений? Вы настолько стесняетесь своих пристрастий?

Мадам, поверьте, побольше объктивности, и поменьше утверждений типа, что только благдоря мусульманам Европа узнала древнегреческих философов, что Англичане всю землю Эрец-Израэль отдали евреям и т.д., и никто не будет Вас "порочить".

07.04.06 09:54
О декларации Бальфура слышали? Тогда не врите. "
Сформулируйте , в чем состоти ее вранье в ее фразе:""В ответ на:Два народа считают один кусок земли своей исторической родиной. Третий народ пообещал эту землю сперва одним, позже забрал ее себе, а потом отдал ее другим - со всеми вытекающими последствиями."
в ответ ALAMO 06.04.06 15:50
О декларации Бальфура слышали? Тогда не врите. "
Сформулируйте , в чем состоти ее вранье в ее фразе:""В ответ на:Два народа считают один кусок земли своей исторической родиной. Третий народ пообещал эту землю сперва одним, позже забрал ее себе, а потом отдал ее другим - со всеми вытекающими последствиями."
07.04.06 10:06
Под диффамацией девушка совершенно справедливо понимает а) попытки классифицировать её по национальному ли, или же другим признакам без каких бы то ни было оснований для этого; б) намеренное искажение смысла её рассуждений.
Будьте любезны, прекратите личные выпады.
Будьте любезны, прекратите личные выпады.
Твори, выдумывай, пробуй! А если попробовать, то можно такого натворить, что и не выдумаешь...
07.04.06 11:02
в ответ we-lcome 07.04.06 09:54
"Два народа считают один кусок земли своей исторической родиной."
Считают, но один из народов никогда не имел на этой земле своей государственности и не управлял ею.
"Третий народ пообещал эту землю сперва одним,"
Ложь.
Как "третий народ" пообещал то что сам не имел? Что конкретно, кому и кем было обещано?
" позже забрал ее себе"
Получил в управление от Лиги Нций. До этого территория была частью Османской Империи.
" а потом отдал ее другим - со всеми вытекающими последствиями."
Поделил между двумя - при согласии международного сообщества. Одна из сторон раздел отвергла и начала войну - со всеми вытекающими.
Считают, но один из народов никогда не имел на этой земле своей государственности и не управлял ею.
"Третий народ пообещал эту землю сперва одним,"
Ложь.
Как "третий народ" пообещал то что сам не имел? Что конкретно, кому и кем было обещано?
" позже забрал ее себе"
Получил в управление от Лиги Нций. До этого территория была частью Османской Империи.
" а потом отдал ее другим - со всеми вытекающими последствиями."
Поделил между двумя - при согласии международного сообщества. Одна из сторон раздел отвергла и начала войну - со всеми вытекающими.
07.04.06 11:26
в ответ wittness 07.04.06 11:02
" "Два народа считают один кусок земли своей исторической родиной."
Считают, но один из народов никогда не имел на этой земле своей государственности и не управлял ею. "
Т.е в этом фрагменте лжи не было.
""Третий народ пообещал эту землю сперва одним,"
Ложь.
Как "третий народ" пообещал то что сам не имел? Что конкретно, кому и кем было обещано?"
Третий народ это англичане, я верно понимаю ?
Если англичане, то обещания были делегированы в документе, указанном АЛАМО:"О декларации Бальфура слышали? Тогда не врите.
Министерство иностранных дел,
2 ноября 1917 года
Уважаемый лорд Ротшильд,
Имею честь передать Вам от имени правительства Его Величества следующую декларацию , в которой выражается сочувствие сионистским устремлениям евреев , представленную на рассмотрение кабинета министров и им одобренную :
╚ Правительство Его Величества с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине национального очага для еврейского народа и приложит все усилия для содействия достижению этой цели; при этом ясно подразумевается, что не должно производиться никаких действий, которые могли бы нарушить гражданские и религиозные права существующих неевропейских общин в Палестине или же права и политический статус, которыми пользуются евреи в любой другой стране╩.
Я был бы весьма признателен Вам , если бы Вы довели эту Декларацию до сведения Сионистской федерации.
Искренне Ваш,
Артур Джеймс Бальфур. (с)"
"" позже забрал ее себе"
Получил в управление от Лиги Нций. До этого территория была частью Османской Империи."
Так и здесь лжи нет.
"" а потом отдал ее другим - со всеми вытекающими последствиями."
Поделил между двумя - при согласии международного сообщества. Одна из сторон раздел отвергла и начала войну - со всеми вытекающими."
Так когда делил отдал или все-таки дальше управлял?
Считают, но один из народов никогда не имел на этой земле своей государственности и не управлял ею. "
Т.е в этом фрагменте лжи не было.
""Третий народ пообещал эту землю сперва одним,"
Ложь.
Как "третий народ" пообещал то что сам не имел? Что конкретно, кому и кем было обещано?"
Третий народ это англичане, я верно понимаю ?
Если англичане, то обещания были делегированы в документе, указанном АЛАМО:"О декларации Бальфура слышали? Тогда не врите.
Министерство иностранных дел,
2 ноября 1917 года
Уважаемый лорд Ротшильд,
Имею честь передать Вам от имени правительства Его Величества следующую декларацию , в которой выражается сочувствие сионистским устремлениям евреев , представленную на рассмотрение кабинета министров и им одобренную :
╚ Правительство Его Величества с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине национального очага для еврейского народа и приложит все усилия для содействия достижению этой цели; при этом ясно подразумевается, что не должно производиться никаких действий, которые могли бы нарушить гражданские и религиозные права существующих неевропейских общин в Палестине или же права и политический статус, которыми пользуются евреи в любой другой стране╩.
Я был бы весьма признателен Вам , если бы Вы довели эту Декларацию до сведения Сионистской федерации.
Искренне Ваш,
Артур Джеймс Бальфур. (с)"
"" позже забрал ее себе"
Получил в управление от Лиги Нций. До этого территория была частью Османской Империи."
Так и здесь лжи нет.
"" а потом отдал ее другим - со всеми вытекающими последствиями."
Поделил между двумя - при согласии международного сообщества. Одна из сторон раздел отвергла и начала войну - со всеми вытекающими."
Так когда делил отдал или все-таки дальше управлял?
07.04.06 11:46
в ответ we-lcome 07.04.06 11:26
И где же в декларации Бальфура обещают "палестинскому народу" какую-то землю?
Евреям обещают государство.
"Так и здесь лжи нет."
Есть и очень существенная - мандат на УПРАВЛЕНИЕ Палестиной был легитимирован Лигой Наций. И никто себе ничего не "забрал".
"Так когда делил отдал или все-таки дальше управлял?"
Управлял, потому и требовалось легитимировать рсздел в ООН.
Евреям обещают государство.
"Так и здесь лжи нет."
Есть и очень существенная - мандат на УПРАВЛЕНИЕ Палестиной был легитимирован Лигой Наций. И никто себе ничего не "забрал".
"Так когда делил отдал или все-таки дальше управлял?"
Управлял, потому и требовалось легитимировать рсздел в ООН.
07.04.06 12:43
в ответ wittness 07.04.06 11:46
А с чего вы взяли что в декларации палестинскому народу должы были обещать??
Разберем фразу еще раз: "Два народа считают один кусок земли своей исторической родиной. Третий народ пообещал эту землю сперва одним, позже забрал ее себе, а потом отдал ее другим - со всеми вытекающими последствиями."
Итак два народа ( БЕЗ уточнений народ или нет! на самом деле!) это палестницы и евреи.
Под фразой "а потом отдал ее другим - со всеми вытекающими последствиями" как раз евреи и предполагается и декларация Бальфура - как раз и есть тому подтверждение, потому когда АЛАМО говрил что Д. врет и привел декларацию, он как раз и ПОДТВЕРДИЛ правоту ее слов.
"Есть и очень существенная - мандат на УПРАВЛЕНИЕ Палестиной был легитимирован Лигой Наций. И никто себе ничего не "забрал".
"Так когда делил отдал или все-таки дальше управлял?"
Управлял, потому и требовалось легитимировать рсздел в ООН.
"
Неточность формылиорвки не означает ложное утверждение.
Разберем фразу еще раз: "Два народа считают один кусок земли своей исторической родиной. Третий народ пообещал эту землю сперва одним, позже забрал ее себе, а потом отдал ее другим - со всеми вытекающими последствиями."
Итак два народа ( БЕЗ уточнений народ или нет! на самом деле!) это палестницы и евреи.
Под фразой "а потом отдал ее другим - со всеми вытекающими последствиями" как раз евреи и предполагается и декларация Бальфура - как раз и есть тому подтверждение, потому когда АЛАМО говрил что Д. врет и привел декларацию, он как раз и ПОДТВЕРДИЛ правоту ее слов.
"Есть и очень существенная - мандат на УПРАВЛЕНИЕ Палестиной был легитимирован Лигой Наций. И никто себе ничего не "забрал".
"Так когда делил отдал или все-таки дальше управлял?"
Управлял, потому и требовалось легитимировать рсздел в ООН.
"
Неточность формылиорвки не означает ложное утверждение.
07.04.06 13:07
в ответ we-lcome 07.04.06 12:43
"А с чего вы взяли что в декларации палестинскому народу должы были обещать??"
С того что
"Третий народ пообещал эту землю сперва одним..".
Вот я утверждал, что это ложь и спросил, когда это "сперва" и
кто "одним", то есть палестинцам, чего-то обещал.
Вы отослали мена к декларации Бальфура..
"Неточность формылиорвки не означает ложное утверждение."
Ага, то ли он украл, то ли у него украли.
С того что
"Третий народ пообещал эту землю сперва одним..".
Вот я утверждал, что это ложь и спросил, когда это "сперва" и
кто "одним", то есть палестинцам, чего-то обещал.
Вы отослали мена к декларации Бальфура..
"Неточность формылиорвки не означает ложное утверждение."
Ага, то ли он украл, то ли у него украли.
07.04.06 13:18
в ответ wittness 07.04.06 13:07
"С того что
"Третий народ пообещал эту землю сперва одним..".
Вот я утверждал, что это ложь и спросил, когда это "сперва" и
кто "одним", то есть палестинцам, чего-то обещал.
Вы отослали мена к декларации Бальфура.."
Изначально вы сказали:
Ложь.
Как "третий народ" пообещал то что сам не имел? Что конкретно, кому и кем было обещано?" на ее реплику " "Третий народ пообещал эту землю сперва одним,""
Отсылая вас к Б. я однозначно обозначил, что" Под фразой "а потом отдал ее другим - со всеми вытекающими последствиями" как раз евреи и предполагается "
"Ага, то ли он украл, то ли у него украли."
Нет, то ли дал то ли передал управление.
"Третий народ пообещал эту землю сперва одним..".
Вот я утверждал, что это ложь и спросил, когда это "сперва" и
кто "одним", то есть палестинцам, чего-то обещал.
Вы отослали мена к декларации Бальфура.."
Изначально вы сказали:
Ложь.
Как "третий народ" пообещал то что сам не имел? Что конкретно, кому и кем было обещано?" на ее реплику " "Третий народ пообещал эту землю сперва одним,""
Отсылая вас к Б. я однозначно обозначил, что" Под фразой "а потом отдал ее другим - со всеми вытекающими последствиями" как раз евреи и предполагается "
"Ага, то ли он украл, то ли у него украли."
Нет, то ли дал то ли передал управление.
07.04.06 13:32
в ответ we-lcome 07.04.06 13:18
"Нет, то ли дал то ли передал управление."
Оцените разницу - земли были самовольно переданы Израилю англичанами,
которые до этого их тоже самовольно "взяли себе" (Первоначальная версия)
или по ршению ООН, по мандату которой они этой территорией управляли.
В первом случае - Израиль, вместе с англичанами незаконный
захватчик чужих земель ("он украл"),
а его оппоненты борцы за свои законные права.
Во втором случае уже его оппоненты пытались срывать
законное решение ООН путем вооруженной агрессии ("у него украли").
Оцените разницу - земли были самовольно переданы Израилю англичанами,
которые до этого их тоже самовольно "взяли себе" (Первоначальная версия)
или по ршению ООН, по мандату которой они этой территорией управляли.
В первом случае - Израиль, вместе с англичанами незаконный
захватчик чужих земель ("он украл"),
а его оппоненты борцы за свои законные права.
Во втором случае уже его оппоненты пытались срывать
законное решение ООН путем вооруженной агрессии ("у него украли").
07.04.06 13:43
"Оцените разницу - земли были самовольно переданы Израилю англичанами,
которые до этого их тоже самовольно "взяли себе" (Первоначальная версия)
или по ршению ООН, по мандату которой они этой территорией управляли.
В первом случае - Израиль, вместе с англичанами незаконный
захватчик чужих земель ("он украл"),
а его оппоненты борцы за свои законные права.
Во втором случае уже его оппоненты пытались срывать
законное решение ООН путем вооруженной агрессии ("у него украли")."
На упоминание про ООН можно было бы ответить фразой "Начнем с того, что все резолюции ООН по этой проблеме [/b}имеют вес туалетной бумаги.(ALAMO
(Kуртуазный хам)
5/4/06 18:2)" , но вначале уточните какое формирвание/ гос.структуру вы подразумеваете, говоря Израиль, и о каком периоде времени вы говорите, говоря про Британию? Впрос не означает, что я не знаю, хотелось бы от вас в вашем сообщении увидеть ваши даты-определения
которые до этого их тоже самовольно "взяли себе" (Первоначальная версия)
или по ршению ООН, по мандату которой они этой территорией управляли.
В первом случае - Израиль, вместе с англичанами незаконный
захватчик чужих земель ("он украл"),
а его оппоненты борцы за свои законные права.
Во втором случае уже его оппоненты пытались срывать
законное решение ООН путем вооруженной агрессии ("у него украли")."
На упоминание про ООН можно было бы ответить фразой "Начнем с того, что все резолюции ООН по этой проблеме [/b}имеют вес туалетной бумаги.(ALAMO
(Kуртуазный хам)
5/4/06 18:2)" , но вначале уточните какое формирвание/ гос.структуру вы подразумеваете, говоря Израиль, и о каком периоде времени вы говорите, говоря про Британию? Впрос не означает, что я не знаю, хотелось бы от вас в вашем сообщении увидеть ваши даты-определения
07.04.06 13:54
в ответ we-lcome 07.04.06 13:43
"но вначале уточните какое формирвание/ гос.структуру вы подразумеваете, говоря Израиль,"
Государство Израиль, созданное в мае 1948 года.
"и о каком периоде времени вы говорите, говоря про Британию? "
Апрель- май 1948 года
Государство Израиль, созданное в мае 1948 года.
"и о каком периоде времени вы говорите, говоря про Британию? "
Апрель- май 1948 года
07.04.06 14:16
в ответ wittness 07.04.06 13:54
"Государство Израиль, созданное в мае 1948 года.
"и о каком периоде времени вы говорите, говоря про Британию? "
Апрель- май 1948 года"
Спасибо за ответ. Рассмотрим же роль британии и сопуствуюющие события.
Шелли Клайман
Журнал ╚Ариэль╩, Февраль 1999
Для евреев же в Эрец-Исраэль Государство Израиль стало реальностью еще 29 ноября 1947 года, когда Генеральная ассамблея Объединенных наций двумя третями голосов утвердила план раздела Палестины на два государства: еврейское и арабское, В тот день толпы людей заполнили улицы Иерусалима, Тель-Авива, Хайфы и поселений но всему ишуву (Ишув - еврейское население Эрец-Исраэль до образования государства), выражая ликование в песнях и плясках. Евреи получали свое государство, пусть маленькое, и британские мандатные власти должны были покинуть страну к 1 августа 1948 года.
Но в ноябре ничего еще по сути не изменилось. Отвергнутое арабским блоком и, разумеется, не поддержанное британским правительством, Государство Израиль было провозглашено лишь через пять с половиной месяцев в условиях нарастающего террора и дипломатических перепалок, совсем не так, как предполагалось на берегах озера Лейк Саксесс. Руководство ишува несколько месяцев целиком занималось борьбой с британцами и было застигнуто врасплох их поспешным уходом из страны (дату эвакуации Англия в одностороннем порядке перенесла на 15 мая). Поэтому руководство недооценило серьезность военной угрозы со стороны арабских государств.
Евреи Палестины отчаянно нуждались в оружии, к тому же ударом стало предложение Соединенных Штатов отложить раздел страны и учредить временную опеку ООН над ней (это была инициатива государственного департамента США, противоречившая позиции президента Гарри Трумэна).
Исполнительный комитет Еврейского агентства, который возглавлял Бен-Гурион, в ответ немедленно известил Вашингтон, что сионисты воспротивятся любой отсрочке еврейской независимости. Предложение о временной опеке ООН было выдвинуто на обсуждение заседания Совета безопасности 19 марта. Но международная поддержка этого предложения оказалась незначительной: его расценили как принижение авторитета ООН. Первого апреля Совет безопасности принял значительно более умеренное решение, призвав евреев и арабов заключить перемирие. В этот день Бен-Гурион по рекомендации командовавшего Хаганой (Хагана - подпольная военная организация до образования государства, ставшая ядром Армии Обороны Израиля после его образования.) Игала Ядина принял решение преобразовать Хагану в армию, способную вести наступательные операции. Поскольку Иерусалим и большая часть Галилеи были отрезаны, перед новой армией была поставлена задача взять под контроль все дороги страны и высоты над ними. К концу апреля Хагане удалось пробиться в осажденный Иерусалим с большим количеством грузов и овладеть Хайфой, а в начале мая - Цфатом, восстановив тем самым связь с еврейскими поселениями в Восточной Галилее. Тем временем интерес ООН к событиям в Палестине заметно остыл, и евреи активно взялись за изменение военной обстановки в стране.
Одновременно сионистское руководство занялось созданием новой политической обстановки. К концу апреля британцы ускорили свою эвакуацию, и в условиях безвластия в стране практически перестали работать почта, железная дорога, телефон и другие службы. Чтобы в таких условиях заложить основы еврейского государства, Центральный сионистский совет сформировал Национальный совет (Моэцет-ха-ам) из 37 представителей всех партий и движений под председательством Бен-Гуриона. Совет стал временным законодательным органом. Была также создана Национальная администрация из 13 человек. Она стала фактическим правительством, на которое возложили ответственность за оборону страны. Американские настояния отложить провозглашение независимости государства усилились, но создание Национальной администрации уже было практически первым шагом к его основанию.
Лишь 12 мая после обсуждения, которое длилось целых 11 часов, Национальная администрация окончательно решила провозгласить государство через два дня. Такое решение не было ни лёгким, ни единогласным. Командиры Хаганы Игал Ядин и Исраэль Галили изложили членам администрации сильные и слабые стороны вооруженных сил ишува. Они не стали предугадывать исход войны в случае массированного арабского вторжения, считая победу и поражение равновероятными. Больше всего они беспокоились о моральном духе своих 30-ти тысячах плохо вооружённых бойцов. Бен-Гурион предупредил, что ишув должен быть готов к значительным терририальным потерям и к жертвам среди населения. "Тем не менее, - продолжал он, - благодаря нашим моральным ценностям, если мы наиболее полно используем наши людские силы и улучшим оснащение наших бойцов, у нас будут все шансы на успех". Многие члены администрации согласились с Бен-Гурионом и высказали мнение, что провозглашение независимости укрепит растущее в народе чувство солидарности, а отсрочка может подорвать воодушевление народа и боевой дух армии.
На том же заседании директор политического отдела Еврейского агентства Голда Меир (Мейерсон) сообщила о провале ее переговоров с эмиром Трансиордании (ныне Иордания) Абдаллой - последней попытки предотвратить вторжение арабских армий. Моше Шарет (Шерток), который исполнял в администрации обязанности министра иностранных дел и только что вернулся из Америки, сообщил об американских предложениях прекратить огонь и отложить провозглашение независимости. Государственный секретарь США Джордж Маршалл посоветовал Шарету не возлагать больших надежд ни на мощь Хаганы, ни на американскую помощь в случае вторжения арабских армий. Шарет ответил ему: "Мы и раньше воевали сами и сейчас не просим помощи. Мы только просим вас не вмешиваться".
После дискуссии, затянувшейся далеко за полночь, шестью голосами против четырех было решено отклонить американское предложение о перемирии и провозгласить государство. О принятом решении сообщили по телефону в Нью-Йорк председателю Всемирной сионистской организации Хаиму Вейцману, который поддержал его, воскликнув при этом на идише: "Чего они ждут там, идиоты?" Вскоре Вейцман призвал президента Трумэна признать еще безымянное еврейское государство, сказав: "Господин президент, наш народ стоит перед выбором: государственность или истребление. Я убежден, что Вы примете решение по велению нравственного долга".
"
"
Как вы понимаете фразы?:
1 Но в ноябре ничего еще по сути не изменилось. Отвергнутое арабским блоком и, разумеется, не поддержанное британским правительством
2 Руководство ишува несколько месяцев целиком занималось борьбой с британцами и было застигнуто врасплох их поспешным уходом из страны
3 Тем временем интерес ООН к событиям в Палестине заметно остыл, и евреи активно взялись за изменение военной обстановки в стране.
"и о каком периоде времени вы говорите, говоря про Британию? "
Апрель- май 1948 года"
Спасибо за ответ. Рассмотрим же роль британии и сопуствуюющие события.
Шелли Клайман
Журнал ╚Ариэль╩, Февраль 1999
Для евреев же в Эрец-Исраэль Государство Израиль стало реальностью еще 29 ноября 1947 года, когда Генеральная ассамблея Объединенных наций двумя третями голосов утвердила план раздела Палестины на два государства: еврейское и арабское, В тот день толпы людей заполнили улицы Иерусалима, Тель-Авива, Хайфы и поселений но всему ишуву (Ишув - еврейское население Эрец-Исраэль до образования государства), выражая ликование в песнях и плясках. Евреи получали свое государство, пусть маленькое, и британские мандатные власти должны были покинуть страну к 1 августа 1948 года.
Но в ноябре ничего еще по сути не изменилось. Отвергнутое арабским блоком и, разумеется, не поддержанное британским правительством, Государство Израиль было провозглашено лишь через пять с половиной месяцев в условиях нарастающего террора и дипломатических перепалок, совсем не так, как предполагалось на берегах озера Лейк Саксесс. Руководство ишува несколько месяцев целиком занималось борьбой с британцами и было застигнуто врасплох их поспешным уходом из страны (дату эвакуации Англия в одностороннем порядке перенесла на 15 мая). Поэтому руководство недооценило серьезность военной угрозы со стороны арабских государств.
Евреи Палестины отчаянно нуждались в оружии, к тому же ударом стало предложение Соединенных Штатов отложить раздел страны и учредить временную опеку ООН над ней (это была инициатива государственного департамента США, противоречившая позиции президента Гарри Трумэна).
Исполнительный комитет Еврейского агентства, который возглавлял Бен-Гурион, в ответ немедленно известил Вашингтон, что сионисты воспротивятся любой отсрочке еврейской независимости. Предложение о временной опеке ООН было выдвинуто на обсуждение заседания Совета безопасности 19 марта. Но международная поддержка этого предложения оказалась незначительной: его расценили как принижение авторитета ООН. Первого апреля Совет безопасности принял значительно более умеренное решение, призвав евреев и арабов заключить перемирие. В этот день Бен-Гурион по рекомендации командовавшего Хаганой (Хагана - подпольная военная организация до образования государства, ставшая ядром Армии Обороны Израиля после его образования.) Игала Ядина принял решение преобразовать Хагану в армию, способную вести наступательные операции. Поскольку Иерусалим и большая часть Галилеи были отрезаны, перед новой армией была поставлена задача взять под контроль все дороги страны и высоты над ними. К концу апреля Хагане удалось пробиться в осажденный Иерусалим с большим количеством грузов и овладеть Хайфой, а в начале мая - Цфатом, восстановив тем самым связь с еврейскими поселениями в Восточной Галилее. Тем временем интерес ООН к событиям в Палестине заметно остыл, и евреи активно взялись за изменение военной обстановки в стране.
Одновременно сионистское руководство занялось созданием новой политической обстановки. К концу апреля британцы ускорили свою эвакуацию, и в условиях безвластия в стране практически перестали работать почта, железная дорога, телефон и другие службы. Чтобы в таких условиях заложить основы еврейского государства, Центральный сионистский совет сформировал Национальный совет (Моэцет-ха-ам) из 37 представителей всех партий и движений под председательством Бен-Гуриона. Совет стал временным законодательным органом. Была также создана Национальная администрация из 13 человек. Она стала фактическим правительством, на которое возложили ответственность за оборону страны. Американские настояния отложить провозглашение независимости государства усилились, но создание Национальной администрации уже было практически первым шагом к его основанию.
Лишь 12 мая после обсуждения, которое длилось целых 11 часов, Национальная администрация окончательно решила провозгласить государство через два дня. Такое решение не было ни лёгким, ни единогласным. Командиры Хаганы Игал Ядин и Исраэль Галили изложили членам администрации сильные и слабые стороны вооруженных сил ишува. Они не стали предугадывать исход войны в случае массированного арабского вторжения, считая победу и поражение равновероятными. Больше всего они беспокоились о моральном духе своих 30-ти тысячах плохо вооружённых бойцов. Бен-Гурион предупредил, что ишув должен быть готов к значительным терририальным потерям и к жертвам среди населения. "Тем не менее, - продолжал он, - благодаря нашим моральным ценностям, если мы наиболее полно используем наши людские силы и улучшим оснащение наших бойцов, у нас будут все шансы на успех". Многие члены администрации согласились с Бен-Гурионом и высказали мнение, что провозглашение независимости укрепит растущее в народе чувство солидарности, а отсрочка может подорвать воодушевление народа и боевой дух армии.
На том же заседании директор политического отдела Еврейского агентства Голда Меир (Мейерсон) сообщила о провале ее переговоров с эмиром Трансиордании (ныне Иордания) Абдаллой - последней попытки предотвратить вторжение арабских армий. Моше Шарет (Шерток), который исполнял в администрации обязанности министра иностранных дел и только что вернулся из Америки, сообщил об американских предложениях прекратить огонь и отложить провозглашение независимости. Государственный секретарь США Джордж Маршалл посоветовал Шарету не возлагать больших надежд ни на мощь Хаганы, ни на американскую помощь в случае вторжения арабских армий. Шарет ответил ему: "Мы и раньше воевали сами и сейчас не просим помощи. Мы только просим вас не вмешиваться".
После дискуссии, затянувшейся далеко за полночь, шестью голосами против четырех было решено отклонить американское предложение о перемирии и провозгласить государство. О принятом решении сообщили по телефону в Нью-Йорк председателю Всемирной сионистской организации Хаиму Вейцману, который поддержал его, воскликнув при этом на идише: "Чего они ждут там, идиоты?" Вскоре Вейцман призвал президента Трумэна признать еще безымянное еврейское государство, сказав: "Господин президент, наш народ стоит перед выбором: государственность или истребление. Я убежден, что Вы примете решение по велению нравственного долга".
"
"
Как вы понимаете фразы?:
1 Но в ноябре ничего еще по сути не изменилось. Отвергнутое арабским блоком и, разумеется, не поддержанное британским правительством
2 Руководство ишува несколько месяцев целиком занималось борьбой с британцами и было застигнуто врасплох их поспешным уходом из страны
3 Тем временем интерес ООН к событиям в Палестине заметно остыл, и евреи активно взялись за изменение военной обстановки в стране.
07.04.06 14:30
Это мое последнее сообщение в этой теме. Заниматься буквоедством я здесь не буду. Извините за английский.
третий народ пообещал эту землю сперва одним:
"The British alliance with the Arabs was worked out between Sir Henry McMahon and Sherif Hussein of Mecca during 1915. [┘] The letters of negotiation between Hussein and McMahon are quite controversial. Hussein was convinced the Arabs had been promised a unified Arab kingdom including Syria and Palestine."
http://www.umich.edu/~iinet/worldreach/assets/docs/israeli-palestinian_conflict/...
"I could see that if we won the war the promises to the Arabs were dead paper. Had I been an honourable adviser I would have sent my men home, and not let them risk their lives. ┘ Yet the Arab inspiration was our main tool in winning the Eastern War. So I assured them that England kept her word in letter and spirit. In this comfort they performed their fine things: but, of course, instead of being proud of what we did together, I was continually and bitterly ashamed." - Seven Pillars of Wisdom, T.E. Lawrence.
позже забрал ее себе:
"In 1916 Britain and France secretly agreed to divide up the Arab world after the war (Sykes-Picot Accords). These agreements were secret until late 1917 when the Russian Revolution occurred and the Communists released the documents to the public. The release caused much diplomatic embarrassment since the agreements contradicted other agreements and public statements. In general terms, the Accords would have given the areas of contemporary Iraq, Jordan and Palestine to Britain; Syria and Lebanon would have gone to France; Russia would remain dominant in Central Asia; and Italy would get concessions in Asia Minor. Turkey would have been considerably truncated. Arab leaders were shaken by the Sykes-Picot Accords. The Turks invited them to switch sides."
потом отдал ее другим:
"The Balfour Declaration was issued in November, 1917, pledging Britain to support a Jewish 'homeland' in Palestine."
третий народ пообещал эту землю сперва одним:
"The British alliance with the Arabs was worked out between Sir Henry McMahon and Sherif Hussein of Mecca during 1915. [┘] The letters of negotiation between Hussein and McMahon are quite controversial. Hussein was convinced the Arabs had been promised a unified Arab kingdom including Syria and Palestine."
http://www.umich.edu/~iinet/worldreach/assets/docs/israeli-palestinian_conflict/...
"I could see that if we won the war the promises to the Arabs were dead paper. Had I been an honourable adviser I would have sent my men home, and not let them risk their lives. ┘ Yet the Arab inspiration was our main tool in winning the Eastern War. So I assured them that England kept her word in letter and spirit. In this comfort they performed their fine things: but, of course, instead of being proud of what we did together, I was continually and bitterly ashamed." - Seven Pillars of Wisdom, T.E. Lawrence.
позже забрал ее себе:
"In 1916 Britain and France secretly agreed to divide up the Arab world after the war (Sykes-Picot Accords). These agreements were secret until late 1917 when the Russian Revolution occurred and the Communists released the documents to the public. The release caused much diplomatic embarrassment since the agreements contradicted other agreements and public statements. In general terms, the Accords would have given the areas of contemporary Iraq, Jordan and Palestine to Britain; Syria and Lebanon would have gone to France; Russia would remain dominant in Central Asia; and Italy would get concessions in Asia Minor. Turkey would have been considerably truncated. Arab leaders were shaken by the Sykes-Picot Accords. The Turks invited them to switch sides."
потом отдал ее другим:
"The Balfour Declaration was issued in November, 1917, pledging Britain to support a Jewish 'homeland' in Palestine."
07.04.06 16:30
в ответ 'Diana' 07.04.06 14:30
"Hussein was convinced the Arabs had been promised a unified Arab kingdom including Syria and Palestine"
Палестина в переписке Мак-Магона и Хуссейна явно не упоминалась и четкие границы будущего арабского государства не оговаривались.
А в чем был, "убежден Хуссейн" - это его личное дело.
Соглашение Сайкса -Пико так и не стало реальностью, а мандат на УПРАВЛЕНИЕ палестиной был получен Британией от Лиги Наций.
Текст декларации Бальфура был включен в Мандат без изменений.
Палестина в переписке Мак-Магона и Хуссейна явно не упоминалась и четкие границы будущего арабского государства не оговаривались.
А в чем был, "убежден Хуссейн" - это его личное дело.
Соглашение Сайкса -Пико так и не стало реальностью, а мандат на УПРАВЛЕНИЕ палестиной был получен Британией от Лиги Наций.
Текст декларации Бальфура был включен в Мандат без изменений.
07.04.06 21:15
попытки классифицировать признаю. Нормальное явление, когда люди занимаются классификацией окружающего.
А вот то, что без оснований - не согласен. Основания были.
Да и "искажения смысла ее рассуждений" не было. Подоходил настолько буквально, насколько возможно.
А вот то, что без оснований - не согласен. Основания были.
Да и "искажения смысла ее рассуждений" не было. Подоходил настолько буквально, насколько возможно.
07.04.06 21:22
в ответ wittness 07.04.06 16:30
Как вы видим, арабы обманутыми себя не считали. Более того, поддерживали декларацию Бальфура.
Соглашение между доктором Вейцманом и эмиром Фейсалом [3 января 1919]
Его королевское Величество эмир Фейсал, представляющий арабское
королевство Хиджаза, и доктор Хаим Вейцман, представляющий Сионистскую
организацию, сознавая расовую близость и древние связи, существующие между
арабским и еврейским народом, исходя из того, что наиболее надежный путь для
осуществления их национальных чаяний - тесное сотрудничество в развитии
арабского государства и Палестины, надеясь вновь достичь доброго
взаимопонимания, пришли к соглашению по следующим параграфам:
А. Арабское государство и Палестина в своих отношениях и совместных
действиях будут придерживаться духа доброй воли и сердечного
взаимопонимания, для чего будут назначены с обеих сторон особые
уполномоченные.
Б. Сразу же после завершения дискуссий на мирной конференции комиссией,
уполномоченной обеими сторонами, будут установлены абсолютные границы между
арабским государством и Палестиной.
В. В отношении законодательства и управления Палестиной будут
использованы все средства, дающие гарантии осуществления декларации
правительства Британии от 2 ноября 1917.
Г. Будут предприняты все необходимые шаги, чтобы поддержать и увеличить
иммиграцию евреев на территорию Палестины, интенсифицировать поселенческое
движение и освоение земель. Вместе с тем, будут предприняты все меры для
защиты прав арабского феллаха и помощи ему в экономическом развитии.
Д. Не будут вводиться никакие законодательные акты или законы,
ограничивающие свободу вероисповедания; будет обеспечена свобода отправления
религиозного культа без какой-либо дискриминации и предпочтений. Никогда
гражданские и политические права не будут зависеть от религиозной
принадлежности.
Е. Священные места ислама будут находиться под управлением мусульман.
Ж. Сионистская организация должна направить в Палестину комиссию
специалистов, чтобы изучить экономические возможности страны и предложить
наилучшие средства ее развития. Сионистская организация предоставит
вышеупомянутую комиссию арабскому государству с целью изучить экономические
возможности арабского государства и предложить наилучшие средства его
развития. Сионистская организация предоставит арабскому государству лучшие
силы для развития его природных ресурсов и экономических возможностей.
3. Нижеподписавшиеся стороны согласны действовать в духе сотрудничества
и взаимопонимания, в духе мирной конференции по всем пунктам, обсуждаемым
ею.
И. Все разногласия, которые могут возникнуть в связи с этим
соглашением, будут переданы на обсуждение британскому правительству.
Хаим Вейцман
Фейсал ибн Хусейн
Заметка на полях Фейсала:
Если все будет обосновано согласно моей просьбе от 4 января 1919,
представленной министру иностранных дел Британии, все пункты этого
соглашения вступят в силу. Если будут внесены изменения, это соглашение в
силу не вступит.
Соглашение между доктором Вейцманом и эмиром Фейсалом [3 января 1919]
Его королевское Величество эмир Фейсал, представляющий арабское
королевство Хиджаза, и доктор Хаим Вейцман, представляющий Сионистскую
организацию, сознавая расовую близость и древние связи, существующие между
арабским и еврейским народом, исходя из того, что наиболее надежный путь для
осуществления их национальных чаяний - тесное сотрудничество в развитии
арабского государства и Палестины, надеясь вновь достичь доброго
взаимопонимания, пришли к соглашению по следующим параграфам:
А. Арабское государство и Палестина в своих отношениях и совместных
действиях будут придерживаться духа доброй воли и сердечного
взаимопонимания, для чего будут назначены с обеих сторон особые
уполномоченные.
Б. Сразу же после завершения дискуссий на мирной конференции комиссией,
уполномоченной обеими сторонами, будут установлены абсолютные границы между
арабским государством и Палестиной.
В. В отношении законодательства и управления Палестиной будут
использованы все средства, дающие гарантии осуществления декларации
правительства Британии от 2 ноября 1917.
Г. Будут предприняты все необходимые шаги, чтобы поддержать и увеличить
иммиграцию евреев на территорию Палестины, интенсифицировать поселенческое
движение и освоение земель. Вместе с тем, будут предприняты все меры для
защиты прав арабского феллаха и помощи ему в экономическом развитии.
Д. Не будут вводиться никакие законодательные акты или законы,
ограничивающие свободу вероисповедания; будет обеспечена свобода отправления
религиозного культа без какой-либо дискриминации и предпочтений. Никогда
гражданские и политические права не будут зависеть от религиозной
принадлежности.
Е. Священные места ислама будут находиться под управлением мусульман.
Ж. Сионистская организация должна направить в Палестину комиссию
специалистов, чтобы изучить экономические возможности страны и предложить
наилучшие средства ее развития. Сионистская организация предоставит
вышеупомянутую комиссию арабскому государству с целью изучить экономические
возможности арабского государства и предложить наилучшие средства его
развития. Сионистская организация предоставит арабскому государству лучшие
силы для развития его природных ресурсов и экономических возможностей.
3. Нижеподписавшиеся стороны согласны действовать в духе сотрудничества
и взаимопонимания, в духе мирной конференции по всем пунктам, обсуждаемым
ею.
И. Все разногласия, которые могут возникнуть в связи с этим
соглашением, будут переданы на обсуждение британскому правительству.
Хаим Вейцман
Фейсал ибн Хусейн
Заметка на полях Фейсала:
Если все будет обосновано согласно моей просьбе от 4 января 1919,
представленной министру иностранных дел Британии, все пункты этого
соглашения вступят в силу. Если будут внесены изменения, это соглашение в
силу не вступит.
07.04.06 22:37
могу еще раз повторить, что, действительно, все резолюции ООН по этой проблеме имеют вес туалетной бумаги.
Приняв решение о разделении территорий и создании Израиля, ООН умыло ручки и стало ждать, когда арабы уничтожат евреев. В том, что они нападут, сомнений ни у кого не было. После того, как Израиль выстоял, ООН направляло туда миротворцев, которые исчезали по приказу из Египта, выдало на гора сотни резолюций относительно израильской агресси и практически ни одной осуждающей терроризм палестинских арабов и агрессии арабских соседей.
Приняв решение о разделении территорий и создании Израиля, ООН умыло ручки и стало ждать, когда арабы уничтожат евреев. В том, что они нападут, сомнений ни у кого не было. После того, как Израиль выстоял, ООН направляло туда миротворцев, которые исчезали по приказу из Египта, выдало на гора сотни резолюций относительно израильской агресси и практически ни одной осуждающей терроризм палестинских арабов и агрессии арабских соседей.
07.04.06 23:21
Отделяем мух от котлет: исламисты делают с живыми людьми то же самое что анти-исламисты (скажем так) делают в детсве со своими зависимыми т.е. с куклами а когда станут взрослыми будут делать то же самое с другими зависимыми, на этот раз уже с живыми людьми. В этом и есть цель: воспитать с детства звериную жестокость на почве религиозного фанатизма. Гитлер-Югенд современности.
в ответ Участник 30.03.06 23:26
В ответ на:
Следует, вс╦-же, отделить мух от котлет.
Небольшая разница, вс╦-же, между исламистами и радикальными иудеями есть. Если радикальные иудеи (а точнее один из них - самый чокнутый вместе со своим сыном) призывают отрывать ноги и руки куклам, то исламисты призывают делать то же самое с живыми людьми...
Следует, вс╦-же, отделить мух от котлет.
Небольшая разница, вс╦-же, между исламистами и радикальными иудеями есть. Если радикальные иудеи (а точнее один из них - самый чокнутый вместе со своим сыном) призывают отрывать ноги и руки куклам, то исламисты призывают делать то же самое с живыми людьми...
Отделяем мух от котлет: исламисты делают с живыми людьми то же самое что анти-исламисты (скажем так) делают в детсве со своими зависимыми т.е. с куклами а когда станут взрослыми будут делать то же самое с другими зависимыми, на этот раз уже с живыми людьми. В этом и есть цель: воспитать с детства звериную жестокость на почве религиозного фанатизма. Гитлер-Югенд современности.

07.04.06 23:54
в ответ assinizator 07.04.06 23:21
"Отделяем мух от котлет: исламисты делают с живыми людьми то же самое что анти-исламисты (скажем так) делают в детсве со своими зависимыми т.е. с куклами а когда станут взрослыми будут делать то же самое с другими зависимыми, на этот раз уже с живыми людьми. В этом и есть цель: воспитать с детства звериную жестокость на почве религиозного фанатизма. Гитлер-Югенд современности."
****************************************************************************************************
Ваши выводы притянуты за уши, не говоря уже о том, что за этими ульра-ортодоксами идёт очень мало людей, они не предпологают отрывание рук и носов самими детьми или даже в их присутствии, там совсем другая цель и я полагаю, что Вы это видити не хуже других, но почему-то делаете такой вывод - странно?
****************************************************************************************************
Ваши выводы притянуты за уши, не говоря уже о том, что за этими ульра-ортодоксами идёт очень мало людей, они не предпологают отрывание рук и носов самими детьми или даже в их присутствии, там совсем другая цель и я полагаю, что Вы это видити не хуже других, но почему-то делаете такой вывод - странно?
10.04.06 22:31
Вы хоть сами верите в то что вы пишите? Вам конечно неприятно когда евреев обвиняют в гитлеризме. Я понимaю. Но к сожалению ничем помочь нe могу.
В ответ на:
"Отделяем мух от котлет: исламисты делают с живыми людьми то же самое что анти-исламисты (скажем так) делают в детсве со своими зависимыми т.е. с куклами а когда станут взрослыми будут делать то же самое с другими зависимыми, на этот раз уже с живыми людьми. В этом и есть цель: воспитать с детства звериную жестокость на почве религиозного фанатизма. Гитлер-Югенд современности."
****************************************************************************************************
Ваши выводы притянуты за уши, не говоря уже о том, что за этими ульра-ортодоксами идёт очень мало людей, они не предпологают отрывание рук и носов самими детьми или даже в их присутствии, там совсем другая цель и я полагаю, что Вы это видити не хуже других, но почему-то делаете такой вывод - странно?
"Отделяем мух от котлет: исламисты делают с живыми людьми то же самое что анти-исламисты (скажем так) делают в детсве со своими зависимыми т.е. с куклами а когда станут взрослыми будут делать то же самое с другими зависимыми, на этот раз уже с живыми людьми. В этом и есть цель: воспитать с детства звериную жестокость на почве религиозного фанатизма. Гитлер-Югенд современности."
****************************************************************************************************
Ваши выводы притянуты за уши, не говоря уже о том, что за этими ульра-ортодоксами идёт очень мало людей, они не предпологают отрывание рук и носов самими детьми или даже в их присутствии, там совсем другая цель и я полагаю, что Вы это видити не хуже других, но почему-то делаете такой вывод - странно?
Вы хоть сами верите в то что вы пишите? Вам конечно неприятно когда евреев обвиняют в гитлеризме. Я понимaю. Но к сожалению ничем помочь нe могу.
11.04.06 00:36
"Вы хоть сами верите в то что вы пишите? Вам конечно неприятно когда евреев обвиняют в гитлеризме. Я понимaю. Но к сожалению ничем помочь нe могу."
************************************************************************************************************
Обвиняют не евреев, а данного равина и его сына - это два конкретных человека. И обвиняют их не в "гитлеризме", а в слишком буквальном понимании заповеди: "не сотвори себе кумира", которая, если я не ошибаюсь, является и христианской. Да и не обвиняют,
а просто показывают, до чего доходит ортадоксальность. Между прочим, это ещё один показатель того, что все религии, без исключения, есть зло и степень зла зависит от уровня глупости и агресивности пасторов на данный момент.
А меня лично не очень всё это волнует и их призывы и их национальность, так что, спасибо за понимание.
************************************************************************************************************
Обвиняют не евреев, а данного равина и его сына - это два конкретных человека. И обвиняют их не в "гитлеризме", а в слишком буквальном понимании заповеди: "не сотвори себе кумира", которая, если я не ошибаюсь, является и христианской. Да и не обвиняют,
а просто показывают, до чего доходит ортадоксальность. Между прочим, это ещё один показатель того, что все религии, без исключения, есть зло и степень зла зависит от уровня глупости и агресивности пасторов на данный момент.
А меня лично не очень всё это волнует и их призывы и их национальность, так что, спасибо за понимание.
11.04.06 09:26
в ответ ALAMO 07.04.06 22:37
" могу еще раз повторить, что, действительно, все резолюции ООН по этой проблеме имеют вес туалетной бумаги."
Либо вы под "все" все-таки не все понимаете, либо вы в "проблему" не влкючаете решение про признание Израиля как "гос-во Израиль"
http://www.hagalil.com/israel/geschichte/geschichte.htm
"...# 29. November 1947: Die UN-Vollversammlung beschließt mit der Resolution 181/II die Teilung Palästinas und die Gründung eines jüdischen und eines arabischpalästinensischen Staates sowie die Internationalisierung des Gebietes von Jerusalem....
Nachdem die UNO am 29.11.1947 die Teilung des ehemaligen britischen Mandatsgebietes Palaestina (britisch seit 1918, zuvor Randprovinz des Ottomanischen Imperiums) beschlossen hatte, zogen die Briten ab.
Die juedische Bevoelkerung des ehem. Mandatsgebietes rief im ihr zugesprochenen Teil am 14.Mai 1948 den Staat Israel aus
"
Без этого ресшения не было бы и данного события :
http://www.hagalil.com/israel/geschichte/ben-gurion.htm
Am 14. Mai 1948, als das britische Mandat ueber Palaestina zu Ende ging, traf sich der Nationalrat zu seiner vierten Sitzung im Museum von Tel Aviv, am Rothschildboulvard
Либо вы под "все" все-таки не все понимаете, либо вы в "проблему" не влкючаете решение про признание Израиля как "гос-во Израиль"
http://www.hagalil.com/israel/geschichte/geschichte.htm
"...# 29. November 1947: Die UN-Vollversammlung beschließt mit der Resolution 181/II die Teilung Palästinas und die Gründung eines jüdischen und eines arabischpalästinensischen Staates sowie die Internationalisierung des Gebietes von Jerusalem....
Nachdem die UNO am 29.11.1947 die Teilung des ehemaligen britischen Mandatsgebietes Palaestina (britisch seit 1918, zuvor Randprovinz des Ottomanischen Imperiums) beschlossen hatte, zogen die Briten ab.
Die juedische Bevoelkerung des ehem. Mandatsgebietes rief im ihr zugesprochenen Teil am 14.Mai 1948 den Staat Israel aus
"
Без этого ресшения не было бы и данного события :
http://www.hagalil.com/israel/geschichte/ben-gurion.htm
Am 14. Mai 1948, als das britische Mandat ueber Palaestina zu Ende ging, traf sich der Nationalrat zu seiner vierten Sitzung im Museum von Tel Aviv, am Rothschildboulvard
11.04.06 16:12
Вы, уважаемый, не путайте три очень разных вещи:
1. "решение про признание Израиля как "гос-во Израиль"..."
2. Resolution 181/II die Teilung Palästinas und die Gründung eines jüdischen und eines arabischpalästinensischen Staates sowie die Internationalisierung des Gebietes von Jerusalem....
3. Провозглашение государства Израиль.
Постараюсь объяснить, если сами не понимаете, о чем я говорю.
Возьмем период сразу же после принятия этой резолюции.
Повлияла ли эта резолюция на арабские государства и непосредственно на арабов? Нет. Туалетная бумага.
Помешала ли эта резолюция англичанам не пускать евреев в Эрец-Израэль? Нет. Туалетная бумага.
Признали ли Израиль те, кто выступал против этой резолюции - нет. Туалетная бумага.
Помешало бы странам, признавшим Израиль, отклонение этой резолюции - скорее всего, нет. Те, кто признавал право евреев на государственность, признали бы его и без резолюции. Туалетная бумага.
И, опять же, много ли Вы знаете государств, которые были основаны благодаря резолюциям ООН?
Так вот, я более чем уверен, что не будь этой резолюции, евреи все равно объявили бы о создании госудаства Израиль, основываясь на положениях Британского мандата и Декларации Бальфура.
Более того, знаете ли Вы, когда Израиль был принят в ООН?
"13 мая 1949 Израиль принят в ООН"
Через год, после провозглашения, когда стало ясно, что уничтожить Израиль у арабов не получилось.
А вот у Палестинской автономии, несмотря на то, что они так до сих пор и отказываются создавать свое государство, место в ООН уже давно есть.
А вот еще выдержки из одного документика, который является эквивалентом Конституции одной автономии, имеющей членство в ООН. Одно это говорит о том, что резолюция от 1947 года и для ООН - туалетная бумага.
19
Ситуация в Палестине в 1947 году и образование Государства Израиль являются абсолютно незаконными, независимо от прошествия времени.
20
Декларация Бальфура, Мандат на Палестину и все, что базируется на них, должно считаться незаконным и недействительным. Исторические и религиозные притязания евреев на Палестину не соответствуют историческим фактам и трезвой общепринятой концепции государственного статуса. Иудаизм является религией, а не независимой национальностью. Евреи не составляют единую нацию, владеющую принадлежащей ей территорией. Евреи - граждане стран, в которых они родились.
21
Арабский Палестинский народ, самовыражающийся путем вооруженной Палестинской революции, отвергает все решения, заменяющие полное освобождение Палестины, и отвергает все предложения, ведущие к ликвидации или интернационализации Палестинской проблемы.
22
Сионизм, как политическое движение, органически ассоциируется с мировым империализмом и антагонистичен всем либеральным и прогрессивным движениям на планете. Сионизм - расистское, фанатичное явление по сути, агрессивное, экспансионистское и колониальное в своих целях, фашистское в своих методах. Государство Израиль есть инструмент в руках Сионистского движения, географический плацдарм для мирового империализма, стратегически базирующийся в сердце Арабских Земель, ставящий своей целю похоронить надежды Арабского мира на либерализацию, объединение и прогресс. Израиль является постоянным источником угрозы миру на Ближнем Востоке и на всей планете. Поскольку освобождение Палестины уничтожит Сионизм и оплот империализма, что равнозначно установлению мира на Ближнем Востоке, Палестинский народ ждет поддержки от всех прогрессивных и миролюбивых сил.(с)
Мало? Почитайте всю хартию.
http://www.judea.ru/articles/docs/hartia/hartia.php3?article_id=63
Палестинская Хартия состоит из 33 статей и карты Палестины, являющейся неотъемлемой частью Хартии. Карта изображает территорию единого палестинского государства. Все названия населённых пунктов на ней даны в арабском и английском вариантах, но не на иврите и не в израильском варианте.
Палестинская Хартия была и остается основным документом определяющим отношение палестинской администрации к Израилю.
Хартия, принятая в Бейруте в 1968 году, остается релевантной и сегодня - она изучается в палестинских школах, на нее ссылаются политические деятели, она является набором правил, на основе которых палестинская администрация ведет общественную дискуссию. Хартия формально изменялась дважды под нажимом Израиля: первый раз в 1993 году, центральным советом ООП (не имеющим право изменять Хартию) было принято решение изменить пункты относящиеся к Израилю, и в 1998 году Палестинский Национальный Совет, проголосовал в присутствии президента США Билла Клинтона за отмену пунктов призывающих к уничтожению Израиля. В обоих случаях изменение Хартии не нашло никакого отражения в официальных документах ПА, не был издан новый, исправленный текст, нигде и никогда не было перечислено какие именно пункты отменены, и самое главное, не произошло изменения по отношению к Хартии - общественными деятелями ООП подчеркивается ее важность, неизменность, актуальность и верность ООП ее целям.
1. "решение про признание Израиля как "гос-во Израиль"..."
2. Resolution 181/II die Teilung Palästinas und die Gründung eines jüdischen und eines arabischpalästinensischen Staates sowie die Internationalisierung des Gebietes von Jerusalem....
3. Провозглашение государства Израиль.
Постараюсь объяснить, если сами не понимаете, о чем я говорю.
Возьмем период сразу же после принятия этой резолюции.
Повлияла ли эта резолюция на арабские государства и непосредственно на арабов? Нет. Туалетная бумага.
Помешала ли эта резолюция англичанам не пускать евреев в Эрец-Израэль? Нет. Туалетная бумага.
Признали ли Израиль те, кто выступал против этой резолюции - нет. Туалетная бумага.
Помешало бы странам, признавшим Израиль, отклонение этой резолюции - скорее всего, нет. Те, кто признавал право евреев на государственность, признали бы его и без резолюции. Туалетная бумага.
И, опять же, много ли Вы знаете государств, которые были основаны благодаря резолюциям ООН?
Так вот, я более чем уверен, что не будь этой резолюции, евреи все равно объявили бы о создании госудаства Израиль, основываясь на положениях Британского мандата и Декларации Бальфура.
Более того, знаете ли Вы, когда Израиль был принят в ООН?
"13 мая 1949 Израиль принят в ООН"
Через год, после провозглашения, когда стало ясно, что уничтожить Израиль у арабов не получилось.
А вот у Палестинской автономии, несмотря на то, что они так до сих пор и отказываются создавать свое государство, место в ООН уже давно есть.
А вот еще выдержки из одного документика, который является эквивалентом Конституции одной автономии, имеющей членство в ООН. Одно это говорит о том, что резолюция от 1947 года и для ООН - туалетная бумага.
19
Ситуация в Палестине в 1947 году и образование Государства Израиль являются абсолютно незаконными, независимо от прошествия времени.
20
Декларация Бальфура, Мандат на Палестину и все, что базируется на них, должно считаться незаконным и недействительным. Исторические и религиозные притязания евреев на Палестину не соответствуют историческим фактам и трезвой общепринятой концепции государственного статуса. Иудаизм является религией, а не независимой национальностью. Евреи не составляют единую нацию, владеющую принадлежащей ей территорией. Евреи - граждане стран, в которых они родились.
21
Арабский Палестинский народ, самовыражающийся путем вооруженной Палестинской революции, отвергает все решения, заменяющие полное освобождение Палестины, и отвергает все предложения, ведущие к ликвидации или интернационализации Палестинской проблемы.
22
Сионизм, как политическое движение, органически ассоциируется с мировым империализмом и антагонистичен всем либеральным и прогрессивным движениям на планете. Сионизм - расистское, фанатичное явление по сути, агрессивное, экспансионистское и колониальное в своих целях, фашистское в своих методах. Государство Израиль есть инструмент в руках Сионистского движения, географический плацдарм для мирового империализма, стратегически базирующийся в сердце Арабских Земель, ставящий своей целю похоронить надежды Арабского мира на либерализацию, объединение и прогресс. Израиль является постоянным источником угрозы миру на Ближнем Востоке и на всей планете. Поскольку освобождение Палестины уничтожит Сионизм и оплот империализма, что равнозначно установлению мира на Ближнем Востоке, Палестинский народ ждет поддержки от всех прогрессивных и миролюбивых сил.(с)
Мало? Почитайте всю хартию.
http://www.judea.ru/articles/docs/hartia/hartia.php3?article_id=63
Палестинская Хартия состоит из 33 статей и карты Палестины, являющейся неотъемлемой частью Хартии. Карта изображает территорию единого палестинского государства. Все названия населённых пунктов на ней даны в арабском и английском вариантах, но не на иврите и не в израильском варианте.
Палестинская Хартия была и остается основным документом определяющим отношение палестинской администрации к Израилю.
Хартия, принятая в Бейруте в 1968 году, остается релевантной и сегодня - она изучается в палестинских школах, на нее ссылаются политические деятели, она является набором правил, на основе которых палестинская администрация ведет общественную дискуссию. Хартия формально изменялась дважды под нажимом Израиля: первый раз в 1993 году, центральным советом ООП (не имеющим право изменять Хартию) было принято решение изменить пункты относящиеся к Израилю, и в 1998 году Палестинский Национальный Совет, проголосовал в присутствии президента США Билла Клинтона за отмену пунктов призывающих к уничтожению Израиля. В обоих случаях изменение Хартии не нашло никакого отражения в официальных документах ПА, не был издан новый, исправленный текст, нигде и никогда не было перечислено какие именно пункты отменены, и самое главное, не произошло изменения по отношению к Хартии - общественными деятелями ООП подчеркивается ее важность, неизменность, актуальность и верность ООП ее целям.
11.04.06 16:27
в ответ ALAMO 11.04.06 16:12
" Вы, уважаемый, не путайте две очень разных вещи:
1. "решение про признание Израиля как "гос-во Израиль"..."
2. Resolution 181/II die Teilung Palästinas und die Gründung eines jüdischen und eines arabischpalästinensischen Staates sowie die Internationalisierung des Gebietes von Jerusalem....
3. Провозглашение государства Израиль.
Постараюсь объяснить, если сами не понимаете, о чем я говорю....Так вот, я более чем уверен, что не будь этой резолюции, евреи все равно объявили бы о создании госудаства Израиль, основываясь на положениях Британского мандата и Декларации Бальфура."
Вы в уверены в одном, я уверень что без этой резолюции государтсва Израиль не существовало бы. Вы предпологаете выгодные для вас комбинации, говоря "Те, кто признавал право евреев на государственность, признали бы его и без резолюции"
1. "решение про признание Израиля как "гос-во Израиль"..."
2. Resolution 181/II die Teilung Palästinas und die Gründung eines jüdischen und eines arabischpalästinensischen Staates sowie die Internationalisierung des Gebietes von Jerusalem....
3. Провозглашение государства Израиль.
Постараюсь объяснить, если сами не понимаете, о чем я говорю....Так вот, я более чем уверен, что не будь этой резолюции, евреи все равно объявили бы о создании госудаства Израиль, основываясь на положениях Британского мандата и Декларации Бальфура."
Вы в уверены в одном, я уверень что без этой резолюции государтсва Израиль не существовало бы. Вы предпологаете выгодные для вас комбинации, говоря "Те, кто признавал право евреев на государственность, признали бы его и без резолюции"
11.04.06 16:44
Государства образуются не в следствие резолюций ООН.
Насчет государств - посмотрите списочек, и обратите внимание на то, какие государства признали Израиль сразу же после его провозглашения, до того, как стало ясно, что евреи в войне доказали свое право на независимость.
Сюда следует включить СССР, который тоже, в силу своих тогдашних предпочтений, признал Израиль.
Так вот, неужели бы этим странам помешало бы отсутствие резолюции свежеиспеченной, никак себя не зарекомендовавшей, международной организации?
Так что повторю еще раз: все резолюции ООН по Израилю имеют вес туалетной бумаги.
П.С. а списочек-то забыл.
вот он:http://www.mfa.gov.il/MFA/About+the+Ministry/Diplomatic+missions/Israel-s%20Dipl...
Насчет государств - посмотрите списочек, и обратите внимание на то, какие государства признали Израиль сразу же после его провозглашения, до того, как стало ясно, что евреи в войне доказали свое право на независимость.
Сюда следует включить СССР, который тоже, в силу своих тогдашних предпочтений, признал Израиль.
Так вот, неужели бы этим странам помешало бы отсутствие резолюции свежеиспеченной, никак себя не зарекомендовавшей, международной организации?

Так что повторю еще раз: все резолюции ООН по Израилю имеют вес туалетной бумаги.
П.С. а списочек-то забыл.
вот он:http://www.mfa.gov.il/MFA/About+the+Ministry/Diplomatic+missions/Israel-s%20Dipl...
11.04.06 16:51
в ответ ALAMO 11.04.06 16:44
"
Государства образуются не в следствие резолюций ООН.
Насчет государств - посмотрите списочек, и обратите внимание на то, какие государства признали Израиль сразу же после его провозглашения, до того, как стало ясно, что евреи в войне доказали свое право на независимость."
Я про причинно-следсвенные связи речь веду. Когда была резолюция ООН до или после провозглашнения Израиль. До. Когда признали другие государства - после резолюции. Вы видите главным фактором войну, повлиявшую на решение других гос-в, я вижу влияние ООН.
Государства образуются не в следствие резолюций ООН.
Насчет государств - посмотрите списочек, и обратите внимание на то, какие государства признали Израиль сразу же после его провозглашения, до того, как стало ясно, что евреи в войне доказали свое право на независимость."
Я про причинно-следсвенные связи речь веду. Когда была резолюция ООН до или после провозглашнения Израиль. До. Когда признали другие государства - после резолюции. Вы видите главным фактором войну, повлиявшую на решение других гос-в, я вижу влияние ООН.
11.04.06 17:07

В чем же это влияние выражалось? Может в этом:
Из 175 резолюций Совета Безопасности, принятых c 1990 года 97 направлены против Израиля.
Из 690 резолюций Генеральной Ассамблеи до 1990 года 429 были против Израиля.
В ООН не реагировали, когда иорданцы разрушили 58 синагог в Иерусалиме.
В ООН не реагировали, когда иорданцы систематически оскверняли еврейское кладбище на Масличной Горе.
В ООН не реагировали,когда иорданцы проводили политику, подобную апартеиду, не позволяя евреям посещать Храмовую гору и Западную стену.
В ООН не реагировали на арабские теракты.
В 1948 году, сразу после провозглашения Израиля, его признали 5 стран: Уругвай, Исландия, Румыния, США и СССР. Остальным резолюция ООН была до задницы (туалетная бумага).
В 1949, когда стало ясно, что евреи отстояли свое государство, Израиль признали 24 страны.
Остальным и этого было мало. И только со временем, когда Израиль развивался и в войнах доказывал свое право на государственность, его признавали остальные страны.
Вы списочек-то посмотрели?
Врочем, можете верить в силу резолюций ООН. Мне это безразлично.
в ответ we-lcome 11.04.06 16:51
В ответ на:
Я про причинно-следсвенные связи речь веду. Когда была резолюция ООН до или после провозглашнения Израиль. До. Когда признали другие государства - после резолюции. Вы видите главным фактором войну, повлиявшую на решение других гос-в, я вижу влияние ООН.
Я про причинно-следсвенные связи речь веду. Когда была резолюция ООН до или после провозглашнения Израиль. До. Когда признали другие государства - после резолюции. Вы видите главным фактором войну, повлиявшую на решение других гос-в, я вижу влияние ООН.










В чем же это влияние выражалось? Может в этом:
Из 175 резолюций Совета Безопасности, принятых c 1990 года 97 направлены против Израиля.
Из 690 резолюций Генеральной Ассамблеи до 1990 года 429 были против Израиля.
В ООН не реагировали, когда иорданцы разрушили 58 синагог в Иерусалиме.
В ООН не реагировали, когда иорданцы систематически оскверняли еврейское кладбище на Масличной Горе.
В ООН не реагировали,когда иорданцы проводили политику, подобную апартеиду, не позволяя евреям посещать Храмовую гору и Западную стену.
В ООН не реагировали на арабские теракты.
В 1948 году, сразу после провозглашения Израиля, его признали 5 стран: Уругвай, Исландия, Румыния, США и СССР. Остальным резолюция ООН была до задницы (туалетная бумага).
В 1949, когда стало ясно, что евреи отстояли свое государство, Израиль признали 24 страны.
Остальным и этого было мало. И только со временем, когда Израиль развивался и в войнах доказывал свое право на государственность, его признавали остальные страны.
Вы списочек-то посмотрели?
Врочем, можете верить в силу резолюций ООН. Мне это безразлично.
11.04.06 17:31
в ответ ALAMO 11.04.06 17:07
Я говорю о промежутке времени с 1947 по 1948.
"В 1948 году, сразу после провозглашения Израиля, его признали 5 стран: Уругвай, Исландия, Румыния, США и СССР. Остальным резолюция ООН была до задницы (туалетная бумага).
В 1949, когда стало ясно, что евреи отстояли свое государство, Израиль признали 24 страны"
Но ведь признание было ПОСЛЕ принятия резолюции ООН, а не до. Если бы признание поступилo ДО принятия резолюции, тогда можно было бы про туалеты говорить. Но было признание ПОСЛЕ резолюции. ПОСЛE
"В 1948 году, сразу после провозглашения Израиля, его признали 5 стран: Уругвай, Исландия, Румыния, США и СССР. Остальным резолюция ООН была до задницы (туалетная бумага).
В 1949, когда стало ясно, что евреи отстояли свое государство, Израиль признали 24 страны"
Но ведь признание было ПОСЛЕ принятия резолюции ООН, а не до. Если бы признание поступилo ДО принятия резолюции, тогда можно было бы про туалеты говорить. Но было признание ПОСЛЕ резолюции. ПОСЛE
11.04.06 17:51
в ответ we-lcome 11.04.06 17:31
Для того, чтобы признавать государство, необходимо его провозгласить. И признание государства Израиль этими 5 странами произошло после провозглашения государственности.
Если Вы не знаете, то резолюция ООН 181 носила рекомендательный, а не предписывающий характер. А провозглашение государства Израиль произошло не после принятия резолюции, а спустя месяцы, когда истек срок действия Британского мандата.
Более того, и ООН, и арабы, и Британия, и другие страны за первый год существования этой резолюции нарушили ее столько раз, что она тут же потеряла всякий смысл.
Очевидно, именно поэтому шведский дипломат Бернадотт, пытавшийся добиться перемирия во время Войны за Независимость в 1948 году, даже не упомянул Резолюцию 181 в документах о перемирии и предложил совершенно другой вариант раздела Палестины, который, как он надеялся, больше понравится арабам.
Я не вижу смысла в продолжении нашего диалога, потому что подхожу к этому вопросу с позиций человека изучавшего теорию государства и права, конституционное право, международное право и т.д.
Вы же подходите к этому с точки зрения любителя, который слышал звон...
Если Вы не знаете, то резолюция ООН 181 носила рекомендательный, а не предписывающий характер. А провозглашение государства Израиль произошло не после принятия резолюции, а спустя месяцы, когда истек срок действия Британского мандата.
Более того, и ООН, и арабы, и Британия, и другие страны за первый год существования этой резолюции нарушили ее столько раз, что она тут же потеряла всякий смысл.
Очевидно, именно поэтому шведский дипломат Бернадотт, пытавшийся добиться перемирия во время Войны за Независимость в 1948 году, даже не упомянул Резолюцию 181 в документах о перемирии и предложил совершенно другой вариант раздела Палестины, который, как он надеялся, больше понравится арабам.
Я не вижу смысла в продолжении нашего диалога, потому что подхожу к этому вопросу с позиций человека изучавшего теорию государства и права, конституционное право, международное право и т.д.
Вы же подходите к этому с точки зрения любителя, который слышал звон...
11.04.06 18:03
"А провозглашение государства Израиль произошло не после принятия резолюции, а спустя месяцы, когда истек срок действия Британского мандата."
Как не после, если послe
"# 29. November 1947: Die UN-Vollversammlung beschließt mit der Resolution 181/II die Teilung Palästinas und die Gründung eines jüdischen und eines arabischpalästinensischen Staates sowie die Internationalisierung des Gebietes von Jerusalem....
Nachdem die UNO am 29.11.1947 die Teilung des ehemaligen britischen Mandatsgebietes Palaestina (britisch seit 1918, zuvor Randprovinz des Ottomanischen Imperiums) beschlossen hatte, zogen die Briten ab.
Die juedische Bevoelkerung des ehem. Mandatsgebietes rief im ihr zugesprochenen Teil am 14.Mai 1948 den Staat Israel aus"
Пока 1948 находится после 1947 года.
в ответ ALAMO 11.04.06 17:51
"А провозглашение государства Израиль произошло не после принятия резолюции, а спустя месяцы, когда истек срок действия Британского мандата."
Как не после, если послe
"# 29. November 1947: Die UN-Vollversammlung beschließt mit der Resolution 181/II die Teilung Palästinas und die Gründung eines jüdischen und eines arabischpalästinensischen Staates sowie die Internationalisierung des Gebietes von Jerusalem....
Nachdem die UNO am 29.11.1947 die Teilung des ehemaligen britischen Mandatsgebietes Palaestina (britisch seit 1918, zuvor Randprovinz des Ottomanischen Imperiums) beschlossen hatte, zogen die Briten ab.
Die juedische Bevoelkerung des ehem. Mandatsgebietes rief im ihr zugesprochenen Teil am 14.Mai 1948 den Staat Israel aus"
Пока 1948 находится после 1947 года.
11.04.06 18:33
в ответ we-lcome 11.04.06 18:03
А также после 1946, 1945, 1944, 1943 и т.д.
Но провозглашение государства Израиль произошло именно после (непосредственно сразу же по истечении) срока действия Британского Мандата, который был принят Лигой Наций:
Мы постановляем, что с момента истечения срока мандата, сегодня ночью, в канун субботы, 6 ияра 5708 года, 15 мая 1948 года и впредь до создания выборных и нормально функционирующих государственных органов √ в соответствии с конституцией, которая будет установлена избранным Учредительным Собранием не позже 1 октября 1948 года, Народный Совет будет действовать, как временный Государственный Совет, его исполнительный орган √ Народное правление √ будет являться Временным Правительством Еврейского Государства, которое будет именоваться Израилем.
Вот, если бы была оглашена резолюция, а на следующий день или через неделю, или, хотя бы, через месяц состоялось бы провозглашение, то тогда бы это было "после принятия резолюции".
А в данном случае мы имеем "после истечения срока действия Британского Мандата".
Рекомендую Вам, для того, чтобы знать предмет разговора, все-таки ознакомиться с резолюцией 181:
http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?OpenAgent&DS=A/RES/181(II)&Lang=E&Area=...
Вполне возможно, что тогда Вы все-таки поймете то, что я безуспешно пытаюсь Вам объяснить.
Как юристу мне приходится вплотную заниматься проблематикой причинно-следственных связей. Так что, если сами не понимаете, то поверьте мне на слово.
На этом позвольте, все-таки, с Вами попрощаться.
Но провозглашение государства Израиль произошло именно после (непосредственно сразу же по истечении) срока действия Британского Мандата, который был принят Лигой Наций:
Мы постановляем, что с момента истечения срока мандата, сегодня ночью, в канун субботы, 6 ияра 5708 года, 15 мая 1948 года и впредь до создания выборных и нормально функционирующих государственных органов √ в соответствии с конституцией, которая будет установлена избранным Учредительным Собранием не позже 1 октября 1948 года, Народный Совет будет действовать, как временный Государственный Совет, его исполнительный орган √ Народное правление √ будет являться Временным Правительством Еврейского Государства, которое будет именоваться Израилем.
Вот, если бы была оглашена резолюция, а на следующий день или через неделю, или, хотя бы, через месяц состоялось бы провозглашение, то тогда бы это было "после принятия резолюции".
А в данном случае мы имеем "после истечения срока действия Британского Мандата".
Рекомендую Вам, для того, чтобы знать предмет разговора, все-таки ознакомиться с резолюцией 181:
http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?OpenAgent&DS=A/RES/181(II)&Lang=E&Area=...
Вполне возможно, что тогда Вы все-таки поймете то, что я безуспешно пытаюсь Вам объяснить.
Как юристу мне приходится вплотную заниматься проблематикой причинно-следственных связей. Так что, если сами не понимаете, то поверьте мне на слово.
На этом позвольте, все-таки, с Вами попрощаться.
11.04.06 18:39
в ответ ALAMO 11.04.06 18:33
"Но провозглашение государства Израиль произошло именно после (непосредственно сразу же по истечении) срока действия Британского Мандата, который был принят Лигой Наций:"
..и после принятия резолюции. Вы же сами цитируете " в канун субботы, 6 ияра 5708 года, 15 мая 1948 ",а резолюция была в 1947м году.
..и после принятия резолюции. Вы же сами цитируете " в канун субботы, 6 ияра 5708 года, 15 мая 1948 ",а резолюция была в 1947м году.
11.04.06 19:23
в ответ we-lcome 11.04.06 19:02
ну, если для Вас "после" всегда означает "вследствие", то диалог наш точно смысла не имеет.
Анекдот в тему:
Пьяный вусмерть мужик приходит домой. Идет на кухню. Наливает себе стакан водки. Ищет закуску, но ничего не находит. Хватает сумку жены, вываливает на стол, берет губную помаду. Выпивает стакан водки и закусывает помадой. Падает на пол. Обалдевешей жене:
- Вот видишь, что твоя помада наделала!
Анекдот в тему:
Пьяный вусмерть мужик приходит домой. Идет на кухню. Наливает себе стакан водки. Ищет закуску, но ничего не находит. Хватает сумку жены, вываливает на стол, берет губную помаду. Выпивает стакан водки и закусывает помадой. Падает на пол. Обалдевешей жене:
- Вот видишь, что твоя помада наделала!
11.04.06 19:27
в ответ we-lcome 11.04.06 19:20
Израиль был провозглашен вследствие Декларации Бальфура и Британского мандата, выданного Лигой Наций, сразу же по истечении действия Британского мандата.
Вот это - вследствие.
И он был бы провозглашен по истечении действия Британского Мандата вне зависимости от действий ООН.
Если Вы в этом сомневаетесь, то это Ваше право. Еврейского лидеры, в том числе и Бен Гурион, в этом не сомневались.
Вот это - вследствие.
И он был бы провозглашен по истечении действия Британского Мандата вне зависимости от действий ООН.
Если Вы в этом сомневаетесь, то это Ваше право. Еврейского лидеры, в том числе и Бен Гурион, в этом не сомневались.

12.04.06 03:35
в ответ ALAMO 01.04.06 15:06
Эх, Аламо, Аламо..каким ты былЪ таким ты и осталЬся..Ор╦лЬ!
Тебе лишь бы что разломать.

На вот почитай на досуге
http://www.palestine-info.ru/code/AFF/aff.php?id=8117&categuorie=10
А если еще в детях культивировать садизм с детства, то что буит-то?
Идолы идолами, но веть есть такая вещь , как детская психология
Тебе лишь бы что разломать.



На вот почитай на досуге
http://www.palestine-info.ru/code/AFF/aff.php?id=8117&categuorie=10
А если еще в детях культивировать садизм с детства, то что буит-то?
Идолы идолами, но веть есть такая вещь , как детская психология

[¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸|Colour-Blind Girl| ¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸]
12.04.06 17:12
Не хотела ну ладно.. мой пост был адресован не вам, а Аламо и думаю он обойдется без защитников
тем более, что они не требуются
Ответ по существу....
Во-первых, даже при жутком дефиците гигиенических спец средств подтираться чем угодно, думаю затруднительно.
Во-вторых, видимо вы не поняли, это российский домен и российское издательство, вполне серьезное.
Но на всякий случай, можете попробовать подтереться еще вот этим.
http://www.un.org/russian/peace/palestine/index.html

в ответ Участник 12.04.06 15:51
В ответ на:
Вы конечно жутко извините, но тем, что пишут на <www.palestine-info> можно подтираться сразу, не читая. Примерно как газетой "Правда" в 1938 году
Вы конечно жутко извините, но тем, что пишут на <www.palestine-info> можно подтираться сразу, не читая. Примерно как газетой "Правда" в 1938 году
Не хотела ну ладно.. мой пост был адресован не вам, а Аламо и думаю он обойдется без защитников
тем более, что они не требуются

Ответ по существу....
Во-первых, даже при жутком дефиците гигиенических спец средств подтираться чем угодно, думаю затруднительно.
Во-вторых, видимо вы не поняли, это российский домен и российское издательство, вполне серьезное.
Но на всякий случай, можете попробовать подтереться еще вот этим.
http://www.un.org/russian/peace/palestine/index.html


[¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸|Colour-Blind Girl| ¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸]
12.04.06 18:14
в ответ ALAMO 11.04.06 19:23
" ну, если для Вас "после" всегда означает "вследствие", то диалог наш точно смысла не имеет.
Анекдот в тему:
Пьяный вусмерть мужик приходит домой. Идет на кухню. Наливает себе стакан водки. Ищет закуску, но ничего не находит. Хватает сумку жены, вываливает на стол, берет губную помаду. Выпивает стакан водки и закусывает помадой. Падает на пол. Обалдевешей жене:
- Вот видишь, что твоя помада наделала!"
Я же ранее сказал "we-lcome
(старожил)
11/4/06 19:20
we-lcome | Re: А вы говорите исламисты. Распечатать Послать постинг другу Редактирование сообщения Ответить на это сообщение
В ответ ALSEID 29/3/06 23:03
Нет не означает, но в данном случае - означает."
Почему В ответ ALSEID получилось, понятия не имею - так бывает, если сообщение удалают.
Анекдот в тему:
Пьяный вусмерть мужик приходит домой. Идет на кухню. Наливает себе стакан водки. Ищет закуску, но ничего не находит. Хватает сумку жены, вываливает на стол, берет губную помаду. Выпивает стакан водки и закусывает помадой. Падает на пол. Обалдевешей жене:
- Вот видишь, что твоя помада наделала!"
Я же ранее сказал "we-lcome
(старожил)
11/4/06 19:20
we-lcome | Re: А вы говорите исламисты. Распечатать Послать постинг другу Редактирование сообщения Ответить на это сообщение
В ответ ALSEID 29/3/06 23:03
Нет не означает, но в данном случае - означает."
Почему В ответ ALSEID получилось, понятия не имею - так бывает, если сообщение удалают.
12.04.06 18:19
в ответ Guly 12.04.06 17:12
"Палестинцы всегда были культурными людьми. Они принадлежали к цивилизации, которая процветала во все века, и которую называли не иначе как ⌠ земля молока и меда ■, где Мусульмане и Христиане жили в гармонии."
28 ноября 1941 года, накануне ╚ввода в эксплуатацию╩ лагеря смерти в Хелмно ≈ первого из серии концлагерей, созданных специально для ╚окончательного решения еврейского вопроса╩, ≈ в Берлине состоялась историческая встреча аль√Хусейни и Адольфа Гитлера.
Как сообщалось в сводке новостей из Берлина, ╚фюрер приветствовал Великого муфтия Иерусалима, одного из наиболее выдающихся представителей арабского национального движения╩. В ходе встречи аль√Хусейни называл Гитлера ╚защитником ислама╩, а тот, в свою очередь, пообещал муфтию уничтожить еврейские элементы на Ближнем Востоке╩
6.05.1943 муфтий Иерусалима Хадж аль-Хусейни выразил протест правительству Болгарии в связи с отправкой болгарских евреев в Палестину и призвал депортировать их в немецкие концлагеря
28 ноября 1941 года, накануне ╚ввода в эксплуатацию╩ лагеря смерти в Хелмно ≈ первого из серии концлагерей, созданных специально для ╚окончательного решения еврейского вопроса╩, ≈ в Берлине состоялась историческая встреча аль√Хусейни и Адольфа Гитлера.
Как сообщалось в сводке новостей из Берлина, ╚фюрер приветствовал Великого муфтия Иерусалима, одного из наиболее выдающихся представителей арабского национального движения╩. В ходе встречи аль√Хусейни называл Гитлера ╚защитником ислама╩, а тот, в свою очередь, пообещал муфтию уничтожить еврейские элементы на Ближнем Востоке╩
6.05.1943 муфтий Иерусалима Хадж аль-Хусейни выразил протест правительству Болгарии в связи с отправкой болгарских евреев в Палестину и призвал депортировать их в немецкие концлагеря
12.04.06 18:33
в ответ wittness 12.04.06 18:19
http://www.ns-archiv.de/verfolgung/antisemitismus/mufti/in_berlin.php
"Der Führer gab sodann dem Mufti folgende Erklärung ab, indem er
ihn bat, sie in seinem tiefsten Herzen zu verschließen:
1. Er (der Führer) werde den Kampf bis zur völligen Zerstörung
des jüdisch-kommunistischen europäischen Reiches fortführen.
2. Im Zuge dieses Kampfes würde zu einem heute noch nicht genau
nennbaren, aber jedenfalls nicht fernen Zeitpunkt von den
deutschen Armeen der Südausgang Kaukasiens erreicht werden.
3. Sobald dieser Fall eingetreten sei, würde der Führer von sich
aus der arabischen Welt die Versicherung abgeben, daß die Stunde
der Befreiung für sie gekommen sei. Das deutsche Ziel würde dann
lediglich die Vernichtung des im arabischen Raum unter der
Protektion der britischen Macht lebenden Judentums sein. In
dieser Stunde würde dann auch der Mufti der berufenste Sprecher
der arabischen Welt sein. Es würde ihm obliegen, die von ihm
insgeheim vorbereitete arabische Aktion auszulösen. Dann würde
auch Deutschland die Reaktion Frankreichs auf eine derartige
Erklärung gleichgültig sein können."
"Der Großmufti erwiderte, daß sich seiner Ansicht nach alles so
verwirklichen werde, wie es der Führer angedeutet habe. Er sei
absolut beruhigt und zufriedengestellt durch die Worte, die er
vorn deutschen Staatsoberhaupt vernommen hätte. Er frage jedoch,
ob es nicht möglich sei, wenigstens insgeheim eine Abmachung mit
Deutschland zu treffen, so wie er sie dem Führer vorher skizziert
habe.
Der Führer antwortete, daß er ja bereits soeben diese
vertrauliche Erklärung dem Großmufti gegenüber abgegeben habe.
Der Großmufti bedankte sich dafür und bemerkte abschließend, daß
er voller Vertrauen mit nochmaligem Dank für die Interessennahme
an der arabischen Sache vom Führer scheide."
"Der Führer gab sodann dem Mufti folgende Erklärung ab, indem er
ihn bat, sie in seinem tiefsten Herzen zu verschließen:
1. Er (der Führer) werde den Kampf bis zur völligen Zerstörung
des jüdisch-kommunistischen europäischen Reiches fortführen.
2. Im Zuge dieses Kampfes würde zu einem heute noch nicht genau
nennbaren, aber jedenfalls nicht fernen Zeitpunkt von den
deutschen Armeen der Südausgang Kaukasiens erreicht werden.
3. Sobald dieser Fall eingetreten sei, würde der Führer von sich
aus der arabischen Welt die Versicherung abgeben, daß die Stunde
der Befreiung für sie gekommen sei. Das deutsche Ziel würde dann
lediglich die Vernichtung des im arabischen Raum unter der
Protektion der britischen Macht lebenden Judentums sein. In
dieser Stunde würde dann auch der Mufti der berufenste Sprecher
der arabischen Welt sein. Es würde ihm obliegen, die von ihm
insgeheim vorbereitete arabische Aktion auszulösen. Dann würde
auch Deutschland die Reaktion Frankreichs auf eine derartige
Erklärung gleichgültig sein können."
"Der Großmufti erwiderte, daß sich seiner Ansicht nach alles so
verwirklichen werde, wie es der Führer angedeutet habe. Er sei
absolut beruhigt und zufriedengestellt durch die Worte, die er
vorn deutschen Staatsoberhaupt vernommen hätte. Er frage jedoch,
ob es nicht möglich sei, wenigstens insgeheim eine Abmachung mit
Deutschland zu treffen, so wie er sie dem Führer vorher skizziert
habe.
Der Führer antwortete, daß er ja bereits soeben diese
vertrauliche Erklärung dem Großmufti gegenüber abgegeben habe.
Der Großmufti bedankte sich dafür und bemerkte abschließend, daß
er voller Vertrauen mit nochmaligem Dank für die Interessennahme
an der arabischen Sache vom Führer scheide."
12.04.06 18:36
Все правильно

Где же тут название Израиль? Мошт карту покажете, где и когда существовало такое еврейское гос-во?
И кем и главное откуда оно заселено?
И кто такой Арик Шаронов,любимец Бен Гурион Аламо не напомните?
...заканчивайте .. уже тупо..
в ответ wittness 12.04.06 18:19
В ответ на:
6.05.1943 муфтий Иерусалима Хадж аль-Хусейни выразил протест правительству Болгарии в связи с отправкой болгарских евреев в Палестину и призвал депортировать их в немецкие концлагеря
6.05.1943 муфтий Иерусалима Хадж аль-Хусейни выразил протест правительству Болгарии в связи с отправкой болгарских евреев в Палестину и призвал депортировать их в немецкие концлагеря
Все правильно



Где же тут название Израиль? Мошт карту покажете, где и когда существовало такое еврейское гос-во?
И кем и главное откуда оно заселено?
И кто такой Арик Шаронов,любимец Бен Гурион Аламо не напомните?
...заканчивайте .. уже тупо..

[¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸|Colour-Blind Girl| ¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸]
12.04.06 18:42
в ответ wittness 12.04.06 18:33
Опять у вас баварцы во всем виноваты?
А может это инопланетяне?
Эта тема далеко не актуальна, все уже обсосано тыщи раз.
Такие анекдоты с бородой можно рассказавыть на иудея ру, маленьким детям.
У вас есть что возразить по поводу призыва раввина к вандализму игрушечных куколок?
Нет? Ну и все!
Замечу, что в Израиле существует суд раввината
А может это инопланетяне?

Эта тема далеко не актуальна, все уже обсосано тыщи раз.
Такие анекдоты с бородой можно рассказавыть на иудея ру, маленьким детям.
У вас есть что возразить по поводу призыва раввина к вандализму игрушечных куколок?
Нет? Ну и все!
Замечу, что в Израиле существует суд раввината

[¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸|Colour-Blind Girl| ¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸]
12.04.06 18:48
в ответ Guly 12.04.06 18:36
"И кем и главное откуда оно заселено"
"..в арабских странах нашли приют многие нацистские преступники
..бывший начальник гестапо Дюссельдорфа Иоахим Даумлинг (в Египте он отвечал за организацию египетской службы безопасности, а помогал ему в этом бывший шеф гестапо Варшавы); генерал СС Оскар Дирлевангер, во время войны командовавший печально известной штрафной бригадой СС; бывший шеф гестапо по еврейским делам в Польше полковник СС Леопольд Глейм; начальник гестапо в Ульме генерал СС Генрих Зелиман; военный преступник генерал СС Алоиз Мозер, участвовавший в уничтожении советских евреев на Украине; офицер СС Йоханнес фон Лиирс, который был ответственным за проведение антисемитских кампаний в министерстве пропаганды Геббельса; военный преступник капитан СС Вильгельм Беклер, изрядно ⌠поработавший■ при уничтожении Варшавского гетто. В целях маскировки тысячи нацистов переходили в ислам и брали себе арабские имена. Бывший офицер войск СС Тифенбахер занялся подготовкой каирской полиции. Диверсантов против Израиля для египетской армии готовил уже упоминавшийся палач Оскар Дирлевангер. Начальник гестапо Рура Иоган Демлинг провел реорганизацию службы безопасности Египта в 1953 году. Главой этой спецслужбы стал полковник ан-Нахер - бывший шеф гестапо в Варшаве Леопольд Глейм. Отделом пропаганды египетской охранки руководил Хусса Налисман - бывший обергруппенфюрер СС Мозер. Тайную государственную полицию Египта возглавил Хамид Сулейман - бывший шеф гестапо в Ульме группенфюрер СС Генрих Зельман. Главой политотдела полиции стал полковник Садам - оберштурмбанфюрер СС Бернгард Бендер. Координатором всей египетской пропаганды против Израиля стал бывший сподвижник Геббельса Иоганн фон Леере - патологический юдофоб, редактор нацистского журнала и автор книги "Евреи среди нас" (1935). Ради продолжения войны с евреями Леере принял ислам (1956). Ближайшим коллегой Леерса был секретарь Исламского конгресса Салаб Гафа - бывший член НСДАП Ганс Апплер. "Нью-Йорк таймс мэгэзин" сообщал 27 июля 1958 года: "Египетские пропагандисты с помощью нескольких германских специалистов, уцелевших после краха нацизма, превратили каирское радио в необычайно мощное орудие нацистской пропаганды, направленное против Израиля".
"..в арабских странах нашли приют многие нацистские преступники
..бывший начальник гестапо Дюссельдорфа Иоахим Даумлинг (в Египте он отвечал за организацию египетской службы безопасности, а помогал ему в этом бывший шеф гестапо Варшавы); генерал СС Оскар Дирлевангер, во время войны командовавший печально известной штрафной бригадой СС; бывший шеф гестапо по еврейским делам в Польше полковник СС Леопольд Глейм; начальник гестапо в Ульме генерал СС Генрих Зелиман; военный преступник генерал СС Алоиз Мозер, участвовавший в уничтожении советских евреев на Украине; офицер СС Йоханнес фон Лиирс, который был ответственным за проведение антисемитских кампаний в министерстве пропаганды Геббельса; военный преступник капитан СС Вильгельм Беклер, изрядно ⌠поработавший■ при уничтожении Варшавского гетто. В целях маскировки тысячи нацистов переходили в ислам и брали себе арабские имена. Бывший офицер войск СС Тифенбахер занялся подготовкой каирской полиции. Диверсантов против Израиля для египетской армии готовил уже упоминавшийся палач Оскар Дирлевангер. Начальник гестапо Рура Иоган Демлинг провел реорганизацию службы безопасности Египта в 1953 году. Главой этой спецслужбы стал полковник ан-Нахер - бывший шеф гестапо в Варшаве Леопольд Глейм. Отделом пропаганды египетской охранки руководил Хусса Налисман - бывший обергруппенфюрер СС Мозер. Тайную государственную полицию Египта возглавил Хамид Сулейман - бывший шеф гестапо в Ульме группенфюрер СС Генрих Зельман. Главой политотдела полиции стал полковник Садам - оберштурмбанфюрер СС Бернгард Бендер. Координатором всей египетской пропаганды против Израиля стал бывший сподвижник Геббельса Иоганн фон Леере - патологический юдофоб, редактор нацистского журнала и автор книги "Евреи среди нас" (1935). Ради продолжения войны с евреями Леере принял ислам (1956). Ближайшим коллегой Леерса был секретарь Исламского конгресса Салаб Гафа - бывший член НСДАП Ганс Апплер. "Нью-Йорк таймс мэгэзин" сообщал 27 июля 1958 года: "Египетские пропагандисты с помощью нескольких германских специалистов, уцелевших после краха нацизма, превратили каирское радио в необычайно мощное орудие нацистской пропаганды, направленное против Израиля".
12.04.06 19:08
Вы достоверность утверждаемых фактов в источнике http://islam-terrorism.fatal.ru/islamnazi.html (??) каким методом проверяли?
12.04.06 19:23
Все это так но наше общее понимание все-таки расходится в том из чего исходите вы и из чего исхожу я. Вы не можете допустить чтобы еврей был по сути дела нацистом и воспитывал в детях настоящий нацисцкий фанатизм потому что вы исходите из духовной избранности евреев а я не исхожу из этого потому что это глупость и всего лишь проявление обычного природного национализма. Вот и вся разница.
в ответ hamelner 11.04.06 00:36
В ответ на:
Обвиняют не евреев, а данного равина и его сына - это два конкретных человека. И обвиняют их не в "гитлеризме", а в слишком буквальном понимании заповеди: "не сотвори себе кумира", которая, если я не ошибаюсь, является и христианской. Да и не обвиняют,
а просто показывают, до чего доходит ортадоксальность. Между прочим, это ещ╦ один показатель того, что все религии, без исключения, есть зло и степень зла зависит от уровня глупости и агресивности пасторов на данный момент.
А меня лично не очень вс╦ это волнует и их призывы и их национальность, так что, спасибо за понимание.
Обвиняют не евреев, а данного равина и его сына - это два конкретных человека. И обвиняют их не в "гитлеризме", а в слишком буквальном понимании заповеди: "не сотвори себе кумира", которая, если я не ошибаюсь, является и христианской. Да и не обвиняют,
а просто показывают, до чего доходит ортадоксальность. Между прочим, это ещ╦ один показатель того, что все религии, без исключения, есть зло и степень зла зависит от уровня глупости и агресивности пасторов на данный момент.
А меня лично не очень вс╦ это волнует и их призывы и их национальность, так что, спасибо за понимание.
Все это так но наше общее понимание все-таки расходится в том из чего исходите вы и из чего исхожу я. Вы не можете допустить чтобы еврей был по сути дела нацистом и воспитывал в детях настоящий нацисцкий фанатизм потому что вы исходите из духовной избранности евреев а я не исхожу из этого потому что это глупость и всего лишь проявление обычного природного национализма. Вот и вся разница.
12.04.06 21:53
в ответ Guly 12.04.06 18:36
wittness просто не вник в смысл вашего вопроса потому, что вопрос дебилен по сути, еврейское гос. во существовало пару тысяч лет тому, и Иерусалим основан израильским цар╦м Давидом, это общеизвестные факты, что конкретно вас интересует? И какие вопросы насч╦т Шарона?
12.04.06 22:01
"Все это так но наше общее понимание все-таки расходится в том из чего исходите вы и из чего исхожу я. Вы не можете допустить чтобы еврей был по сути дела нацистом и воспитывал в детях настоящий нацисцкий фанатизм потому что вы исходите из духовной избранности евреев а я не исхожу из этого потому что это глупость и всего лишь проявление обычного природного национализма. Вот и вся разница."
****************************************************************************************************
Какая избранность??? - все народы избранны - все мы самые лучшие и всем нам свойственен национализм и евреям, мягко говоря, тоже. Этот феномен меня больше всего раздражает - народ очень много вытерпевший от неционализма, прдвержен этому недугу в очень большой степени. Но в данном случае , что касается уродования кукол, национализмом не пахнет, и то, что Вы его видите, говорит только о Вас.
****************************************************************************************************
Какая избранность??? - все народы избранны - все мы самые лучшие и всем нам свойственен национализм и евреям, мягко говоря, тоже. Этот феномен меня больше всего раздражает - народ очень много вытерпевший от неционализма, прдвержен этому недугу в очень большой степени. Но в данном случае , что касается уродования кукол, национализмом не пахнет, и то, что Вы его видите, говорит только о Вас.
13.04.06 05:38
Тут рыбный день или сегодня 1 апреля?
увы и ах! Маладой человек,
если верить сказкам, то ровно 2006 лет назад, дарь Давид был очень, очень мертв
А на месте Израиля, была Галлилея, колония Великой Римской Империи.
Это вам так, на всякий случай
Это что, типа шутки?
После того что вы задвигаете, спасибо, у матрософ нет вапрософ

в ответ fotog 12.04.06 21:53



Тут рыбный день или сегодня 1 апреля?
увы и ах! Маладой человек,
если верить сказкам, то ровно 2006 лет назад, дарь Давид был очень, очень мертв
А на месте Израиля, была Галлилея, колония Великой Римской Империи.
Это вам так, на всякий случай
В ответ на:
что конкретно вас интересует? И какие вопросы насч╦т Шарона?
что конкретно вас интересует? И какие вопросы насч╦т Шарона?
Это что, типа шутки?
После того что вы задвигаете, спасибо, у матрософ нет вапрософ



[¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸|Colour-Blind Girl| ¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸]
13.04.06 06:26
в ответ Guly 13.04.06 05:38
Странно ты себя ведешь, родная. Царь Давид действительно жил раньше эдак лет на тысячу, когда Великой Римской империи еще и в проэкте не было, а по итальянскому сапогу варвары необразованные бегали. Так вот уже тогда было государство израилево.
Это тебе так, на всякий случай.
Это тебе так, на всякий случай.
Боль можно остановить, если рассказать следователю всю правду
13.04.06 10:20
в ответ балта 13.04.06 08:47
Милый балта, какая же я балда!
Ну наконец-то, мне открыли глаза на правду, а то моя зашоренность, так чесалась..та-ак чесалась!
Давид был царем не Иудейским, а Израильским!
А Шарон от колена его. Так вот кто, родственник Иисуса, священная кровь и святой грааль!
Аминь!

Ну наконец-то, мне открыли глаза на правду, а то моя зашоренность, так чесалась..та-ак чесалась!
Давид был царем не Иудейским, а Израильским!
А Шарон от колена его. Так вот кто, родственник Иисуса, священная кровь и святой грааль!
Аминь!




[¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸|Colour-Blind Girl| ¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸]
13.04.06 10:38
в ответ Guly 13.04.06 07:50
Изучение истории древнего мира по мифам маловато-будет, вот например, что сказано в хаггаде про рим :http://www.eleven.co.il/article/13523 "Язык Рима, согласно Аггаде, создан неким греческим крестьянином, так что у римлян нет ни собственного языка, ни алфавита. Рим в Аггаде уподоблен свинье (хазир)...."

13.04.06 11:05
в ответ we-lcome 13.04.06 10:38
дорогие мои , я все уже поняла и про свинскую латынь в том числе.
Аггада-это сказки, тоже вам на всякий пожарный..

Видимо вас мало интересует тема "зачем уродовать кукляшек".
Хотя меня тоже

Спасибо всем.
У матросаф нет вапросаф у кадетаф не атветаф
Аггада-это сказки, тоже вам на всякий пожарный..



Видимо вас мало интересует тема "зачем уродовать кукляшек".
Хотя меня тоже


Спасибо всем.
У матросаф нет вапросаф у кадетаф не атветаф

[¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸|Colour-Blind Girl| ¸,ø?º┐`┐┐º?ø,¸]
13.04.06 12:26
Я писал, что Давид основал Иерусалим, а не то что он жил 2000 лет назад, жил он действительно раньше, а Галилея это одна из областей Израиля, точнее север Израиля.
в ответ Guly 13.04.06 05:38
В ответ на:
увы и ах! Маладой человек,
если верить сказкам, то ровно 2006 лет назад, дарь Давид был очень, очень мертв
увы и ах! Маладой человек,
если верить сказкам, то ровно 2006 лет назад, дарь Давид был очень, очень мертв
Я писал, что Давид основал Иерусалим, а не то что он жил 2000 лет назад, жил он действительно раньше, а Галилея это одна из областей Израиля, точнее север Израиля.
13.04.06 12:34
Давид был цар╦м Израиля и сын его Соломон был цар╦м Израиля, позже израильское царство разделилось на Израиль и Иудею, но и в том и другом царстве жил один народ. Ииус вроде бы из колена Давида, прич╦м здесь Шарон к этой истории понять сложно
в ответ Guly 13.04.06 10:20
В ответ на:
Давид был царем не Иудейским, а Израильским!
А Шарон от колена его. Так вот кто, родственник Иисуса, священная кровь и святой грааль!
Аминь!
Давид был царем не Иудейским, а Израильским!
А Шарон от колена его. Так вот кто, родственник Иисуса, священная кровь и святой грааль!
Аминь!
Давид был цар╦м Израиля и сын его Соломон был цар╦м Израиля, позже израильское царство разделилось на Израиль и Иудею, но и в том и другом царстве жил один народ. Ииус вроде бы из колена Давида, прич╦м здесь Шарон к этой истории понять сложно
13.04.06 13:04
в ответ fotog 13.04.06 12:34
"
Давид был царём Израиля и сын его Соломон был царём Израиля, позже израильское царство разделилось на Израиль и Иудею, но и в том и другом царстве жил один народ. Ииус вроде бы из колена Давида, причём здесь Шарон к этой истории понять сложно"
И на основании чего вы можете подтвердить, что описанное вами было на самом деле?
Давид был царём Израиля и сын его Соломон был царём Израиля, позже израильское царство разделилось на Израиль и Иудею, но и в том и другом царстве жил один народ. Ииус вроде бы из колена Давида, причём здесь Шарон к этой истории понять сложно"
И на основании чего вы можете подтвердить, что описанное вами было на самом деле?
13.04.06 16:33
в ответ fotog 13.04.06 16:05
"Не понял вопроса, что именно "описанное", то что Израиль разделился на два царства, или в чём ваши сомнения? Читайте историю, что я могу ещё посоветовать"
Вы мне конкретнее скажите пожалуста, на основании каких научных фактов установлено, что на самом деле сущестовало Израильское царство.
Вы мне конкретнее скажите пожалуста, на основании каких научных фактов установлено, что на самом деле сущестовало Израильское царство.