русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Англичане умнее французов, но глупее немцев

1642  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
golma1 ВРИО Проводника в Библиотеке28.03.06 17:49
golma1
28.03.06 17:49 
in Antwort Kopf001 28.03.06 17:36
Приведенная цитата - из книги "Похождения бравого солдата Швейка".
Это произведение - "фирменное блюдо" Leo_lisard. Вы просто еще не в курсе.
#81 
Kopf001 гость28.03.06 17:56
Kopf001
28.03.06 17:56 
in Antwort Van'ka_vstan'ka 28.03.06 16:45
В конечном счете расстраиваться или гордиться низким\высоким АйКю √ не стоит. Кроме того, многое решает не истинный уровень интеллекта, а степень подготовленности человека к тестам и характер тестов.
Главное, ведь, что?
То, что все мы √ одной мамы дети. И все мы родом не только с детства, но и с Африки┘
Теперь это подтверждает и ДНК: наши самые дальние предки все были выходцами из Африки, и в каждом из нас есть капелька "черной" крови. Анализ опубликованных в National Geographic первых результатов "Genographic project", амбициозного проекта по реконструкции "генеалогического древа" всего человечества, который был запущен почти год назад авторитетным журналом совместно с IBM и продлится пять лет, подтверждает тезисы ученых. Все началось около 200 тысяч лет назад на Черном континенте с группы охотников-собирателей, нескольких сотен мужчин и женщин, от которых в течение тысячелетий произошли нынешние 6,5 миллиардов человек, населяющих Землю. "Это сага о выживании, движении, изоляции и завоевании, большая часть которой относится к доисторическому периоду".
Недоверкам - http://www.podrobnosti.ua/technologies/scienceother/2006/03/06/292985.html
Все суета сует┘ Главное √ найти СВОЮ Суету┘ И суетиться до упаду!
#82 
Kopf001 гость28.03.06 18:01
Kopf001
28.03.06 18:01 
in Antwort golma1 28.03.06 17:49
Я Гашека узнаю и с двух абзацев...
Извините... Но я не в упрек Вам передернул фразу.
Просто есть клише, которые можно заполнять на любой смак\вкус, не знаю, правда, стоит ли это делать...
Все суета сует┘ Главное √ найти СВОЮ Суету┘ И суетиться до упаду!
#83 
Van'ka_vstan'ka коренной житель28.03.06 18:34
Van'ka_vstan'ka
28.03.06 18:34 
in Antwort Kopf001 28.03.06 17:56
То, что все мы √ одной мамы дети. И все мы родом не только с детства, но и с Африки┘
Теперь это подтверждает и ДНК: наши самые дальние предки все были выходцами из Африки, и в каждом из нас есть капелька "черной" крови.

Да я тоже это слышал, ... точнее видел в программе. Там ещ╦ говорили что генетические различия скажем в одной стае обезьян , намного выше ,
чем скажем между африканцем и алеутом.
Но тем не менее есть следующая мысль, основанна на истории "славной" семьи Хулигенс, давшей это самое слово хулиган.
Люди вели себя неадэкватно в связи с некими особенностями гормонального статуса своего организма. По простому говоря
по другому вести они себя и не могли, так как их на их ... скажем "хулиганские " действия подбивал их собственный гормон.
Следующий тезис , семья народ ... нация имеет некие общие внешнии (фенотипичные) и внутренние (генотипичные) черты.
Имеються также специфицные болезни коим некие подверженны намного чаше других, имеються гормональные различия
(90% процентов китайцев например не переваривают молоко ).
Так вот вопрос собственно заключаеться в следующем ... можно ли предположить , что в силу особых ... генетицеских предрасположенностей
(как у Хулигенс) в определенном народе находит широкое распостраненнение определ╦нный тип поведения.
http://ipx.psyradio.org%3A8010/listen.pls http://di.fm/mp3/house.pls
#84 
Kopf001 гость28.03.06 19:06
Kopf001
28.03.06 19:06 
in Antwort Van'ka_vstan'ka 28.03.06 18:34
"Так вот вопрос собственно заключаеться в следующем ... можно ли предположить , что в силу особых ... генетических предрасположенностей
(как у Хулигенс) в определенном народе находит широкое распостраненнение определённый тип поведения."
Предположить можно.
И даже попытаться доказать можно.
Но суть в том, что, как мне кажется, все сводится к понятию удельного веса гигантов мысли\недоумков в каждой нации. И сразу же пойдут ветки на пол, региональные особенности, профессиональные сферы, возраст, рост, вес... Затея, как и миссия доказать подобную идею - неисполнима. И это - обнадеживает. Ибо дружишь, любишь, живешь не по признаку величины АйКю - а по признаку Божьего дара. Или проклятия...
Все суета сует┘ Главное √ найти СВОЮ Суету┘ И суетиться до упаду!
#85 
Bastler Добрый Эх28.03.06 20:18
Bastler
28.03.06 20:18 
in Antwort -Archimed- 28.03.06 01:17
Продолжим.
В ответ на:
Те" как раз обобщений не боятся, они им нужны, как воздух.
А на примере показать слабо?
Какой пример Вам нужен? Я имею в виду, пример чего?
Не учи отца. I. Bastler
#86 
Bastler Добрый Эх28.03.06 20:22
Bastler
28.03.06 20:22 
in Antwort Van'ka_vstan'ka 28.03.06 03:53
В ответ на:
Вопрос таков ... Почему в устах обывателя может например прозвучать суждение, ... турецкая, или югослацская мафия, но никогда не услышите
финская или шведская мафия
На то он и обыватель. На то мы все и обыватели (в большей или меньшей степени). Вот кто в большей степени, тот знает только турецкую или югославскую...
Не учи отца. I. Bastler
#87 
  -Archimed- коренной житель28.03.06 20:29
28.03.06 20:29 
in Antwort Bastler 28.03.06 20:18
В ответ на:
Я имею в виду, пример чего?

Пример того, как любители обобшений испльзуют обобщения как воздух.
#88 
Bastler Добрый Эх28.03.06 20:36
Bastler
28.03.06 20:36 
in Antwort -Archimed- 28.03.06 20:29
Т.е. ими дышат?
Послушайте, -Archimed-, если Вы хотите постебаться, то это не ко мне. Если у Вас нет аргументов в защиту Вашего мнения, лучше промолчите.
Если Вам непонятна логика сказанного, то могу разжевать. Люди, которые хотят спрятаться за чужими спинами хотят обобщений, т.к. это их не выпячивает. Люди, не боящиеся показать себя, не нуждаются в обобщениях.
Надеюсь, это ясно?
Не учи отца. I. Bastler
#89 
  'Diana' гость28.03.06 21:11
28.03.06 21:11 
in Antwort 'Diana' 27.03.06 12:27
Для дальнейшего - элемент тавтологии в тестах IQ, каким его видит Теодор Адорно:
I. Q. - Die jeweils dem fortgeschrittensten technischen Entwicklungsstand angemessenen Verhaltensweisen beschränken sich nicht auf die Sektoren, in denen sie eigentlich gefordert sind. So unterwirft Denken sich der gesellschaftlichen Leistungskontrolle nicht dort bloß, wo sie ihm beruflich aufgezwungen wird, sondern gleicht seine ganze Komplexion ihr an. Weil nachgerade der Gedanke in die Lösung von zugewiesenen Aufgaben sich verkehrt, wird auch das nicht Zugewiesene nach dem Schema der Aufgabe behandelt. Der Gedanke, der Autonomie verlor, getraut sich nicht mehr, Wirkliches um seiner selbst willen in Freiheit zu begreifen. Das überläßt er mit respektvoller Illusion den Höchstbezahlten und macht dafür sich selber meßbar. Er benimmt sich tendenziell bereits von sich aus, als ob er unablässig seine Tauglichkeit darzutun hätte. Auch wo es nichts zu knacken gibt, wird Denken zum Training auf irgend abzulegende Übungen. Zu seinen Gegenständen verhält es sich wie zu bloßen Hürden, als permanenter Test des eigenen in Form Seins. Überlegungen, die sich durch Beziehung zur Sache und damit vor sich selber verantworten möchten, fordern den Argwohn heraus, sie seien eitle, windige, asoziale Selbstbefriedigung. Wie den Neopositivisten Erkenntnis sich spaltet in die angehäufte Empirie und den logischen Formalismus, so polarisiert sich die geistige Tätigkeit des Typus, dem die Einheitswissenschaft auf den Leib geschrieben ist, ins Inventar des Gewußten und die Stichprobe der Denkfähigkeit: jeder Gedanke wird ihnen zum Quiz entweder der Informiertheit oder der Eignung. Irgendwo müssen die richtigen Antworten schon verzeichnet stehen. Instrumentalism, die jüngste Version des Pragmatismus, ist längst nicht mehr bloß Sache der Anwendung des Denkens, sondern das Apriori seiner eigenen Form. Wenn oppositionelle Intellektuelle aus solchem Bannkreis den Inhalt der Gesellschaft anders wollen, so lähmt sie die Gestalt des eigenen Bewußtseins, die vorweg nach dem Bedarf dieser Gesellschaft modelliert ist. Während der Gedanke verlernt hat, sich selbst zu denken, ist er zugleich zur absoluten Prüfungsinstanz seiner selbst geworden. Denken heißt nichts anderes mehr als in jedem Augenblick darüber wachen, ob man auch denken kann. Daher das Erstickte noch jeder scheinbar unabhängigen geistigen Produktion, der theoretischen nicht weniger als der künstlerischen. Die Vergesellschaftung des Geistes hält ihn überdacht, gebannt, unter Glas, solange die Gesellschaft selber gefangen ist. Wie Denken vordem die einzelnen von außen befohlenen Pflichten verinnerlichte, so hat es heute seine Integration in den umfassenden Apparat sich einverleibt und geht daran zugrunde, noch ehe die ökonomischen und politischen Verdikte es recht ereilen.
http://www.innternet.de/~peter.patti/adornotheodor-minimamoralia.htm
#90 
Leo_lisard старожил28.03.06 21:12
Leo_lisard
28.03.06 21:12 
in Antwort Kopf001 28.03.06 17:56
В ответ на:
Теперь это подтверждает и ДНК: наши самые дальние предки все были выходцами из Африки, и в каждом из нас есть капелька "черной" крови

≈ Перекрестное спаривание,≈ заметил Швейк,≈ это вообще очень интересная вещь. В Праге живет кельнер-негр по имени Христиан. Его отец был абиссинским королем. Этого короля показывали в Праге в цирке на Штванице. В него влюбилась одна учительница, которая писала в "Ладе" стишки о пастушках и ручейках в лесу. Учительница пошла с ним в гостиницу и "предалась блуду", как говорится в священном писании. Каково же было ее удивление, когда у нее потом родился совершенно белый мальчик! Однако не прошло и двух недель со дня рождения, как мальчик начал коричневеть. Коричневел, коричневел, а месяц спустя начал чернеть. Через полгода мальчишка был черен, как его отец ≈ абиссинский король. Мать пошла с ним в клинику накожных болезней просить, нельзя ли как-нибудь с него краску вывести, но ей сказали, что у мальчика настоящая арапская черная кожа и тут ничего не поделаешь. Учительница после этого рехнулась и начала посылать во все журналы, в отдел "Советы читателям", вопросы, какое есть средство против арапов. Ее отвезли в Катержинки, а арапчонка поместили в сиротский дом. Вот была с ним потеха, пока он воспитывался! Потом он стал кельнером и танцевал в ночных кафе. Теперь от него успешно родятся чехи-мулаты, но уже не такие черные, как он сам. Однако, как объяснил нам фельдшер в трактире "У чаши", дело с цветом кожи обстоит не так просто: от такого мулата опять рождаются мулаты, которых уж трудно отличить от белых, но через несколько поколений может вдруг появиться негр. Представьте себе такой скандал: вы женитесь на какой-нибудь барышне. Белая, мерзавка, абсолютно, и в один прекрасный день≈ нате!≈ рожает вам негра. А если за девять месяцев до этого она была разок без вас в варьете и смотрела французскую борьбу с участием негра, то ясно, что вы призадумаетесь.

Früher an Später denken!
#91 
fotog местный житель28.03.06 21:22
28.03.06 21:22 
in Antwort 'Diana' 28.03.06 12:57, Zuletzt geändert 28.03.06 22:35 (golma1)

edit: golma1
#92 
Leo_lisard старожил28.03.06 21:29
Leo_lisard
28.03.06 21:29 
in Antwort fotog 28.03.06 21:22, Nachricht gelöscht 28.03.06 23:03 (Leo_lisard)
Früher an Später denken!
#93 
fotog местный житель28.03.06 21:42
28.03.06 21:42 
in Antwort Leo_lisard 28.03.06 21:29, Zuletzt geändert 28.03.06 22:39 (golma1)

Да нет зачем же, --------------- а насчёт приведённых монголов, вы забыли ещё чингис хана
#94 
  scorpi_ скептик28.03.06 22:27
28.03.06 22:27 
in Antwort 'Diana' 28.03.06 21:11, Zuletzt geändert 28.03.06 22:30 (scorpi_)
Typisch Philosoph! Wortspiele ohne Ende, ohne Sinn und Verstand...
Was für ein wunderbares Beispiel deutscher Borniertheit - bei Amis steht in Wiki ein sehr guter Artikel über IQ, bei Deutschen ein Paar Absätze Kritik und ein Link auf einen Schwätzer. Trauriges Bild...
#95 
  scorpi_ скептик28.03.06 22:29
28.03.06 22:29 
in Antwort Leo_lisard 28.03.06 21:29
В ответ на:
Также караются БАНом помещение провокационных топиков типа "Сара Рабинович, почему нас не любят". Аналогично - любые термины, унизительные для любой нации или возвышающие одну нацию над другими. Включая подсчет числа представителей наций среди Нобелевских лауреатов или оленеводов Сибири.

Что делают здесь эти постинги?
#96 
golma1 ВРИО Проводника в Библиотеке28.03.06 22:33
golma1
28.03.06 22:33 
in Antwort scorpi_ 28.03.06 22:29
Вы правы. Постинги я отредактирую.
fotog - предупреждение.
В свою очередь призываю Вас быть более сдержанным в тоне и не оценивать личность оппонента в дискуссии.
#97 
anabis2000 коренной житель28.03.06 22:36
anabis2000
28.03.06 22:36 
in Antwort 'Diana' 28.03.06 13:27
В ответ на:
с проблематикой определения интеллекта

Нет одной единственной методики. Но очень печально что в Вашем списке Русские оказались на третьем месте.
На самом деле должно быть несколько перекрещивающихся методик одновременно.
Например, гадить и писать в подъездах. Похоже, что выставленный список может соответствовать действительности, на это также обращал внимание и профессор Преображенский. Тока он был Русским Профессором.....
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
#98 
Wladimir- коренной житель28.03.06 22:48
28.03.06 22:48 
in Antwort 'Diana' 28.03.06 12:57
В ответ на:
Вот в этой импликации о корректности результата уже и заложена основная проблема. Нет и не может быть объективного метода, позволяющего сравнивать интеллект во всем его спектре. Как определить интеллект и какая способность в большей мере его характеризует? Образное, ассоциативное или логическое мышление? Память? Фантазия, воображение, талант к языкам и коммуникации? Слух? Способность сориентироваться в джунглях или выжить в пустыне? Был ли Галилей умнее Коперника, а Моцарт глупее Пифагора? Как можно сравнивать интеллектуальные способности таких людей? Если в отношении отдельных людей существуют уже такие проблемы, то что говорить о целых народах...
В подростковом возрасте есть такая слабость у некоторых юношей - мерять длину полового члена и размеры между собой сравнивать. Вот также и с этим, с интеллектом... Каждый норовит доказать, что у него он обязательно больше. А если вдруг у другого длинее, то он неправильную линейку использовал. Правильная линейка только у того, кто меряет.
Всё проходит. И это пройдёт.
#99 
Leo_lisard старожил28.03.06 22:52
Leo_lisard
28.03.06 22:52 
in Antwort Wladimir- 28.03.06 22:48

А с мобильниками наоборот, каждый норовит доказать, что у него меньше...
Früher an Später denken!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle