На следующий день.
Познер уже плачит и вспоминает, шо его детство прошло именно в Америке.
Однако.
Тока после того, как г-н Путин осудил действия террористоф........

Вы представили интересную версию "справедливого возмездия", очень эмоционально-емкую, но маловероятную.
Признаюсь, что не являюсь специалистом по террористическим технологиям и не владею информацией по хронологии событий.
Исходя из обыкновенного здравого смысла можно констатировать следующее:
1. Спецслужбы аэропортов или отсутствовали или были отвлечены чем-то. В США, где часто "открывают пальбу" владельцы оружия, где противоборствующие группировки ведут постоянную тайную войну, аргумент халатности спецслужб не убедителен.
2. Воздушное пространство над всей территорией США надежно контролируется с давних пор и любое отклонение воздушных объектов от маршрута движения не может не стать "Ч.П." государственного масштаба. Иначе необходимо признать, что их противоракетная оборона - сплошная фикция.
3. Отсутствие ответных действий

в течении ДВУХ часов - 120 минут или даже 34 минут после второй башни, до атаки Пентагона невозможно объяснить ХАЛАТНОСТЬЮ.
Если "генералам" необходимо собираться на "комсомольское собрание" при каждой угрозе, то достаточно одной ПЛАРБ, чтобы сровнять все могущество США, за 15 минут, с уровнем земли. Это миф!
4. Вопросы решались на самом высоком уровне, по крайней мере с 8:45 до 9:39 = 54 минуты. ВВС США должны иметь цыплячьи крылья, чтобы не среагировать или не иметь приказов до тех пор, пока все цели не будут поражены.
5. Всем известно, что в "политике" нет места эмоциям, нам борются ИНТЕРЕСЫ! Такие жертвы должны быть обоснованы очень масштабными интересами! Чьи интересы реализовались в результате этой трагедии? Интересы ВПК США; интересы нефтяных магнатов США; интересы спецслужб США; интересы ГЕГЕМОНИИ США!
"Бей своих, чтоб чужие боялись!" - давно отработанная технология "выворачивания карманов" собственных обывателей, оправдания подготовленных планов установления контроля за энергоресурсами, разгрузки складов боеприпасов, легализации вмешательства спецслужб во все сферы жизнедеятельности общества и т.д. Только ради шеренг "священнослужителей", призывающих хором к "священной войне с терроризмом" и колонны "кающихся, соболезнующих и подносящих" правителей со всего мира, "стоило" вершителям грязной политики пойти на такие жертвы.
Если бы заранее не были известны цели, самолеты не допустили бы до опасной близости к "Белому лому", к резиденциям крупнейших банков США и т.д.
Другими словами: Если бы был расчет на серьезное причинение вреда США, а не нанесения "оскорбления" самолюбию американцев, то цели должны быть иные и даже Пентагон горел бы весь, а не с внешнего угла.
"Самоубийство" "командира" выглядит не менее странным.

У меня другие вопросы: Почему, столь хваленая американская ФЕМИДА и демократия не дают ответов на все ПОЧЕМУ? Почему вопросы тысяч не рядовых американцев остаются без ответов? Зачем четвертому самолету нужно было разбиться столь бесцельно? Почему президент "прошляпивший" со своей администрацией, министерствами и штабами столь масштабную диверсию только выиграл на этом, в то время как Клинтон еле выкрутился с Моникой?
Существует еще тысячи вопросов. "Арабская версия" стала муссироваться с первых минут, число жертв в первых репортажах было завышено в три раза - до невероятных цифр, пиар компания была проведена очень оперативно и масштабно - в расчете на первый шок и т.д. и т.п.
Ваша безосновательная лирика:

подставляет целый народ и государство под обвинения во всех смертных грехах! Многие "арабы и мусульмане" тоже не против приписать этот "успех" своим братьям, поскольку США своей агрессивной политикой "достали" очень многих, но это только беспочвенные эмоции, как Вы верно показали на нескольких примерах!
http://www.vz.ru/top/
http://www.st911.org/

Скажите пожалуйста, каким образом "промывает мозги" "сухое сообщение": " В 700 милях от побережья США русская подводная лодка буксирует другую (поврежденную) подводную лодку." Дальше идет сообщение о встрече президента США с солдатами.
Кажется "суше" некуда! Мало-ли какие "лодки" ходят у побережья? Некоторые из них (особенно русские) иногда ломаются! В сочетании с "заботой о рядовых солдатах", о которой трубят уже три дня, русские выглядят "необласканными" и т.д. Смею Вас заверить, что на последней странице газеты технология "промывки" отличается от технологии первых страниц - это единственное утешение.

И очень даже часто. И при етом гибнет очень, очень много людей. Которых бравый российский флот не в состоянии поднять на поверхность. Надо же какая промывка! Теперь мир думает, что русский флот находится в глубокой ж... А на самом то деле ето конечно не так... И мир думает, что американцы заботятся о своих солдатах, а не жертвуют ими на право и на лево как пушечным мясом. Хотя, конечно, ето тоже не так

Ч╦ ерничать-то?
Ты вот скажи, немного подумав, могли спезцслужбы провести или организовать взрыв домов в Москве, самол╦тные атаки в америке, взрывы в Лондоне в метро и в автобусах. Если не могли, то что или кто мог бы им в етом помешать?

А ещё ето всё могли организовать зелёные человечки Кто или что могло бы им помешать?

Плыви дальше....

Я считаю что спецслужбы по заданию своих хозяев способны на такие действия и такие действия называюця провокациями.
Если вспомнить историю, то ни одно историческое событие не происходила без такого рода провокций. Начиная от Нерона, самими американцами в начальном становлении выживая местных индейцев, да и тот-же поджог Бундестага нацистами...

Так что там насчёт луны? Были там американцы али нет?

А кто такие, собственно говоря, американцы?

Читайте пожалуйста всё. Я своё мнение высказал, подтверждённое передачей на Арте. Если у вас есть желание можете прорешешировать за последние 2 года передачи. Я вам ничего доказывать не собераюсь. У меня на такое нет времени. Другие участники форума, у которых побольше времени или по лутше ориентируются в инете (я на это не притендую), написали много версий с существующими фактами. Фактов в политических интригах не знает никто, даже те, кто их манипулирует.

Енто те, которые полетели на луну

А те, которые не полетели и никогда не полетят?
Я понимаю немного иначе: "американцы", "русские", "немцы", "евреи", "китайцы" и т. д., это те люди, которые определяют имидж и политическую волю государства или народа. Все остальные - жители, пока живется.